Política Internacional

En la época de Khodorkovsky, Yukos y Yeltsin, grandes oligarcas rusos pusieron unos $30 millones en la campaña presidencial de Ziuganov del partido comunista ruso, a través de Alexei Petrovich Kondaurov, General retirado. Con una parte del dinero, Ziuganov se hizo con el control de la prensa comunista: Zavtra, Sovietskaya Rosia y CPRF Internet. Cuando llegó Putin, él y Ziuganov llegaron a un acuerdo.

Putin en la encrucijada vladimir putin 01

Putin invertiría millones en la campaña presidencial del partido comunista, su supuesto enemigo, a cambio del apoyo de Ziuganov. Es decir, la razón de ser del partido comunista en Rusia es dividir el voto de la oposición. Putin también prometió a Ziuganov que haría vista gorda a los hechos que Ziuganov y sus acólitos estaban vendiendo escaños de partido comunista en la DUMA rusa a cambio del dinero.

Putin en la encrucijada mikhail

Khodorkovski, ex jefe de Yukos, lo sabía, obviamente. Después del todo, venía de los mismos círculos de amistades y relaciones políticas. Para taparle la boca, cuando entró Putin en un golpe de estado de los altos mandos de la KGB (que le apoyó en eso), Khodorkovski terminó en la cárcel y una parte de los fondos reservados de Yukos pasaron a la cuenta bancaria del partido comunista ruso.

El resto de los $30 millones está en cuentas offshore y yo sé dónde.

Daniel Estulin

* Por favor, lean  los enlaces en verde. Please, read green colored links.

Tras las huellas de Karzai Hamid Karzai

Según los medios de comunicación, la administración Obama se encuentra nuevamente reevaluando cómo tendría que tratar con Hamid Karzai de Afganistán, esta vez por temor a quizás estar aplicando unos estándares legales americanos muy estrictos en el caso. Es la situación tras un verano colmado de noticias en las que Karzai continúa hallando formas de resistir los intentos de Washington de poner freno a la corrupción rampante en su gobierno. Ahora, según periodista de Washington Post Bob Woodward, los Estados Unidos poseen informes de inteligencia que muestran a Hamid Karzai en tratamiento por trastorno maníaco-depresivo y que el equipo de seguridad nacional de Obama duda de que “su estrategia en Afganistán” (sea lo que sea eso en este momento) pueda funcionar.

El tira y afloja entre Kabul y Washington se ha vuelto tan desesperado que según la reciente opinión de Dr. Charles Cogan, antiguo jefe de la CIA de Oriente Medio y Asia del Sur la situación se aproxima a un “Momento Diem”. Cogan también ha sugerido que mientras que la destitución de Diem fue una acción “terriblemente mal llevada a cabo” puede que destronar a Karzai vaya a ser más directo. Dadas las similitudes con la precaria situación americana de antaño en Vietnam invocar a Diem ha despertado más de un recuerdo tenebroso. Sin embargo, a pesar de las enormes diferencias entre las dos guerras otro parecido aún más inquietante toma forma. Hamid Karzai se encuentra en una lucha política por su vida al igual que en su día el líder de Vietnam Sur, Ngo Dinh Diem. Pero (y por mucho que suene extraño) su comportamiento contradictorio, así como el caos y la corrupción que le rodean puede que no sean un accidente. De hecho podrían ser las consecuencias exactas deseadas desde hace tiempo por su principal partidario neoconservador, director de RAND, embajador estadounidense y enviado especial a Afganistán Salmay Khalizad.

Continúa leyendo »

Tenemos muchos lectores Argentinos. Este artículo salió a principios de julio en la web LaRouchePub.com de nuestros amigos del Movimiento LaRouche.

Daniel Estulin

Artículo original de:  Cynthia Rush

En las semanas recientes, Lyndon LaRouche ha señalado a Argentina como la nación sudamericana cuya historia, cultura nacional, y capacidades científicas la convierten en un flanco estratégico decisivo en la guerra global contra el Imperio Británico.

Argentina, un flanco estratégico contra el imperio británico mapa argentina politico

¿Por qué Argentina? En primer lugar, les dijo LaRouche a sus asociados el 22 de Mayo, “en Argentina, lo que tienes es… un aborrecimiento hacia los británicos que data de tiempo atrás… Viene desde los 1820, cuando tuvimos estas guerras, en las cuales los británicos se adueñaron de las Malvinas, por ejemplo, que eran en realidad territorio de Argentina en ese momento. Tienes una larga historia de esto.”

Continúa leyendo »

© 2010-2011 del contenido Daniel Estulin.
© 2010-2011 del soporte mentat consultores.
Esta página se ve mejor en navegadores con motor Gecko, WebKit o Presto. En otros navegadores se verá decentemente pero no con el 100% de funcionalidades. Suffusion theme by Sayontan Sinha