Futuro

En mi sección de RNE, hablaremos del movimiento verde y de sus raíces que poco tiene que ver con la mitología popular.

Daniel Estulin

Los verdes espana cambio climatico juan lopez de uralde 04598x0

Juan López de Uralde, ex-director de Greenpeace España, detenido en la cumbre del cambio climático en Copenhague por irrumpir en un acto con una pancarta, se ha convertido en los últimos meses en un personaje mediático. Es apoyado por un parlamentario europeo de la talla de Daniel Cohn-Bendit, uno de los pesos pesados del “movimiento verde” en Europa. Ante tanto interés mediático, deberíamos preguntarnos, quienes son esta gente y, sobre todo, quienes son sus verdaderos amos.

En algún momento a principios de los años 70, según cuenta la leyenda, un número de personas que estaba muy preocupada por el ritmo al que “la industria humana estaba destruyendo la naturaleza” establecieron una serie de  iniciativas ciudadanas. Hacia el final de la década de los 70, la resistencia de las instituciones gubernamentales y de los poderes fácticos, llevó a la decisión de formar un partido ecológico, que se concretó en enero de 1980. A partir de ahí, empezó el aumento de Los Verdes como un potente factor de influencia política en Europa, especialmente en Alemania. Esta es la versión mitológica de Los Verdes a través de los medios. Una historia, sin embargo, que no es muy convincente.

La verdadera historia de Los Verdes es que fueron, y siguen siendo, un proyecto de la oligarquía financiera, que se centra en la banca anglo-holandesa y la alianza monárquica y que está financiado por los intereses de las corporaciones más poderosas de la Región Transatlántica. Su objetivo principal es lograr que a través de la desindustrialización se reduzca la población mundial y devolver al hombre a las cuevas.

Continúa leyendo »

El artículo examina la máxima tensión dentro de la agencias estadounidenses de seguridad, el fascismo y los últimos acontecimientos del estado norteamericano.

Daniel Estulin

Habla, memoria obama fall of the republic1

Habla, memoria: “W” Bush, Goebbels, Obama y Tea Party

Para muchos la palabra “fascista” tiene una connotación genéricamente peyorativa, un epíteto que expresa un juicio moral más que una descripción. Nos hemos acostumbrado tanto a usarla en ese contexto que ni siquiera paramos en pensar en ello. Pero deberíamos, porque el término “fascista” en este sentido fue acuñado específicamente por el revolucionario Leon Trotsky para identificar a todos sus rivales, Stalin incluido, con Hitler y Mussolini- y con “la derecha”.

Uno de los privilegios de la realeza es que no tienen que ser discretos (sutil). Todo poder político es ante todo una ilusión. Por muy hábil o brillante que sea uno en su ejercicio, al fin y al cabo la política es una labor pasiva.

El arte del humo y espejo no es fraudulento. Más bien, es como la vida misma: en política, la vida se concentra en un número reducido de personas que pasan un breve periodo de tiempo en un círculo con un radio limitado.

Enterarse de lo que pasa de verdad en Washington suele suceder sólo mucho después de que haya ocurrido. Si bien porque tantos departamentos del gobierno operan bajo un sigilo legalizado o porque la difusión de  noticias es un negocio o porque los ciudadanos bastante tienen con conseguir llegar al fin de mes, el caso es que sólo se ve la magnitud de ciertas catástrofes como la guerra, averías tecnológicas, apagones y ruina económica a toro pasado, cuando los restos ya están desparramados por el campo.

Continúa leyendo »

Autor: Lyndon H. LaRouche

Algo atípico a partir de ahora los fines de semana. Elementos primordiales de la cultura clásica socrática y platónica a través de escritos de LaRouche y otros.

Uno de los personajes clave en el desarrollo de la historia del mundo ha sido Cardinal Nicholas de Cusa, uno de los más trascendentes genios de la cultura mundial. Hoy os presentamos a este hombre de Renacimiento.

Daniel Estulin

El descubrimiento de Kepler del principio físico universal de la gravitación nos da hoy la representación pedagógica necesaria del significado, no sólo de la expresión “principio físico universal”, sino que refuta el absurdo de todos esos supuestos físico-matemáticos y afines como los de los dogmas económicos ahora en boga, fundados en lo que se representa, y con razón, como una perspectiva euclidiana. He aquí la continuación esencial del crimen de Wenck y compañía en contra del hombre, la ciencia y el Creador.

Para los adultos jóvenes de hoy: Kepler y Cusa F1 Nicolaus of Cusa

Nicolás de Cusa

Para los adultos jóvenes de hoy: Kepler y Cusa previewl

El torquetum de Cusa

Para los adultos jóvenes de hoy: Kepler y Cusa johannes kepler 1610

Johannes Kepler

Prólogo: Para aquellos de nosotros que queremos entender estas cosas como se debe, la inmortalidad de la personalidad humana individual soberana es, en primera aproximación, formalmente distinta al cuerpo mortal que moran las facultades creativas de la mente humana.1 Esto lo demuestra la función cognoscitiva humana, de la que carecen todas las especies vivientes conocidas aparte del hombre, pero que le es peculiar a la individualidad que expresa la biología de la persona humana. Esto se manifiesta en esos actos mentales creativos inmortales que, en efecto, son contrarios a las opiniones que expresan los británicos T.H. Huxley y Federico Engels, actos que distinguen el aumento deliberado de la densidad relativa potencial de población de la especie humana de modo absoluto, de las características de las especies de los simios superiores.

Sin embargo, el cuerpo humano mortal es, sin duda, específicamente apropiado en lo funcional para el trabajo de la cognición, como no podría serlo ninguna especie de organismo rival.

Éstos son datos esenciales de hasta la mera existencia de la sociedad secular, tanto como de la creencia de cualquier denominación religiosa en particular. Por desgracia, en las culturas europeas de hoy, en particular, a menudo se ha suprimido el conocimiento de esta facultad específica única del miembro individual de la especie humana, como vemos en la presente influencia de una nueva sofistería existencialista, persistente, de sello pro ludita.

Hoy esa supresión es una manifestación contemporánea de una sofistería que ha sido, del modo más notable, una influencia engendrada en la generalidad de esa generación especial de los “encorbatados”, la generación “sesentiochera” de Europa y las Américas. Ésta ha sido, en específico y de modo más concreto, una influencia filosófica pro existencialista que se instaló con amplitud en el estamento “de cuello blanco” de los que nacieron en las Américas y en Europa Occidental y Central más o menos entre 1945 y 1956. Este síndrome, de modo implícito “existencialista” de los sesentiocheros, como lo fomentó el Congreso a Favor de la Libertad Cultural (CFLC) en la Europa posterior a 1945, que había extraviado adrede el hecho de ese nexo real con ese sentido de inmortalidad implícito en el principio fundamental de nuestra Constitución federal de EU, el principio fundamental de su preámbulo.2

Para los adultos jóvenes de hoy: Kepler y Cusa original

Continúa leyendo »

© 2010-2011 del contenido Daniel Estulin.
© 2010-2011 del soporte mentat consultores.
Esta página se ve mejor en navegadores con motor Gecko, WebKit o Presto. En otros navegadores se verá decentemente pero no con el 100% de funcionalidades. Suffusion theme by Sayontan Sinha