Rescatamos las fotos de Rusia de hace un siglo.
Daniel
An Armenian woman in national costume poses for Prokudin-Gorskii on a hillside near Artvin (in present day Turkey), circa 1910. Google Map, (Prokudin-Gorskii Collection/LOC)
With images from southern and central Russia in the news lately due to extensive wildfires, I thought it would be interesting to look back in time with this extraordinary collection of color photographs taken between 1909 and 1912. In those years, photographer Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii (1863-1944) undertook a photographic survey of the Russian Empire with the support of Tsar Nicholas II. He used a specialized camera to capture three black and white images in fairly quick succession, using red, green and blue filters, allowing them to later be recombined and projected with filtered lanterns to show near true color images. The high quality of the images, combined with the bright colors, make it difficult for viewers to believe that they are looking 100 years back in time – when these photographs were taken, neither the Russian Revolution nor World War I had yet begun. Collected here are a few of the hundreds of color images made available by the Library of Congress, which purchased the original glass plates back in 1948.
Fuente/Source: Bostom.com
Impresionante la calidad de imagen para tener un siglo.
oooOOOOOoooo maravillosas…
¿pero que me estas contando? ¿¿¿la deuda que va generar la recapitalización de la “banca privada” la tendrán que pagar los contribuyentes ya que se convertirá en deuda publica el rescate????..¿¿¿¿¿¿¿¿.Europa, una economía como tierra quemada…???????
http://www.youtube.com/watch?v=27IC-f7mTpg&feature=youtu.be
excelentes imagenes. pero en españa tambien tenemos lugares y paisajes maravillosos lo que ocurre es que no sabemos apreciar lo nuestro como siempre
Por aquél entonces no había tanta masa sucia ¿verdad Daniel?
Qué tiempos, sí señor, qué tiempos aquellos.
Ya me he puesto nostálgica, ya la hemos liado… Y ya que estoy con las lágrimas que se me resbalan por las mejillas os dejo con esta entrevista del link de abajo, que también es memorable. Y me voy a la cama a soñar humildemente, que es lo que toca a los de mi condición. No he querido molestar al señor con mis palabras ignorantes.
http://www.diariodemallorca.es/sociedad-cultura/2011/08/25/nuevas-casas-inmensas-formentor-son-horror-innecesario/697710.html
Nadie se siente molesto Vileda. De la historia se aprende por analogía, no por imitación. España pasó del feudalismo al fascismo sin solución de continuidad. Felipe Gonzalez se subió al yate de un falangista criminal. Para demostrar que bajo el agua nada había cambiado.
Seca tus lagrimas. algun día seremos libres…
Pero antes tendremos que levantar nuestros culos de los asientos de derecha o izquierda y mirar a nuestro alrededor y pensar en el país que dejamos a nuestro hijos.
¿Estuvo el caudillo Franco afiliado a La Falange?
Muy buenas las fotos. Tanto el contenido como la calidad, sorprendente para la época. Me tomo la libertad de guardarlas.
Aquí tuvimos fotógrafos muy buenos también en aquella época, aunque la mayoría se marchaban a París, ya que aquí no abundaban los materiales fotográficos.
Cabe destacar el trabajo de una mujer llamada Anaïs Napoleón por allá en 1850 y de un catalán llamado Agustí Centelles i Ossó que retrató el antes y el después de la guerra civil.
Para las interesadas, aquí teneis una recopilación de las mujeres pioneras de la fotografía en nuestro territorio;
Anaïs Napoleón
Dolores Gil de Pardo
Carme Gotarde i Camps
Maria Serradell i Sureda
Madronita Andreu
Montserrat Vidal i Barraquer
Carme García de Ferrando
Rosa Szücs de Truñó
Roser Oromí Dalmau
Roser Martínez Rochina
Montserrat Sagarra
Joana Biarnés
Daniel, ¿puedes explicar a tus lectores cúando cambiaste tu teoría de que los objetivos de Bilderberg era un “gobierno mundial único” a una “Empresa, S.A.”? Me parece que te pierdo un poco…
Mirad en la respuesta a la pregunta, ¿cuáles son sus objetivos?:
http://www.danielestulin.com/estulin-vs-estulin/grupo-bilderberg/
Gracias
Un gobierno mundial único también se puede conseguir en un mundo corporativo. Imaginemos el futuro mirando el pasado; en la época antigua eran compañías y creo que de las pioneras fueron la compañía de las Indias (especies, té, hierbas medicinales…). Luego vino el opio y su comercialización por otras compañías que ganaron ingentes cantidades de dinero.
Tiempo después, una vez establecida la industria en el mundo occidental, surgieron compañías de ferrocarriles (recuerdese que los americanos utilizaron a chinos e indios como esclavos). Pronto se añadieron las compañías de telecomunicaciones y las de energías.
Y relativamente tarde, surgieron los sindicatos, una vez ya inmersos en la revolución industrial. Y surgieron sindicatos de todo tipo.
Osease, no se entiende Bildelberg, sin entender que sus mandatarios son los poseedores de los principales recursos de toda la humanidad. Y cuando digo recursos, me refiero a todos los necesarios para vivir y convivir; agua, combustible, alimentos (Heinz levantó un imperio fabricando ketchup), tejidos, saneamiento…
Bildelberg ya no solo son mandatarios, pues se dieron cuenta en el siglo XIX que también tendrían que controlar los sindicatos. Incluso crearon nuevos, como el sindicato del crimen organizado, para controlar y extorsionar a la oposición. Alcapone es el máximo ejemplo que tenemos sobre el tema.
Daniel simplemente cambió el enfoque. La gente se estaba quedando sólo con la parte mitológica, ocultista y nihilista de las sociedades secretas y eso no lleva a ningún sitio más que al pasado remoto de la civilización. El presente y el futuro es que estos reyes, lores, sires, duques y demás gentuza, han cambiado su disfraz y ahora se han convertido en empresarios peligrosos y psicópatas.
Como dijo un americano “Un país hoy en día se conquista con productos”, y hago referencia a la frase de Estulin “El éxito de la publicidad moderna refleja una cultura que por sí misma ha elegido la ilusión sobre la realidad”. Es decir, si consigues plantar un Mcgordals en cualquier rincón, ya tienes americanizados a sus habitantes.
Seamos realistas, los petrodólares nunca se moveran de Irak, Iran y las principales productoras de petróleo, jamás lo cambiarán por el euro, ni en broma. Incluso los japoneses juegan con dólares, porque los americanos son los que más tecnología les compran.
Y América no quiere otra cosa que no sea la devaluación del euro, hasta que el euro sea igual al dólar o menor. Osease, una moneda única disfrazada hasta que hagan el paso a una moneda global, como los Créditos o el dinero virtual. Toda novela futurista habla sobre una única “moneda” para un mismo sistema estelar, por ejemplo.
Y para unificar al mundo, que mejor que una religión monoteísta. De una a otra, hay poca diferencia, las bases de obediencia y sometimiento son las mismas. Una religión puramente politeísta podría darse a confusiones y variaciones, algo no fácil de controlar. Geroge Lucas tuvo una interesante visión en uno de sus primeros films (luego ya no volvió a ser el mismo), conocido como THX 1138, adjunto trailer más reciente.
http://www.youtube.com/watch?v=rO99j_Ty4Hc
La religión del consumo, ahí cabemos todos. Espero haberme explicado.
Mutilator…¿eres Daniel?… si no lo eres, entonces calla. La pregunta no era para ti y te aseguro que no necesito aclaraciones de nadie más que de Daniel.
No me callo puesto que esto es un sitio público, y recuerdo que ponías el verbo “MIRAD”, imperativo plural, así que me tomo la libertad de mirar y responder.
Si no te gusta, te jodes, hablando en plata, que a mi un payaso como tú no me manda callar. Habrase visto semejante desagradecido. Pero ya lo dice el refrán, “no vale la pena tirar perlas a los CERDOS”
Y si te sientes desengañado o confundido, que te den por donde amargan los pepinos, pues te lo mereces bastante. Aunque no me extraña, con eso pobre cerebro, no te debe dar para más.
Daniel no tiene que dar una mierda de explicaciones a gentuza como tú, ¿quien te has creído, alguien especial?.
Tranquilo, que a estúpidos como tú, ya no les vuelvo a dirigir la palabra.
(admin) Por favor, ruego que dejemos los insultos aparte a la hora de defender ideas. Rebaja y mucho la calidad de cualquier argumento. Un saludo.
Eres un Ignorante. Te recomiendo que empieces a tomar clases de gramática española porque parece que no entiendes la lengua en la que escribes ni lo que escribes. Con gente como tú no me estraña que el país vaya como va. Y por favor, no insultes. Guárdate esa energía para otros menesteres, que por lo que se ve, lo necesitarás.
Te has explicado de sobra.
Más o menos eso es… Lucinio está perdido en la letra de los libros y declaraciones de Daniel. O quizá no es Lucinio 
Marc,
En este foro hay gente muy inteligente pero a mí me han debido tocar los dos más tontos.
Estoy intentando saber por qué Daniel cuando empezó hace ya años de lo único que hablaba era de un “gobierno mundial”, y desde hace un tiempo ahora, habla de “empresa mundial, S.A.” y dice que nunca quiso decir “gobierno mundial”. ¿Tan difícil es entenderlo?.
Lo que sí es obvio es que todavía Daniel no ha dicho nada (ni espero que lo haga), pero me veo en la libertad de seguir cuestionandole, aunque eso parezca no gustar.
Gracias Marc.
Lucinio, no te han tocado los dos más tontos (vaya eso suena a insutlo), simplemente es tu punto de vista, que es de ser un borde de narices. Tú prepotencia te puede y así no vas a conseguir respuesta alguna, por mucho que le hagas la pelota a Lisset.
Y ese tono prepotente que utilizas del tipo “¿podrías explicarles a tus lectores…?, no te enmascares en todos los demás, eres tú el que no entiende ni jota.
Aunque tu táctica es más vil y sucia porque buscas provocar a Daniel y nos pones links como diciendo “¡mirad la evidencia de mentiras que he encontrado!”… realmente penoso.
Leer a la letra, sean los evangelios o los libros de Daniel Estulin, lleva a una “paralisis mental” tipicamente “luciniana”.E incluso alucinante. A ver, españoles todos
cuando empezais a leer con el espiritu…
(Admin) Admito Lucinio, que me sorprende que alguien no entienda un cambio de opinión. ¿Acaso no es el interés de investigar constantemente el poder descubrir nuevas verdades? ¿No es posible cambiar de opinión? ¿Seguimos creyendo que la tierra es plana, que el sol gira a nuestro alrededor? ¿Seguimos pensando que todos los que dedican su vida a la religión son buenos, que todos los políticos son personas que están ahí para defender nuestros intereses y así un sinfín de cosas que descubrimos a diario que eran mentira o no eran como creíamos? Creo que si busca alguien con la verdad absoluta, se equivoca de sitio, aquí nadie la tiene, cada uno busca la suya a diario y en el caso de Daniel, decide compartir lo que descubre y lo hace siempre desde esta web y por supuesto a través de sus libros. Sus teorías son aquí bienvenidas también, piense lo que piense. Feliz búsqueda de su verdad.
Estimada Lisset,
Muchas gracias por sus comentarios. Agredezco también que haya identificado que se ha insultado y que así no se deberían defender argumentos.
Sin embargo, todavía no he tenido respuesta para entender cómo Daniel ha cambiado su perspectiva del Club Bilderberg. Ahora él habla de Empresa Mundial S.A., pero en su PROPIA WEB, se puede ver claramente cómo habla de “gobierno único mundial”, cuando él mismo a repetido hasta la saciedad que es esto último sino lo primero.
Admiro mucho lo que hace Daniel y lo que hacéis en esta página web. Solo he querido encontrar un poco de sentido a lo que dice ahora Daniel, ya que le conozco desde 2004 y no entiendo muy bien este giro.
Gracias
(Admin) Lucinio, esas respuestas tendrá que dárselas Daniel. Yo solamente intento llevar a buen puerto el funcionamiento de este lugar
Si hago algún comentario alguna vez es porque no deja de sorprenderme el inmovilismo de algunos, ya sea físico o mental. Un saludo.
Estimada Lisset,
Una vez más, gracias por tus comentarios y por su sutileza. Una vez más, y espero que esta vez se entienda, lo que quiero es que Daniel responda. Asumo que no lo hará ni que debe hacerlo. Espero que esto se entienda. También, NO me importa la opinión de la gente en este asunto porque por eso le pregunto a Daniel. Como creo que conoces bien a Daniel, tú también sabrás el sentido de la OPINION de la gente sobre temas que NO conocen. Y por favor, no olvidemos que aquí el único que no ha insultado, ni hecho sugerencias estúpidas he sido yo.
Gracias
@Lisset. El “inmovilismo mental” parece sorprenderte más cuando se trata de conocidos de Daniel o personas ex-conocidas que cuestionan o que simplemente dicen cuatro verdades. Hubo otros momentos en esta web en los cuáles no has saltado tan deprisa como ahora y la gente ya llevaba peleando varios días con insultos mucho peores y con tonterías mucho peores que los del principio de esta conversación. Me gusta saber que a pesar de tu obesidad eres una mujer “con clase” y por tanto una virtud sirve en un momento dado para disimular un defecto, pero en este momento estoy de parte de Lucinio. Un besito. Con la hipocresía se llega lejos ¿verdad?
Muchas gracias jejeSíHombre!.
Parece ser que al final alguien a entendido algo aquí!.
Lo repito por última vez…
“Gobierno mundial único” o “Empresa mundial, S.A.”…???
Daniel empezó hablando ya en 2004 de la primera opción. Desde hace ya un tiempo, y existen entrevistas suyas que lo indican, dice que el que piense en un “gobierno mundial único” no sabe lo que dice, y que lo que hay que pensar es en una “Empresa mundial, S.A.”.
Lisset, Marc, Multilator y los que quieran entender este concepto. SOLO QUIERO QUE DANIEL RESPONDA Y ASUMO QUE NO LO QUIERA HACER POR LOS MOTIVOS QUE SEAN, pero creo estar en la libertad en este blog de cuestionar los puntos de vista en los que Daniel ha basado sus investigaciones.
Gracias una vez más.
sin romper el hilo de la conversación. Lucinio, yo creo que la cosa va mas para “Empresa mundial S.A” Si no a modo de ejemplo la eléctrica Enel, la mayor empresa italiana del sector energético es propietaria de la eléctrica española Endesa, fuera de España Endosa opera en Portugal, Marruecos, Chile, Argentina, Colombia, Perú y Brasil. todo ramificado bajo un solo control.
http://es.wikipedia.org/wiki/Enel
¡lo hace al aparecer en los medios de “comunicacion” en donde el destinatario del mensaje es toda la masa sucia que esta pendiente del televisor! ( ya sea antena mierda 3 telebasura5 la septa etc..)
¿crees que lo tomarian en serio si hablase de cosas como iluminatis o nuevo orden mundial ( terminos a los que estrategicamente se relacionan con vocablos frikis.. que entran en el mundo de la cospiranoia de cara a la masa sucia porque los poderes facticos se lo han inculcado asi indirectamente a traves de mensajes proyectados en su subsconciente con los propios medios como soporte de difusion..) a toda esa gente con el cerebro casi o absolutamente manipulado?
obviamente no lo tomarian en serio y le pondrian la etiqueta de friki
por eso hay muchas cosas de las que en los medios no puede hablar por esto…porque daniel quiere hacer despertar a la mayor cantidad de masa sucia posible y si no lo toman en serio no podra hacerlo
por eso en donde es nuevo orden mundial dice empresa mundial s.a que viene a ser lo mismo solo que adaptado a los cerebros de la gente manipulada para que al oir este termino no reaccionen negativamente
nuevo orden mundial igual a conspiranoia en los medios de desinformacion
empresa mundial es un termino mas fino que al la gente manipulada parecera hasta normal
su pagina web la suele visitar gente que ya sabe mas o menos de que va el tema y no hay peligro de que no lo tomen en serio
nose si me he explicado bien…es como cuando se le habla a los niños sobre el sexo por primera vez…se les explica con palabras finas
se utiliza procrear en lugar de fo.. PARA QUE LO ENTIENDAN Y NO SE LO TOMEN A RISA
da alegria ver esas fotos ,alegria y descanso.
Contrastes fascinantes… gracias, Daniel.
Ahora a trabajar: Reactualizan el artículo de Helga Zepp-LaRouche.
http://www.larouchista.com/node/1302
Emm…. no quiero asustar a nadie. Pero esto se pone cada vez más feo
http://larouchista.com/node/1336