Más datos acerca de la reunión Bilderberg de la semana pasada. Mientras los medios de masa siguen especulando con el posible o más bien improbable rescate a un país muerto, España, Nosotros seguimos trabajando sacando a la luz datos concretos de la reunión del Club Bilderberg 2012. Aquí está el enlace a la parte 1.
More information about the Bilderberg meeting last week. While mass media are speculating on the possible or rather improbable rescue to a dead land, Spain, We continue to work uncovering specifics data of the Bilderberg Club Meeting. Here’s the link to part 1.
Daniel Estulin
RUSSIA
Bilderberg´s top headache into foreseeable future continues to be Russian President Vladimir Putin. Key areas of concern for the secretive organization is Russia´s opposition to war in Syria and Iran, be they spun as “humanitarian bombing” or “color revolution.” Of particular concern for Bilderberg is Russia´s insistence on maintaining “state sovereignty intact.” Another concern for Bilderberg is how exactly to deal with Russia´s “belligerence” with respect to 1) the US bases encircling Russia and 2) US missile defense pointing its warheads at Moscow. Putin´s blunt “no way Jose” has raised the stakes several notches. It remains to be seen if “we can make Putin blink” was how one US Bilderberger stated.
Russia may not be the military superpower it once was, but the country has key nuclear and strategic weapons acting as military deterrent to go along with its energy superpower status, with oil and gas accounting for 2/3 of Russia´s exports.
Still fresh on the minds of Bilderberg attendees is Putin´s 2007 Munich speech, when he shocked the West by criticizing George W. Bush´s obsessively unipolar imperial agenda “through a system which has nothing to do with democracy” and non-stop overstepping of its “national borders in almost all spheres.”
As Putin is set play a new round of hardcore geopolitics, Bilderberg is extremely worried because as one European Bilderberger openly admitted, “Putin is by far the most formidable opponent in the world stage to our plans.” What makes Bilderberg position that much more difficult is Putin´s moral position in “protecting and promoting its national interest.” Another Bilderberg stated that Putin is both “experienced” and “pragmatic” in pursuing national interests. A European Bilderberger stated that in today´s world, “economic and military power has a direct bearing on the moral and the pragmatic stance of nations.”
Russia´s strength is its energy reserves and Bilderberg is particularly concerned about the South Stream pipeline, a megaproject with a price tag of $20 billion. South Stream Gas Pipeline is to transport Russian natural gas under the Black Sea to the southern part of the EU through Bulgaria, Serbia, Hungary and Slovakia and further to Italy and Austria, supplying 63 billion cubic meters of gas annually. Bilderberg´s concern is that South Stream could turn into a major victory for Russia at the expense of EU-USA backed Nabucco pipeline, from Turkey to Austria.
Of far greater concern to Bilderberg is Putin´s attempt to integrate Asia into a cohesive block under the leadership of Russia. Bilderberg is convinced that Russia and China will preempt all Bilderberg-led meddling by turning Pakistan and Iran into full members of the Shanghai Cooperation Organization (SCO). “The repercussions would be ground-breaking,” stated one European Bilderberg security expert.
Furthermore, with Russia, Central Asia and Iran controlling no less than 50% of world’s gas reserves, and with Iran and Pakistan as virtual SCO members, the organization becomes a counterpunch to NATO´s shady thrust towards Asia.
Behind the campaign to delegitimize Putin, stand some very angry and powerful Anglo-American elites.
Russia´s position on Syria
Staying with Russia, Bilderberg agreed that the country´s presence in the Mediterranean is of great concern to Bilderberg who would dearly wish to remove Russia´s Navy from the Syrian port of Tartus.
But as one European Bilderberg security expert commented, of far greater concern is Putin´s emphasis on Eurasia integration. Putin´s idea is coordinating “a powerful supranational union between Europe and the dynamic Asia-Pacific Region”.
One positive for Bilderberg as far as Russia´s position on Syria is concerned is that Putin´s options to oppose regime change in Syria are fraught with danger. The secretive cabal agreed that an inflexible, pro-Asad position could leave Russia out of any international future understanding for Syria. “Russia was completely left out of Libya and they won´t want to risk being shut out of Syria as well,” said one high ranking US diplomat attending the Bilderberg conference. Bilderberg is convinced that Putin would rather share Syria with the United States and the European Union and have a say in the country´s future direction.
Several options were examined as to how to get Russia on board. Against the staunch opposition from hard core right wing US Bilderberg representatives such as Marie Josee Kravis, European Bilderbergers agreed that Russia may flip flop its position on Syria if it gets the necessary assurances that it be “a part of the solution in Syria”.
What was made clear from informal discussions during breaks and lunches is that Bilderberg has little confidence in Putin´s opposition. Gary Kasparov was at one time the world´s chess champion, but according to Bilderberg sources, “his street smarts leave a lot to be desired.” As one American Bilderberger stated, “if this was a boxing match, we would be looking at a mismatch of the century.” Thus, Putin vs Kasparov will have to wait. And while Bilderberg continues to finance Kasparov´s United Civil Front in hopes of stirring up trouble in Russia, the secretive cabal is out looking for wiser and smarter and more charismatic figures to give Putin a run for his money.
¿y esto es bilderberg?
” Of particular concern for Bilderberg is Russia´s insistence on maintaining “state sovereignty intact.” Another concern for Bilderberg is how exactly to deal with Russia´s “belligerence” with respect to
1) the US bases encircling Russia and
2) US missile defense pointing its warheads at Moscow. Putin´s blunt “no way Jose” has raised the stakes several notches.
Se le rodea con bases, se le apunta con misiles y esos creen que se va a rendir…¿y para qué?¿para que ellos saqueen el país a manos llenas?….madre mía que gente…si realmente quieren crear algo mejor hay que incluir, cooperar, no andar buscando pelea,….uff que negro veo yo el panorama.
Si Putin llegó al poder fue gracias al saqueo de Rusia a principios de los 90 a manos de “los piratas del caribe”, es más a finales de los 80 en la revista Tecnología Militar ya se avisaba del posible surgimiento de un “Napoleón ruso” tras el caos por la caída de la URSS (si alguien quiere busco entre las pocas revistas que tengo y os pongo el nº si es que no lo tiré). Se crea un régimen (bolchevique), saquean el país, lo hunden y cuando ese régimen cae, la gente tras el desastre de Yeltsin se lanza a los brazos de Putin…¿que creían que iva a ocurrir?.
Negro panorama si “esto” es la “élite”….
No solo es es eso …. eso es lo que se puede contar sin que te apiolen ipso-facto.
El resto si nos lo cuentan no nos lo creriamos y seguramente son las tres cuartas partes como poco.
( Me encanta animar al personal).
Asusta escribir de Bilderberg, Putin, Rusia y armas nucleares, pero dare mi opinion.
Creo que lo que mas molesta a los grandes think-tank como el CSIS de Zbigniew Brzezinski y Bilderberg es la alianza por conveniencia entre China y Rusia.
Tambien les molesta mucho que el actual presidente de Rusia sea un gran defensor de Rusia y del Estado como garante de la seguridad y bienestar de los rusos.
Les molesta que Putin utilece la politica energetica para formar alianzas como las conseguidas mediante el gasoducto Nord Stream con Alemania y las posibles alianzas que se conseguiran con South Stream.
Tambien molesta muchisimo el proyecto de UNION EUROASIATICA de la que ya forman parte Kazajistan, Rusia y Bielorrusia.
Molesta tambien el relanzamiento de la carrera armamentistica propuesto por Putin si Estados Unidos y la OTAN siguen adelante con el DAM.
La honesta postura de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU con Siria, tambien molesta porque Siria es aliada de Libano e Iran y aparte, Rusia posee una base naval en Tartus (SIRIA).
Por que Occidente no apoyo a los opositores en Bahrein? Supongo que porque en Bahrein esta la base de la QUINTA FLOTA en el Persico.
Por que Occidente no apoyo a los opositores durante las matanzas de Saleh en YEMEN? Supongo que porque Yemen esta en un lugar muy estrategico en el Canal de Suez.
Por que Occidente no apoyo a los opositores en Arabia Saudita? Supongo que porque Arabia Saudita es el negocio.
POR QUE SE ARMA A TERRORISTAS Y OPOSITORES PARA DERRIBAR A SIRIA?? Por Iran y Rusia?
Israel, Turquia y Arabia Saudita estan muy interesadas en el final de El Assad, cada uno por unos motivos.
Por que la BBC ilustra matanzas en Siria con matanzas en Irak en 2003??? Deleznable la BBC.
Rusia siempre quiso y quiere una solucion dialogada a lo que ocurre en Siria pero Hollande, Cameron, Hillary Clinton y Erdogan aparentan querer una intervencion militar.
Respecto a Iran, Rusia quiere dialogo pero Israel no. Rusia esta de acuerdo con un uso civil de la energia nuclear en Iran y considera que UN ATAQUE A IRAN ES UN GRAN ERROR DE CONSECUENCIAS IMPREVISIBLES…
Podemos confiar en la OIEA tras el error de las armas de destruccion masiva de Irak?? Claramente no.
Por que acudio Kasparov a Bilderberg?? Quieren romper a la Rusia de Putin desde dentro???
Por mucho que se esfuerze Occidente, tiene mas potencial economico, armamentistico, humano y en todo Rusia, Kazajistan y China que Europa y Estados Unidos.
Pakistan 2020 China 2020 Russia 2020 Iran 2020 North Korea 2020
Bilderberg Group 2012
Trilateral Commission 2012
CFR 2012
CSIS 2012
Brookings Institution 2012
RAND Corporation 2012
Bohemian Club 2012
Aspen Institute 2012
Freedom House 2012
a ke viene la ultima estrofa esa de
Pakistan 2020 China 2020 Russia 2020 Iran 2020 North Korea 2020
Bilderberg Group 2012
Trilateral Commission 2012
CFR 2012
CSIS 2012
ESO que es?, la lista de la compra del metadona?, las ultimas olimpiadas?, tus proximos viajes astrales?, es una lista de sitios que has oido en internet y te suenan?, por que pakistan es 2020 y cfr 2012, ? es porque sonaba mejor? que pasa en el 2020 para que esos paises esten ahi? anda explica ah se te ha olvidado el instituto tavistok , a ese lo ponemos en 2012 o 2020?
No zé. Yo como no entiendo ni papa…
Aquí hay mucho snob que se las da de pan con manteca y de inglich pitinglihc.
Di que si, Algarrobo, con dos cojone…asi se habla, aqui muxo ingli o poco pitinglish!!
“(…) actual presidente de Rusia sea un gran defensor de Rusia y del Estado como garante de la seguridad y bienestar de los rusos.”
¿Putin garantiza el bienestar de los Rusos y eso molesta a Brzezinski? ¿Es un broma, no? Putin lo que ha de garantizar es el bienestar de sus jefes de FSB . Sus paisanos le importan un pepino.
Que Kissinger y su equipo sean lobos no significa que los del otro lado sean inocentes ovejitas.
Mikel, explica esas fechas. El post iba bien hasta llegar a esa ristra choricera de siglas y fechas. ¿Que te pasó? ¿Te fumaste el filtro del porro y se te fué la olla? ¿Una revelación? ¿Sin avisar? ¿En frío? Venga tío un respeto a los que paramos por aquí…
A Rusia la saquearon en los 90, principalmente en 1998, concretamente en Agosto de 1998 y no creo que a Rusia le vaya a ocurrir nada porque Vladimir Putin no es Gorbachov, Vladimir Putin no es Yeltsin, Putin es hielo.
Con Vladimir Putin se ha pasado de la GUERRA FRIA a la PAZ FRIA.
a
Añado a lo tuyo.Rusia se merece ser una gran nación, ha sufrido mucho el siglo pasado con el comunismo creado por los judios.
Hay un libro muy interesante de Jury Lina, titulado Bajo el signo del Escorpión, que explica lo que fue el comunismo sionista.
“”"”"”"”"Con Vladimir Putin se ha pasado de la GUERRA FRIA a la PAZ FRIA”"”"”"”"
Muy buena forma de definirlo.
Recapacitad, hombres de dios ¿que paz fría? En Irán tenemos un fiasco sangriento sin salida, en Siria se han empantanado, de manera sangrienta también…
En resumen a Rusia y USA le simporta un pimiento la gente, si mueren o viven, Solo quieren dominar. Dominar ellos y que no domine el otro. O más bien si alguien tiene que dominar voy a ser yo porque sino va a ser el otro. PUes a mó Rusia me importa un bledo y USA idem de idem
Estupenda
Muchos de los paises y de los que menos España que no esperen que
Rusia les vaya ha ayudar.
Pero si no fuera por Rusia, quién sabe lo que estaría pasando ahora, pero
seguro que nada bueno.
Y a mí los EEUU sí que me importan un bledo, ésos si que son nuestros
enemigos, entre otros.Y lo peor que la mayoría de la gente no se da cuenta,
sino al contrario.
Rusia no va ha regalar nada a nadie pero de momento evita parcialmente
un desastre mundial.
Saludos.
El artículo en cuestión de la revista Tecnología Militar en realidad es la editorial firmado por Ezio Bonsignore, es el nº1 año 1992, la revista es (o al menos era) del grupo Monch, que me da debe ser judia porque hace ya algunos años empezaron a centrarse en la edición Española en España y latino américa, anunciando todo el día armamento israelí (alguna vez que compré la revista años después era un puto coñazo tanto anuncio israelí aunque tengo que admitir que es un material muy bueno).
Mi problema es que no se quién es el subsodicho ni a quién representa con seguridad, pero lo más curioso es que al final se permitiese lo que ocurrió en Rusia en los años 90, eso pavimentó la llegada de Pútin.
A mi personalmente me gustaba la revista pero a medida que pasaba el tiempo cada vez eran menos páginas y costaba demasiado, algunos artículos eran muy muy buenos, como aquel que comentaba las transferencias de tecnología a Irán (telecomunicaciones), o el desarrollo de nuevos IPCs pesados (básicamente transportes militares de personal pesados en el entorno de 40 o 50 tons fue una dirección que solo asumió Israel modificando el chasis de tanques t55 todo ello por la cada vez más mortífera capacidad de los misiles antitanque pero no se generalizó porque transportarlos por vía aerea es casi imposible y cuestan más de adquirir y mantener).
La llegada de Putin al poder es similar a la de Chavez en Venezuela, los que estaban antes en Venezuela destrozaron el país y pavimentaron la llegada de Chavez.
De todos modos es preocupante que los de Bilderberg piensen de esa manera, y si creen que haber financiado al gigante chino, con entregas masivas de tecnología para favorecer un posterior conflicto (el que se vislumbra a cuenta de Irán), al igual que hicieron con los bolcheviques y nazis es la solución….no se…uff…no se si me entendeis….
Pues si que tienen que estar preocupados los Bilderberg.
Si Putin quiere construir una “unión euroasiática” con Rusia
a la cabeza y con Irán, Pakistan incluidos, a ver quien les
hace sombra, económica y militarmente.
Lo increible es que los miembros Bilderberg que están en
las altas esferas, tanto en Bruselas (que son los que deberían
de cuidarnos) como en otros paises poderosos, quieran derrocar
o desestabilizar a Rusia y más concretamente a Putin.
Y quieren hacer fracasar a Rusia con el pretexto de una
solución diplomática con respecto a Síria..pfff…y ademas piensan
que lo van ha conseguir. Lo dudo mucho. Putin lo tiene todo bien atado.
O éso espero..sino mal asunto.
Putin, como ellos dicen, es su mayor problema y muy gordo.
Y su gran dolor de cabeza. Que tomen aspirinas.
Aunque viendo como se las gastan..o van cediendo un poco en
sus pretensiones
o se puede liar una de la leche !!
pregunta de ignorante: Es real lo que dice su libro???? por ejemplo, copio y pego,,
cualquier cambio de régimen en el mundo, cualquier intervención sobre el flujo de capitales cualquier modificacion en el estado de bienestar es plausible si en uno de esos encuentros sus participantes lo incluyen la agenda, según denis healy, ex ministro de defensa británico: “Lo que pasa en el mundo no sucede por accidente: hay quienes se encargan de que ocurra. a mayor parte de las cuestiones nacionales o relativas al comercio están extrechamente dirigidas por los que tienen dinero??
y no se en que pagina leí que uno de sus amigos murió en un accidente de avión debido a hondas electromagnéticas.
Es real esto ultimo o es solo ciencia ficción??
Para quienes no conozcan el inglés podéis leer mi traducción en mi blog.
Mensaje a los administradores: Podéis tomar mi traducción si os parece.
Muchas gracias Daniel por tu análisis tan lúcido.
Muchas gracias.
llea, cenquiu eguén
Gracias por la traducción
Información muy interesante.
Excelente traduccion estimado Chema
Pues para mi, Putin es un patriota, lo que no se puede decir de los politicuchos que tenemos en este país, los cuales están vendidos, y nos han vendido, a los intereses de las grandes compañías.
Es más, creo que Aznar, Zapatero, Rajoy e Incluso Felipe Gonzalez deberían ser investigados , pero claro, ¿quien lo va ha hacer si los máximos representantes del poder judicial son nombrados por los políticos? ¿quien lo va ha hacer si el mismo CNI recibe las directrices de los políticos?…estamos bien jodidos, ojala hubiéramos un Putin en España.
la invercion es el progreso de los paises pobres por lo que en Peru en madre de dios se ha encontrado mucho oro en el suelo y subsuelo y tambien en algunas zonas petroleo y por la ceja de esta selva uranio por lo que esta region reclama y necesita una invercion macroeconomica de parte de los paises ricos ya que la pobreza de esta region es preocupante y llenos de impotencia de no poder extrtaer las riquezas de petroleo oro y uranio por la baja economia y falta de tecnologia para esta invercion beneficamente lucrativa y de gran importancia ya sea para este pais peru o invecionista es necesaria y humanitaria .