Barcode everyone at birth - BBC FUTURE – 22 MAY 2012
This week science fiction writer Elizabeth Moon argues that everyone should be given a barcode at birth.
“If I were empress of the Universe I would insist on every individual having a unique ID permanently attached – a barcode if you will; an implanted chip to provide an easy, fast inexpensive way to identify individuals.
It would be imprinted on everyone at birth. Point the scanner at someone and there it is.
Having such a unique barcode would have many advantages. In war soldiers could easily differentiate legitimate targets in a population from non combatants.
This could prevent mistakes in identity, mistakes that result in the deaths of innocent bystanders. Weapons systems would record the code of the use, identifying how fired which shot and leading to more accountability in the field.
Anonymity would be impossible as would mistaken identity making it easier to place responsibility accurately, not only in war but also in non-combat situations far from the war.”
Related article
Memory chip to record memories
This week, stem cell scientist Professor Chris Mason, imagines a human memory chip:
“This would give everyone the chance to have a complete collection of all their life’s memories, without any loss of detail or the distortions of time.
I use the term chip loosely, as it might be made of silicon or be living cell based, but when connected to our brain it would provide instant additional memory, just like a computer memory stick.
With the human memory chip, experiences could be stories and be played back perfectly, either by the original owner of the memory or cloned and directly shared with others. For example, a soldier returning from battle could actually share their memories and thus enable the full horror of war to be experienced first-hand by the people at home.
Memories could also be passed on to future generations. Imagine inheriting the memory of your mother on the day you were born – a far better way to understand the past than a box of dusty old photographs.
I close on a cautious note. Whilst human memory chips could have many world-changing benefits, there is also the potential for misuse. But I hope that the option for everyone to have a complete collection of their life’s memories will one day be the norm, and not just the wish of an absent-minded professor.”
Ya se lo dijo hace años uno de los Rockefeller a Aron Rousso, el objetivo de la élite es ponernos un chip. Parece ser que van a empezar el año que viene en los EEUU pero solo para cuestiones sanitarias. Como somos tan extremadamente borregos pasaremos por el tubo como en tantas otras cosas. Somos tan manipulables que nos tragamos cualquier historia, basta con enfocar lo que interesa y ocultar lo que pueda perjudicar el argumento. Mundo de borregos sin remedio a corto plazo.
Por cierto hace 10 años cuando se decían estas cosas te decían que estabas chiflado, dentro de 10 años esos mismos que te llamaban chiflado te argumentarán que llevar un chip es lo correcto y nos volverán a llamar chiflados por no querer llevarlos. Hay que reconocer que el nivel de degeneración moral, físico e intelectual es impresionante.
Confieso que cada vez que alguien habla de “chip” de control mental, tiendo a mirar para otro sitio porque me parecia demasiado sorprendente y a la vez la manera mas torpe de querer controlar a otras personas, puesto que seria demasiado evidente la “operacion” de control y suponia que las personas no querrian. Pero hace poco me entere que en EEUU esto ya es ley y que sera obligatorio para los ciudadanos estadounidenses que quieran acceder al servicio de salud.
Por supuesto esto no confirma que el “chip de control mental” exista, pero si que la implantacion de chips es factible.
Creo que hay algun error…
El chip obligatorio estaba en una tarjeta o algo similar… es algo parecido al chip de nuestro DNI español… es decir, que los datos (que ya tenian antes) ahora estaran en un formato diferente al papel y de mas facil acceso…nada mas.
De ahi, alguno ya estan sacando que en unos años les implantaran el chip en su cuerpo de forma obligatoria…
Supongo que debe ser como dices, en el DNI, porque en Peru tambien comenzo a funcionar un sistema parecido desde este año, el llamado “DNI-e” que servira para hacer transacciones bancarias, tramites y otras cosas.
La gente (los conspiranoicos en realidad) han ido poco a poco deformando la noticia para su interes.
La noticia es que habra una especie de trajeta con un chip (con en el dni)
De ahi se extrae que Obama obligara a los estadounidenses a llevar un chip.
Y de ahi, a nos van a implantar a todos un chip en nuestro cuerpo desde el que pueden controlarnos.
Por eso hay que ser esceptico…
¿Estas diciendo que el chip RFID no existe?, pregúntaselo al ex-governador de México que se lo mandó quitar.
Busca chip rfid y verás que cabe en la YEMA del dedo. Ahí pueden meter una gran cantidad de datos, ya sean médicos, bancarios o historial policial.
Hace 5 años, todos los dirigentes de estados importantes fueron “aconsejados” a ponerse el chip para evitar posibles secuestros.
El error es creer que te pueden controlar con un chip. No te pueden controlar directamente, pero pueden falsear los datos que hay dentro. Todo lo que contenga información, se puede “piratear”.
Tal como hicimos con nuestros animales de granja, salvajes o caseros. Y por cierto, en muchas cárceles ya se ha puesto en prática. Este artículo es del año 2008….
http://www.govtech.com/public-safety/Prisons-Use-RFID-Systems-to-Track.html
Nunca he dicho que no pueda existir tal chip… digo, que no hay evidencias (ninguna) de que se vaya a implantar obligatoriamente en la poblacion… y como tu bien has dicho, todo se puede piratear o falsificar… es decir que se nos puede controlar facilmente porque todos nuestros datos estan en cuentas bancarias, por ejemplo, y ademas, tambien se nos podria localizar por ejemplo a traves del movil.
Asi que… para que serviria el chip? si ya pueden hacer todo eso…
Y sobre todo… para que controlarnos? nos van a implantar un chip y van a controlar si vamos al trabajo o a comprar el pan?? para que?
“For example, a soldier returning from battle could actually share their memories and thus enable the full horror of war to be experienced first-hand by the people at home”,……. excuse me is this an ADVANTAGE!?…. or just some new stupid human “advancement”… like the Titanic movie, making a film about a boat where actual people died horrible deaths, that is sooooo nice, humans.
In any case people of Earth are lucky that I am not Rockefeller. Things would be very different if I was in power. That guy doesn’t know how to press a button or what? I think or just doesn’t know how to read “global atomic bomb: for mass destruction please press here”. Just give me the power and then this would end pretty quickly.
Por lo visto la mayoría somos tontos de remate y hacen de nosotros lo que quieren y además no podemos opinar porque no estamos oficialmente reconocidos como personas competente para opinar. Así que nos pondrán un chip y lo que quieran y ojo con quejarse que no tenemos facultades; Aquí dejo un escrito de alguien que no conozco , pero que creo está bien (IEn mi modesta opinión) Supongo (Aunque todavía no lo tengo -sorry- que tendrá algo que ver con el argumento del INSTITUTO TAVISTOCK. Sino es así disculpas por no haber contrastado fuentes expertas. Ah! y que no me conteste nadie. Gracias.
Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios.
1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia
de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas
importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la
técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público
interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la
psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos
de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al
público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como
los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado
“problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar
cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea
hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u
organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de
seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para
hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el
desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable,
basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que
condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas
durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad,
flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos
cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de
presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento,
para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio
inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el
público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar
mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para
acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el
momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida
al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente
infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de
poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más
se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si
ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella
tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un
sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas
para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto
emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y
finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro
emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas,
deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea
incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su
esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más
pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las
clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar
para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a
creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable
por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades,
o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se
auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la
inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso
de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente
brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites
dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha
disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como
psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él
se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un
control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí
mismos.
“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a
mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando.
Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento.
Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta
información”.
Rodolfo Walsh
“nihil obstat”
A lo mejor al ser mi ingles tan malo me estoy equivocando… pero juraria que son reflexiones de una autora de libros de FICCION.
Despues cuando hablan con el Profesor… el comenta que “IMAGINA” un chip implantado en humanos, y a partir de ahi, intenta deducir como se contruiria y sus muchos usos, que por cierto, menciona que no tendria porque ser nada negativo…y que como siempre, todo dependeria de como se usara.
En cualquier caso, reflexiones de dos personas sobre algo ficticio.
¿Que tiene que ver el cerdo con la velocidad?
¿No fué el autor de tintin que “imaginó” que había hielo en la luna?.
Precisamente, alguien en su día imaginó lo del chip rfid, y ya es realidad. La realidad siempre supera la ficción.
Puestos asi, en terminator veras cyborgs armados viajando a traves del tiempo, asi que, deberiamos temer por eso?
Ademas, como bien dicen en la entrevista, no es cuestion de lo que haga un chip si no en las manos que caiga… y de mommento hay 0 evidencias de que lo vayan a implantar en la poblacion… y repito, se nos puede controlar ya sin ese chip, pueden saber donde estamos a traves del movil, podrian anular nuestras cuentas bancarias, e incluso, borrar nuestros datos y hacer como que no hemos existido nunca… asi que, el chip, no les daria mas poder.
Tanto los chips como los “códigos de barras tatuados” pueden ser perfectamente falsificados por “los malos”, de hecho en el caso de los “códigos de barras”, a imagen y semejanza de los tatuajes nazis, no soluciona nada, de hecho ese es el motivo por el que se ha promocionado tantísimo el tema de los tatuajes en la “sociedad civil”, en los últimos 20 años, ha sido ingeniería social pura y dura para ablandar a la gente, de hecho los tatuajes han sido utilizados tradicionalmente como una forma de identificación sobre todo en peloponesia (los tatuajes polinesios suelen estar relacionados con los guerreros), cosa imitada por las bandas en los últimos 50 o 60 años, pero en el resto del mundo, a lo largo de toda la historia, los tatuajes permanente han sido en realidad una forma de identificación de propiedad, la pornografía ha sido también un instrumento de insensibilización, y también de “marca de propiedad”, por eso tantas actrices porno llevan tatuajes, con formas de soles, mariposas monarca, rosas, etc….
Igual que al ganado se le marca con un hierro al rojo, en el caso de humanos, también, en los orfanatos irlandeses, bajo control británico, a los niños huerfanos, se les marcaba con un hierro al rojo, en otros lugares, se marcaba a los esclavos bien con hierros al rojo, bien con tatuajes.
Los tatuajes, también son una forma de insensibilizar frente a los microchips.
En el caso de los microchips es lo mismo, pero más avanzado, por eso en el apocalipsis se hablaba de “la marca de la bestia”, aunque en el caso de los microchips, las capacidades de los mismos varian mucho, de lo que se sabe hasta ahora, sus capacidades son de localización y almacenamiento de datos, los primeros solo podían almacenar como mucho una secuencia de números y una pequeña antena de muy corta distancia, como los que llevan los perros y gatos, pero en los últimos 20 o 30 años ha habido un avance considerable, desgraciadamente no hay forma de saber las capacidades máximas actuales, porque es información secreta, lo que si se puede saber buscando un poco, es que ahora si tienen capacidades de almacenamiento muy altas y de localización satelital, todo el historial médico de un paciente puede estar en un microchip, y te pueden localizar vía satélite (conociendo incluso la situación biológica del individuo o sea pulso cardiaco etc..).
Los tatuajes tienen o pueden tener problemas médicos, como los multiples casos de infecciones por hepatitis que se produjeron hace unos años, problemas para utilizar epidural etc…pero al menos hasta ahora no aparecen problemas demasiado graves si se sabe que hacer y que no.
Los microchips sin embargo provocan cancer por la reacción del cuerpo contra ellos.
Desde el punto de vista de la seguridad los microchips no son seguros, los datos pueden ser robados a distancia (cosa que también ocurre con los DNIs electrónicos), y si hay capacidades de “rastreo”, los “malos” con el equipo adecuado también pueden usar esas capacidades, no hay lugar en donde esconderse.
Los posibles motivos ocultos de los microchips, están intimamente relacionados con las capacidades de los mismos, y no eran posibles hasta que se les pudo implementar exitosamente sistemas de antenas y sistemas energéticos, en sistemas de energía los rumores actualmente van en dos direcciones, una las lamparas de mercurio (el chip podría “cargarse” en presencia de una lampara de ese tipo), la otra la propia electricidad del cuerpo, las antenas permitirían otras aplicaciones, desde la emisión de ondas para alterar la mente del sujeto hasta su muerte, algo que ya ha sido demostrado con otras tecnologías aunque esas otras normalmente (al menos hasta ahora), han necesitado de equipos más o menos voluminosos.
La única aplicación mortal plenamente demostrada se produjo cuando un científico saudí, intentó patentar un microchip con una carga de cianuro en alemania (la oficina de patentes alemana no dio el visto bueno) hace 5 o 6 años.
Las aplicaciones “posibles”, son probablemente las que verdaderamente se están buscando, ya que hace innecesario el uso de armas de destrucción masiva etc.. para una reducción masiva de la población (objetivo ya ampliamente demostrado que es buscado por la “élite”), una vez que toda la población es marcada, se realiza una selección, y solo hay que apretar un botón para cargarse a los 6000M que quiere liquidar el “imperio brutánico”.
Con la ventaja adicional, de que si alguién intenta oponerse, solo hay que ponerle en la lista y apretar el botón, la policía o los ejércitos ya se vuelven innecesarios para proteger a la “élite”, además con la ventaja adicional de forzar una estructura demográfica “éxitosa”, o sea una pirámide de base amplia y techo estrecho.
Si alguien no entiende el efecto “mortal” de los microchips, puede ver los primeros minutos de la película “el evento”, la película en si es una mierda, pero esos primeros minutos pueden dar una “pista visual”, si a alguien le cuesta entender gráficamente los efectos.
Pero esas aplicaciones no son posibles, si la gente no quiere ponerselos.
pd:perdonar si el escrito es un poco “espeso”.
Pues sí, esta tecnología está en proceso de desarrollo y para aplicaciones “serias”:
http://www.medicaldaily.com/news/20120216/9130/microchip-implant-deliver-drug-medication-remote.htm
Y también otra tecnología capaz de leer el pensamiento, con vistas a conectar el cerebro humano a una vasta red parecida a Internet. El sistema leería el pensamiento y para saber por ejemplo “¿Dónde está la parada del autobús?” bastaría con pensar en la frase y el sistema lo captaría enviando la respuesta a tu teléfono móvil por ejemplo.
He leído esto por si os interesa:
“nadie podrá comprar o vender salvo la persona que tenga la marca”. Para muchos, e el Anticristo no es más que la actual economía consumista que el mundo está viviendo en estos tiempos modernos. Dando así a la marca de la bestia, no un sentido histórico sino más bien, uno muy actual y potencialmente próximo.
Esta teoría como hemos dicho se centra en el comprar y el vender, es decir, en el mercado. Los que la defienden, señalan que es justamente el código de barras la fuente de todo el mal que caerá sobre el mundo.
¿Pero en dónde está el 666? Pues el 666 estaría en impreso simbólicamente en el propio código. …”
Según esto la actual economía mundial es el anticristo, y por lo tanto deberíamos alegrarnos de que el sistema se derrumbase y la economía mundial. Podía haber empezado en otro lado , pero en algún sitio tenía que ser y los alrededores del Mare Nostrum son muy apropiados para grandes acontecimientos.
atentos a las guilotinas para los campos del fema , ¿ no es jocoso ?http://www.youtube.com/watch?v=-Cuu7O0_cRw
si os quereis reir mas pues nada poned en you tube : Fema ataudes , o Fema gullotinas …..
y a mondarse dela risa con el chiste
no me digais que no tiene gracia y guasa , porque despues viene para Europa , pero a lo BESTIA.
ALE ….TRADUCID ….Y A PARTIRSE DE LA RISA
SALUD Y GUASA ….A VER AHORA …el sentido del humor ….como anda .
OYE QUE IGUAL ES MENTIRA …pero guasa tiene una poca …¿ o no ?
no, no tiene mucha gracia, y espero que no venga para Europa. Afortunadamente hay cosas que sólo hacen los norteamericanos
el invento del aparatico es muy tipycal de EUROPA , ES EL COMIENZO DE LA LIBERTAD Y LA REPUBLICA , BUEN INVENTO POR CIERTO
Pasará como los Gulags en Siberia, ¡oh patria rusa, que linda eres, como quieres a tu pueblo!.
Recuerdo en la guerra civil la existencia de “las suecas” (si mal no recuerdo el apodo). Mini carceles abobinables que servían para diferentes tipos de tortura.
Lo de los FEMA camps no tiene nombre, ya hay muchos ex-militares alertando sobre el tema. Hay cientos repartidos por todo el territorio, y muchos están bajo el control de contratistas militares como los de Blackwater.
Puedes traerme fotos de los campos de concentracion y las guillotinas?
No me valen imagenes por satelite….me refiero a evidencias de que esos campos existen y estan preparados para matar, encarcelar y torturar gente.
Pues si buscas no estoy seguro de que encuentres el 666 porque en los papiros de oxirrinco encontrados hace muchisimos años en Egipto, descubrieron que el numero de la bestia era el 616 y no el 666.
De todas formas lo de los codigos de barras es otro bulo… no exactamente un bulo pero si algo sacado de contexto.
Simplemente algunos codigo de barras tienes el 666 y otros no… punto.
Lo mismo podrian haber dicho de la telefonia movil…muchos numeros empiezan por 666.
De todas formas, debe de ser que yo estoy muy loco, pero juraria que un personaje como satanas no existe.
Visualización de una “posible” liquidación en masa con microchips (ejemplo parada cardiaca)
trailer de la película “los sustitutos” minuto 1:37 a 1:48
http://www.youtube.com/watch?v=TBXlQGByxEs
un trozo de la película “the happening” (por cierto una basura infumable), “suicidios inducidos” con la excusa de un fenómeno natural, (no pongo el trailer de la peli porque es basura y no se ve bien el efecto), el video es muy cachondo (de hecho se me vino a la cabeza esa canción cuando lo vi la primera vez).
http://www.youtube.com/watch?v=xmG-JtVRLMs&feature=fvwrel
El año pasado o el anterior pusieron una serie interesante, pero se canceló después de la primera temporada (era demasiado revelador), tengo que buscar el nombre de la serie y un trailer ya lo pongo más tarde.
Pd: estos enlaces son a efectos educativos para visualizar un posible efecto letal inmediato de los microchips.
La serie interesante para una visualización más precisa del efecto sería “flash forward”, sobre todo el primer episodio.
http://www.youtube.com/watch?v=2XVeYwHJJq8
Curiosamente el argumento da bastantes pistas, o sea antenas que emiten una señal y hacen que la gente se “desmaye”, aunque en el caso de la serie para “ver su futuro”. No hay “discriminación” o “selección” de objetivos, ni eliminación por la señal “per se”, y mucha gente (en la película ponen que 20M) mueren por accidentes, en mesas de operaciones, etc…
Algunos comentan que algo parecido podría ocurrir por señales producidas por instalaciones tipo haarp (parece que hay al menos 17 por todo el mundo eso es lo que comenta el ingeniero pedro gaete), pero esa “forma” tiene el inconveniente de una falta de discriminación de objetivos, lo que sería un problema de cara a disponer de una estructura demográfica estable y funcional a largo plazo.
Por eso los microchips son tan atractivos, el efecto podría ser el mismo y además permite una discriminación de objetivos para poder disponer de una pirámide poblacional de este tipo (no me interesa el país, o época sino la forma de la pirámide en si).
http://revistaindustria.com/?p=3
Esa forma existiría con un volumen de población de entre 500 y 1000M, este es el sueño “húmedo” de la “élite oligarquica”. El sumun de sus aspiraciones, liquidar a un montón, sin destruir la infraestructura, sin contaminar el planeta, dejando solo a borregos funcionales que hagan lo que se les ordena, a los que explotar al máximo, y cuando ya no son “válidos”, liquidarlos, sin oposición, que por supuesto no existiría, ya que si alguien, se rebela, lo liquidan apretando un botón, no necesitan ni pegar un tiro, ni persecuciones, ni nada.
La dictadura perfecta.
Ahora haarp no solo sirve para generar terremotos y tsunamis, si no que ademas pueden hacer que la poblacion entera se desmaye… claro que si…
Lo mejor son tus fuentes… “algunos dicen”… y quienes son esos algunos? Pedro gaete???
Por dios… ese señor esta peor que Rafapal
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2011/10/27/%C2%BFque-estara-tramando-pedro-gaete/
Copio del enlace :
Pedro Gaete dio de que hablar cuando en un programa de la televisión chilena dijo que chile se partiría en tres partes por una mega llamara solar, por lo que solicito al capital privado unos 600.000.000 de Euros para crear 3 esferas geodésicas donde la gente se pudiera resguardar. Al final no paso nada en Chile, y Pedro tenía que hacer algo por lo que se fue sobre el cometa Elenin.
Sin comentarios…
Veamos Mr. P
Las aplicaciones sobre:
1)Almacenamiento de datos
2)Seguimiento
3)Eliminación (en ese caso con toxinas o venenos dentro del propio chip)
Han sido ampliamente demostrados, es más las dos primeras, son publicitadas por las propias compañías, para venderlos, en el caso 1º está por ejemplo la publicidad con aquella familia de florida que se implantó un chip “por si acaso” tenían un accidente. La 2º También es publicitada por las propias compañías, con demostraciones públicas y en ferias de seguridad, en una de ellas se demostró como se podía seguir a un individuo vía satélite, y obtener sus constantes vitales por medio del chip, o sea que si te implantan y vas a un motel a follarte una puta (estando casado), el que controle el sistema sabrá que le estás poniendo los cuernos a tu señora y podrán utilizar esa información para chantajearte (en el caso de que por algún motivo seas de interés). El 3º se demostró cuando cierto “científico” saudí intentó patentar uno en Alemania.
Las otras aplicaciones de “armas energéticas”, son las más difíciles, pero en los experimentos de kaznacheyev en la URSS allá por los años 60 se demostró que si uno coloca una muestra de tejido enfermo en una caja blindada estilo faraday con una separación (con dos cámaras dentro de la caja), al colocar otra muestra “sana, si se bombardeaba la “enferma” (ahora no recuerdo con que tipo de señal), siendo la separación de cuarzo, la sana enfermaba, estando ambas “cámaras” físicamente aisladas (o sea que nada de aire etc..).
El gobierno británico realizó experimentos similares (solo hubo una mención muy escueta) hace unos años en un hospital militar británico de la royal navy, oficialmente la investigación se hacía para averiguar como se transmitían resistencias entre virus y cepas, sin contacto físico directo o indirecto.
Hace un año o dos científicos daneses demostraron que en el fondo marino danés cerca de la costa, las bacterias se comunicaban entre si a unas distancias astronómicas (astronómicas teniendo en cuenta el tamaño de las mismas claro), sin contacto físico directo.
Es decir que es posible producir los efectos de una enfermedad a distancia, tomando como base la “señal em” de la propia bacteria o virus, pero también curarla, ahí están por ejemplo raimond rife o prioré (aunque lo de prioré es mucho más complejo), ambos curaron ratas y en el caso de rife a personas, aunque raimond rife fue “sacado del mercado” antes de la 2GM (algunos apuntan a que la metodología de rife en realidad no era tan buena) y desde luego no eran “ese tipo” de tecnologías (rife con ondas de radio).
La conversión del efecto en un arma al menos por lo poco que se sabe, se hizo primero en la URSS, aunque oficialmente, no existe, hasta cierto punto es lógico que se haya “suprimido” ese conocimiento, porque podría ser mal utilizado y con unos medios bastante más “primitivos” y pequeños que con las que ya conocemos, sin embargo, el uso en masa de armas biológicas y químicas, saturaría rápidamente cualquier sistema sanitario, por lo que esa tecnología podría ser la única solución efectiva para evitar millones de muertos si por ejemplo algún pirado soltase antrax militarizado en una gran ciudad.
La gran duda es si ese tipo de tecnología militar necesita de grandes antenas y potencias, etc… o si es posible, convertir la antena de un microchip en un emisor de corto alcance de dicha señal, que solo afecte a un individuo, por ejemplo produciendole un ataque al corazón.
La “señal em” parece ser que puede incluir no solo “seres vivos” sino incluso productos químicos, o sea que en lugar de tomar una pastilla, se “carga” la “señal” de tal o cual producto en un dispositivo y se obtiene el mismo efecto que el producto en si, algunos equipos médicos “top” que “andan por ahí”, parecen funcionar sobre ese principio.
Veamos, me respondes a cantidad de cuestiones que yo no he planteado, algunas pueden ser muy interesantes realmente, y no se si son falsas o no… pero la cuestion es que no preguntaba por eso.
El hecho de que se pueda implantar un chip en el cuerpo humano (que me lo creo) o que incluso se pueda saber el ritmo cardiaco de este, no quiere decir, como tu has dicho, que nos vayan a bombardear con haarp para provocar una especie de desmayo colectivo.
Que acuses a la serie Flashforward de ser demasiado reveladora es ridiculo… es una serie, tambien en terminator he visto robots que viajan en el tiempo, y dudo que eso vaya a suceder.
En resumen… tienes alguna explicacion para tu teoria de “el gran desmayo” por haarp??
Si es Pedro Gaete, el que dijo algo asi, y tu has elegido creerle, me gustaria ver sus apuntes sobre el tema, aunque esta claro que Gaete ya ha mentido e inventado alguna vez, veo que no dices ni palabra del link que traje, pero bueno… supongo que es mas interesante salirse por la tangente con otros temas por los que nadie pregunto, si no hay nada que decir sobre lo demas…
Desmayos colectivos y demás nosé, pero si se llama RFID el chip, será porque puede recibir y ser leído por ondas de radio, ¿no crees?
Repito… creo que chips asi existen, pero no te vana implantar uno.
Repito tambien… te pueden localizar a traves de tu movil, o saber el dinero que tienes exactamente en el banco, las veces que has ido al medico, y todos tus datos, asi que el chip no les serviria para nada.
Y con el poder actual que tienen sobre nosotros y nuestros datos, no veo habitualmente que la gente se queje porque les controlan, les vigilan o les manipulan… simplemente, si no eres un terrorista, no debes tener miedo.
porqué pierdes tiempo en responderle a mr P… BUBA! En efecto, retener la infraestructura y discriminar a la población son objetivos potenciales-viables que posee el chip, incluso en tve hay reportajes de personas sensibles a las ondas de las antenas de las compañías celulares: en tv pública manipulada!! Imagino lo que haarp puede hacer, pero te repito, no pierdas el tiempo y si puedes brinda más imformación o conjeturas, te aseguro que muchos las valoramos: suerte BUBA
Bueno, tu has perdido el tiempo antes en insultar a Victorio y a Curro Jimenez al cual le has llamado burro… no se porque Buba no puede perder un poco de tiempo en intentar convencerme o demostrarme sus teorias.
Tu subconciente te traiciona por cierto… obser va tus palabras : IMAGINO lo que haarp puede hacer…. pues eso… imaginas, pero pruebas 0.
Brusty
En realidad yo se que mr p no es un verdadero “debunker” ni un verdadero “esceptico”, porque si lo fuese, cuando le ponemos algún dato, en lugar de exigir a los demás que aportemos todas las pruebas, él mismo buscaría aunque solo fuese alguna (al menos para poder así montar su propia “defensa”).
El problema que tengo a la hora de poner material es que en muchos casos no tengo o no recuerdo donde exactamente leí tal o cual cosa, y además cuanto más extremo es el “tema” más difícil es encontrar información.
Por ejemplo cuando Amadeo Martínez Inglés habló del uso por los Usanos de armas de radiación intensificada en Irak en la 2GG, la mayoría de nosotros solo recordamos las de neutrones, pero esas dejan rastro, por mucho que se intente camuflar su uso con bombas beac gigantes, por lo que hay que buscar otras, y eso es información secreta, a mi lo único que se me ocurrió (y encontré algunas pistas muy raras pero reveladoras además de conectar varias cosas), fue el uso de los generadores de los misiles EMP basados en tecnología soviética (producen potencias bestiales durante unos milisegundos o poco más), con “emisores” de rayos X (sirven de otros como rayos ganma), que al pasar por una cubierta de un material radioactivo, multiplica su potencia cientos de veces, lo de los emisores, lo saqué de un proyecto del DARPA, de un global Hawk de propulsión nuclear (utilizaba rayos X potenciados con isótopos y eso producía energía electrica que movía la turbina del avión, una turbina como la de los aviones RC de los crios que ahora en su mayoría son electricas).
La información sobre usos letales de los microchips, es muy escasa, pero ya existe, cuando aquel saudí intentó patentar un chip con cianuro (sirve cualquier otra toxina), y la información sobre armas energético-biológicas (por decirlo de alguna manera), también, pero muy muy restringida, yo ya lo leí en http://www.cheniere.org hace como 15 años.
Si tenemos en cuenta que hay microchips activos (es decir que pueden emitir una señal),….la única pregunta que queda es ¿tienen las características técnicas para emitir ESE tipo de señal?.
Mientras no haya opción para demostrar todo eso, por más de una fuente de una forma clara y definitiva, preventivamente es fundamental negarse a los microchips.
Pero si incluso eso no fuese así, solo con las aplicaciones actuales conocidas es suficiente para un desastre, una dictadura absoluta y total.
Pero eso no será posible si la gente se niega. En realidad, mi público cuando le comento esas cosas a Mr Pito, no es Mr. Pito, es gente como tu. Aunque intento pasar de él, porque como pudisteis ver en el último tema de “grecia”, cuando no le gusta algo o le dejan en ridículo empieza a amenazar de muerte, aunque sea de manera sibilina, como cuando empezó a sugerir que “podía tener un incendio en casa” (tanto él como Fernando).
De hecho me resulta extraño, que escribiendo una amenaza de muerte (aunque sea disfrazada), no los hayan baneado (a Mr Pito y a Fernando).
Primero… sigo sin saber aun que es un “debunker”… algunos dicen que hay personas pagas por el gobierno para reventar teorias conspiranoicas, me extraña, no soy el unico que lo hace gratis.
Si soy un verdadero esceptico, creo que eso no tengo que explicarlo… si consideras que soy un “falso esceptico” estas diciendo que en realidad creo todo lo que te inventas, y eso, es mentira.
En segundo lugar decirte que yo no tengo que defenderme de nada, no tengo que preparar una defensa, ni nada similar… tu vienes aqui y dices cosas como que con Haarp, se puede provocar un gran desmayo…yo no te creo… y pido evidencias, porque es posible que las tengas y lo puedas demostras, pero es imposible que yo busque un link en el que diga “tranquilos, haarp no provoca desmayos, los cientificos lo demuestran”….Entiendes?
Tu tienes una teoria… tu la demuestras… si no lo haces, lo que es afirmado sin pruebas, puede ser negado sin ellas.
De todas formas es injusto decir que no traigo aqui pruebas de muchas cosas, a Ruben (aunque el lo negara y tendre que volver a demostrarlo) ya le he tirado la teoria de la base militar debajo del aeropuerto de Denver, ademas de su teoria del atentado en Siria con Mininukes… esto ultimo no fue un gran esfuerzo, ya que el aseguraba que sabia esto porque veia salir vapor radioactivo de la escena, y yo demostre que el vapor era agua de la mabguera de un bombero…solo tuve que traer una foto, que no era necesaria porque su argumento era ridiculo, pero oye… pruebas traigo.
Respecto al tema sobre lo dificl que es traer aqui informacion para ti… lo entiendo, y me parece logico… es complicado demostrar planes de dominacion mundial y similares… pero si realmente no posees esa informacion, o te cuesta encontrarla, quizas no sea tan verdad como tu consideras.
Acontinuacion intentas demostrar que los microchips pueden tener un uso letal… oye, que yo no dudo eso…
Lo que pongo en duda, es que se nos vaya a obligar a toda la poblacion a nivel mundial, a implatarnos microchips… eso es lo que no creo y no otra cosa…
Si me demuestras que un microchip tiene un uso letal, es como si me demuestras que existen capsulas de cianuro que se incrustan en un diente, por si un espia tiene que suicidarse… vale, podras demostrarlo, pero a continuacion seria risiculo que dijeras, que con esto demuestras que a todos nos vana poner capsulas con cianuro en la dentadura….entiendes?
Luego dices (esto es muy gracioso) : “”"Mientras no haya opción para demostrar todo eso, por más de una fuente de una forma clara y definitiva, preventivamente es fundamental negarse a los microchips”"”.
Joer… no hace falta que nos digas que si alguien viene a implantarnos un chip debenmos negarnos, la cuestion es (te la recuerdo) tienes evidencias de que esto va a suceder?
Y luego dices algo con lo que estoy absolutamente de acuerdo : “”"Pero si incluso eso no fuese así, solo con las aplicaciones actuales conocidas es suficiente para un desastre, una dictadura absoluta y total. “”"
Por eso, creo yo, el microchip no es necesario… porque no lo necesitan… para demostrarme que si, quizas tengas que contrdecirte a ti mismo.
Y sobre la amenaza de muerte a Fernando… en fin, es curioso lo que uno puede llegar a imaginar… Fernando y yo solo jugabamos al gato y al raton… es ridiculo pensar que Fernando va a quemar mi casa o yo la suya, nadie dijo tal cosa… solo dije que si alguien intenta quemar mi casa, es posible, que se lleve un tiro…
Y eso, lo mantengo.
Pero aclaro que no tengo miedo de que Fernando venga a quemar mi casa, ni nada similar, y en ningun caso puedo localizar la de Fernando para quemarla… lo explico asi, para los que no lo entiendan, que creo que solo has sido tu.
Por lo demas, sigo esperando evicencias no solo sobre los chips, tambien las espero sobre su maravillosa teoria en la que haarp provocara un apagon cerebral colectivo, y por supesto, tu mejor teoria, esa en la que la elite le colocara un minipito de 10cm a la poblacion… creeme que entiendo, que es dificil que encuentres esta informacion en internet, y lo entiendo porque posiblemente lo leiste en un internet muy particular que solo existe en tu imaginacion.
Y no intentes ignorarme mientras hablaa con otro dirigiendote a mi… es ridiculo… o me contestas, o no… en fin…como usted vea…
Estoy totalmente de acuerdo, en especial con Buba y Estupenda, me encanta como lo habéis sintetizado. Todo lo que ha publicado nuestro amigo común D. Estulin, se esta cumpliendo, es lamentable pero así es.
Yo por mi parte, creo que los grandes cambios se empiezan por uno mismo, ya que estamos rodeados de chips, bien no los usemos en la medida que podamos evitarlo, y os aseguro que es bastante. Procuremos no usar tarjetas de crédito, paguemos en efectivo, declaremos lo menos que podamos, y el dinero, cuanto menos se tenga en cuenta corriente, mejor, los bancos lo transmiten todo arriba. Lo mejor, como hacia mi abuela, el calcetín. Y en cuanto a los políticos, esos “zánganos” nos mienten y roban, solo piensan en servir a sus amos europeos, y se olvidan de las personas; yo no voto más. Compro lo que puedo pagar y, sobre todo me apoyo en aquellos a quienes amo, y a su vez ellos en mí; porque al final es lo único que nos queda, el amor y la libertad… Luchemos por ello. Un fuerte abrazo a todos.
Esta bien eso de decirle a la gente que no use los “chips”… lastima que haya tenido que usar un ordenador para ello… en el cual debe haber alguno que otro.
Malvados chips!
desde luego como agitador de masas ….no tiene usted precio
Solo apunto que hay una contradiccion…
Lo que ha hecho Cari es como dar una charla contra el alcoholismo mientras se bebe un cubata…
Lo que es curioso es que un microchip asuste mas que una guillotina , porque vienen en el mismo pack, y parece que se ve como algo diferente , pues no , el premio nobel de la paz es el que viene con ambos instrumentos uno de una mano y otro de otra , como dando a elegir .
Estoy pensando… ¿Que grado de delito seria filtrar esa informacion de las guillotinas en you tube si fuese falsa ? , que puede serlo , yo solo he visto un video , pero es evidente que se busca mostrarlo porque sino lo borrarian dado el impacto del chiste , asi que queda abierto a investigacion porque ahi está dicho , chip y guillotina , y no vienen por separado, si es un bulo puede ser , pero difundido con una intencion muy clara , y es que la gente que ya echa chispas monte el trifostio , y comiencen las detenciones y el estado de ley marcial o lo que sea , porque si te van a cortar el pescuezo y un pais entero esta armado como es el caso de USA, pues difundir ese bulo , o noticia cierta, nos lleva al mismo sitio: Trifostio y microchip y si no tragas ….es que algo habras hecho , en medio de una situacion de cacao nacional armado . Asi que vienen mal dadas, pero de verdad ,sea cierto o mentira ….que mas da , habra leña y represion a lo bestia , o no se dejaria difundir algo así , porque es una barbaridad de pronostico muy grave , tiene que haber una intencion de alborotar el galinero y si les falla esta sueltan otra hasta que que la gente salte y se lie a tiros .
O eso o ….
¿ de que van los de you tube ?
Victorio… no se vuelva loco tan rapido… son gilipolleces que se ven en internet… el simple hecho de que sean gillotinas ya te dice que es un chiste…
Esta bien que dude de algunas teorias, pero si lo hace, para buscar teorias mas enrrevesadas aun, entonces apaga y vamosnos…
Nadie va a montar ningun trifostio porque nadie se lo va a creer, y el que lo crea, y lo comente a los demas, sera objeto de mofa…
Porque algunos hacen estas cosas??? porque el aburrimiento es muy malo… y los conspiranoicos, dianas muy faciles y apetecibles.
Bien vamos a creer que usted tiene razon , lo evidente es que se difunde que el gobierno USA tiene campos de concentracion, o de estancia gratuita para quien sea , 800 campos , y a los inquilinos pues les van a hacerla manicura con guillotinas o a cortarles el pelo , lo evidente es que la información se difunde y esa informacion sea falsa o verdadera estoy seguro de que constituye delito difundirla dese un medio ,por el simple hecho de que es perturbar la paz y el orden y el estado de opinion con amenazas , si no es delito deberia de serlo , o entonces que clase de gobierno o gobiernos permiten semejante ceacion de panico , porque oiga uno puede ser tranquilo , pero que te corten la cabeza ….no me negara usted que inquieta y no debe de permitirse ese tipo de bulos sin castigo en caso de que sea falso el informe,o entonces ¿ que demonios pasa …? que yo puedo decir que le van a cortar el cogote a la gente y filitrarlo como reportaje ? ¿ y sin pagar por hacer tal daño a la sociedad,? `pues entonces peor estamos todavia, y alguien aprovechará para montarla SI NO ESESTA VEZ SERA LA PROXIMA, igual me da ,es una situacion delictiva y no hay derecho a que habiendo policia informatica Y MEDIOS DE CONTROL COMO LOS HAY,se consienta este tipo de fechorias , tienen un efecto , o no se gastaria dinero nadie en hacer los videos , porque con este ya se pasan tres pueblos, debe tomar medidas quien corresponda , eso es un delito y es dañar a los ciudadanos y si es mentira…. pues…. al talego con los graciosos, esto ya pasa de castaño oscuro.
PARA QUE QUIEREN 800 CAMPOS DE CONCENTRACION en un pais donde te puede detener el ejercito por tiempo indefinido para interrogarte sin acusacion y sin dar parte de ello . segun la prensa de hace muy poco .
,http://movimientoantinwo.wordpress.com/2008/05/01/campos-de-concentracion-en-eeuu/#comment-575
y este google maps con la situación
http://maps.google.ca/maps/ms?msa=0&msid=118210944332627737604.00000111c0c478d93695b
Oiga …..lo de las gullotinas es un alivio, si te meten alli a fin de administrarte tratamiento con medios y tecnologias de ultima generación.
Sera un bulo pero lo de los campos y los ataudes no lo parece , y lo de las guillotionas si esto es cierto , como parece … pues me parece deseable, si a mi me tocara ingresar en uno de estos centros , no me gustaría durar mucho CON VIDA en esa residencia , y que abreviasen el tratamiento seria de agradecer.
No le puedo dar mas links , pero lo intentaré en otros comentarios si las normas del blog lo permiten .
USTED APORTE LINKS QUE DESMIENTAN ESTO Y A VER SI LLEGAMOS A ALGO CLARO , PORQUE tiene mala pinta el asunto y data de 2007 y esta bien documentado, al menos en apariencia . y EL CHISTE de las guillotinas parece muy posterior y es coherente con esto 100 ,(y con el panorama de tralla al mono que es de goma ) .
¿ Porque guillotinas y no armas de fuego ????…. u otra cosa , porque es lo mas barato , reutilizable y amedrenta …¡ que no veas !….. no necesita repuestos , con una haces lo mismo que con muchas balas o litros de gas, el efecto sicologico en los espectadores disidentes y la aficción es de aquí te espero , y ademas si te mata …te mata , no te deja vizco ni mareado , es lo mas efectivo y ….” humanitario”, y hablamos de un pais civilizado y modelo de respeto a la dignidad del ser humano y bla bla bla .
NO PUEDE SER UN BULO ,——- me parece—– …..SI PUEDE SER UN MONTAJE MUY BIEN ESTUDIADO A FIN DE ARMAR LA DE SAN QUINTIN,es la palabra adecuada.
Desde el 2007 los campos y los ataudes , y ahora el instrumento de impartir matarile ….es montaje por profesionales , o verdad Y NOTICIA , bulo no me parece la palabra que define algo planificado y difundido masivamente por profesionales de inteligencia , operacion sicologica o verdad , es mi opinion , en esto no pontifico ni hago uso de la infalibilidad ex -cathedra, si me desmienten mejor y si lo desmontan y quedo como un primavera …..pues que bien oiga , mejor todavia .
A VER SI LISSET nos deja este enlace que es el mas detallado de momento , porque la cosa no es para broma
la desripcion al final de la parte en video es lo detallado y aparentemente muy documentado , el que pueda que desmienta , por mi encantado .
http://www.apfn.org/apfn/camps.htm
Usted no tiene que creer que lo que yo diga es verdad, en este caso concreto, yo estoy suponiendo que es un bulo, pero no puedo demostrarlo….y con esto tampoco quiero decir que sea verdad, tampoco hay pruebas de eso… de moento solo hay un par de links que podia haber hecho cualquiera.
800 campos de concentracion? bueno, habria que ver si eso es cierto, o son 800 naves industriales para otro fin, o dios sabe que…
Si da usted por hecho que en Estados unidos hay 800 campos de concentracion, entonces vamos mal… busquemos evidencias de eso, y despues, miramos lo de las guillotinas.
Tampoco creo que sea un montaje, al menos no como usted lo ve.
Es posible que alguien quiera alterar a la gente con estas noticias? es posible… quizas gente que ya no tiene noticias que comentar en sus blogs de conspiranoya, blogs que dan dinero, y claro… porque no inventar algo sobre lo que luego comentar… puede ser… desde luego la noticia es tan estupida que no se que pensar.
Pero no creo como usted parece ver, que esta noticia sale a la luz para generar caos… lo mas que puede generar, son risas.
Mi consejo : Relajese y busque informacion, cuando encuentre evidencias de que es cierto o falso, ya nos contara… aunque creo que si deja el tema en “stand by” un mes, posiblemente cuando haga una nueva busqueda dentro de ese mes ya habra bastante informacion sobre de donde salio esta noticia y si es o no bulo.
Yo me la juego a que es una coña.
HAY LINKS ….DEMASIADOS , NO 10 NI 20 …TODOS LOS QUE HAGA FALTA, yo no se si eso sirve para algo o no ,el tema lo deje en stand -.by hace un año porque me parecia que se les iba la mano , que si, habría algun campo, o carcel vacia ,o algo, pero como eran los BUSCAVIDAS de siempre metiendo reptilianos y marcianos y universos para-lelos, pues ahi lo deje hace mas de un año , una conspiracion mas para consumo del fin de semana , pero ahora sobreabunda ya la paranoia , y deduzco:
Que sea bulo , sea una campaña para alterar , o sea verdad ,
es secundario , porque tiene bastante mas influencia en la opinion que hace un año, opinion de americanos jovenes armados , y de frikis con estudios ….fuera de usa ….es decir que es un bulo viejo y grande que ha aguantado y se ha multiplicado hasta el punto de QUE LA ULTIMA MOVIDA PARA REFRESCARLO SON …….las guillotinas, que lo encontré de esta tirada , y ya me parece que algo debe haber …lo que sea , aunque solo sea la influencia que ha conseguido.
El aumento de paginas que lo dan por hecho pruduce cambios de opinion y agitación , no murmuracion , agitación desordenada , pero el trabajo va despacito y la paranoia gorda de las guillotinas la han soltado al año, o bastante despues del año , asi que paciencia si tienen Y UN ORDEN CRECIENTE DE TENSION —-quizá medida—– y eso es todo lo que se .
Evidencias? …lo de siempre fotos y videos …como los ovnis , eso se puede aceptar o negar según apetezca , o no ,Y ADEMAS A MI NO ME VAN A PAGAR POR TRABAJAR EN ESTO , asi que doy el apunte que es muy agradable, y suave para el estress… y ahí lo dejo , porque no me fio ni de mi sombra , pero conste que si lo llamamos bulo es un bulo como la piramide de Keops , bastante importante por su influencia al cabo de un tiempo largo, y sostenido sobre una base amplia .
Buenas noches y doy gracias por tener este blog donde comento lo que veo …inquietante y curioso , es un buen sitio con gente muy interesante y muy variada .
SOÑARE CON LOS ANGELITOS …y punto .
Me ha gustado lo de los universos para-lelos…
Practicamente se esta usted contestando solo… si dice que este bulo lleva ya mucho tiempo, lo de las guillotinas puede ser algo para revitalizarlo… quien lo hace y porque no me importa demasiado, pero ya le apunte mi idea en el mensaje anterior.
Ahora, eso de que genera histeria colectiva… no creo… usted lo ve de forma sesgada…
Pienselo, si le preguntara a 100 personas “normales” por ejemplo, por las conspiraciones illuminati (por citar algo bastante conocido en este mundillo) cuantos dirian conocer el tema en profundidad y preocuparse por ello??? 2 de cada 100? 4 quizas…
Imaginese ahora que le pregunta a 100 persona sobre este supuesto bulo… posiblemente ninguna lo conoceria, y de los que lo conoces a muy muy pocos les preocuparia… por que se ve a todas luces falso.
Por eso digo que usted sufre de vision sesgada… Entra en una web, o en un video de youtube, y lee muchos comentarios, todo muy caotico, gente que quiere una revolucion, y cosas asi… pero piense que el 99 por ciento del que pasa por ahi, echa una carcajada y se va.
Haga lo que hago yo si quiere quedarse tranquilo… entre en el video de youtube, o algun blog que trate el tema, pregunte por evidencias, pongalos en duda, y cuando vea que no le pueden responder, sabra que es un bulo.
Es buena posicion , sensata y practica , hay algo que es lo que me ha animado a tener en cuenta este asunto y por lo que no me choca tanto como deberia de chocarme,que el señor Obama es un acontecimiento en si mismo y una autentica operacion de imagen de por si , sin mas añadidos, y evidentemente ha habido una progresion en el achuchamiento y estrangulación de los derechos de los yankisy, todo eso con la imagen de un matrimonio
” de color” queda como mas llevadero y mas inevitable por que son “tiempos de cambio global ” , lo dice la tele, y lo repiten todos los politicos muy a menudo , y lo de tener que cortar por lo sano
” internando ” al personal mas revoltoso, o sorprender con un shock como seria el anunciado , es algo que no está nada mal pensado y es el escalon siguiente al 11S .
Vision sesgada ….por supuesto , cualquier cristiano evangelico sabe que se terminará la libertad de culto y de expresión para él muy pronto , de hecho ya comenzó en USA y GB hace tiempo.
Pero como hay interpretaciones peregrinas( infinitamente variadas) de las profecias y sectas manipuladoras y de todo lo mas raro del mundo , junto con mucha incoherencia ,y un desmadre especialmente escandaloso en algunos grupos ridiculos y muy manipulables,pues lo que la gente mas sensata en este ambito espera es leña , difamacion a lo bestia y ser incluido en los colectivos ” dañinos para una sociedad libre y global “.
A si que acierta usted 100% , vision sesgadisima, pero eso no quiere decir que que el asunto no sea preocupante , ya le digo que cierto o no, con lo que sé de 1ª mano sobre los cristianos en USA Y GB , SI TE REPITEN unas cuantas veces el tema de los campos y del chip, donde halla evangelicos habra ” inquietud ” al menos , ahora bien sepa que cuando estas cosas han sido verad en otros paises , y lo se por la persecucion que hay en Asia,Africa , Oriente medio , y parte de America latina , datos de agencias misioneras evangelicas ,cuando se anuncia persecución anticipadamente con datos objetivos , nadie lo quiere creer ni aunque lo vean delante de las narices, y esto es un dato experimental desde tiempos de Mao , incluso la misma iglesia margina y desacredita agresivamente a los que avisan de una persecucion, siempre y por norma, hay un statu quo que traga con el poder,y no le conviene la inquietud , y el miedo despierta hasta a los religiosos mas dormidos , asi que desde luego sé como funciona el anunciar o simplemente comentar una …….” noticia” de este tipo cuando te ponen las guillotinas delante delas narices ( aunque sean de mentira y en video) , lo normal historicamente en la iglesia es negarlo y machacar al que avisa , hablo de la institucion y la jerarquia standard , no dela gente que lo viva en serio , con esos nunca se sabe como manipularlos y son un dolor de cabeza para cualquier tipo de cacique religioso.
Como usted sabe Usa es de mayoria evangelica , por eso no se si valora la influencia de esto y le he dado estas pinceladas de matiz religioso, para que las añada a la calificación de la influencia del asunto y su crecimiento en internet, es una buena forma de agobiar y mantener incomodos a gente molesta para el señor Barack Hussein , incluso precipitar reacciones absurdas por acumlacion de tension , que como sabemos de sobra son mas faciles de provocar en grupos religiosos y si son yankis pues mas todavia. Es decir : Ahí lo tienes, comentalo, y veras como encima te va peor y ademas nos reimos de ti .CUANTO MAS LO DIFUNDAS MAS INCREIBLE LO HACES , Y si a alguien se le va la olla….entonces …ya te lo dice la tele , y ya se sabe lo que hay que hacer con las iglesias evangelicas , que en Usa son la mayoria y molestan a los cambios sociales ,pero bastante .
Lo dejamos en stand by, pero yo estoy muy mosca con el tejemaneje este y las paginas conspiranoico – lagarteranas.
PD :
Lo del chip se sabe en las iglesias evangelicas hace 20 años y se han escrito rios de tinta al respecto avisando a todo el mundo , y desde todo tipo de autores cristianos, NADIE LO DUDÓ NUNCA en ninguna denominacion evangelica,ya le digo en el 92 ya se hablaba de esto y del codigo de barras , para mi es un tema antiguo .
No entiendo eso de que contra mas lo difundas mas increible lo haces.
Seamos sensatos… si el gobierno de Estados Unidos tuviera 800 campos de concentracion secretos preparados con guillotinas para cortarle el pescuezo a la poblacion, en ningun caso, es viable propagar el rumor para hacerlo mas inverosimil… yo creo que eso es de cajon.
Ademas, esto mismo se ha comentado por usted pero al reves, es decir, que a veces se comentan ciertas cosas para poco a poco meterlas en la cabeza de la poblacion, y asi, que no se sorprendan cuando sucedan.
Simplemente no pueden ser las dos cosas a la vez!.
Ya le digo, estudie el tema desde un punto esceptico, encuentre fallos, como por ejemplo, el hecho de que se usen guillotinas en vez de armas de fuego o de gas es raro, busque un blog en el que se hable de esto y expongalo… a ver que le cuentan.
Por cierto, si lo del chip se lleva hablando ya 20 años, quizas, estemos ante otro bulo.
BUEN ANALISIS LOGICO , pero mi experiencia me dice que si ocurren las dos cosas a la vez,la gente no lo cree y se burla haciendo un chiste mientras un grupo de ” majaras” difunde la noticia, y cuando ocurre ya no es noticia y los medios lo cuentan pero desmintiendo no los hechos sino el matiz y el el sentir hacia los hechos colocando todo en el contexto que convenga, es el tipico trabajo de restarle toda la relevancia a una noticia que nos afecta, primero difundiendola con un matiz y ” aura ” a traves de medios de una imagen publica marginal ,y luego cuando es oficial es otra cosa , lo mismo ….pero como si fuera lo contrario, que no tiene que ver con nosotros y sin embargo está ahí dirigiendonos como si no ocurriera.
Eso es vacunar contra un acontecimiento, y existe el termino en psicologia, LO ESTAS VIENDO Y CREYENDO, PERO EL EFECTO ES COMO SI NO O VIERAS NI CREYERAS.
Algo que puede ser tambien invertido para conseguir un efecto de realidad con cosas que no ocurren , ni siquiera ves ocurrrir, y hacen los charatanes, como presion de grupo y mil tecnicas mas , hacen comportarse a un grupo como si fuera un hecho y nadie lo ve ni siquiera lo cree pero se comportan como un bloque uniforme , individualmente es otra cosa ya no es facil hacer eso con individuos por separa , hay que ser un profesional cualificado o timador o adivino , pero en gupos de publico o sectores sociales es mas facil ,no es necesario dotes ni cualidades especiales solo una cara como el hormigon, sostenella y no enmendalla . EN el caso de una persecuccion a un colectivo marginal o / y disidente
Se dan los dos procesos por orden, que convergen en desinteres hacia la realidad que no nos conviene ver.
APARTE .
¿ DE VERDAD QUE LE PARECE MAS RENTABLE economicamente el uso de municion o gas que unas gullotinas ?
Eso si que me hace darme cuenta de que lo que es tan fuerte no pude ser creido , pero haga cuentas y vera el gasto , de una cosa y la otra y el impacto y ejemplo publico y la impresion que causa una cosa y la otra . YO LO VEO MUY BARATO Y MAS EFECTIVO, no lo hay mas , y es duro decirlo pero no hay metodo de ejecucion mas eficaz ni rapido y barato , sobre todo si se trata de dominar grupos mediante terrror, ahí no es usted lógico para nada , creo que no se da cuenta de que se deja llevar de una idea del poder y las personas muy conformista y optimista.
Yo lo tengo en analisis ,1º lo de la existencia de esos campos , y no se crea que no me ayuda usted a analizar , desde luego que si lo hace, como puede ver , y voy a intentar preguntar en algun foro , que no sea magufo ni de gente extraterrestre , que esta DIFICIL , pero con mucha calma y sin compulsion lo haré , de forma muy natural, poniendo distancia y sin darlo por supuesto.
Un saludo y le dejo porque voy a seguir su consejo de metodología inquisitiva. con el 1º paso y sin prisas.
SALUD Y LIBERTAD
Vision sesgada nuevamente.
No es que la gente averigue este tipo de tramas, o que se publiquen en medios marginales para poco a poco sacarlos a la superficie… es que en este tipo de blogs se lee una historia nueva todos los dias, y logicamente, algunas estan mas cerca de la realidad que otras.
Si yo digo que van a poner una bomba, y luego que vana estrellar un avion, y mañana que hay una bomba quimica, y asi todos los dias, tarde o temprano, una de esas teorias encajara con algo real… y tambien se alimentara de algo real, porque aunque estas noticias sean falsas siempre hay un origen de ellas en algo real, ya sea Obama, un grupo terrorista, una posible guerra etc.
En cualquier caso, usted fijese como por ejemplo, nadie hablaba de un posible atentado con dos aviones a las torres gemelas antes de que sucediera… eso si… despues de suceder, todo el mundo lo veia muy claro, todo el mundo señala que hay peliculas con gestos hacia el 11,9…etc…
En el caso de una guerra por ejemplo, es algo que se puede predecir, no es nada raro ver como dos paises se van calentando hasta que estalla la guerra.
En resumen, nadie filtra ningun tipo de informacion, ni hace nada para acostumbrarnos a nada… esto se puede hacer con cosas mas simples, como por ejemplo, campañas contra el tabaco mientras poco a poco van subiendo los impuestos en este a la vez que van prohibiendo cada vez mas su consumo… o decir que cada vez hay menos petroleo mientras se va subiendo el precio del combustible… aunque todos sabemos que hay ahora mas reservas de petroleo que los años 70.
Pero nadie nos mete ideas en la cabeza, por ejemplo, sobre la guerra nuclear, por si alguna vez se desata, no nos pille de sopeton.
Sobre el metodo tan eficaz, barato y rapido que es la guillotina segun usted… en fin, me deja a cuadros… lea sobre las camaras de gas por ejemplo… o piense en venenos como el cianuro.
Ademas? barato? si… una guillotina puede ser barata… pero sujetar a miles de presos todos los dias contra su voluntad y que viendose ante una muerte segura no tiene nada que perder, francamente, debe ser caro… cuantos verdugos harian falta? y las personas encargadas de llevar a los presos a la guillotina… es muy caro, y muy antipractico.
Ademas, porrque no empezamos por el principio antes de darle mas vueltas??? donde estan esos 800 campos de concentracion???
Una vez señalados en el mapa podemos hablar sobre para que servirian, y despues ya si eso, de guillotinas.
Uno de los grandes defectos de muchas teorias que se mueven por aqui es dar por sentado una teoria anterior… por ejemplo, a usted no se le hace tan raro el tema de la guillotina porque parece que no tiene dudad sobre la existencia de los campos de concentracion, de la misma forma que algunos elaboran teorias sobre control de la poblacion con supuestos chips, o hablan de una segura muerte del 90 por ciento de la poblacion por explosiones nucleares, y a partir de ahi hablan de bunkeres de la elite y montan teorias una encima de otras…
El muy gracioso ver como estas teorias se “pelean” entre si, y a veces estan dichas por la misma persona, ya que si van a exterminar al 90 por ciento de la poblacion mundial, no veo sentido por ejemplo, a hacer control demografico como dice gonzalo, ni a intentar manipularnos a todos, ya que en teoria vamos a morir…
Tampoco entiendo para que 800 campos de concentracion en un mundo en el que no se podria salir al exterior por la radiacion nuclear… ni entiendo de que va a comer la elite si los pocos supervivientes estan en el…
Entiende usted porque pido evidencias de todo esto? porque no puede ser posible todo ello a la vez!
Desde luego que no puede ser posible todo a la vez , y desde luego que sin evidencias no hay nada que hacer, y si mucho que decir,lo cual es un caos informativo , o desinformativo , lo mas facil en teoria es saber si existen los campos o no existen , lo que pasa es que solo se me ocurre una manera de comprobarlo , ir a ver si es verdad lo del mapa de google ,y ver con mis ojos , yo simplemente pienso que es muy probable que existan y pienso en un cambio ,el siguiente escalón hacia una sociedad diferente y….. los incordios , en un pais donde todo el mundo está armado , habria que solucionar de alguna manera una sedicion o no habria gobierno , no pienso en nada de lo que cuenta nadie en la manera en que lo cuentan , solo un cambio ,una oposicion y una represión y propaganda contra los disidentes , a nivel de esqueleto del futuro no muy lejano , el como y los detalles no los se, ni creo que nadie los sepa ,pero el esquema MUY GENERAL parece obvio porque son cambios sociales muy rapidos , vision sesgada ,si , pero… ya hay leña en plan suave , falta el paso siguiente a un gobierno mundial o… casi , y el chip ….ya le digo que si es evidente , ahí está.
El resto ….viene rodado hay cosas que si son evidentes y luego esta el mascar la tragedia , y sacar la pasta , y como no…. utilizar por parte del poder politico esos intereses y desinformar . ¿ usted se imagina la informacion de lo probable o digamos comprobable y posible sin ovnis ni lagartos ni magufos , ni visionarios ? yo no, es imposible hablar de los cambios sociales , de la situacion economica y del recorte de derechos a palo seco , hay que ponerle color ….y eso es lo que desinforma esconder un arbol en medio del bosque , o ser filosofo en medio de alcoholicos , o ser una noticia de campos de concentracion en medio de ovnis , ese es el problema , no volverá a ocurrir como con la guerra de Vietnam , la información esta controladisima y evidencias solo las hay de que todos mienten y no hay direccion ni orientacion posible ,pero esta el instinto , yo me movi toda mi vida entre gente que no era de fiar y otros peores que solo mentian SIEMPRE , Y LE DIGO : QUE SE PUEDE SABER ALGO Y TENER UN NORTE , SIN ASEGURAR NI PONER LA MANO EN EL FUEGO , hay cosas obvias , habra cambio mas duro todavia , y habra represión y control , eso está claro , luego si hay una noticia como la de los campos ….cuadra , y el resto ya veremos, porque no es cosa de fiarse , ya le digo yo no creo nada concreto , solo el esquema general, que si se lo he dicho , una linea maestra de un guion que ni siquiera es exacto para los guionistas.
Vision sesgada . SI .—————————————————————————- CONSPIRANOIAS Y CIENCIA FICCION Y CREERME ALGO …NO , PARA NADA , SOLO ESTA LO OBVIO , ¡ habra leña !
SALUD Y LIBERTAD
El instinto, ese arma que usted tanto usa, es la que lo que le ha hecho asustarse en cuanto ha leido la palabra “guillotina”.
La razon, es lo que le ha hecho tranquilizarse, en cuanto le he planteado que ni siquiera sabe si existen los campos de concentracion.
Usted quiere creer… y acabara creyendo, no importa si la informacion es veraz o no, usted tiene una idea de como debe ser todo, y le es imposible escapar de ello.
Yo necesito evidencias.
Gobierno mundial… mas vision sesgada… usted ha leido que el gobierno mundial va a existir… pero es esto cierto? supongamos que lo es… es esto necesariamente malo? yo no lo se… y los que dicen saberlo no muestran evidencias de que asi vaya a ser.
Dicen : el gobierno mundial sera instaurado pronto, pero no dicen cuando, dicen tambien que lo haran asi para poder controlarnos mejor… yo creo que ya estamos absolutamente controlados por sociedad de consumo… en fin…
Dice usted que lo del chip es una evidencia? bueno, tarde o temprano la tecnologia se implantara en el cuerpo, pero… donde esta la evidencia de que seremos controlados por chips? donde esta la evidencia de que sera obligatorio?
La ultima vez que lei sobre una “evidencia” en lo referido al famoso chip, resulto ser, que 4 conspiranoicos se habia alarmado por la nueva tarjeta sanitaria estadounidense lleva un chip, (como el dni español)… y de ahi… se inventaron un futuro apocaliptico en el que estados unidos nos iba a meter un chip en el cerebro.
Si usted tiene alguna otra evidencia sobre esto…hagamelo saber… a ver que hay de nuevo con el tema…
Es evidente que ya se implantan chips hace tiempo,por ejemplo en los perros,tambien estamos controlados por consumo , las guillotinas no me asustaron ,me asusta que se publique esa informacion despues de la de los campos , ¿ porque ? porque no me parece normal que se publique tal cosa y un gobierno no la desmienta y empapele a los que la publican y lo de los campos igual , ¿ le parece normal que se permita publicar tales cosas , sea mentira o verdad ? Y QUE EL GOBIERNO USA NO ACTUE AL RESPECTO , me parece rarisimo .
El diario vivir me dice que pasa algo que no es normal desde el 11S y el estado USA LO SABE, y los gobiernos lo saben, y la gente que tiene la pasta de arriba del todo tambien los saben …porque pagan y quien paga manda y sabe.
Y que habrá mas cambios sociales bruscos y cada vez hay mas gente que no puede anestesiarse consumiendo, crecera el descontento, y es rarisimo que en ese clima se publiquen esos hechos, que contribuyen a liarla, verdaderos o falsos, en you tube, y quien esta en control no tenga nada que decir, ni si, ni no.
N O SE DEBE PERMITIR PUBLICAR COSAS QUE SEAN AMENAZAS DE PRISION Y DE EJECUCIÓN ,SI SON FALSAS , y si son verdaderas …..pues es raro , rarisimo que salgan en you tube , asi que como es raro… raro, pues es obvio que ocurre o ha ocurrido algo raro …raro, y si un gobierno calla ante esas publicaciones ….pues por algo será, obviamente por algo muy raro, SEAN VERDAD O MENTIRA , LO SABEN Y CALLAN , en un clima como el que hay en USA,eso si me inquieta y a ellos seguro que mas que a mi,y el estado sabe que eso ocurre al publicarse las atrocidades y/o bulos o como se llamen y parece que les va la marcha , cuando reprimen lo que les da lagana cuando les conviene ….¿¿¿¿ y ante eso se callan ????? RARO …RARO.
No hay mas , es raro y mosquea en el contexto del año 2012 y después del acta patriotica , y las ultimas actualizaciones de leyes represivas en USA VAN in crescendo, si no se reprime ese tipo de publicaciones …..MOSQUEA, …….
ALGO PASA y un motivo hay para no CORTAR EL ROLLO sean ciertas o falsas , O ES QUE NO SE ENTERAN ni al nsa ni la cia ni nadie, o les conviene que se difunda eso o no les conviene no es informacion o bulo de contenido neutral , o les viene muy bien o muy mal , por algo se permiten cuando otras cosas no se permiten ,( campos de exterminio, despues lo de las guillotinas ) no es algo para que un gobierno con las leyes actuales de USA , se quede tan tranquilo como si se habla de deportes , no me diga que le parece normal que no haya reaccion contra eso y si contra otras cosas.Es incitar a la sedicion , y se permite ??????????????????raro….raro.
Salud y libertad
“No existen pruebas ni existiran”.
( Felipe Gonzalez , ante el caso Gal )
No le parece normal que se publiquen esas noticias? Ha oido usted a Rafapal? ha visatado usted Starviewer? esta claro que conoce todo lo referente a raptilianos, Nibiru y demas… y le extraña que alguien hable de campos de concentracion y guillotinas??? pues a mi no.
Dice que el gobierno de estados unidos deberia defenderse de ser falsa la noticia… NO. No tiene porque hacerlo, no se pueden hacer frente a tantos bulos, ademas, imaginese usted a Obama en una retransmision televisiva diciendo, que estemos todos tranquilos, que no hay guillotinas… seria entonces cuando cundiria el panico… por dios, independientemente de lo bien o lo mal que le caiga Obama y de lo bien o lo mal que haga su trabajo, esta claro que no se le puede pedir que se refiera e este tema.
Le propongo algo… busque el video con mas visitas sobre el tema en cuestion… y luego, diganos cuantas son… si me dice que son millones, puedo entender su mosqueo…
Por cierto, si se prohibiera publicar cosas falsas (que por mi bien) habria que ver que pasaria con esta pagina, en la cual el autor no ha dado explicaciones ni evidencias sobre muchos temas.
Desde luego, la biblia tambien seria prohibida.
Sobre los chips… en fin, piense lo que quiera, los chips que llevan los perros no sirven para rastrearlos, por otro lado, el movil que todo el mundo lleva encima si…. No entiendo porque molestarse en implantar algo, cuando esto causaria rechazo, si a traves del movil tecnicamente ya se puede controlar a esta persona… y por no hablar de nuestro dinero, nuestros documentos, posesiones… todo puede ser ya controlado….para que el chip entonces?
Ah…y repito…
Tomese la molestia de buscar los campos de concentracion, y si no los encuentra, ya sabemos que es un bulo, y fin de la cuestion.
Una vez derribada la primera especulacion sobre la que se cimentan las demas… ya sabe que todo lo demas es seguro falso.
P, sería mejor que te tomases tú la molestia de buscar los FEMA camps, porque parece que eres el único del pueblo que no se ha enterado todavía, que hay fotos, videos, libros, localizaciones en mapas, etc que hablan sobre ello.
Te explicaré, porque veo que sabes mucho de todo y a tu escepticismo le sacas brillo cada día sintiéndote orgulloso de dar un poco por saco a la gente de aquí.
Los Gulags nunca se llegaron a filmar, pero la gente sabían que estaban allí. La gente desaparecía, y algunos volvían(con suerte) con marcas con números en los brazos. Hitler tambíen se negaba a si mismo que existieran los campos de concentración.
Los campos de concentración o campos de internamiento, han existido Y EXISTIRAN siempre, métetelo en la cabeza. ¿Te recuerdo Guantánamo?
La diferencia entre un chip de teléfono móvil o cualquier otro aparatejo y el RFID, es que el móvil tienes que cargar la batería, se le puede borrar la memoria, puedes tener números de telefono falsos como tapadera, puedes haberlo pirateado tu mismo, no se puede mojar, te lo pueden robar, etc, etc, etc… osea, que casí es una tecnología obsoleta y poco segura, no para el usuario, ojo, sinó para las compañías interesadas.
Tómate tú la molestia de poner links, informarte y atreverte a posicionarte en algo de una vez. Ah, por cierto, mírate bien el logo de la FEMA, Federal Emergency Management Agency…¿ves el triangulito encima del águila?, pues eso, empieza por ahí.
2001, video sobre campo de internamiento en Indianápolis, un clásico.
http://www.youtube.com/watch?v=3HtqItvG1Ds
Claro, ahora me dirás que todos los testimonios de ex-militares son tarados o traumatizados o manipulados o vete a saber que excusas se te ocurran.
Ojo, no hablo ni de guillotinas ni paridas varias, hablo de lo que ha existido toda la vida, el deseo de someter a otros humanos con poder.
El triangulo de FEMA… oh, gran evidencia… te enseño el triangulo de hipercor?
Mira, si tu afirmas que algo existe sin evidencias, yo puedo negarlo sin ellas… no puedes pedirme que demuestre que tu teoria es falsa, de ser asi, yo puedo decir que soy un reptiliano, y si no me crees demuestra lo contrario… me creerias? no… me pedirias que fuera yo quien demuestre que lo soy.
Por lo demas, mezclas temas… fijate que hay conspiranoicos que no creen que existieran campos de concentracion alemanes, yo si lo creo… sabes porque? porque hay evidencias, hay fotos, hay camaras de gas, hay gente que vivio años alli, etc… en fin… hay evidencias!! no se trata de creer o no… estan ahi…
Pero los 800 campos de concentracion estadounidenses, no los he visto, tampoco he visto las guillotinas… entonces debo creer en ellos.
Bueno, segun has dicho tu textualmente, estos campos existen y hay evidencias de ello, y estan clasificados y tal y cual… bien, me gustaria verlos….eso si… no te traigas una foto por satelite que no demuestre nada, ni una foto de una alambrada con un edificio al fondo… quiero evidencias… has dicho que existen y me gustaria verlas.
Nota : un video de un edificio vacio con alambradas, no me parece evidencia de que sea un campo de concentracion, podrian ser 20 cosas mas… el enlace es de 2008, estoy seguro que si me das la direccion de ese lugar te encuentro que es y para que sirve.
Cari
Hubo un par de cosillas que se me olvidaron poner el otro día, y que creo que es importante que la gente las tenga en cuenta, tanto para tatuajes como para chips, y son problemas más “mundanos” pero no por ello menos importantes y que la gente DEBE conocer para tomar una decisión consciente.
Hasta ahora, cuando nos roban en la calle (a punta de navaja o pistola), nos quitan el dinero y las tarjetas de crédito, las compañías que fabrican esa porquería, publicitan que el robo ya no sería posible, es rotúndamente falso. Hace un año o dos un alemán demostró ya con los chips de los DNIs y pasaportes, que un individuo con el equipo apropiado podía a distancia, robar los datos del chip. Lo mismo puede aplicarse a un microchip implantado bajo la piel.
Pero es más incluso en el caso de que eso no fuese posible, todavía está por determinar si robar un chip físicamente puede permitir al ladrón utilizarlo, si eso es posible, eso significa que los ladrones, ya no se limitarían a “robar la cartera” como hasta ahora, a partir de su implantación, utilizarían cuchillos y bisturíes (o cualquier otro sistema que lo permita) para extraer físicamente los mismos, lo que podría producir graves heridas al portador del mismo. Incluso dejando graves secuelas físicas, ya que los mismos serían implantados bien en la mano bien en la frente, podría quedar inútil la mano o dejar marcada la cara al portador (y cuesta un riñón la cirugía reparadora).
Adicionalmente hay un problema que transforma al anterior en un problema todavía más grave, y es la migración, se ha comprobado que los microchips, pueden moverse por el interior del cuerpo, por el propio movimiento del individuo (muchas mujeres creo que entienden el problema si han utilizado los famosos anticonceptivos DIU), golpes etc…por lo que en caso de robo (con violencia), dependiendo de “donde” esté el microchip los daños podrían ser incluso mortales (si por ejemplo hay una vena o arteria).
Las aplicaciones de rastreo son la GRAN publicidad actual (gracias a casos como el de Alcaser y otros más recientes problema-reacción-solución), en ciudad de méjico la mayor parte de la “gente pija”, utiliza esos microchips, para el caso de ser secuestrados, el problema, es que como ya todo el mundo lo sabe, lo primero que hará el secuestrador es extraer el chip o/y utilizar “cajas de faraday” para evitar la señal, en ambos casos hay problemas, si se extrae, habrá daños, y por la falta de atención médica, el riesgo de infecciones sería extremadamente alto, matando al secuestrado, si se utilizan “cajas de faraday”, para bloquear la señal, eso evita también la recepción de las frecuencias de schuman, lo que provoca enfermedades e incluso la muerte (depende del tiempo que la persona esté aislada), esa información está científicamente demostrada, ya que para el programa espacial, se hicieron investigaciones al respecto, todos los astronautas, llevan emisores de schuman, para evitar esos problemas.
En el caso de los tatuajes, el ladrón puede arancar la piel para usarlos él.
Por lo tanto ni los tatuajes ni los microchips son seguros tal y como la publicidad de las empresas fabricantes comenta, de hecho son más peligrosos que sino se usan, además está el problema de pérdida de privacidad y el acceso remoto a la información.
Espero que la gente tenga en cuenta esos problemas cuando quieran tomar una decisión sobre este tema.
pd: se me olvidó comentar el riesgo de cancer por los mirochips, que también es comentado por muchos expertos en el tema.
Nadie nos va a implantar chips.
Este tipo de chips, existen, pero no funcionan exactamente como tu lo estas explicando.
En caso de secuestro se puede activar el chip, y una alarma suena en algun lugar con tu posicion exacta… tampoco es facil extraer este chip, y tampoco lo necesita casi nadie… quizas hijos de personas muy importantes amenazadas por terroristas o casos similares.
Y eso de que los chips provocan cancer… no creo ni que exista un estudio sobre eso, ya que nadie lleva chips… o muy muy pocas personas al menos… pero yo tambien podria decir que el consumo de patatas causa cancer, y demostrarlo con un estudio.
La policia antidisturbios alemana, se quitó los cascos y marcho al frente de la manifestación, abriendo el camino a los manifestantes.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303360504577414370915099252.html#
PERO NO TIENEN EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ, eso si es paradojico,
enfin …….ya veremos .
Noticia de MSN Noticias: “Kylie Minogue siempre el caos en Londres”, presenta su nuevo single “Time Bomb”.
siempre* = siembra
Que tiene de especial que Kylie Monogue presente su nuevo disco?
Corto Maltese
Gracias otro regalo (en ingles pero se puede leer)
http://www.youtube.com/watch?v=IpTMXuh5DxQ
Ya sabeis nada de ir a las olimpiadas de londres, especialmente la ceremonia inaugural.
En el video hay imagenes de mortadelo y filemon por dios…
Realmente creeis que el creador de este tebeo estaba avisando de posibles atentados?
Y si al final no pasa nada en las olimpiadas de Londres que hareis? vais a pedir perdon por alarmar?
P, si no te preocupa lo que te puedan hacer piensas como un masoquista. Te gusta que te controlen con un chip y no tener libertad. Aprovecha internet para algo más que demostrar tu ignorancia.
Lo masoquista es sentirse perseguido sin motivo.
Yo solo preguntaba porque para ti es tan interesante que esta chica presente un nuevo disco, ya imagino, que para ti es un claro aviso de un bombazo proximo en las olimpiadas.
No me llames ignorante, tu tambien ignoras si se va a producir un atentado o no, y repito, que las portadas de mortadelo y filemen en ningun caso me parece un aviso ni una evidencia de nada en absoluto.
Cuando pasen las olimpiadas, si no hay zambombazo… me gustara leer las excusas de algunos alarmistas.
En las pasadas olimpiadas de invierno en canadá, algunos también vaticinaron un atentado que finalmente no se produjo, pero no se produjo precisamente por el vaticinio, desaparecieron varias toneladas de explosivos en una empresa vinculada a grandes grupos financieros, no tengo ahora el enlace, pero la información era realmente buena, con los nombres de las empresas, vinculaciones etc…
Si alguien da información previa a un atentado de una manera sólida, y este se produce, las excusas creadas para dar “validez oficial” no se sostienen y todos los involucrados, también aquellos que ocultan el origen real y dan una “versión oficial” quedan revelados como lo que son, unos traidores. Por eso cuando se avisa y el aviso tiene suficiente información y llega a mucha gente eso termina por desactivar el evento.
La élite en realidad tiene miedo al futuro, por eso parece que siempre saben lo que hacen (por ejemplo forrarse), porque son ellos los que producen o fuerzan los acontecimientos, no siempre sale bien y por eso se ha tardado tanto tiempo en conseguir el NOM.
Por eso se utilizan técnicas como el problema-reacción-solución, por eso tienden a apoyar-crear-infiltrar siempre los dos bandos de cualquier conflicto, para que sea quien sea el que gane, ellos, ganan, también para evitar que la gente “salte”, van poco a poco, no van de la A a la Z, en un suspiro, la gente lo rechazaría, primero van a B después a C, algunas veces se saltan algún paso, a veces retroceden. Y otras muchas como las que ha comentado Estupenda y que creo que Chomsky ha “tomado prestada” de otros para apropiarselos, como buen hipócrita hijo de puta que es Chomsky (ese cabrón malnacido apoyaba a los jhemeres rojos).
Si los alemanes hubiesen sabido que Hitler era un peón brutánico, de un solo huevo al que le gustaba que le measen y cagasen encima (producto de las barbaridades que le hicieron en el año que estuvo en Gran Bretaña), posiblemente homosexual, ¿alguien le habría apoyado?.
Si los rusos hubiesen sabido que los bolcheviques eran otro invento de la élite financiera “brutánica” y que les robarían y asesinarían a manos llenas, ¿les habrían apoyado?.
Entiendo…
O sea… que la elite, planea atentados, tienen planes malevolos contra el pueblo, planes ultrasecretos, que por otro lado, es posible escontrar desmantelados en youtube.
Esta elite, cuando planea algo, pese a que le debe costar un enorme esfuerzo, y esta bastante claro que quiere que sus planes salgan adelante, no duda en “publicitar” estos planes ultrasecretos por medio de pistas en peliculas, comics, etc…
Es aboslutamente ilogico, si alguien quiere colocar una bomba en las olimpiadas, que vaya dejando pistas por ahi, para que gente como tu y otros aficionados a desmantelar planes, puedan ver lo que va a suceder, obligandoles a abandonar sus planes… simplemente no tiene ningun sentido.
Por que si quiero poner una bomba, hago un “aviso” con el titular que estaba comentado Corto Maltese sobre Kylie Minogue?
Por que Anunciar en los comics de Mortadelo y Filemon el atentado del 11S?
Por que darte la oportunidad de joderme los planes?
Veo que algunos lo teneis todo bien atado para no dar vuestro brazo a torcer, es decir, si hay atentado… bien, teniais razon…si no lo hay…bien lo habeis evitado…
A la vez que sucede esto, no dudais en inventar miles de teorias en diferentes direcciones, algunas contradiciendose entre si… y al haber tantas, y no necesitar vosotros evidencias…es logico que tarde o temprano termine sucediendo una de ellas… excusa perfecta para seguir teorizando sobre el tema, porque claro, habeis acertado.
Habeis pensado, que si estos planes de la elite los conoceis vosotros por medio de youtube, todo el mundo, incluso terroristas, tambien los conoce? que impide a un terrorista cometer un atentado un dia 11, sabiendo que lo vais a relacionar con los illuminati?
Yo personalmente, espero aun explicaciones sobre varias teorias tuyas, como la implantacion del minipito de 10cm despues del exterminio nuclear mundial (que tiene tela) o tu teoria sobre el gran desmayo que provocara haarp en nosotros al estilo flashforward.
No has dado ni un solo dato, de como se puede conseguir esto.
P, no digo que por eso esté claro que se vaya a poner una bomba. Pero una vez que sabes quién controla Microsoft (MSN), sabes quién es K. Minogue y sabes lo que se rumorea sobre las olimpadas y sabes de la excesivas medidas de seguridad que tiene Londres; la fecha, el título, el personaje y el lugar se unen en una noticia (que no lo es) en un medio de Microsoft. Tampoco me gusta como acaba la coreografía de la canción ganadora de Eurovisión, ni que la cantante supiera que iba a ganar antes de cantar. Lo digo por si le sirve de ayuda a alguien o por si me lo pueden desmentir.
Ha habido numerosos atentados, secuestros y situaciones similares en olimpiadas y otros eventos, me parece razon suficiente para la seguridad, de muchisimos miles de personas que pasaran por alli, ademas de atletas y supongo que algun que otro personaje mediatico, famosos, alcaldes, etc…
Por lo demas, no se quien controla Microsoft ahora mismo la verdad, aunque me da que tu no estas pensando en su presidente si no alguien “detras de la cortina”, tampoco se mucho sobre esta cantante, que se que era ya cantante en los 80, y hace poco supero un cancer…poco mas… que tiene que ver todo esto?
Y sobre el titular… decir que un musico hara temblar a un pais en un titular, o que su disco sera un bombazo…no puedo entender que ves ahi… es lo mas normal del mundo, de hecho, a casi todos los artistas les hacen titulares similares.
Ademas, si realmente la teoria de Buba es cierta y hay una elite que prepara estos atentados, pero que al ser descubiertos ya no pueden cumplir sus planes… porque leches nos iban a avisar de esta forma a todos???
Lo de Eurovision…en serio, no se como acaba la coreografia y que has visto en ella… explicanos.
… I am not amused about this proyect …
Los RFID los hay pasivos y activos. Los pasivos reciben corriente mediante inducción electromagnética cuando están a pocos centímetros del lector, por tanto no valen para localizar nada, sólo para acceder/modificar datos cuando están cerca. Los activos no creo que sean viables para implantar de momento debido a la batería: no duraría mucho, ocuparía bastante más que un grano de arroz y hay que recargarla. De momento, que yo sepa, no hay ningún sistema válido que permita usar otras energías de forma efectiva, pero seguro que en esto se andará.
El problema de los chips no son los chips en sí, sino lo que permitirían hacer por primera vez en la historia de la humanidad. Los de arriba quieren que todo dios cotice y mucho, pues su sistema neofeudal se basaría en impuestos esclavizadores, probablemente, y en la posibilidad de dejarte sin dinero de forma instantánea si te rebelas, no trabajas o haces algo que al poder no le convenga. El poder del microchip es que el control piramidal es total. Con sólo darle a un botón, Nathan Rotschild podría saber cuánto dinero hay en el mundo con alta precisión, cuánto necesitan generar o cuánto necesitan sacar, cosa imposible con la existencia de billetes y el mercado negro, que para mí es una bendición en una proporción razonable, ya que representa un nivel de independencia del individuo frente al estado que todo lo succiona.
Por otro lado está el problema de la privacidad ya que, a la hora de pagar, el poder sabe dónde has estado, qué has comprado, si lo que has comprado está dentro de la ley (la de ellos) o no, etc. Es decir, supone la facilidad para el poder de limitar/controlar la libertad individual hasta extremos insospechados.
La implantación de los microchips no creo que sea obligatoria en el futuro cercano, por lo menos al principio. Lo que se hará para introducir los microchips será la manipulación social a través de los medios y a través de “trucos”. Por ejemplo el chip pasivo ya se lo están implantando a algunos clientes subnormales de una discoteca catalana. El truco para que la gente desee el chip consiste en que primero se lo pone la gente VIP subnormal para que los borregos lo copien y lo deseen. Además, el tener el chip permite acceder a la zona VIP con lo cual se establece una asociación entre alto status social (el relativo dentro de la discoteca) y llevar el chip implantado. Es posible que la mayoría de los clientes imbéciles acaben peleándose por pagar para que le pongan el chip, como muchos imbéciles se pelean por ver quién pone más información íntima en Facebook. Así es el truco del almendruco. Luego lo irán ampliando a otros ámbitos de la sociedad, probablemente.
El indicio de que esto está en marcha es que ya han introducido el chip en una discoteca, ya están hablando de él en la BBC y otros medios masivos, para que la gente se vaya haciendo a la idea.
El indicio de que se quieren cargar el dinero físico es que han prohibido los pagos en metálico de artículos de segunda mano en Louisiana y el pago en metálico de más de 2500 euros aquí en España. Hay planes de extenderlo más en EEUU y se rumorea que en otros países europeos. La coincidencia en las imposiciones de estas leyes es muy sospechosa. ¿Qué tienen en común España y el estado de Louisiana? Los megabancos y sus dueños.
Algunos podrán decir ¿qué diferencia hay entre llevarlo implantado o en una tarjeta de crédito, como ya sucede ahora mismo? Pues que la posibilidad de que alguien pague por ti es muy limitada. Es decir, si te quedas sin dinero porque te han invalidado el chip no podrías comprar nada con lo cual el control de Rockefeller sobre tu vida sería radical.
Son los primeros pasos. Su técnica es cocer a la rana subiendo la temperatura de la olla poquito a poco para que no salte por el shock. Nosotros somos ranas y han encendido la olla a fuego lento.
Claro que las sociedades occidentales y algunos políticos está despertando a muchas de estas cosas. Eso quiere decir que en pocos momentos de la historia ha habido tanta incertidumbre como hoy en día.
Gonzalo
Lo que comentas es cierto 100%, pero la diferenciación se ha dado sobre todo por las limitaciones iniciales de tipo tecnológico y porque si tuviesen capacidades más avanzadas sería un problema y me explico, si te han publicitado un chip de “rastreo” y aceptas ponertelo, sabes a lo que te expones, pero si es uno “pasivo” en teoría y descubres que en realidad es activo, el blacklash sería brutal, desde hace ya 6 o 7 años parece que los hay nano, utilizando nanotecnología.
El precio también es o ha sido inicialmente una barrera, los más capaces son también los más costosos, el precio baja siguiendo las economías de escala, pero si no hay aceptación general por el fracaso de la “publicidad”, el coste se dispara.
De hecho al ser tan tan importante el tema (de facto fundamental) ha sido necesario hacer de todo para siguiendo el modelo problema-reacción-solución, ir forzando su implantación, por ejemplo en ciudad de méjico tras 30 años (30 años se dice pronto) de “negocio” de los secuestros, al final hay unos 30000 en la capital que llevan chips implantados, eso no habría sido posible sin la colaboración de la policía, de hecho en muchas de esas redes de secuestro ha habido policías implicados.
En el caso de españa, casos como Alcaser, o Mari luz, han sido necesarios para ir introduciendo esa parte de la agenda, en el caso de Alcasser el tipo de burradas que le hicieron a las niñas es de pirados de entre 40 y 50 años, no de dos pobres idiotas (que desde luego no presentaban los síntomas psicológicos que si tienen los que a edades más tempranas si hacen ese tipo de burradas), a corto además del “placer” (para un psicópata lo és) de abusar sexual y psicológicamente de ellas, estaba también el “tener pillados por las pelotas” a los que lo hicieron (extorsión), pero el verdadero motivo a LAAARGO plazo era favorecer la implantación de chips.
En otros muchos casos que hemos visto en estos últimos 20 años se dan las mismas o similares características y buscando igualmente ese objetivo final, no es necesario que haya “peces gordos” implicados, solo tiene que llegar un juez podrido, soltar a algún pirado como ocurrió con aquella niña gaditana (de cadiz), y como el que sueltan está pirado, la monta, de hecho uno de los motivos para publicitar los fraudulentos estudios de Kinsey (pirado donde los haya y gran destructor de la sexualidad del planeta), era precisamente reducir las condenas a violadores, pedófilos, etc… para a un plazo más largo ya que esos individuos no se reintegraban en la sociedad (siendo generosos el 90% reincide), inducir el miedo en la población, favoreciendo el estado policial a “medio plazo” (un medio plazo de 50 años si tenemos en cuenta que kinsey era de 1950), y a largo plazo (60-70-80 años), “la marca de la bestia”.
Es también UNO de los motivos por los que en el caso de España (y también en otros muchos países) se ha favorecido una inmigración incontrolada, los inmigrantes en españa son el 10% de la población aproximadamente, pero de media producen el 40% de los delitos de media, esa laxitud se ha realizado de forma consciente, por eso el sistema judicial y de seguridad español ha estado tan mal dotado, y así tenemos casos de extranjeros que habiendo cometido 200 delitos, siguen en españa, se ha hecho a propósito, para al generar una gran inseguridad ciudadana, provocando el miedo, favorecer el “estado policial”, generando al igual que con los delitos sexuales de psicópatas un gran negocio a corto-medio-largo, y a un plazo más largo, suavizar o incluso eliminar las resistencias frente a los tatuajes y microchips.
Por supuesto muchos en el aparato judicial y de seguridad, no lo saben ni son conscientes de ello, de hecho la mayoría no lo sabe, son tan víctimas como el resto de la población.
Por eso también el aparato judicial y de seguridad ha estado tan mal equipado, para evitar detener a los verdaderos responsables de todos estos desmanes.
El podcast que ha publicado Estulín, es otro de los métodos para publicitar la “agenda”, utilizando a “estrellas” mediáticas, previamente prefabricadas.
Yo sinceramente creo que con lo que hemos escrito Estupenda, Gonzalo y yo ( y por supuesto el gran maestro Estulín), la gente puede hacerse una idea inicial bastante buena y entender el porqué de muchas de las cosas que hemos visto en los últimos 50 años.
Me parece de una completa desverguenza, que insinues que caso como el de las niñas de Alcasser o Mariluz, son secuestros provocados para generar una reaccion positiva ante estos chips.
Chips, que en españa, ni se oye hablar de ellos…
En serio no se como puedes sentirte comodo diciendo semejantes barbaridades sin comprobar tus datos…
Ya me explicaras donde estan esos chips de los que hablabas al principio utilizando nanotecnologia… absolutamente nada de lo que hablas se puede comprobar, y tu, no haces nada por demostrarlo, de lo que se deduce que te lo inventas.
Apenas se habla en los medios sobre casos de violación (no interesan). En cambio se sobre-informa sobre casos de secuestros-violación (cumpliendo la misión de provocar miedo e indefensión en los padres o cualquier persona) sobrepasando los niveles normales de amarillismo en los informativos serios.
No es exactamente asi.
Se habla de lo que es susceptible de captar mas audiencia durante mas tiempo… es simple sensacionalismo, explotan un tema hasta la sociedad porque es lo demandado, y es factible explotarlo.
Si se habla de casos de violacion, pero menos, suelen explotarlo en programas tipo “el diario de patricia”.
En las noticas vende mas los secuestros y desapriciones largos, que ademas luego tienen su juicio, el delincuenta va a la carcel, y luego suele salir, con lo que la noticia da para mucho mas tiempo, es decir, mas dinero…. pero no te engañes en ningun caso es para hacerte comprar un chip.
Fijate por ejemplo, cual es la notica mas socorrida de los telediarios… el tiempo…
Todos los años es el año con mas lluvias, o con mas calor, o con mas frio… o todo a la vez!… por que? porque a la gente le interesa ese tema cuando se exagera… no vende decir que el calor de este año es “normal”…
Y por que actual los informativos asi… por dinero… simple.
Puesto a verlo como tu lo ves, cuando un cruzero se hundio hace unos meses podria ser para que la gente no viajara al extrajero y gastara su dinero en España… por decir una chorrada cualquiera, que si hubierais leido en vuestro blog de conspiranoya favorito, hubierais creido.
El 99 por ciento de todas las mentiras que se dicen en television es o por dinero, o por ignorancia…
Individuality vs. conformity. Identity vs. access. Freedom vs. control.
The bar code tattoo.
The bar code tattoo. Everybody’s getting it. It will make your life easier, they say. It will hook you in. It will become your identity.
But what if you say no? What if you don’t want to become a code? For Kayla, this one choice changes everything. She becomes an outcast in her high school. Dangerous things happen to her family. There’s no option but to run . . . for her life.
http://www.amazon.com/The-Code-Tattoo-Suzanne-Weyn/dp/0439395623
RUBEN, disculpas por ocupar este espacio con un tema diferente al tratado, pero no se cuando se tratará el tema de “terrorismo nuclear” y no es de mi interés permanecer interactuando en esta web, ni en ninguna otra.
Rubén, sobre los coches bomba lo había pasado por alto, pero vale la pena aclararlo. Sobre el libro “Imperio Invisible” he leído el capitulo recomendado por usted y por supuesto lo estoy leyendo todo. Es interesante, un excelente escritor con poder de convencimiento, la hipótesis está bien presentada porque le siembra de dudas e inquietudes, me gusta la trama, es convincente para un lector neófito en la materia al mantenerle en suspenso. Pero sobre la materia no me satisface la hipótesis del señor Estulin, no ha sido comprobada o ratificada por nadie, entiendo que toma la tesis de atentados nucleares de un señor ruso Khalezov (que he encontrado su teoría sobre el 11-S) que expresa ser experto en armamento nuclear. De todas formas no he podido encontrar ningún otro trabajo que lo ratifique, salvo algunos casos que copian y publican lo mismo. Pero, en ningún caso existe sustento técnico, científico, ni análisis químicos, ni detalles de las experticias realizadas por expertos forenses, en lo posible de tener mas evidencias el autor las debería dar a conocer. Tenemos solo una buena descripción de hechos, pero esa hipótesis sigue siendo inconsistente.
Ante esos atentados o pudieren ser autoatentados, según la tesis en mención, existen explicaciones lo mas lógicas y científicas para la magnitud de los daños materiales que ocasionan. Mi interés no es si son atentados de terroristas o de falsa bandera o autoatentados como he estado leyendo, solo intento demostrar que un arma nuclear, una nuke táctica, en este caso, aun bajo tierra dejaría secuelas dantescas de daños y contaminación ambiental sobre superficie y bajo ella, dado el hipotético caso seria radioactiva, si eso ocurriera no se puede callar algo evidente, es algo que no se puede ocultar ni por mas poderosa que sea una nación a la que se acusa, eso deja huellas muy claras y evidencias de eso no hay una sola.
Dicho esto, algunos ejemplos de coches bomba que dejan cráteres:
Galería de fotos del Washington Post, un ataque combinado de tres coches bomba en Bagdad 2010, abre agujero en el suelo (foto 11 y 18) y produce la nube de hongo (foto 10). Se ven fotos de militares americanos en el sitio, sabiendo que es una nuke, que hacen ahí? Los lugares atacados son centros de interés americanos como el Hotel Sheraton.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/gallery/2010/01/25/GA2010012501571.html
Sobre los cráteres que dejan los coche bomba, de igual forma como se produce la nube de hongo, es proporcional con la carga explosiva y muchas veces depende del lugar donde se haya colocado la carga. Si coloca explosivos debajo del chasis por inercia la explosión buscara el lugar de menor resistencia para desfogar, en este caso el suelo y puede ocasionar un cráter, según la cantidad de explosivos. En los ataques con coches bomba en Afganistán o Irak suele ser común porque buscan concentrar la onda expansiva en la parte mas vulnerable de los blindados, el chasis o en zonas a ras de suelo que no tienen blindaje, pero es mas común colocar explosivos enterrados que por supuesto ocasionara un cráter o el levantamiento de las calzadas.
Otro atentado menor con coche bomba, produce cráter, Bagdad 2011.
http://hello.news352.lu/edito-106248-twin-iraq-attacks-kill-8-in-west.html
Otra secuencia de fotos de auto bomba. Pakistán 2011, se observa cráter, coches destruidos, fachadas destrozadas, algo que ocurre con frecuencia en una explosión muy fuerte con explosivos convencionales.
http://www.teinteresa.es/mundo/atentado-coche-bomba-Pakistan-muertos_5_557394259.html?itemId=5
Le recomiendo mirar las fotografías de google tecleando “crater car bomb” o escribir en español, incluso aparecen enlaces a esta web con la materia de discusión e igualmente teclear en youtube “atentados con coches bomba” o algo por el estilo, encontraran decenas de casos con cráteres unos grandes otros pequeños e inclusive una nube de hongo.
El atentado de Siria que usted menciona, de las fotografías que he visto, se aprecia un cráter mucho mas grande, se habla de dos explosiones de coche bomba o camiones y se observó una nube de hongo Sobre la formación de un cráter luego de una explosión con coches o camiones bomba, a mas de lo que explico arriba, suele ser mas sencillo de lo que parece, a parte de la acción directa del explosivo, en los centros urbanos existe un mundo subterráneo, las alcantarillas a varios metros bajo tierra, en esas zonas huecas de captación de aguas servidas, al producirse una explosión poderosa de un auto o camión la zona del impacto suele hundirse, habréis fijado que en muchas fotos se aprecia en los cráteres las varillas de hierro de las alcantarillas, el hormigón puede soportar la onda explosiva pero es frecuente que la tierra y la calzada se hunda. En otro caso, en una explosión fuerte bajo tierra el material es expulsado como una columna pero dada su densidad normalmente vuelve a caer en el mismo sitio y sus alrededores, dejando un cráter, igualmente cuando coloca explosivos en las alcantarillas bajo el nivel de la calzada se apreciará un boquete mayor evidentemente.
No quiero ser irrespetuoso, ni pretendo cuestionar el trabajo del señor Estulin, mucho menos en su casa, tiene todo el derecho a escribir sus libros. Imperio Invisible es un muy buen libro para un guión cinematográfico, pero no demuestra que lo que dice es real sino una hipótesis tomada de otra persona. Y, lo que yo afirmo con evidencias es que un coche o camión bomba, según su carga explosiva convencional, si deja cráteres, de la misma manera que si puede formar una nube de hongo.
La prueba mas evidente de que un camión bomba puede causar una nube de hongo y claro un inmenso cráter. El video es un ataque de un suicida Taliban a una base americana en un camión lleno de explosivos. La poderosa explosión se observa desde el minuto 6:22
http://www.youtube.com/watch?v=H8rQMrv_5iI
Otro video, coche bomba en Siria deja cráter, no es el caso que señala Rubén.
http://www.youtube.com/watch?v=cbt0JXJhLXw
Otro video en que se puede observar como cargan una camioneta bomba, diferentes tipos de explosivos y hasta munición de artillería ligera (morteros) y otros artilugios caseros como bombonas de combustible, sin que sea una mini nuke causa la nube de hongo y sin duda habrá causado un cráter en la superficie.
http://www.youtube.com/watch?v=PrvImSxpKuA
Y así, pueden encontrar docenas de videos que demuestran que los coches bomba causan cráteres.
De los casos que menciona el señor Estulin, solo un ejemplo, el atentado de Pakistán (Hotel Marriot). Técnicamente está demostrado que un coche bomba puede producir un pequeño o gran cráter, pero para causar un daño tan grave sobre una superficie amplia como es el caso del ejemplo, una hipótesis seria un doble ataque, por otras fuentes y videos de seguridad que he visto, puede tratarse de una maniobra de distracción, con un suicida en el camión aparcado que llama la atención de la seguridad del hotel y detona el camión: simultánea o inmediatamente, como hipótesis, se hace estallar una bomba mas poderosa, que causaría esos daños severos en el entorno. Una muy potente “bomba antibúnker” pudo ocasionar esos daños. Puede ser incluso mediante uso de un bombardero estratégico que deja caer la bomba desde una gran altura durante la noche y en silencio penetrando la tierra con tanta rapidez que nadie se diera cuenta, creando el cráter y causando daños de magnitud en su entorno, podría tratarse de una BEAC (bomba explosiva aire combustible) adaptada para que explote en superficie o cualquier otro tipo de bomba moderna que se puede equiparar a los daños que ocasiona un arma nuclear pero sin radiación. Esto es un simple ejemplo, no afirmo que así haya sido. Aunque también cabe la posibilidad de que el camión bomba haya estado cargado con un artefacto muy potente como los que enumero o ser un camión bomba al estilo del video del taliban suicida que he puesto que de hecho debe haber causado desastrosos efectos.
Una nuke táctica con mayor razón también tiene el poder para hacer esto, sin duda. Esa bomba nuclear tendría que ser subterránea a fin de reducir la intensidad de la explosión de modo que no sea demasiado obvio. Al ser bajo tierra la explosión lanzaría una gran cantidad de tierra al aire, dejando tras de sí un gran cráter en la calle, pero a la vez anularía la posibilidad de una nube de hongo, pero no se puede eludir el tema de la onda expansiva, las radiaciones térmica e ionizante, así como el pulso electromagnético y la infinita cantidad de victimas posteriores por sus efectos.
Pero para que harían algo así?, encubrir algo? Debería ser de suma importancia el antecedente para usar un nuke táctica, seguramente querían eliminar a gente demasiado importante, y se habla que los norteamericanos hicieron volar el Marriot de Pakistán, pero es necesario hacer eso para matar a alguien o ocultar algo o para provocar una reacción político-militar, al estilo del 11-S?. No le encuentro el propósito a esos supuestos ataques nucleares en esos países (Pakistán, Afganistán, Irak, Indonesia, Líbano, Colombia, Perú). Si se trata de matar a alguien con una vulgar pistola solucionan el problema.
Si solamente son “tests” o simples ensayos nucleares con nukes tácticas para medir sus efectos, no es necesario probarlas contra áreas civiles de intereses norteamericanos y sin objetivo militar, que propósito tendrían volar un hotel tan famoso como el Marriot en Pakistán con una mini nuke? (a no ser que hayan estado en quiebra y esperaban cobrar una suculenta indemnización, en tal caso la nuke táctica les debe haber costado una fortuna porque alguien le proveerá el arma, lo instalará a decenas de metros bajo tierra para no dejar señales y que los sismógrafos no detecten un temblor desproporcional al que causa una fuere explosión. Esto en paréntesis es una elucubración mía)
Se que tendrán mas dudas y preguntas, pero estoy seguro que ya le habrán hecho al señor Estulin en esta web en su momento y habrán recibido una respuesta satisfactoria. De mi parte no volveré hacer mas comentarios.
Por ultimo, Rubén leyó el reciente ataque suicida en Yemen? Se habla de mas de 90 muertos causado por un solo suicida adosado en su cintura explosivos. http://www.levante-emv.com/internacional/2012/05/21/ataque-suicida-yemen-deja-90-muertos/906734.html
Un cordial saludo a todos.
Unas preguntas de alguien que quiere saber, ya que parece que entiendes del tema. Desde un punto de vista logístico, ¿no es mucho más fácil colocar una bomba del tamaño un maletín que poner un camión cargado de explosivos? (Si la policía vigilando el entorno decide registrar todos los vehículos, ocultar muchos kilos de explosivos no sería fácil) ¿Si la potencia de la mini nuke es baja, no lo sería también la intensidad de la radiación generada? Es una cuestión de escala, ¿no?
Como militar a dicho que no comentara mas sobre el tema… me permito responder.
Seguro que es mas practico andar por ahi con un maletin que con 5000 kilos de dinamita, pero, si no necesitas matar a Obama, posiblemente un coche lleno de explosivos destinado a explotar en una ciudad cualquiera pase desapercibido.
Tampoco has pensado, en que conseguir material para fabricar una bomba nuclear, armarla, y montarla en un maletin, no debe ser tan facil como llenar un coche con un moton de explosivos.
Sobre la radiacion, solo decir que la radiacion de Chernobil llego a medirse incluso en Barcelona o Italia…desde luego no es lo mismo que una mininuke digo yo, pero estoy convencido de que cualquiera con un contador geiger podria encontrar radiacion en la escena de una explosion de una de estas bombas.
A parte de todo esto, cualquiera que haya leido la teoria de Ruben sobre el vapor radioactivo de la explosion de Siria (vapor que resulto ser agua que vertia un bombero) y que nunca supo explicar como el sabia que era radioactivo…vera que aqui no hay mas chicha, de la que alguno ha querido inventar.
Tú no sabes si es vapor radiactivo o es simplemente vapor de agua, porque no has leído Imperio Invisible y no tienes ni idea de terrorismo atómico. Así que “con la venia del tribunal”, cállate y no pretendas ir por la vida opinando de todo y no sabiendo nada.
Me importa más que poco que un bombero esté echando agua y se forme vapor de agua, si en el aire, suelo y restos de coches hay partículas radiactivas, TÉCNICAMENTE, y digas lo que digas, ES VAPOR RADIACTIVO.
Tu dijiste que el vapor era radioactivo, no has sabiado afirmar como lo supiste, de lo que deduzco lo inventaste.
Se que el vapor no es radioactivo, porque cuando un bombero echa agua a un incendio sale vapor… es asi de simple.
En cualquier caso repito mi pregunta, y si me demuestras que a traves de una fotografia o video tu si puedes saber lo que hay en el vapor, yo me arrodillo ante ti y te pido disculpas, pero despues de preguntartelo unas 10 veces, dudo que lo hagas ahora.
Te inventaste una bomba atomica, mentiste, y te salio mal.
Se dice “ha dicho”, no “a dicho”. ¿Cuántas veces tengo que corregirte la misma falta?
Bueno, yo creo que debería hablar alguien que supiera sobre el tema porque eso que has dicho, P, no desmonta nada, ya que no sabes si la radioacvidad de la mini nuke se disipa rápidamente o no y en qué proporción, con lo cual tu comparación con Chernobyl es un argumento falaz, sobre todo teniendo en cuenta que Chernobyl no era una bomba (por lo menos no sólo) y que emitió radioactividad durante mucho más tiempo y en mayor cantidad.
Sobre lo de conseguir la mini nuke, pues dependerá de quién, cómo, para qué, etc., algo que ni yo ni ninguno de los que estamos aquí sabemos. Pero P parece saber detalles de un arma secreta y del tráfico negro de la misma. Igual te estás inventado algo, P.
Tienes razon sobre la falta de ortografia… tambien podriamos discutir sobre si se escribe Chernóbil, o de la forma que tu lo has escrito… pero me la suda…
Sobre la bomba nuclear estoy especulando, pero no es un argumento falaz lo de Chernobil. Si, es cierto que emitio radiacion durante mucho tiempo y en mas cantidad, pero te estoy diciendo que se pudo medir en Barcelona e Italia, y con la mininuke, si tu me demuestras que hay armamento nuclear que al dia siguiente un tecnico con un medidor Geiger en el mismo lugar del atentado no pueda encontrar radiacion, pues me callare.
Y sobre como conseguir la mininuke, repito… estoy especulando, pero me parece mas razonable y posible conseguir 1000 kilos de explosivo convencional que incluso pueden fabricarse con unos simples conocimientos de quimica (busca en internet como fabricar napalm) que conseguir plutonio, uranio, manejar ese material altamente toxico, en unas instalaciones preparadas, montarlo en un maletin, etc…
Creo que Militar, ya ha arrastrado por el suelo la teoria de Ruben, no es necesario darle mas vueltas…el que quiera creer otra cosa alla el.
Según la Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase_nuke
Tanto Alexander Lebed como Stanislav Lunev también afirman que existen las mini nukes. El último incluso da referencias: RA-115s y RA-115-01s las nukes sumergibles.
Ya sé que la Wikipedia no es muy fiable, pero al mismo tiempo sería comprensible que semejantes artefactos fuesen altamente secretos y que los gobiernos ruso y americano negaran su existencia. Parece lógico, ¿no?
Pues viendo la foto del “maletin” (yo lo llamaria maleton) se cae la teoria de que seria mas discreto que un coche lleno de explosivos.
Jajaja. Explícame ese argumento. Eres un pollo-debúnker sin cabeza. ¿Cómo una bomba de 20kg puede ser menos discreta que una de 1000 kg o más? Aparte de que posiblemente necesitases una furgoneta/camión para tener una potencia de 2 kilotones, por ejemplo, en explosivos convencionales.
Solo digo, que al leer maletin, me imagino un maletin, que pareciera que alguien puede portar tranquilamente por la calle.. pero cuando veo semejante armatoste, en fin…discreto no es.
Los 1000 kilos de explosivo convencional obviamente no caben en un maletin, pero en un coche que no va a ser registrado, es mas discreto que alguien por la calle con ese “maletin”.
En el caso de que estes sugiriendo que el maletin se puede llevar en un coche… los dos son iguales de discretos, pero entonces que sentido tiene?
De todas formas, esto empezo a raiz de Ruben afirmar que el atentado de Siria era con material nuclear… fue un coche bomba, no una maleta, y ha quedado claro que el vapor radioactivo solo lo ve Ruben, los demas, vemos a un bombero echando agua… o tu tambien ves radioactividad?
Saludos Militar. Sin lugar a dudas gracias por su aportación (sus dos comentarios), sus conocimientos, su experiencia, y los datos que aporta. Al mismo, no se ofenda usted, señor, pero debido al estamento al que pertenece, me permitirá tener ciertas reservas hacia la objetividad de su análisis. Usted sin lugar a dudas es alguien con un nivel cultural e intelectual elevado más que la media (su modo de expresarse así como su lenguaje y capacidad de análisis así lo indica), por lo tanto deduzco que usted ostentará un rango militar elevado. No sé si usted llegará a General, pero poco le faltará. En todo caso, no es necesario, y desde luego usted no estará dispuesto a revelarlo, su graduación…… Quizá si fuera necesario saberlo en el aspecto relativo a acceso a información confidencial, esa misma de la que habla Estulin, y que obviamente no van a decir ni de lejos en los mass-media informativos. porque es una información que DEBE ocultarse a la “masa sucia” (este es el término con el cual nos definen a nosotros desde las complejas estructuras oligárquicas del poder, bueno, también “rebaño de ovejas” si usted lo prefiere)
Quizá usted lo pudiera saber, pero evidentemente no le estaría permitido hablar de ello. O quizá no llegue a ese nivel de acceso a información comprometida-privilegiada. Y desde luego no todos los países tienen porque conocer como se las gastan el eje USA-U.K.-Israel-Francia y Rusia (estos van aparte porque ya sabemos que tienen sus propios intereses), desde luego sin ánimo de ofender a ningún país por su mayor o menor desarrollo tecnológico-militar-industrial o por su implicación (sus gobiernos) en cooperar con los designios de gobernanza mundial de la red de intereses financieros globales que controlan gran parte de la agenda político-económico-militar-social del globo terráqueo.
Dicho esto, debido a las molestias tomadas por usted en contestarme personalmente, no puedo por menos que demostrar que he leído sus comentarios:
-En lo relativo al “sustento técnico, científico, análisis químicos, detalles de las experticias realizadas por expertos forenses, etc”….. ———Bueno, estamos de acuerdo en que si creemos lo que dice Estulin, la tecnología mini-nukes sólo está disponible en USA-Rusia-Francia-Israel (sorprendentemente no U.K.). Por lo cual, es difícil que si uno de estos artefactos explota en un país subdesarrollado como Irak, Afganistan, Líbano, Indonesia, etc….. los técnicos peritos de dicho país dispongan del entrenamiento-formación para tener la capacidad de saber “que tienen entre manos”.
Sobre el caso de la T4 en España tendremos dos posibilidades: encubrimiento e incluso, porque no, inexperiencia por parte de los peritos.
En el caso de Oklahoma, está más que claro, y conociendo los operativos involucrados: FBI, CIA, NSA, ONI, etc. etc. que estamos hablando de ENCUBRIMIENTO ABSOLUTO.
Por cierto, usted no se ha referido a estos dos casos (Oklahoma 1995 y T4 Madrid en 2006), y desde luego que sabiendo de su experiencia en explosivos me hubiera gustado conocer su opinión al respecto.
-En lo relativo a si existen “explicaciones lo más lógicas y científicas para la magnitud de los daños materiales que ocasionan”, desde luego, siempre y cuando sigamos la versión oficial. Es decir, la que nos cuentan desde los mass-media controlados por instituciones financieras-bancarias. o industrias farmacéuticas o de armamento…..
-En lo relativo a “un arma nuclear, una nuke táctica, en este caso, aún bajo tierra dejaría secuelas dantescas de daños y contaminación ambiental sobre superficie y subterráneo”……….Bueno, digamos que sí si hablamos de una nuke como la arrojada en Hiroshima (20 kilotones) o Nagasaki, pero aquí estamos hablando de “MINI-NUKES” metidas en maletines y con una carga media entre 0,01 kilotones hasta 1 kilotón. Y en el caso de MICROBOMBAS NUCLEARES estamos hablando de cargas inclusive más pequeñas, con un límite máximo de 0,01 kilotones.
Respecto al atentado de Bagdad 2010 (su primer ejemplo): Sí hay cráter, por lo tanto la carga explosiva estaba enterrada. Ningún coche bomba puede provocar un cráter, puesto que la vía de menor resistencia es la aérea. En España ha habido decenas de coches bomba preparados por la banda terrorista ETA, y ninguno de ellos dejó cráter. Sólo hay una excepción, el caso de Carrero Blanco en 1973, y porque la carga explosiva estaba enterrada. ¿Significa esto que todos los cráteres provocados por explosiones son debidos a mini-nukes? Obviamente no, consideremos como tal a los que tienen unas dimensiones (sobre todo profundidad) grandes. Recuerdo que el de Siria tenía 3 metros de profundidad según RT(Russia Today).
Respecto a que hacen los marines ahí, en Bagdad, al lado del cráter; bueno, aquí le contesto con una cita del Nobel de la Paz Henry (terrorista) Kissinger: Los soldados son simplemente animales tontos y estúpidos para ser utilizados en política exterior.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=677
Además, no creo que al Pentágono le importe demasiado lo que les suceda a los soldados cuando el ejército USA está utlizando uranio empobrecido, que está provocando que numerosos veteranos de Irak estén muriendo debido a enfermedades relacionadas con este producto (mayoritariamente cáncer). Habiendo memorándums que datan de alguna década atrás en los que se especifica el riesgo de usar uranio para sus propias tropas (USA), ahora el Pentágono, desde hace años (Kosovo 1999) está usando este producto.
¿Es posible que se levanta la calzada? Yo sin ser técnico en explosivos, quizá si pueda darle la razón, que según el tipo de calzada y de carga utilizada se levante o dañe la misma (una cosa es dañar la calzada o levantarla un poco, y otra bien distinta es dejar un cráter), pero nada comparable a provocar un cráter de 11 metros de profundidad como es el caso de las torres Khobar 1996 en Arabia Saudí, pues que quiere que le diga, es que no hay punto de comparación. Vea usted que la explosión en Oklahoma dejó un cráter de 2,4 metros de profundidad, y ahí tiene la denominación ZONA CERO, siempre aplicada al punto de explosión de una bomba nuclear hasta que después del 11-09-2001 se cambió la definición en los diccionarios, como bien expone Estulin en su libro. El atentado de SIria dejó dos cráteres de 3 metros de profundidad y 6 de ancho.
Respecto a Pakistán 2011, sigo diciéndole lo mismo, la carga tenía que estar enterrada. AHora bien, ese caso fue mini-nuke????? No lo sé.
Los cráteres: me imagino que si son explosivos convencionales dejarán cráteres pequeños (más que nada porque no me imagino meter 2.000 Toneladas de explosivos en una alcantarilla y no ser visto por nadie en el proceso, por no hablar del espacio ocupado; me imagino que en teoría también se conseguiría un cráter de 11 metros de profundidad con explosivos convencionales, pero se tendría que usar toneladas y toneladas de explosivo, lo cual, obviamente, no resultaría nada práctico, y por supuesto, nuevamente, ¿cuanto espacio requeriríamos para colocar toneladas de TNT para crear un cráter de 11 metros de profundidad?), y si se trata de mininukes, ahí ya hablaríamos de dimensiones mayores. Creo entender que las explosiones nucleares provocan que una parte de la tierra se evapore, dependiendo de la carga.
-En el vídeo del caso Talibán, no he logrado ver el cráter en el vídeo, y le garantizo que no puede haber cráter, porque como hemos visto los explosivos iban en la parte de carga del vehículo, y no estaban enterrados bajo tierra.
-El otro caso de Siria, el “cráter” es muy pequeño, así que fueron explosivos convencionales. Por otra parte, el edificio no parece nada resistente. Tiene un aspecto muy endeble. Por lo tanto, “no tiene mucho mérito” que haya sido destruido por una explosión convencional.
-El último vídeo si que se aprecia una nube de hongo. igual que en otro ejemplo anterior en Afganistán, pero la textura es diferente a las que apreciamos en las fotos centrales que aparecen en Imperio Invisible.
Vuelvo a lo mismo, si hay cráter es porque los explosivos están enterrados, JAMÁS se puede provocar cráter si los explosivos están en el coche-camión, porque la explosión escapa por la vía de menor resistencia: hacia arriba y hacia los laterales.
Y tengamos en cuenta el tipo de heridas de las víctimas: quemaduras en la cara, desprendimiento de piel, radiación penetrante, radiación termal. Y por supuesto estos datos ofrecidos por la prensa en su momento: “Tremenda liberación de energía”
,”Onda de presión”, “calor”, “luz”
Respecto a que usted no le encuentra sentido a estos atentados citados por Estulin en varios países que usted mismo nombra, algunas explicaciones a los mismos sí las ofrece Estulin en Imperio Invisible, por nombrarle un sólo caso y no explayarme, El de Perú, 1992, en Tarata: Se logró la desaparición de Sendero Luminoso, y desde entonces se le etiquetó de banda terrorista.
Usted es muy dueño de creer o no creer, desde luego, y sin duda le reitero las gracias por sus aportes, yo mismo le dije que expresara su opinión cuando hubiera leído ese capítulo concreto de Imperio Invisible,. y por lo que veo también ha leído Ardides nucleares, o al menos está en proceso de terminar este capítulo. Sinceramente, de veras se lo digo, me agrada haber leído su opinión al respecto, ya que usted no ha despreciado la obra del autor (((muy al contrario que cierto usuario que se permite hablar de los temas tratados por Estulin sin conocer la investigación mostrada por el mismo en sus libros, y que además inunda esta web son sus comentarios a todas horas))), sino al contrario, en cuanto supo de su existencia inmediatamente decidió adquirirla y leerla.
Me gustaría añadir que según Estulin (más bien D. Khalezov) hay más de 50 episodios den los que se han utilizado armas nucleares de baja potencia.
Por último, sí he estado al tanto de ese suicida que mató a más de 90 militares en Yemen. La última información que ví al respecto fue una suicida en Irak que mató a más de 60 personas. Desde luego, éste en Yemen acaba de superar el récord. Me imagino que cada vez perfeccionan más las bombas estos terroristas. Pronostico que en unos meses oíremos otro caso en el que un sólo suicida mató a más de 150 personas o 200…………. Visto lo visto…
1. Como explica militar en un anterior post y aquí, mucha gente puede confundir una poderosa bomba moderna convencional con una mini nuke, leí el comentario de hace algunos días en que relataba que hasta las tropas inglesas en Irak pensaban que los gringos utilizaban armas atómicas por el hongo que causaban algunas fuertes explosiones, pero no lo eran sino una nueva generación de bombas de todos los tamaños que causan daños como lo harían una nuke pero sin radiación.
2. Lo que yo he podido consultar y que se contrasta con las opiniones de otros comentarios es que no se ha comprobado, incluso no se ha visto nunca una mini nuke de tamaño de un portafolio o maletín literalmente hablando, aunque algunas fuentes afirman que si existen. Muchos nos imaginamos a un personaje de cine llevando un portafolio nuclear como se ha visto en varias películas.
3. En lo que dice Rubén sobre las Bombas “sucias” , he podido consultar algo interesante que lo resumo. Se dice que desde la guerra de los Balcanes norteamericanos y británicos han venido usando materiales de desecho para contaminar zonas pobladas mediante la ayuda de explosivos convencionales a manera de guerra preventiva. Se las confunde con bombas nucleares cuando en realidad no tienen nada que ver unas con otras. Son las «bombas sucias», consistentes en la expansión mediante un explosivo convencional de material radiactivo sobre una área de terreno con el fin de provocar daños a la salud de las personas e impedir la habitabilidad de un territorio.
Estas armas son más accesibles que las verdaderas armas nucleares por su diseño mucho más sencillo, aunque con un elevado daño potencial para las víctimas que la sufran. Este tipo de artefacto no se puede calificar, sin embargo, como bomba nuclear ya que no hace uso de reacción nuclear alguna. Lo único que tienen en común las “bombas sucias” y las nucleares es el uso de elementos radiactivos en su dispositivo.
Lo que no he podido encontrar es en que zona poblada se ha usado esas “bombas sucias” porque no se ha escuchado del desplazamiento de poblaciones por efectos del uso de un arma radioactiva.
4. Incluso esas bombas “sucias” son diferentes a los proyectiles de uranio empobrecido usados por los tanques de guerra de los gringos. No se las considera como bombas “sucias”, ya que no tienen efectos radiactivos. Se trata de aprovechar el uranio empobrecido resultante de la fabricación de uranio enriquecido para los usos civiles de la energía nuclear. La única ventaja que aporta el uranio empobrecido es su alta densidad como material, mayor que la del plomo, que facilita su poder de penetración. Esto lo he consultado de un documento en ingles “High Energy Weapons Archive”
Yo tengo una teoría o digamos también una hipótesis, que es algo que puede ser demostrado o no. Si los rusos también pueden fabricar mini nukis o tal vez un arma más pequeña, por que no pensar en la posibilidad de que se trate de una guerra secreta entre las grandes potencias en escenarios de disputa. Por ejemplo Siria, los rusos tiene sus interés y han demostrado que van apoyar al gobierno sirio y por otro lado los norteamericanos que apoyan a los grupos de la revuelta. Los grandes atentados sería una forma de enviarse un “saludo”, que no tendría necesidad de ser atómicos porque poseen armamento convencional de alto poder destructivo y que por la naturaleza de la acción nadie se va atribuir su ejecución y lo que escuchamos son mutuas acusaciones entre los bandos en conflicto que no tendrían por que saber de esa guerra secreta o culparlas a grupos que no han reivindicado el ataque. No se si me explico.
5. Sin que sea mas que una suposición descabellada, algunos grandes atentados contra intereses americanos en Afganistán, Pakistán, Irak, pudieron ser obra de los rusos con sus poderosas bombas convencionales, lo cual explicaría algo que no se entiende a simple vista. Como dice militar, para que destruir hoteles de lujo con una participación de capital casi enteramente americana. Me pongo a fantasear con que esa es la manera en que los rusos le mandan un mensaje a los gringos. “Hasta aquí puedes avanzar, que sepas que no vamos a permitirte que llegues mas lejos”.
6. En fin, ya ven, quizás sin quererlo, me he creado mi propia teoría conspirativa sobre las grandes explosiones atribuidas a mini nukis. Y quien sabe, como Daniel Estulin es un ruso que defiende esa corriente, sus artículos y libros están encaminados a desviar la atención del verdadero autor de los atentados (No me den tan duro por especular un poco, el pensar es gratis). Hay otro tipo de guerra silenciosa, la propaganda, actualmente por internet, la desinformación, la guerra secreta que libran los agente secretos por todo el mundo es real y no fantasía de los films de intriga policíaca.
7. De todas formas, a pesar de lo que he escrito, que suena descabellado, en la realidad no lo es tanto, existe, mejor dicho, desde la guerra fría, el mundo ha vivido en una “paz armada” entre las grandes superpotencias que se reflejan en los “conflictos de baja intensidad” alrededor del mundo, guerras programadas, apoyadas directamente o encubiertas a uno u otro bando, el abastecimiento de armas a las partes en conflicto, las grandes superpotencias son las favorecidas ganen o pierdan un país en la mesa de ajedrez, porque sus industrias de armamentos habrán enriquecido locamente. Y ya ven que esa cosa que se llama la ONU, con su Consejo de Seguridad que no es otra cosa que un club de super fabricantes de armas que le venden a cualquiera para que se maten a diestra y siniestra. Si China, Rusia, Francia, Inglaterra y los USA lo integra como miembros permanentes y son ellos los que supuestamente exigen el cese de hostilidades….
10 sobre diez
Corto Maltese
Algunos no entienden que aquellos comprometidos con “una agenda” (a fin de cuentas cada grupo o secta tiene la suya), lo hacen o tienden a hacerlo intergeneracionalmente, la mayoría de la gente solo piensa en el hoy y el mañana y con suerte unos pocos años, los pertenecientes a ese tipo de grupòs piensan a generaciones vista, es decir decenios, cientos e incluso podríamos decir que miles de años. Lógicamente es muy difícil conseguir objetivos a largo plazo si primero no se consiguen otros a plazos más cortos, pero es más no hay solo un pensamiento lineal, o incluso bidimensional, sino uno multidimensional, es decir, holográfico.
La mayoría solo piensa de forma lineal, causa-efecto, y es por eso que resulta tan extremadamente difícil ir más allá, y es por eso que no se entienden muchas cosas.
Y es por eso que también al seguir una estructura holográfica es más difícil de parar “definitivamente” tal o cual grupo/ideología, si por ejemplo tenemos un grupo con 1000 individuos y 15 o 20 dominan el grupo (el resto es masa borreguil de la que aprovecharse), con una estructura aparentemente piramidal (lo habitual), si fruto de una persecución (por los delitos cometidos) 19 de los 20 son detenidos, si queda 1 ese, intentará volver a montar algo parecido, como en un holograma, un trocito, representa al todo.
En los casos como los que hemos comentado normalmente hay motivaciones multiples a corto, a medio y a largo, por ejemplo secuestrar a una chiquilla, torturarla, violarla y matarla a corto satisface los instintos pervertidos de los miembros del grupo, pero al mismo tiempo, pero a corto medio y largo plazo se convierte en un instrumento de control sobre esos pervertidos, si alguien habre la boca, lo pierde todo (dinero, posición, etc..), y los jefes controlan así a los que tienen por debajo, lo que permite forzar ordenes posteriores. Normalmente un “jefe aparente” suele tener a su vez jefes por encima que tienen otras agendas, es muy habitual que tal o cual individuo sea en realidad solo una pieza más en el engranaje general, es decir, que haya sido “comisionado” con la misión de crear un grupo y ser su jefe, siendo en realidad a su vez, mandado de otros por encima.
Por eso el hermano de paquito (franco), estaba realizando un libro llamado “la estafa del grado 33″ y fue eliminado por ello en el accidente de aviación que tuvo, por encima hay otros muchos más, aunque suelen disfrazarlos de “especialización”, a veces son decenas a veces cientos tal y como puso de manifiesto Leo Zagami en su día.
Así que no pierdas el tiempo con idiotas y necios, no merece la pena.
Lastima que algunos iluminados, que escriben “abrir” con h… y que luego se permiten señalar los errores de los demas, no sean capaz de scontestar las preguntas de los idiotas y los necios….esto es muy raro… mas cuando estos iluminados actuan como maestros que dicen como y que hay que pensar.
Algunos de estos iluminados actuan como lo hacen los curas : ellos creen estar en posesion de la verdad y no necesitan demostrarlo… y si alguien les planta cara, son unos herejes y punto.
Eso si, evidencias traen pocas, pero teorias muchas, alguna muy variopintas… como que secuestran y matan niñas para crear miedo y asi poder implantarnos chips, o que el 90 por ciento de la humanidad perecera en un atentado nuclear… incluso que a los supervivientes de este atentado les implataran un minipito de 10cm… son cosas tan variopintas, y tan falsas a simple vista… que uno ni siquiera deberia molestarse en predir evidencias… y mas cuando es alguien tan necio como yo… lo extraño es…
¿Como es posible que alguien que sabe todo esto, no pueda demostrarlo ni desarrolar un argumento no contradictorio?
Deja a Corto Maltese que piense por si mismo, señor parroco, no vaya a ser que la verdadera manipulacion resida en los propios conspiranoicos, que no quieren dejar que los demas piensen y razonen.
Ejemplo práctico de operación con efectos multiples
http://es.noticias.yahoo.com/blogs/gaceta-trotamundos/emanuela-orlandi-fue-esclava-sexual-en-el-vaticano-124149044.html
Casi 30 años después de su desaparición sigue siendo útil, a corto, algunos psicópatas se lo pasaron en grande, permitiendo el control de esos durante todos estos años, durante todos estos años ha sido además una forma de inspirar el miedo en la población.
la “solución” video en inglés sin subtítulos y muy cortito
http://www.youtube.com/watch?v=Y3m1N8Hrz0I
se pueden hacer busquedas de videos con muchisimo material y ejemplos (hay también mucha basura).
No entiendo que quieres decir con esto… vamos a analizar la noticia.
Tu dices que esta chica sigue siendo util para generar miedo…vale… pero parece que la noticia la ha sacado a la luz alguien que no parezca estar muy bien de la cabeza… extraigo el siguiente parrafo de la noticia :
***********
No es la primera vez que Armoth provoca titulares con sus declaraciones: también ha tachado el yoga de “satánico” (porque lleva a practicar el hinduismo) y a la saga de Harry Potter, de “peligrosa” porque hace que los niños crean en la magia.
***********
Con esto quiero decir, que este hombre, no me da mucha confianza…
Tampoco entiendo que genere miedo la noticia, hace 30 años de eso, y no creo que las madres les pidan a las hijas que vuelvan pronto a casa por si un cura loco las secuestra… en fin… no se si entiendo lo que quieres decir con todo esto…
Me conformaria con que trajeras evidencias de tus teorias, la teoria del minipito, la teoria del extermino de la poblacion con armas nucleares, la teoria de que a todos nos van a implantar un chip para estar localizados y que por eso secuestran niñas… en fin… esto que has traido no demuestra nada creo yo.
Daniel o quien sea…
¿qué quieren decir con este artículo?
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/05/23/el-vicepresidente-de-la-onu-que-quiere-ocupar-y-nacionalizar–la-banca-98503/
And don’t forget to choose the right company to barcode everyone!
I suggest the same one that used to tattoo codes on the victims of nazi concentration camps!
Incredible…
What an outrageous debate!…
Por lo menos en mi pais la violación de derechos humanos parece endemica, aunque no lo sea. En todo el mundo se violan los derechos humanos, voy a lo siguiente: “derecho a la protección de datos personales” y “el derecho de acceso a la información publica”.
Aqui en Mexico tanto como el ejercito y la policia federal, por no nombrar a todo nivel de policia han abusado de su poder, un ejemplo son las desapariciones forzadas.
Por lo cual formulo ciertas cuestiones:
¿Que nos garantiza que el gobierno sea del pais que sea no abusara de la información de micro chips implantados?
¿En el caso de soldados y agentes de la ley tambien tendran chips implantados o no se los impantaran para hacer su trabajo encubiertos?
¿Quien garantiza dadas las capacidades tecnologicas de dichos implantes, no seran usados para fines contrarios? como el caso de EUA con la ley de salud de Obama, y con eso de la ley patriota.
Si todos los derechos de dicha tecnologia pertenecen a las compañias privadas, si dañas, alteras o destruyes dicha tecnologia seras sujeto a cargos en primera por derechos de autor y en segunda por los cargos que el gobierno te impute.
En un nivel absolutamente comercial los unicos beneficiados seran los bancos, ya que segun ellos todas las transacciones deben ser electronicas y pasar por sus sistemas, una explotación segura de recursos.
En las leyes de mi pais si existe protección contra datos personales, pero las violaciones legales estan a la orden del dia. Y muchos criminales de fraudes millonarios andan sueltos e incluso gozan de buena reputación.
¿Quien defendera nuestro derecho a la privacidad? La Comisión Nacional de Derechos Humanos a la cual el gobierno pocas veces le interesa sus recomendaciones…
Saludos y Mis Respetos.
Hola. Sí, justo este es el tema del trabajo de José Alcántara, el concepto de privacidad, el sistema o medio en desarrollo, y la capacidad de las personas de tomar control de ésto frente a la contrarreloj.
Saludos!
una buena película distópica
http://www.youtube.com/watch?v=kgFKssDeBHU&feature=related
Demasiado fantástica. Me parece un bodrio más moderno. Las mismas chorradas del cine actual que me rayan. Todo elmundo es joven, nadie tiene aspecto de 40 años, los tipos son metrosexuales y las tías adoptan roles de marimachos. Van de carambola en carambola como en dibujos animados. Ingeniería social e infantil. Obviamente no la veré. Prefiero una buena peli antigua de serie B.
No se porque tachar esta pelicula de “ingenieria social”, sobre todo si no la habeis visto.
Al final queda bien claro, que de ingenieria social nada, si acaso todo lo contrario…. mas bien, es muy antisistema.
Aunque desde luego no pasara a la historia por ser una gran pelicula.
¿Antisistema?, madre mía, te la han metido doblada. Psicología inversa trabajando para la ingeniería social.
Uf si, sobretodo por los actores, que son muy antisistema xdddd. Vuelve a tu peliculita del hombre de la máscara, anda.
Has visto la pelicula? creo que no…
Al final (el que no quiera saberlo que no siga leyendo) los personajes principales consiguen lo que seria en nuestro mundo, a atracar el banco del España, llevarse todo el dinero (que en la pelicula no hay dinero hay “tiempo”) y repartirlo entre la poblacion.
En la escena final, se ve como vana atracar un banco aun mayor, y hacen calculos sobre cuantos bancos mas les haran falta para poder repatir equitativamente todas las ganancias de los bancos entre la poblacion.
Si eso, no es un mensaje antisistema, el decir que un pobreton puede atracar bancos y regalar el dinero a la poblacion y aplastar a la elite mientras los pobres invaden las ciudades ricas… no se que coño lo sera, pero para mi, es bastante antisistema.
En cualquier caso, con esto no quiero decir que la pelicula sirva para abrir la mente de nadie ni que sea lo contrario a ingeniera social, es una pelicula, el bueno gana, y todos a casa…
No me estraña que digas barbaridades como hiciste con V de vendetta….como era aquello… ah si…que la V representaba la pezuña de un carnero…. que cachondo eres.
Y te lo vuelvo a repetir, la v dentro del círculo es la pisada del carnero. Si no sabes de ocultismo, míratelo y luego habla, como con lo del signo de Vhor. Recordarte tambien que el señor Alan Moore se auto-denomina a si mismo como “brujo del caos”, que es un cargo dentro del mundo del ocultismo. Tengo el comic original de la época digitalizado y lo he leido de p a pa. Dime una página y te diré que es lo que sale.
La película que citais hace alegoría al estandarte de “follow the money” y precisamente salvan al mundo… ¿con que? con dinero/tiempo. No sé, variación de Robin Hood con Tron, pero a lo cutre y con efectos especiales.
Para que veas un ejemplo claro de como nos dictan hasta como nos tenemos que rebelar, tienes la película Fight Club.
http://www.youtube.com/watch?v=SYDLv8rK4z8
Segundo 0:08… de que famosa cafetería es esa taza? que símbolo representa?
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=gfwsfdkMoac
Minuto 5:38, que papel representa el actor Brad Pitt?. Correcto, el de guardian de la hermandad. Fíjate en el suelo, es el típico suelo de cuadros negros y blancos, ya sabes que lo conlleva eso.
Autodestrucción de la persona, para destrozar el mundo que nos cabrea.
El director es el mismo que Seven, y en ambas puedes ver representados los valores de la masonería más destructiva. Aunque puedan parecer mensajes que nos liberan, nos estan dictaminando lo que debe ser la rebeldía. Aunque te puedan parecer anti-sistema, no lo son.
Todo artista “manipula” así al público, TODOS. Unos con energía, otros con vacío.
¿Te has vuelto más satánico por eso? No, joder, pero si que te han logrado confundir, te han llevado por donde han querido por tus emociones. Y de paso a la gente sin personalidad, les estan sorbiendo el coco, creando masa de gente ignorante que pagará con sus vidas la adoración al ídolo del sistema erroneo.
Denunciar el sistema desde el sistema, haciéndose pasar por los rebeldes, ese es su juego. Recuerda las cartas del juego de rol de los iluminati. Para ellos, es un juego retorcido…
El simbolo de la taza de cafe es de starbucks, y si significa otra cosa poco importa creo yo, no se que efecto puede tener en alguien el ver ese simbolo…ninguno?
El sulo mason… y que? que quiere decir? es que ves un suelo que parece un tablero de ajedrez y ya por cojones empieza la manipulacion? no se puede filmar un suelo asi? es que no has visto cuartos de baño con ese tipo de suelo?
Igual que con los triangulos, aparece uno, y eso ya para algunos es simbolo de algo satanico o dios sabe que… creer lo que querais.
En cualquier caso, si todo lo que dices fuese cierto, segun tu el sistema te pide que te rebeles contra el sistema, y que vueles sus edificios, robes su dinero, y te rebeles contra ellos… ya me explicaras porque… y que beneficio tiene para la elite el pedir que se rebelen contra ella misma para que la destruyan…
Respecto a la pelicula de la que se hablaba, veo que ni la has visto, ni te apetece contestar a lo que yo digo.
Hola.
Vaya, me meto porque a veces no entendemos lo que no podemos entender, es de cajón.
En cuanto a la simbología, o las metáforas, símiles, etc… la esencia de los significados, en este momento de intento de confusión generalizada, obviamente no va a ser el camino más corto, como cuando te multan e ineludiblemente, al poco tiempo, TE LLEGA LA MULTA.
Con este ejemplo de ejecución, no puedes irte a mirar mariposas o cuadros esperando nada. No importa lo que eso diga de ti, lo que importa es que no es la manera de extraer la ciencia de las cosas. Si no ves nada en tales cosas, es porque no hay nada significativo bajo el contexto público que se despliega previamente. ¿Te das cuenta cómo se va solapando la información para proceder con la prestidigitación?
Después viene el siguiente paso. Sin ánimo de cargarte con mi opinión, no me quiero adherir a las disputas cansinas…, te puedo pasar un par de ideas, gratis. gg xP
Por ejemplo, ¿has visto como funcionan las campañas, la sugestión y la ‘iluminación’ subliminal? En general, la publicidad, sobre todo la de consumo… no está pensada para regalarte nada en este sistema competitivo hasta la crueldad, motivo por el que, como buena MENTIRA, ya no sé si es eufemismo o tabú, primero se te hace pasar, y luego… ya no importa si no querías, lo importante es que pasaste ‘a ciegas’. Sí, tu sabías, eras consciente de tus latidos, respirabas y no había nada fuertemente sospechoso a tu alrededor… A modo ejemplar, como al caballo se le acorta la visión para pretender encaminarlo, reducir su capacidad de reflejo, ¿no? ¿Recuerdas la campaña Vomistar, que dejó circular su logo para generar opinión pública un tiempo antes? Pues esta primera idea que te comento es lo mismo, ¿qué tiene una imagen, que no puedo asociar con absoluta sabiduría, ya que nadie es sabelotodo? Para cuando lo descubras, ya la habrás visto, y ya tendrá un significado autónomo en ti, sí, tal vez insignificante, pero ya la viste…, aunque no quieras, aunque quieras y no te importe, igual la has visto fuera de tu voluntad. Y mejor aún, como NO estás solo, y te relacionas con tu medio, el efecto multiplicador es innegable, dando lugar a mucho más potencial, otra vez por autonomía, en este caso social, o plural. Es un sistema nervioso, al que echarle sustancias y toquetear con palillos. Jaja, no te lo tomes muy en serio que no estoy deseando ser criticado. Trato de inducir a la posibilidad de verlo con más amplitud ideológica.
La segunda idea es que de casi todo lo que percibas dentro de los mecanismos de sistemas de vida sociales que hay por el planeta, no será así tal cual lo percibes con tu regla de 3, la moral y éticamente diseñada o considerada para concebir un equilibrio, y no por ley será opuesto, pero tendrá un giro inesperado e incierto que no tiene que ver con la exposición pública de lo acontecido, normalmente tendiendo a la oposición de la trancendencia pública. Es decir, si algo, a mucha gente, le va a parecer así, y hay que procurar la calma y colaboración para consumarlo, probablemente no sea así, sea asá, y habrá que tener la mirada y la información necesarias para llevarse unas cuantas sorpresas, tal vez hasta el fondo del asunto. Alguien habló de ésto por aquí hace tiempo, es un método ambiguo que ayuda a trascender con efectividad ante los sucesos.
En resumen, si no te puedes creer algo, no te lo creas, como dicen de las lentejas, pero no seas atrevido de tu coco para afuera, no porque nadie lo diga, si no porque tal vez mereces más perspectiva, propia. Aunque claro, ésto no lo digo yo, con mucho respeto a la integridad personal, cada cual ha de saber qué y por qué.
PD: Piensa que hay proyectos a menor velocidad, no le puedes pedir a nadie que crea, (mira tu propio ejemplo), de golpe en algo, y mucho menos que acepte, lo crea o no.
Cuando hagan de la red, si no lo evitamos antes, un circuito de pago infumable, ya me dirás si no hubo una transición subliminal hacia ello. Esa transición es el presente, donde los cierres de Reisorvak y MBapload son sólo las trompetas de la marcha.
Por eso hay una mirada interesante pendiente siempre entre la paranoia y la brutalidad. Hay que saber que algo está ahí, no sé qué opinas de todo ésto.
¡ Salud a tod@s !
Bueno, veo que dices muchas cosas, pero nadie consigue centrarse en un ejemplo y demostrar nada… te contesto a tus preguntas y tus hipotesis.
Sobre la publicidad subliminal, creo que vas mal por ahi, aun nadie ha conseguido demostrar su eficacia, y aunque alguien lo consiga, hay que decir que nadie emite publicidad subliminal ni en television ni el cine… en caso de hacerlo, se podria demostrar pasando el video a camara lenta.
Sobre la campaña de Movistar, no la recuerdo la verdad, pero si he visto anuncios similares, te presantan un anuncio, un logo, lo que sea, pero no te dicen que es hasta unas semanas despues… esto sirve, supongo, para ir creando interes y expectativa… al final cuando se resuelve el “enigma” el efecto de lo publicitado llega mas lejos.
Pero… quieres comparar esto con los ejemplo de Mutillator… no lo veo coherente… por ejemplo, Mutillator ha traido aqui un frangmento de una pelicula en la que se ve un vaso de cafe de Starbucks…yo solo veo un vaso de cafe, no se que vereis vosotros, ni que efectos considerais que tiene, ni a que nos tienen que acostumbrar haciendos ver el vaso… yo creo que es simple casualidad.
Observemos otro caso : el de la famosa señal de “Warning 11 9″ en la pelucula de Terminator 2… segun tu teoria, el poner ese simbolo ahi, servia para… No sorprendernos cuando suceda? algo asi?… no lo creo… otras teorias es que los illuminatis se rien de nosotros avisando de formas que no podemos comprender… lo cierto es que es esta caso concreto parecen ser las medidas de anchura o altura de un puente, ademas, aparecian los simbolos de las pulgadas cerca de los numeros…No me imagino al equipo de Terminator 2 pintando esa señal antes de rodar…pero nunca pude demostrar que esa señal estaba alli años antes de rodar.
Solo recordar, aunque esto lo sabemos todos, que los guinistas, directores, actores, productores y demas, son personas normales, quizas con mucha pasta y cierto status, que incluso podrian ser contratados por ti si tienes el suficiente dinero o una idea que les interese… y una vez dicho esto… imagina proponerle a un guinista que meta cierto simbolismo oculto en la pelicula, o al un director que filme un suelo masonico… tarde o temprano, alguien se iria de la lengua, ya que esto se hace, segun vosotros, en miles de peliculas.
Creo que que existe el mismo numero de nuemros 11, 9, 12, 23, o 4… en muchas peliculas, pero el sesgo de observacion os hace buscar el 11.. ultimamente parece que todo lo malo sucede en dia 11… es falso… buscad otro numero, el que querais… vereis que es cierto.
Ya por ultimo, repetire unas frases de Bradd Pitt en el club de la lucha, una pelicula que segun Mutillator es pura manipulacion… las frases son :
“Las cosas que posees acaban poseyéndote.”
“Tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos”
Esto, ademas de toda la pelicula en general, va en contra de la sociedad de consumo y de la sociedad capitalista tal y como existe ahora, y por lo tanto, encontra de la elite, que nos succiona la sangre gracias a ello.
Que alguien me explique de una vez, si la elite mete mensajes ocultos en estas peliculas, porque se atacan a ellos mismos… No-tiene-sentido.
Ex…si quieres seguir hablando del tema, busca un hilo mas moderno… he pasado por aqui por casualidad.
Saludos.
Menudo ladrillo cursi de película.
Osea que te has dado cuenta , pues….poco mas hace falta saber.
lo has formulado mejor de lo que lo he intentado hacer varias veces, pero no lo he conseguido , lo mas sencillo es lo mas dificil, dejar las cosas claras , creo que nos dejas las expresiones que formulan todo lo que es el “arte ” educativo guay” , y son sencillas para usarlas como concepto .
“Nos dicen como nos tenemos que rebelar”, es lo mejor formulado, pero no conseguí encontrar algo tan sencillo , asi es la vida.
Interesante artículo de “el proyecto matriz”, aunque ahora ya es un poco viejo (es del 2008), da muchos datos e información, en español.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/02/04/microchips-en-humanos-una-realidad/
Por cierto uno de los enlaces es un video a una charla en un programa de antena 3 espejo público con Mr.Estulín de protagonista, el único con los conocimientos de verdad, el resto, borregomatrix totales.
pd: espero que mr estulín recuerde ese programa