On April 27, 2012, Dr. Antonio Maria Costa, former head of the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), gave an interview to EIR’s Andrew Spannaus. Dr. Costa had warned shortly after the Lehman Brothers bankruptcy in September 2008 that, when interbank lending and credit markets froze during that panic, it was only the flow of drug money that kept the international banking system from a complete meltdown. Dr. Costa repeated that assessment in his more recent EIR interview.
Your thoughts and comments are welcome.
Download the interview in PDF format from this link.
(Spanish)
En una amplia entrevista que se publica en la edición del 27 de abril de EIR Online (inglés), el doctor Antonio María Costa, ex director general de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (de 2002 a 2010) proporciona una visión desde adentro de la forma en que el dinero de las drogas ha contaminado al sistema bancario mundial. Durante su larga carrera, el doctor Costa ha tenido la oportunidad de diseñar normas para tratar de impedir ese delito, pero ha visto como ha estallado el lavado de dinero de las drogas en la medida en que la banca globalizada ha hecho añicos el sistema regulatorio de los gobiernos.
El doctor Costa se hizo famoso a nivel mundial en enero de 2009 —solo unos meses después del derrumbe del sistema bancario trasatlántico—- cuando declaró en una entrevista con el semanario austriaco Profil, que una flujo masivo de efectivo del comercio global de narcótico se llevaron hacia el sistema bancario para rescatar a los bancos después de que cerró el mercado de dinero interbancario.
En su entrevista con EIR, el doctor Costa respondió preguntas acerca del lavado de dinero de las drogas y sobre como contenerlo. Pone de relieve la importancia del Estado nacional en ese esfuerzo y critico duramente el movimiento a favor de la legalización de las drogas. Comparó el actual impulso por la legalización de las drogas con una nueva Guerra del Opio y respaldó el retornó de la ley Glass Steagall para la regulación bancaria, la cual consideró importante, aunque no suficiente para lidiar con el problema.
El discernimiento del doctor Costa se refleja mejor quizás en su respuesta a la pregunta de EIR sobre si la crisis financiera ofrece “una oportunidad para las asociaciones delictivas para traer su dinero hacia dentro del sistema bancario, o es la crisis financiera una oportunidad para los bancos para traer mas dinero dentro de ese sistema?. ¿De cual de los dos lados proviene?”
El respondió: “La penetración del sector financiero por el dinero del delito ha proliferado tanto que quizá sería más correcto decir que no es la mafia la que trata de penetrar al sistema bancario, sino que es el sector bancario que busca activamente capital –-incluyendo dinero del crimen— no solo como depósitos, sino también como participación con acciones y en algunos casos con presencia en la junta directiva”.
LA ENTREVISTA COMPLETA QUE VIENE A CONTINUACIÓN SE HA PUBLICADO ÚNICAMENTE EN INGLÉS. PUEDEN UTLIZAR EL TRADUCTOR DE GOOGLE, HACIENDO CLIC EN LA BANDERITA ESPAÑOLA EN LA PARTE SUPERIOR DERECHA DE LA PÁGINA.
Former UNODC Head Talks about Drugs in the World Banking System
by Andrew Spannaus [PDF version of this interview]
From 2002 to 2010, Antonio Maria Costa was the Executive Director of the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), headquartered in Vienna, Austria. He became world-famous in January 2009—only months after the meltdown of the trans-Atlantic banking system—when he stated, in an interview with the Austrian weekly Profil, that massive cash flows from the global narcotics trade were brought into the banking system to rescue banks after the interbank money markets shut down.
As Dr. Costa makes clear in the interview below, he has been at the center of efforts for almost 30 years that have investigated the interface between organized crime and banking, particularly efforts on money laundering. His work at UNODC put him at the center of international efforts to coordinate anti-narcotics and -crime activities around the world.
On March 13, Costa teamed up for a live Internet debate from London, titled, “It’s Time To End the War on Drugs,” with former New York State Attorney General, and then Gov. Eliot Spitzer, and former U.S. anti-drug czar Gen. Barry McCaffrey (ret.). Costa makes clear in the interview what financial interests are behind the campaign for drug legalization, and presents what amounts to a wake-up call for Glass-Steagall, and measures to end the interface of crime and banks.
Dr. Costa was interviewed by Andrew Spannaus in Italy on April 12, 2012.
EIR: Dr. Costa, in 2007 and 2008, the trans-Atlantic banking system essentially froze up as the interbank markets stopped functioning during the financial crisis. You have stated in the past that at that time, cash from the narcotics trade moved in to fill the gap in the financial system. Could you elaborate on that and tell us about the link between banks and narco-money in the system?
In the Beginning: The Mafia
Costa: I have to go back to the origin of the whole thing, and of the process of trying to clean the banking system from mafia infiltration. So we go back to the previous century. The relationship between the banking system and the mafia started in the 1960s and ’70s. In the ’60s and ’70s, the mafia basically handled cash in large amounts, although not as large as today because international crime was much smaller. It was mostly Italian, North American, and with some other affiliations, but it was limited in size.
Then, with the progressive opening of borders, communication, and business, in the late ’70s and beginning of the ’80s, organized crime, which also had established roots outside of Italy, started to use the banking system to transfer assets, to move their money around the world.
It is at that time—in the early ’80s—that I was at the OECD in Paris, where we started noticing a significant amount of recycling of mafia assets through the banking system. So we launched the first exercise. It started in 1984, resulting in a key paper which I personally submitted to the G7 summit—at that time it was the G7—meeting in Paris, on the 14th of July, I recall. The G7 summiteers approved the establishment of the first and foremost anti-money-laundering institution, the Financial Action Task Force.
FATF, of which I am one of the founders, started to be very active with specialized recommendations. Your readers may be familiar with this. And these recommendations started biting, slowly and progressively, at least in the major financial institutions, on both sides of the Atlantic, but not only. Because of this, the recycling of criminal money through the banking system was reduced very significantly.
A few years later—let’s say in 2002 and 2003—the first crisis hit, the IT bubble burst—and the banking system, which had spread enormously because of globalization, started to be infiltrated again by criminal assets. Namely, the anti-money-laundering controls which worked very effectively in Europe and North America in the 1990s, were weakened significantly in a number of off-shore jurisdictions which were much weaker. This started a new cycle of penetration of crime money.
The 2008 financial crisis, still unfolding, hit the entire trans-Atlantic banking sector. The illiquidity associated with the banking crisis, the reluctance of banks to lend money to one another, and so on and so forth, offered a golden opportunity to criminal institutions—which had developed huge financial power, money which was liquid because it could not be recycled through the banking system in earlier years. At this point in time, we’re talking about the 2008-11 period, the need for cash by the banking sector and the liquidity of organized crime created an extraordinary opportunity for a marriage of convenience, namely, for organized crime to penetrate the banking sector.
We’ve had a number of historic episodes. The Wachovia Bank[1] in New York is the most important one. According to the U.S. Justice Department, Wachovia recycled $480 million over a period of three years. That was the most dramatic case, although there are similar cases, perhaps not in terms of size, but there are other well-known institutions both in Europe and North America.
The tragedy of the Wachovia case is that those who were responsible for the recycling of Mexican drug money were let go without any retribution. If not opening the gates to more of such criminal behavior, that fact certainly gave evidence that—and here I’m branching into something else, into drug control—the major instrument to fight drug trafficking, namely following the drug money and seizing it, well, that instrument is now lost.
The Banks Were Looking for Cash
EIR: Just to follow up on this point: Did the financial crisis offer an opportunity for the criminal associations to get their money in, or was the financial crisis an opportunity for the banks to bring more money in? Which side does it come from?
Costa: The penetration of the financial sector by criminal money has been so widespread that it would probably be more correct to say that it was not the mafia trying to penetrate the banking system, but it was the banking sector which was actively looking for capital—including criminal money—not only as deposits, but also as share acquisitions and in some cases, as a presence on Boards of Directors.
EIR: You spoke of Wachovia Bank in New York. What are the major venues where this takes place internationally? Are there specific venues, specific institutions, specific types of institutions?
Costa: At the UN Office on Drugs and Crime—my former job—our responsibility, and my own role, has never been one of indicting people, or even pointing fingers at individual institutions or financial entities. Our role has always been one of making public opinion and governments in particular aware of the problem, and therefore assisting them to remedy whatever the problem is. So I will not, and I have not in the past—leaving aside the more evident case of Wachovia—I don’t want to point at individual institutions.
For sure the FATF recommendations, as tight as they are, offer a certain amount of protection. But these recommendations work where they are taken seriously and are implemented. There are rogue jurisdictions, there are off-shore centers—typically people say in the Pacific, but it’s also in Africa, it’s also in Latin America, and so forth—where the very key principle behind the FATF recommendations, the so-called principle of “Know your customer,” and therefore not accepting money if it is made available by people you do not know—that principle is not followed.
And if that principle is not followed, once money enters a financial institution in a rogue jurisdiction—at times in very large amounts—it can be transferred very rapidly, with practically zero controls, anywhere else in the world. So the Wachovia case proved very clearly that people were not necessarily walking into a branch of the bank somewhere in New York City with a suitcase full of cash. No, the deposit would be made in Mexico, or in some of the Central American countries, and then it would find its way to the Wachovia Bank in the U.S.
EIR: Have the new rules and agreements on black-list countries reached since the financial crisis made a difference? There has been a stated intention to stop this, but has it actually changed anything?
Costa: Not really. Countries very aggressively fight any attempt to be downgraded. A FATF downgrading is almost the moral equivalent of a credit agency downgrading. Unfortunately, I dealt with a very large number of Western African countries through which we—when I was the head of UNODC—spotted a lot of narcotics coming from Colombia, Venezuela, Brazil, on its way to Europe. What we have also seen, and this is not surprising, in many of these Western African countries, is the rapid growth of a banking sector which is not justified by the size of these economies, by the complexity of the real economy there.
EIR: To come back to the United States and European side of the question, you wrote a paper on your website entitled “The Economics of Crime,” and there you spoke of “an army of white-collar criminals—lawyers, accountants, realtors, and bankers—who cover up for the [drug traffickers] and launder their proceeds.” So you’re saying that the structure is also in the banks and the organizations in the Western countries. Are governments and government agencies prepared to deal with this? What do they need to be effective? Is it a question of intention, or is it a question of not having the proper instruments?
Costa: I would say probably both. Between the proper, well-organized banking system on the one hand, and the mafia and criminal organizations on the other hand, between these two entities there is an army of bankers, financial advisors, realtors, notaries, lawyers, and so forth, that are very much part of the problem.
I have seen very little effort to hit them. Our countries, our societies, our governments, must be able to break that link between the real criminals, the ones who go around with guns in their belts, and the bankers. In the financial institutions there are people who are involved in laundering not necessarily the money, but the paperwork which is necessary for making blood money licit.
A Role for Glass-Steagall
EIR: EIR is well-known for proposing the reorganization of the financial system based on the Glass-Steagall Act of 1933; that is, the separation between commercial banks, ordinary banking functions, and investment banks, which have all of the operations that have to do with the financial markets and speculative functions.
Would you support a Glass-Steagall approach, and if you would, do you think this could have a role as regards transnational crime and the financial proceeds from that?
Costa: I’m not sure this would have a role in terms of fighting the penetration of criminal money in the banking system, although I’m in favor of it, for other reasons which are more related to trying to avoid the sort of crisis we just experienced. I’m definitely in favor of a Glass-Steagall type of legislation, not only for America, but everywhere in the world. Actually, I would even go beyond that. I am very much in favor of some of the European formulations—I guess the French have been particularly active on that, and the Germans as well—regarding putting some brakes on financial transactions, through taxation or other mechanisms; the so-called “sand in the wheels,” an expression used when I went to school, to [the University of California at] Berkeley.
The banking system has a fundamental role in supporting the real economy, but when it becomes an end in itself, I start having some reservations. There is no problem making money through purely financial activities, but if they become destabilizing to the system at large, then I believe that this is a perverse type of development. As a consequence, and to conclude on this, not only a Glass-Steagall sort of separation between commercial and financial activities, but I strongly support also cooling the financial transactions in order to render them part of the stability of the system and not a destabilizing force.
EIR: An opposite approach to the question of illicit money in the financial system from the drug trade is that of legalization. You recently participated in a highly publicized discussion on this question with other individuals, notably former New York Gov. Eliot Spitzer; Gen. Barry McCaffrey (ret.) who was the drug czar in the United States; and, on the other side, Virgin [Atlantic Airways] founder Richard Branson, who recently has helped step up the campaign for legalization publicly quite a bit. What is your opinion of this campaign, in particular in terms of its ramifications for the financial system?
Costa: It is most unfortunate that the question of drug abuse gets caught up into the debate about the reform of the financial sector. Drug abuse is a dramatic problem worldwide: It kills half a million people a year. Drug addiction is a health condition. And therefore, anything which can be done to reduce the health problems caused by addiction—well, this should be done on the basis of the health dimension of drugs.
Look at the North American border between Mexico and the United States: A real war of sorts broke out there, that has caused 50,000 casualties so far. This is a perverse example of how lack of drug control has created a situation that people claim can only be redressed by legalizing drugs.
Now, please ask yourself: Why is the Mexican-U.S. border so dramatically affected by the war caused by drugs? Because of several conditions: money laundering in the United States which facilitates the recycling of Mexican drug money; free trade in military-grade weapons in the U.S., which are smuggled into Mexico for organized crime; then you have a flourishing cocaine market in the U.S.; then add to this corruption in Mexico. All of that causes the grave circumstances of today, which are erroneously approached via proposing the legalization of drugs. I’m afraid these two countries will have to attack their internal problems, and not by imposing on other countries, especially Africa or Asia, legalization of drugs. It is a problem of their own.
Lessons of the Opium Wars
EIR: You have mentioned in this context the British Opium Wars, in speaking about the question of legalization, the effects it has on the population, and in whose interest it is. Because obviously, some people, when they speak of legalization, say it’s in the interest of the population: People can do whatever they want, and also then, we would take away the criminal aspect. But it seems that the historical parallel has shown something very different.
Costa: Yes, it did. While we have global examples of drug control, and the results it produces, we also have one very tragic example of drug legalization. I am referring to the two Opium Wars when Great Britain imposed opium legalization on China. Now that was done for commercial reasons, and not for colonial reasons, under the pressure of the East India Company, which itself made a huge amount of money by poisoning the Chinese.
This is an interesting example, because while we hear of legalizing drugs in order to weaken organized crime, and we hear proposals to legalize drugs because human beings are supposed to be free in what they decide, what we are seeing is something else: We are seeing big commercial interests lining up to develop drug brands, brands of drugs which today are prohibited, like cocaine, like marijuana, like opium and heroin and whatever else.
There are big commercial interests over there, almost—and this is mostly in Europe and North America—as if people were saying: Well, we lost all manufacturing to the Orient. What are we left with? We are left with the service industry. What can we do? Well, we can develop drug brands—another way of supporting Western banking and commercial interests. I am afraid it would be an historic error whose dimensions only future generations would recognize.
EIR: Let’s take a step backwards to the question of production and trade. Victor Ivanov, the director of Russia’s Federal Drug Control Service, has been very active recently regarding the drug trade and how to stop it. He has cited your work as well. In particular, as regards Afghanistan, Ivanov has said that the drug trade could be stopped in Afghanistan. He thinks that if the Shanghai Cooperation Organization and NATO were to work together, the SCO could stop the trade essentially coming out of Afghanistan, if NATO would work to block the channels inside.
So how important is this type of cooperation internationally to stop both the drug trade and the laundering then of the proceeds into the Western economies?
Costa: The Shanghai Cooperation Organization and NATO working together would certainly help. We see in Afghanistan, the mirror image of what we have seen in the past in Colombia and earlier in Peru: the symbiosis between illicit activity related to drugs, and insurgency. In these three countries—as was also the case in the eastern part of Myanmar, and to a large extent, also Laos and Cambodia, and in the Bekaa Valley [Lebanon]—we see that insurgents, in one way or another, either protect the farmers, such as in Colombia with the FARC and ELN, Peru with the Shining Path, the Taliban in Afghanistan; or they protect the trade, for example, the al-Qaeda of the Maghreb, protecting the trade of cocaine across the Atlantic coming from Colombia and Brazil, going through West Africa, and then the Sahara, and then to Europe.
So we see in all of these cases, insurgency protecting the drug trade, to gain the resources which are needed for their insurgent purposes.
In the case of Afghanistan, we have seen that NATO had never been involved, not to any significant extent, in counter-narcotics operations. It was only—and here I must say that my office played a key role in convincing NATO to recognize that the opium economy was generating a large amount of money for the Taliban—NATO became involved in attacking high-value targets, whether they were individuals or networks or deposits. And I insisted: Do not touch the farmers. The farmers’ attitude is a political question, a social issue. But the traffickers and the traders are a criminal activity, and since crime has been funding insurgency, they should become a legitimate military target.
It worked. After a while NATO had some afterthoughts, and that is probably the reason why at the moment we still see Afghanistan caught in this double war of narcotics being produced and exported on the one hand, and of course, insurgency.
International Cooperation Is Essential
EIR: What is the role of the European Union in this situation? That is, in terms of supranational organizations, as opposed to nations. Regarding the drug trafficking and money laundering in general, do you think these issues can be addressed effectively by supranational organizations, or does it really depend on the specific drive and intention of nations that then may cooperate?
Costa: The role of nations is crucial, and will remain crucial, also because law enforcement is fundamentally a national responsibility. Supranational institutions, such as the European Union or international organizations like the United Nations, or Interpol for that matter, have a key role in integrating the law enforcement activities that are carried out at the national level. They cannot be replaced.
For example, in France, only the French police can arrest people. But the French police may be alerted through Interpol, or by other law enforcement officials of other countries, about certain illegal activity going on, money laundering, and so on and so forth. In other words, nothing can replace international cooperation in fighting crime.
EIR: A final question. To come back to the financial system: In the speech I mentioned by Ivanov at the CSIS [Center for Strategic and International Studies] in Washington, he said that he would support a total reorganization of the global financial system as a way to get the drug money out. I would ask for your view of what needs to be done in general terms to get the drug money out of the financial system, out of our economy.
Costa: I can repeat what I said earlier. Current efforts to fight money laundering have been successful, if we only refer to the formal banking sector. When we go to other forms of money transmitted across borders, for example, the Hawala system [an informal system of money-brokers, located in the Middle East, Africa, and South Asia—ed.], we see limited ability to comply, or perhaps even limited willingness to comply. And therefore, all these sorts of mechanisms have to be monitored, and the same recommendations have to be enforced. And there are other activities as well: The travel industry, the casino industry and so forth, are only indirectly considered by the anti-money-laundering recommendations. Unless we hit them very hard, there are going to be other forms of channeling resources.
The inability or unwillingness of our financial regulators and our law enforcement to punish those who have been involved in money laundering is another incentive; this must come to an end. I don’t think we need new organizations. We just need to make sure that what is decided at the international level is complied with. At the moment, I see limited willingness to comply, especially at a time of financial crisis.
The other element is corruption. We see organized crime as one problem, drug trafficking and drug addiction as other problems, money laundering as another problem, the role of white-collar people as another issue, and corruption as another issue. In a sense, all these issues are interconnected. So the fact that international agreements are compartmentalized, to fight corruption, or organized crime, or drug trafficking—in a sense, it’s the whole culture of society which has to be looked at, because all of these are different manifestations of the same problem.
[1] In March, 2010, the Obama Administration Department of Justice concluded a non-criminal settlement with Wachovia Bank regarding the bank’s laundering over several years of $378 billion for Mexican money-exchange houses, many linked to cocaine cartels. Although the DOJ in only one case established that $110 million in narcotics-related transfers were conducted, with Wachovia not fulfilling its anti-money-laundering reporting responsibilites, sources have stated that billions of dollars of narcotics money was actually involved. The London Guardian reported on April 3, 2011, “A FinCEN source says that $20 billion already examined appears to have ‘suspicious origins.’ But this is just the beginning.” FinCEN is the U.S. Treasury Department’s anti-money-laundering investigations unit which continues to investigate the Wachovia case. Emails from the private security company STRATFOR, revealed by Wikileaks, discuss a team of former CIA investigators, employed by the Mexican government, estimating $70 billion in narcotics money run through the Wachovia channel—ed.
No es nada nuevo, ya ha habido artículos de investigación notables sobre la implicación de los servicios secretos en el tráfico de drogas, para financiar “operaciones negras”.
Si se realizasen inspecciones sorpresa de los aviones norteamericanos que “paran” en las bases norteamericanas en españa, seguramente nos encontraríamos con unos buenos alijos.
Hace años, se realizó una prueba de misiles antibalísticos en una base norteamericana en el pacífico, los misiles estaban “empaquetados” en los tubos de lanzamiento (los contenedores se transforman en los “tubos de disparo” para evitar que haya daños con la manipulación de los misiles), una vez realizados los “test”, los tubos vacíos fueron enviados de vuelta a los USA, nadie pudo inspeccionarlos….y pesaban un huevo…
Ya en la guerra de Vietnam, en muchas ocasiones se utilizaban las bolsas con los cadaveres para el envío de heroína a los USA.
“Dope Inc” el libro realizado por Larouche y familia es una obra maestra sobre el tema.
Sr. Estulin,
¿No cree que es un poco tarde para seguir diciendo que España debe salir del Euro? Creo que debería reconocer que esa opción no es posible y dejar de intentar convencer a la gente. ¿O tal vez usted quiera que se cree el caos?
http://www.libremercado.com/2012-05-18/todas-las-claves-sobre-la-salida-de-grecia-del-euro-1276458894/
¿No quieres salir del euro? No quieres tú y ese repugnante diario que lees.
Ignorante…
he probado en varios sitios a traducir el documento y no puedo, my english is not good, me gustaria tenerlo, ideas por favor!!
EIR: You spoke of Wachovia Bank in New York. What are the major venues where this takes place internationally? Are there specific venues, specific institutions, specific types of institutions?
Costa: At the UN Office on Drugs and Crime—my former job—our responsibility, and my own role, has never been one of indicting people, or even pointing fingers at individual institutions or financial entities. Our role has always been one of making public opinion and governments in particular aware of the problem, and therefore assisting them to remedy whatever the problem is. So I will not, and I have not in the past—leaving aside the more evident case of Wachovia—I don’t want to point at individual institutions.
EIR: Habló Ud. del banco Wachovia en Nueva York. Cuáles son los lugares de mayor peso donde estas actividades se llevan a cabo a nivel internacional? Determinados sitios, instituciones concretas, tipos específicos de instituciones?
Costa: ” En la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito el cargo que ocupé, y mi propio rol, nunca ha sido el de acusar a la gente o ni siquiera apuntar con el dedo a instituciones individuales o entidades financieras. Nuestro papel ha sido siempre hacer que la opinión pública y los gobiernos estén al tanto del problema, y sea cuál sea éste, asistirles en poner un remedio. Por tanto no lo haré y no lo he hecho en el pasado — dejando de lado el caso más evidente de Wachovia — no quiero apuntar a las instituciones individuales.
LOL.
Es decir, Holmes, no dan nombres ni apellidos.
Así que hoy no va a ser ese día en el cuál puedas por fin salir de tu casa con una metralleta a darles a todos. Mañana quizás sí, pero hoy no va a ser, sigue leyendo. El artículo básicamente te informa de que existe el tráfico de droga, y es una realidad.
(Impr Pant,
).
Pues entonces es una informacion valiosisima , porque no lo sabe nadie .
YA INTUIA YO ALGO …
A mi el hecho de que no de nombres me hace intuir otra cosa fijese…
Yo de momento estoy a la espectativa ….y no me pronuncio , sino en contra del mal y por el bien y la paz y unidad y la armonia.
Estilo Vaticano , y a ver quien me dice que voy por mal camino ….Y ADEMAS :
Condeno los excesos y respeto todas la opiniones para llegar a un consenso ( mas morro todavia ) y a ver quien se opone a la paz y el bien ,la prudencia y el pragmatismo de ser güenecicos y ayudar a los necesitados,que es lo que yo represento,porque tengo yo la pasta, TODA LA PASTA , NO LA MAYOR PARTE , SINO…… to-da ,
UNIFICO TODO EL DINERO Y ……lo santifico ayudando a los pobres con todo lo de la droga, y lo que no te puchelan porque ya le daria vergüenza al mas canalla solo mencionarlo, asi que …..mal asunto amigos , pero muy feo .
Ahora ya está cantado….vienen mal dadas para la gente coherente y peor para los que encima sean medio inteligentes , porque o tragas o no comes ….el que vale …vale …y el que no ……no vale.
Libertad…… aunque me cueste la salud.
Pero vamos a ver que nombres ni que leches, si en cuanto se busca un poco sale mierda hasta debajo de las piedras, por ejemplo skull and bones, desde sus comienzos en el siglo XIX siempre se ha financiado con el tráfico de drogas, y para que vamos a hablar de la compañía de las indias orientales bajo la protección del “imperio brutánico”, plantando opio en la India al poco de su subyugación (que coincidió con una sequía brutal matando alrededor de 5 millones de hindúes), para venderlo en China a cambio de plata, que después se utilizaba para comprar seda, etc.. y venderla en Europa.
Lo más gracioso de todo este asunto de la droga es ver a “sociolistos” como el sucesor de Tierno Galván, haciendo “pasteles de cocaína”, cuando en la URSS a los traficantes les partían la cara. O como la famosa “marijuana medicinal”, la marijuana tiene esos efectos, incluso el “aceite de marijuana” tiene unas propiedades cojonudas, incluso anticancerígenas, pero la puta realidad es que la mayoría del consumo es “de ocio”, nada de medicinal y todo para que, ya lo decían los romanos, al populacho pan y circo, y sino hay pan, más circo.
A poco que se investiga sale la mierda, como cuando alguien en tiempo record, se pone a plantar negocios como setas, como si el dinero cayese del cielo, ¿porqué demonios creen algunos que tanto la policía como el sistema judicial en el caso de España siempre ha estado “infraequipado” (y seguramente podríamos decir lo mismo por todo el mundo) ?, porque si estuviesen bien dotados (y no me refiero al tamaño del pito) los primeros en ir a prisión serían sus propios jefes.
Solo hay que ver el wachovia, lavó decenas de miles de millones, y solo les cayó una multa de unos pocos cientos de millones, pecata minuta, nadie fue a la carcel. Algo así solo puede coneguirse con la plena colaboración de las más altas instancias del poder.
Y nadie está a salvo, la Cuba de Castro por ejemplo era utilizada como “parada de postas” para varias lineas de suministro de drogas en los USA, o para que hablar de la famosa “guerra contra el narco” en méjico, con jefes mafiosos bajo las ordenes de la CIA.
Si realmente se quisiese parar el flujo de droga, podría hacerse, pero no interesa, se gana mucho dinero, y de paso, se idiotiza a amplias capas de la población, que agilipolladas, miran a otro lado mientras “la élite” y sus “acólitos” les roban hasta la camisa.
Si realmente se quisiese parar ,no solo el problema de drogas , sino cualquier otro, ya se habria hecho , pero no es el caso.
Porque una sociedad sin vicios no existe , yo por lo menos no tengo noticia ,porque por ejemplo… cuando hablan de Esparta se callan que el estilo de vida bisexual era mas extendido que en el resto de la Hélade , y no lo pongo como ejemplo de vicio , sino de como se manipula la historia de manera aberrante al extremo , sigo …Socrates el maestro de Platon tenia un ” DAIMON ” que lo guiaba , y don de adivinacion dado por Apolo, esto esta en los dialogos de Platón ,Y ES ESENCIAL SABERLO junto con las discusiones con su esposa Jantipa por causa de su lio con un efebo que era su amante ( eso no está en los dialogos porque no es buena propaganda para la ciudad ideal,) , SI TE LO PINTAN COMO SI FUERA SAN JUAN,cuando lo que digo es publico y accesible para cualquiera que sepa leer , y la gente traga con el modelo de Esparta como machotes y de Socrates como lo mas parecido a cristo….¿ con que no tagarán ….? NO SE QUIERE MAS QUE ENCUBRIR …NO SOLO EL ASUNTO DE DROGAS , SINO LA VERDAD HISTORICA Y COTIDIANA pasada, el mundo actual y….. el resto viene rodando detrás de la mentira , UNA REALIDAD INEXISTENTE .
Donde hay mentira como sistema o parte del sistema de vida de una sociedad o familia, alli se comete todo tipo de maldad sin restriccion ,, pero con perfecto encubrimiento, pues son socios de la mentira y encubridores de esta, a cambio de poder y seguridad ellos defienden y embellecen a la mentira, y esta los protege a ellos y los embellece de cara al resto de la sociedad como modelos de sabiduria y virtud , y no se quiere acabar con la mentira porque es la base del poder que gobierna todo, actualmente.
Por tanto los modelos de seres humanos a imitar son falsos, y las soluciones que estos proponen tan falsas como su doble vida y su manto de mentiras .
Victorius dixit.
PD:
Menos YO ….y….. obviamente …..Larouche, que venimos a ayudar sin pillar nada pá casa , vamos de legal ,
ahh!!….y se me olvidaba Benedikto XVI….Y EL PROXIMO QUE VENGA DETRAS DE ÉL que ese ya será pistonudo….y arreglará lo del blanqueo y ……… la corrupcion moral del ser humano, si estamos ” todos juntos…. en unión “, daremos el salto evolutivo final ,sin duda .
Me repito , pero es que no se hacer otra cosa ……
“CADA LOCO CON SU TEMA”.
Este articulo me hace recordar la vez que Estulin acuso a Carlos Slim de estar con el crimen organizado, aqui en Mexico se le puede acusar de monopolista y de usar su influencia en muchos asuntos, pero nadie se atreve a tocarlo.
Solo he encontrado esta investigación de Juan Ramon Jimenez http://www.voltairenet.org/Mr-Monopoly lo mas destacable es que esa red de poder que lo protege a el y a su presta nombre no tiene color politico solo el color del dinero.
Hace tiempo Estulin menciono a Inside Job un documental que da una visión dura de lo que ocasiono la crisis desde 2008 este es su link si lo quieren ver http://www.rankia.com/blog/llinares/856308-inside-job-espanol
En mi pais como en muchos se dan muchos nombres pero las leyes los protegen porque su influencia llega hasta lo mas alto de los gobiernos.
**********
A los que no les interese el articulo, pues que no comenten, no aportan nada. Ademas que no leen y solo atacan sistematicamente, en fin.
* Victorio ten en cuenta que hay gente en esta web que solo saben atacar metodicamente sin aportar nada, en todos los casos sin pruebas y ademas mezclando sus prejuicios, fobias y filias con sus opiniones, dan pena esa personas.
* Buba si sumas dinero+drogas+poder politico+sectas+enfermedades mentales el resultado es lo que se manifiesta atravez de politicas nefastas incluso incompresinbles con el contexto actual.
Saludos y Mis Respetos.
MR
¿EXACTAMENTE QUE ES LO QUE ME DICES ?….porque no entiendo lo que me dices , no se si soy atacante o atacado ,si pruebo lo que digo o si hablo por hablar.
¿ que me quieres decir ?
Obviamente lo dice por mi…
Pero lo dice mal…tergiversando… yo no ataco, comento que una teoria es dudosa, y en algunos casos, demuestro que son falsas…
Lo que le molesta a MR es no poder comentar aqui sin que alguien como yo le tire sus teorias por el suelo (solo las que son falsas las otras las respeto).
Le recuerdo Victorio, que este hombre es el que cree que puede haber un complot de la ciencia contra el mundo, que manipulan nuestros cerebros (de alguna forma que el no aclara) para convertirnos en idiotas…
Dime MR… has demostrado tu algo alguna vez? alguna de tus teorias tiene fundamento? soy yo el que tiene que demostrar que las teorias de los demas son falsas??? por que no demuestras tu, cuando yo te pongo en duda, que las tuyas son verdaderas???
Por que en muchas ocasiones, te las inventas… y al sentirte señalado por mi, tienes que callar… por eso te molesto aqui.
PUES un complot no se pero…. que quien paga manda , lo sabe hasta el mas indocto , y los cientificos no son mas que empleados unos de una empresa y otros de otra , a veces la empresa es el estado , otras veces algo peor, y otras nadie sabe de donde viene la orden y financiación de lo que hay que investigar ó demostrar , hay que fundamentar el poder en algo : O ciencia , o religion o ..la ultima moda es la mezcla inescrutable, solo accesible al sacerdocio DE LO ABSURDO, hay quien cree que es algo nuevo ,pero NO ES nuevo el sacerdocio como los unicos que acceden a un nivel de mezcla buscando “la base biologica del alma ” ( como el equipo del sotano de Larouche POR EJEMPLO) , asi que hay gente” pá tó” , , los nazis son un ejemplo muy evidente y el estado solo era un intermediario , de sociedades discretas , complot …no se ….seria trabajoso citar y rebuscar, llamese venta al mejor postor de la investigacion cientifica , ¿ EL SACERDOCIO OCULTISTA ES NUEVO ?
Que mas me da bata blanca o negra o gorro de plumas o mascara de colorines , el caso es llegar A UN PUNTO DONDE NO HAY QUIEN ENTIENDA NADA cientifico- EXPERIMENTAL, y l a cosa quede inaccesible excepto alos que traguen con lo absurdo. ( vanguardia interdimensional = religion ) y lo dice el hehicero…. y punto, es lo que hay , y es solo el anuncio , viene mucho mas y rapido.
http://www.cope.es/religion/03-05-12–ciencia-y-fe-poseen-una-exigencia-complementaria-para-entender-lo-real-287585-1
http://www.republica.com/2012/05/17/otra-vez-la-religion-i_494095/
ASI PUES DE HACE 3000 ..Ó …..4000 AÑOS hasta hoy ….vuelven a restaurar el sacerdocio del conocimiento de…. ¡¿? !……lo mismo de antes , ” nada nuevo bajo el sol “.
Yo no demuestro , muestro, y al que le guste …bien, y al que no ….pues bien tambien.
LUEGO SE PUEDE DEMOSTRAR…. QUE SI ,………. QUE NO ,….. Y LO QUE SEA , PERO…. VIENEN MAL DADAS para el que no se someta al lío, y eso está clarisimo .
Habrá leña si no tragas ,es obvio .
No hay ningun complot Victorio, no se puede controlar a todos los cientificos, y menos para algo tan irreal como manipular los cerebros de 7.000 millones de personas para que rindan un 10 por ciento, y todo esto ademas de forma invisible…
Sobre la religion, algunos ven que el Papa quiere colocar a esta en el centro de la ciencia, convertir a la ciencia en un aliado de la religion… le saldra mal, no puede salir de otra forma, es solo un intento desesperado por mantener la credibilidad… pero la ciencia y sus evidencias acabaran apuñalando las mentiras de la religion, ya lo llevan haciendo muchos años, y hoy en dia no es como antes, que podias quemar a un cientifico por hereje si este no admitia que la tierra estaba creada por Dios y situada en el centro del sistema solar…
No …si complot no hay , pero intereses y dinero en juego ….tela , y si te digo que globalizar y unificar tiene dinero en juego no creo que necesite links de apoyo , es obvio , o no se mueve ni el mozo de la limpieza de la sala de conferencias donde se reunan quienes sea…el caso es que no es un proyecto nuevo ,es lo mas antiguo que existe en poder sobre los nobles y los esclavos y el jefe es el jefe , el que unifica los dos extremos ciencia y religion , no es mezcla , en eso tienes razón , sale mal siempre , porque LO ORIGINAL NO ES UNA MEZCLA , sino una aleación , algo nuevo ,para quien no se haya instruido en el pitagorismo , por decir una escuela occidental, ….aunque es en realidad una adaptación de un sacerdocio egipcio no es mezclar dos cosas , es que es una solo ,desde antes de que la nobleza o poder politico supieran leer , lo nuevo es separar religión y ciencia pero ha durado poco, de hecho ya se acabó porque siempre fue una aleacion como el bronce,es la formula del poder perfecto para dominar a quien sea, que no es una mezcla sino algo distinto resultante de una formula para mezclar , y no quiero ponerme a usar un diccionario para emplear terminos de metalurgia pero se me entiende , esta vez es diferente , es decir es lo de siempre pero sin disfraz ….ya no hace falta ., hay que construir un puente mas entre dos extremos, y de eso el que siempre se encarga de avalarlo ….es obviamente un pontifice , el sumo pontifice .
NADA NUEVO BAJO EL SOL, dijo Salomon.
Tiempo al tiempo ,que tienen prisa y no nos escapamos de esta .
SALUD , alegría……….. y miedo gratix .
Mr Gonzalez
Estoy plenamente al tanto del entramado, al menos en su estructura y configuración (a mi los nombres personalmente no me suelen interesar salvo cuando me tocan las pelotas).
El tema de las drogas tiene muchas vertientes, pero normalmente la gente no se entera por la enorme montaña de mentiras que se cuentan (como en casi todo en esta vida), muchos cuando miran las “guerras del opio” en china, solo ven la vertiente económica, importante sin duda, vender opio a china (plantado en el “triángulo” o bien en la india como pasó antaño), a cambio de plata, y usar esa plata para comprar seda, etc… que después se vendía en europa, y todo porque el “imperio brutánico” estaba financieramente hundido tras los conflictos de finales del s XVIII.
En el casode los USA fue lo mismo.
Pero la mayoría no ven las otras vertientes, la capacidad del pueblo chino se vió seriamente mermada por la marea de opio lo que permitió posteriormente ya a finales del s XIX la “colonización europea”, que tuvo como respuesta la rebelión de los boxers (muy mal llevada por la entonces emperatriz de china), y toda la “totum revolutum” de los 50 años posterioes (con la inestimable ayuda de la traidora casa imperial meiji japonesa y de los traidores comunistas chinos), que finalmente terminó en el traidor régimen dictatorial chino (a fin de cuentas Mao era masón, como Lenin y Trosky este además illuminati).
También igualmente estoy al tanto de la implicación de las sociedades secretas, no por nada Skull & Bones se financió desde su comienzo con el tráfico de opio, de hecho buena parte del “establishment” norteamericano, se estableció a partir del tráfico de drogas. De hecho Sherman Skolnick comentaba unos años antes de su muerte sobre los “rumores” de tráfico del propio Bush hijo, utilizando el comercio de “carne” de su rancho como tapadera para meter droga en los USA.
De hecho yo recomendaría seriamente a todos que leyesen el material de Sherman Skolnick, el hombre era ACOJONANTE. (nota:lo siento está todo en inglés)
http://www.skolnicksreport.com/
(en los “informes” repite mucho las cosas pero se aprende muuuuuuuchisimo).
La pena son los pocos videos de este maestro que hay en la red, ninguno subtitulado.
A por cierto también estoy al tanto de los rumores sobre clinton y cierta operación de tráfico que se hacía en cierta base militar de los USA en el estado del que era gobernador.
no se salva ni el tato….xD
Muy buen articulo, lastima MRGonzalez que a muchos no les va a gustar que Slim no haya sido judio que controla el mundo sino de sangre libanesa, ni modo. Por cierto hay comunidades libanesas cristianas que dominan muchos paises, en Ecuador los libaneses controlan la ciudad de Guayaquil, el mayor puerto de ese pais y han puesto algunos presidentes (Abdala u Abdullah Bucaram, Jamil Mahahuad, el actual alcalde de Guayaquil y peligroso tipo Nebot Saadi, etc).
Muy buen enlace el de Carlos Slim, para muchos es una lastima ni les gusta saber que Slim no es judío como lo han acusado, por ser un monopolista, sino que es de origen libanés. Por cierto es curioso que muchas comunidades libaneses cristianas en América Latina son verdaderas organizaciones de poder y control político. En mi país Ecuador, los libaneses han puesto algunos presidentes: Abdullah o Abdala Bucaram, Jamil Mahahuad. En Guayaquil, el principal puerto y ciudad del país está controlada por esa comunidad libanesa, su actual cabeza visible es el poderoso alcalde Nebot Saadi y los principales comercios (originados en el contrabando) son manejados por personas de origen libanés.
MRgonzalez. ya te digo colega. el dinero que corrompe todo.
No sé si tiene mucho que ver con el artículo pero he oído que USA junto con la URSS han conseguido atrapar un valioso alijo de droga en AFganistan. Así que menos criticar a las autoridades que ya veis que colaborando consiguen encontrar alijos de drogs . Por lo que salía en la tele las cantidades eran como de camiones.
Después salía un mapa de Afganistan dividido por zonas, controladas por soldados de la OTAN
que hay cientos de miles. Yo creo que podía haber un soldado por metro cuadrado. Pero los afganos (Con esa pinta de mugrosos y harapientos) son en realidad muyyyyy listos , y consiguen exportar opio a todo el mundo delante de las narices de los soldados de la OTAN, que yo no sé si son un poco cortos o que ya que están allí están todo el día drogados.
Yo lo que me pregunto , después de leer EL IMPERIO INVISIBLE, es si todos los jefes de estado que están reunidos en Chicago para decidir lo de sus tropas en Afganistán , saben que no van a por talibanes sino a defender a los narcotraficantes, o no lo saben. ¿Sabe Rajoy a qué se dedican nuestras tropas en Afganistán? ¿Lo sabía Chacón? y si lo saben ¿cómo tienen la cara de apoyar una mentira tan tranquilos? No me imagino una cumbre de esas : El Obama dice algo y todos saben que es mentira , pero le apoyan. Supongo que en
esas reuniones lo que se dice (Que es o que los medios de comunicación publican) y lo que en realidad se quiere no tienen nada que ver
Yo no me drogo , aunque no sé si debería hacerlo, porque veo a toda la gente superenergética, mucho tipo de música es como para hacerte saltar. Toda esa gente que siempre está alegre, positiva y en forma ¿Son así? ¿Se drogan?¿POdré algún día ocupar un alto cargo con cara de cansada?
Prueba el vino de 40 Euros la botella , o el wisky de 100 euritos , es un consejo del ministerio de sanidad, ¿ no puedes ? ….¿ y entonces que vas a hacer con las drogas?
¿ sentarte en un bordillo de la acera de una calle o bailar en un garaje con luces y ruidos raros ? los vicios son para los ricos , y la destruccion por drogas para los pobres .
De todas maneras yo te veo en el gobierno MUNDIAL de asesora de imagen del proximo papa , le hara mucha falta un cambio de imagen y vestiduras sacerdotales mas excitantes y ” aggiornadas ” a las exigencias de los nuevos descubrimientos en fisica cuantica , por ejemplo orejas de gato de color rosa , o algo asi , no se, vete pensando, porque viene uno nuevo pero pronto .
Gracias por tus consejos Victorio. No puedo tomar vino porque me mareo.
Para tu información el actual papa no necesita asesor de imagen, y no creo que vaya a venir otro próximamente. El actual papa ha pedido perdón por los crímenes de la Iglesia, lo cual es muy acertado. En sí , como todos sabemos, la Iglesia está condenada `por su decadencia, pero el actual papa, que yo creo que es muy inteligente , puede reformarla, en principio ya ha pedido perdón , o sea que reconoce que algo está podrido, y como sabe que está condenada no va a tener más remedio, si quiere que continúe, en hacer que recupere su propósito original de enseñar a los hombres acerca de Dios, porque si sigue pensando en lucrarse se está a si misma condenando.
motivo de mas, si no van a asesinar a nadie mas …. necesita un cambio de imagen, no él solo ,sino el “stuff ” completo, porque el traje de luces es algo muy sanguinario , es como el de un torero , algo anacronico , si han acabado con las ejecuciones (imprescindibles ) y ya no hay mas , pues yo le sugeriria algo mas parecido al kimono , sencillito y funcional.
Enfín perdonado está …a ver que hace con los que no traguen con el sincretismo ecumenico , PREVIA DIFAMACION Y DESTRUCCION DE SUS FAMILIAS Y EMPLEOS , por eso te digo yo de algo sencillito y gracioso en imagen publica ,para que por lo menos nos riamos también las victimas ,no todo van ser desgracias….digo yo.
Salud y libertad.
pd :
(un gran reserva con solo 12º o 12 ´5º , y rioja 1982 o en su defecto 1994 o1995 no marea nada , rioja alta se entiende …suavecito)
En realidad pienso que la Iglesia Católica se ha apartado de su función original . Hay actualmente otras confesiones que han retomado este vacío que ha dejado la Iglesia al dejar de enseñar acerca de Dios para que la gente común se beneficie del conocimiento de Dios. No obstante en la medida en que retome esa función y se produzcan reformas en ese sentido quizás pueda reviivir ¿Quien sabe? En ese sentido el que el actual papa se vista de forma más sencilla claro que le beneficiaría, y también cualquier otra medida de defensa de los más pobres, necesitados, ect.
(SEguro que un gran reserva me sentaría bien, pero es que el sábado me dieron un vino con gaseosa cuyo nombre no voy a mencionar que me taladró el estómago, pero yo en solidaridad con el grupo no protesté. Está claro que algunas no podemos tomar cualquier cosa)
No uses nunca gaseosa, si es vino joven seco, nunca semidulce o dulce usa blanco o rosado CON agua , gaseosa nunca , y si estas en casa un poco de zumo de limon y agua , si le dejas cascara de naranja o lo que sea pero citrico , no dulce, el dulce atonta mucho, mas o menos al 50 % y te queda en 6 º como una cerveza pero sin gas y con vitamina c ,que dá subidón , es para el vino barato o medio , tambien tinto , pero para esto mejor como te digo.
salud y cuidate .
Pero carolina mujer sino te sienta bien el vino “joven”, ni se te ocurra tomarte un calimocho, que el calimocho siempre se hizo con vino peleón. (El calimocho es mezcla de vino con cola gaseosa).
En cuanto al tema de “la iglesia” hay una infiltración muy fuerte de grupos “cornutos” (ya creo que me entendeis todos lo que quiero decir), según algunos aproximadamente un 33%, y esa infiltración es más fuerte en el vaticano en si, por eso han salido tantos escándalos últimamente, desde la famosa red de prostitución gay, hasta el reciente del lavado de dinero.
Hay problemas y escándalos que han salpicado a la iglesia en los últimos años, por no decir decenios, que no se cortaron a tiempo, porque en parte no se quisieron admitir ciertas malas prácticas, en los escándalos en Irlanda por ejemplo no se quiso admitir que en aquel país cuando salía un hijo marica, lo mandaban al seminario, sistemáticamente.
De hecho Victorio creo que podría darnos más datos sobre un caso que hubo con un cura mejicano que tras ser “retirado” por abusos a menores, fue enviado a california, donde hizo lo mismo (en los USA), en lugar de haberlo enviado o bien a prisión o bien a un monasterio de clausura (actuando este a modo de carcel “pòntificia”).
De todos modos últimamente hay mucha movida sobre los orígenes de la propia iglesia per se, en el movimiento “new age”, cuando estos examinan los simbolos de la iglesia católica ven paralelismos con otras religiones más antiguas…y con ciertos grupos y teorías cuando menos “curiosas” ya desde sumeria, o sea, zacaria sitchin y familia…
yo no sé lo que son grupos cornutos. Por si alguien me lo explica. Gracias. A mí lo que sienta bien es un carajillo después de las comidas
BUBA
La iglesia son los cuatro muertos de hambre que creen que jesucristo es dios hecho hombre y en la resurrecion FISICA de jesucristo como mesias profetizado ya en el antiguo testamento , solo admite a cristo resucitado como cabeza , y el mayor de nosotros es el esclavo de todos , el sacrificio de cristo es perfecto y va hacia adelante y hacia atras en el tiempo para los creyentes y obedientes (imperfectos es obvio, o no necesitan redentor)
Con ese sacrificio se rompio el velo del lugar santisimo DEL TEMPLO, por tanto no hay mas sacrificio, NI TEMPLO sino el creyente mismo,y OBVIAMENTE no hay sacerdocio y menos …sumo sacerdocio QUE ES EL con su propia sangre el que se sacrificó , lo que es igual todos somos sacerdotes ,tanto la niña mas pequeña si cree , o el “pastor” que gobierna la marabunta de una congregacion …X, tienen el mismo sacerdocio .
El origen de la iglesia es Cristo , su costado abierto , su corazon partido y su misma sangre que nos limpia ,por tanto sobran sacerdotes , simbolos no existen ni existieron nunca , la cruz es simbolo de maldición en si misma , lee Galatas CAP 3 VERS 11 AL 13,,,,, ,
NO EXISTE SIMBOLO CRISTIANO, EL PEZ ERA CONTRASEÑA entre fugitivos y perseguidos , el ancla ERA ilustracion de la fe , no hay razon para ritos , ni milongas de ningun tipo , esa gente que mezcla todo quieren ser intermediarios y enteraos , los que saben lo secreto y si les sigues seras iniciado…….¿¿¿¿!!!!!!!!!………. ¡ tururuuuú !
¡ Son aspirantes a tener seguidores ! , ofrecen misterio, seduccion y mas misterio , lo que ofrece una ramera ,porque….. no tiene un corazón para darlo ENTERO , y trae colorines y seduccion para sustituir lo insustituible . No hay secretos ni iniciacion, ni MISTERIOS para seducir la curiosidad humana, es fe y… mas fe, fe con el tamaño de un grano de mostaza, basta para entender al Cristo de la biblia y toda la escritura , pero hay que creer y leer .
LA TABERNA DE BUEN VINO NO NECESITA BANDERA , ni misterios interminables, ni zorrería de ninguna especie .
” Cree y seras salvo tu y tu casa ” ……y si creo que un anillo es de oro…. no lo trato como si fuera de plastico de los chinos .
Los curas no me interesan , bastante desgracia tienen …y pobres de los que ponen un intermediario y del que se mete a intermediario con el evangelio , es mejor no haber nacido nunca ,si no hacen caso a su propia biblia, que intermediar con la sangre que del que se regaló por nosotros, ¡ gratis ! , solo para que creas y ……..vivas . . ………………….
Sobre el tema… Ya tenemos el problema y ¿ahora que hacer?…
Aqui en America latina se han dado foros sobre la legalización de las drogas.
En Mexico se realizo uno por parte de México Unido Contra la Delincuencia.
Lo mas destacable de este foro fue la ausencia de ciertos puntos en los cuales por lo menos en mi pais hay mucha debilidad.
- El lavado de dinero en las Bolsas de Valores: se afirma que hay un dinero sobrante pero hasta ahora en la sociedad civil no sabemos de alguna acciòn del gobierno para desmantelar esas organizaciones.
- La mariguana es curativa: resulta que en Mexico se conocen miles de plantas curativas, inclusive sin los efectos secundarios de las mariguana, pero a nadie le gusta la idea de recurrir a ellas.
- Monopolios de las drogas: En el estado de Mexico se conoce que las organizaciones criminales limpian las calles de vendedores de drogas que no trabajan para ellos, para despues poner a sus vendedores, ya no son carteles son empresas criminales.
Hasta este momento no he visto ningun candidato presidencial que hable de estos y muchos temas mas (Por lo menos en mi pais).
El Departamento del Tesoro de EU busca desmantelar imperio del Chapo
http://www.jornada.unam.mx/2012/01/11/index.php?section=politica&article=011n2pol
******************
Estas alucinando Sr P, yo no lo dije por ti, ¿acaso en mi comentario he mencionado tu nombre? Te equivocas era para otro usuario, pero si en tu imaginación crees que eres tu, pues felicidades te haz equivocado…
Creo que el Sr P se da demasiada importancia no se quien lo nombro arconte de la ciencia.
Inclusive en uno de sus comentarios afirma el mismo que solo cree el “50% de lo que dice Estulin” sin embargo no da pruebas de que el otro 50% sea falso.
No se a que teorias diga el Sr P que las a tirado, Acaso les pregunto a todos, ¿que no es el Sr P el que mas duda pero el que mas demuestra ignorancia al no tener pruebas de nada y siempre tener prejuicios de todo?, ¿Acaso recuerdan que el mismo acepta que opina sin leer nada?, ¿Acaso no recuerdan que ha dicho comentarios en modo me burla sobre asuntos que no puede comprobar?, ¿Acaso no recuerdan sus faltas de respeto?… Solo observenlo… Juzgenlo ustedes mismos.
*************
Jamas he afirmado que manipulan nuestros cerebros, eso te lo inventaste tu Sr P. A no ser que manipularan el tuyo por comprar tu Ipod tus otras baratijas, con eso de que no lees.
PD. La neuroeconomía es la combinación de la neurociencia, la economía y la psicología para estudiar el proceso de elección de los individuos. Analiza el papel del cerebro cuando los individuos evalúan decisiones, y categorizan los riesgos y las recompensas y como interaccionan entre ellos.
El neuromarketing consiste en la aplicación de las técnicas de investigación de las neurociencias a la investigación de marketing tradicional. A través de técnicas de medición de la actividad cerebral (como el EGG o la fMRI), las “respuestas” de los entrevistados a distintos estímulos (por ejemplo, anuncios publicitarios) son leídas directamente de su actividad cerebral.
Tranquilo mi amigo Sr P es solo fuego amigo…
Saludos y Mis Respetos.
MRGonzález, no le des muchas vueltas. Creo que ha quedado sobradamente demostrado que Pe es un TROLL. Así que su juego ya lo conocemos todos: reírse con sus “smileys” y discutir con más de la mitad de los usuarios, distorsionando y sacando comentarios de contexto, poniendo en otros palabras que nunca dijeron…
Y opinando de los temas de los que habla Estulin sin haberse leído siquiera los 3 últimos publicados por él en el último año…………. Lo cual me parece una GRAN FALTA DE RESPETO hacia el dueño de esta web.
Pe, te dedico esto:
(:-P) (:-P) (:-P)
…porque sé que me contestaras…. Es tu naturaleza……
Es mi natureleza en eso tienes razon, no puedo callarme ante una mentira, como las que has dicho ahora mismo :
Segun tu yo distorsiono y saco de contexto comentarios… pero fijate, ha sido MR quien me ha citado (sin decir mi nombre pero hablaba de mi) y fue MR quien se planteo que la ciencia puede estar manipulando al mundo entero haciendo que nuestros cerebros rindan al 10 por ciento.
Dime Ruben, tu crees esa teoria? crees que el hecho de que yo diga que esa teoria es falsa es manipular y distorsionar? por que? razonamelo…
Y hablando de distorisionar la realidad, no era tu el que decia que habia un atentado nucluear en Siria? no fuiste tu el que ha estado una semana hablando del vapor atomico de un video?
Que hice yo? demostrar que ese vapor, era agua de un bombero… lo demostre con imagenes y con videos… es eso distorsionar la realidad o luchar contra los que la distorsionan?
Ahora a ver, que te pide tu naturaleza, si contestar con mas tergiversacion o callar sin dar mas explicacion sobre tus teorias… te he visto hacer las dos cosas aqui….pero sobre todo lo que te he visto hacer, es inventar e insultar.
Esa es tu naturaleza.
Comentario 100×100 sin smileys.
Tomaté un Valium Pe, que te pones nervioso…..
Por supuesto mientes, tergiversas y sacas comentarios de contexto:
Me temo que MRGonzalez SÍ que ha dicho tu apodo Mr Pe, LÉETE SU COMENTARIO DE NUEVO Y NO MIENTAS, PLEASE.
No voy a opinar sobre ese tema de la ciencia, porque yo nunca hice referencia a ello, por lo tanto no me vengas con cuentos chinos desviando la atención como tan bien sabes, eso es asunto tuyo.
Yo no soy el único que te ha acusado de mentir, tergiversar, traslocar palabras, poner en boca de otros palabras que nunca dijeron, etc. Han sido ya UNAS CUANTAS PERSONAS en esta web las que te acusaron de ello en su momento.
VAPOR RADIACTIVO, AL IGUAL QUE EL QUE SE VEÍA EN SIRIA (misma fuerza de salida, mismo color, misma textura):
http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57370944/illinois-nuke-plant-radiation-release-said-safe/
Toma teoría desmontada…………… buen provecho. (:-P)
POR SUPUESTO QUE EL ATENTADO DE SIRIA 10-05-2012 FUE ATÓMICO. LÉETE IMPERIO INVISIBLE, Y LUEGO HABLAS. CAPICCI?
Pe, por Dios, yo jamás podría superarte en el tema de la TERGIVERSACIÓN EN EL CUAL ERES UN MAESTRO. Mi humildad me dice que eso es imposible.
Estimado Ruben, gracias por darme la oportunidad nuevamente, de pegarte otro zapatazo en la cara…
Antes dejame decirte, como siempre hago, que no estoy nervioso, no se donde puedes ver nerviosismo en mis mensajes, supongo que nunca lo entendere.
No entiendo que quieres decir que con que MR si ha citado mi apodo… veras, el lo que dice, es que no se referia a mi en un mensaje anterior, si tu dices que si me cito, me estas dando la razon… en cualquier caso, no me cito, pero se referia a mi.
Sobre el tema de la ciencia… es muy clara mi pregunta, o crees que los humanos usamos el 10 por ciento del cerebro como reza el mito, o no lo crees… el hecho de que no hayas sacado el tema no me impide preguntartelo, por supuesto tu, puedes negarte a responder, aunque yo creo, que aunque eres un conspiranoico no eres tonto, y sabes bien que es un mito, pero claro, no quieres enfadarte con tu amigo MR, con el que parece quieres contar para meterte conmigo… no hay ningun problema con eso por mi parte.
Y ahora si… el zapatazo
(perdona el smiley, ya sabes que no lo puedo evitar)
Para recordarle a todo el mundo lo ridiculo de tu teoria, primero, quiero traer la famosa imagen del bombero (por si alguien nos lee, aunque lo dudo) :
http://imageshack.us/photo/my-images/204/vaporradioactivomiscojo.jpg/
En esta imagen se ve un bombero vertiendo agua sobre los escombros de un atentado en Siria.
Tu teoria fue (y sigue siendo) que ese vapor es radioactivo, porque fue un atentado con un coche bomba nuclear… la mia es, que el vapor es agua que se evapora al contanto con la chatarra caliente ya que aun se pueden ver llamas a la derecha de la imagen.
En una muestra de maxima ignorancia no se te ocurre otra idea que traer una imagen de una central nuclear y sus famosas chimeneas arrojando vapor… claro… habras pensado, que al ser una central nuclear, logicamente echa vapor radioactivo.
Veras pequeño, Las chimeneas de una central nuclear, echan a la atmosfera, ni mas ni menos que vapor de agua.
Con lo cual, acabas de darme la razon.
Puedo demostrarte el funcionamiento de un reactor nuclear si asi lo quieres, el agua evaporada es fruto del calor, pero en ningun caso entra en contacto con material radioactivo ya que este esta fuertemente protegido por capas y capas de material… el agua entra en contacto con este material para enfriarlo, y claro, el agua se evapora.
he hecho una busqueda rapida por internet… te dejo el enlace a google, puedes entrar en cualquier pagina y leerlo tu mismo :
https://www.google.es/search?q=que+sale+por+las+chimeneas+de+una+central+nuclear%3F&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a
Quizas ninguna de estas paginas sea de tu agrado… en ese caso, no tengo problema en traerte enlaces fiables sobre el funcionamiento de una central.
Con que comentario acababas tu ultimo mensaje??? Ah si… buen provecho!!!
Ruben… he encontrado una foto de un vehiculo illuminati que funciona con vapor radioactivo… no dejes de echarle un vistazo.
http://2.bp.blogspot.com/_7kfR-LBob0Q/TPxpvwSkDiI/AAAAAAAAdLA/QCYLF3mx8lk/s400/350px-GNR_1744_at_Leicester_North_%25283%2529.jpg
Pe, EVIDENTEMENTE NO SABES INGLÉS. Y POR LO TANTO HAS SIDO INCAPAZ DE ENTENDER NADA DE LO QUE EL ARTÍCULO DICE NI LO QUE SIGNIFICA LA FOTO.
NO OBSTANTE, TE HARÉ UN PEQUEÑO RESUMEN:
Esa central nuclear de Chicago la han CERRADO, y para ello la han tenido que PARAR, debido a problemas técnicos en un aislante eléctrico. Y para ello ha sido necesario soltar VAPOR RADIACTIVO que contiene TRITIO RADIACTIVO.
EL TRITIO ES UNA FORMA RADIACTIVA DEL HIDRÓGENO.
POR CONSIGUIENTE, ESTAMOS HABLANDO DE VAPOR RADIACTIVO EN ESTA FOTO QUE APARECE EN ESTE ENLACE (cosa que tú niegas con GRAN IGNORANCIA):
http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57370944/illinois-nuke-plant-radiation-release-said-safe/
POR LO TANTO, que un bombero eche agua en los restos de coches que han sufrido las consecuencias de un ATENTADO ATÓMICO, NO VA A QUITAR QUE SIGA EXISTIENDO ESE VAPOR RADIACTIVO.
¿Puedes demostrar tú que no se trata de vapor radiactivo el del atentado en Siria? CLARAMENTE NO. Porque tú no sabes si ha sido un atentado atómico PORQUE NO TE HAS LEÍDO IMPERIO INVISIBLE, Y EN LAS NOTICIAS DE LAS 3 NO TE LO VAN A DECIR AUNQUE ASÍ FUERA.
SI es vapor radiactivo ES porque lleva partículas radiactivas, que han sido expulsadas después de una explosión mininuclear, y porque contiene vapor de agua, SI NO NO SERÍA VAPOR. No vengas con tus juegos de tergiversación a liar conceptos, que yo creo que está bastante claro.
—————————————————————————-
Lée el comentario #7. Ahí pone “”"”"”"”"Sr.P”"”"”"”"”"” 5 VECES.
Lo del cerebro, me temo que no deberías hablar sobre el uso del cerebro después de haber RECONOCIDO que has tomado drogas y que ahora (por raro que sea como dices tú que te tomes algo más duro que una cerveza, si dices que es raro que lo hagas, aunque sea una vez al año, LO SIGUES HACIENDO) también lo haces alguna vez.
Me parece muy bien que hayas puesto dos comentarios largos hablando del mismo tema en esta entrada y en la anterior. Eso significa que para tí se trata de algo personal. Pues vale.
Ciao. (:-P)
Tu huida hacia delante es ridicula… tanto, que he llegado a la conclusion de que tu ya sabes y ya has caido en la cuenta de que no hay nada de radioactivo en el atentado de Siria, y que lo unico que te empuja a defender tu teoria es simplemente para querer llevarte la razon.
http://en.wikipedia.org/wiki/Byron_Nuclear_Generating_Station
Aqui tenemos la central de la que hablas, puedes ver unas 5 imagenes de esta central de la que hablas, una de las imagenes al menos de de 2005, dime… de que color es el vapor de las chimeneas? podrias decirme a simple vista si es vapor radioactivo?
No puedes, ya que el vapor, siempre es blanco.
Te he preguntado muchas veces… como sabes que el vapor del atentado de Siria contiene radiacion??? y no puedes responder… te he traido imagenes de campos ardiendo en el que el vapor del agua de los bomberos es igual que la del atentado, te he traido una imagen de una locomotora de vapor… tu sigues y sigues, bien, perfecto, pero responde… como puedes saber que vapor es radioactivo y cual no???
Asumelo… es agua… hay un bombero, que echa agua sobre material caliente y esta se evapora…
Dudo que Estulin en su libro haga una guia de como reconocer el vapor radioactivo… si quieres citar aqui alguna frase suya en la que lo explique, por mi perfecto…. no lo haras… lo del vapor es teoria tuya, es tu imaginacion… nada tiene que ver con lo escrito por Estulin.
Aqui vapor de una chimenea que nada tiene que ver con una central nuclear :
http://cmapspublic.ihmc.us/rid=1JSCXCHM0-1Z4P2F4-1HXX/vapor.jpg
Puedes ver a simple vista si este vapor tiene algo raro? es imposible saberlo.
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/16423310.jpg
Y aqui una nube de vapor por incendio forestal… que diferencia hay entre lo emitido por una central nuclear?
Por que no admites que te aceleraste con lo del atentado de Siria y quedas bien?…
Dónde está la huida????????? No serás tú?????????
Que me quieres decir con la wikipedia e imágenes de 2005 de la central de Chicago??????????
A mi lo que me interesa es ahora, y lo que pasó hace unos meses es que esa central expulsó elementos radiactivos en el vapor, por lo tanto, TE GUSTE O NO, ese vapor llevaba Tritio tal como aduce el artículo, Y POR LO TANTO ES VAPOR RADIACTIVO. ¿Qué más me da como es el vapor el resto del año? Lo que interesa es que si suelta partículas radiactivas, por mucho vapor de agua que sea, es radiactivo.
Por lo tanto, si en Siria tuvo lugar un atentado atómico, IGUALMENTE EL VAPOR DE AGUA CONTENDRÁ ELEMENTOS RADIACTIVOS Y POR LO TANTO SE CALIFICA COMO VAPOR RADIACTIVO. Vamos, está claro.
No me vengas con que no fue un atentado atómico si no te has leído el capítulo Terrorismo Atómico de IMPERIO INVISIBLE. Ya te he dicho que son sólo 40 páginas, más 16 páginas centrales con fotografías de diversos atentados atómicos del pasado.
Hasta que no te leas esa información que te cito, no pienso perder ni un segundo más contigo debatiendo sobre este asunto.
Te lo voy a explicar despacio porque veo que quires darle la vuelta a la tortilla.
TU aseguras que el vapor de el atendado de Siria es radioactivo… pero si no sabes explicar como has detectado que ese vapor es radioactivo… como lo sabes???
Si te traigo el articulo de wikipedia, es para que veas que hay imagenes de 2005 y el vapor (sin supuesta fuga radioactiva aun) es exactamente igual al supuesta mente radioactivo… de lo que se deduce… es imposible detectar algo asi a simple vista.
Ahora, por favor, ten la amabilidad de responder la pregunta que tantas veces te hago y siempre esquivas.
Si tu, has llegado a la conclusion de que ese vapor es radioactivo, y segun tu, no procede del agua que vierte el bombero sobre hierros ardiendo… Como sabes que es radioactivo????
Y ahora no me vale que digas algo asi como que, al ser un ataque nuclear, pues ya lo sabes… (nos ha jodido)… se supone que sabes que la bomba es nuclear porque ves el vapor radioactivo, si tambien sabes que el vapor es radioactivo por que el arma es nuclear… entonces es una incongruencia…
Responde… y deja de huir…eso si hacia delante… sin ninguna duda de que tienes la razon aunque el bombero del video te salude con la mano y te eche agua con la manguera.
En fin…es una unica pregunta!!! por san dios…responde solo una!!
Estoy satisfecho con mis comentarios, me he expresado más que bien y ha quedado MÁS QUE CLARA MI POSTURA. Lo que tú quieres hacer es desviar la atención. Pues vale, quizá necesites creer que dominas la conversación dejando siempre el último comentario en plan SI YO DIGO LA ÚLTIMA PALABRA, ESO ES LO QUE CUENTA. Eso es lo que la gente ve. Me temo que te quedaste clavado en las discusiones infantiles de patio de colegio.
Lamento comunicarte que el que dice la última palabra no es el que tiene la razón siempre, vaya, para que me entiendas, sigue escribiendo hasta que te aburras, YO YA HE DICHO TODO LO QUE TENÍA QUE DECIR, ……..
Léete IMPERIO INVISIBLE y deja de despreciar la obra de Estulin, PLEASE.
Me hace mucha gracia el aire de importancia que te das, como si te creyeras superior a los demás, típico de los tipos con complejo de inferioridad. Quizá por eso me llamas pequeño. Vaya, eres muy importante, Don
(:-P)
Yo no desvio la atencion, intento centrarla… ese es tu problema, que al centrarla en tu teoria no puedes responder.
Recuerda como ha sido todo :
- Viniste aqui asegurando que hubo un atentado nuclear en Siria
-Yo te pregunte como podias saberlo, y una de tus respuesta fue : vapor radioactivo.
- Te deje seguir con el cuento unos dias, hasta que señale a un bombero echando agua en hierros incandescentes.
- Tu defensa fue : el agua se va al suelo y no genera vapor, y tambien… hacerme mirar el vapor de una chimenea…
- Ahora, yo intento que hagas ver tu forma de localizar este vapor radioactivo, y se ha hecho patente, que es algo imposible… no explicas nada, y segun tu, ya has dicho todo lo que tenias que decir.
En eso estamos de acuerdo… ya has explicado todo lo que has podido…
Ah, y si yo me creo superior por llamarte pequeño… no se que te creeras tu por llamarme payaso, subnormal, ignorante, mentiroso, tergiversador, fracasado…inventarte cosas sobre mi como que voto al Psoe, inventarte que “estas seguro” que soy un policia o agente, y mas cosas…
Efectivamente, esto acabo, el dia que te enseñe el video del bombero y deje bien claro que tu capacidad para inventar es muy superior a lo esperado, lamentablemente tu guion, tiene mas agujeros que el de una porno italiana de los 70.
Y si… dire la ultima palabra, siempre que vuelvas a contestar y no no nos expliques como coño puedes saber a simple vista y atraves de un video, como el vapor puede contener o no radiacion (algo que es imperceptible)
Contesto por una razón, no porque tenga que desdecirme o necesite aclarar mi postura, sino simplemente porque NUEVAMENTE MIENTES (y ya van unas cuantas -bastantes- veces) poniendo en mi boca palabras que NUNCA DIJE: YO NUNCA DIJE que tu fueras policía o agente, pero ya sabemos las secuelas del consumo de drogas y su cultura asociada…………..
Por lo demás, tú no sabes si hay vapor radiactivo mezclado con el vapor de agua, porque jamás lo sabrias distinguir. Te vuelvo a repetir, el vapor de agua NO ELIMINA EL VAPOR RADIACTIVO, y a fin de cuentas, al tratarse de una miniexplosión atómica, todo está contaminado con elementos radiactivos, por lo tanto, el vapor que pueda resultar de un bombero echando agua, TAMBIÉN ESTARÁ CONTAMINADO. Cuestión de química, Pe, deberías saberlo por propia experiencia, de la misma forma que no puedes diferenciar el humo de los cigarrillos de la risa que tanto te gustan del producido por el tabaco normal.
Los insultos hacia tu persona totalmente justificados por mi parte, debido a tu constante obsesión con poner palabras en mi boca que nunca dije o tus mentiras y tergiversaciones trolleras.
Me hace gracia: te dejé seguir, yo intento que tu hagas, deje bien claro, diré la última palabra siempre que tú vuelvas a …..Dejes autoritarios, no hay duda, me temo que debiste tener algún problema con tu padre……o quizá es que tienes complejo de inferioridad…………. Tú sabras, Mr. Pe.
(:-P)
Tu dijiste que estabas convencido de que yo tenia aqui una mision y que podia ser una agente o algo similar… no recuerdo palabras exactas… pero fue asi, muchos lo recordaran, y no fuiste el unico.
Acabas de confirmar que no puedes saber si hay algun elemento radioactivo en el vapor de la foto con tu comentario, copio y pego :
- Por lo demás, tú no sabes si hay vapor radiactivo mezclado con el vapor de agua, porque jamás lo sabrias distinguir.
De eso se trata, ni yo ni nadie, podria verlo.
Pero si tu teoria se basa en que ese vapor es radioactivo, y has asegurado que lo es, entonces es porque lo has visto (o has mentido)
Y no me vale que me digas que el vapor es radioactivo porque hay hubo una explosion nuclear… no amigo, no le des la vuelta a la tortilla, es al reves. Se supone que tu demuestras que hubo una explosion nuclear al evidencias que el vapor es radioactivo, si lo hav¡ces al reves, es estupido… no puedes decir que el vapor es radioactivo porque hubo una explosion nuclear.
Esto, un niño de 7 años lo entiende… y tu tambien, me gustaria decirte que eres tonto y por eso no lo entiendes, pero no creo que seas tonto, creo que has caido en la cuenta de que no puedes defenderte sobre esto, simplemente no tienes mas escapatoria que intentar lo imposible…eso si… nunca admitiras que ES IMPOSIBLE que tu supieras lo que hay o no en ese vapor…asi lo has demostrado con tu anterior comentario.
Y si… voy a estar recordandote esto muchos muchos meses… hasta que admitas que te inventaste esta teoria… o eso, o que me aburra.
Voy a inyectarme heroina (porque soy un drogata claro)… y luego seguimos.
Escribi “hay” en vez de “ahi”… todo fruto de las drogas y de leer muchas faltas de ortografia en taringa.
Sé que seguiras, y como no me apetece estar contestando a todos tus comentarios para dejar claro que mientes, LO REPETIRÉ POR ÚLTIMA VEZ, y que valga como respuesta para todos tus futuros comentarios:
YO NUNCA DIJE QUE FUERAS POLICÍA O AGENTE. YO NUNCA LO INSINÚE.
No creo que mucha gente esté pendiente de TODOS mis comentarios y TODOS tus comentarios. Sé que tienes afán por recibir la atención de la mayor cantidad de gente posible, pero asúmelo, no son tu horda de fans……
Lo del vapor valgan mis anteriores comentarios, para que lo voy a repetir.
(:-P)
No, no hace falta que lo repitas… dejaste bien claro que nadie puede saber si ese vapor es radioactivo, eje central de tu teoria….y si no podias saberlo, simplemente lo inventaste.
En caso contrario, demuestralo.
MR… tu dijiste esto : copio y pego :
******************
A los que no les interese el articulo, pues que no comenten, no aportan nada. Ademas que no leen y solo atacan sistematicamente, en fin.
* Victorio ten en cuenta que hay gente en esta web que solo saben atacar metodicamente sin aportar nada, en todos los casos sin pruebas y ademas mezclando sus prejuicios, fobias y filias con sus opiniones, dan pena esa personas.
******************
Lo hiciste justo despues de leer mi comentario hacia la Vileta, en el que decia que este articulo a mi no me interesaba, pero que continuara con su trabajo de traduccion.
Tambien en tu segundo parrafo se puede leer un argumento muy similar al que siempre usas conmigo…que no aporto pruebas, que no leo…blablabla…todo falso (he traido aqui pruebas de mis argumentos, mira el hilo anterior sobre el vapor radioactivo por ejemplo, o sobre la obra de teatro y las palabras “Tavostokianas”)
En cualquier caso… a mi me indica que hablabas de mi….ademas, tienes un “tic” cuando hablas de mi, y esn que siempre mencionas estas 3 palabras : prejuicios, fobias y filias… era muy facil ver de quien hablabas amigo.
Ahora es muy facil decir que no, que esa piedra no la has tirado tu… pues vale…
Respecto a lo que dices que me invente, y que tu no hablas ni crees en la estupida teoria de que usamos el 10 porciento del cerebro, y que segun tu no dijiste, tu escribiste esto en el hilo anterior, :
************
Si usamos el 100% ¿Por qué no todos componemos sinfonías como Beethoven, Mozard, etc…?, ¿O inventamos cosas geniales como Edison?, ¿ Quien puede igualar a Miguel de Cervantes Saavedra?…
************
A lo que yo respondi :
***************
Yo uso el 100×100 de mi corazon para bombear sangre, y uso el 100×100 de la fuerza de mis piernas, sin embargo, nunca conseguire ganar el Tour de Francia.
Tampoco podre ganar una competicion de 100 metro lisos, y tampoco podre levantar 400 kilos de peso…aunque algunos si puedan.
De la misma forma, aunque tu uses el 100×100 de tu cerebro, nunca comprondras mejor beethoven (salvo que seas un genio).
*************
Como tambien te dije en el hilo anterior, puedo probar lo que digo, y recuerdo perfectamente que sije que si alguien no estaba contento con mi explicacion traeria pruebas… si realmente piensas que no las tengo, solo pidelas, aunque creo que simplemente usando google las puedes encontrar, pero no me molesta tener que hacerlo por ti.
Los humanos usamos el 100×100 del cerebro… esto es asi… y si dices lo contrario mientes.
http://www.abc.es/Media/201205/21/merkel-rajoy–644×362.jpg
¿ Más pan y circo o miedo a los micros? Estamos zumbaos ja,ja,ja!!!
Para Victorio que le “gusta” Larouche, el siguiente enlace: Estulin, La Rouche y Peña Esclusa: ¿Una conexión casual?
http://www.lailatina.com.ve/index.php/opinion/1681-estulin-la-rouche-y-pena-esclusa-iuna-conexion-casual
Y para los antisionistas, algo que he encontrado en ingles sobre el apellido Estulin:
Interesante post sobre el origen del apellido Estulin, esta en ingles,
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread579096/pg1#top
Si lo censuran copienlo a tiempo.
BUENO….. el señor Estulin es un profesional , es obvio , y una fuente de informacion imprescindible ,para personas adultas informadas , si haces de alguien que trabaja en inteligencia militar una fuente de formación , en vez de fuente de información …pues obviamente te puede pasar cualquier cosa, que no es san juan ……es obvio , que está relacionado con……….. vaya usted a saber ……..obvio , ¿ sino de donde ….y como va a hacer lo que hace ? que hay gente que se cree que es un apostol de algo nuevo ? ….peor para ellos . ¿ que es judio ? me alegro , me caen bien los rusos,
y…. si son judios sobre todo.
¿ Que miente … ???? … a mi no me engaña …y tiene mucha mas utilidad como fuente que el resto de flipados, que encima ni son rusos…. ni nada , ademas ha hecho mucha pupa con el instituto Tavistock …. EN INFORMACION PARA GENTE INFORMADA ES EL Nº 1, Y LUEGO …HAY QUE AÑADIR LO QUE FALTA, quitar lo que sobre Y SACAR CONCLUSIONES , ahora si lo constituyes lider de masas ….pues …para que hablar ….., la gente desinformada sale con los ojos a cuadros, pero él hace su trabajo , la clave esta en que yo haga el mio , no el suyo , y entonces todo va bien .
Larouche , pues esta clarisimo ….buena gana de repetirme , el link siempre se agradece pero yo hago como el papa, o no sobrevivo :
Condeno los extremos
sugiero prudencia ,
moderación ,
templanza,
y…SER EL 1º EN LLENAR LA PANZA.
Un raton no puede tener solo un agujero por donde entrar y salir , ni conformarse con dos o tres, corren tiempos complicados .
SALUD Y LIBERTAD
gatopardo
Es lógico que en venezuela muchos estén que “trinan” con Estulín, a fin de cuentas se han tragado la bazofia marxista hasta el fondo.
En cuanto a lo de ATS hay mucha marea sobre ese sitio, muchos lo consideran también como cointel, dominada por la CIA, de forma específica sobre temas “raritos”. En el “tema” en cuestión, es por la obsesión compulsiva sobre el sionismo como “eje director” del asunto, algo que muchos cuestionamos, aunque yo si admito que son factor fundamental. Esa discusión lleva encima al menos 200 años, no es nada nuevo y mientras no podamos disponer de información “contundente” será difícil establecer una opinión definitiva.
Yo al menos soy de la opinión de que no es el sionismo-judaismo per se, sino en todo caso la rama “jodia”, o sea herética del mismo (vamos luciferinos para entendernos), el sionismo en si actúa como un aglutinador y también como un cortafuegos para no llegar al siguiente nivel (el de los cornutos), aunque hay que admitir que la rama “herética” ha tomado el control, tecnicamente hablando, el israel actual es “la sinagoga de satanás”, el 70% de los “judios” israelies son ateos, agnósticos, etc… (otro asunto es que muchos realmente no saben donde coño se han metido y algunos ya empiezan a ver la luz al final del tunel y salen despavoridos).
Si lees este libro (cortito 79 páginas o así) lo entenderás mejor (la discusión sobre el marxismo).
http://www.lavozdelosmartires.com.ar/la%20otra%20cara%20de%20karl%20marx.htm
Por eso hay tanta caña también con larouche al respecto, LL siempre desdeñó el marxismo, aunque no todo el socialismo en el sentido “comunal” (algo que ya existía antes del marxismo per se), de hecho yo he buscado y no da muchos datos, más allá de los nombres de sus controladores (los de marx), que trabajaban para el foreign office brutánico, y su financiación, no es tán directo como juri lina, que si afirma que pertenecía a la “liga de los hombres justos”, lo que después fue la “liga comunista”, como una rama de los illuminati de weishaupt.
Eso da verdaderos problemas de cabeza a los marxistas, porque tienen que enfrentarse a la mentira de su ideología, sobre todo gracias a los datos aportados por anthony sutton sobre la financiación/ayuda tecnológica y material a la revolución bolchevique (que nunca profundizó en el tema de las sociedades secretas detrás de ella yo creo que por miedo que lo liquidasen aunque años después se metió hasta el fondo al menos que yo sepa con skull & bones), y también de juri lina, que da datos mucho más frescos (en parte por las filtraciones y robos de información cuando cayó el muro de Berlín solo duró 2 o 3 años hasta que yeltsin volvió a meter el cerrojo pero salió mucha mierda pero se publicó sobre todo en rusia, en ruso y por autores rusos) y que si se mete a fondo con el tema de las sociedades secretas, sobre todo masonería e illuminati.
Casi todos los “erudítos conspirativos” coinciden en que hay niveles superiores, “invisibles”, más allá de los rothchild o rockefeller, pero que no hay manera de conocer sus nombres, por el nivel de secretismo, y cuando digo niveles, es en plural, los thyssen pueden ser un nivel por encima de los rothchild, pero puede haber otros sobre ellos…no se si me entiendes.
Buen enlace, hace 15 años que busco el libro en librerias cristianas , y lo he pedido pero ni caso , como si se lo hubiera tragado la tierra,ni responderme siquiera desde ” C.L.C”. que lo editaban y tienen libreria en Madrid,( en Ventas) , …..COSA RARA …..donde la haya, y ahora aparece aqui , enfin ….hoy es un buen día lleno de casualiadades.
Richard Wurmbrandt es de los que demostro que era digno de enseñar y aconsejar a la iglesia , luterano , cuando vieron las cicatrices de su cuerpo tras las torturas y la carcel en Rumania con Ceaucescu no se explicaban los medicos como sobrevivió, sabe lo que dice y lo demostró con su vida 100 % , yo no le llego ni a la suela del zapato, ni a los que son como el .
¡¡¡¡¡¡¡QUE COSAS !!!!!!
El libro ….voy por la mitad …..Buba …VA EN SERIO ….ES MUY, MUY BUENO y tiene respuestas que entiende cualquiera , a mi me parece lo que yo viví , y ya te contaré mas cuando lo acabe .
Gracias y si tienes mas comparte , que somos pobres .
Victorio
Ciertamente es algo que me mosquea, lo de este libro, porque si las citas que hace son correctas, yo alucino, por la incompetencia y la incapacidad “occidental” para presentar los DATOS (o sea lo que marx decía ), y más aún que tras la caída del muro de Berlín, todavía haya 87 volúmenes de escritos de Marx, secretos.
Algunos pueden pensar que es una bola muy dura de tragar, otros quizás piensen que es un “favor al otro lado” (a la “derecha política”), pero “liquidar” una ideología fracasada, no es el fin, “simplemente” hay que admitir el error, y buscar nuevas soluciones a los problemas, en lugar de hacer como el partido “comunista” griego que la semana pasada pedía montar una “URSS a la griega”.
De hecho en “el otro lado” por decirlo de alguna manera (o sea en “la derecha”), también pasa mucho de eso, aunque es más difícil de ver, se observa sobre todo en el ideario “liberal”, muy bonito sobre el papel, pero un desastre en cuanto profundizas más allá de la libertad de pensamiento etc…, según ese ideario, no habría un desarrollo de infraestructuras serio, sobre todo en el “interior” de los diferentes países, vamos nada de canalizar agua, nada de vías ferreas ( o “tubos de transporte”), etc… tal y como hemos podido ver en muchas ex-colonias europeas, como mucho una vía ferrea a una mina para sacar el mineral y poco más…no se favorece un desarrollo integral del territorio.
Es más ambas tienen el mismo padre putativo, como en su día lo tuvieron el nazismo o el fascismo italiano, entre otros muchos..
Solo hay que ver este video…(sry en inglés puro y duro sin subtítulos)
http://www.youtube.com/watch?v=edllJ1BxxSQ
El Nikolas schreck…también tiene una muy curiosa haciendose pasar por “neonazi”… (también en inglés y sin subtítulos lo siento).
http://www.youtube.com/watch?v=4IC8QJ408Kg&skipcontrinter=1
Siempre poniendo “cortafuegos”, máscaras, …¿cuantas habrá?..
Si lo escribio Richard Wurmbrand , si eso es así , te puedes fiar humanamente de el como ser humano que antes de calumniar seria capaz de volver a la carcel de Ceaucescu , estuvo tambien perseguido por los nazis, y lo que sufrió en Rumanía en las carceles es indescriptible , y humanamente insoportable , testimonio internacional reconocido por la iglesia perseguida desde el mas debil que delato a otros bajo tortura hasta el mas integro que dio su vida , todos declaran que no miente ni traiciona , y los suecos y noruegos que lo recibieron y protegieron no todos eran creyentes y el testimonio es el mismo , HOMBRE incorrruptible y cristiano , SI HA ESCRITO ESE LIBRO ÉL, QUE ES LO QUE PIENSO, PORQUE LEI OTRO LIBRO SUYO, Y SABE DE QUE HABLA porque lo ha vivido bajo nazis y comunistas y dice que los nazis eran aprendices al lado de los comunistas….. si lo escribe ES SOLO porque es 100% verdad e imprescindible hacer esa denuncia y tiene pruebas para beneficio de la humanidad entera, un cristiano cualquiera tiene esa etica como base y mas un gigante como , Wurmbradt, esta fuera de sospechas por completo no puede hablar a la ligera , ha visto torturar y asesinar a cientos de hermanos durante años y el lleva las marcas en su cuerpo , de varias carceles , un milagro viviente. UN TESORO EL LIBRO.
BUBA
mascaras ?????? cuantas puede haber ??????
incontables por no decir infinitas ya que lucifer es criatura , no es lo contrario de Dios , sino tan solo lo contrario del….. arcangel Miguel , por ejemplo , solo eso y,,, ya le vale , Dios no tiene un equivalente opuesto en maldad , es unico en eternidad sin principio.
Las mascaras ponlas en circulo , SIN SENTIDO ni posibilidad de tenerlo jamas , y el que construyó el laberinto lo sabe y hace del absurdo y la inversión AD INFINITUM un extasis para sus seguidores hipnotizados y seducidos, que no quieren encontrar el punto donde todo se repite y vuelve a empezar , es la frustracion grotesca de hacer de ella misma un extasis que te llene de satisfaccion mentirosa , eso es luciferismo ….perdición y absurdo , pero gobierna el mundo
” y a quien yo quiero se lo doy “….. por ahora ……..y ya por poco tiempo , esta ULTIMA vez LA JUGADA sera sin careta .
No vale la pena porque cuando llegas al final ….vuelta a empezar , es mentira pura , y seduce .
YA TE HABRAS DADO CUENTA .
SALUD Y LIBERTAD
Es interesante el libro (voy por la mitad). Dicho esto, desde mi punto de vista no creyente, creo que es posible que las élites mundiales estén zumbadas y sean parte de una secta satánica. No lo descarto. De hecho, eso explicaría muchas cosas. Al fin y al cabo yo conozco a miembros del Opus Dei y puedo ver claramente como las sectas religiosas y el poder van a menudo de la mano.
Dicho esto, los métodos que usan para conseguir sus maldades son corrupción, extorsión, manipulación mediática, manipulación genética, destrucción militar, infiltración en países extranjeros…; es decir, cosas BASTANTE MUNDANAS. No veo magia por ningún lado.
Lo de mezclar manipulacion genetica y sectas satanicas a sido una confusion, o realmente lo crees?
Explicate… en que consiste esa manipulacion genetica?
Gonzalo
Es que lo que ves……. es lo que es , la magia si te refieres a prodigios y cosas como fenomenos extraños producidos a la orden del mago existen pero solo en el terreno del mago y si todo esta bajo su gobierno, si opera fuera de su terreno, aunque el movimiento o fenonomeno sea sobrenatural ,siempre seran causas y procesos naturales, ira buscando la rendija de lo fisico -quimico donde producir efectos fisico quimicos deseados , si hablamos de poder politico sera igual , solo en una sociedad entregada 100% y bajo el gobierno de un sacerdocio de magos ,se veria ocasionalmente algun fenomeno, y no muy evidente para quien se mantenga critico, otra cosa es si amenzas su terreno donde se les obedece, o tu obedeces y estas bajo ese gobierno verias demostraciones como creyente , tambien si desafias y te metes en su terreno entonces seguro que que estas vendido y funcionara lo que hagan si hay sacerdocio y obediencia , pero los flipados y los mandangueros no tienen esa autoridad , el brujo es materialista y juega con lo inmaterial,pero busca lo material y dominar lo terrenal por encima de cualquier cosa, y mas que nadie , Y ANTES QUE EL POLITICO.
Eso es lo que si se ve desde fuera y es lo unico que le importa al que cree en magia y al que solo cree a medias y anda alrededor de ella pero busca poder social y dinero, la gente con inquietudes espirituales sinceras es esclavizada y seducida por completo , carne de siquiatrico , o eres un canalla completo o sales pitando , la periferia de la magia verdadera es una autopista cuesta abajo hacia el sotano del manicomio.
El buscar evidencias en magia es encontrarlas pero solo desde adentro y en obediencia a jerarquia , o son charlatanes de feria y ahi no hay nada que ver , solo es oir ;
Si ves algo …. es que hay algo y ya estas pillado y buscando mas, lo de las drogas es solo un juego al lado de esto ,no hay quien te saque si has visto algo , puede permanecer dormido años y años que es lo común ( SI NO SIGUES UNA FORMACION Y DISCIPLINA con un objetivo ),y por eso la gente no ve las consecuencias, y cuando vienen no las asocia ni por equivocacion , es maldad y mentira de la “de verdad”,y siempre sale a cobrarse la entrada por lo que obtuviste aunque sea poco o muy poco , siempre se paga, o tú…. o en la descendencia , suena a pelicula pero es la linea general que te pintan de color de rosa en la new age como poderes psi o capacidades extra sensoriales, pero no es así , si funciona ….pagas ….y a veces no funciona y pagas, el doble ,por meterte en terreno donde hay un gobierno y una obediencia.
salud y libertad
Para P: La preposición “a” se escribe sin h. La tercera persona del presente de indicativo del verbo haber se escribe con “h” de huevón: “ha”. Por tanto se diría:
“ha sido una confusión”
No está mal para el que se dedica a corregir faltas de ortografía a los demás y dice que no escribe con tildes porque no le da la gana. Lo mismo pueden decir aquellos a los que corriges: no escribo sin faltas porque no me da la gana.
¿Realmente creo qué?
Vuelve a hacer la pregunta y sin faltas de ortografía.
Cuando yo corrijo a alguien es porque escribe cosas como vorrego, himbestigador, hoigan, etc… tu tambien habras tenido alguna falta, verdad?
Pero es muy curioso y muy ironico fijate… Yo corrijo a la gente que tiene faltas, y cometo faltas, y tu que me corrijes a mi tambien cometes una…
Si lees las reglas sobre los dos puntos “:” dice :
Cuando los dos puntos introducen una cita textual, esta comienza con mayúscula.
Asi que precisamente… justo en la frase en la que me incicas mi error… justo en esa!… la h, deberia ser mayuscula.
Sobre lo que nos ocupa….si ha sido en serio, me gustaria saber que relacion hay entre las sectas satanicas y la manipulacion genetica?
Supongo que si yo escribo sin tildes porque no quiero, tu tambien puedes argumentar que escribes teorias sin sentido porque tambien te da la gana.
Me pareceria justo oye…
Te equivocas hasta cuando corriges, jajaja. Es obvio que ese es el motivo porque cometes tantas faltas.
http://blog.lengua-e.com/2009/mayuscula-despues-de-dos-puntos/
“ha” no es una cita, en primer lugar porque tú no escribiste “ha”, jejeje. Uso las comillas para indicar el uso metalingüístico dentro de la frase.
Es una cita Gonzalo… a que juegas?
Pero que oye, sabes que? te doy la razon…y asi acabamos con la cuestion…
Ahora si… me hablas sobre la relacion de manipulacion genetica y sectas satanicas??? puedes decir algo sobre eso??? o debo pensar que es una de tus muchas invenciones??
En cuanto a la entrevista a Mario Costa ( ex director general de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (de 2002 a 2010) , me parece bien que hagaa entrevistas como esta denunciando los hechos, pero me gustaría saber porqué no hizo nada para solucionarlo durante los 8 años que fué Director general de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (de 2002 a 2010).
Yo creo que con ese cargo alguna influencia tendría , si él no pudo hacer nada ¿Quien lo va a hacer, el bedel?
Definitivamente parece que la ONU no sirve para nada. Sólo para mantener muy bien a un grupo de privilegiados que saben lo que pasan , pero que no hacen nada cuando pueden, y una vez que ya no tienen poder lo cuentan ¿para qué? ¿para dar charlas?
Esto es una parte de lo que el dice:
“La incapacidad o falta de voluntad de los reguladores financieros y de nuestro cumplimiento de la ley para castigar a quienes han estado involucrados en el lavado de dinero es un incentivo más, lo que debe llegar a su fin. No creo que necesitamos nuevas organizaciones. Sólo tenemos que asegurarnos de que lo que se decida en el plano internacional se cumpla. Por el momento, veo poca disposición a cumplir, especialmente en un momento de crisis financiera.”
Efectivamente parece que ser ladrón de cuello blanco está muy bien visto, no sólo no se les castiga sino que después de haber hundido bancos, empresas, estados se les recompensa con fabulosas jubilaciones
EMI …..pregunta retorika ……
Si tu eres de los que MAS manda en naciones unidas y hay que nombrar cargos y una cabeza visible ” contra la droga “……. ¿que perfil de personaje /es buscarias ?
No hace falta contestar …..es obvio ,pero si quieres….. expresate , estamos en una sociedad global democratica. Tambien es obvio, VISTO….LO VISTO
SALUD Y OBVIEDAD
RECUERDA a juan pablo I, Y A OLOF PALME , Y A TANTOS …..y tantos ….no importa el signo ….es la verdad lo que no tiene sitio en la tierra .Ni lo tendrá.
salud y libertad
FORUM OPENED
FORUM (EN INGLES)
Jim Stone ex-NSA
http://www.jimstonefreelance.com/vanilla/
Lavado de dinero en México es por 10 mil MDD al año: SHCP
http://www.informador.com.mx/economia/2012/369956/6/lavado-de-dinero-en-mexico-es-por-10-mil-mdd-al-ano-shcp.htm
De acuerdo con el informe de la Cámara de Diputados, se estimó que la distribución del blanqueo de dinero, según la actividad criminal en el país fue de 41% por drogas; 33%, tráfico de personas; 20%, piratería, y 6%, fraude.
No se si pase en sus paises, pero aqui en Mexico las autoridades se ponen muy duras a la hora de cobrar impuestos.
Paralelamente en el modo corrupción las autoridades reciben dinero de criminales para dejar que trabajen e incluso los protegan. Esto podemos transladarlo a las altas autoridades que por motivos que no conocemos por lo menos los proximos votantes, ningun candidado se a pronunciado por la investigación a fondo de la formación de una narco-sociedad ni de quien se beneficia de los 22 mil millones que dice la DEA por mo menos en mi pais.
**************
Voy a leer el libro Buba y despues dare mi pundo de vista…
De entrada recuerdo cierto termino: “Capitalismo para los ricos y comunismo para los pobres”…
******************
Que irrespetuosos son algunos usuarios con otros, en fin esa es su educación…
Sigo sin entender como un sujeto paraonico que cree que un comentario es hacia el, pero sin mencionar su nombre se obsesiona de tal manera, que cree que se hace referencia a el.
No ha respondido como es que le cree a Estulin el 50% y el otro 50% no lo cree, pero no da pruebas de que sea falso, es el tipico esceptico que solo busca implantar sus prejuicios en los demas.
Hasta ahora no he observado que tires abajo ningun postulado de Estulin ¿O acaso me equivoco?… Recuerda que arriba en los comentarios afirmas que este tema no te interesa demasiado en verdad (habria que entender que temas son los que te interesan).
Saludos y Mis Respetos.
Ahora tampoco te refieres a mi verdad?
En primer lugar… a ver si tienes la decencia de no huir de una conversacion cuando se te piden evidencias o respuestas, para inicar otra y asi ir mareando la perdiz…. aun espero respuestas sobre lo que segun tu no dijiste, pero que casualidad, yo he encontrado en el otro hilo y copiado mas arriba… que has hecho tu? callar.
Afirmas que soy un paranoico por pensar que te referias a mi, pero una vez, en el mensaje de arriba demuestro que hablabas de mi… tu cobardemente no contestas, es demasiado complicado mentir cuando te plantan cara y te ponen los hechos en frente.
Me parece increible y vergonzoso que me pidas que yo demuestre que algo dicho por Estulin es falso… el 99 por ciento de lo que dice Estulin no es comprobable (digo el 99 como podria decir el 90 o el 80).
Hay algo muy basico en este mundo, y con lo que cualquier persona estara de acuerdo, y es que, lo que puede ser afirmado sin evidencias, tambien puede ser negado sin ellas… de otra forma, yo podria escribir un libro y contar por ejemplo, que soy un reptiliano venido de Nibiru… y si a alguien se le ocurre dudarlo podria decir “demuestre usted que lo que digo es falso”
Si Estulin dice algo, es el propio Estulin el encargado de mostrar evidencias de que lo que dice es cierto, y hasta que no lo haga, yo me permitire dudar de el… ya que como el mismo dijo : Dudad de todo incluso de mi mismo.
Yo no creo ni dejo de creer… lo que Estulin a demostrado que es cierto, lo es, y lo que no ha demostrado, simplemento no sabemos si es verdad o no… en ese punto… si alguien como tu decide creer en algo no demostrado, me alegro por el, yo prefiero seguir dudando.
De todas formas simepre quiero diferenciar entre lo que dice Estulin, y lo que dicen algunos “himbestigadores” de tres al cuarto que pululan por aqui… Estulin al menos tiene la dignidad de investigar, viajar, escribir libros, etc… Otros, que todos sabemos quienes son, simplemente se dedican a leer las paginas de conspiranoya, ver videos en youtube, y de ahi, sacar conclusiones aceleradas sobre hechos pocas veces demostrados….
Una vez dicho esto, que tu vengas a casi llamarme hereje por querer demostrar que la teoria del uso del 10 por ciento del cerebro es falsa, o arremeter contra personas que ven vapor radioactivo en el agua que vierte un bombero en un coche en llamas… a mi, me da exactamente igual.
No le digas a la gente como tiene que pensar… intenta convencerme de que mis ideas son erroneas a traves de evidencias, y yo discutire contigo de forma sana y quizas podremos llegar a conclusiones… pero pideme que me calle, como estas haciendo hasta ahora, y no conseguiras nada.
Muy bien, indígnate rompehuevos. Pero la clave es ¿Y a ti que más te da?
No me indigno…solo me explico, con tranquilidad…
No rompo huevos, MR no es mi enemigo…
Sobre tu pregunta, a mi que mas me da… pues podria preguntarte a ti lo mismo… que mas te da que la gente piense de forma diferente a la tuya?? la cuestion es que no paras de entrar aqui a compartir tu forma de ver las cosas, yo hago lo mismo.
La pregunta es… porque te indigna a ti que yo comente en este lugar, y porque te “rompe los huevos”… quizas porque te inventas cosas, y no te gusta que alguien te cuestione…
Mala suerte.
¿Tú compartes tu forma de ver las cosas? Reto a cualquiera a que busque un solo comentario iniciado por P.
Normalmente le gusta regodearse ridiculizando a todos a quienes responde, unas veces con razón y otras veces sin ella.
Sí, me invento cosas como que las series de televisión tienen un efecto en el decrecimiento de la población. La gente tiene menos hijos debido a la manipulación de la televisión.
¿No has pensado alguna vez que en vez de liarte a discutir sobre un creyente sobre Dios, QUE ES IMPOSIBLE DE PROBAR O REFUTAR CON LA CIENCIA, no ganarías mucho más escribiendo un comentario sobre tu visión de la realidad? Quizás así algunos podríamos compartir algunas de las cosas que tú dices o podríamos criticarlas, porque parece que tengas tú sólo el monopolio de la crítica en este foro, cosa fácil si no dices nada.
Lo enfocas de una forma que te conviene para tergiversar…
Si yo iniciara aqui un debate, sobre un tema cualquiera, me dirias que lo hago para montar follon.
Si no lo inicio, me llamas, de una forma un poco extraña, cobarde.
Lo cierto es que poco te tendria que importar si inicio o no una conversacion, si yo la iniciara tu vendrias a criticarme… y tomarias mi papel, asi que el resultado es el mismo.
Me gusta que admitas que te inventas algunas teorias oye, aunque en la siguiente frase, lo niegas…eres raro.
Y acabas de admitir, que algunas veces tengo razon… vaya, que raro estas ultimamente…
Sobre mis conversaciones con religiosos… dices que ganaria mas hablando de otras cosas… bien, cierto en parte… pero te recuerdo que yo vengo aqui a relajarme y a quitarme el aburrimiento… si quisiera conseguir algo que diera sus frutos, no me lo tomes a mal, pero tampoco discutiria contigo.
Sobre mi vision de la realidad… preguntame… pero ten en cuenta que yo tambien te preguntare a ti.
“Si yo iniciara aqui un debate, sobre un tema cualquiera, me dirias que lo hago para montar follon.”
Veo que imaginas cosas porque nunca lo has iniciado y yo nunca te he dicho eso. Igual eres un conspiranoico, jajaja.
“pero te recuerdo que yo vengo aqui a relajarme y a quitarme el aburrimiento”
Exacto. Eso ya lo sabemos todos y ésa es la razón por la que eres un troll. Eres la definición de troll: un tío que se divierte tocando los huevos en un foro.
Para empezar, se supone que los articulos los publica Estulin, y es sobre ello sobre lo que hay que hablar.
Si en un articulo sobre economia tu decides hablar sobre sectas satanicas (por ejemplo) no se que problema tienes con que yo te responda.
Tu problema es que no te gusta que te pongan en duda…
Mala suerte.
para la señora de 85 años
Se refiere a grupos satanistas ,o poco mas o menos , cualquier congregacion cristsiana de mas de 200 miembros de la denominacion que sea se supone que tiene satanistas y gente que practica brujeria , yo no lo supongo porque mi madre era catolica y en el funeral la mandaron al cielo ASI … POR LA CARA, y leyo la biblia su sucesora en plena misa y el cura sabia todo ,y el obispo y hasta los gatos ….., mi tia casada con el hermano de mi madre que falleció,que es negrita es santera camuflada de catolica carismatica, en el caribe por no dar datos , vive , y asi …ni te cuento, y si crees las declaraciones y testimonios de
ex- sacerdotes satanicos convertidos al evangelio pues da miedo … te doy un nombre de sacerdotisa que tenia por labor infiltrar iglesias evangelicasy destruir las familias y ministerios de pastores y la imagen publica de la iglesia donde fuese enviada ,
MARIA PIA FIGUEREDO entenada para ese cometido , nivel alto muy alto, hay un libro y yo tengo grabacion que es mas exacta y donde habla de esto ,en cinta de cassete y no se si conseguire contactar en internet si alguien lo encuentra pues seria intresante pero me extraña porque era de verdad y no vende nada .Dice que en los 80 ya era exagerado el nivel de infiltración en iglesias evangelicas , el vaticano ni hace falta ,es suyo a nivel de alta jerarquia ,y el culto a imagenes no necesita comentario y la invocacion de muertos…pues para que hablar , buena gana de ofender .
¡ Que no habrá en el 2012 ! …… !!!!!!!……. asi que …..eso es lo que se muy por encima y enrrollarme no aclararía nada ,al contrario , y luego estan los cuentistas que dicen que eran ex – lo que sea y cientos de embusteros y vividores, PERO SE LES VE DE LEJOS .
Lo de verdad se nota mucho Y NO VENDE NADA, A NIVEL DE DINERO EN SERIO.
PUES ACABO de encontrar que venden el cd que tengoen cinta desde hace 15 años,y ahora alguien lo ha registrado,asi que nolo puedo colgar,hace dos años no estaba comercializadoen internet.
corren tiempos modernos….y elque no baile no come.
Curioso resultado,
1. Abrir el Word
2. Escribir en mayúscula Q33 NY . Éste es el numero de vuelo del primer avión que se estrelló contra las Torres Gemelas.
3. Sombrear el texto Q33 NY (seleccionar el texto con ratón -queda pintado-)
4. Cambiar el tamaño de la letra a 48.
5. Cambiar el tipo de la letra a WINGDINGS.
Te lo copio de la wikipedia :
Bulo
Después del 11 de septiembre de 2001, fue difundido un correo electrónico estipulando que, al escribir «Q33 NY», que afirma es el número de vuelo del primer avión en estrellarse contra las Torres Gemelas, en Wingdings mostraría una secuencia de caracteres de un avión volando hacia las torres, seguido por el símbolo de toxicidad y la Estrella de David. Sin embargo, este correo electrónico era un bulo, debido a que ningún avión involucrado en los ataques tenía el número de vuelo «Q33 NY». (De hecho, el propio correo electrónico se contradice, diciendo en un punto «El primer avión que se estrelló contra las Torres Gemelas fue el vuelo número 11» y después «Escribe en mayúsculas Q33 NY. Éste es el número de vuelo del primer avión que se estrelló contra las Torres Gemelas».) Asimismo, otros rumores que «Q33 NY» era el número de registro de uno de los aviones también se desmintieron.
Los símbolos incluían a la Estrella de David, que no tiene nada que ver con los ataques, debido a que éstos no fueron ni perpetrados ni dirigidos por judíos. El uso de la Estrella de David en este engaño probablemente esté basado en la controversia de 1992 mencionada anteriormente.
*******************************************
En serio no comprobais estas cosas antes de crear alarma?
Sr. P, es Vd. medio nabo no?, cordial saludo…
Usted trae aqui un dato demostrado falso desde hace años, con el cual hubo cierto revuelo, de esto se hablo hasta saciedad…y usted es el unico que lo ha creido….10 años despues…
Y me pregunta si yo soy tonto?
oye se podra viajar en barco de suramerica a España??? eyy a los colegas de la embajada rusa echarme un cable!
colega mi madre quiere verme y estos van tras mi cabeza!
Para cosas como estas se permitió el tráfico de drogas y su blanqueo en los bancos, para financiar operaciones negras como la que se comenta a continuación.
http://nuevodesordenmundial.blogspot.com.es/2012/05/estremecedora-entrevista-un-coronel-de.html?spref=fb
en este otro sitio algo de información más actualizada, ataques contra el bloguero incluído
http://cazadebunkers.wordpress.com/2012/05/08/estremecedora-entrevista-a-un-coronel-de-la-fuerza-armada-espanola-sobre-la-tercera-guerra-mundial-el-bloguero-que-la-realizo-ya-esta-recibiendo-ataques-anonimos/
Bien esto es lo que “nos espera”, salvar a los 1500 que nos han llevado a la ruina, se podrían haber construído pirámides como las de golob para reducir el impacto sísmico, sistemas de protección civil y de alerta sísmica avanzada, esos 1500, es precisamente lo último que hay que salvar, lo que se necesita es gente con inteligencia, imaginación y capacidades, no chorizos, chupapollas e idiotas y digo idiotas, porque si una de las 3 posibilidades es una “tormenta solar masiva”, si esos idiotas creen que van a quedar 2 satélites, van daos, no quedará ninguno, GILIPOLLAS.
Las centrales nucleares solo tienen combustible diesel en sus generadores de emergencia para 8 horas (al menos eso es lo habitual) dependen de la red para enfriar el reactor y el combustible gastado, y eso suponiendo que pudiesen sus sistemas eléctricos sobrevivir a un emp masivo del sol. Por cierto si hay fugas estilo fukushima, duran miles de años, no 2 que es la cantidad de alimentos habitual en los bunkeres.
Y si la red eléctrica se va al garete, lo lógico hubiese sido almacenar los componentes para sustituir al menos una parte de los perdidos en bunkeres blindados bajo tierra, con acceso por RAMPA, por ejemplo en antiguas minas (el pulso emp del sol es algo que llevo oyendo ya varios años).
Es mucho mejor gastarse miles de millones en equipos de futbol y burbujas inmobiliarias, en lugar de prepararse, además en realidad no cuesta tanto, se puede hacer sin que casi cueste dinero, incluso esos generadores, o piezas de los mismos, pueden ir vendiendose y reponiendose poco a poco, o sea, si una fábrica tiene uno viejo y va a comprar otro para sustiutirlo el “almacén estratégico”, saca uno, lo vende a esa fábrica, y el fabricante de generadores le vende otro al “almacén estratégico”, lo mismo con comida, medicamentos, o cualquier tipo de equipo o material, desde ordenadores, a plantas potabilizadoras, pasando por generadores, placas solares, bulldozers, biodiesel o lo que pinte.
Si esto es lo mejor que tiene el ejército español….estamos jodidos.
Preparaos para la montaña rusa.
Aquí tenéis un artículo muy interesante donde se habla de la influencia de las telenovelas en la tasa de natalidad en Brasil.
http://www.lifesitenews.com/news/brazils-plummeting-birth-rate-linked-to-influence-of-soap-operas
TRADUCCIÓN:
LA TASA DE NATALIDAD BRASILEÑA VINCULADA A LA INFLUENCIA DE LAS TELENOVELAS
LifeSiteNews.com
Miércoles 30 de julio, 2008
Por Matthew Cullinan Hoffman:
BRASILIA, 28 de julio, 2008 (LifeSiteNews.com) – La tasa de natalidad brasileña, que cayó de 6,3 niños por mujer en 1960 a 2,3 en el 2000 y a 1,8 en el 2006, está siendo atribuida a la influencia de propaganda anticonceptiva que llega al público a través de las telenovelas.
Al menos dos estudios publicados en abril de este año han concluido que la influencia de las telenovelas creadas por la popular cadena televisiva brasileña TV Globo explica el declive pronunciado de la fertilidad.
Un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo “Telenovelas y fertilidad: Evidencia de Brasil”, dice que “las mujeres que viven en áreas con cobertura de la señal de Globo tienen una fertilidad considerablemente menor.”
“El otro país en desarrollo comparable en tamaño que ha experimentado un descenso tan pronunciado es China, donde el declive fue consecuencia de una política deliberada del gobierno”, dice el grupo.
Un estudio similar del Centro para la Investigación de Política Económica en Gran Bretaña dice que “usando los datos del censo para el período 1970-1991, encontramos que las mujeres viviendo en áreas cubiertas por la señal de Globo tienen una fertilidad significativamente menor. El efecto de comportamiento frenante es más fuerte en mujeres de estatus socioeconómico bajo y en mujeres en las fases central y posterior de su ciclo de fertilidad.
Los datos recientes, que han sorprendido a los expertos, indican que la fertilidad en Brasil está muy por debajo del nivel de sustitución de 2,1 niños por mujer. Como consecuencia, se espera que la población envejezca rápidamente, exigiendo a una pequeña población activa que trabaje para una creciente masa de población retirada, tal y como está sucediendo en la mayoría de los países europeos.
“Más que una simple revisión de los cálculos estadísticos, la verificación de que Brasil tendrá cada vez más gente mayor y menos niños antes de lo que estaba previsto tendrá un impacto en los cálculos de jubilación y traerá dificultades a las políticas públicas, que se deberán adaptar a la estructura de población envejecida” dice el periódico Folha de Sao Paulo.
La relación entre la exposición a las telenovelas de TV Globo y el declive en fertilidad no es una coincidencia. Según la organización abortista de control de la población, Population Media Center (PMC), la cadena de televisión TV Globo tiene un acuerdo que ha permitido al grupo insertar su ideología anticonceptiva en la programación de telenovelas.
“Debido a la popularidad de las series dramáticas patrocinadas comercialmente de TV Globo, PMC junto con la brasileña NGO Comunicarte, tienen un acuerdo con TV Globo que ayuda a los escritores de las telenovelas de horario de máxima audiencia a urdir ciertos temas sociales en las vidas de personajes clave” dice la organización en su página web.
“TV Globo inserta mensajes relacionados con la salud reproductiva y otros asuntos en sus programas más populares sin costo para Comunicarte/PMC. El tiempo en antena que TV Globo ha donado a temas de preocupación social habría costado decenas de millones de dólares sólo en el último año. A cambio, PMC proporciona información pro bono a los escritores en relación a los temas que deciden incorporar a los programas.”
El PMC está involucrado en la programación de telenovelas alrededor del globo. Tiene oficinas en Brasil, Etiopía, India, Jamaica, Kenya, Malawi, Mali, México, Niger, Nigeria, Filipinas, Ruanda, Santa Lucia, Senegal y Sudán.
La organización usa lo que denomina “método Sabido” para promover su ideología. Crea personajes que adoptan valores pro-familia, que luego lentamente cambian a una posición anti-familia debido a experiencias que ocurren en el transcurso de la serie. Los miembros de la audiencia que pudieran identificarse con los puntos de vista de los caracteres al principio se ven influenciados a cambiar también.
Julio Severo, un activista pro-familia brasileño, que hace mucho que critica la influencia de las telenovelas en su país, está preocupado de que la caída en picado de la natalidad tendrá efectos muy serios en las próximas décadas.
“Como ya se sabe, la tasa de natalidad en Europa está cayendo, y se están enfrentando a una escasez de trabajadores jóvenes” dijo a LifeSiteNews.
“Pero las tasa de natalidad de Brasil está cayendo muy rápido! Brasil podría sufrir cada vez más problemas con una población muy vieja. De hecho, creo que Brasil sufrirá más problemas que Europa en los próximos años.”
Si echamos un vistazo a la página de Population Media Center (PMC) vemos una pestaña que pone “what we do” (lo que hacemos)
http://www.populationmedia.org/what/
TRADUCCIÓN:
Population Media Center (PMC) se esfuerza en mejorar la salud y el bienestar de la gente por todo el mundo a través del uso de estrategias de entretenimiento-educación, como series dramáticas en radio y televisión, en las que los personajes evolucionan a modelos a imitar por los espectadores para un cambio positivo de comportamiento.
En cada país en el que funciona, el PMC construye un proceso colaborativo entre las cadenas de radio y/o televisión, ministerios gubernamentales apropiados y organizaciones no gubernamentales para diseñar e implementar una estrategia exhaustiva en los medios de comunicación para abordar asuntos relacionados con la familia y la salud reproductiva. Esto supone:
1. Identificar los diversos asuntos culturales y las actitudes predominantes afectando la toma de decisiones acerca de los comportamientos sexuales de riesgo dentro del país.
2. Analizar las barreras y oportunidades de un uso efectivo de los medios de comunicación para promover la salud reproductiva.
3. Desarrollar un plan de acción que incorpore la mayor parte posible de los medios de comunicación en una campaña coordinada para promover la salud sexual y reproductiva.
Las series dramáticas (telenovelas) son lo principal en esta estrategia de cambio de comportamiento, debido a la conocida efectividad de este enfoque a la hora de cambiar actitudes y comportamientos.
Y aquí tenéis un estudio al respecto. Por supuesto no lo voy a traducir todo porque es muy largo.
http://www.iadb.org/res/files/WP-633updated.pdf
Traduzco sólo la introducción:
TELENOVELAS Y FERTILIDAD: EVIDENCIAS DE BRASIL.
Eliana La Ferrara Alberto Chong Suzanne Duryea
Esta versión: October 2008
¿Cuáles son los efectos de la televisión y de los modelos a imitar que aparecen en los programas de televisión, en los comportamientos individuales? Nos centramos en opciones relacionadas con la fertilidad en Brasil, un país en donde las telenovelas retratan familias que son mucho más pequeñas que las de la realidad. Aprovechamos las diferencias en tiempo de la entrada en el mercado de Rede Globo, la cadena que tiene un monopolio efectivo sobre la producción de telenovelas en este país. Usando datos del censo para el período 1970-1991, encontramos que las mujeres que viven en zonas a las que llega la señal de Globo tienen una fertilidad significantemente menor. El efecto de comportamiento frenante es más fuerte en mujeres de estatus socioeconómico bajo y en mujeres en las fases central y posterior de su ciclo de fertilidad. El resultado es resistente a tratamientos placebo y no parece ser ejercido por selección con la entrada de Globo. Finalmente, sugerimos evidencias de que las novelas, y no sólo la televisión, afectaron las decisiones individuales. En primer lugar, la gente viviendo en las zonas de cobertura de la señal de Globo eran más propensas a nombrar a sus hijos con nombres de los personajes de las novelas. En segundo lugar, la entrada de una red que dependía de series importadas no tenían un impacto significativo en la fertilidad. En tercer lugar, el impacto de la presencia de Globo es más intenso en mujeres con edad cercana a los principales personajes de la novela.
…
Acabar con la poblacion con telenovelas…muy interesante.
Al menos te molestas en traer datos… ya es algo…
Sabes… hay una teoria que dice relaciona el calentamiento global, con los piratas…a modo de broma, una forma de criticar este tipo de estudios (que no son estudios) al relacionar dos cosas totalmente diferentes y sin relacion alguna…
Copio y pego la teoria :
Teoría de los piratas
Si el calentamiento global fuera cierto, quizá es esta la única teoría que tendría razón al respecto. Según esta teoría, el calentamiento global, así como la mayor cantidad de huracanes, terremotos y demás desastres naturales son causa exclusiva del descenso de números de piratas desde el siglo XIX. Esto podemos demostrarlo con una gráfica que ejemplifica el promedio mundial de la temperatura a principios del siglo XIX, que ha ido en aumento en correlación con la disminución de piratas.
Según la teoría de los piratas, el calentamiento global es debido a la disminución de los piratas en los últimos dos siglos
A comienzos del siglo XIX había una cantidad aproximada de 35000 piratas. En la actualidad sólo queda un aproximado de diecisiete. Esto quiere decir que la única y verdadera forma de combatir el calentamiento global (si es que existe), es convirtiéndose en pirata. Esto se debe a que pirates are cool. Completamente lógico ¿no?
La disminución de la piratería es uno de los factores más obvios de los que provocan este desastre global, ya que conlleva la menor descarga de contenido clasificados X desde otros medios que no son las páginas web. Esto implica que los usuarios de estos servicios, al estar menos saturados de pornografía, sean más vulnerables cuando caminan por la calle y anatema en caso de encontrarse con una rubia de las tetas gordas.
*************************
Con esto quiero decir, que es facil relacionar los piratas con el calentamiento global, y la baja demografia con las series de television…
Te propongo pensarlo al reves… y si en vez de pensar que la television crea nuestra conducta, pensamos que nosotros con nuestra conducta, forma de vivir, sueños, formas de vida… creamos la television??? no es mas logico?
¿No es mas logico pensar por ejemplo, que si cada vez hay mas parejas sin hijos, la television vea un filon en ese tipo de personajes para sus series ya que asi este sector de la poblacion se veran identificados?
Bueno, mañana mas… tengo sueño…
Jajajaja, te veo escocido, jajajajajajaja.
Pero no dices nada sobre el hecho de que el PMC ADMITA en su página web que colabora con los escritores de las telenovelas en varios países del mundo.
Escocido?
Si tu pudieras demostrar que lo que dices es cierto, yo lo admitiria, no soy como tu que lucha por querer llevarse la razon… si tu tienes razon yo cambio mi argumento en un segundo y no me doleria reconocer que estaba equivocado.
Pero es que creo que no demuestras nada… aun asi, con enlaces en ingles poco puedo entender…
Hablas de estudios, que en realidad no son estudios… no demuestran nada.
Yo creo que en Brasil tambien se podran ver un monton de series en las que las mujeres tienen hijos, no entiendo la relacion…
Tambien deberias buscar datos sobre el crecimiento o decrecimiento de este pais a lo largo de estas decadas, a ver que te encuentras… me parece mas logico pensar que un pais empieza a bajar su natalidad porque se empobrece y logicamente la gente pasa a tener menos hijos.
Y eso del PMC… la primera vez que lo oigo… en cualquier caso no parece que se escondan mucho…
Refrescame la memoria… tu decias que iban a matar al 90 por ciento de la poblacion con bombas atomicas verdad? asi que… porque invertir 40 años en intentar que los brasileños tengan menos niños? si al final los van a mater a todos de un bombazo?
Tienes varias teorias, y se pisan entre ellas… asi, es normal, que tarde o temprano aciertes alguna.
Jajaja, mira que eres rompehuevos. Estás aquí todo el día, pides evidencias, luego te traigo un estudio, te traigo una organización que dice que manipula las series de televisión y todavía sigues rompiendo los cojones.
Por supuesto anulas la credibilidad de un estudio que ni siquiera has leído, porque está en inglés, jajaja. Increíble, sólo sabes español y poco y te permites usar la ciencia en tus razonamientos como arma arrojadiza todo el tiempo. Increíble.
Luego dices que has demostrado cosas,
.
Con esto creo que ha llegado el momento de ignorarte completamente y recomendaría a todo el mundo que hiciese lo mismo.
Yo, en cambio, recomendaría ignorar a alguien como Gonzalo que nos trae de todo y variaditas teorías conspirativas desarrolladas exclusivamente en su mente después de leer en internet a cualquier “científico”.
Copio una frase que he leído de un padre de familia que se queja que su hijo pasa “investigando” conspiraciones en la red: “El Internet: el hogar de miles de “expertos” y lugar de encuentro de los teóricos de la conspiración de todo el mundo”.
Aquí tenemos eminencias de todo tipo y estilo, sábelos todo que se indignan cuando se les pide que demuestren sus absurdas teorías. Un ejemplo es esa cosa ridícula de que los coches bomba no dejan cráter. Partiendo de esa premisa se lee barbaridad y media de los “comentaristas” en la web.
Cualquier científico, vale. ¿Y qué me dices de la organización PMC declarando que su propia página web que manipula el contenido de las telenovelas en varios países del mundo? ¿Tienes alguna respuesta para eso, gato oscuro?
A mi lo que me parece increible es que segun tu, como no se ingles y “solo” se Español, ya no puedo hablar de ciencia…
Muy bien, un aplauso para usted.
Sobre lo que tu llamas estudios… he leido “estudios” que aseguraban que jugar a videojuegos hacen de los niños seres violentos… basandose en estupidas teorias sobre lo que se puede aprender o no jugando o viendo la tele o basandose en lo que mismo en lo que te basas tu, que si veo algo por la tele, automaticamente pasare a imitarlo.
Si fuera cierto que una telenovela puede influir de forma tan drastica en la poblacion como para hacer que la gente deje de tener hijos, supongo que tenian razon nuestros padres cuando decian que acabariamos locos de tanto jugar a videojuegos, o acabariamos robando coches de jugar al GTA, o seriamos todos expertos en artes marciales de ver series anime famosas en los 80 y 90 en España…
Dime… tu has estudiado Karate despues de ver Bola de dragon? o ibas peleandote por la calle?
De la misma forma, que alguien vea una telenovela no implica que varie su comportamiento para nada, y menos para dejar de tener hijos.
Donde esta la explicacion de este comportamiento? aparece en el estudio? lo puedes traducir?
Donde esta la comparacion de las cifras sobre natalidad comparadas por ejemplo, con el producto interior bruto de brasil o con la capacidad de consumo de la poblacion?? no crees que estos dos datos podrian explicar algo mas?
De no mirar estos datos, entonces te volvere a repetir la teoria de los piratas : El calentamiento global se debe a que desaparecen los piratas… y esto, partiendo de las mismas premisas que parte tu estudio, se puede demostrar… logicamente premisas bien dispuestas para que se pueda demostrar aquello que se quiere demostrar.
Eso no es buscar la verdad.
Y sobre el PCM :
En la noticia que traes habla de intentar erradicar las costumbres sexuales DE RIESGO… no habla de controlar la demografia ni nada similar… eso si que es tergiversar!!
Tampoco habla de las series “financiadas” por esta organizacion o ninguna otra… me gustaria verlas… pero no me estrañaria encontrarme con consejos sobre como mantener relaciones sexuales sanas, ponerse condon, y poco mas.
A la espera de que me muestres estas series para poder opinar… creo que no hay nada mas que decir.
Te estás inventando cosas P. No dice que financia series. Dice:
“Las series dramáticas (telenovelas) son lo principal en esta estrategia de cambio de comportamiento, debido a la conocida efectividad de este enfoque a la hora de cambiar actitudes y comportamientos.”
Te lo repito a ti y a todo el mundo:
DEBIDO A LA CONOCIDA EFECTIVIDAD DE ESTE ENFOQUE A LA HORA DE CAMBIAR ACTITUDES Y COMPORTAMIENTOS.
DEBIDO A LA CONOCIDA EFECTIVIDAD DE ESTE ENFOQUE A LA HORA DE CAMBIAR ACTITUDES Y COMPORTAMIENTOS.
DEBIDO A LA CONOCIDA EFECTIVIDAD DE ESTE ENFOQUE A LA HORA DE CAMBIAR ACTITUDES Y COMPORTAMIENTOS.
DEBIDO A LA CONOCIDA EFECTIVIDAD DE ESTE ENFOQUE A LA HORA DE CAMBIAR ACTITUDES Y COMPORTAMIENTOS.
DEBIDO A LA CONOCIDA EFECTIVIDAD DE ESTE ENFOQUE A LA HORA DE CAMBIAR ACTITUDES Y COMPORTAMIENTOS.
DEBIDO A LA CONOCIDA EFECTIVIDAD DE ESTE ENFOQUE A LA HORA DE CAMBIAR ACTITUDES Y COMPORTAMIENTOS.
Respecto a mi error, pense haber leido de ti que estos u otros financiaban series…
Una frase, aunque la repitas 6 veces, en mayusculas, y sacada de contexto, no va a significar lo que tu quieras que signifique.
Vamos a ver….esta gente dice en el titular de la noticia, que intentan eliminar conductas sexualmente irresponsables… bien.
Una vez dicho eso, si me dices que ver una serie, es efectivo para cambiar esta actitud…que coño tiene de malo???
Pero claro, tu te saltas donde dice lo de la conducta sexual irresponsable, ahi, todo el mundo imaginara que en la serie se rechaza el sexo sin proteccion y situaciones de ese tipo, pero tu, tergiversar de modo, que todo queda en que se hacen series para adoctrinar a la poblacion y que no se reproduzcan.
Suerte intentado que alguien pique….
Repito… sabes que series son? puedes ponernos un link a youtube?
Parece que ni eso…
“Una vez dicho eso, si me dices que ver una serie, es efectivo para cambiar esta actitud…que coño tiene de malo???”
Jajajaja, ridiculizaste eso mismo cuando yo lo dije la primera vez y ahora admites implicitamente que existe la manipulación a través de las series, porque se cambia la actitud sin que el espectador lo sepa, obviamente.
¡TOMA CONTRADICCIÓN!
JAJAJAJAJJAJAJAJA. Buahhh, ¡qué tío!
En serio P, me has impresionado. No he conocido en mi vida a nadie tan cazurro como tú.
Esto da mucha más credibilidad al Instituto Tavistock, el libro de Estulin.
Creo que una serie o pelicula puede influir sobre la gente… pero no de la forma brutal que tu dices.
Estoy seguro de que despues de matrix mucha gente se compro chaquetas de cuero similares a las de los protagonistas, o que despues de ver el señor de los anillos muchos compraron el libro o el famoso anillo, o despues de ver memorias de africa, mucha gente decidio viajar a ese lugar.
Ahora… sinceramente, no creo que sirva de mucho ahora de cambiar las costumbres sexuales de los jovenes… posiblemente el que tenga una conducta irresponsable en este aspecto la seguira teniendo aunque el actor de moda de la serie le diga que no lo haga… posiblemente alguno pueda ser convencido… de todas formas, no creo que tenga nada de malo.
Pero lo que no tiene ningun sentido es que relaciones la emision de telenovelas con la baja natalidad de un pais… y menos en las cifras tan brutales que has mencionado, y mucho menos aun sin comprobar datos como el PIB de ese pais en esas epocas, y mucho menos…sobre todo tiene mucho menos sentido, cuando el que lo dice es alguien como tu… alguien que cree que van a construir una base de drones en Orense para vigilar a los granjeros españoles, despues de que eliminen al 90 por ciento de la poblacion…
Y que alguien como tu, con esas ideas tan sumamente absurdas, me llame cazurro, para mi es un honor….
Gracias Gonzalo… y repito, cuando quieras nos traes a todos los datos que te pido, las famosas telenovelas, el PIB de brasil en todas esas epocas que has hablado, los sueldos, etc… y entonces ya veras que es lo que provoca la baja natalidad en un pais.
Por cierto…m porque te has ido a Brasil a buscar todo esto??? tu teoria era que funcionaba a nivel mundial… no?
Vaya…lastima que la realidad una vez mas te golpee de lleno.
http://bnr.bg/sites/es/Lifestyle/Euranet/Pages/06.04CrecelanatalidadenlaUni%C3%B3nEuropea.aspx
Como entra esto dentro del plan Gonzalo?
A los nuevos que nazcan los mataran con el aluminio cancerigeno del desodorante no? o con el fuor del agua quizas…
Hay algo que no te cause paranoya?
Es curioso que en el Blog del PMC aparece el anuncio de un juego:
http://www.populationmedia.org/2012/04/02/a-48-hour-interactive-global-online-game-to-imagine-new-paths-out-of-poverty-april-3rd/
“Un juego interactivo global online para imaginar nuevos caminos para salir de la pobreza, 3 de abril”
Luego más abajo dice:
“Aquí está la nota de prensa. ver http://www.rockefellerfoundation.org/news/press-releases/1-2-billion-people-live-poverty”
Y aquí podemos ver relaciones con los Rockefeller en asociaciones sin ánimo de lucro (pero con ánimo de genocidio).
Esta es suave
miedo gratix ….
http://www.jimstonefreelance.com/vanilla/discussion/39/tdp del enlace
han encargado gullotinas para los campos del fema , a ver ahora ……
si es verdad o no que va a haber leña, y viene para aquí prontito, especialmente a los cristianos
El enlace a la pagina lo trajo Oscar, y yo he seleccionado lo mas exquisito for everybody.
Salud y no perdais las cabeza .
si alguien traduce el video ya sera la kaña porque asi nos acongojamos mas y todos juntitos
salud y libertad
Buscando un poco por ahi… he leido que estan haciendo campos de concentracion y que estan comprando guillotinas para estos…
Suena ilogico, quiero decir… para que usar una guillotina????
No le suena a usted a bulo??
Si vas a matar a mucha gente en un campo de concentracion, seria mas practico usar armas de fuego, gas… no se… mil cosas, pero guillotinas?
Me uno a la espera de la traduccion, pero no para acojonarme precisamente.
yo como dice el santo padre condeno los extremos y estoy por la prudencia , la justicia , la paz la tolerancia , el amor y el bien , a mi no me suena ni a bulo ni a nada , pero si es mentira sería un delito o casi , porque es es hacer cundir el panico , o la desconfianza extrema al punto de producir sedicion o revueltas graves , por eso lo pongo , sea lo que sea es importante como verdad …o como mentira tiene un objetivo , si publico algo que no interesa you tube no lo saca y punto , si lo sacan es por algo , producir un efecto de que tipo no lo se , pero buscan un resultado medido y no al azar , es obvio ¿ o no ?
por eso lo someto al juicio de los comentaristas , pero nadie ha visto nada por lo que parece ….no es trascendente , enfin … no creo que tardemos en escuchar algun comentario de peso , ahora como broma ( si lo es ) desde luego es graciosa .
no obstante prudencia y no perdamos la cabeza.
Bueno, hbla de ser prudente… lo cual esta muy bien… pero rapidamente dice que si es mentira debe de ser algun plan maquiavelico para conseguir algo… en fin…
Mi teoria : es uno de los miles de bulos que hay en internet, alguien los inventa bien a mala leche, para cachondearse, o bien por ignoracia.
Youtube no “saca” lo que ellos quieren, usted mismo puede publicar un video diciendo que Michael Jackson es alienigena, o inventarse algo peor… no se, que Rajoy es nazi o lo que quiera…se puede publicar casi lo que se quiera… si no me cree, busque en youtube “famosos reptilianos”… y riase un rato.
Me voy a esperar a ver alguna traduccion, ya que estoy seguro al ver su interes en el tema que nos va a traer mas de esto… pero ya le digo, el simple hecho de ver guillotinas en un campo de concentracion, me parece absolutamente antipractico, y es eso, lo que me dice que es un bulo.
Lisset Vazquez, ¿que le queda a Estulin para volver a esta página? ya se le hecha de menos.
(Admin) Hola Curro, Daniel no volverá probablemente hasta después del verano, sigue con el rodaje del documental sobre Bilderberg y anda de avión en avión. Un saludo.
ok, muchas gracias Lisset por la atención prestada.
(Es señal de que está muy ocupado.)
Que muy buena razón para estar ausente.
Me agrada mucho saber-lo.
¡Que haga un muy buen documental!
Estamos ansiosos por el resultado.
Wow, this article is fastidious, my sister is analyzing these kinds of things, so
I am going to convey her.