Hemos comentado muchas veces que la droga no puede legalizarse. No tiene nada que ver con el dinero que ganan o pierden los traficantes. Es un debate sintético y carece de sentido, dado que los mismos tipos controlan la cadena de distribución, suministro y los precios. Se trata del futuro del mundo.
La droga procedente de Afganistán vía la base americana de Bagram mata en Rusia más de 30,000 jóvenes entre 16-27 años, es decir el futuro del país. Esto es algo que los genocidas como Soros y la basura humana que quieren legalizar la droga entiende demasiado bien. Matar, eliminar, reducir la población mundial, sobre todo la población joven.
Apoyo públicamente la iniciativa de Presidente Calderón y de cualquier líder dispuesto de tomar decisiones difíciles para asegurarse el futuro del planeta. En unos días se celebrará en Guatemala la reunión de los presidentes de América Latina para debatir los méritos de despenalización de la droga.
NO SE PUEDE LEGALIZAR LA DROGA. Sería interesante ver qué cobertura darán a este debate los medios de masa españoles.
Daniel Estulin
British Spring: Imperial Drug Legalization
March 19 (EIRNS)–With full, public backing from the British Parliament, the Presidents of all the nations of Central America, plus Mexico and Colombia, will meet March 24 in Antigua, Guatemala, to discuss the “merits” of drug decriminalization and legalization. They will hear reports from “experts” from the UN, the Pan American Health Organization, and of course the Global Commission on Drug Policy (GCPD), a Soros front featuring such pro-drug luminaries as former U.S. Secretary of State George Shultz, and the triad of Ibero-American ex-presidents Fernando Henrique Cardoso (Brazil), Cesar Gaviria (Colombia) and Ernesto Zedillo (Mexico).
According to the host, Guatemalan President Otto Perez Molina, the goal of the meeting is to develop a unified regional stance going into the April 14-15 Summit of the Americas in Cartagena, Colombia, hosted by the pro-legalization President of Colombia, Juan Manuel Santos. President Obama is expected to be in attendance.
On Feb. 29, the British Parliament’s Inter-Parliamentary Group on Drug Policy, headed by the notorious Baroness Meacher, endorsed the planned discussion of legalization, stating: “Only through a dialogue, a serious study of different drug policies and the commitment to reduce the terrible harm that the current policies cause, will progress be posible.” In addition to drug legalization, Baroness Meacher espouses Hitlerian euthanasia for ”lives not worthy of being lived,” infamously declaiming from the House of Lords in 2008 that children born with severe disabilities are “not viable people,” arguing “it would be in their best interests to have been aborted.”
The Roman Circus side of things was provided by “the biggest ever global debate on ending the war on drugs,” hosted by Google and YouTube on March 17, purportedly with the participation of 70 million people. One of the debate’s top promoters and participants was Sir Richard Branson, GCPD Board Member and owner of Britain’s Virgin Money–which incidentally, on March 12 {doubled} interest rates on its credit cards, from 16.8% to 27.9%. Two days later, Branson made headlines by asking President Obama for a joint at the White House state dinner for David Cameron. As for the Google/YouTube pro-drug extravaganza, Branson said: “At the start of the debate, 92% of respondents globally agreed that it is time to end the war on drugs–after the debate this had increased to 95%.”
No report is available on what the 92-95% were smoking.
Dices La droga procedente de Afganistán vía la base americana de Bagram mata en Rusia más de 30,000 jóvenes entre 16-27 años, es decir el futuro del país.
Sin embargo el alcoholismo es la causa principal de muerte en Rusia, ¿quieres prohibirlo?
No te engañes Daniel, la gente que se alcoholiza está perdida para cualquier causa, no entro a juzgarles como personas, pero quien valora tan poco su vida de poca utilidad le puede ser a Rusia.
Hay algo más en Rusia que quizás explique por qué tantos se drogan y alcoholizan.
Añado el valor terapéutico de algunas drogas, por ejemplo el de la marihuana. En este asunto, por más que digáis los prohibicionistas, tenéis todas las de perder. La droga existe en la Naturaleza, que los seres humanos le demos usos malos o buenos está en nuestro desarrollo evolutivo.
La droga se va a legalizar si o si , los que defienden la prohibición estan muy equivocados. Estan gastando un dineral todos los paises en prohibirla y en anuncios que te comen la olla tipo tavistock para que dejes de consumir. Pero no sirve de nada es como cuando castigas a tu hijo y no le dejas salir pero se escapa. A un hombre de 30 años enganchado a la farlopa no lo vas a detener con propaganda basura va a cojer en el mercado negro la sustancia y va a tener una calidad pésima que dañara muchísimo mas su salud. Al final lo pagamos los jovenes dado que la policía fascista no persigue nos reprime y tenemos que pagar por todo Revolución ya!
Y HAY ALGO EN ESPAÑA QUE EXPLIQUE POR QUÉ LOS CHORIZOS Y SINVERGÜENZAS DE LA CORRUPTA CASTA POLÍTICA SE GASTEN LOS CUARTOS DE LOS PARADOS EN COCAINA?
seguro hombre! Si algún día te decides a sacar un periódico te sugiero que lo llames: el omnisciente o el omnipresente, pura desinformación x acá, o en su defecto información rezagada.
1. El presidente de Méjico no lejaliza la droga porque él la vende, la distribuye y se beneficio del monopolio danielín pa que lo vayas sabiendo practicante de la omnisciencia
2. Tratas a todo el mundo como imbéciles, como si no supiesen ejercer su libertad, si la droga es asumida como veneno, entonces es uno entre tantos, acabaríamos como los macrobióticos pues los alimentos en su gran mayoría contiene venenos, quizá iguales o peores, drogarse o alimentarse mal, cuál es la diferencia, consumir sustancias legales, etc etc
Coincido completamente con Daniel Estulin. El debate prolegalizador es sintético, prefabricado, desde el momento en que los que trafican controlan toda el proceso. Es lo que se llama un debate amañado. Donde el juez y la parte pretenden controlarlo todo.
Y, si, en España el alcoholismo es un grave problema. Tanto como en Rusia. Pero menos difundido por los periódicos. Aquí lo que se lleva es titular de borrachos a los rusos y de vagos a los argentinos, nosotros no. Nosotros somos perfectos.
Si al alcoholismo le añadimos el resto de las drogas tenemos el pais perfecto para gente como Rockefeller y los Bilderberg.
Buenas Daniel,
No sé si tomarlo como termómetro de la situación o no, pero en meneame.net (con 200.000 visitantes diarios, segun dicen) te toman por friki (a mi eh! jaja) cuando bueno, explicas un poco lo que sueles comentar por aquí sobre la no legalización de la droga. De un comentario en una noticia de ayer (sobre el desierto económico del que va camino en convertirse españa):
“Pues si nos ponemos a hacer algo, vamos a hacerlo bien:
- despenalización de las drogas
- legalización de la prostitución
- desregulación del juego
- multiplicación de las fiestas
- facilidades para las empresas de ocio
etc
Todo ello con sus correspondientes bajos impuestos, para que podamos recaudar mucho. ”
Porqué la gente ve la legalización de la droga como única salida?
Dinero facil de recaudar. Los Británicos del siglo pasado “legalizaron” el opio en pleno desplome de sus manufacturas… Ni se les ocurrió otra salida… El pueblo inglés tuvo que soportar las consecuencias. Los libros de Historia ni lo tocan. Solo mencionan a Thomas de Quincey: Un comedor de opio. Y literato.
Vengo de meneame, lo que dice Daniel es completamente absurdo, es como si dice:
“Hay que prohibir la rueda. Miles de personas al año mueren en carretera y en avion.”
La rueda no es el problema, es el uso que se hace de ella. Las drogas se van a consumir, ni siquiera (como dice Marcos el Chino) se ha conseguido erradicar bajo pena de muerte, sin embargo, de forma legal la droga no estaria cortada y maltratada con lo que seria menos perjudicial para la salud.
Hilisopo, si se despenaliza la droga es obvio que moriría más gente. No sé cómo no lo entiendes.
Eres tu quien no lo entiende.
http://www.lamarihuana.com/noticias/la-legalizacion-de-algunas-drogas-diezmo-la-criminalidad-en-holanda/
Algo de lo que nadie habla aqui es del uso y el abuso, que son cosas muy diferentes, y que normal que nadie conozca ni se plantee ciertas cosas cuando el nivel de educacion en materia de drogas es 0.
O sea que tú te drogas P ???
He probado muchas drogas si es lo que quieres saber…
Aunque actualmente es raro que tome algo que no sea una cerveza.
¿Y qué tal te iba? ¿Te gustaba mucho? Abrenos los ojos y cuentanos tu experiencia. ¿Y qué ocurrió para que dejaras de consumir?
Es genial la droga. Ojalá todo el mundo pudiera probar sus bondades, sin importar sus inconvenientes claro. Lo mejor es una sociedad drogada, así la gente disfrutaría mucho más y sería un mundo más sociable. No habría malos rollos, ni peleas, ni crímenes, ni nada malo, o al menos lo reduciríamos mucho. De hecho todos los barrios, estratos sociales, profesiones, círculos sociales, etc. que están llenos de droga son lo mejor. Veo a la gente disfrutar tanto, tanto, que me extraña que haya alguien que pueda pensar en no despenalizarla, e incluso en no promocionarla. ¡Qué locos! Seguro que no se han drogado nunca y no saben de lo hablan. Son rencorosos que no quieren dejar disfrutar en libertad a los demás.
http://www.youtube.com/watch?v=jO6LRfEYhwU&feature=related
jajaja me rio de ti! estas completamente loko la prohibición hace que existan mafias de mierda que controlan el mercado de la droga la prostitución… es un problema real de la sociedad tio no lo entiendes?
La legalización contrubuiria a una mejor calidad del producto con menos consecuencias para tu salud! entiendes esto? a mi me gusta fumar yerba y opto por mi autocultivo para satisfacer mis necesidades y no tener que ir a un camello de … que la tiene de mala calidad tendra germenes y de tooo uff solo de pensarlo me da algo! La vida para mucha gente es un infierno gracias a los governantes que no solucionan nada. por eso un chute de heroina es perfecto para abandonar este mundo absurdo y sin cultura ni calidad de vida un stop bien grande para los prohibicionista que os den
Antizog veo que no me lees y te gusta sacar de contexto lo que digo.
Yo no le pido a nadie que tome drogas ni que deje de hacerlo, hay documentacion abundante por la red en la que podras ver como los paises que poco a poco van legalizando algunas drogas, no solo tienen mas ingresos, si no que la delincuencia disminuye, se crean puestos de trabajo y sobretodo, se corta el circulo ilegal al que muchos tienen que acceder para conseguir ciertas drogas ilegales.
Si tu vas a consumir marihuana, posiblemente el camello que te la venda tambien te puede ofrecer cocaina, heroina o cualquier otra cosa, sin embargo en paises como amsterdam, si quieres marihuana vas a la tienda en la que solo te venden marihuana.
Hay que hablar de educacion antes de legalizacion, eso esta claro, no se puede legalizar todo de golpe porque esto seria un caos, pero al prohibirla el caos es el mismo…
La verdad es que a mi me da exactamente igual lo que se legalize o lo que no, ya que considero que tengo acceso a todo lo que quiera comprar y de calidad, que de todas formas como dije ya es raro que tome algo que no sea una cerveza…
Leed a Antonio Escohotado.
No sé por qué no usas tildes. Igual no sabes. Aparte, “amsterdam” es con mayúscula al principio, “Amsterdam”, y “legalize” se escribe “legalice”. Igual el abuso de las drogas te ha afectado a la ortografía.
Por lo demás, AntiZOG no se ha salido en absoluto de contexto.
Ya que nos ponemos, tu usas los puntos cuando deberias usar comas.
Has mentido cuando dices que yo he abusado de las drogas, tergiversas, a sabiendas, ya que acabdo de decir que he probado muchas pero no he abusado de ninguna… hay algo que tenga que explicarte en lo referente a uso y abuso?
Si hubiera escrito Hamsterdam entenderia tu critica… pero a parte de darte la razon en que he cometido ciertas faltas de ortografia, y de recordarte que no escribo las tildes porque no me da la gana, no tengo mas que decirte… bueno si… que es curioso que me repliques en esta estupidez y cuando echo abajo cada argumento conspiranoico que traes a esta pagina te quedes callado, o simplemente empieces a insultar.
Que tal les va a los drones vigilando granjeros?
O esas series de television programadas por la elite para que no tengamos hijos?
Gonzalo, aparte de lo que has dicho sobre el comentario de uno que siempre mira a los demas por encima del hombro (siempre anda corrigiendo y riendose de los demas), Amsterdam no es ningun pais, el ‘si no’ que ha puesto ( si no que la delincuencia disminuye) va junto, ‘sobre todo’ se escribe separado, y uno de los parrafos es pura contradiccion.
Por otro lado, has puntuado bien tu texto. Las dos primeras oraciones podrian ir separadas por coma pero tambien esta bien el punto y seguido. El ritmo que se le da a la prosa lo decide su autor, pero eso es algo que algunos desconocen, e incluso los hay que se creen que solo se han de poner comas.
Marcos el chino… te digo lo mismo que ha Gonzalo… es curioso que vengas a corregirme en estas cosas, cuando luego se desmontan tus historias conspiranoicas y te quedas callado…se me hace raro de verdad.
Tu no eras el que usaba un metodo de adivinacion chino que consistia en tirar los dados y hacerles preguntas?
No eras tu el que ha traido aqui articulos que decian que “segun los astros” se va a iniciar una guerra?
Oye pero tienes razon en lo de “sobre todo” fijate que era algo que no sabia y de no haberlo dicho hubiera seguido cometiendo ese error toda mi vida, ya que nunca nadie me ha puesto en alerta e incluso lo he leido en muchos periodicos… te voy a tener que dar las gracias y todo.
Respecto a los signos de puntuacion. Vale. Me parece bien. Que cada uno escriba como quiera. Sin comas. Si le da la gana.
Por cierto…cual es ese parrafo mio que es pura contradiccion? consulteselo a los astros, y digamelo…
Las drogas cambian mucho a las personas. Si.
http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/magistrado-gualberto-cusi-la-coca-es-mejor-que-las-leyes/
Y no vale decir que este “friki” es juez y tiene más conocimiento que el resto del mundo. Este “friki” es el resultado de una politica “cocalera” radical…
Cuando se dice droga entiendo que es en referencia a la morfina y sus derivados. Si por el contrario cuando decimos droga nos referimos a cualquier sustancia ilegalizada habría que hacer distinciones. No es lo mismo la ayahuasca que la cocaína, no es igual el thc que el MDMA. Considero que existen drogas incluso terapéuticas, y no hablo de prozac o cualquier cosa terminada en -AM. Seamos serios, lo que provoca el mayor número de muertes no es la droga en sí, sino aquellas sustancias que sirven de corte y sobre las que nadie impone ningún tipo de control. Esto sucede precisamente por la prohibición. Señalar que he tomado diversas drogas, y las seguiré tomando porque el uso de ellas me proporciona diferentes estados de conciencia dependiendo del momento. Es más no hay ninguna droga “mala”, sólo se trata de tomarlas con responsabilidad. Me refiero a controlar dósis (uso vs. abuso), set&setting, y sobretodo información científica y rigurosa. Cosa que sería posible con una legalización de las mismas. Tengamos en cuenta que lo que está penado es el tráfico de drogas y en ningún caso su consumo. Si es cierto que la permisividad en cuanto a sustancias nocivas puede alienar y anlular generaciones, y existen ejemplos, como la intrusión de la heroína en la España de los 80 en la que claramente se percibe que en un momento de transición el “brown sugar” estaba al servicio de los poderosos. Pero fue la droga el problema en sí? o más bien una generación desinformada al respecto, supuestamente “libertaria” tras años de “dictadura”. Hoy por hoy no sucedería lo mismo, a no ser que inventasen otra droga diferente. En resumen, drogarse por lo “ilegal” es como pilotar un avión, si has aprendido a pilotarlo te puedes estrellar claro, pero no deja de ser un medio de transporte de los más seguros. Por el contrario las drogas legales, tabaco, alcohol, antidepresivos etc…matan y anulan a bastante más gente que las otras, y no por ello están penadas sino que van asociadas a todo aquello denominado ocio. Asimismo son drogas con las cuales el nivel de introspección que pueden proporcionar es mínimo o inexistente. En resumen, la droga no es más que un instrumento pero lo realmente decisivo es el individuo. Cuando alguien toma cualquier droga con predisposición, información y responsabilidad en raras ocasiones la experiencia es negativa, y si lo es, no es más que una lección aprendida. Disculpad la dispersión, y que haya tocado varios temas muy por encima, pero tengo algo de prisa, creo que es un tema éste que se trata con demasiada hipocresía. Saludos a todos, hace algún tiempo que me dejo caer por aquí y es interesante. Pero Estulin, esta vez me temo que estás algo confundido, a no ser que te saques algún conejo de la manga.
La droga anula la conciencia y los sentidos. Hace que tu cerebro se vuelva loco recibiendo señales que no existen o que se perciben mal, mandando señales erroneas de vuelta a tu cuerpo mal organizadas y de forma confusa. Si a tu cerebro le da por pasarselo bien, lo pasas bien, si no no. Y si estás informado y le pierdes el miedo y le quitas importancia a lo que te ocurre cuando te drogas es cuando empiezas a ser drogadicto. ¿Dónde está el límite de abuso o uso responsable e informado? ¿Lo sabéis de verdad?
Mira por abajo….
Antizog…hablas sin tener ni puta idea.
No se puede hablar de “la droga”… ya que la droga son muchas drogas, y no todas tienen esos efectos de los que hablas… precisamente la cocaina o las anfetaminas tendrias los efectos contrarios.
Sí, encocado vas muy atento y consciente de todo, es verdad, pido perdón. No tengo ni idea.
Me voy a informar mejor… ¡Mirá! Unos chamaquitos me lo van a explicar requetebien:
http://www.youtube.com/watch?v=y5R146vlf6Y&feature=related
Tenéis razón, ahora que he aprendido los efectos de la cocaína, digo que con este tipo de drogas no anulas la conciencia y eres plenamente consciente de todo. ¡Es genial! Informado, me doy cuenta de mi error. ¡Legalización ya! Dinerito para el gobierno.
Consumo responsable, eso sí eeeh, no me seáis abusones.
Pues has dado en el clavo… la cocaina, mejora la atencion, igual que la anfetamina, eso es asi…
Otra cosa es que si te metas 10 gramos de cocaina tu solo y vas conduciendo, supongo, que no tendras ganas de fijarte en las señales, pero eso no es un consumo responsable….
No digo que lo que digan esos chavales de 15 años en el video sea mentira, tampoco he acabado de verlo, no me parece una fuente respetable.
Por supuesto vuelves a tergiversar mis intenciones y todo lo que digo, ya que mi idea seria primero educar en materia de drogas y despues con muchos años de por medio ir legalizando… nada de como tu te estas imaginando, de ir repartiendo cocaina a kilos por los colegios…
Es curioso que para lo mucho que criticais la forma de manipular la verdad que existe en los medios como la television, algunos, como tu, no tengan verguenza en usar sus artimañas, como alarmar, tergiversar, y ser sensacionalista en cada una de las palabras que se dice.
Ademas, una persona con una mente sesgada como la tuya, que ha dado claros sintomas de ser racista y xenofobico, no es el mas indicado para decirle a los demas lo que deben o no deben consumir.
Y por cierto… cuando dices “dinerito para el gobierno”, ese dinerito, seria para el pueblo, la legalizacion de las drogas traeria puestos de trabajo, y si no lo crees simplemente mira el enlace que deje anteriormente o busca en google informacion sobre que sucedio en amsterdam y otras ciudades.
Cuando encuentres alguna informacion que no sean niños de 14 años hablando de cocaina que me quite la razon, exponla aqui… y con gusto, te vuelvo a dejar por los suelos.
!!! PENA DE MUERTE PARA LOS TRAFICANTES !!!
(En China funciona bastante bien. Hay drogas, si, pero no esta el pais inundado y la delincuencia asociada es minima. Los traficantes se lo piensan dos veces antes de jugarse la piel. Y los chinos no se amilanan con los extranjeros; el pasado anho ejecutaron a un subdito britanico, a tres japoneses y otros muchos. Ademas, ni apelacion ni zarandajas, !del juzgado al campo a recibir el tiro en la nuca, nada de apelaciones! Y aquellos japos llevaban solo ciento y pico gramos de cocaina cada uno. Hala, a criar malvas junto con aquellos que matan con su veneno. Asi se acaba con el maldito negocio de esos malditos bastardos).
No hay otra. Luego nos quejamos de nuestro PIB.
Buen sistema. Aquí no se hace eso porque muchos políticos, policías y guardia civiles casi seguro que están implicados en el “negocio”. También matan a banqueros corruptos, según tengo entendido ¡Bien! El único problema es que tienen a mucha gente de a pie muy puteada, aunque puede que eso cambie poco a poco.
Quiero recordar que Felipe González, el que asistió a Bilderberg junto con su coleguilla Cebrián, también pide en público la legalización de la droga. Excrementos con patas tratando de joder a generaciones enteras, tal y como el cabrón hizo en otro plano con la LOGSE.
Saludos a todos! Coincido con la idea de Estulin en canto a las drogas, pues todo lo que las drogas tocan se convierte en muerte si no vean a México, Colombia y Afganistan, por mencionar algunos de los casos más resaltantes! Es increíble que la “Guerra del Opio” no se mencione en los libros de “historia” (léase versión manipulada de los hechos reales). También es impresionante que cuando fue solo cuando la izquierda asumió el poder legítimo en mi país (Venezuela) se combate en realidad todos los vicios anteriores! La verdadera cara del consumo indiscriminado de tabaco y alcohol, que son drogas convenientemente “legales” estaban suprimidas de los medios por consorcios o transnacionales quienes ejercían el poder económico sobre todo lo demás. Hay quienes afirman que el hombre dejo de ser nómada por el licor (que estupidez). Ahora bien. Hay quienes asumen posiciones de combate al puro estilo “delta forces” contra las drogas, atacando a los cocaleros bolivianos y peruanos, creando planes para destruir al narcoproductor colombiano o al distribuidor mexicano, pero no hay una política qe busque la erradicación de los poderosos grupos económicos que mueven los hilos de las narcomarionetas (léase capo), quienes despachan sus “oficios” desde algún curúl, gobernación, precidencia, primera magistratura, secretaría jerarquía militar o religiosa, para abrirle el paso al mas lucrativo y perverso negocio a nivel mndial. La verdad será contada en algún momento, mientras tanto tendremos que seguir siendo llamados “frikis” por los ignorantes de oficio!!!
Saludos a todos! Coincido con la idea de Estulin en cuanto a las drogas, pues todo lo que las drogas tocan se convierte en muerte, si no vean a México, Colombia y Afganistan, por mencionar algunos de los casos más resaltantes! Es increíble que la “Guerra del Opio” no se mencione en los libros de “historia” (léase versión manipulada de los hechos reales). También es impresionante que solo cuando la izquierda asumió el poder legítimo en mi país (Venezuela) se combate en realidad todos los vicios anteriores! La verdadera cara del consumo indiscriminado de tabaco y alcohol, que son drogas convenientemente “legales” estaban suprimidas de los medios por consorcios o transnacionales quienes ejercían el poder económico sobre todo lo demás. Hay quienes afirman que el hombre dejo de ser nómada por el licor (que estupidez). Ahora bien. Hay quienes asumen posiciones de combate al puro estilo “delta forces” contra las drogas, atacando a los cocaleros bolivianos y peruanos, creando planes para destruir al narcoproductor colombiano o al distribuidor mexicano, pero no hay una política qe busque la erradicación de los poderosos grupos económicos que mueven los hilos de las narcomarionetas (léase capo), quienes despachan sus “oficios” desde algún curúl, gobernación, precidencia, primera magistratura, secretaría jerarquía militar o religiosa, para abrirle el paso al mas lucrativo y perverso negocio a nivel mndial. La verdad será contada en algún momento, mientras tanto tendremos que seguir siendo llamados “frikis” por los ignorantes de oficio!!!
Holla! Yo soy Portugues, donde el consumo de drogas es legal (con algunas restricciones) e el consumo à bajado principalmente las “drogas duras”. No me parece que una ley restrictiva sea la solucion. En Rússia el consumo no es legal…
Daniel. La descriminalizacion (no legalizacion) en Portugal a tenido buenos resultados (ver estudo del Cato institute (Glen Greenwald) por ejemplo). Menos personas mueren en Portugal devido a problemas con las drogas. Esto es lo CONTRARIO de lo que la NWO desea.
Creo que es importante para la NWO mantener la criminalizacion para poder mantener los lucros y financiar las Black OPS.
La droga es mi Contan F F .
legal o no, siempre se va a traficar con droga. cualquiera que sepa sumar 2+2 sabe que son los gobiernos los que la controlan y lucran -o sea, los partidos que a su vez son marionetas de los bancos-. y eso ocurrira igual con legalidad o sin ella.
quiza con la legalidad haya una explosion aun mayor de consumo de droga, y de darla de manera forzada en hospitales o escuelas para crear mas adictos. son muy capaces, hace decadas que eso se hace en los psiquiatricos.
un amigo aleman que estuvo en el ejercito aleman, destinado en africa haciendo misiones de proteccion de politicos, ya me conto que vio a los propios politicos y diplomaticos moviendo maletas de droga.
Con las drogas engañaron a la juventud del 68 y con las drogas quieren volver a engañar a la juventud indignada. Maldita herramienta tavistoquiana.
Eso lo inventó la naturaleza XD. A ver que te piensas que tomas cuando te duele algo, so inocente.
Una juventud que se droga no lucha, cede el paso a los bribones del Bilderberg.
Tambien la droga es parte del entretenimiento masivo
Esta es una cosa sobre la cual yo hay cambiado mi opinión, gracias a usted, Daniel Estulin.
Usted tiene toda la razón. Se se la legalizase, sería lo fine de nuestra civilización, ya mucho decadente. Sería la estocada final.
Como libertario que soy, soy a favor de lo máximo de libertad para cualquier individuo. Pero no a favor de la “libertad” de envenenar, destruir la “alma” de, y matar, lo próximo.
Prendamos los traficantes y sus amos.
Gracias Daniel Estulin, por nos alertar para esto.
es obvio que estulin no vive en cd victoria , México , donde los coches bomba están al día . Es claro que la guerra no es contra el narco , si no contra la población mexicana . los narcos y terroristas son el mismo estado mexicano , haciéndole el trabajo a otro megaestado terrorista EU. Calderón presidente ilegal solo es un gato de las mafias . dicen que se la ha pasado borracho todo el sexenio. Todos consumimos drogas llámesele como quieran. no puedes ir en contra de la naturaleza. Además lo que venden como droga no es natural sino tóxicos , mierda en pocas palabras. legalizar? Que van a legalizar si la Mota , la amapola , la coca crecen en los jardines tal como lo hace la papa y el tomate . saludos a la Rusia .
COLOMBIA , en suramerica negocio con el capo PABLO ESCOBAR, el construyo su propia carcel, hasta que sus enemigos lo incitaron para que se escapara. En una operacion conjunta del Narcotrafico, la DEA y el gobierno colombiano lograron matarlo. Se acabo la violencia que aparecia en los medios periodisticos. Pero el negocio del narcotrafico nunca termino ni la violencia de este.
Mexicanos de bien , no se dejen enganar, negociar con el narcotrafico no acaba la violencia, negociar con el narcotrafico solo silencia la violencia y la esconde de los medios de los medios de comunicacion. leanse “el cartel de los sapos” .
Se entiende como Droga toda sustancia quimica o natural que produce alguna clase de dependencia que puede ser Fisica o sicologica alterando el sistema nervioso.
- Es claro que no es lo mismo el uso terapeutico,medicinal y cultural que muchas tribus hicieron de los elementos naturales para nutrirse o buscar alguna forma de energia, que el procesamiento de dichos elementos naturales extrayendo de ellos su sintesis quimica. Cualquier persona que quiera mexclar estos dos aspectos definitavamente trata de manipular el tema de la legalizacion.
- La legalizacion de trafico de drogas, que en ultimas es lo que se persigue por parte de estos degenerados, es otra batalla por conquistar los recursos del planetas. El dinero del narcotrafico nutra las economias mundiales y esto es algo indiscutible. Decir que el consumidor es perseguido por consumir es chiste. Tal vez moralmente lo sigue siendo… pero basta ver las fiestas de los ricos para entender que el consumo de drogas es un hecho elitista. Para el pueblo existen las drogas baratas las que mas destruyen.
- Legalizar las drogas es un mensaje equivocado a las generaciones futuras. Mientras algunos piensan que es un plan de exterminio , mi opinion es que es un intento de las farmaceuticas de entrar a un nuevo mercado que no dominan. Debido al hecho que a pesar de los controles que existen del negocio, este todavia pertenece a unas mafias fraccionadas.
- Las drogas (las que quieren legalizar:cocaina ,heroina,opio etc) actuan directamente sobre el sistema nervioso secundario. incidiendo directamente en procesos instintivos e inconcientes . Al producirse la alteracion de estos procesos se desatan en el cuerpo humano una serie de fuerzas reprimidas por la parte conciente del cerebro.
Recordemos que el subconciente del ser humano todavia es un misterio. Sin embargo el drogadicto trae a su pantalla concientes los eventos hallados en su parte inconciente y trata de ejecutarlos.
Un drogadicto es una marioneta del subconciente, por eso reacciona en forma bestial y alucinante. Una sociedad que se droga es una sociedad que es facilmente manipulable ,que es esclava y nunca vera mas alla de sus proyecciones .
- Sin lugar a dudas debe haber un replanteamiento de las guerras a las drogas, pues mientras las sociedades europeas,rusas, norteamericanas viven de la doble moral ,que mientras el drogadicto no sea peligroso le permite gastar enormes sumas de dinero en este abominable vicio los paises tercer mundistas pagan con creces el mantener el $$$$ de la droga. La violencia que genera las drogas es solo la guerra por mantener en alto los precios del negocio.
Por DECENCIA,POR SENTIDO COMUN, POR RESPETO A NUESTROS NINOS Y A LOS HIJOS DE SUS HIJOS NO LE DEMOS ESE MENSAJE A LAS FUTURAS GENERACIONES.
LA LEGALIZACION DE LAS DROGAS ES INMORAL, ES UN CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD, CONTRA EL ALMA, ES INDECENTE,DECADENTE, DEGENERATIVO, INVOLUCINANTE…
La droga no mata… es el uso que se haga de ella. Lo importante es educar a la gente y que se sepa de donde viene y prevenir su uso inadecuado (eso no quiere decir promover su uso pues lo importante es que la droga no es necesaria para nada, contigo mismo te vales para conseguir lo que quieras). Eso lo estan entendiendo bien en Portugal y estan aprendiendo a como tratarlo. Y eso sin tocar el tema de la fiscalidad y que salga a la luz todo el mundo oscuro de armas, prostitución y esclavización que hay detrás de ella.
Daniel, deberías dejar de desinformar y empezar a distribuir gratuitamente en pdf tus libros y rebajar a más de la mitad los de papel que de dinero no te debe faltar ya.. (después cuando atacas a ciertos personajes dices sobre que sólo han escrito por dinero y tu continuas con precios disparatados). Y que conste que he comprado unos cuantos!
Pero danie hace un pequeño resumen de como funciona la distribucion. por que el que vende heroina desde su departamento no es de la elite xD
Es sencillo el comentario: NO se PUEDE
SALUD
Es obvio que Daniel no ha estado en las calles del Estado de Mexico. Y es obvio que Daniel jamas hablara de que en Rusia las drogas tambien son un verdadero problema.
************
Apoyas la iniciativa de Calderon pero no sabes como esta realmente la situacion en mi pais.
NO se trata de cocaina o de mariguana, las drogas de los pobres que son solventes, estan en el 50% de la poblacion en Mexico que es pobre.
************
1.-Es imposible tratar medicamente a cada adicto, economicamente hablando, se estima que se necesitaria por lo menos 6 años de tratamiento medico psiquiatrico para cada adicto.
2.-En los siguientes años se espera un colapso del sistema de salud en Mexico, un sistema de no puede con las epidemias de Cancer, diabetes y obesidad.
3.-Se le olvido decir al idolo de Estulin el SR Calderon “Que varios exmilitares de la elite mexicana conocidos como los gafes son cabecillas de las bandas de narcotraficantes”.
4.-¿Porque no hay un super campaña contra las drogas en Mexico y hay mas anuncios de propaganda electorales? Preguntele a Calderon Sr Estulin.
*************
Yo he visto como las autoridades Federales hacen aun lado las investigaciones porque hay grandes narcotrarficantes detras de los delitos, aqui en Estado de Mexico se conoce en las calles de tratos con autoridades de todos los niveles.
Y si hablas te asesinan, y a tu familia tambien, asesinan a cualquiera, yo mismo he visto la corrupcion y la sangre donde yo vivo….
**********
Preguntenle Sr Estulin a Calderon, ¿Porque no se investigo a fondo la Bolsa de Valores Mexicana? ¿Porque no hablar del ultimo informe donde Mexico es clasificado como productor directo de droga?¿Porque no hablar de las violaciones por parte de militares?
¿Porque no hablar de un problema educativo de mas de 70 años? ¿Porque Calderon no habla de Rapido y Furioso, receptor abierto, arma profunda, etc?
***********
Ahora que es prohibida la droga produce mucho dinero.
Y cuando la legalicen van a ganar mas dinero. A los politicos no les interesa la salud mental de los mexicanos no sea inocente Sr Estulin.
Este es un informe sobre varios paises en situacion de drogas y Mexico aparece como productor http://www.state.gov/documents/organization/184329.pdf
¿Sr Estulin acaso usted no sabe del Ultimo acuerdo firmado con EU donde se perforaran pozos petroleros en conjunto con EU? Se fue al diablo uno de los recursos de Mexico.
Mexico es un estado fallido desde hace años…
http://pocamadrenews.wordpress.com/2010/04/05/las-drogas-el-quinto-jinete-del-apocalipsis-y-mexico-en-el-centro-en-colapso-prefabricado/
Creo Sr Estulin no conoce al Yunque y al Grupo Atlacomulco.
¿Legalizar o no legalizar? un pueblo educado, virtuoso, con alto grado economico no podria ser afectado, se defenderia, pero el mio poco puede hacer con leyes manipuladas por los partidos oficiales. http://www.vocesdelperiodista.com.mx/index.php/component/content/article/2272.html?ed=75
Saludos y Mis Respetos.
Daniel con todo respeto, pero los que vivimos en México sabemos la clase de criminal que es Calderón, su guerra es un fraude, solo le está abriendo el paso a tres carteles, eliminado a los otros. Te recomiendo que leas el libro de Anabel Hernández “Los Señores del Narco”, que por cierto esta periodista está amenazada de muerte desde que publicó este libro.
http://www.filecrop.com/Los%20se%C3%B1ores%20del%20Narco%20.pdf.html
http://www.youtube.com/watch?v=TtZigdnJeXg
Ahora en cuanto a la legalización pues el debate es largo, pero el cannabis medicinal por lo menos ese sí debería ser legal.
Un abrazo y respeto por México.
Qué asco. Drogas NO, legales o ilegales. El debate ya es estúpido para empezar porque la gente que las toma no lo tendría que hacer. No haber cogido el dinerito de papá para coca y marihuana. Así de fácil.
Otra cosa, si se quieren cargar gente con la droga… lo llevan claro porque en el mundo quedan y habrán todavía por mucho tiempo (demasiadas) personas que no consumen. Esto no es ninguna novedad. Eso sí, si pretenden volvernos locos a los sanos rodeándonos de sujetos pasivo-compulsivos boñigato consume-cogollos puede que lo consigan al menos que luego limpien ellos mismos la basura que han creado… pero claro, woooops, eso sería matanza total ¿no?
las drogas solo las toman los idiotas y encima ayudan a los corruptos a que el mundo este echo una mierda por culpa de las drogas y otras lindezas
El que toma drogas es idiota?
Deberias leer… no solo para no generalizar de esa forma tan barbara, sino tambien para saber que “hecho” del verbo hacer se escribe con “h”.
Vos tambien te equivocas P…con la diferencia q despues lo arreglas poniendo un comentario abajo…
Ya empezo…..
No se en que me equivoco en mi comentario, ya me lo diras tu…
Sigo esperando las ondas electromagneticas que me iban a volver gay… estas tardando en enviarlas.
Nada hombre, cuando te duela la espalda, tú ponle fé y ganas.
Tu no eras el que iba en contra de las farmaceuticas?
Ahora me diras que cuando te duele la espalda masticas alguna hierba, pero que por la farmacia no pasas verdad?
Tu lo entiendes todo como te da la gana.
Y por cierto, siempre que lo necesito, pido genéricos y de laboratorios nacionales por diversas razones. Me interesan los principios activos, no las marcas.
¿No tendrías que estar componiendo alguna gran obra musical?
Tenemos suficientes estupidos aborregados en el mundo como para permitir que se incremente el numero cuando se legalice la droga.
Respeto tu opinión. Partiendo de la base de que droga es lo que defines supongo que serás partidario de ilegalizar cualquier bebida alcohólica, el tabaco e incluso la cafeína. Eso sería coherente con lo que expones. Lo demás serían medianías.
Asimismo me parece interesante la reflexión que propones ya que la sostienes con argumentos más allá de los expuestos: “a quién trafique a la cárcel toda la vida” (acaso sucede algo diferente a esto?) o la manipulación Tavistockiana, que oiga, si esta presente en este mundo que habitamos pero convendría hacer ciertas distinciones ya que de lo contrario todo se convierte en un círculo vicioso en el cual el libre albedrío también es un invento de Tavistock.
La droga, más allá de cualquier manipulación o regulación vigente, se vende y se compra por la simple ley del mercado: oferta y demanda, con todo lo que ello implica. También conviene dejar claro que la legalización no supone en ningún caso la obligación de adquirirla, ni tampoco un aliciente al consumo (estadísticas lo confirman). No entiendo esta preocupación general con respecto a que el borreguismo una vez legalizadas se va a meter todo lo que pille, el que es borrego lo será con o sin ellas, es irrelevante. Si realmente tenemos mínima fé en el ser humano deberíamos al menos concederle la oportunidad de la elección (cosa que ya existe, por mucho que se mantenga la ilegalidad). Visto de otro modo, que hacemos con el aborto? lo prohibimos porque es un estrategia que promueve la eugenesia y todo se trata de una manipulación de las altas esferas? seamos rigurosos.
RESUMIENDO: LA ÚNICA MEDIDA PARA ACABAR CON EL TRÁFICO DE DROGAS Y EL CONSUMO INDISCRIMINADO DE ELLAS QUE TANTAS VIDAS SE HA COBRADO ES LA LEGALIZACIÓN DE LA MANO DE LA INFORMACIÓN RIGUROSA Y VERAZ.
- Respecto a la distinción entre drogas químicas y naturales: el lsd o el mdma, o cualquier RC no provocan mayor dependencia que la hoja de coca, la marihuana o la ayahuasca por poner algún ejemplo. Si atendemos a la libertad del individuo más allá de la riqueza que pueda generar el tráfico de estas sustancias, me decanto por la legalización ante la prohibición. No entiendo en que sentido existe manipulación alguna. Otro ejemplo, la heroína y la morfina son derivados del opio, como actuamos al respecto?
- “El dinero del narcotrafico nutra las economias mundiales y esto es algo indiscutible”. Sin duda, lo es. Y del mismo modo es indiscutible que si mantenemos la ilegalización, el narcotráfico seguirá existiendo y nutriendo a las economías mundiales o al camello de la esquina. Que a su vez seguirá cortando el “producto” según las leyes del mercado, para aumentar su beneficio a costa del consumidor, o en su defecto adicto. Si la adicción es una enfermedad, que lo es, es tan utópico pensar en que esta persona podría acudir a buscar su dósis sin correr el riesgo de morirse con la aguja en el brazo? Tengamos en cuenta que 999 yonkis de cada 1000 son conscientes de su problema y su intención es dejar su dependencia. Del mismo modo si 1 de cada 1000 quiere hacer uso de su droga a sabiendas de lo que conlleva, por que ha de impedírsele? Consumir no está penado. Esas drogas baratas que dices que destruyen más, lo son precisamente porque su nivel de pureza es menor y están cortadas con sustancias más nocivas que la propia droga que se pretende consumir.
- La situación actual si es un mensaje equivocado a generaciones futuras. A mí me resulta irrelevante si la industria farmacéutica se lleva parte del pastel, hay algún tipo de preferencia porque se lo lleven las mafias? Lo que se pretende legalizando es precisamente terminar con el tráfico, no pillarnos un ciego colectivo y montar una orgía a nivel mundial con drogas más puras.
- “Un drogadicto es una marioneta del subconciente, por eso reacciona en forma bestial y alucinante. Una sociedad que se droga es una sociedad que es facilmente manipulable ,que es esclava y nunca verá mas alla de sus proyecciones”. Esto simplemente es generalizar a la ligera. Todos sabemos que grandes personalidades a lo largo de la historia en todos los ámbitos han hecho uso (algunos abuso, sus motivos tendrían) de las drogas. También sabemos que una sociedad que no se droga puede ser del mismo modo manipulable y todo eso que cuentas, pero…volvemos a lo mismo el hecho de que sean ilegales no influye en lo más mínimo en que la sociedad deje de drogarse. Simplemente es una sociedad más hipócrata en este sentido.
Más allá de las drogas lo único no manipulable, como dice el amigo Estulin, es la “divina chispa de la razón” y esta no se crea ni se destruye con la droga. Ni el borrego dejará de balar por mucha política antidrogas.
Creo que con ilegalizar las drogas duras, llamese cocaina, speed, hheroina, quiza hachis, es suficiendte, bueno y la marihuana, aunke esta ltima kn penas enos duras…
Mi comentario anterior como se puede intuir era una respuesta al realizado por CCC. Saludos.
Cuando se habla de ‘legalización de las drogas’ todo el mundo piensa en opio, cocaína y marihuana, en Agfanistán, Colombia, México y Perú pero: ¿Y qué de las drogas sintéticas como el éxtasis que es producida en el ‘primer mundo’? A nadie se le ocurre que quizá detrás de la ‘legalización de las drogas’ simplemente lo que hay es un ajuste de capitales, que simplemente los narcos del ‘primer mundo’ quieren recoger el dinero que ahora se hacen los narcos del ‘tercer mundo’. El hecho de que las ‘drogas’ se mantengan ‘ilegales’ no garantiza que el mundo no se vaya por el retrete mientras se siga promoviendo el consumo de las mismas por moda como en las pelis yankees. Si alguien la quiere consumir, alguien la producirá sea quien quiera que fuese, legal o ilegal, pobre o rico, americano o europeo.
Para que el mundo no se vaya al caño, las soluciones no pueden limitarse a pañitos de agua tibia como declararse en contra de la ‘legalización’, como si no estuvieramos viviendo un espiral descendente. Identificar el problema incorrecto lleva a soluciones incorrectas.
Una sociedad destruida psicologicamente, infiltrada hasta las altas esferas por la corrupción, la violencia usada contra la violencia y un sistema educativo caduco que a traido consigo la falta de uso de la razón y el mas absoluto respeto de uno mismo, como pilar de la sociedad.
Si no legalizas las drogas, la espiral de violencia aumentara, puesto que los carteles auspiciados por poderes facticos, usaran estrategias mas violentas. Las enfermedades mentales asociadas con el estres, el impacto de la violencia, la histeria colectiva creara como lo estamos viviendo una regresión a un estado barbarico, en el que irremediablemente seran consumidas las drogas legalmente. A si lo veo, a si se vive crudamente.
*-*-*-*-*-*-
Si se legalizan las drogas, provocaria un “mercado negro” paralelo, el gobierno tendria que editar el concepto de “salud” para poder suministrar a la población las drogas. Al legalizar una como la mariguana irremediablemente traeria el debate sobre la cocaina y las anfetaminas. Eso generaria impuestos para el gobierno.
Tambien generaria al igual que el alcohol, en una sociedad con una economia fallida, con grandes problemas de salud fisica y emocional, la quiebra del sistema de salud, la desintegración del pobre sistema escolar a varios niveles.
Generaria monopolios de productores de drogas (igual que los carteles pero amparados por la ley y por pagar impuestos) y a la larga la producciónde nuevas drogas debido a la resistencia y la demanda de los consumidores. Y esto es solo el inicio, no me quiero imaginar el final, a si se oberva el panorama.
Es una trampa, sea legal o no legal, genera dinero y muchos problemas.
*-*-*-*-*-*-*
Si quieren hablar de drogas no se les olvide “las drogas psicologicas” ahora que viene a Mexico el presidente del Vaticano Benedicto XVI, despues de una gran propaganda mediatica, con un Vaticano acusado de lavar dinero, y una constitucion donde el estado laico a sido agredido, y para bendecir a los candidatos a la presidencia.
Saludos y Mis Respetos
PARA MR……………… Y PARA TUTTI FRATTELLI,….URBI ET ORBE
FRATRES CARISSIMI:
Si el presidente del estado Vaticano va a tener una audiencia con la gerencia y diplomacia del “estado- banco” Vaticano en MEXICO , es porque tiene negocios muy importantes en Mexico …obviamente , y el principal negocio en Mexico …y que no tributa ,ni es auditado , y necesita BLANQUEO,( pues segun informas es de un rendimiento mas que altisimo en ese pais, por eso tanta competencia,) pues es el negocio de todas las drogas , no solo marihuana y cocaina , la heroina ( brown sugar) elaborada para fumar y / esnifar es de muy alta caliadad , y no es para consumo de pobres , sino tambien de la “gente guapa” que se altera ya mucho con la cocaina y necesita ( a la larga segun pasan los años)un poquito de contrapeso que no sea el valium y el alcohol,ademas si espor marcha da mas que la cocaina , a mi no me lo han contado, y siempre estará de moda donde haya dinero ..de..DINERO…. NADIE LE DICE NO A UN toquecito de brown,, es imprescindible si tienes de todas las otras drogas, o…falta …el toque de equilibrio a ultima hora , (o en resaca ya del mala ) ….. no me comenteis mejor nada….. que yo no lo he leido….OSEA …NO LO HE LEIDO. Asi pues la pasta que se mueve en Mexico es seguramente muuuuchiisssma mas de la que se dice de Afganistan , donde solo hay opio, en mexico hay opio( a manta , y al lado de usa , en taxi) cocaina a carros ,marihuana no hablemos , y laboratorios delo que tu quieras sintetico para exportación a donde haga falta , si esta usa al lado no van a desaprovechar la finca y la mano de obra ….obviamaente , para plantar en Afgansitan, a mas de 10 .000 KM, y cruzando el mar ,NO SEAMOS INGENUOS , no hay, ni habra cifras oficiales ,en un pais que tiene frontera con usa y produce de de todo ,todito, todo ,siendo aliado siervo de usa , a que ir a donde estan a tiros,¿ a arriegar la inversion ? si mismo el opio español produce un latex que te revienta de calidad , ya sin procesar ni morfina siquiera, y no lo he leido..¿ vale?
Asi que con las montañas( LA ALTITUD MOLA PARA LA AMAPOLA) y la mano de obra de mexico, mandas desde USA a los quimicos en los fines de semana y produces EN EL PATIO DE TU CASA , ENTRE AMIGOS Y FAMILIARES, y politicos dela junta de accionistas, 10 veces mas heroina en EN 10 ,VECES MENOS DE TIEMPO , con 100 veces menos inversión, y no necesitas nombrar delegados con plenos poderes, porue estas tu que eres el il capo di tutti capi en el barrio de al lado cruzando al frontera , y protegido dentro del del terreno fisico , pero fuera del terreno judicial, ES SIMPLEMENTE PERFECTO Y PARADISIACO PARA EL NEGOCIO Y LA ORAGNIZACION SIN DISTANCIAS , SIN TENERLOS VIVIENDO ALLI SIQUIERA, y con 100,veces menos riesgo , y..ya como veo QUE ME OLVIDO de lo que todos sabemos pues te digo de qeso sin hablar de cocaina que tambien …pues lo mismo , osea que hay que disimular con oriente , porque en sudamerica se produce mucho mas y … DE- TO-DO- a -sa-cos , no solo coca, bien calladito que se lo tienen ,POR ESO ….va el papa, que esta dando su vida el pobre hombre contra estos criminales de la elite, para ver si se puede terminar con esta lacra que tanto perjudica a los intereses de los valores católicos y los intereses del autentico banco Vaticano que solicita justicia social mediante un banco mundial para que no sean oprimidos los trabajadores, que son los verdaderos jerarcas del Vaticano son autenticos y buenos cristianos, y estan a favor de los trabajadores y la libertad , y como es un luchador de la justicia y la moral , que no tiene en cuenta el peligro ,y menosprecia su propia vida , (como bien nos apunto monseñor Larouche,) oponiendose a la deshumanización que produce el mal uso de la banca financiera,condenará la legalización de la droga ….obviamente.
y asi…pues….. arruinaran el negocio de esos desalmados judeo-protestantes del la elite de Londres.
¡¡ pensad un poco en las cuentas, por favor , y en quienes son lo 10 principales bancos en el mundo que se dedican al blanqueo de ese dinero, ……¡¡¡please!!!!
recopio el enlace de gran valor ue compartió MR GONZALEZ:
http://www.voltairenet.org/El-Banco-del-Vaticano-entre-las
ASI QUE ALE….PENSEMOS ….MEDITEMOS …..Y RECAPACITEMOS……
Pero ya tienen prepardo el lavado de imagen y despejado el terreno, YA HACE UNOS DIAS UE EMPEZARON A ECHAR BALONES FUERA….del esado Vaticano y su presidente, la cabeza de turco debe de sr esta vez alguien de ROma mismo , los jesuitas o uien sea, poru eta vez les han pillado del todo, y hay ue sacrificar la reina, y el alfily lo ue sea , PERO COLAR EL JAQUE MATE , de un imperio romano a favor del al libertad y los pobres (¡ como no! ) , Larouche mismo comenzó ya la operacion ensalzando la posicion de rebelion del santo padre contra los opresores de la banca especulativa, y otros medios hablando del posible atentado planeado contra San Benedicto XVI, el echar balones fuera de lo que es Roma en si misma , y poner al papa como el bueno que ataca a la elite opresora , un revolucionario ,( por eso la elite oligarquica infiltrada y los jesuitas son sus enemigos….¡¡,juas , juas, juas!!!! ) , es su peor enemigo …los malos son los que han infiltrado el imperio Vaticano , que siempre fue bueno y estuvo luchando por la libertad politica y los derechos de los trabajadores, como demuestra claramente la historia, NUNCA QUISIERON paises narcotizados, ¡ salvemos pues entre todos el verdadero espiritu del gobierno Vaticano ! ¡ apoyemos a los esfuerzos de BENEDICTO XVI, que va jugarse la vida ….para predicar contra el mayor negocio de la tierra en la industria dela droga,¡¡¡¡¡
¡¡¡…Ah!!..como anhela el estado Vaticano arrarncar de raiz ese negocio de un pais al que tanto aman , y …donde tanto poder tienen ,( dicho sea de paso ,casualmente ,por la fe catolica claro ..no es cuestion de economia ni politica) ¡¡¡¡¡ AllÍIII hay …DeeEE TooooOOOoooDooO, !!!!!!, NO ES AFGANISTAN , ¡¡¡ES UN NEGOCIO GRANDE DE VERDAD, !!! Cortinas de humo , como siempre …..obviamente.
Salud y libertad, Y VUELVO A DARTE GRCIAS, MR POR TU SERIEDAD Y TU S APORTES …Y ESE ENLACE …afilado como una hojilla de afeitar ,,,,,gracias………….GRACIAS……
.¡¡VIVA MEXICO!!!!!
PD:
IMPRESCINDIBLE Y ….CLAVE
El continente sur americano es un feudo 100% del Vaticano , y familia que quiera entrar al nivel global …Europa , en el “negocio”, o paga y se vincula en vasallaje y pacto , bautizando descendendientes , ( y honrando a los muertos de la familia , como denbe ser hecho por siempre…) …o no , accede al mercado Europeo legal y al blanqueo estable, , CON LO CUAL….se comen los dolares en un bocadillo con mostaza, y sus hijos y nietos seran delincuentes , nunca empresarios ni financieros, Suiza no es … SINO …LA COMPETENCIA,falta poder e infraestructura pactada, solo hay papel y oro, está en decadencia total ,Alemania es la top model del anuncio y la voz cantante, pero el director de orquesta hace 1700 años …o mejor dicho desde Carlomagno es y siempre será el sacro imperio ROMANO-germanico, y ellos dicen si entras o no entras , o… sales…., y hacen las guerras que haga fALTA Y… MAS …..PERO… SIGUEN LOS APELLIDOS ITALIANOS EN LA CIMA DE LA CIMA.
En afganistan ,turquia, la bekaa, les importa un pijo y ademas toca repartir por narices ..o se las ven con las familias dea alli que les importa un rabano acabar con el cuadro , y en EXTREMO oriente SOBRE TODO igual ,porque ya esta repartido todo el terreno , y …muy bien . pero… Que muy bien defendido por las familias de otros antepasados y ritos , y por cierto se expanden y muuuucho mas de lo que a ROMA está dispuesta a permitir , con lo que se tienen que dejar la piel y el hueso en el continente sur americano,pues solo allí tendran el 100% sin competencia y si repartir , ( usa son ya ….pues eso.. caballeros de colon y orden de malta, no problem. )
Esta estrategia les permitira tomar aire, y mucho , un terreno propio 100% sin temor a sorpresas , como la de los chinos en europa , y eso les dara no solo fondos de sobra, sino estabilidad emocional despues del disgusto,y reorganizarse para tomar el terreno Europeo desde la obra social, soltando pasta per tutti y dando empleo para la red de chivatos , y soldatos di la familia, aqui por las malas ya lo quemaron todo, en imagen y marketing,ya les conocemos , y han quedado como la basura , asi que tienen que indemnizar y pagar multas,eso cuesta dinero,….( de lo que expriman y roben en sur america, pagaran y quedaran como teresa de calcutttttah ) y en un muy menor porcentaje y psicologicamente …desde la religion, pues quedaran elegantes ,
por detras ..
y pòr delante .
Perdón por ser tan largo … pero sino …me la cargo…
si lo se ,y…. me aletargo
es que …podria darme …” ARGO..”
Saludos Victorio… ¿Que has fumado tío?
Estoy de acuerdo con tus sospechas acerca del Vaticano. ¿Pero no podías concretar un poco?
MARC
veamos , tienes razon , el comentario es un caos y no solo debo concretar , sino ordenar y puntuar bien , lo primero que tengo que hacer es organizar en mi mente lo que quiero decir , y es mas, antes de eso sintetizarlo y poner una diana clara , y no haceros perder el tiempo , pero si he visto urgente hacer sonar la sirena a todo volumen con respecto al mercado, y central de produuccion ,de drogas que es el continente sudamericano entero , y llamar la atención con respecto a la produccion de heroina( para esnifar o fumar, no para inyectar, aunque puede inyectarse) , llamada brown sugar,en la que se logra gran calidad EN MEXICO y es moda siempre , osea gana cada vez mas mercado mundial.
LA PRODUUCCION EN EN SUR AMERICA ES DE TODO TIPO DE DROGAS , NO SOLO OPIO , por tanto eso es mas dinero que en oriente , al menos en potencia, y esta al lado de los USA, NO CRUZANDO EL MAR en un pais o paises budistas , o musulmanes, que estan muy controlados ya por mafias de miles , si miles de años anteriores , y mas fuertes que la CATOLICA( italiana o irlandesa ) o britanica, luego habra tratos y repartos , pero sur america estÁ virgen total , toda integracion social alta ALLÍ es mediada por Roma,en base a la religion , y el negocio …bien podria ser suyo sin repartir con los nativos , sino solo apoderandose de el, educando en distribucion, marketing, quimica, y todo lo necesario para poder exportar y SOBRE TODO BLANQUEAR, Y formar parte de algo mundial mas legal y con la cara lavada; Hablamos de EUROPA EN mercado de drogas , no solo cocaina , sino en un futuro hacer la competencia a los productos opiaceos orientales , con heroina mexicana o de donde sea; El opio de gran calidad se produce mucho en España mismo , es facil DE CULTIVAR y facil de refinar y de mayor calidad medica que el de oriente, experiencia personal, en MADRID MISMO HAY mucho opio plantado y solo sangrar las amapolas en su momento , es mas fuerte casi que la morfina refinada, es de mayor calidad, es decir, se puede quitarle el mercado de la heroina si hay mafia y dinero para producir a gran escala a quien se quiera, desde Mexico o desde donde sea, con tal que se protejan las plantaciones, eso es todo .
No solo tendrian el mercado de la coca , con el que oriente no competiria ni sabria producirla, sino el del opio que no necesita del clima de orirnte medio ni de extremo oriente, y la franquicia de laboratorios para drogas de diseño a desmadre ya…¡ TOTAL !
Es decir que si ahora el vaticano solo financia guerrilla en Chiapas y en 4 o …x sitios…la potencialidad es de fabula para producir …todas la droga exixstentes , y ..¡.en terreno catolico !, con aspiraciones a europeizacion en el blanqueo , Roma siempre apunta a europa , porque necesita la sede y la banca con la cara lavada , invirtiendo en obra social con vistas a la propaganda y absorcion – conversion de los emigrantes al euro catolicismo sincretista , que será religión mundial y sustento moral del gobierno mundial, necesitan la produccion de drogas en terreno propio sin estorbos ni repartos , necesitan sur america para hacerse ya del todo con europa , y echar a la competencia de su propia casa, lo quieren todo , porque siempre lo tuvieron todo, legalizar es la ruina del mayor negocio en el mejor momento .
Y no me atrevo a ser partiadario de legalizacion o ilegalizacion , estoy de acuedro con MR GONZALEZ, pero me pongo a pensar en voz alta y no me atrevo a tomar posición , solo reflexiono.
En Sevilla siempre ha habido mucho vicio. Y Telefónica siempre contrata a los primos , tíos, maridos y hermanos de alguien que esté en el poder. Sea del partido que sea. Aunque es una pena que el PP que empieza a gobernar entre en ese juego.
Vitorio:
Dices que Suramérica es un gran mercado para la droga.
Yo nunca he tenido dinero para drogarme. No entiendo como países que hasta hace poco eran subdesarrollados, si ahora tienen dinero lo van a gastar en droga.
PARA AUGUSTO GALLARDÓN
a ver…. si no me explico .. ni medio bien…puede ser ,,….estaré abobado y tendre el dia primaveral.
LO que digo ES QUE ES UNA fuente de produccion de drogas IDEAL PARA LOS EMPRESARIOS E INVERSORES de los U.S. A. inmensa y BARATA POR LO CERCANO , ES CRUZAR EL PASO , puede serlo 1000 veces mas , o mas aún , no de consumo , de consumo son los USA Y EUROPA , ESPAÑA LA Nº 1 EN CONSUMO DE COCAINA EN EUROPA DESDE HACE YA MUCHOS AÑOS, no se como sera lo del consumo EN SUR AMERICA , pero el asunto de la produccion de heroina en Mexico( tipo brown sugar ) alarmó a la industria de distribucion mafiosa americana ya que era pura competencia, cercana y mas barata , de mayor pureza para fumarla que es lo que se lleva más ahora , que los capos de la coca tambien se hicieran con el mercado de la heroina en usa , comenzó a ser un problema para los mafiosos usa que decidieron invertir en plantar opio tambien en sur america , y ademas se podria hacer , de hecho ya se hace en colombia y mas lugares el plantar opio , y refinar, al menos morfina base , para luego hacer el tipo de heroina de moda , que no requiere las cualidadesd de la thailandesa blanca , y sale mas barata al ser menos pura para inyectar , pèro eso no está ya de moda,desde hace mucho,por tanto sur america que ya tiene una infraestructura familiar de cocaleros , católicos , que bautiazan a sus hijos ,es decir que si yo tengo un banco VATICANO PARA BLANQUEAR DINERO ME ENTIENDO porque son subditos mios ,….no son como las familas de asia menor , musulmanes,subditos de un califa , ni como los brujos de tahilandia y el triangulo de oro,subditos de su propio pacto, y leyes familiares , todo deben de ser familias, y pactadas con antepasdos que ya ejerciesen poder , tiene que haber continuidad y / o , nueva alianza o pacto , en el caso de sur america , se entregan los hijos al bautismo catolico , es decir AL ESTADO VATICANO , NO AL ESTADO ISLAMICO , ( MAFIA TURCA por ejemplo ) ni al pacto que tengan en el triangulo de oro , ( laos , camboya , tahilandia) sino que es al vaticano , LOS HIJOS DE LOS HIJOS DEL QUE PACTA DEBEN CONTINUAR y son empresas , con una salida a EUROPA EN INVERSIONES que ya lavan el nombre de la familia , como se hace en oriente y en oriente medio , y en toda la tierra desde que el mundo es mundo , el poder no es un desmadre de cuentas y dinero, es algo muy simple y muy claro , pero si crees que va de dinero , pues es cierto , pero se hace mas dificil de entender para mi.
por eso a lo mejor no me explico bien en vuestra percepcion de lo mismo , perdonad . ESTOY HACIENDO LO PÒCO QUE PUEDO Y A TRANCAS Y BARRANCAS , CON MI VISION DEL ASUNTO , que es mas cerrada y …se os hara pesada y estrecha.
Y gracias por pedirme explicaciones y tomarme en serio, me hace sentirme agusto.
GRACIAS …SALUD Y LIBERTAD
Coincidencias ? Cada vez que saco el tema de como manipularon la entrada de pasta base en el Uruguay y la nueva oleada migratoria forzosa,algunos se enojan,pero bueno eso es otro tema a tratar de verdad (esa patología de que lo sabemos todo y ni siquiera sabemos controlar nuestras propias vidas).Cuasualidad o no se comienza a gestar alla por 1999 y posterior kilombo del corralito Argentino y sucesivo enchastre chapucero del 11S obligando a salir de una situación insostenible de gobiernos sumisos la mayoría de derechas.Los acontecimientos a marchas forzosas se fueron encadenando pero hoy más que nunca toman notoriedad y más claridad de lo que realmente pasa y pasó.Está claro que no quieren legalizarla porque se les acaba el negocio a la MAYOR RED CORPORATIVA MUNDIAL DEL MERCANTILISMO ESTATAL , trabajan codo a codo a alguién le queda dudas a estas alturas del partido ?
- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -
Hoy en Uruguay gobierna una pseudo Izquierda encubierta del sistema que pertenecen a las mismas logias,Casualidad o no pero hay mucha tela para cortar , sionistas en Uuruguay.
Cuando yo era joven , bebíamos y fumábamos, supongo que porque era lo más asequible y era legal. También estaban otros que fumaban porros, algunos de ellos eran muy guais y otros eran unos pringaos. El caso es que nosotras no teníamos dinero para más, y ya con el alcohol podías ir bastante bien , tampoco teníamos mayor interés en probar nada más. Después , con los años , me dá pena que hay gente de mi edad que para divertirse sólo sabe hacer lo mismo que hacíamos entonces (Beber..ect..) El problema de la droga para los jóvenes, creo que es que está asociado a la diversión y al exceso . En España no se sabe celebrar nada sino es bebiendo,fumando (ya cada vez menos) y para mucha gente tomando drogas peores. También parece que hay que empezar la juerga a las 2 de la mañana, conque para aguantar hay que tomarse algo.
Estoy hablando de la gente “normal”, que bebe o más en fiestas y jolgorios diversos. Pero lo que en ese ambiente está permitido , después se convierte en una adicción para mucha gente . Sí que saben que es malo, pero a una determinada edad hay cosas que están bien vistas y toleradas porque se es joven,
En conclusión, como por diversas causas: Costumbres locales, depresiones, malas influencias, la gente consume sustancias adictivas, pienso que es mejor que no se legalicen más drogas. Y que se deje de ver al joven que no consume sustancias tóxicas , o no quiere salir de noche como un bicho raro
Tu lo estas diciendo, de joven bebias, ahora no…
El error no esta en consumir alcohol u otras drogas, siempre que se sepa que consecuencias pueden tener y siempre que no se abuse.
Que algunos jovenes esten todo el dia fumando porros, no quiere decir que algunos no se fumen uno muy de vez en cuando y no tiene mas historia, de hecho la mayoria de los jovenes creo yo tienen cierta consciencia sobre lo que hacer y no hacer en materia de drogas… pero es muy facil señalar al yonki tirado en la calle y decir… si te drogas acabaras asi… pues no.
La solucion, es educar en estas materias, independientemente de si se legaliza o no, pero esta claro que educacion + legalizacion pueden llegar a buen puerto y muchos paises asi lo estan demostrando.
Estoy un poco cansada de que todo el mundo crea que la educación es la solución de todo.
Lo que se entiende por educación en conocimientos no impide que una persona se drogue, sea un colgao, un capullo, un corrupto, ect.
Y la educación en valores tiene que ser algo que la persona quiera recibir o asumir.
OJO; porque para triunfar en el mundo laboral, muchas veces se necesitan personas sin valores y sin escrúpulos. Pueden tener muchos méritos profesionales , pero mejor que no tengan valores aunque los tienen que aparentar.
Por lo tanto la educación no impide a las personas no caer en las drogas. Y ese límite : Hasta aquí es bueno y a partir de aquí eres un alcohólico, no es tan fácil de determinar. Cuando alguien sobrepasa ese límite y es evidente para todos muchas veces ya no tiene solución la cosa.
Por tanto, como yo tengo hijos, me gustaría que estuvieran prohibidas, para que al menos mis hijos supieran que es malo, y que están tomando algo malo. Aunque ya lo saben porque, lamentablemente; con el tabaco que es una droga legal, ya conocen a personas jóvenes fallecidas por cáncer de pulmón.
Es que la educacion es la solucion…
Lo que sucede es que algunas personas mediocres siempre van a tropezar y a caer en agujeros, aunque hayan tenido la posibilidad de esquivarlos gracias a la educacion.
En la television podemos ver constatemente anuncios sobre las consecuencias que pueden tener el conducir bebido… hay personas que deciden no recibir esa educacion, cojen el coche borracho y se matan… que le vamos a hacer… no es culpa ni del fabricante de coches, ni de la carretera, ni de el alcohol, es culpa de la estupidez y la mediocridad del que va al volante.
Yo me he provisto de mi propia educacion en materia de drogas y aqui estoy, he probado de todo, no estoy enganchado a nada, vivi esa epoca la disfrute con cabeza y aqui estoy.
Si tu no educas a tus hijos en esta materia (y esta claro que el estado no lo va a hacer) quizas tu mediocridad sea la peor herencia que puedas dejarle a tus hijos… como son tus hijos, a mi, me da igual, y no me meto… pero si les dices “porro caca” que es lo que suelen hacer la mayoria de los padres, lo unicoc que conseguiras sea despertar su curiosidad… pero claro, como tu eres madre sabras lo que tienes que hacer, o eso crees verdad?
Cito a P:
“…[]tu mediocridad sea la peor herencia que puedas dejarle a tus hijos… como son tus hijos, a mi, me da igual, y no me meto…”
Pues espero que no se metan en medio cuando estés cruzando un paso de peatones y vayan conduciendo un coche dogrados. Porque quizá, tengas suerte y, como decís los guays, sean responsables y estén informados. E incluso bien informaditos y super-responsables de la muerte, no te va a salvar que sus acciones estén condicionadas por la droga que han tomado. Y te deseo mucha suerte en una sociedad así de super-responsable y educada.
“Consumo responsable”. Una falacia en sí misma. Consumir droga ya no es ser responsable.
Logicamente, no iran conduciendo un coche drogados si hacen un consumo responsable y han recibido una educacion en esta materia….aunque ahora que lo dices, ya que eres partidario de la prohibicion te pregunto :
Nunca has visto ha gente conduciendo drogada o bebida? acaso el hecho de que algunas drogas sean legales o esten prohibidas les ha impedido hacerlo?
Antes de criticar el consumo responsable, al menos por respeto a los que te leen deberias informarte de lo que es. No se que tiene de irresponsable que alguien que esta en su casa tranquilamente pueda beberse un whisky, eso es consumo responsable, o alguien que esta en una reunion con amigos pueda fumarse un porro si despues no tiene que conducir… te molesta eso? pues vas a tener que aguantarte!
Aunque bueno, a una persona que le molestan los negros, y tiene teorias extrañas como la raza blanca va a desaparecer por accion del mestizaje, es normal, que le moleste lo que hacen los demas en privado.
Y gracias por llamarme guay!
Veo que te has dado cuenta.
Para que no te lleves mas revolcones, enterate de que mi postura no es ir regalando drogas a las puertas de los colegios, si no informar de los perjucios que pueden ocasionar y cuales no… y en ningun caso apoyo que se conduzca borracho, encocado, emporrado, etc…
Ahora bien, que si quieres seguir tergiversando no tengo inconveniente en contestar cada una de las barbaridades que digas.
¡Vaya!, “nunca has visto HA gente”, jajaja. ¡Y luego vas corrigiendo a los demás!
Como antes, AntiZOG no ha tergiversado nada.
Tienes razon Fernando, ese “ha” debia ser “a”… te aseguro que se escribir y que no lo hago drogado… las prisas… aunque no es excusa.
Pero te equivocas al decir que Antizog no esta tergiversando mi mensaje, esta dando a entender que las personas que estamos a favor de legalizar las drogas somos unos locos que nos metemos de todo, y que las calles se convertiran en puro desenfreno, delincuencia, etc… cuando hay paises que ya han adoptado algunas medidas a favor de la legalizacion y nada de eso ocurre, es mas… Disminuye la delincuencia, en Holanda las carceles se les quedan grandes.
Los medios de comunicación españoles no le están dando cobertura a esta noticia……
Es mejor que España sea un país de turismo alcohólico y de ruta del Bacalao. ¿Qué van a decir si un alto cargo de la junta de Andalucía y su chofer se gastaban miles de euros públicos en cocaína? (Que pena no les hubiera dado una sobredosis allí mismo) ESo sería del dinero que los altos cargos tienen ¿En qué? ¿En dietas? Supongo que todas ese dinero sin justificar lo habrá eliminado Rajoy del sueldo de los cargos públicos.
El problema de gastar miles de euros en cocaina …es el mas pequeño , porque eso se hace para tener energias para poder gastar decenas de miles y aguantarla disfrutandola , no sobrellevandola, DISFRUTANDOLA , ES DECIR…que si no dispones de wisky de 18 años para arriba , y unos cuantos puñados de todo lo demas …. y compañia selecta , pues ….la cocaina es mejor venderla o tirarla por el w.c., los miles de gasto en perico, es el gasto pequeño , luego necesitas dinero, es decir… DINERO, o te sentiras mal con los gramos en el cuerpo ,encerrados sin salida….a ver donde los echas sin 6000$, pa vicios legales , y luego si eres afisionao de verdad a la puré, pues a los años ( pocos) va siendo conveniente un toquecito de heroina fumada o ,..tal ,asi ya… por las tardes tarde porque vas desquiciandote de verdad , paranoias y movidas severas , que solo se atenuan con heroina via nasal o tal , a lo que te voy es que el que gasta ,perico bueno , si lo gsta de verdad , es el vicio mas barato de los que tenga, o atracas , o… traficando …no te llega ni pa la mitad de la mitad de los gastos , la coca es la reina de las drogas y no va sin su corte a ningun lado ,y LA CORTE GASTA COMO MULTIPLICADO POR100, A LO FLOJO .
ES LA RUINA DE LA RUINA, no es la ruina sola. sino que le busca la ruina a la ruina ,y se da la vuelta de campana despues, ,, a ese que le han sacado a la luz el consumo con el chofer y tal…no te cuentan ni las virutas , y se omiten las compañias y tratos, o eso o no estaba enganchado y mienten , porque se metio cuatro rayicas un par de dias . EL termino medio DE MILES no existe, si estas en consumo abundante , si se mueve …se mueve y son decenas o cientos de miles,no miles, PA PEDRO Y PA JUAN , pa felipe y hugo , y luego pa la Vanessssa y la Toñi, Y SUS AMIGAS , ¿ O TE VAS COMER TODO EL PÈRICO TU SOLO Y METERTE EN UNA PENSION DE 200 EUROS CON EL CHOFER Y LA CONOCIDA?, eso no va así , y sino, es que lo han pringado por listillo, se la han montado , quiza por encargo lo mas seguro.
amos …no se … !!! me parece a mi.
SALUD Y ALEGRIA SIN DROGAS .
Como en este y otros temas, no estoy de acuerdo en la posición anti- ni pro. Prohibir y convertir algo en un tabú, no soluciona nada, sólo crea una información incorrecta de las cosas, marginación social e incultura. Y hacer una campaña pro, comercializa las cosas y entonces la industria pone su zarpa. INFORMACIÓN.
Tanto ricos como pobres, los ricos con una calidad millones de veces mejor que los pobres.
Transformar el abuso en un placer con una correcta gestión de placeres. Para ello es necesario una cultura abierta y que recuerde su pasado tanto alquímico como del mundo vegetal. No podemos negarnos a los conocimientos ancestrales que nos dan algunas plantas, que es la naturaleza misma. Gracias a ellas hemos podido sobrevivir, sanar, tener una higiene y sobre todo, aliviar el dolor.
Si no se entiende el derecho a drogarse como a uno le venga en gana, no entenderemos la gran parte abstracta que existe en nosotros. Hay que informase y saber que relación personal tenemos con las cosas que nos rodean. Conocer y respetar el cuerpo es básico, pero tenemos que entender que no mucha gente se respeta o quiere a si mismas. Pero ese es el camino de cada uno en la vida. No todo son florecillas y abejorros, pero tampoco es digna la vida basada en la autodestrucción.
Históricamente, ya es reconocido su uso. Los Bersekers tomaban amanita muscaria, los vikingos y norteños bebían cerveza, los cosacos con su vodka, los japoneses con su dulce sake, los griegos tomaban infusión de centeno florecido por el cornezuelo, los apaches con su pipa de la paz…. en fin que los psicoactivos han formado parte de nosotros desde los inicios.
Los capos que someten a campesinos a duras jornadas de machacar hojas de coca, hasta que se les deshace la piel, eso sí es un crimen. Matar inocentes y llevar una vida de macarra con super lujo gracias al dinero/droga, sí es un crimen. Lavar dinero sucio a través de la droga en Wall Street, sí es un crimen. Obligar a los niños soldados a drogarse para combatir, sí es un crimen. Poner a precios prohibitivos las drogas(si señora, sus medicamento de la seguridad social) que más necesita la gente para llevar una vida normal, sí es un crimen. No penalizar a las farmacéuticas por fabricar anabolizantes y dopantes para deportistas, sí es un crimen. Que los extranjeros se crean que mi pais es el corro de la pacheca y vengan a ponerse ciegos ensuciando toda la ciudad, si es un crimen. Que las marcas de alcohol patrocinen eventos sociales, culturales o deportivos, si es un jodido crimen. Que yo en mi casa no pueda plantar lo que me venga en gana, si es un crimen y un cachondeo.
Si no especificamos bien, y generalizamos las cosas, nos perdemos la verdadera perspectiva del tema. Droga es todo principio activo que se puede sacar de la mayoría de las plantas, árboles, setas, hongos y que resulta útil en algún sector, sea el médico, industrial, o personal.
Malos ejemplos de malas adicciones;
Una chica enganchada a la gasolina(12 cucharadas al día) y otra enganchada al olor/gas que desprende la cabeza de una muñeca(vigilen con los juguetes de sus hijos).
http://tlc.discovery.com/videos/my-strange-addiction-addicted-to-drinking-gasoline-and-sniffing-doll-head.html
Chicos de Nairobi enganchados al pegamento…pero alguien les hecha una mano.
http://www.youtube.com/watch?v=G60dPOqIblQ
Ejemplos de la madre naturaleza, más que correctos;
Jaguar agudizando sus sentidos con ayaguasca.
http://www.youtube.com/watch?v=OqGDv0KCJl8
Animales de todo tipo disfrutando del fruto de la amarula fermentada.
http://www.youtube.com/watch?v=mmY5PokCYfY
Página web con una extensa biblioteca sobre psicoactivos. Sin duda la mejor que hay.
http://www.erowid.org/
“Como sea, pero sin hacerse daño ni a ti, ni a los demás”.
En fin, que aunque NO se puedan legalizar, se tendrá que adjudicar el poder de administrarlas a las farmacias o boticas, médicos y otros profesionales cualificados. La gente ya no lo buscaría tanto en la calle. Joe, como en los años 40!!! si es que en vez de avanzar, vamos hacia tras.
Yo no digo nada mas que lo que sé por experiencia propia, y ajena , de primerisima mano,sinceramente plantearlo como un asunto de quimica y correcta administracion en un medio correcto ….pues ….si alguien de verdad necesita EL PRODUCTO QUIMICO que sea ….yo no sere su JUEZ, NO PUEDO ATREVERME , ni dandole ni quitandole , pero creo que esa perspectiva tan aseptica si bien es real a veces , es parcial e incompleta, yo he conocido un 5% de gente que está en” sus cabales “, habiendo consumido de todo sin tragedias , pero es algo excepcional y…muy extraño , siempre claro está… segun mi experiencia personal . Las drogas en EL SER HUMANO van asociadas a algo , SIEMPRE, SEA ESTETICO , RELIGIOSO , O ….puro marketing tavistockiano, si separamos la quimica del contexto nos quedamos con un producto quimico y una reaccion fisica con ilusiones o estimulos perceptivos , y por lo que yo he vivido …eso es solo el 25% del tema , como mucho, y entonces tiene razon Mutilator,pero es que somos seres humanos , y ADEMAS los alucinogenos y plantas que Él cita , no tienen mercado ni uso masivo , porque dependen mas del contexto Y ESTADO INTERNO que de la propia droga EN SI, en su aprovechamiento ,pero si vamos a la cocaina , la heroina y las drogas …drogas ,que tienen mercado y apetecen siempre que sobre el dinero , y ademas te traen compañia divertida, pues es otro mundo , y si mezclamos los dos NO NOS ENTENDEMOS , pues hablamos de distintas cosas y distinto problema, HABLO DEL vicio, y todo lo que se asocia a el , que si profundizas es peor que el vicio MISMO, porque entras a manipular a las personas , para tu placer o simplemente por si necesitas dinero, o seguir consumiendo, comiezas , y digo solo comienzas, …de momento a saber lo que es el poder de dominar a otros ,no solo por la presion que puedas ejercer , sino emocional y psicologica …y atended bien ..inconsciente …ademas de la presion consciente obvia, hay quien desarrolla esos aspectos de la manipulacion en grados muy altos y” limpiamente” ,en ambientes de consumo ABUNDANTE Y DESAHOGADO de drogas de TODO tipo,y se mueve algo …que engancha mas que las drogas y /o los vicios en si mismos , cuando se puede cortar el aire con un cuchillo jamonero , y se mella el cuchillo …. si te dedicas …por ejemplo …a canalizar y manipular ese ambiente para hacer musica , o practicar “religion”, eso engancha mas que todos los vicios juntos , y con ventaja grande , no podrás vivir, ni concebirás la existencia fuera de esas practicas , y ya no son drogas , sino el fin y objetivo mezclado con poder y dinero ,.
RESUMO Y ACABO , DE LO QUE HABLO ES algo muy peligroso en si mismo , y la genteQUE SE DEDICA a eso y lo que producen a su alrededor son mas peligrosos todavia , sin ser ni violentos ni simplemente unos viciosos , o vividores , es otra cosa , es la maldad como opción de valor etico y estetico , y no lo he leido , lo he vivido , y no lo quiero ni por todo el oro ni por nada .
LIBRE SE VIVE MEJOR QUE ESCLAVO , no se si me entendereis , pero se me acabó la cuerda , así en seco …no tengo palabras , de eso es de lo que hablo , no de quimica , ni de la necesidad natural de placer quimico , por alcohol ,o por lo que sea costumbre en el pais o cultura que sea , no me meto ahí repito, eso no me preocupa en lo mas minimo,si será ese placer moral o inmoral , carezco de discernimiento para opinar lo que le convendría al no cristiano , el cristiano ya sabe hasta donde puede , Y DEBE , disfrutar , sin destruirse , o deberia saberlo, pero de lo que he vivido y os cuento si opino , huid de toda especie de esclavitud y vicio.,no lo digo por decir ni por moralidad, en serio , es que quisiera evitarselo a quien pudiera, SI ES QUE PUEDO HACER ALGO HABLANDO AQUÍ.
salud y libertad
Entonces debemos separar vicios y placeres, abusos y metodología.
Por eso cito que en los años 30-40 eran los colegiados y licenciados los que recetaban a cada uno lo que más le convenía. Eso respecto a un uso terapéutico, del cual mucha gente se podría beneficiar si no hubieran tantos tabús y no le costase tanto a la gente visitar un médico o psicólogo de vez en cuando.
Cultura e información. En el amazonas, las tribus que usan el Yagué o la ayaguasca, tienen por norma establecida, no iniciar a los más jóvenes hasta alcanzada una cierta edad.
Si fuere legal la droga en general, al menos la podríamos plantar en nuestro propio país y no tendríamos que andar participando en guerras ajenas o comprándola a países del tercer mundo. A parte de poder detener a todo aquel que no cumpliera las normas y leyes sanitarias. Manteniéndolo en la marginalidad sólo da más poder a los que presionan a los pobres, que saben que es su único recurso, baja la calidad y aumenta el crimen. Entonces en vez de sanciones, se tienen que iniciar asaltos con armas de fuego y llegar a extremos lamentables. Cárteles de droga, mafias, tríadas y demás organizaciones criminales.
O lo hacen los criminales de la calle, o lo hacen los criminales de las farmacéuticas, esa es nuestra elección. Pero la no información y la cultura del prohibir, no nos lleva a nada.
Por eso hay que entender todo el espectro de las drogas. También existe el caso de esos deportistas amantes del riesgo, que cada año vemos perecer en alguna triste noticia del telediario.
Engancharse o aficionarse, esa es la elección. Información y precaución.
De acuerdo en el sistema de pensamiento que tienes , como cristiano no me vale , pero sí podriamos convivir en la misma sociedad, si lo tomais en serio , no como un deporte, los adultos ya maduros …deciden si consumen o no lo que puedan necesitar, lo entiendo perfectamente, y no me inmiscuiría para nada en el asunto legal o juridico, tocante a adultos y produccion nacional, controlada medicamente la calidad y educando, que el que tome lo que sea se lo haga ver …periodicamente ,por medicos, o algun tipo de revision que el mismo consumidor elija, si son drogas duras el deterioro es rapido , conviene que se cuide mucho el que lo gaste , o es inducir al suicidio, de verdad es de temer el tema cocaina -heroina.
En cuanto a produccion nacional …opio producimos mucho, hay plantaciones vigiladas por la guardia civil, y la calidad es superior, si no se produce MAS,PARA FINES NO MEDICOS y legaliza aquí, es porque el negocio de importación ilegal es no solo de dinero , sino que las concesiones para traficar a nivel de barcos y aviones lllenitos , son privilegios exclusivos , que se dan o se quitan, y es dar o quitar poder, no solo es dinero ,me explico :
Si cortas suministro de heroina …puede pasar cualquier cosa , es una fuente de poder como pocas,” PODER “, ESO VALE MAS QUE EL DINERO , y no es para cualquier archimilllonario, el gobernar la tierra no son negocios , los negocios es una consecuencia de decidir sobre el suministro , pureza , y distrubucion, por epocas y periodos que no se eligen al azar, OBVIAMENTE , si no quieres jaleos subversivos en la calle , baja precio y sube calidad, despenaliza , y mueve conciertos y concentraciones masivas alredededor de la musica apropiada,.En Euzkadi FUNCIONÓ DE MARAVILLA en la epoca que jarrai ganaba mas gente y movilizaba todo , apareció una heroina tahilandesa blanca de calidad y pureza como no volví a ver , (ni quiero,)mas barata casi que el haschis que tambien subio de calidad hasta el cielo mismo , y la cocaina a saco y …cosa rarisima…. en la calle baratisima, y por papelas, que estallaban de llenas , se bajo la militancia , y obviamente los que disponian de armas comenzaron a ejecutar camellines , no habia otra manera de cortar el rollo , porque estaban literalmente exterminando una generacion , y los que la introducian …pues… para que decir quienes eran , seguramente los mismos que les vendian las armas a los ejecutores, .asi que de esos no hizo falta ejecutar a nadie.
Otro ejemplo es que despues de la despenalizacion masiva del psoe en el 79 ….y por ahi…de repente el haschis perdio toda la calidad , subio de precio , y de repente, aparecio heroina de fumar( 1ª fase ) de calidad total y barata la alcance de cualquieray disponible a cualquier hora dela noche en los asentamienos gitanos, pero haschis …muy dificil;, Al poco estaban enganchados todos los anarquistas y los incordios que fumaban sus porrete,, entraron en la fosa sin comerlo ni beberlo , ….los tiempos ,epocas y precios , abunadancias y escaseces , no los maneja el dinero , esto es algo mas serio que gobernar politicamente un pais , es tener poder sobre él, decir arriba y van arriba , abajo y van abajo , y se creen Che guevara y Agustina de Aragon ,mezclados con Sharon Stone y Jhonny DEEP , EN REBELDIA EXTATICA, CONTRA EL NWO. ….NO FUNCIONA ASI…… Sino asi:
10 o 15 dias antes de un concierto de los Rolling Stones en una capital grande , ya llegan los distribuidores con el catalogo de …todo , a hablar con los distribuidores locales , ese concierto no se puede hacer en seco , la cuidad entera entra en el rio de lo que ellos predican , es una campaña evangelistica de una religion , y se organiza desde una multinacional de la religion , la ciudad entera adorará aun sin ir al concierto , los idolos son el centro en esos dias como si fueran el santo patron , se consagra a ellos una ciudad y unas fechas ,y se consume lo preceptivo por el santo patron, se invierte mucho , MUCHO , Y LO QUE MENOS SE INVIERTE ES DINERO , eso es lo de menos si hablas de poder mover o paralizar , enfurecer ( como cuando los fans de led zeppelin destruyeron un estadio entero …arrrasado,) Ó… pacificar, tipo California ,3dias en las nubes , lsd y hierba de 1ª a toneladas , no te digo Wooodstock ni Whigt, sino California …aquellos 3 dias que fue lo que duró el movimiento hippy en realidad , ni un minuto mas duró( la paz y las flores), de lo que debian durar, luego SE COLÓ, NO SE SABE COMO, ( YO SÍ LO SE ) ANTÓN LAVEY Y CUANDO TRAGARON EL –1º APERITIVO DELA IGLESIA DE SATANAS en la calle Califorinia ( hotel California , DE LOS Eagles, ) ya se abrió el apetito para el 2º PASO- primer plato-, el satanista creyente para formar no viciosos ya, sino creyentes de nivel cultural de carrera y doctorado para arriba y entrar en el ejercito como religion para oficiales , que no tuvieran que esconderlo , (se hacen funerales satanicos en publico en el ejercito USA), Y HAY CONGRESISTAS DEL TEMPLO DE SETH ( (SATANISMO SIN CIRCO ni apariencia de rollo sangriento) , pero..tela marinera. Hubo años y años de marketing, hasta hoy ya van …mas de 50 años vendiendo la moto y los productos , que no hubiera comprado ni el mas vicioso , sino fuera por el montaje, ES DECIR QUE… YA HACE unos años que nos comimos el primer plato y… —-3º— Ya hay apetito para el segundoPLATO ….el chuletón con patatas a la panadera , y…… en el cuarto de estar de tu casa presidiendo la reunion familar: Brujería….sexo y sangre …sin problemas , Y……………… LA GENTE SE PREGUNTA ¿ POR QUE ANDAMOS A HACHAZOS UN DIA si …Y… OTRO TAMBIEN …?????
¿QUE RARO NO? ……COMO ESTA EL MUNDO…..¿ PORQUE SERÁ ?
el que sabe esto y quiere consumir lo que sea , es libre , SI ES ADULTO MADURO.
YO NO ME METO CON EL , pero aviso, y me duermo tranquilo , sino sería yo mas culpable que el traficante que no le informa ni le educa., es un adulto libre, y el Estado sabrá donde y como y para qué difunde…… lo que vea necesario difundir, yo se lo que quiero difundir y a mi no deben perseguirme por ello , pero ….pueden hacerlo por fanatico , por intolerante , por ignorante que adoctrina adeptos entre la juventud privandoles del sano disfrute…. Aunque no le guste a mas de uno, hablaré lo que se por mi mismo, no lo he leido….y yo no vendo nada ,pero …nada de nada.
salud y libertad
Parece que me libré de muchas cosas por no tener dinero en mi juventud (para ir a conciertos)
Estoy de acuerdo en que se ha diezmado a la población de una manera consciente dejando “Gaspar” droga de calidad para tener a la gente tranquila y sumisa, como bien apuntas, sobre todo a partir del año 79, y bien reflejado queda en los jóvenes de la generación perdida de euskadi de los ochenta.
Y totalmente de acuerdo con que la representación cultural del abuso de las drogas fué llevado a cabo por los artistas de la música moderna, por ejemplo. Sectas y derivados curanderos del tres al cuarto o degenerados mentales y la trata de blancas. Y totalmente de acuerdo que quien también más consume son los luciferianos y sus “rituales”. Lo mismo entiendo funciona en todo el mundo.
Pues algo de opio se escapa de las arcas, porque a 80 euros el gramo no hay mucha gente pobre que pueda costeársela, por lo menos aquí. En Asia varía la cosa, ya que casi sale más barato que una barra de pan fresco. Cosas del mercado, supongo.
Puedes contar que hay gente que se lo toma en serio, más que nada porque a algunos les va la vida en ello, y se ha aprendido a utilizarlo correctamente.
Desde beber un vino tinto, pasando por una infunsión de lúpulo hasta llegar a utilizar el tabaco y el hypericum perforatum como anti-depresivo natural.
Salud don victorio, así da gusto conversar.
Corrección;
….dejando “pasar”….
O sea, que no quieres que se legalize ni que se ilegalize… pues aclarate… porque hay drogas como la cocaina que hay que fabricarlas, y la marihuana es dificil encontrarla silvestre por ahi… al menos en españa, y en la mayor parte del mundo.
Por otro lado dices que todo el mundo tiene derecho a drogarse, pero quieres que se penalize a las farmaceuticas que fabrican esteroides? o sea, tu te puedes fumar un porro y un culturista no puede tomar anabolizantes?
Respecto al tema de la legalidad;
1- Si se legaliza, los “mafiosos” pasarán a formar parte de la industria. Pero al menos se les podrían exigir impuestos, controles de sanidad y calidad, derechos de los trabajadores, responsabilidades civiles, etc,etc.
Mucha marginalidad o mafias de medio pelo, desaparecerían porque no tendrían mercado.
Eso contando que si se legaliza, se realicen los permisos de expendidura a los profesionales correspondientes, boticarios, herbolarios, médicos, seguridad social, etc,etc. Y naturalmente, que cualquier civil pudiera plantar lo que quiera en su casa, en sus tierras o en su terraza.
La calidad pues de las drogas estaría muy supervisada y la especialización sería máxima, y uno podría fumarse un cigarro de Cannabis S. Indica o Sativa(sabiendo lo que más le conviene a cada uno) cultivada con abonos orgánicos sin restos animales, con niveles de thc cbn y cbd correctos, o tomarse un anabolizante bien estudiado y desarrollado, sin los riesgos de que como efecto secundario se le encoja el pito a alguien, por ejemplo.
2- Si no se legaliza, el control y el poder seguirá en manos de gente que no está dentro del marco de la ley. A dicha gente pues no le interesa una idea de negocio, le interesa el poder y el dinero. No se les puede pedir responsabilidades de ningún tipo, sólo llenar las cárceles de tipejos como ellos o adjudicar la pena capital, que sigue sin ser una compensación social justa.
Muertes, marginalidad, delicuencia y corrupción.
La calidad(no confundir con pureza) de la droga es ínfima, y nunca se sabe del todo cierto que agentes han utilizado en el procesamiento de la misma. Si es hachis por ejemplo; lo más seguro es que lo hayan recubierto con goma neumática para que los perros policía no lo detecten, lo hayan rellenado con alguna substancia compactante, como leche condensada(un clásico) y encima esté hecho de polen de kiff, mezclado con polen de cañamo “de la que crece en el pueblo”.
Se utiliza a la gente pobre como “correo”, prometiéndole una ganancia considerable para su familia. Se pasa a diario en contenedores por los puertos de las grandes ciudades. Se utilizan animales, coches, transportes de obras de arte, camiones con fruta, narco-submarinos,… todo lo que uno pueda imaginar.
La política seguirá sin querer tener en cuenta las ventajas fiscales ni su legalidad social. La cultura de la gente sobre el tema no evolucionará y los problemas derivados de los abusos o placeres mal gestionados, no se superarán de una generación a otra.
Respecto a penalizar a las farmacéuticas;
Los esteroides que se toman los deportistas de elite, el resto de los mortales ni los llegan a oler hasta años después, con suerte. Con esto quiero decir que se desarrollan productos experimentales al margen de la ley, y que se hacen circular por sectores del deporte, para luego hacer culpables a aquellos que se tiene que ganar la vida machacando sus cuerpos a diario. El culpable no es el deportista, sinó las farmacéuticas que dan en mano estos productos a los médicos supervisores correspondientes, sin haber pasado por su debido control y legislación. Cada vez se juegan más partidos de fútbol, los coches van más deprisa, las pistas son más duras… pero el humano sigue siendo humano.
“Es un debate sintético y carece de sentido, dado que los mismos tipos controlan la cadena de distribución, suministro y los precios. Se trata del futuro del mundo.”
Creo que no habria forma de explicarlo mejor, encuentro muy precisa la palabra “sintetico”. pero para hacerlo mas claro aun les sugiero que lean sobre la dialectica hegeliana. A fin de cuentas esta es la estrategia que la elite utiliza para triunfar en los “debates”(deberia decir teatros) de temas como este. Unos a favor(tesis), otros aparentemente en contra(antitesis) y como sintesis tienes como resultado una solucion preconcebida a la medida de los titiriteros.
Un buen ejemplo de esto, El plan Marshall del cual Daniel ha hablado en varios de sus libros.
Ya veremos cual va a ser el resultado de esta parodia… perdon! de este “debate”.
P.D: Daniel, disculpa la insistencia, para cuando saldra el documental del Bilderberg?
Ya ha comenzado, aunque no venga a cuento creo que para los locos como nosotros esta noticia nos dice mucho ja,ja. Cuantas veces se repite IP en el articulo? lo dicho ya ha comenzado en Europa el acoso a Internet, saludos piraos ja,ja. Os dejo el link http://elpais.com/internacional/2012/03/21/actualidad/1332361669_334253.html
Han transcurrido ya más de cinco años del gobierno de Calderón en México, el amigo de Daniel Estulin. Señor Estulin, Calderón va a ser recordado como el Presidente de los 50 mil muertos o los 60 mil muertos (quizá más, porque aún le falta algunos meses en el poder). Esto ya lo tiene garantizado, y no habrá historiador ni poder humano alguno que le pueda quitar de encima este dudoso distintivo, ni siquiera usted con su talento como escritor.
Lo único que ha hecho Calderón en su sexenio sin un mandato legal, porque como es la triste historia de México, el fraude electoral es el modus operandi del PAN. Su único discurso que ha “cumplido” es dar batalla por la seguridad (cual?), que costará dinero (cumplido), que tomará tiempo (cuanto mas?) , que costará “quizás” vidas humanas (vamos camino a los sesenta mil muertos) , y “al final la vamos a ganar los mexicanos” (a cuales mexicanos se refiere?).
Daniel, Otra falacia es aquella según la cual las decenas de miles de cadáveres que se han estado acumulando en el sangriento sexenio de su amigo son producto de enfrentamientos directos entre las bandas del crimen organizado. Pero esto ya ha sido desmentido y desacreditado por numerosos testimonios perfectamente bien documentados por organizaciones nacionales e internacionales de amplio prestigio que gozan de mucha mayor credibilidad que la que goza el gobierno panista, ultraderechista de su amigo Calderón. De acuerdo a las estadísticas, la gran mayoría de los civiles mexicanos que han muerto estaban completamente desarmados e indefensos cuando fueron emboscados, no tenían ni siquiera una resortera con qué poder defenderse, y esto no suena ni en sueños a lo que Usted llama “enfrentamientos directos entre las bandas del crimen organizado”.
Estimado Daniel, le han engatuzado y eso es porque suele confiar demasiado en sus “amigos”. Calderón se ha presentado a usted como un paladín que lucha heroicamente en contra de una insurgencia terrorista, los cárteles mexicanos de las drogas ni siquiera tienen una agenda política. Lo único que les interesa y les importa es mover su “mercancía” haciéndola llegar al consumidor norteamericano al cual, por cierto, en los cinco años de régimen jamás le ha faltado su suministro de droga, lo cual es al final de cuentas la verdadera medida del soberano fracaso de haber metido al Ejército mexicano a llevar a cabo funciones de policía.
En lugar de aceptar la enorme responsabilidad histórica que le toca, Calderón opta por escudarse cobardemente con retóricas francamente estúpidas ante ciertos hechos. Ejemplo: Como consecuencia directa de su calamitosa guerra contra el narco, la ciudad norteña de Ciudad Juárez recibió la dudosa distinción de ser la ciudad más violenta del planeta; a principios de diciembre del 2011 la ciudad norteamericana que es vecina a Ciudad Juárez, la ciudad de El Paso, fue declarada como la ciudad mediana más segura de todo Estados Unidos en base a estudios dados a conocer por CQ Press (ambas ciudades están separadas por una valla fronteriza). ¿Cómo explicar tan abismal contraste? Se debe al consumo de drogas ilícitas?. Pero, resulta que el mayor consumo de drogas no está en México sino en Estados Unidos, México es un punto de tránsito de las drogas ilícitas hacia el mayor mercado del planeta. Si fuera por simple cuestión de consumo y tráfico de drogas ilícitas, la cosa debería ser precisamente al revés, El Paso debería de ser una de las ciudades más peligrosas del mundo y Ciudad Juárez debería ser una ciudad relativamente segura y tranquila (y de hecho, lo era, antes de que el Partido Acción Nacional llegar a la Presidencia de México). Podría usted también alegar que la diferencia en la violencia y la criminalidad en ambas ciudades fronterizas se debe a la disponibilidad de armas de alto poder. Pero este argumento también se derrumba por el hecho de que mientras que la compra-venta de armas de fuego de cualquier tipo está estrictamente prohibida en México para todos sus ciudadanos, en Estados Unidos cualquier ciudadano puede comprar tantas armas de fuego del calibre que quiera sin límite alguno. Si fuera por simple disponibilidad de armas de fuego, nuevamente la cosa debería ser precisamente al revés. Precisamente por estas cosas, nada mejor que leer lo que dice uno de los editorialistas de esa zona norteña: “La paz: a un año de distancia Javier Cuellar EL DIARIO 11 de diciembre del 2011”
“A cinco años de distancia y cuando el régimen calderonista está entrando en su sexto año de operaciones bélicas infructuosas, con una campaña política para elegir nuevo presidente, con las arcas vacías, endeudado hasta la coronilla, el estado federal mexicano se encuentra en un debilitamiento generalizado y desesperante; por eso a veces sus reacciones tienen más explicaciones en la ira que en la inteligencia política y la respuesta militar. Sólo así se explica la amenaza del presidente a todos aquellos veintitrés mil firmantes de la denuncia por crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad, contra él y algunos de sus colaboradores ante la Corte Penal Internacional de La Haya.
Ninguna prestancia siquiera para conocer los pormenores de la acusación, ningún preparativo para la respuesta jurídica, ningún operativo para detener o aclarar las repetidas violaciones a los derechos humanos. ¡Nada Sólo la amenaza vil sin atender a los razonamientos expuestos en dicha demanda donde la acusación expone, entre otras cosas, el hecho de haber ocurrido ya más de 55,000 homicidios, muchos de ellos espeluznantes y diez mil desapariciones de personas que no se han aclarado, vamos, ni siquiera se han encontrado sus cadáveres. ¡Nada Sólo el amago presidencial todopoderoso y letal.
Y sin embargo, en forma por demás desafiante, unos 200 firmantes de la denuncia penal internacional se presentaron el día 29 de noviembre ante las oficinas centrales de la Procuraduría General de la República a entregarse voluntariamente. La petición de protección para los firmantes presentada ante La Comisión Internacional de los Derechos Humanos no se hizo esperar ante el temor de represalias; eso agravó más la situación del régimen calderonista”.
El negocio de las drogas esta bajo el control de los britanicos desde hace al menos 200 anhos. La guerra que esta librando Calderon es contra ellos, y esta siendo muy valiente por llevarla a cabo. Ojala en mas lugares se hiciera lo mismo. Los miembros del gobierno mejicano que han sido asesinados, ?de verdad crees que ha sido el narco y no el MI6? Lo que tu ves es lo que ve todo el mundo, o sea, que las victimas de esa cruenta confrontacion son los mejicanos. Entonces, ?a quien culpar? Pues a Calderon, claro. Mas, si Calderon tuviera algo minimamente parecido al MI6 britanico, otro gallo cantaria y veriamos como los helicopteros de los ministros de su EXCREMENCIA la reina de inglaterra tambien se caerian de forma ‘accidental’.
eso de que los britanicos siempre son los malos de la pelicula ya suena estupido, esta claro que el poder tras las zombras no conoce de nacionalidad e intentar encasillarlo en un pais como el reino unido suena a LaRouche diciendo que su “pobre e inocente” pais esta bajo el control de los britanicos, quienes controlan su gobierno y su economia, como si los eeuu fuese la victima y el agresor el reino unido.
No se porque te haces tantas preguntas si luego usas metodos de adivinacion, que segun tu funcionan…
Tambien puedes mirar que dicen los astrologos sobre el tema, que parece que tambien les das veracidad por enlaces que pusiste anteriormente en esta web.
En primer lugar, ?quien se cree que es usted para tutearme a mi? Yo solo me tuteo con mis amigos, y usted no lo es (como diria mi madre, ?cuando ha comido en mi plato para tomarse esas confianzas?).
En segundo lugar, yo lo trato de usted no tanto por respeto o cortesia como por mantener una distancia minimamente prudencial, puesto que es usted un embustero. Y a mi no me agradan los embusteros; es mas, me repelen. Para muestra, un boton: acabo de leer en su comentario la falsedad de que yo he puesto enlaces (en plural) en relacion a predicciones astrologicas. Mentira. Solo he puesto uno y no escribi nada de nada, lo que usted sabe perfectamente pero obvia con objeto de ponerme en entredicho. No dije nada al respecto de la noticia de aquel enlace y el que yo le diera la veracidad que esta diciendo no es sino la opinion de usted.
Seguramente, usted ha colegido que yo le daba veracidad porque es usted adivino… ?o tal vez por aquello que escribi sobre su ignorado I Ching? Pues sepa vuestra merced que aunque esto es un foro publico, en aquella ocasion me dirigi exclusivamente a Victorio, que como tambien pudo vd. leer sabia perfectisimamente de que iba el asunto. Y una cosa es que esto lo lea quien quiera y otra muy diferente el hecho de que un ignorante meta las narices donde no le importa, como queriendo siempre ridiculizar a los ‘inferiores’. ?Se siente usted ‘superior’, don P?, ?se cree superior a mi porque lo ignora todo acerca del I Ching?, ?es vd. poseedor de la verdad cientifica? Entonces, ?donde estan las evidencias que prueban que yo he puesto “enlaces” (mas de uno) y que les doy veracidad?
Y tercero y ultimo; yo no uso metodoS de adivinacion: solo uso UN metodo, ?vale, tergiversador? Y lo utilizo por la misma razon por la que usted no pone nunca tildes: !porque me da la gana!
Vaya Marcos, no pensaba que ibas a caer tan bajo…
Me llamas mentiroso por asegurar que has traido enlaces en relacion a predicciones astrologicas, cuando mi error esta en haber usado el plural, ya que como bien dices solo has tradico un enlace…
Si muy bien, pero en ese enlace habia predicciones astrologicas? crees en los astros? bien… es lo que yo queria decir… gracias por darme la razon.
Y no…no cuela, no digas que no le dabas veracidad al enlace. Si en un momento dado se esta hablando de guerras, destruccion, etc, y usted trae aqui un enlace en el que se asegura que la guerra va a empezar de forma inminente porque estamos atravesando el signo de escorpio (o algo asi, no recuerdo) usted esta trayendo aqui esa informacion, y no me vale que ahora me diga que era una broma, o que usted no lo cree.
Puestos asi yo podria traer enlaces que hablen sobre Nibiru y su inminente choque con la tierra y cuando usted me acuse de decir estupideces yo podria decirle que no le di veracidad al enlace… claro… usted trae los enlaces solo para decorar… no se lo cree nadie.
Con los metedos de adivinacion usa la mista terta estupida…Resulta que he dicho que usted usa “metodos” de adivinacion, y usted me corrige llamandome tergiversador porque resulta que no son “metodos” si no “metodo”…muy bien, asumo mi error…
Aun asi me permito decir, que usted cree que se puede adivinar el futuro tirando los dados, y usted cree y da veracidad a una paseudociencia estupida como es la astrologia, esto se desprende de sus comentarios, y su estupida forma de defenderse lo unicoc que hace es darme la razon.
Por cierto…yo nunca le he pedido que no use ese metodo de adivinacion como parece que usted quiere llegar a decir en su ultimo parrafo, no señor mio, a mi me da igual lo que usted haga, eso si, me permito reirme de los que creen en los astros, y se pasan la tarde tirando los dados para ver el futuro.
Sobre mi “ignorancia” sobre su estraño metodo de adivinacion… es facil, quiere demostrarme que su metodo funciona???
Podriamos exponer 5 o 6 temas y usted le pregunta a los dados… dudo que vaya a acertar en todos… se atreve? o duda de su metodo?
Yo lo pongo en duda y le reto a usted a demostrar que funciona, dandole asi la opcion de ridiculizarme a mi y a todos los que no creemos en ese sistema.
Y perdone si a veces le tuteo y otras le llamo de usted en el mismo mensaje… creame, lo mio tampoco es por cortesia.
Seguro que si Marcos, pero ese es un hecho de la historia pasada, el Imperio Británico tiene ahora demasiada competencia, no solo de gobiernos que mantienen sus economías con el flujo del dinero sucio como Wall Street lo hace para Norteamérica. Hoy por hoy el Imperio británico ya no lo hace a través de gente que traficaba en nombre de Su Majedad como antaño en la guerra del opio, los escenarios son diferentes, los actores son demasiados, el negocio se ha diversificado por todos lados por intermedio de grandes organizaciones criminales que no responden a una sola cabeza. Que entre bastidores hay poderes ocultos mucho mas arriba que los grandes traficantes o sus testaferros políticos o que los blanqueadores de Wall Street es innegable.
Sin temor a incurrir en error alguno que la guerra en contra de las drogas emprendida por Felipe Calderón a los pocos días de haber asumido la Presidencia de México metiendo al Ejército en esa loca aventura jamás fue una guerra ni de México ni de los mexicanos, desde un principio fue una guerra iniciada desde los Estados Unidos 40 años atrás con la intención de que otros países como México y Colombia pagaran con su cuota de sangre y su economía los costos humanos de dicha guerra. Calderón ha gastado cientos y cientos de millones en propaganda de su guerra de legitimación en el poder.
Considerando que el número de jóvenes norteamericanos que perecieron en la guerra de Vietnam llegó a 58 mil 159 cadáveres antes de que la presión del pueblo norteamericano obligara a su beligerante y militarista stablishment a salirse de Indochina, esto garantiza que Felipe Calderón pasará a la Historia como el Presidente en cuyo sexenio “hubo más muertos que los norteamericanos que murieron en la guerra de Vietnam”. Lo increíble es que, con tan dudosos méritos, y mostrando su desvergüenza como si realmente se creyeran merecedores de seguir en la silla presidencial, la degradada dupla PAN-Yunque se apresta a mantenerse en el poder en el 2012 con miras a hacer lo mismo en el 2018 y en el 2024 y así por los siglos de los siglos sin la menor intención de abandonar jamás la silla presidencial.
Respecto a Felipe Calderón, millones de mexicanos lo califican de Presidente ilegítimo, Calderón INICIA su mandato proclamando abierta guerra al narcotráfico, ilegalmente, sin evaluar las consecuencias, la Constitución Mexicana estipula que “cualquier declaración de guerra es una prerrogativa exclusiva del Congreso de la Unión, no del Presidente de la República”. Esto solo lo podía hacer de forma sorpresiva, para atraer la atención mundial que su “noble” decisión de luchar contra el crimen organizado, lo hizo en enero del 2007 en el Foro de Davos.
Analistas mexicanos están de acuerdo en afirmar que lo que hizo Felipe Calderón era pretender legitimarse ante su pueblo, por que su “triunfo electoral” fue un fraude.
Jorge Zepeda Patterson de “El Universal” (ganador en 1999 del prestigioso premio internacional Maria Moors Cabot) escribió una nota editorial: “Narco: El Irak de Calderón”, de fecha 11 de Mayo del 2008. Transcribo lo principal “El narcotráfico se está convirtiendo en el Irak de Felipe Calderón. Al arranque de su gobierno el nuevo presidente utilizó el argumento del combate a los cárteles como una estrategia. Fue la táctica ideal para mostrarles a los mexicanos que ya había piloto en la nave. Al igual que a Bush, la convocatoria a esta guerra le reportó a Calderón beneficios políticos inmediatos, pues propinó una artificiosa sensación de firmeza y liderazgo. El problema es que desencadenó una guerra sin estar preparado siquiera para la primera batalla, y lo hizo por los peores motivos. Calderón pretende salir del atolladero mediante el absurdo de profundizar el error, está intentando utilizar el fracaso del combate al narcotráfico como un argumento a favor del pánico para justificar las bases de un Estado autoritario: mayores márgenes para los cuerpos de seguridad frente a la población, ampliación de presupuestos, necesidad de mano más firme. Bush utilizó durante tres años la noción de la guerra al terrorismo para justificar leyes contra sus propios ciudadanos y para ampliar el presupuesto militar a niveles inimaginables. Su pueblo lo recompensó reeligiéndolo en el 2004. Ahora Calderón intentará hacer lo mismo. Utilizar su fracaso como trampolín para consolidar un gobierno con los recursos legales y policíacos para enfrentar cualquier muestra de inestabilidad social…”
Estas no son guerras convencionales, no se las puede ganar a balazos, el mejor ejemplo es Colombia. La colombianización de México, es evidente pero el gobierno de Calderón no lo reconoce. México está sumido en un estado de guerra que provoca centenares de victimas y muchas de ellas de la población civil.
Es imposible controlar al narcotráfico si se encuentra aliado a la clase política. No tenemos control donde debe hacerse: En el blanqueo de capitales. Un kilo de billetes hace más bulto que su equivalente en cocaína. Para revelar a los líderes del narcotráfico habría que investigar las multimillonarias inversiones hoteleras en la Riviera Maya y en Baja California, entre otras pesquisas, nadie lo hará puesto que “descubrirán” que tras el blanqueo se encuentra la propia clase política y empresarial mexicana.
Concluye Jorge Zepeda “Ir a una guerra así es la mejor garantía de que Mambrú no habrá de regresar. Para ganar la batalla contra las drogas habríamos de recordar los errores estratégicos de la guerra contra el alcohol. Podríamos paliarla o acotarla, pero no ganarla. Sin duda lo peor que podemos hacer es incendiar al país con el pretexto de esta lucha y ofrecer un cheque en blanco al gobierno para dar rienda suelta a sus inclinaciones autoritarias”.
Pero este argumento también se derrumba por el hecho de que mientras que la compra-venta de armas de fuego de cualquier tipo está estrictamente prohibida en México para todos sus ciudadanos, en Estados Unidos cualquier ciudadano puede comprar tantas armas de fuego del calibre que quiera sin límite alguno. Si fuera por simple disponibilidad de armas de fuego, nuevamente la cosa debería ser precisamente al revés.
Has leído algo sobre esto antes de decir lo anterior:
http://www.forbes.com/sites/realspin/2011/09/28/fast-and-furious-just-might-be-president-obamas-watergate/
Las personas tienen que saber que les conviene y qué no les conviene.Tienen que tener criterio y conciencia ,si una persona tiene que caer en algún vicio ,caerá hoy aquí o mañanan allí …pero caerá,cuando hay problemas de fondo….¿Cuanta gente hay que nunca se ha drogado?Si la droga está aquí y mucha gente se droga y se puede conseguir dónde y cuando se quiera ,porqué unas personas se drogan y otras no?…Pues legalizada será igual…sólo los alcoholicos van al bar a beber hasta estar borrachos.
Todos tenemos razón, es un tema multipolar.
No hay libertad, sin ley.
Y liberar las drogas en el estado en que se encuentre Mexico (con graves padecimientos como cancer, diabetes, enfermedades psicologicas y mentales, baja educación, corrupción, economia quebrada, etc) o en cualquier otro pais seria “suicidio”.
Un pais que goza de gran educación, de ciencia, libertad y de virtud si estaria en condiciones de dejar libre elección el consumo de drogas, porque los ciudadanos saben lo que sucederia si se hacen “adictos”, eso jamas se hizo en Mexico.
Si Tito Andino tienes razón, no es un presidente virtuoso (Calderon), nunca entendio que era una trampa, puesto que hace 6 años, se reunio varias veces con Obama, antes de entrar de lleno en el conflicto contra el “narco”, se rumorea que se le ordeno atacar al narco como estrategia en su presidencia, pero lo cierto es que coincidio con “las guerras contra el terrorismo de EU”.
**************************
“”Preguntemosle a Calderon”"
¿Porque no se invierte la misma cantidad de dinero que se ha invertido en el ejercito en medicamentos e investigación contra las adcciones?
¿Porque no se uso con el maximo potencial la educación, ciencia, arte, como herramienta para crear un pueblo virtuoso?
¿Porque no se habla de los graves epidemias mentales y psicologicas causadas por los hechos violentos en todo el país?
¿Porque no habla de losmilitares de elite entrenados en EU que son parte de los carteles de las drogas?
Mucho que preguntar…
Cuando en los siguientes años en Estados Unidos, los estados declaren legales ciertas drogas, traera como consecuencia en Mexico en debate de ¿Que vamos a hacer? eso es visible…
Saludos y Mis Respetos.
Si, Gonzalez. Lo de multipolar es cierto. La lucha contra las drogas es como luchar contra un pais más allá del mar. LaRouche propone penar el tráfico y el consumo equiparandolo con los delitos de traicion al pais. Es decir que traficar y consumir sea igual que recibir dinero de una potencia extranjera para actividades subversivas. Me parece un buen camino a seguir.
Al mismo tiempo propone equipos de tecnología punta y colaboración entre policias y jueces de diferentes paises. Y meter inspecciones en los bancos.
LaRouche nunca hace nada a medias.
Lyndon LaRouche entrevistado por Alex Jones:
http://larouchepac.com/node/22106
Dejando atras lo de las drogas creo que este es el verdadero problema(el mas urgente) del que la humanidad deberia preocuparse mas. como dijo larouche en una guerra thermonuclear no hay tiempo para la diplomacia, es boom! and thats it.
La unica solucion viable es el movimiento impeach obama de larouche el cual ya esta puesto en marcha con la resolucion 107 introducida por representante de North Carolina Walter Jones. esperemos que se haga realidad.
Buena entrevista. Se me ha hecho corta, y no es la primera vez. Siempre te quedas con la sensación de que muchas cosas se quedan en el tintero.
Curioso el punto de vista de la monarquía británica explicado por Larouche: la MAFIA británica pretende escapar de rositas ante el intercambio termonuclear occidente-oriente (iniciado por ellos a través de NerObama), y a posteriori reconstruir su hegemonía económica, (y subsecuentemente militar, ya que U.S.A.-Rusia-China serían un cadáver y no estarían en posición de contrarrestar ni la cagada de un lindo pajarito) me parece una previsión IRRISORIA hasta extremos indefinibles: ESTO DEMUESTRA QUE LA PUTA ISABEL II Y EL CAGATINTAS DE SU MARIDITO EL NAZI ESTÁN PARA QUE LES ENCIERREN (junto a su séquito familiar y “SIR”esco-aristócratico) YA MISMO EN LAS MAZMORRAS DE LA TORRE DE LONDRES, PARA ALIMENTAR CON ELLOS A LOS CUERVOS QUE RONDAN POR AQUELLOS PARAJES: los pobres cuervos morirían de indigestión al comer carne altamente CORROMPIDA Y PODRIDA, y por fin se cumpliría la leyenda de que cuando desaparezcan los cuervos de la Torre de londres, DESAPARECERÁN LOS WINDSOR TAMBIÉN, jejejejeje).
Obviamente este supuesto planteamiento de la élite británica es ridículo, puesto que los rusos enviarían a sus “estimados” amigos británicos al menos una decena como mínimo (por decir algo) de petardos nucleares de esos que ellos saben fabricar con tanto esmero, clase y tino.
Muy buena entrevista, muy buenas preguntas y PRECISAS e INTELIGENTES respuestas.
Hola Daniel, somos un grupo de amigas de Oviedo que estamos investigando por nuestra cuenta la cantidad de cosas raras que estan pasando en Sevilla. Parece que hay una mafia policial suelta por esa zona, fijate la extraña desaparicion de cocaina de la comisaria de Sevilla, ¿tu crees que puede estar relacionada con la desaparicion de Marta del Castillo? Nosotras hemos llegado a la conclusion que Miguel Carcaño y el Cuco son inocentes, los han obligado a confesarse culpables. Tenemos miedo que Carcaño sea suicidado en la carcel y que nunca se sepa la verdad. Es un caso que nos recuerda al de Alcasser y la fuga de Antonio Angles.
Nos esta ayudando en la investigacion una prima de Valladolid pero queriamos preguntarte sobre tu opinion y si te han contado algo tus contactos en la KGB
Podéis investigar otros casos si es que estais desocupadas. Ese está resuelto porque el autor ha confesado. Yo le oí por la tele decir como lo había hecho.
Ya que tenéis contactos en Valladolid, podéis investigar cómo el marido (o pareja) de la vicepresidenta (Que es de Valladolid) ha conseguido un trabajo en telefónica. Si es que había echado curriculum para una de las múltiples ofertas de comerciales teleoperadores de Movistar. Si le van a pagar 400 € al mes, si hace 10 ventas al día sino a la calle, pero con posibilidad de aumentar sus ingresos si realiza más ventas. Y si va a estar hacinado con los otros 100 telecomerciales en un local inmundo de 18 m2 , sin el espacio mínimo de 2 m2 por trabajador que exige la Ley de Seguridad y Salud en el trabajo (Que no se dónde están los Sindicatos) y sin cumplir ninguna normativa de incendios.
Saludos , aunque seréis bajitas como todas las asturianas.
Si animo de desmerecer su investigacion… puede traer aqui las pruebas que evidencias lo que usted dice?
Es que decir que alguien es inocente (o culpable) porque si… parece mas bien fruto de suposiciones que otra cosa….ademas que en españa es casi deporte nacional.
Me parece que se llama FSB. Me han dicho que nones. Que useis la cabeza… que al FSB le funciona la cabeza. Seguro que a vosotras también.
De entrada, hablar de “droga” y de “legalizar” en general es hacerle el juego a las instituciones…por supuesto que se debe “despenalizar “ el uso y consumo de las drogas…de cualquier droga.
Voy a separar a la marihuana, (el humilde cáñamo) aparte, porque eso no es ni droga, debe ser inmediatamente legalizada, investigadas sus virtudes terapéuticas y recomendada como relajante.
Sigo, ya tuvimos una experiencia anterior sobre la prohibición de las drogas: “la Ley Seca”, las consecuencias mafiosas no las explico por innecesario…al desaparecer la prohibición de consumo de alcohol las mafias se reorientaron hacia el juego y posteriormente hacia los nuevos nichos de mercado: coca, anfetaminas, etc y por fin, la gallina de los huevos de oro: la heroína.
Toda prohibición engendra un subuniverso de ganancias fáciles, productos de baja calidad y contaminados, una ideología paternalista y una industria legal, judicial y policial.
Como adulto reivindico mi derecho a consumir prudentemente lo que me apetezca, como ciudadano, quiero que las mafias que viven de la venta ilegal de esos productos dejen de lucrarse y de paso cortar las fuentes de financiación de dinero en efectivo a todos los bancos que se dedican a lavar esas ingentes cantidades de dinero mafioso.
No puedo menos que recordar que las experiencias de despenalización de consumo suelen funcionar muy bien, el problema es que todo esto no es un asunto ideológico, ni siquiera de salud pública (ese argumento de reducir la población me parece de lo más peregrino, francamente)…es un asunto económico!!
Un saludo cordial
Lo de Toulouse me huele raro.
Huele peor que raro. Un descerebrado que hace trompos con el coche, un delincuente de poca monta, ¿es un yijadista asesino? ¿y de judios? ¿y de niños?
Lo de tolouse, esta cantado , ya habla Sarkozy de controlar internet, al que entre en paginas “terroristas” se le perseguira con leyes que se fabricaran -diseñaran exprofesamente, es decir ….. sera delito ….pues…. buscar información sobre la genalogia de Sarkozy , y sus contactos , sus decisiones politicas sobre libia , por no hablar de su señora esposa ,que merece todos mis respetos , pero solo de recordar que existe gente de ese calibre de familas me parece que me da miedito, pero de verdad, para no ser chabacano solo un detalle público por voluntad de la DESCENDIENTE DE LA FAMILIA ORIUNDA DE TURÍN,( BUENA CIUDAD) la hoy todavía señora Sarkozy , el título de su biografia : ” Carla Bruni Tedeschi, la seducción de la Luz “, es de por si ilustrativo de lo que el señor Sarkozy tiene iluminando su alma ,por otra parte respecto a la famila de su padre legal ” Bruni Tedeschi” seria interesantisimo que alguien aportara algun link porque no consigo saber que empresa era la ese buen señor, principal competidor de Pirelli, seguro que nos iluminara mas de lo que nos pensamos, no es facil de rastrear para un aficionado de 2ª como yo, por lo demas….. creo que al ser ya una señora casada, no hace falta matizar de que palo viene la canela para que no huela , a buen entendedor….
Pues esta peña son los que van a diseñar las leyes para gobernar Europa , y el mundo , ” Roma est semper eadem “.
Seria prudente agarrarse a algo que fuese de fiar , porque esto se pone muy complicado.
salud y libertad
Si legalizas las droga en pais con tan baja calidad escolar, con graves transtornos mentales y psicologicos, un pais con un estado laico lesionado, con 50 millones de personas con jaba calidad economica.
Con indices de alcoholismo y tabaquismo muy altos, con graves epidemias de diabetes, cancer y obesidad…
¿Que creen que pasaria en Mexico o en cualquier pais con una situación de violencia igual?
La respuesta pueden imaginarsela.
************
Una ciudadania con alto nivel escolar, con una situación economica estable, una clase politica unida al pueblo, respeto a su soberania alimentaria, territorial y monetaria, con altos valores de virtud y respeto a su propio cuerpo con conocimiento profundo del riesgo de las drogas.
“”Si estaria en condiciones de legalizarla porque el conocimiento le daria a las personas la oportunidad de elegir que camino en su salud seguir, de lo contrario seria de consecuencias nefastas.”"
*********
Una vez que se hizo legal las bebidas alcoholicas en EU, los delincuentes que vendian drogas en la clandetinidad, usaron a otras personas para poder vender el licor de manera legal. Ahora es una industria millonaria, y cada dia en los adictos se reduce mas la edad.
Cuesta bastante dinero salir del licor… Una nueva industria “desintoxicar a los adictos”
http://salirdelalcohol.com/blog/tratamiento-alcoholismo-coste-de-la-recuperacion/
Aqui en Mexico el tratamiento va de lo mas barato a tratamientos de mucho dinero, nueva industria “instituciones para tratar a los drogadictos”
http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=59448&tabla=nacion
Si analizamos las drogas mas adictivas nos daremos cuenta que producen mucho dinero siendo ilicitas como ilegales.
http://www.sololistas.net/las-15-drogas-mas-adictivas-del-mundo.html
El plan de narcotraficantes y poderes facticos,
“es hacer que el mismo pueblo pida la droga sea lega o ilegal” y con gobiernos ingenuos y ineptos como el Mexicano eso sera muy facil. Ya lo dije anteriormente muchas preguntas para CALDERON…
*******
*********
“”"Estulin dijo que apoyaria a cualquier lider en su lucha contra las drogas….”"”
Entonces por lógica “”"Apoya a Obama en su lucha contra el narcotrafico”"” Porque Obama dice que lucha contra las drogas…
*******
*********
Saludos y Mis Respetos.
Victorio, muchas gracias por tus comentarios, son muy interesantes.
El plan LaRouche para la lucha contra las drogas:
http://es.scribd.com/doc/86605228/El-plan-de-LaRouche-para-librar-la-guerra-al-narcotrafico
Coherente y sistemático.
El libro del equipo de LaRouche. El auténtico ABC de la cosa drogadicta esta.
http://es.scribd.com/doc/49817251/Narcotrafico-S-a
Tambien coherente y sistematico. Aunque algunos datos están atrasados.
Coherente , SI ,siempre , sistematico, SI ,siempre , de lectura obligatoria , si , este libro especialemente, para todo el mundo , URBI ET ORBE.
Ahora bien …..falta ……algo ……,como en todo lo que es completo y definitivo, y me diras….
de acuerdo , ¿ no es eso lo normal , en que documento de investigación no falta algo ? …..y te diré queridiiiissssiiimo Marc en todos falta algo , ¿ entonces ….cual es el problema?
1—pues que una cosa es ignorar ——-NO ES EL CASO
2— otra cosa es omitir ——————— algo de eso hay , PERO ….NADIE PUEDE DECIRLO TODO ,TODITO, TODO , y menos en temas como este , bien ….BIEN .. .ASI ES ….seria una necedad autodestruirse para saciar la curiosidad del publico , cuando es mas que suficiente con lo que se revela , sin hacer el kamikaze histerico, hasta aqui ….MUY BIEN POR LAROUCHE , es mas …es el mejor libro sobre el tema en su especie y es ameno .
3—–Otra cosa es ocultar los nombres y datos de quienes quiero que lleguen al poder porque me financian y protegen , es decir ….ENCUBRIR, PARA presentar como colaboradores en la solución al problema , a toda organización vinculada al Vaticano , dar tanto , no – es – dar- …..es quitarte la mirada de la mano izquierda que es la que hace el truco.
Tenemos a los malos, saturandonos con datos y nombres , todos los canallas del universo descubiertos , ¡ que chollo! y….gratis ……..¿ gratis? , ( tan gratis como el primer porro que me fumé)……..
???????????………………………………….. ¿ y eso como es posible ?
Pues porque no es gratis , OBVIAMENTE.
YA TE NEMOS DOS ARTICULOS en su medio oficial presentando al :
obispos de winscosin , con DECLARAÇAO papal y todo , bien clarito:
http://spanish.larouchepac.com/node/14753 , y luego esto para que veas lo que es rectitud y nobleza contra la corrupcion judeo -protestante,:
http://spanish.larouchepac.com/node/15946.
AHORA YA ESTÁ, LO QUE LE FALTABA AL LIBRO , en el que expone el problema con lujo asiático de detalles , PERO…FALTABA ….LA SOLUCION ….en dos articulos , por supuesto, muy posteriores , eso es saber trabajar alargo plazo , eso es un servicio de inteligencia de la mas alta calidad , eso es sembrar primero …esperar los años que haga falta y …..,………………… ¡ ale hop ! …el fruto , pero….NO TIENE NADA QUE VER ¿ VERDAD?,
¿ Quien va ser capaz de esperar tanto y trabajar a esos plazos tan largos ?
Pues no se …queridisdsiiiimo , no se …pero mi famila y antecesores eran de nivel de cuarta regional en su campo y se trabaja a varias generaciones vista , lo inmediato y contiguo es para engañar a los turistas, ni siquiera merece llamarse mentira , mucho menos manipulación , y mucho menos trabajo de servicios de inteligencia , lo del corto plazo es como jugar con niños , en realidad no se les miente juegas con ellos y leS CREAS la realidad QUE ELLOS….DESEAN … POR ENCARGO y a su gusto, REPITO LA ESENCIA ES “…ELLOS DESEAN …” Y tu… pues se lo das , ellos proponen lo que les gusta y tu se lo das , no es engañar, es…jugar con ellos , pero lo de Larouche es operación de inteligencia , y bien presentada …a muy largo plazo , ¡ chapeau ! …..¡ que elegancia …!
SALUD Y LIBERTAD
De acuerdo. Pero algo confuso… Victorio, es una tortura leerte hijo…
Para Carlos: La única diferencia que existen entre las drogas sicotrópicas y el alcohol es lo que se conoce como Tolerancia, Que es la capacidad de adaptación celular a una sustancia toxica. Mientras en sustancias como la coca, opio, barbitúricos, etc. la tolerancia tiene ir en aumento es decir cada vez el organismo necesita más cantidad para sentir el mismo efecto, en el alcoholismo cuando se vence los niveles de tolerancia por la dependencia cada vez se necesita menos cantidad para el mismo efecto. Sin embargo el Alcohol es una droga aceptada socialmente que produce miles de muertes en el mundo. Cuando se mezcla alcohol con otra clase de drogas el efecto suele ser devastador para la salud.
No puede existir esclavitud sin esclavos… Tavistock y los poderes mundiales solo nos dan lo que inconscientemente pedimos a gritos. No puede existir Libertad sin Orden. Ni Orden sin libertad. Cuando sucede lo primero nace el libertinaje, el abuso. Cuando sucede lo segundo hay Tiranía, dictadura. Quienes pretenden un mundo sin leyes están tan equivocados como aquellos que coartan todas las libertades.
- El primer problema es que nunca ha existido lucha contra el narcotráfico. Existe una política de control de precios. Donde los países productores colocan los muertos.
- A través de la historia siempre han existido los vicios, pero nunca antes la humanidad se había visto expuesta a las drogas en la forma que actualmente vemos.
- Pienso no en mí, sino en los miles de niños de hoy y del mañana, entregarles un mundo sin señales de peligro es una actitud equivocada. ¿Quién va a decir la droga esta mala, si no está prohibida? ¿Qué te duerme la mente? Y te esclaviza? En una carretera siempre sucederán accidentes pero es deber de las autoridades señalar peligros y castigar infracciones… Es difícil entender esto?
Yo escucho en este foro repetir la frase de “llevarse bien con el cerebro” , pero me pregunto ¿Cómo se pueden llevar alguien bien con la cabeza si no cuestiona sus propios pensamientos? Si no es capaz de cuestionar su propia educación? ¿Si no es capaz de estudiar su subconsciente y su funcionamiento? Como puede llevarse bien alguien con el cerebro pensando que es correcto drogarse? Anulando la parte consciente del cerebro? ¿Cómo se puede llevar uno bien con el cerebro creyendo que leyendo más seremos más conscientes?
Nietzsche en su legado hablo que el hombre es el puente entre mono y el Superhombre, pero lo que no dijo Nietzsche fue que cada día vamos más en camino del mono que del superhombre. La discusión de la legalización de las drogas es una bestialidad, pero ya no tenemos valores morales para reconocer que es una discusión que ningún hombre digno realizaría. Los degenerados “anarquistas de acuarios” solo quieren una sociedad sin orden igual que anda su parte espiritual.
El ser humano debe luchar por elevar su nivel educativo, cultural, social, espiritual y las drogas hacen exactamente lo contrario.
Seamos serios, por favor.
Hay que saber distinguir entre uso vs abuso y tipos de drogas. Yo no digo que se legalizen todas.
Si la marihuana matase o debilitase a la población, como quiere el NWO, hace tiempo que se habría legalizado. ¿O es que vuestra mente conspiradora no se pregunta eso?¿O serán los beneficios que crea uniendo eso al negocio de la guerra (traficantes, guerrillas, armas,etc)?
Y por qué permiten el tabaco, el alcohol, el café y otras drogas mortíferas?
Estulin, ahora mismo me estoy fumando una pipa de Cream Caramel a tu salud. Suerte con los esteroides.
No lo pillas , EEDY JAY , el asunto no es el daño que haga a tu cuerpo la marihuana , ni a tu mente . Descargar sacos de cemento es mucho mas perjudicial para el desarrollo de la mente y la intuición , y el alma y el cuerpo , no es un deporte, ni es sano , al contrario , te destruye, trabajar de minero ya ni te cuento , es ir muriendo en vida , mientras tu lo sabes y tus hijos y tu familia tambien , van viendo como mueres y te deterioras , esas cosas hacen mas daño que la marihuana , pero se encubren , bien enchapaditas , debajo de la MORAL , QUE ES LO QUE VENDE LAROUCHE ,se trata de ofrecer una moral y una juventud que sea el producto e imagen contraria a la que nos vendieron cuando dejaron en bragas a nuestras mujeres con laS minifaldas , y cuando le reventaron el cerebro a una generación entera con las drogas malditas, Ahora….que te sabes esa te venden el antidoto,( son la “leshe ” ¡¡,vaya jeta!! ) un producto nuevo …una moral…aparentemente no religiosa, galactica ….( pero ya ves que eso es mentira, que el papa nos salvará de los judíos con su valentia y jovialidad)
Decia …moral galactico – cientifica , ¿ que tal de sano tiene que ser beber tu orina reciclada , ? ¿ y ….estar sentado en tus excrementos dentro de tu propio traje espacial durante meses ? ¡¡¡¡¡….ahhhh!!! …amigo mio ..!!!!, ¿ ahora donde se ha ido la IMAGEN DEL PRODUCTO , ?, ¿Y LA IMAGEN SUBLIME del ser humano?…. corona del unuiverso por ser el contenedor de la chispa divina , y el que desentraña los principios universales ( ¡casi nada….!) ybla, bla , bla …envuelto en caca y bebiendo pis , esa es la realidad del traje espacial , y el que se atreva ….pues adelante ….si el universo es nuestro , solo es ir a por el,
pero …es menos peligrosa la marihuana,y yo estoy contra llas drogas y todo y todo ….
pero no me gusta que me tomen por gilipuertas , cuando a alguien le preocupan los demás se nota mucho , y cuando se habla de odio y exterminio y de antisemitismo y toda esa basura , esta claro que el ser humano le importa un pijo , hablando mal y pronto , y si encima me ponen al papa de apostol pro -obrero y defensor de la libertad y el desarollo del ser humano , pues me rebrinco , pero ya…” enfadao” . ¡ …que…. marhihuana! ,¡ni que cervezas! ¡ni que puñetas en vinagre! ” COLAR EL MOSQUITO ,,,, muy bien , muy sano , y elemental en higiene , PERO………. ” TRAGARSE EL CAMELLO ” y callarse la boca …. , ahora ya decir : ¡que ricas las pipas de girasol !…., pero…hombre !!!!, si es un camello entero , a quien le vas a dar clases de moral …¡¡¡¡.Platontósteles de Alejandría.!!!!!
salud pa disfrutarlo .
Bingo, una vez más.
La espiritualidad vs la drogadicción
Desde los inicios del hombre la búsqueda espiritual fue mas que un anhelo. No estamos hablando del concepto ni siquiera del alma. En todas las culturas la constante fue el anhelo espiritual, El recuentro con lo divinal. Cuentan que cuando los europeos llegaron al nuevo mundo con su la nueva religión trataron de convencer a los nativos mostrando imágenes de la Virgen Católica, crucifixión y muchas imágenes de santos. Los indígenas en tono casi inocente trataron de dar a entender que ellos tenían contactos con esos espíritus y santos que mostraban los religiosos.
Aturdidos por tales revelaciones los visitantes del nuevo mundo trataron de entrar en contacto con un mundo desconocido para ellos. Sin preparación física y sicológica, pues los aborígenes se preparan desde niños para seguir el sendero espiritual, los curiosos visitantes entraron a probar nuevas bebidas que provocaron como era de esperarse un trastorno sicológico en quien hace un uso indebido de algo que desconoce.
En estados de profunda alteración sicológica comenzaron a ver imágenes, a tener proyecciones y que sus mentes navegaran por un mundo desconocido para ellos. El resultado para los nativos de haber revelado dicho secreto fue desastroso. Una mente no preparada para lo nuevo y atada a su condicionamiento, se convierte en una mente escéptica y negacionista. Así fue como comenzó el exterminio más grande de la historia de la humanidad. Las doctrinas indígenas fueron perseguidas por el viejo mundo y casi exterminadas por completo. Las pocas culturas sobrevivientes tuvieron que adaptarse a la nueva religión impuesta y al adoctrinamiento.
Sin lugar a dudas, los antiguos conocían un sendero diferente para lo espiritual; para ellos, los aborígenes la tierra está viva y su espíritu es el que da vida. Los indígenas de América adoraban el espíritu del Sol que fertilizaba la tierra y levantaban sus manos al cielo para recibir los rayos que dan vida.
Los europeos llenos de CELO RELIGIOSO y ENVIDIA en vez tratar de entender la nueva cultura prefirieron desecharla y exterminar su sabiduría. Miles de conocimientos de medicina, de astrología, de ciencia, de filosofía del nuevo mundo fueron sepultados.
“Zeitgeist , el documental “ trata de hacer lo mismo que hicieron los europeos cuando descubrieron que los indígenas del nuevo mundo lograban ver a Dios en el culto al Sol.
La religión Cristiana tiene sus raíces en el Paganismo y en la adoración del Sol. Recordemos las palabras de Jesús; “Yo no vine abrogar la ley ni sus profetas”. Jesús no vino a crear una nueva Religión o secta.
La generación de lo que se llama la “Era de acuario” traía consigo una enorme rebeldía, la podía cambiar sin precedentes el establecimiento social contemporáneo. Pero en vez de revisar e investigar, los jóvenes han preferido navegar en las drogas y la degeneración moral como catalizador de dicha rebeldía.
Un hombre religioso, un hombre espiritual, un hombre con un mínimo de razón, con un mínimo de sentido común, jamás aceptaría dejar un legado que prostituya y degenere el cerebro humano
Lo que dices sobre jesucristo …..no tiene ni pies ni cabeza, simplemente esta fuera de lo que el dijo en todos los aspectos de su doctrina , un versiculo fuera de contexto es un pretexto . y no es negociable hablar de las escrituras que SON 66 libros escritos a lo largo de mas de 2,300 años por haber oido un versiculo citado no se donde , primero estudialas con calma y luego habla lo que que quieras , contradiciendo , negando , refutando ….. lo que tu quieras , pero tratar a Jesucristo como a David Icke es inadmisible , la biblia no es COMO EL coran, un libro escrito en una generacion por un autor, la biblia son son 66 libros y por lo menos 10 autores solo en el nuevo testamento , en el antiguo testamento como poco 23 o 24 autores escribiendo durante 1500 años sin ninguna prisa los 39 libros de que consta , asi que por favor no te metas a exégeta ,con esos nervios , que lo que dijo Cristo en esas palabras alude a cosas archiconocidas por cualquier neofito pero …eso si, que haya estudiado superficialmente los textos , sino mejor dejalo , porque de verdad confundes a cualquiera que piense que es exacto lo que dices, y perjudicas a todo el mundo . , ESTA HABLANDO DE NOVEDADES EN CUANTO AL ESPIRITU DE LA LEY , y si quieres saber que opinaba esta del culto al dios sol o a cualquier otro dios , leela y luego lee a los profetas , y despues pregunta si hay algo que no entiendas . VERAS QUE NADA TIENE QUE VER la biblia con cualquier otro culto o religion .
por LO DEMÁS TODAS LAS OPINIONES MERECEN SER ESCUCHADAS , logicamente estoy de acuerdo en lo que opinas sobre las drogas , es lo biblico , pero eso es para los creyentes , los no creyentes cargan con su responsabilidad despues de oir y aceptar o rechazar , y si no hay conducta delictiva ni antisocial peligrosa , pues NO PODEMOS METERNOS EN LAS VIDAS PRIVADAS , Y COMO CREYENTE ESTÁ PROHIBIDO TERMINANTEMENTE INMISCUIRSE EN LA INTIMIDAD DE LOS ADULTOS, en cuanto a….juridicamente …los adultos no cristianos hacen lo que les viene en gana y si no son creyentes Cristo prohibio juzgarlos , y PABLO EN SUS CARTAS LO DEJA BIEN CLARO , que los creyentes se juzguen a si mismos y los pleitos o faltas de los cristanos de su propia comunidad , no al mundo , eso lo juzgará DIOS , Y QUE VIVAMOS EN PAZ si fuese posible con ellos , sin esconder el mensaje del evangelio , pero no les podemos imponer la forma de vida cristiana bajo ningun concepto , y menos aún bautizar niños ni cosas parecidas , cada uno es responsable ante Dios , y no se le puede ROBAR ESA RESPONSABILIDAD, despues de oir el evangelio cada palo que aguante su vela , y paz con todos.
Hablo de conducta privada que no sea extender la muerte de la heroina ni nada parecido, obviamente , los crimenes no es de lo que hablo , sino los productos que quien necesite o quiera consuma en privado siendo adulto y estando informado. viva dentro de la ley y no difunda vicios ni rollos raros , una cuestión quimica y privada -intima, de un señor que es dueño de sus actos por decision propia y no me hace caso a mi que soy cristiano, por la sencilla razon de que no le da la realisima gana, y quiere colocarse y punto , no estoy de acuerdo con el , al contrario , pero yo no soy el dueño de su vida , y el si lo es y eso tiene que quedar claro ante todo, o el peligro de caer en manos de una especie de califato galactico-cientifico será peor que el de que un adulto fatigado se tome lo que la de la gana .
Si te he ofenido me lo dices , sin problema , pero es que lo de hablar de jesucristo asi como que es eso lo que el dijo , pues me saca de quicio , espero que sepas comprenderme , ademas tengo un dia un poco raro hoy , ten paciencia por favor.
salud y libertad
hay comentarios con conocimiento e ignorancia pero en fin. miren niños por si no sabian: 1 :en el mundo existen diferentes tipos de drogas 2: la drogas son legalizadas desde el momento en que lo crean 3:la droga ha sido , esta y seguira siendo legal de lo contrario nadie lo consumiria quisiera seguir opinando pero tardaria un dia entero . en conclusion no se engañen las drogas son legales solo falta que lo publiquen nada mas . gracias!!
Creo que entiendo perfectamente , quieres decir que cuando se quiere acabar con algo se acaba y punto , las plantaciones y laboratorios están localizados y protegidos , y mas hoy en dia con los medios de control absoluto que hay , y la informacion de trafico de cuentas y finananzas no es secreta para nadie que este en el poder, y los nombres y lugares de produccion y refinamiento son casi públicos , asi como los puntos de venta al consumidor. Pues creo que lo has expresado con una precision magistral y en pocas palabras,es asi , las drogas ya son legales, pero se persiguen por una cuestion de mercados y precios , finazas y sobre todo …PODER DE CONTROLAR AL PERSONAL .
IMAGINA ….los 6 millones de parados , y otros 10… ó …15 millones de subempleados constantemente azuzados por la tv e internet , y todo tipo de magia publicitaria, al disfrute del placer extremo y el lujo paradisiaco, ,PERO…………………………………………………………………..EN VEZ DE …………………………… estar colocados o semi -colocados ,pues lo contrario , mas bien insomnes, madrugando dos horas antes 5, H 30 min del mañanita, con buena ansiedd pál cuerpo, con la carita lavada , y bien despejaditos, con el pelo mojado del recién ” peinao”, recien afeitaditos , y sin un puñetero centimo en el bolsillo , dando vueltas …por la calle….pongamos …ya a las 6h 30min ,de buena mañana , y charlando entre ellos de … ….pues de que va ser …de… ” sus cosas” :
A mi me han echgado del piso ; A mi del trabajo ; A MI NO ME RECIBEN EN LA SEGURIDAD SOCIAL hasta dentro de 8 meses , PUES…. A MI MUJER TAMPOCO ; mis hijos no han desayunado ayer ,etc ,etc ,etc ….charlando de sus cosas , y despejaditos .
¿ vosotros os creeis de verdad que la derecha , derechona , los quiere asi , sin drogas y espabiladitos? , ¿ DE VERDAD,? ¿ despejaditos de buena mañana ? ¿Y RULANDO POR LAS CALLES TEMPRANITO ? ¿y por eso su postura es de no legalizar la drogas ,? ¿ de verdad os creis que quieren un lumpen-proletariado sin drogas ?
¿ o mas bien es otra cosa?, en cuanto a imagen moral como arma politica.
Porque está claro, y definido, lo que quiere el partido…. SOCIALISTA de TODOS LOS OBREROS ESPAÑOLES, sexo drogas y psoe, eso si los toros que no sufran , pero los bebes triturados en una batidora por miles , mas de cien mil asesinatos por año seguro , como si exterminaran anualmente a toda una cuidad de 150.000 habitantes ; Y la gente colocada hasta las pestañas , y mas sangre humana cuando te sientes en sillon de tu casa, que es poca todavia, ESO SI….. entre hachazo y hachazo un par de pantallazos de señoritas pluscuamperfectas en cueros , defendiendo la integridad y la dignidad de la mujer humana , a traves de la libre exhibición artistica del cuerpo femenino,, DEMOSTRANDO QUE SON INCORRUPTIBLES EN SU ANSIA DE INDEPENDENCIA DEL VARON , Y QUE NO SE VENDERAN POR NADA , Y ECHALE DROGAS, ENCIMA , para que te de más subidón, para suavizar, y HABLO ASI ….SUAVECITO porque no quiero ser detallista , pero como sabeis todos la cosa del tv no es…. tan suave … EN EL 2012 ..ya , Y…. echale drogas a saco, encima, y veras como va la danza dentro de 4 o 5 años.
LUEGO ECHADLE LA CULPA A LA FALTA DE ” valores ” Y DE ” EDUCACION Y CULTURA ” ……..Que yo no me rio por que …no se …pero es para caerse de culo de la risa , sino fueran ya tantos cadaveres de inocentes .
SALUD MENTAL LO 1º ,….. y lo de la libertad …. los poetas en su alma ….el resto…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….ya veis lo que hay .
espabilad …….que nos exterminan, no es broma.
Si los que tienen el dinero van a gobernar a los políticos, y siempre ha sido así y sigue siendo(Ej: El caso campeón, un industrial que paga al consejero 300.000 € para recibir una subvención de 1 millón) y al político que lo quiere cambiar le eliminan (kennedy… el salido este..Dominique Strauss Kan..ect) ¿Pa qué votamos???? ¿Pa qué hay jueces??? ¿Pa qué sirve este paripé de Administraciones Públicas, que luego dan dinero a banqueros?? Que algún enterao me lo explique.
me sumo a su petición señora , y de todo corazón , de verdad que me gustaria saberlo.
Creo que es necesaria la prohibicion de todo agente que estimule o inhiba nuestros sentidos.
television, alcohol, internet, farmacos………………..
Estas usando internet para pedir que se prohiba internet?
Razonamiento not found.
Si…este comentario es igual de incoherente que el de los muchos iluminados que piensan que mantener ilegalizadas las drogas puede llegar a solucionar o al menos cambiar algo la situación actual. Hipocresía gratuita.
Ademas penas de muerte en españa al consumidor, pues la ilegalidad no esta sirviendo de nada.
El consumo de drogas duras y alcohol en españa es escandaloso.
La traza de estupefacientes en billetes, segun pude ver en un documental, es alarmante; casi toda la totalidad de los mismos tenian restos.
Muerto el perro se acabo la rabia. Las carceles practicamente serian testimoniales, ya que directa e indirectamente sus moradores actuales esta relacionados con la misma.
Las plazas libres podrian ser ocupadas por muchos de nuestros politicos.
Luego te despertaste y gracias a dios, no tienes el poder de legislar.
Para la gente preocupada por el tema de SEGURIDAD Y PRIVACIDAD en internet;
1.- Recomiendo utilizar un navegador web, que permita el uso de un proxy.
Por ejemplo, mozzila firefox permite utilizar complementos con diversas funciones; un bloqueador de publicidad, una aplicación para bajar videos, una aplicación para escuchar la radio, o una aplicación para utilizar proxy.
No hay que hacer nada complicado, ir a las siguientes webs de descarga de aplicaciones;
a) Adblock Plus, aplicación bloqueadora de publicidad y pops-up. https://adblockplus.org/es/
b) Annonymox, aplicación para utilizar proxy. http://www.anonymox.net/
Os recuerdo de todas maneras, que esto es una medida preventiva, pues solo enmascaramos la IP real de nuestro ordenador, no se cambia realmente. Alguien muy técnico no tendría problemas en localizarnos, hablo de un “hacker” o nivel CNS, CNI, así que tampozo hagais el gilipuertas. La sutileza es la mejor prevención.
2.- Obtener conocimientos básicos sobre proxy. No os compliqueis con descripciones demasiado técnicas. Una página web a tener en cuenta sobre privacidad y la censura en la web, http://www.sinbloqueo.com/proxy/
3.- Utilizad siempre un alias, un nick, un mote y no pongais vuestros apellidos, por supuesto.
4.- Cread una cuenta de correo “basura”. Una dirección de correo que utilizareis para registraros en las diversas webs que requieren un correo como confirmación.
5.-¡¡¡¡ Apuntad las contraseñas en papel!!!! ¡Y punto!, los emails de confirmaciones de cuenta y etc, con datos y contraseñas los borrais inmediatamente.
4.- Si bajais grandes cantidades de información, vuestra compañía telefónica os fichará como “sospechoso”. En poco tiempo, vereis que mientras haceis descargas, la linea “salta” y el modem parece no dar señal al ordenador. Utilizarán el bloqueo de IP y tendreis que estar apagando y encendiendo el módem cada dos por tres, o cambiar las DNS para utilizar los servidores de otra compañía, sin coste alguno, claro. Si teneis dirección ip estática, la habeis cagado del todo. Pedid inmediatamente que os la cambien a dinámica.
Más información en http://bandaancha.eu/analizador-dns
5.- Dentro de lo posible, utilizad un disco duro externo para ir guardando datos importantes o privados. Fotos, videos, documentos de oficina… En el disco duro del ordenador, tener lo básico en sofware y un buen antivirus gratuito (AVG free edition 2012) junto con Spybot, para limpiar troyanos y gusanos. Así evitareis que vuestro ordenador lo utilizen como zombi para ataques masivos por la red o que la información se pueda dañar o perder.
6.- Los que tengais una actividad de correo muy profesional, con datos importantes, deberíais utilizar encryptadores de correo o en general.
7.- Escribid los mensajes ANTES en un programa de edición de texto, no dejeis vuestras cuentas de correo abiertas más de unos 20 o 30 minutos.
8.- No bajeis la guardia demasiado, recordad que por ley, las compañías telefónicas tiene la obligación de guardar todos los datos relacionados con vosotros, al menos durante 7 años.
9.- Sed pacientes, es como sacarse el carnet de conducir o aprender un idioma. Una disciplina breve y útil os lo aseguro.
10.- Sed sutiles.
Cambio y corto.
P.D.: Siento salirme del tema Lisset y demás, pero creí oir que mucha gente lo estaba pidiendo.
Pero a quien le interesa los mails que envien la gente de este foro?
Estas fomentando la paranoia de personas que ni estan ni van a ser perseguidas nunca jamas en su vida.
No bajas la guardia? sed sutiles?
Es que tu vas con gabardina por la calle y gafas de sol por si te espian desde un satelite o algo asi?
Puedo entender que gente como Estulin se sienta perseguida, pero tu? Victorio? yo?
Madre mia…
señor “p” , y Mutilator , ( y viceversa )
De acuerdo con usted en equilibrar la perspctiva de conservar la calma , DE acuerdo con mutilator en andar al loro, que pinchamos mucho a gente que no son buena gente, bien esta no alimentar la paranoia y todo eso que usted, señor”p”, aporta , , yo como ciber-analfabeto no considero que yo , digo yo ,…sea un objetivo a vigilar ciberneteticamente , o como se llame a viglar tus movimientos en internet, ni por casualidad, ni se me pasa por el pensamiento , en cuanto a control personalizado de mi actividad en internet que no es muy transcendental que digamos, es obvio.
PERO ….EN CUANTO AL CONTROL EN LINEAS GENERALES DE toda aquel que se mueva por paginas como esta ( en toda la tierra ) y supongo que habra páginas mucho mas activistas ( ,pues esta es de discusión e información),por miles en ingles y otros idiomas , podemos estar seguros que son objeto de algún tipo de control , como lo será toda actividad política sea “subversiva” o no lo sea, si un partido legal controla al otro espiando chorradas para utilizarlas en propaganada ….que no se hara con los incordiadores profesionales y la gente que dice , y dice y dice , y dice , lo que no tiene que decir , y se les puede leer en toda la tierra ,porque esto es internet, imagine por un momento , …estamos como quien dice solo imaginando …que alguien tiene el poder , los medios , y el personal abundante , barato y avanzadisimo , como pienso que en realidad ocurre , ( soy ciberanalfabeto , y solo se de esto de oidas y …no me lo he trabajado , seria inutil ) bien ….creo eso, ¿ porque no prevenir mejor que curar ?
¿ no es esa la politica y tactica de inteligencia , y policial represiva , y no tan represiva , de toda la vida y en todas partes ? una lista concreta y exhaustiva de patosos que hablan lo que no deben,de lo que no debe ni mencionarse, es obligatoria en cualquier estado o nación con un gobierno, sea civilizado o …español, para saber por donde pudiera venir el viento , y de hecho por donde va , que nivel de coordinación hay entre los que saben leer y escribir y pían , y sobre todo si tienen intenciones de coordinarse e inquietar a los que no saben ni leer ni escribir , eso es lo que si puedo estar seguro que es objeto de vigilancia , y quizá mas personalizada de lo que nos parezca o intuyamos , hoy en dia ( año 2012) en europa se mueve gente con hambre e inseguridad y sin cerebro ,de los 5 continentes ,y alguien tendrá que manipularlos a su favor para exprimirlos , no solo lo va a hacer el estado , es un plato muy goloso …ignorantes por millones …imaginese que le hacen caso a Rafapal y a los contactados , ¿ no van los que viven de controlar, a controlar? a ver si un dia ,nos da por explotarlos tambien a usted y a mi, en estrechísima colaboración ,siempre pienso en un gabinete de exopolitica- psicoeconómica , no tengo un centimo , y cada dia hay mas payasos pidendo ser hipnotizados .
( La tentación es…. ¡ fueeeerte! y la carne….. es debil, muy debil , si no me vigilan …..deberian hacerlo , porque cualquier dia la monto, y se van a enterar cuando vean las naves descendiendo ingrávidas sobre la Moncloa , y las masas aglomerandose a mi alrededor .)
PD:
AHORA EN SERIO , DESDE EL tiempo aproximado del cierre de magaupload , he notado que el avast por ejemlplo ha tenido que poner en practica dos o tres diseños nuevos de antivirus , he tenido un virus que ma bloqueó el ip, y mucho rollito raro de que hacia tonterias el oredenador , desde la ultima limpieza hace 15 dias , antes de ayer pase una revision rapida y me dijo el avast, que la hiciera lenta, y la de verdad, que no se puede minimizar, y queda el ordenador como 2 horas solo para ser limpiado de virus en pantallita negra con letras blancas….bien …40 archivos infectados …..despues de otras 2 movidas , una pagué 15 leuros para que me quitaran un virus , y la otra a los dos dias tuve que restaurar a un punto anterior el ordenador porque se bloqueo el explorer , solo el google normal , no el chrome , boqueado total , lo arreglé yo , y alos tres dias otro mogollon de virus , y antes de ayer 40 archivos (SOBRE TODO SPYWARE) llevo desde el 2007 rulando por internet y mas o menos los mismos movimientos , no bajo nada nunca , todo on line,nunca me paso esto tan seguido,…..¿ no es mucha casualidad seguidita ? Le pregunto a usted y a Mutilator que sabe de esto , yo estoy mosca , no paranoico …..pero si estoy muy mosqueado….MARCOS EL que escribia aqui en este blog DIJO QUE LE HABIAN BLOQUEADO EL IP ,en este blog , ¿ que diantre ocurre? PREGUNTO CON TOTAL HUMILDAD y necesito ser enseñado , si es que no debo caer en creer sandeces …o es que hay alguna movida bastante rara …y yo no me entero . porque soy ciberanalfabeto.
GRACIAS A TODOS , ANALICEMOS , A VER QUE PASA ,O PUEDA PASAR …porque si no ha pasado , pasará antes o despues , opino ….desde mi ignorancia casi total. .
CASUALIDAD, …YA DE MUERTE ,CHACHI FUERTE ,—————————— TAMBIEN SE CERRO NAME BASE ___________________________________________________________ EN EL MISMO PERIDO DE TIEMPO DE LOS NUEVOS TROYANOS ,JUSTITO despues de magaupload , eso es muy serio y muy tactico y estrategico____ ,AHÍ YA ESTA CANTADO QUE EMPIEZAN A CORTARNOS EL ROLLO PERO DE VERDAD, y no son motivos economicos , sino clara y obviamente de seguridad con vistas encubrir las empresas nombres y tramas ,que no son de prensa sino economica y militar de inteligencia , osea que si hay un nuevo y mas estrecho patron de control para que nos informemos de lo que DANIEL ESTULIN NOS INFORMA .
CLAMEMOS AL GENERAL , que nos de otra herramienta , o varias , PORQUE SIN ESA , YO Me he quedado manco , no se vosotros , Mutilator me dio una buena pagina , pero name base era para organizarse y sistematizar …¿INSUSTITUIBLE? …..anda Daniel …..sueltanos algo …….para ir tirando , PLEASE.
PERDON , QUIERO decir: “un nuevo patron de control de informacion en internet, mucho mas estrecho, para que NO NOS INFORMEMOS delo que Daniel Estulin nos informa “.
Cuando quedo con Soraya a tomar café, comentamos lo desagradable que es que nos espíen. Pero es el precio de la fama.
Maria Magdalena
, Si espias estas en el juego y es porque te gusta jugar, LO UNICO QUE SE PUEDE HACER ENTRE ESPIAS ES……, JUGAR A LOS ESPIAS , y andar jugando con la mentira,PERO esto es LO QUE NO SABEN LOS ESPÌAS : Siempre será la mentira la que juegue contigo, es un juego en realidad , pero los resultados para la libertad de tu ( mente ) alma no son un juego, HAY MUJERES MUY FEMENINAS , PERO……. LA MENTIRA ES MAS FEMENINA TODAVIA Y LAS SEDUCE HASTA…..¡ A ELLAS !, que ya es dificil…. , mejor no juego , no se puede tomar la mentira en serio , ….es mentira ….un juego , solo esposible jugar dirigiendo ella con trampas, por las que ella misma esta siendo tragada, ni siquiera dirige las trampas que inventa, ….es mentira , Y SOLO PUEDE MENTIR, o se evapora…. el obscuro atractivo , Y antes muerta que sencilla, no puede ser otra cosa ,seria menospreciarse a si misma , perder la autoestima , y humillarse a la vulgaridad de la verdad, algo despreciable para esa categoria de jerarquias angélicas, ser verdad … como la plebe , como la masa sucia, como el cristo de los evangelios, como la desnudez de adan y eva, como un humano ………” no evolucionado” (…..sin la capa GRIS DIAMANTE de tinieblas de poderes sobrenaturales conservados en oculto), ni secretos por los que le persigan ,igual que un albañil , o un ordenanza , o un cristiano, o un libro sin claves esotericas ocultas…¡ que ignorancia,! ¡que asco de vulgaridad ! ..¡ que aburrimiento , para los aristocratas del espiritu ! ….. ( ENTRE TU Y YO, YA QUE TE SINCERAS .no soporto que no me espien , sinceramente , solo me queda eso , a mi edad y en el paro ….si encima no me espian …..¿ QUE HAGO ….? ….)
Vitorio:
No sé que idea tienes de mí, pero es totalmente equivocada.
1º_Soy sencilla
2º_La verdad me parece mucho más interesante que la mentira .Además continuamente tengo que hacer como que me creo las mentiras de los demás( y eso cansa)
3º_ Entre la plebe hay gente ordinaria y entre las élites también. Aunque estoy de acuerdo contigo que cuando algún élite hace una ordinariez resulta cool, mientras que si eres plebe resulta vulgar
4º-Asociar la mentira con la mujer…..Supongo que te habrá engañado alguna mujer, pero en general quien dirige el mundo y quien miente constantemente son hombres.
5º-Nada más, no sé si estábamos o no hablando de lo mismo…Si ibas por otro lado me disculpas.
Victorio…parece que empieza usted dandome la razon en contra de Mutilator cuando le dije que no se debe alarmar a la gente innecesariamente, que nadie nos esta espiando (al menos a nosotros) y eso me tranquiliza.
Tambien dice que hay activistas y gente que supongo si debe estar mas protegida, eso tambien lo entiendo, es logico que alguien que se dedique a atacar las webs de gobierno por ejemplo, este en estado de alarma y considere que debe estar protegido… me parece logico… pero aqui no hay nadie que deba protegerse ni encriptar sus mensajes salvo el propio Estulin.
Como decia en el primer parrafo parece que usted me daba la razon, sin embargo, despues entra en la mas absoluta paranoia al señalar que tiene virus que no puede borrar (como mucha gente) o habla de Marcos el chino, el cual segun dice usted se le bloqueo la IP para que no pudiera entrar aqui a hablar con nosotros….tambien me habla de actualizaciones constantes del antivirus despues de la caida de megaupload…
Bien, le dire, que el hecho de que usted tenga un virus…si, es casualidad, nadie se lo ha enviado para que deje de comentar aqui, y lo probare haciendole pensar lo siguiente : Sigue usted entrando aqui y opinando verdad? si usted tuviera que ser quitado de en medio (ciberneticamente hablando) parece que no lo han conseguido… asi que pensare que es simple casualidad… tambien le dire que si usted formatea el ordenador, casi le doy la absoluta seguridad de que se librara de ese temible virus.
Sobre el supuesto bloqueo de la IP de Marcos el chino, hoy mismo he vistos mensajes suyos aqui, nunca he dejado de verlos…donde esta el bloqueo? ademas… quien asegura que el no pueda conectar con esta pagina por otros motivos? si el realmente vive en china, le recuerdo que alli hay censura en la red… y con este tipo de paginas mas aun.
Y ya para acabar, sobre las actualizaciones de Avast… yo tengo Avast en algunos de mis ordenadores, y he notado que siempre estan en constante actualizacion de su base de virus (casi diaria) antes de megaupload y despues… no se que puede ver de raro si ultimamente ha notado mas actualizaciones, yo duermo tranquilo la verdad.
Por favor, no contribuya usted tambien a la alarma que ha empezado Mutilator… o si, hagalo…la verdad es que tampoco me importa mucho que la gente se alarme, pero sinceramente, me veo obligado a explicarle todo esto para que vea que no es necesario hacerlo.
para ” P “,
El Marcos que dijo, Él mismo, lo de bloquearle el ip, no ha vuelto a escribir aqui, que yo sepa , no es marcos el chino , es marcos a secas , puede ser por cualquier motivo , de acuerdo , pero el cierre de namebase no es por cualquier motivo , solo puede ser por uno ,el que cito .En cuanto a los virus nunca fue tan exagrado y ya lo limpié , no creo que fuese por mi actividad en internet , seguro …o casi, sino que me aventuro a opinar por lo que me ha pasdo en poco tiempo y repetido seguido, en un antes y un despues del cierre de magaupload, coincidiendo con mas movimiento de troyanos , virus , etc etc y mas spyware, es posible que no sea asi ,sino algo que me ha ocurrido puntualmente , ,pero en 5años no vi tanto movimiento de tener que estar pasando el antivirus por motivo de virus serios , no se si sera normal 40 archivos infectados de una tacada, y dos veces bloquedo el ordenador en 15 dias, mas otra limpeza de rutina con otros tres o cuatro archivos pillados, coincidiendo en temporada con lo del Marcos , Marcos.
. Lo que si que es operacion militar o algo asi es el ciere de namebase, esto ultimo da para un articulo de Daniel, o de quien sepa lo que se dice , ya de verdad y en en serio, es un golpe a la información e investigacion sobre politicos,fundaciones, bancos, sectas y empresarios pro nwo unidos, sin paranoia , seguro , le gustara informarse usted que se maneja mejor en la red y actua con responsabilidad de datos bien filtrados , y si me echa una mano a saber que ha pasasdo con namebase, pues creo que se divertira y sacara algo de peso en conclusion . Por una vez no va de intuición la cosa , es un hecho de importancia y hay un antes y un despues, coincide TODO con la epoca , no es paranoia, y no veo necesidad de protegerme especiamente , pero si de hacer caso a Mutilator y empezar a ponerme al dia , usar el firefox, probar los artilugios pro privaciadad, , y los enlaces que recomienda , junto con sus consejos en cuanto a usar proxy , que ni se loque es, y solo por cultura deberia de manajarme ,y saber usar lo que es de cotidianeidad en el año 2012,Y SOLICITARÉ LO QUE RECOMIENDA EN CUANTO EL TIPO DE ip No estatica sino dinamica , me informare de todo y mas ,si puedo ,porque estoy en una condicion de pasividad cibernetica que no es conveniente al ciudadano medio que se informe a traves de internet y no este aborregado, necesito instruccion , y conversar al respecto con todo el mundo , para no irme ni a un lado ni a otro , en esta condicion mia de ignorarncia no se puede ser mas que victima de cualquier exceso , sea paranoia o sea lo contrario ,.
gracias por su opinion .
salud y libertad
Si usted quiere ver que dos hechos aislados como que alguien “crea” que su ip ha sido bloqueada y la infeccion de su equipo alla usted…tambien si quiere pensar que su equipo no ha sido infectado por acceder a donde no debe o descargarse lo que no debe alla usted, pero duo que haya sido el espiritu santo la verdad… a veces simplemente entras en una web dudosa y estas infectado… si sabes protegerte lo sorteas facilmente, y si no, pues le puede pasar lo que a usted.
40 archivos infectados de una tacada? que tiene de raro?
Sobre namebase.com, no la conocia… he entrado en la web y funciona, no se que temas tratan pero funcionar funciona.
PARA ” P”
PUES GRACIAS DE NUEVO POR SU COMENTARIO , no vinculo los hechos del virus y el bloqueo de Marcos, SINO QUE ME PARECE que habia como mas saturacion de virus y todo eso por experiencia diercta en poco tiempo , 15 dias , no es que me fie de mis observaciones , por que nunca obsrve nada , ni me he preocupado por ello ,pero no me ocurrio tan de seguido nunca , si no es raro dicho por quien anda en ello , pues no es raro , y punto ,yo no se ..y usted si , en serio y de verdad, en cuanto a namebase , estuvo cerrada y se notifico en periodicos digitales porque busque a ver que pasaba al estar chapadisima , pero si usted dice que funciona , pues voy directo a meter una lista de nombres y empresas que tengo para espiarlas superficialmente , ( no doy para mas nivel , ) me voy ahorita mismo a empezar .
muchisimas gracias de nuevo por su comentario.
salud y libertad
No fomento la paranoia porque informo a la gente de como tomar medidas. Me dedico a asustar para llamar la atención sobre el tema, nada más. Mis humildes recomendaciones distan mucho de niveles altos de info-seguridad.
No lo entendeis todavía… NO SOIS VOSOTROS LOS IMPORTANTES, ni vuestras cartas de amor, ni vuestra simple intimidad. Quieren toda esa información que deriva de vuestros hábitos, sean de consumo o sean los que sean. Quieren mediros, cuantificaros y clasificaros. Vuestra declinación sexual, política y religiosa, los 3 datos que más valen en el mundo de la información. Pasareis a ser una estadística más, pero esos estudios de mercado, para ellos, valen MILLONES, todo eso que se ahorran las grandes empresas que nos dictan lo que nos tiene que gustar.
Y luego están naturalmente, los hackers más hábiles, utilizan ejércitos de Pc zombis para hacer ataques inlocalizables.
En otros tiempos y en otros paises, por menos te fichan como “sospechoso” o “rojo” o “revolucionario” y te apuntan en su lista negra.
PARA MUTILATOR
Gracias siempre , por enseñar , por preocuparte , por meter kaña, estoy haciendo los primeros pinitos con todo lo que apuntaste en mozilla , y los complementos , llamare para lo del ip del tipo que dices, y ….eso si el mozilla va mas lentito , pero yo estoy aprendiendo las vocales , ya se decir …a…..y …A.
GRACIAS POR HACERLO DE VERDAD Y CON GANAS .
Y yo pregunto, eminencias, por qué seguís usando WINDOWS??!! Acaso el software libre también es un invento de Tavistock? pues nada, a seguir configurando proxys y crackeando antivirus. Saludos.
Creo que exageras Mutilator… No tenemos tantos secretos que guardar.
Igual digo, a pesar de que Multilator es uno de mis favoritos, creo exagera con el tema. Si las gentes es delincuente, traficante, terrorista, pedofilo, etc. obviamente que ni deberia usar internet. pero gente normal como nosotros?… Y que es solo para controlar nuestros gustos o religion no tiene sentido, para vendernos sus productois no necesitan vigilarnos sino bombardearnos con publicidad. De todas formas es muy ilustrativo el comentario de Mutilator.
Un saludo
Parece que entre sofismas varios: entre drogas legales e ilegales, entre ganancias y perdidas, entre control del delito o intentar suprimirlo, se nos va lo mas importante: que la sociedad no puede permitirse las drogas como asunto recreativo y personal por muy acostumbrados que estemos a hacer lo que nos da la gana. Hablo de la sociedad. El lugar donde vivimos. La comunidad. El pais en el que vivimos. El ejemplo de China como sociedad drogadicta es ilustrativo. Grupos de chinos conscientes se levantaron varias veces contra el invasor británico. Pero no pudieron con él. Las drogas convirtieron a la mayoria de los chinos en gente pasiva. Sin nervio para pensar y hacer.
BUENO …. lo que dices esta más que bien dicho , pero yo no asocio a la mentira con la mujer , es que.. LA mentira es de genero femenino, no es el mentiro, masculino , en cuanto al engaño de ” alguna” mujer, es imposible tal cosa en mi , porque las ” algunas ” huyen de mi , y si no pues yo huyo de ellas, o sería un completo imbecil , las ” algunas ” ..se ven venir de lejos,no hay excusa,ni hace falta un detector ni un cursillo , no pueden engañarte , si pueden jugar contigo ,PERO es necesario que el hombre quiera jugar , y se engañe a si mismo creyendo lo que sabe que es un juego , jamas conoci a ” alguna” , ni de vista , ya te digo …huyen , huelo muy mal de lejos para esa fauna,detectan peligro y les doy repelus. .. Niñas conocí a varias …de niño ,…. jovencitas …de jovencito…. cuando fui hombre… MUJER …UNA SOLA …Y ELLA A MI, no mas , y a lo que veo por lo viejo …las mujeres…no suelen engañar ….pero si mentir bastante , como los hombres poco mas o menos , pero……TIENEN ALGO MAS…..
El hombre tiene …47 maneras de engañar ,
La mujer tiene ..48 ,……………………,…………. no me lo negarás………y por eso la mentira es de genero femenino , no es mujer, solo es femenina ´, no puede ser mujer, y no puede aparentarlo tampoco, por eso solo engaña a quien quiere ser engañado, La mujer es verdadera EN ESENCIA, miente sin querer ,……como el hombre….usando 47 tacticas , de supervivencia,pero… , las que solo usan la tactica nº 48 , yo las llamo ” las algunas “por no ser machista, ni ofensivo.
No tengo ninguna idea de ti ,o usted …o como sea , pero ….espero no haber ofendido , quiza no he podido evitar , el tono de listillo gurú – enterao , pero bueno ….si lo he hecho perdona …puedes reirte quizá ..a mi me parece gracioso ….un hombre que se da de listo en un blog hablando de la mentira …y la mujer.. y esos topicazos , te puedes reir de mi ¿ no ? ,sin malicia ninguna, ….. tu …y el que quiera ..es bueno y saludable , ” es justo y necesario , es nuestro deber y salvación ” . ….es una manera de aprovechar el comentario , tampoco es para tirarlo a la basura sin darle utilidad, podemos usarlo antes de tirarlo , y reirnos , ….hace falta.
luego ya usado…pues si fastidia …me retracto y punto …a la basura con el .
ES PARA MARIA MAGDALENA …EL COMENTARIO DE ARRIBA.
PERDON ….(se me ha pasado el sitio de contestar)
no, si ya……….Da igual, el comentario de arriba que el de abajo. Sigues cayendo en el tópico de la mujer. Hay mujeres malas y buenas, listas y tontas, feas y guapas,ect..Igual que hombres. Pero claro, como sólo has conocido a una te disculpo tu ignorancia
para Maria Magdalena
Pues de eso es de lo que se trata ,de que me disculpes.
Puedo prometer y prometo , que con mi esposa y mis dos hijas , se lo necesario, no he menester de mayor profundidad en aqueste campo de la sabiduria , mas sin embargo con EL ultimo comentario das a entender que la mujer no es asunto de llaneza sino de altura , pero mas bien… DIRIA YO ……de insondable profundidad en cuanto a su naturaleza y esencia ,en cuanto las peculiaridades que das a entender…. serian inherentes al numero O CANTIDAD de de sujetos del genero femenino, es decir PROPIO DE LA variedad, no esencia del sujeto, tambien lo son en el masculino, diria exactamente QUE SOMOS pares en cuanto a variedad, pero esto no es cuestion de las peculiaridades individuales , sino de la esencia, es decir masculinidad y feminidad , sin peculiaridades, ESA ESENCIA que da ventaja desde el origen de la humanidad a la mujer , el metodo 48 , contra solo 47, , no es un topico, es ciencia biologica ,y psicologica, dominando la oferta sobre la demanda en lo psicologico, cuando mas machismo hubiere , un metodo mas , que es jugar con ventaja , en lo tocante a las ciencias exactas del conductismo mas elemental.
Esconder el ” secreto” y no confesallo ,ni ante el crucifijo de Covadonga, es la primera lección, “conditione sine qua non” para ejecutar la tactica y estraegia ,sino de nada sirve la ventaja . Si no se muestra uno en desventaja….no hay TAL ventaja, sino presunción , algo muy propio de las ” algunas”, por eso no engañan a nadie, que no se lo busque, en realidad no me es necesario mayor cognoscimiento de esta materia , ni lo quiero imaginar tan siquiera , ni puedo , pues el pavor de la perspectiva me lo impide .
Pero el engaño como disciplina y arte marcial …tal como está la vida …..conviene andar minimamente entrenado y en forma, ante lo que pudiere acontescer, creo entender que fueses, quizá, aficionada a la biblia , pues bien el tiempo final o del principio de dolores de parto , antes que otra caracteristica tiene el engaño por encima de todas y como raiz y linea de estudio del resto de acontecimientos apocalipticos , como ya te comenté …en mateo 24 ,primeros versiculos. echale un vistazo , esta actual ..y ameno.
salud y libertad
En fin, yo a lo mío.
Otro documento de Larouche donde responde a las preguntas del respetable acerca de las drogas:
http://es.scribd.com/doc/86956869/Legalizacion-de-las-drogas-quien-engana-a-quien
Es del 2002, que ya llovió. Pero la sofisteria del enemigo no ha cambiado nada.
PARA MARC
BUEN ENLACE MARC , BUENAS RESPUESTAS DE LAROUCHE.
Ahora solo falta …el factor humano , siendo yo dela misma opinion de larouche soy ex -adicto , de verdad a al marihuana especialmente,haschis de 1ª que yo mismo me buscaba en Ceuta ,porque en marruecos era mas industrial al calidad disponible ,COSA APARENTEMENTE CONTRADICTORIA ,pero muy logica dado que el mercado en marruecos es fundamentalmente de proporciones industriales , el haschis bueno que lo es de veredad , ysolo esta disponible en cantidad muy reducida para tu consumo si traficas con kilos …y a veces ni eso ,porque se necesita tamizar muchos kilos de polen del que se vende para sacar solo1/2 kg de lo bueno,y como yo no era traficante ni queria serlo , pues me las tuve que ingeniar y contactar con consumidores y ir yo personalmente cada x..al barrio del principe (100% moro) y comprarlo alli a gente que no eran grandes ,y apreciaban lo poco y la calidad para ellos y para sacar para comer,cosasentre famila para consumo propio y una venta segura por la calidady muy bien pagada ,ganando dinero ,sin mafias ni industrias que esimprescindible el dinero , DINERO PARA SOBORNOS A LA POLICIA, o no sale de la plantacion ni tu ni el haschis , o te esperan en la frontera preparados, las plantaciones son propiedad de la famila real , es decir la” Regie des tabacs”,Y TRAFICAR es mover dinero fuera de esa compañia que es la que trafica ramificandose desde la plantación, es decir el rey de MARRUECOSdistribuye a los trafiacantes ” ilegales”
NO nos engañemos como dijo ” el ultimo escritor ” mas arriba en su comentario , las drogas son legales, no hay mayor verdad,Larouche dice bien hablando de indusrias y servicios de inteligencia y planes y consecuencias de de servicios de inteligencia ,pero planes individualesy personas …no sabe ni lo que son , el quiere fumar fumara lo que quiera, y las consecuencias mas graves son las del alcoholismo , con ventaja inmensa sobre el resto de la sdrogas , pero la cultura ancestral y blba bla bla …asimilan y situan al adicto sin problemas , con horarios como la siesta , o dias comoel viernes o sabado noches,etc etc , yo si metomo mi vino a mi hora, bien comido , y hace 22 años que considero …PARA MI ..la marihuana un producto que no me conviene ni con moderacion …ni de lejos, pero medicamente larouche no sabe lo que dice, y te lo digo yo que es la droga que menos consecuencias fisicas negativas tiene , es un moralista , un cura camuflado , ” disfrutar de los efectos sicotropicos ,es el pretexto” …pue ssi ,
¿ y que ? el alcohol mata , la marihuena es imposible que haga ni la decima parte de daño , no es metafora , es asi medicamente y un no creyente terminal o que se lo vea mal con el dolor , o simplemente que no es etabl e emocionalmente y se agobia,conozco a muchisimos, no debe necesitar pretextos , ni permiso de los curas para consumir lo vea oportuno,los narcoticos y cosas que matan heroina ,cocaina, son otra historia que merece otro traramiento,entraron EN ESPAÑA Y EUROPA a nivel juvenil y masivo, cuando el fumador empedernido de haschis , no puede acceder a un producto legitimamamente efectivo , y sigue atontado y ansioso por solo poder fumar porquerias para la venta al por mayor , ese fue mi caso y el de varios cientos de miles de personas en españa, asi entró la heroina , planificadamente desde arriba , el, haschis iba de gobierno a gobierno , y se cortó, la provision para meter heroina, porque las cosechas en Marruecos eran las mismas, es que hay gente muy mala , peor que los mafiosos de la droga, que penalizan y despenalizan , lo que quieran , sea la homosexualidad, SEA LAFAMILIA patriarcal , sea la droga , sea la politica ,de izquierdas o la de derechas, y no se les debe de hacer ni caso con su moral , te lo digo desde mi militancia antidrogas moderata cantabile, sin acusar ni agobiar al consumidor,se puede enseñar y hablar , la verdad es poderosisima, y no le hace daño a nadie , ni al consumidor ni al que se abstiene.
Juzgalo piensalo …. y mira que….. Larouche , de mamrihuana lo que yo lediga.
SALUD Y LIBERTAD.
Totalmente de acuerdo, solo una cosa: a Calderón no se le considera un lider ni en su propio país. El esta en contra de la legalización de la droga por que fue de lo único a que pudo asirse despues de robarse las elecciones. Según el combate el narcotráfico pero no hace realmente nada por impedirlo, lo único que hizo fue militarizar el país.
DROGAAAAAAAAAAAAA! MI ESPOSA CONSTAN FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ
Amazing issues here. I am very satisfied to see your article.
Thank you a lot and I’m looking ahead to touch you. Will you kindly drop me a mail?