Helga Zepp LaRouche es una de las mujeres más relevantes de nuestra época. Cuando hablamos de la inmortalidad y de algunas mujeres que cambian el rumbo de la historia, Helga Zepp LaRouche sin duda alguna entraría para mí en este grupo, igual que Rosa Luxemburg. Sin embargo, ¿Patricia Botín y la Reina Beatriz de Holanda? Mejor que no hubiesen existido.
Podéis participar enviando vuestras preguntas a webcast@bueso.de
Hoy Sábado 17 de Marzo a las 19:00 horas en ESTE ENLACE. SOLAMENTE DISPONIBLE EL AUDIO EN ALEMÁN E INGLÉS.
English:
Helga Zepp LaRouche is one of the most important women of our time. When we speak about immortality and about some women who have changed the course of history, Helga Zepp LaRouche is certainly included in this group, just like Rosa Luxemburg. But Patricia Botin and Queen Beatrix of the Netherlands? It would have been better that they never existed.
You can participate by sending your questions to webcast@bueso.de
Webcast: The Financial Collapse fuels the War Dynamic: Referendum on the ESM Treaty. You can listen to it ON THIS LINK.
International webcast by Helga Zepp-LaRouche in German/Deutsch and English on Saturday, March 17 at 19:00 / 7 PM EST
Obama miente: Le dijo a Netanyahu que “Adelante, ataca a Irán”
16 de marzo de 2012 — Cuando Obama se reunió a solas con Netanyahu en la Casa Blanca, el 5 de marzo, en vez de advertirle que no atacara a Irán, como creen los tontos, realmente Obama le dijo “Adelante, atácalos! Yo me voy a oponer a ello en público, pero en privado lo facilitaré y respaldaré”. La evidencia crucial se muestra en el artículo editorial del periódico israelí Ha’aretz del 15 de marzo, firmado por su director, Aluf Benn, uno de los periodistas más destacados de Israel.
“Netanyahu está insinuando”, escribe Benn, “que en su visita a Washington, recibió la aprobación tácita de parte de Obama, para que Israel ataque a Irán, aparentando oponerse a ello. Obama hablará en contra de ello, pero actuará a favor de ello, del mismo modo en que los gobiernos estadounidenses anteriores se oponían a los asentamientos en los territorios pero permiten su crecimiento”.
“En 1967, la posición oficial de Estados Unidos le hizo un llamado a Israel para que se contuviera y se abstuviera de comenzar una guerra, pero por los canales secretos se transmitía un mensaje diferente: Adelante, ‘bombardeen a Nasser’, informaron los enviados de Levi Eshkol [Primer Ministro de Israel] a Washington, Meir Amit y Avraham Harman. Este mensaje movió la balanza a favor de ir a la guerra”.
“Cuando sucedieron estos incidentes, formalmente Israel actuó en contra de la oposición de Estados Unidos, pero se aseguró de que los estadounidenses aceptaran los resultados de su acción y en respaldarlos después del hecho. Y de hecho, Estados Unidos reconoció a Israel en 1948, le permitió controlar los territorios anexados en 1967, y en 1981 apenas si hubo débiles condenas a los ataques contra el reactor nuclear de Irak”.
“Y Netanyahu resumió la visita de este modo: ‘Yo presenté ante mis anfitriones, los ejemplos que aquí te he señalado, y creo que el primer objetivo de mi presentación, o sea, consolidar el reconocimiento al derecho de Israel de defenderse, creo que se ha logrado ese objetivo”.
Benn titula su editorial, “Netanyahu prepara a la opinión pública israelí para una guerra con Irán”, y señala que “Netanyahu intenta convencer al público israelí de que la amenaza iraní es una amenaza existencial y tangible, y que solo hay un modo efectivo de detenerlo y evitar un ‘segundo holocausto’, un ataque militar israelí a la infraestructura nuclear de Irán, que está enterrada muy profundo bajo tierra”.
Sobre esto Lyndon LaRouche comentó: “El segundo holocausto será el lanzamiento, que hará Obama, de armas nucleares contra el mundo. Está todo claro; está tan claro como el infierno. Y Obama, el Presidente de Estados Unidos, es un mentiroso”.
LaRouche añadió que el guión de guerra de Netanyahu debe verse en el contexto de la recién concluida visita a Washington que hizo el primer ministro británico, David Cameron, para reunirse con Obama. Es Londres quien le da sus órdenes a Obama. Obama, quien es simplemente un títere del imperio británico, tiene asignado desatar una guerra termonuclear contra Rusia y China, para responder a las exigencias de la familia real británica, de reducir rápidamente la población mundial de los 7 mil millones de personas que somos, a menos de 1 mil millones.
Para ellos, el próximo ataque de Israel a Irán sería solo el medio para involucrar a Estados Unidos en una Tercera Guerra Mundial termonuclear en contra de Rusia y China, como indica la amenaza que le hizo Hillary Clinton, el 12 de marzo, al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia. Hablando a nombre de Obama, la señora Clinton le advirtió a Rusia que Estados Unidos atacaría a Irán, a menos de que este se sometiera a sus exigencias en el transcurso del mes de abril.
Benn termina su artículo con las siguientes palabras: “Para usar la alegoría del pato de Netanyahu, lo que parece como preparativos para una guerra, actúa como si estuviera preparándose para una guerra, y suena como si fueran preparativos de guerra, son preparativos de guerra, y no solo una ‘amenaza’ o una táctica de distracción. Solo hasta que Netanyahu fue para Washington, el y quienes lo respaldan en los medios de comunicación, se abstenían de ser tan explícitos a la hora de hablar, y más bien hacían insinuaciones. Pero desde que regresó, Netanyahu ha emitido un llamado a filas de emergencia para él y para el público israelí”.
Love your work!! One of the best investigative journalist of our time! Thank You. Plus, you’re just plain hot!
Aparte del anterior articulo, los ultimos movimientos militares en la zona del Estrecho de Ormuz indican que va a haber guerra, no son solo amenazas potenciales. Me estoy refiriendo al envio de ocho de los catorce navios dragaminas con que cuenta la Armada Yanqui, asi como submarinos no tripulados tambien antiminas y helicopteros equipados con radares especiales de deteccion de minas marinas.
Ya aburre todo esto me voy a jugar al flipper
De donde viene el dinero, viene la decision. Esta guerra no la detiene nada. Es claro que Obama solo le pidio tiempo a Netanyahu, el tiene que lavar su imagen . Pero Obama es solo el mandadero de los poderes mundiales… http://www.lavanguardia.com/internacional/20111108/54237932098/sarkozy-sobre-netanyahu-no-le-soporto-es-un-mentiroso.html
Eso me demuestra que estas contradiciendote, ya, siempre dices que los sionistas dominan el mundo, cuando el Natanyahu fue a USA fue para pedir apoyo y tu decias, ahora para que vean quien manda a quien, queriendo decir que israel va a ordenar a Obama que ataquen, y ahora dices que obama pide tiempo, entonces ni los sionistas dominan el mundo ni ponen el dinero ni las armas sino los gringoa americanos. Yo tambien creo como cualquiera que Obama responde a poderes mas fuertes, pero no es lo que tu quieres – los sionistas – sino un poder economico que Daniel lo califica de Empresa Mundial S.A. en el que estan juntos poderosos interes economicos de cristianos, judios, islamicos, etc, en una sociedad de negocios para controlar la economia. Tu respuesta: hay sionistas en todo el mundo, como hay cristianos en todo el mundo y islamicos en todo el mundo con mucho poder y capital
Bueno, si eso te hace feliz , entonces los sionistas son unas mansas ovejas….
Hola Marcos, buen resumen y análisis.
Quería decir que para quienes no son tontos es fácil entender que un ataque dirigido a retrasar el programa nuclear iraní es una operación demasiado compleja para un solo atacante y muy distinta al ataque contra el reactor nuclear de Osirak – Irak en 1981. Si Israel decidiera lanzar en solitario un ataque contra Irán, sus pilotos tendrían que volar más de 1.600 kilómetros a través de un espacio aéreo hostil (mas de 3.200 kilómetros ida y vuelta), repostar durante el vuelo, neutralizar las defensas antiaéreas iraníes, atacar simultáneamente varios lugares subterráneos, podeis imaginar cuantos aviones necesitaría para ello, cientos!!
Israel tampoco tiene la capacidad militar para llevarlo a cabo por si solo. Ese ataque no se puede hacer como en Irak en 1981, entras, golpeas y te vas a celebrar. Michael V. Hayden, ex director de la CIA entre 2006 y 2009, advirtió el mes pasado que los ataques aéreos capaces de entorpecer seriamente el programa nuclear iraní estaban “más allá de la capacidad” de Israel, en parte por la distancia que tendrían que cubrir los aviones y por la magnitud de la misión.
Debemos presumir que Israel desea atacar las cuatro grandes plantas nucleares de Irán –las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Natanz y Fordo, el reactor de agua pesada de Arak y la planta de conversión de óxido de uranio [pasta amarilla] en Isfahán-, los analistas militares dicen que el primer problema sería llegar hasta ellas. Hay tres rutas potenciales: por el norte pasando por Turquía, por el sur a través de Arabia Saudí, y por el centro a través de Jordania e Irak. La ruta que pasa por Irak sería la más directa y probable, según los analistas, porque Bagdad carece de defensas aéreas
Si Jordania tolera los vuelos israelíes, el problema es la DISTANCIA. Israel dispone de aviones cazabombarderos de combate F-15 y F-16, pero su radio de alcance -dependiendo de la altitud, velocidad y carga- se queda corto para recorrer los más de 3.200 kilómetros ida y vuelta, sin contar el tiempo que se necesita para sobrevolar el objetivo ni la posibilidad de que haya que repeler ataques de aviones iraníes o sus misiles.
La única forma que Israel pueda hacerlo es utilizando aviones cisterna, cuenta con ocho aviones cisterna KC-707 de fabricación estadounidense, aunque no está claro que todos estén operativos dada su edad Incluso así, los aviones cisterna necesitarían ser protegidos por lo que requerirían más aviones de combate, que no los tiene, pese a que se diga lo contrario, fuentes americanos afirman que Israel tiene solo unos 125 F-15 y F-16 y otros aviones mas limitados en su autonomia.
Existe otro obstáculo, atravesar las defensas aéreas de Irán y causar interferencias en sus radares que permitan la creación de un pasillo para el ataque, los aparatos que deberían tenerlos en reserva para una previsible represalia iraní y para cubrir sus flancos (Líbano y la Franja de Gaza fundamentalmente). Otro gran obstáculo es el tipo y número bombas que se necesita para alcanzar las instalaciones de Natanz, enterradas bajo diez metros de bloques de hormigón reforzado, y las de Fordo, que está construida dentro de una montaña. Israel posee bombas antibúnker GBU-28 de más de dos toneladas que podrían dañar instalaciones así de reforzadas aunque no está claro qué profundidad pueden alcanzar. La reciente visita de Natanyahu también era para pedir que el Gobierno americano les venda mas (bombas) GBU-31, además de tres aviones cisterna avanzados.
Un ataque solo de Israel sin el apoyo americano podría fracasar en destruir los objetivos, no es seguro porque no tendría la capacidad para operar por si, necesitan cientos de aviones de combate y no los tienen en ese número y lo que se le viene encima es una lluvia de misiles mas cerca de lo que creen, Libano y Gaza. Todos estos peros han impedido una operación desde hace tiempo.
Otra cosa es que los Estados Unidos se implique, tienen la capacidad de lanzar grandes ataques con bombarderos, aviones invisibles y misiles de crucero, los drones que sirven mas para evaluar los daños y ayuda a dirigir los siguientes ataques. A diferencia de Israel, Estados Unidos posee una gran capacidad de reabastecerse de combustible y los aviones suficientes, tiene bases en Catar, la isla de Diego García en el Índico, bases en Reino Unido, sin contar con la Otan.
Y, a pesar que supuestamente Obama les ha dado la bendición, no se quiere implicar, aun, en esa aventura. Las editoriales de prensa israelíes es lógico que vayan moldeando en la necesidad de sus objetivos, eso se hace en cualquier parte del mundo, inclusive en Irán se está concientizando a los habitantes iraníes. A pesar de tu excelente análisis, es ilógico que Obama vaya a arriesgar a su mejor socio en una aventura solitaria, cuando lo apoye lo hará públicamente y como debe guardar las apariencias necesitaran conseguir el visto bueno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o recurrir al ataque preventivo, anticipándose al deseo de Estulin de que Irán ataque primero. En lo particular no me fiaría en las palabras de un político como Larocuhe, es un buen analista económico, pero dudo que su capacidad sea la estrategia militar, su posición frente a Obama no le hace una fuente muy fiable de consulta para este caso.
La guerra no es inevitable.
Un saludo y los deseos que toda esta m…. no suceda.
yo estoy de acuerdo en que Helga Hepp LAROUCHE is de most important woman of de de lo que ella DIGA , Y SU MARIDO …PUES TAMBIEN , Y daniel …pues …tambien , es indiscutible irrebatible e innegable , ¡¡¡¡THE MOST IMPORTANT WOMAN !!!!!, despues de Loala flores y de Agustina de Aragón…obviamente.
VERY WELL SIRE.
“”Mujeres y Hombres las palabras se las lleva el viento y solo queda la terrible realidad.”"
¿Que tan profundo sera el poder de la elite (elite superior) sobre todo el planeta que Rusia y China estan en sus planes de ellos? ¿Cuanta influencia tiene Bilderberg en Rusia y China?
Lo peor de todo “fanaticos psicopatas con miles de millones” que cansados de tener tanto dinero ahora quieren divertirse con “juegos de guerra”.
1.- Bilderberg, sus aliados y superiores crearon la crisis y la frenaran cuando sea su deseo o crearan un nuevo sistema de financiero creado por ellos (al demonio los BRICS).
2.- Nadie a podido frenar a Bilderberg y Compañia en toda su historia, solo atrazan sus planes, mientras tanto la elite real descansa en sus lujosas casas.
3.- Ciencia, arte, tecnologia, miles de millones de recursos economicos… Ellos tiene todas las de ganar, pues la oposicion mundial sea cual sea (Ruso-China, etc) con tantos años de experiencia no es un obstaculo inamovible.
Saludos y Mis Respetos.
Interesantes sus apuntes mrgonzalez, pero permitame preguntarle a quienes ve usted sentado en el G7 , G20, en en el consejo de seguridad de la ONU? creo que eso deberia responder su pregunta…
EMPRESA MUNDIAL S.A jaja… ¡pero que bastardos! es que cada vez que me viene a la mente…
loading odio….
17%
45%
66%
78%
…
xD
-¡Papá ,mamá, no entiendo algunas cosas de las que hacen los mayores! (deduciendo poco lógicas)
- hija ,¡eres demasiado pequeña para entenderlo!-
A mi me pasaba cuando era crio y creo que mucha gente a tenido esa misma sensación.
Al final te das cuenta de que tenias razón, por que tú cerebro funcionaba bien, hasta que con el paso de los años el entorno te lo jodió (tele, música, revistas, educación, cultura, familia, religión,politica, etc.)
¡Gracias Daniel Estulin por poner tu grano de arena para que el cerebro vuelva a funcionar correctamente!
Saludos y felicidades a todos aquellos que funcionais mas menos con el “cerebro”.
xD
Mr Estulin
Truthseeker David Chase Taylor is seeking asylum in Switzerland:
https://sites.google.com/site/trutherswitzerland/info/david-chase-taylor
Do u know anything about this strange case ?
Tomado del blog de salduchi:
“A veinte años del atentado a la embajada israelí en Argentina
17 de marzo 2012 | 07:44
En la mañana del 17 de marzo de 1992, se produjo una tremenda explosión en el centro de la ciudad de Buenos Aires. El elegante edificio de tres plantas que albergaba a la embajada de Israel había sufrido un atentado con bombas, derrumbándose totalmente. La poderosa onda expansiva destruyó ventanas y muros en edificios ubicados en la esquina de las calles Arroyo y Suipacha. 29 personas murieron y 242 resultaron heridas. Veinte años después, aún se desconoce la identidad de los autores de aquella barbarie…
Poco más de dos años después, este misterio sin resolver se uniría a otro ataque con bombas en el centro de Buenos Aires aún más devastador, que el 18 de julio de 1994 destruyó el edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina -AMIA – a apenas una docena de cuadras de distancia, esta vez matando a 80 personas e hiriendo a otras 300.
Desde entonces, ambas investigaciones se han visto maliciosamente mal-administradas, artificialmente complicadas, descaradamente interferidas por los gobiernos de Israel y los Estados Unidos, y groseramente viciadas por corrupción, encubrimientos y mentiras, tanto locales como extranjeras. Pasaron los años, ambas causas judiciales transitaron por las manos de diferentes jueces, algunos de ellos luego enjuiciados, pero hoy ambos atentados siguen sin resolverse. Israel y EEUU siguen buscando inculpar a Iran, Siria, Hamas y Hezbollah… ¡A cualquier precio!
Israel insiste en que ambas explosiones fueron causadas por “coches bomba”, pero esos supuestos vehículos jamás fueron hallados. El edificio de la AMIA también era la sede del lobby sionista local DAIA – Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas – entonces presidido por el banquero Rubén Beraja quién aportó u$s 400.000 para sobornar a un estafador de automóviles usados (¡con el acuerdo del juez en la causa, Juan Galeano!) para que se inculpara a Hamas y Hezbollah (Beraja luego sería procesado y encarcelado por la quiebra fraudulenta de su Banco Mayo..).
Para poder comprender todo esto, señalamos algunos aspectos sutiles que nos pueden ayudar a comprender tanto el origen de estos ataques, como también las complejas raíces del comportamiento israelí. Especialmente en lo que se refiere a sus conflictos internos, a menudo muy violentos, existentes dentro de Israel entre sectores moderados que genuinamente desean la paz con los palestinos y la extrema derecha fundamentalista que pareciera estar dispuesta a hacer todo lo que sea necesario para sabotear la paz, creyendo así asegurar que sus sueños mesiánicos de erigir el “Eretz Israel”: un imperio judío que abarque desde el Nilo hasta el Éufrates.
Este conflicto adoptó un carácter global al extenderse sobre la diáspora judía que incluye a la importante comunidad judía en la Argentina.
Veamos como los atentados en Argentina cobran una dimensión distinta cuando se los inserta dentro de la cronología de hitos clave en este conflicto intra-israelí:
30 Septiembre 1991 – Promovida por los EEUU, comienza la Conferencia de Paz de Madrid entre palestinos e israelíes. El movimiento de ultra derecha fundamentalista de colonos israelíes se pone en creciente pie de guerra.
17 Marzo 1992 – A las 14:50, a poco de finalizar un almuerzo para funcionarios de gobierno y de seguridad de alto rango con el embajador, y retirarse los mismos del edificio de la embajada en Buenos Aires, explota la terrible bomba.
13 Julio 1992 – Yitzhak Rabin es elegido primer ministro de Israel. Rápidamente reorganiza al Shin Beth: el servicio secreto de Israel a cargo de investigar a grupos fundamentalistas de colonos dentro del país, y de brindar seguridad a las embajadas israelíes en el exterior.
Agosto 1992 – Rabin declara que Israel devolverá las Alturas de Golán a Siria.
13 Septiembre 1993 – Israel y la Organización para la Liberación Palestina suscriben los Acuerdos de Oslo, mutuamente reconociéndose; fue el famoso apretón de manos entre Rabin, Arafat y Clinton en los jardines de la Casa Blanca.
25 Febrero 1994 (Fiesta de Purim) – Un judío fanático de EEUU, Baruj Goldstein, atraviesa fácilmente los controles de seguridad israelíes en Hebrón portando una ametralladora y acribilla a palestinos que se encuentran orando en la Mezquita de la Cueva de los Patriarcas, matando a 29 e hiriendo a 125. Goldstein también fue muerto mas su tumba rápidamente se convirtió en un lugar de peregrinaje para los colonos israelitas.
Febrero a Mayo 1994 – Se firman los Acuerdos de El Cairo entre Israel y Palestina, estableciéndose las fronteras de Gaza y Jericó.
1 Julio 1994 – Luego de 27 años de exilio, Rabin autoriza que Yasser Arafat regrese a Palestina. La furia entre los colonos más duros se exacerba.
18 Julio 1994 – Atentado terrorista contra la sede del edificio de la AMIA en Buenos Aires, cuya dirigencia de entonces era pro-Rabin / Laborista.
26 Octubre 1994 – Se firma un tratado de paz entre Israel y Jordania.
28 Septiembre 1995 – Se firman los Acuerdos de Taba-Oslo II sobre Palestina.
4 Noviembre 1995 – Durante un acto público en Tel-Aviv es asesinado el primer ministro Yitzhak Rabin, no por un fundamentalista Islámico ni por un neonazi, sino por un joven fundamentalista de nombre Ygal Amir, próximo al movimiento de colonos judíos y relacionado con Shin Beth. El presidente de la Corte Suprema Meir Shamgar presidió la Comisión investigadora del asesinato, concluyendo en marzo de 1996 que Shin Beth era responsable de “exponer a Rabin a serios riesgos”, y omitió tomar acciones concretas ante las amenazas de muerte contra Rabin provenientes de sectores judíos extremistas.
Las consecuencias geopolíticas del asesinato de Rabin fueron realmente serias ya que el más moderado partido laborista fue rápidamente desplazado por los líderes de la ultra derecha de los partidos Likud y Kadima: Benjamin Netanyahu, Ariel Sharon, Ehud Olmert y, en la actualidad, nuevamente Netanyahu, acompañado por el fundamentalista Avigdor Lieberman.
Desde entonces, Israel ha abandonado la política de “paz por territorio”, reemplazándola por la limpieza étnica descripta por el ex presidente de EEUU Jimmy Carter en su libro publicado en 2006 “Palestina: Paz en lugar de Apartheid”.
Cuando ambos atentados en Argentina son insertados en de este cronograma de hechos dentro de Israel, se empiezan a entrever las razones por las que los mismos jamás han quedado resueltos.
Pues, por más que Israel (como siempre arrastrando a los EEUU detrás de ella), insista en que Iran/Siria/Hamas/Hezbollah perpetraron ambos atentados terroristas, e interfiera groseramente con los poderes judicial y ejecutivo argentinos, aún falta investigar otra pista más verosímil y plausible: que los servicios secretos y de inteligencia israelíes pudieran haber estado directamente involucrados en ambos atentados, dentro de la lógica de la creciente violencia intra-israelí que ocurría en los años noventa.
Dado que las obviamente falsas “pistas siria e iraní” jamás lograron comprobarse, quizás sea ya hora que las autoridades argentinas e internacionales investiguen una posible “pista israelí” en ambos atentados.
En el caso de la Embajada, en 1996 la corte Suprema de Justicia argentina ordenó que la Academia Nacional de Ingeniería realizase una investigación exhaustiva para determinar cuál fue el origen de aquella terrible explosión. Dicha Academia concluyó que la explosión ocurrió en lo profundo del edificio de la Embajada, lo que significa que, nuevamente, no hubo ningún coche bomba.
En agosto de aquél año, se suscitó una fuerte polémica entre el entonces presidente de la Corte Suprema, Julio Nazareno, y el entonces Embajador de Israel, Itzhak Aviram, en la que éste último insultó a la Corte a raíz de sus conclusiones. Por supuesto ello se vio avalado en los medios de difusión locales por el consabido griterío histérico de acusaciones de “¡antisemitismo!”.
Ahora bien: si resultase ser verdad que hubo operativos israelíes detrás de ambos atentados terroristas, entonces resulta muy importante que la comunidad internacional insista en que ambos eventos queden debidamente esclarecidos, de manera tal que todos podamos conocer quiénes fueron realmente los responsables de semejante barbarie.
La terca insistencia de Israel de inculpar a Irán es hoy utilizada por Israel, EEUU, Reino Unido y Francia como una excusa más para armar un casus belli que les permita atacar a Irán unilateralmente. El actual embajador israelí en Argentina Daniel Gazit, insiste en decir que “creemos que la culpa la tiene Irán”; y hasta habla de un supuesto venidero “tercer ataque terrorista contra intereses judíos en la Argentina”.
Si ello resultase cierto, ¿quiénes serán los que están planeando semejante horror? Claramente, el mundo necesita tener una comprensión más acabada de los ejes fundamentales que conforman las raíces del comportamiento israelí.
Innegablemente, ello ayudará a promover la paz en el mundo.
Adrian Salbuchi para RT Español
Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentarista en radio y TV de Argentina. http://www.asalbuchi.com.ar “
Uno de los argumentos “fuertes” de la extrema derecha fundamentalista antisemita contemporánea, que se ve así mismo como dizque muy cristiana, es la añeja acusación en contra de los judíos de culparlos por todo. El objeto es crear un odio intenso en contra de cualquier judío por el solo hecho de ser judío, justificando los linchamientos de judíos que se han llevado a cabo a lo largo de la historia tales como los famosos progromos efectuados en Rusia.
Bellacos como Salbuchi equivocan cuando comparan la ocupación israelí de territorios palestinos con el exterminio de judíos en Auschwitz. Incurre el y todos los antijudios del mundo en una terrible ceguera moral. Las víctimas de Auschwitz estaban todas condenadas a muerte, vejados, disminuidos, su exterminio formaba parte de la Solución final, la siniestra maquinación nazi que pretendió eliminar a todo hebreo viviente. La intención, la magnitud, el método de la destrucción en Auschwitz son incomparables, aunque ello en nada atenúa su propia gravedad, con la muerte de palestinos. Las comparaciones de Salbuchi y otros antijudios, eso y no antisionistas como se disfrazan, conduce a justificar el genocidio judío.
Esta labor “cultural” llevada a cabo por muchos tipos tales como Salbuchi y escritorzuelos autocalificados de revisionistas terminan exhibiendo lo que realmente son, antisemitas disfrazados magistralmente pero con la obvia intención de llegar por la vía del subconsciente a los incautos lectores. Sus palabras típicas son “Malditos judíos… los judíos son responsables de todas las guerras de la humanidad”, es exactamente la misma acusación que formuló Hitler en su “testamento” antes de suicidarse en un acto supremo de cobardía, acusando a todos los judíos de haber empujado a la Alemania Nazi a la guerra, cualquier historiador serio le habría respondido a Hitler si es que no se hubiera volado la tapa de los sesos:
“¿Te obligaron los judíos encañonándote con una pistola en la cabeza a llevar a cabo el primero de septiembre de 1939 tu brutal invasión de Polonia que fue a final de cuentas lo que detonó la Segunda Guerra Mundial? ¿Te obligaron los judíos encañonándote con una pistola en la cabeza a ordenar la estúpida invasión de Rusia con la operación Barbaroja justo cuando Alemania estaba ya seriamente comprometida por culpa tuya con otra guerra en el frente occidental? ¿Te obligaron los judíos a invadir Francia para instalar allí un gobierno títere afín a los intereses expansionistas del Nazismo alemán? ¿Te obligaron los judíos a enviar a la Legión Cóndor a España para llevar a cabo un bárbaro bombardeo en contra de la población civil española? ¿Por qué insistes en culpar a los judíos por todas tus pifias y tus errores, errores y pifias cometidos por un hombre insano que terminó por perder por completo la razón llegando al extremo de quitarse cobardemente su propia vida por su propia mano en lugar de tener al menos la valentía militar de salir con un fusil afuera de su búnker para morir con algo de honor peleando fusil en mano acompañando a los niños alemanes a los cuales obligó a salir a pelear en su nombre a las afueras de Berlín?
Agresor, mentiroso, cobarde y traidor. Ese es tu verdadero ser Salbuchi. Dices que los judíos son los culpables de todas las guerras de la humanidad. ¿Obligaron los judíos a los Reyes Católicos de enviar a América una horda de saqueadores como Hernán Cortés y Francisco Pizarro con la finalidad de llevar a cabo uno de los mayores genocidios de la Historia cometidos en contra de los pueblos nativos de América? ¿Obligaron los judíos a los nobles de las cortes europeas a llevar a cabo sus brutales políticas de colonización de Africa, tales como las que practicó el genocida Leopoldo II de Bélgica? ¿Obligaron los judios a los asesinos de la dictadura militar argentina, a la que tanto defiendes Salbuchi y que nunca en tu vida les has dado ni una reprimenda de confianza, a asesinar a decenas de miles de tus compatriotas y prefieres guardar silencio? Y esto es sólo para abrir la discusión porque hay mucha más tela de donde cortar. ¿Salbuchi, te obligaron los judios a escribir un libro en que glorificas encubiertamente el mito nazi de la superioridad racial alemana con una oda a Wagner, el ultimo profeta según tu perverso odio racial?
Generalmente, cuando un antijudio es lo que es por ser un ultraderechista, no puede evitar el “tomar prestadas” otras características que distinguen a esta clase de gente. Los ultraderechistas son, por regla general, homofóbicos en grado extremo y Salbuchi lo es, su odio atroz en contra de los homosexuales fue revelado en sus comentarios e insultos a gente que comenta en su web.
El (mal) ejemplo dado por Salbuchi es emblemático, muchas veces logra disfrazarse ocultando muy bien su ideología ultraderechista porque es maestro del engaño, no se le conocieron sus sentimientos antisemitas ni su homofobia ni su propensión a la violencia verbal cuando comenzó a escribir y poner videos en youtube. Del mismo modo que una gran cantidad de antijudios, antisionistas como les gusta calificarse, ocultan su verdadero rostro con una que muchas veces ni sus familias saben en lo que realmente están metidos cuando han sido indoctrinados por la literatura que frecuentan, si es que no pertenecen a alguna de esas organizaciones. Y es precisamente esta clase de tipos incultos y agresivos los que se encargan de propagar y mantener vivos mitos como la fantasía del “pueblo deicida” o el negacionismo o la gran conspiración judeo masónica por medio de las iglesias de Satanás para conquistar el mundo.
Tambien me parece interesante tu punto de vista Miguel….!!!
Como los exiliados cubanos en EEUU odian a su pueblo!!!!!
http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37709.html
Tu crees que todos los atentados contra israelitas son autoatentados ???? Ellos los provocan para iniciar conflictos?
Yo hablaría de Helga pero es que como no entiendo nada, pues ya puede ser una superwoman que mientras no se aplique y aprenda español, o contrate a un traductor, no sé lo que ha dicho
Solo me parecio interesante el articulo de Adrian Salduchi escrito hace tres dias.
http://www.youtube.com/watch?v=Ut5grFciX0Q&list=UUiBwnI3_CY_6ipwmZoeDdLg&index=10&feature=plcp
En relación al anterior artículo de Daniel. Publicado hoy en el Mundo: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/el-gadgetoblog/2012/03/20/el-tatuaje-electronico-de-nokia.html
EL ARABE, EL JUDIO Y EL ANTISIONISTA
El árabe jamás había pagado una deuda en su vida, y el judío jamás
había perdido un centavo en nada.
El árabe no devolvía el préstamo y se le había estado escondiendo al
judío hasta que un día se encontraron en el bar de un antisionista.
Empezaron a discutir, el árabe acorralado, no encontró otra salida y sacó
una pistola se la puso en la sien y dijo: “¡Podré irme al infierno,
pero no pagaré esta deuda!”. Apretó el gatillo y cayó muerto.
El judío sin ser menos, agarró la pistola, se la puso en la sien y
dijo: “¡Cobraré ese dinero así sea en el infierno!”. Apretó el gatillo
y cayó muerto.
El antisionista, que observó todo, tomó la pistola, se la puso en la sien y dijo:
¡Hijue madre, por nada del mundo me pierdo esta pelea!
Moraleja, el morbo de estos ultimos es tan grande que solo quieren ver correr sangre !
Está cojonuda la charla de Helga Larouche.
¿tan importante es el sionismo?
[...]El sionismo es un movimiento político internacional que propugnó desde sus inicios el restablecimiento de una patria para el pueblo judío en la Tierra de Israel («Eretz Israel»).1 Dicho movimiento fue el promotor y responsable en gran medida de la fundación del moderno Estado de Israel.
Aunque sus orígenes son anteriores, el movimiento político laico actual fue establecido oficialmente por el periodista austro-húngaro Theodor Herzl a fines del siglo XIX. El movimiento tiene como objetivo fomentar la migración judía a la Tierra Prometida y fue exitoso en la fundación del Estado de Israel en 1948, siendo actualmente el único Estado judío del mundo. El sionismo constituye una rama del fenómeno más amplio del nacionalismo moderno.2 3 Descrito como un “nacionalismo en la diáspora”,4 el sionismo se autodefine como un movimiento de liberación nacional,5 cuyo objetivo es la libre determinación del pueblo judío.[...] (extraido de la wikipedia)
¿alguien me puede decir, teniendo en cuenta la descripcion expuesta arriba, por que el sionismo sale en todos los comentarios de blog, web,etc. y esta en boca de todas las personas (hasta en la sopa)?
por que los sionistas controlan el mundo, segun ccc y millares de “fans” de los judios
Pues con todo respeto , aclarare las veces que sean necesarias. Una cosa es el respetado pueblo Judio y otra muy diferente es el sionismo Internacional. Que con sus cientos de seudo escuelas espirituales y sus agentes en cada religion dominan la politica internacional. Entender eso es dificil para algunos, que solo tratan de sembrar odio entre los pueblos. Tampoco estamos contra ideologia religiosa alguno, pues entiendo que la religion es base de una sociedad, otra cosa que senale que estas sectas desde el vaticano, hasta mecca, sus lideres han prefirido el poder y el dinero manteniendo el sectarismo dogmatico impidiendo que estas se adapten al nuevo siglo.
Es cierto, incluso ay muchos judios que estan en contra del sionismo, pero eso jamas sale en la Tv claro esta.
Vaya, un Gonzalo entrando con mi nombre. Yo sí creo que, si los sionistas no controlan el mundo, pues casi. Que tienen la mayoría de los puestos ejecutivos en cadenas de televisión americanas, agencias de noticias y productoras de Hollywood es un hecho. Que tienen un lobby que se forra a base de extorsionar a países con el rollo del holocausto judío es otro hecho. Que controlan puestos claves del gobierno americano es otro hecho.
Que había de machacar a Israel (no a Irán) con sanciones hasta que derribe el muro, deje de invadir territorios y de abusar militarmente de los Palestinos y se desnuclearice es mi opinión. Que debían dejar de recibir dinero de los americanos es mi opinión. Que había que pasar por la guillotina a todos los que mandan en Israel es mi opinión.
Sí, soy partidario de que Israel lleve hostias hasta en el carnet de indentidad, como han recibido hasta ahora sus vecinos.
simulacro iran-israel
http://www.nytimes.com/2012/03/20/world/middleeast/united-states-war-game-sees-dire-results-of-an-israeli-attack-on-iran.html?_r=2&scp=2&sq=James%20N.%20Mattis&st=cse
en espanol
http://noticias.lainformacion.com/politica/defensa/un-estudio-del-pentagono-concluye-que-un-ataque-de-israel-sobre-iran-desencadenaria-una-guerra-en-oriente-proximo_KcYVf9vk4ICH10na3AyuS/
simulacro de guerra
http://noticias.lainformacion.com/politica/defensa/un-estudio-del-pentagono-concluye-que-un-ataque-de-israel-sobre-iran-desencadenaria-una-guerra-en-oriente-proximo_KcYVf9vk4ICH10na3AyuS/
NOTICIA ESPERPÉNTICA CON GROTESCOS TINTES SURREALISTAS:
“J.P: MOrgan cierra una cuenta del Vaticano”
http://www.cnnexpansion.com/negocios/2012/03/19/jp-morgan-cierra-cuenta-del-vaticano
Será para dar ejemplo, me imagino ………………..(Entre mafiosos anda el juego)
El Vaticano investigando fraudes eso si que es una “sorpresa” deberian investigarse ellos mismos, partida de incubridores, el Vaticano infiltrado y acusado de lavado de dinero.
************
Bien si eso es impresionante mira esto: Estados Unidos y el centro de espionaje más grande del mundo sale a la luz.
Hasta 20,000,000,000,000.000 de contactos entre personas han sido interceptados y almacenados por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos desde el año 2001 hasta ahora. Y seguramente nadie tiene idea de aquello.
http://www.voltairenet.org/Estados-Unidos-y-el-centro-de
**************
Ese Benedicto XVI tiene una agenda “religiosa en Mexico, quiere lavarnos el cerebro” y claro “la agenda economica”, quien diga que el Vaticano es el lugar donde vive Dios “es un friki hahahaha”.
Saludos y Mis Respetos.
No, lo del Vaticano lo has malinterpretado. Es J.P.Morgan el que ha clausurado una cuenta de una de las filiales del Vaticano por no aportar la suficiente transparencia.
Lo cual es gracioso, porque ambos, J.P. Morgan Chase y el Vaticano, son culpables de terrorismo financiero, sólo que en este caso, J.P. Morgan tiene un volumen de NEGOCIO CRIMINAL claramente superior al del Vaticano. De ahí la ironía del asunto, que J.P. Morgan pretenda dar lecciones de honradez y trasparencia al mundo…….
————————————————————————————————
MIra este otro enlace, en la línea de lo que comentas:
“”"”Google admite que dio a la CIA datos privados de sus usuarios europeos”"”
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/seguritos/empresas-finanzas/noticias/3311120/08/11/Google-admite-que-dio-a-la-CIA-datos-privados-de-sus-usuarios-europeos.html
Un saludo.
Helga y su marido Larouche llevan años metidos en sus paranoias particulares. Después de tantos años siguen con su fijación inglesa. Desde luego siempre habrá un grupo de personas crédulos capaces de creerse sus paranoias.
Por cierto Daniel, el libro Octopus o está mal documentado o lo haces a propósito. La ciudad americana que figura al principio no se llama exactamente así, y el hotel… le has variado el nombre. Idem de idem con otros detalles sueltos.
Sigo leyendo a ver que me encuentro.
Hеllo,
Simply put i thought your artіclе ωаs sоmeωhat hеlpful, уou’ve made one or two great points, look forward to heading back once again and seeing a little more.
Keep it up,
all the best.