Please join Helga Zepp-LaRouche for her International webcast to be broadcast at 7:00 PM. Por favor, escuchen a Helga Zepp LaRouche en su emisión internacional a las 19:00 horas.
International webcast and dialogue in english language/simultaneous translation in german
Saturday, 7 p.m. on www.bueso.de and www.lpac.com
Questions can be forwarded already at webcast@bueso.de
Daniel
699 Comentarios a “La solución a la crisis mundial – Helga Zepp-LaRouche”
Comentarios (699)
Y piensan que les van a dar bola?
La solucion es, sacar dinero los bancos, no comprar medicamentos, no comprar armas, no mirar television, plantar nuestros propios alimentos entre otras cosas.
No hay solución ninguna los annunaki goviernan governaron y governaran no le deis mas vueltas al asunto si no por que existen monarquias, son las elites lo que dice daniel pero no son humanos no les pidais a ellos que cambien nuestro mundo, hay que luchar
si hay solucion:no dejarnos dominar ni programar por ellos,asin nuestra alma estara libre aunque nuestro cuerpo viva en un mundo prision gobernado por ellos hijos de satanas.para esto es necesario hacer lo que dice sebastain.y tambien consumir solo lo necesario (bueno esta que de vez encuando nos demos algun capricho pero nada de llevar a cabo el consumismo enfermizo materialista y espiritualmente vacio imperante en la sociedad actual.el comprar por comprar sin pararnos a reflexionar y preguntarnos ¿para que y porque? no dejarnos llevar por los que haga la mayoria,mas bien creo que lo correcto es lo contrario.basta que mucha gente haga una cosa para que precisamente nosotros actuemos de manera opuesta.nada de utilizar la violencia siempre respetar al projimo aunque sea un criminal.contemplar todo con amor y ser optimistas aunque los problemas sean grandes nunca debemos perder el sentido del humor.mantener la dignidad humana y no creernos las porquerias que los medios nos quieren vender.cuidar nuestro cuerpo como templo del alma que es no llevando a cabo practicas que lo dañen ni a el ni a nuestra alma (dorgas bebidas tabaco sexo lujirioso y desemfrenado) en la actualidad nos dicen por ejemplo que la homosexualidad es buena y normal.esto es fruto de la degeneracion que estamos sufriendo si el hombre y la mujer biologicamente son iguales aunque complementarios es por algo.y el sexo entre dos hombre es antinatural,es una forma mas de querer revelarse contra Dios llevandole la contraria y por tanto una practica mas de satanismo
DIces : el sexo entre dos hombre es antinatural,es una forma mas de querer revelarse contra Dios llevandole la contraria y por tanto una practica mas de satanismo
Absolutamente falso, la homosexualidad tambien existe en otras especies de forma natural.
http://www.elpais.com/articulo/gente/tv/pinguinos/homosexuales/adoptan/polluelo/elpepugen/20090603elpepuage_4/Tes
Lo que es antinatural es la biblia… y todas sus imposiciones.
Venga!! volvamos a compararnos con los animales!, joder algunos caeis una y otra vez en la trampa…
En un mundo ANORMAL ser homosexual es absolutamente normal…..
No entiendo que problema hay en compararse con los animales, de hecho somos animales, mamíferos, y de los más indefensos, sólo tenemos nuestro cerebro para salvarnos de las inclemencias de nuestro entorno y será nuestra extinción probablemente producto de alguna creación de este cerebro. Si fuéramos más humildes como especie no tendríamos muchos de los problemas que tenemos.
este tio borja es un palomo de que vas!! ser homosexual no es antinatural uff que gentuza estas hecho respeta a los demás tu no tienes sus por que tienes que cambiarselos fuera este tipo de gente por favor
Lo has resumido muy bien Borja. Ojalá todo el mundo te hiciera caso
Ya hay cura para el homosexualismo…..
Los medios les dicen que el homosexualismo es normal, y la masa sucia lo cree.
Y encima, uno de aquí, para defenderla, se compara con animales.
Solo puedo decir una cosa: Diosssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cura para el homosexualismo?
Supongo que sera una coña… por desgracia lo que parece que no tiene cura es la homofobia.
P: Veo que no has comprendido la manipulacion todavia y que no te enteras de nada. sabes quien fomento las marchas del orgullo gay? la CIA americana. Como dijo Estulin alguna vez, necesitan hacernos mas inmorales para manipularnos mejor.
Los medios dicen que defender los valores es homofobia, te pasan unas cuantas peliculillas y te cuentan una que otra historia telenovelesca y la masa sucia se lo cree. A ese paso diran que la zoofilia estara bien mientras que ambas partes (hombre y animal) lo deseen. Y la zoofobia tambien sera negativa. Manipulables manipulables, eso es lo que somos.
Se pueden defender lo que tu llamas “valores” sin intentar hacer algo tan absurdo con exterminar la homosexualidad.
Aun no he entendido que hacen los homosexuales en contra de las familias “normales” como si por el hecho de existir gays uno ya no pudiera tener hijos, casarse, o hacer lo que quiera hacer.
Tambien me parece increible que la gente hable de manipulacion, de “peliculillas” como si esto fuera una cosa que existe desde hace 10 años… homosexuales ha habido siempre, lo que sucede ahora es que ya no tienen que esconderse… y eso aunque os pese a algunos va a seguir siendo asi…
Ay ay ay P. Así que en el reino animal también hay homosexualidad… y entonces es natural. Bueno, en parte es una reacción natural del cuerpo biológico a problemas de tipo territorial sexual. Machos alfa y todo eso. Donde entran la carga de hormonas y cosas de biología.
Pero decir que es algo bueno como se dice ahora o que la forma de vida homosexual es tan natural como la Natural tendencia a la atracción sexual entre macho y hembra… no sé P, me da que estás un poco confundido con tanta propaganda.
Es obvio que la homosexsualidad no es normal, y es un problema de ámbito biológico. En nuestro caso también es un problema de ámbito social, y parece ser que se ha olvidado la componente biológica.
Promover la homosexualidad es contraproducente. Igual de contraproducente que insultar o vejar a los homosexuales. No tiene sentido ni lo uno ni lo otro. Buscar soluciones es lo normal.
Pero bueno, esto es imposible para alguien que dice que es algo normal. En fin. Tu inquina contra el catolicismo es un velo que no te deja ver la realidad natural tal y como es.
Un saludo.
Antizog…la homosexualidad se da en la naturaleza de una forma o de otra, eso es asi… que me hables de machos alfa, carga biologica y demas no tiene sentido.
La sonrisa en los humanos es la evolucion del gesto de enseñar los dientes cuando se tiene miedo de otro animal… por algun motivo ese gesto evoluciono hasta la sonrisa, de igual manera que la homosexualidad en los humanos viene de cuando eramos unos simples simios…no se porque existe la homosexualidad en los animales ni que funcion tiene…pero existe.
Que me vengas a decir que la homosexualidad no es normal, cuando existe en muchas especies animales, incluidas algunos simios, o incluso en los propios humanos desde que existen, no tiene sentido… y
Ya aparece reflejado en la biblia, y posiblemente si te pones a buscar encuentres que ya habia homosexuales entre los vikingos o los egipcios.
Lo que no es normal…es que tu no lo veas normal.
Dices que es contraproducente promover la homosexualidad… bien… a mi nadie me ha pedido que me haga homosexual, ni nada similar…no se promueve que haya mas homosexuales…lo que se promueve es que intentemos verlos como algo normal…cosa que contigo no han conseguido.
Ahora, demuestrame, que la homosexualidad no es algo “normal”…
Y yo no tengo inquina contra el catolicismo o los catolicos… tengo inquina contra opiniones de “algunos” catolicos… como Borja, ya sabes, las teorias creacionistas, dios nos salvara…y todas esas estupideces.
madremia hijico, y no te lo tomes como halago porque si fuera tu padre te pegaba un ostion o me cortaba las venas, una de dos… pero tu te estas oyendo??? Os ha metio el notario este del estulin, que mas que estulin parace stalin, mas mierda en la cabeza de la que ya podeis asimilar… a ver retrasaico, representante de la gran cultura, esk no sabes borrico mio que la homosexualidad existe desde hace milenios, y eso corresponde a una natural curiosidad sexual, que no solo concibe la sexualidad entre personas de diferentes sino de iguales???? si hasta los animales, (y no nos estamos igualando a ellos borrego) practican el sexo, acaso nosotros, (que sexualmente y fisiologicamente seguimos siendo tan animales km mi perro, aunque quiza algunos mas animales que otros xD) lo hacen como no vamos a hacerlo nosotros… yo no soy marcon u homosexual, pero tu que cojones sabras acerca de lo que una persona puede sentir sobre otra de su mismo sexo??? ya llevo tiempo dandome cuenta de la cantidad de escoria que abunda por aqui, habeis aprovechado que haya grupos de gente con otros objetivos mas elitistas y capitalistas pa hacer vuestro propio discurso victimista y revanchista, acicateando de paso viejos demonios que ya se pensaba que con la llegada de la cultura a lo ancho y largo del siglo XX y en este siglo ya casi habiamos exterminado….. pues os voy a decir una cosa no pienso permitir que en mi pais haya gentuza ultrareaccionaria y asquerosa como vostros, que aprovecha cualquier oportunidad pa justificar y defender a capa y espada vuestra retrasado punti de vista… y claro estas esquisitas teorias sociales, (que se guro que tienen su fundamento algunas, no voy a juzgar lo que no he leido -hablo de el instituto tavistock-) os han venido como anillo al dedo pa encima denunciar que el mundo pasa por na gran manipulacion y que vosotros sois los elegidos y depositarios de la verdad cultural verdadera y valida…. en otros tiempos la raza y ahora con la cultura… que gran osadia y sarcasmo, nunca jamas en nombre de la cultura y la libertad se ha tratado de escoria a las personas…
Ale borreguito (Borja), espero que te leas y te releeas este puto mensaje, a ver si recapacitas un poco, aunque a mi realmente me importa una mierda, no soy yo el que tiene un problema…
roel tambien han existido los asesinatos practicamente desde que el mundo es mundo y ello no significa que estos sean correctos, los bancos existen desde hace ya siglos lo cual no quita que sean un parasito chupa sangres…. voy a pelearme por politica es un tema que me da asco para el poder en la sombra la plitica es un medio no un fin.un medio para manipularnos dividirnos y odiar con el odio que expresan tus palabras.lo penoso es que la personas sigamos callendo en su juego y teniendo prejuicios de este tipo.a mi nadie me va a tirgeversar las cosas por mucho que los medios ( dominados por los poderes facticos) digan una cosa no me van a sacar de lo que sin duda es obvio y que cae aplastado por el peso de su propia logica.si el hombre es hombre y mujer es mujer y por tanto tienen organos biologicamente diferentes aunque complementarios para llevar a cabo la perpetuacion y pocreacion de la especie humana a la misma vez que disfrutan de un amor sexual conyugal puro y benigno es por algo.llevar la contraria a lo que es por naturaleza es llevar la contraria al creador de esa naturaleza de ese orden armonioso y bello.algo que el ser humano siempre se ha empeñado en intentar ser como Dios motivado por una soberbia que en parte tiene su origen en la incitacion del maligno.si el hombre no se puede complementar con otro hombre hay existe algo que falla y cuando algo tiene un fallo es imposible que funcione correctamente en toda su plenitud.y cada uno que piense o haga lo que le de la gana.yo seguire repietiendo que el sexo contra naturaleza es una aberracion inhumana y no se vosotros pero YO NO SOY NINGUN ANIMAL Y TAMPOCO CREO QUE NINGUNA OTRO SER HUMANO LO SEA.las personas tenemos la razon como arma para gobernar sobre nuestras pasiones y sentimientos ( otra cosa es que la mayoria de nosotros movidos por la pereza nos neguemos a usarla) algo de lo cual los animales carecen por completo pues estos no pueden controlar sus instintos por eso Dios nos creo a su imagen y semejanza para reinar sobre el resto de la creacion cosa que nuestro enemigo el diablo y sus secuaces tratan de impedir haciendo que nos sintamos rebajados a la categoria de animal y que nos revelemos contra Dios aunque no nos demos cuenta
quiero hacer constar que NO voy a pelearme por algo tan absurdo como la politica,ciencia creada por el poder invisible para dividirnos pelearnos y odiarnos
Ya te demostre que la homosexualidad existe en la naturaleza, esa que tu dices que creo dios.
Yo no creo en dios, pero si tu teoria de que ese dios es omnipotente, no entiendo porque le echas las culpas a satanas de todo lo malo que pasa, es de suponer que si dios es omnipotente puede eliminar el mal de un plumazo.
Tampoco me cabe en la cabeza porque si satanas condena a los malvados al una eternidad sufriendo en el infierno, es este el malo, cuando esta claro que tu dios, viendo como esta mundo, permite que gente justa y buena pase calamidades.
Cuando quieras nos explicas que es “pocrear”…. y porque una persona que a duras penas sabe escribir, se cree el elegido para decir a los demas lo que es bueno y lo que es malo.
p yo no me creo nada,ni tampoco creo en nadie que se lo crea…Dios otorga el perdon a todo aquel que verdaderamente se arrepienta por muy malo que haya sido si reconoce sus errores y se diculpa por ellos gozara de vida eterna en el paraiso ( lo dice la biblia) porque el diablo ( palabra que por cierto significa el embuestero….de hay todo lo que esta pasando en el mundo porque este es el padre de la mentira y quien verdaderamente dirige el cotarro) era el segundo al mando despues de Dios y se rebelo…y al se el segundo al mando logicamente tenia y tiene muchisimo poder que no se debe en ningun momento minusvalorar…aunque ten por seguro que como dice la biblia al final de los tiempos sera derrotado pues la palabra de Jesucristo ( el mismo Dios hecho hombre) se extendera a todos los rincones de la tierra
No tienes ni idea de el favor que haces al ateismo.
Solo leerte, uno entiende la cantidad de chorradas que se escriben en la biblia.
p no te das cuenta de que para argumentar tu opinion me has puesto un enlace de el diario el pais? precisamente uno de los diaros pertenecientes al grupo prisa que forma parte de el club bilderberg.no te das cuenta? el club bildeberg promoviendo la homoxexualidad,el pecado por el que Dios castigo a sodoma y gomorra,y tu vas y me pones esto para defender a los homoxesuales.yo no digo que no se les deba respetar porque son seres humanos NUNCA SE DEBE DE MENOSPRECIARLOS O FALTARLES EL RESPETO pero eso no quiere decir que les demos la razon,debemos hacerles ver que estan equivocados.ni siquiera los animales son homosexuales pues ellos se guian por su instintos.es todo un invento de los poderes facticos como bien demuestra el articulo que tu mismo nos has puesto p.NO TE SIGAS AFERRANDO A LAS IDEAS DEL SISTEMA,sino jamas podras comprender..
Y dale con los sionistas…
Dime que periodico te gusta? la farola?
Que los animales se guian por sus instintos? claro que si… y los humanos tambien.
Otra cosa es que a ti te digan que en la iglesia que el sexo es algo que solo sirve para procrear, y si no, es pecado, pero en tu naturaleza, esta el intentar meterla donde mas sitios mejor…
Inventos de poderes facticos? llevo varios dias aqui intentando que alguien me demuestre eso…
para eso tenemos nuestro apreciado cerebro no? para controlar nuestros instintos.como decia platon en uno de sus mitos: si el auriga ( la razon) no es capaz de controlar a los dos caballos ( sentimientos buenos o malos) el carro se desboca y se acaba estrellando ( el alma se vuelve irracional y al dejarse arrastrar por las pasiones sufre inevitablemente y se pierde en el mundo material si saber encontrar su camino) pero claro hay quienes nos creemos incapaces de dominar nuestros sentimiento puesto que no apreciamos suficiente nuestro cerebro y nos tragamos las cuatro patrañas que nos cuenta el sistema.el sexo es bueno siempre que sea entre hombre y mujer que son pareja y que se aman.todo lo demas es puro vicio y el que crea lo contrario alla el.el sexo sin amor es pura lujuria material vacia de contenido espiritual y que no hace bien
es que no te entra en la cocorota EL PAIS PERTENECE AL GRUPO PRISA QUE A SU VEZ PARTICIPA ( A TRAVES DE SUS DIRIGENTES O REPRESENTANTES )EN LAS REUNIONES DEL CLUB BILDERBERG (ENTRE OTRAS COSAS) COMO DANIEL NOS VIENE REPITIENDO HASTA LA SACIEDAD Y VAS TU Y PARA DEMOSTRAR TU TEORIA NOS PONES UN ARTICULO DEL PAIS.perdona pero es para reirse jajaj haz el favor de leer algun libro de estulin
Lo que es para reirse es que Daniel Estulin rechaza tu teoria sionista, como te dijeron hace poco, y tu sigues con el cuento.
Mi cerebro sirve para controlar mis sentimientos, no para reprimirlos….follo con quien quiero y cuando me da la gana… y despues no tengo que sentirme mal, como le gustaria a la iglesia, ni voy a ir al infierno.
TE REPITO : dime que periodico o medio es creible para ti.
p eres absolutamente libre de elegir y de follar como y con quien desees o de reirte de mi y mis teorias ( asi como las de muchos otros si eso te place y te hace sentir bien) a mi me da igual,voy a seguir tan pancho aqui navegando por la web sin importarme lo mas minimo lo que tu o alguien piense ( o mas bien “sienta”) solo inetento ayudar en lo que haga falta ( es mi obligacion y la de todo ser humano) y si me equivoco o no sirve de nada pues por lo menos me sentire satisfecho de haberlo intentado.alesteir crowley estaria orgulloso de tu lema (” follo con quien quiero” pues guarda una relacion intima diria yo con la frase que siempre fue el fundamento de todas sus teorias…el “haz lo que quieras” y esto teniendo en cuenta que este señor era un celebre satanista que sacrificaba niños no es muy alagador que digamos.SI EN TODOS LOS LUGARES ESTOS HIJOS DE SU MADRE Y PADRE LLEVAN A CABO SACRIFICOS DE SERES INOCENTE EN TIERNA EDAD PARA CONSEGUIR A CAMBIO SUS PROPOSITOS MIENTRAS NOSOTROS ESTAMOS AQUI SENTADOS Y CUANDO EN LA TELE NOS DICEN QUE ESOS NIÑOS DESAPARECIDOS FINALMENTE HAN SIDO ASESINADOS POR SUS PADRES O POR VIOLADORES O PEDERASTAS DE POCA MONTA VAMOS Y NOS LO CREEMOS A PIE JUNTILLAS.somos culapables pasivos de lo que esta ocurriendo) al final de los tiempos todos seremos responsables de lo que conscientemente hemos y no hemos hecho asi como de lo que no hemos dejado de hacer.
consulta los conocidos medios alternativos ( los que tu llamas conspiranoicos por que asi se refiere a ellos el sistema para lograr que nadie los crea) y sobre todo internet y lee muchos muchos muchos libros relacionados con temas de iluminatis masoneria jesuitas satanismo sionismo cabala talmud esoterismo numerologia etc por citar algo
Dices que tu obligacion como ser humano es intentar ayudar, y que si te equivocas y no lo consigues, al menos te sentiras bien por haberlo intentado.
Veras Borja, ttu en el fondo sin darte cuenta, nos haces un gran favor a los ateos, a los que opinamos que hay que respetar a los homosexuales, a lo que pretendemos que la gente dude de todo lo que nos dice la iglesia, etc…
Por que? esta muy claro… solo al leerte uno se piensa de que lado quiere estar…yo puedo intentar argumentar con un creyente sobre si dios existe o no…posiblemente no consiga dañar su fe.
Sin embargo, al leer a personas como tu que defienden el nazismo, critican la homosexualidad, y hablan de creacionismo…es cuando de verdad haces dudar a la gente por lo pobre de tu argumentacion.
Asi que Borja, no solo no estoy en contra de que vengas a este blog y digas lo que quieras, si no que estoy absolutamente a favor de que lo hagas, y contra mas mejor.
Un ejemplo de tu pobre argumentacion : se te ha ocurrido comparar, a las personas libres como yo que follan con quien quieren y cuando quieren (y cuando nos dejan) con satanistas, violadores, etc…
Y es que claro, es absolumente obvio, que una persona que decide salir una noche, conocer a una chica, y echar un polvo… acabara siendo un violador, o un stanista o hara rituales de sacrificios con bebes…
Muchas gracias Borja por dejarte en evidencia, a ti, a los creacionistas, y a todo lo que representais.
p lo que ocurre es que no te esfuerzas en comprender el motivo: sigues demasiado aferrado a las teorias manipuladas y medios del sistema y a ti que tanto te gusta dudar de todo me pregunto porque no dudas del propio sistema tambien,al que constantemente te empeñas en defender.aun en todos tus comentarios en ninguno solo te has atrevido a cuestionar ni una sola enseñanza o elemento del sistema ( ni cuestionas la onu,ni la manipulacion mental,ni los efectos nocivos de la musica pop ni los mensajes subliminales,ni la misma existencia de la reuniones de dudosa legalidad que rockefeller y sus secuaces a traves del club bilderberg realizan…NADA.algo impropio de gente que visita esta web.pero claro tu solo vienes aqui para mofarte de conspiranoicos como yo.
A VER SI DE UNA VEZ POR TODAS INTERPRETAS BIEN MIS PALABRAS estas realizando practicas luciferinas,satanistas,malas para tu alma,materialistas o manipuladas de forma insconciente porque tu no te das cuenta,por lo que en ausencia de voluntad en tu conducta es imposible que seas un violador o un satanista proque tu simplemente no sabes lo que haces y no se puede ser satanista sin saberlo o quererlo.lo que ocurre es que estos canallas nos inculcan de forma indirecta todos sus ritos teorias y demas y nos las envuelven en capas rosas de manera que nos parezcan bonitas y saludables cuando en realidad no lo son.asi practicamos sus ritos o vivimos sun creencias sin tan siquiera ser conscientes de la gravedad de nuestros hechos.espero haberme explicado bien. y lo de los sacrificios es real,y la rabia es que todo ello ocurre mientras gente como tu pierde el tiempo pensando con quien va a follar mañana
Eres tu el que no se esfuerza en leerme ni en comprenderme.
Cuando he apoyado yo al sistema?
Que te hace pensar que yo no me cuestiono nada?
Lo que pasa es que tu afirmas sin saber, y entonces dudo de ti.
Me dices que que me cuestione los efectos negativos de la musica pop…y yo te digo, que he sido musico toda mi vida, he estado expuesto a todo tipo de musica, he compuesto todo tipo de musica, he arreglado todo tipo de musica, y he conocido a todo tipo de musicos… si quieres que me crea que la musica tiene algun efecto negativo, tendras que demostrarlo, pero de momento, yo soy la prueba viviente de que tu teoria es una patraña.
Luego me dices que estoy realizando practicas satanicas y luciferinas??? y eso??? por que me gusta follar? porque respeto a los homosexuales?
Te hago una pregunta… que hace tu dios por ti ante todo esto? un ser que lo puede todo y permite que estas cosas sucedan?
Donde esta el castigo que merecen los malvados?
Sobra decir que no creo en dios… pero si se demostrase su existencia le daria la espalda igualmente….
pues si alguna vez lo has hecho no lo parece y prueba de ello es que constantemente empleas medios procedentes de distintas fuentes,todos ellos pertencientes al sistema, para argumentar tus opiniones. lo de los efectos nocivos de la musica conozco a alguien que me dijo que en su etapa de alumno en una escuela musical un profesor le hablo ,como anecdota, de la musica atonal ( la mayor parte de la que escuchamos hoy en dia en forma de pop rock o como le deseen llamar) y sus EFECTOS PERJUDICIALES EN LA MENTE HUMANA y se lo dijo un profesor de musica asi que si es verdad que has sido musico alguna vez no me creo que en ninguna ocasion,en tu proceso de aprendizaje no te hayan contado esto.cosa distinta es que tan solo seas un musico aficionado,no profesional.realizas parcticas pro luciferinas porque follas con un hombre o con una mujer que no amas para satisfacer tus necesidades mas lujuriosas aunque obviamente cuando hacemos esto no somos conscientes ( al menos en la mayoria de los casos) de la gravedad de nuestros actos porque nos han adoctrinado mal a proposito
para constestar a tus ultimas preguntas leete la biblia.estas cosas nos sirven para superarnos a nosotros mismos algo que es bueno Dios es infinitamente bondadoso y siempre da otras oportunidades a aquellos que esten verdaderamente arrepentidos cosa que el diablo no hace.no culpemos a Todopoderoso de nuestros errores culpemonos a nosotros mismos pues somos los que los hemos cometido.
tu estas hay vivo, sintiendo las cosas te parece poca demostracion? quien esta cegado por las teorias del sistema es imposible que pueda ver si no se libra de estas
Es que Borja, cualquier medio que use, para ti, es sionista, todos los periodicos y televisiones son sionistas segun tu… asi que, te pregunte muchas veces que medio consideras que es fiable, para intentar obtener informacion de ahi que me diera la razon, pero nunca contestaste.
Sobre la musica voy a dejarte bien claro que ni el pop ni el rock son musica atonal, y voy a hacerlo con el medio que tu consideras mas fiable… youtube.
Musica atonal : http://www.youtube.com/watch?v=-mSVwqxfnKg
No te inventes estupideces de que un profesor de musica te dijo que el pop y el rock es atonal, porque es absolutamente falso.
Solo tienes que agarrar una enciclopedia de la musica y leer sobre ello, tambien tienes internet, escribe “musica atonal” en google, y escoge cualquier web sobre musica… ninguna te va dar la razon en esa estupidez.
El jazz, en algunos casos (en muchos) es atonal… la musica clasica, en algunos casos es atonal… si, esa musica que tanto defiende Estulin, en muchas ocasiones es atonal…
Sin ir mas lejos Beethoven, en el cuarto movimiento de la novena simfonia, tambien conocida como himno de la alegria, hay un pequeño momento atonal…
Pones en duda que sea musico profesional… me carcajeo de ti… he compuesto mas canciones que pelos tienes en la cabeza, y he comido de esto mucho tiempo….pero no es importante que me creas a mi, todo lo que digo, puedes evidenciarlo tu mismo buscando en google.
Como siempre para acabar tienes que decir alguna chorrada sobre tu dios.
Dices que dios es infinitamente bondadoso, y dices que nosotros tenemos que pagar por nuestros pecados y por eso el no nos salva de ellos, ya que son culpa nuestra.
Preguntate esta noche cuando duermas, porque dios no salvo a esta niña… y ten valor para decir que su muerte fue culpa de ella misma y de sus pecados.
http://www.youtube.com/watch?v=auaWZK_rU-Y
En fin, que viva tu dios y los seres maravillosos que el permite vivir.
p te he dicho mil veces que la informacion mas fiable la encontraras en los MEDIOS INDEPENDIENTES,LOS ALTERNATIVOS A LOS MEDIOS DE MASA ES DECIR LOS QUE TU ( Y POR DESGRACIA MUCHA GENTE MAS CONSIDERAIS CONSPIRANOICOS GRACIAS EN PARTE HA LA EFICIENTE LABOR DE ADOCTRINAMIENTO QUE EL PODER EN LA SOMBRA ESTA LLEVANDO A CABO CON NOSOTROS.
¡¿y tu dices que eres musico?! esa melodia que me has puesto es en realidad musica monotonal ( !!porque tiene un solo tono!!) de hay el prefijo mono que equivale a uno…( ejemplo monoritmico es decir de un solo ritmo monopolio,es decir un solo negocio o empresa) la musica atonal carece de tono fijo ( de hay el prefijo a que equivale a ausencia a no tener, ejmplo amoral que equivale a no tener moral,anormal que no tiene norma o que esta fuera de lo normal ( si fuera subnormal seria que esta por debajo de lo normal el prefijo sub significa por debajo ejmplo subsuelo subordinado etc etc ettc)
UN PROFESOR DE MUSICA LE DIJO ESO A UN AMIGO MIO LO JURO POR MI VIDA,¿te basta con eso? ¿o quieres que me presente delante de ti con cualquier profesor QUE VERDADERAMENTE SEA MUSICO y que el te lo explique en persona?
Dios es infinitamente bondadoso pero para purificar nuestra alma siempre hay que llevar a cabo un pequeño proceso de penitencia ( ayudar en distintas tareas que nos encargaran algo que de por si es preferible a la misma existencia en este mundo,pero claro tu no crees en el alma y por tanto por extension tampoco crees en ti mismo)
en cuanto al video primero se debe tener en cuenta la opcion ( como la mayoria de las cosas que vemos en los medios de masa) de que fuese un montaje,en caso de que no lo fuese…decirte que el mal esta en todos sitios y actua en todos los luegares no es justo que niños inocentes sean fruto de desgracias.¿ porque Dios no actua aun? porque dijo que no se iba a meter mas en los asuntos de los hombres hasta el final de los tiempos,es culpa nuestra nosotros lo traicionamos y aun asi posteriormente se hizo hombre para morir por nosotros cruzificado y lo volvimos a traicionar,dejo plasmado que nosotros nos la tendriamos que apañar,aun asi nos ayuda a traves de nuestros corazones.y eso en cierta manera es bueno ( aunque no lo parezca),es un modo de superarnos a nosotros mismos y de demostrarle hasta donde podemos llegar para hacer el bien ( o el mal..)
Dime un medio que consideres fiable… no me digas medios alternativos, dime nombres de paginas, de periodicos o de lo que desees.
La chorrada tan brutal que dices sobre la musica atonal no merece ni ser contestada… ve a la biblioteca, consulta la enciclopedia de la musica y luego me dices.
Si lo consideras oportuno puedo decirte foros serios sobre musica y alli puedes preguntar lo que quieras…pero no me vengas con esa prepotencia a decirme lo que es y lo que no es la muscia atonal porque yo lo he estudiado, he trabajado con ello, y he vivido de ello mientras tu leias la biblia.
Respecto a lo que dices sobre Dios… si el realmente existe, y no considera oportuno el impedir el asesinato de una niña por los motivos que el considere oportuno, yo personalmente tomo la opcion de pensar que no existe, pero de existir, espero que se quede muy lejos de mi.
Cualquiera puede volverse homosexual, es su libertad. Pero sigue siendo un transtorno sicologico y fisico. En las relaciones heterosexuales existen muchas cosas anormales tambien como las relaciones anales, el sadomasoquismo y mil perversiones mas que hoy en dia son consideradas normales. Te repito en un mundo anormal eso es normal. Ahora querer inponer la cultura gay eso si es 100 Tavistock, Los gays son utilizados para destruir el concepto de familia y deteriorar mas la juventud.
Ya claro…
Que hacen los homosexuales para destruir la familia?
Te impiden a ti tener una familia? tener hijos? te molestan o te ponen trabas de alguna forma? el hecho de que puedan casarse te perjudica?
Nadie esta imponiendo la cultura gay a nadie… nadie te pide que te hagas gay…solo quieren que se les respete.
El NWO utiliza a esta comunidad para destrozar la institucion de la familia y de paso para prostituir los preceptos regiliosos. No estoy contra ningun Gay , cada cual es cada cual, pero es claro que esta comunidad esta financiada por los bancos y tiene un plan sistematico para cambiar las leyes de cada pais. Es un grupo de mucho poder que actua con el mismo sistema sionista. Pero claro cuando alguien opina diferente es senalado como Homofobico, igual que hacen los judios con el holocausto. Ya lo hicieron en muchos paises, que se la dan de Super-civilizados.
No le veo ningun sentido.
Destrozar la institucion de la familia?
Segun tu el NWO utiliza a los gays para esto… pues me gustaria que me lo demostraras…
Tambien me gustaria que argumentaras sobre el supuesto interes que tienen los bancos en “financiar” a la comunidad gay… para que? que se consigue con esto? como se les financia?
¿a quien llamaran papa y a quien mama? un niño que se cria sin madre no es un niño que crece completamente sano.¿como seran esos niños el dia de mañana? se quejan de que se gasta una gran cantidad de dinero en traer el papa a españa pero no dicen la cantidad de dinero que se desparrama en la fiesta del orgullo gay o en el carnaval ( cuya traduccion es fiesta carnal en donde se rendia culto a dionisio con gigantescas orgias) ¿acaso dos hombre pueden concevir? esto es ridiculo…
Tendras que demostrar, que un niño, bajo la tutela de dos personas que le quieren y le cuidan, no crece sano.
Dos hombre no pueden “concevir” (que se escribe con B de BURRO) eso es cierto, pero te resulte ridiculo o no… seguira habiendo gays siempre, y de momento, te guste o no, sus derechos estan siendo respetados cada vez en mas lugares del planeta.
Hazte a la idea, de que cuando algun dia seas papa, tu hijo tendra amiguitos cuyos padres son gays, y tendras que convivir con ellos, con gays en las escuelas, en tu trabajo, en tu locales cercanos, etc…
No te gusta? ajo y agua…
Quizas sean las personas como tu, o tus hijos si es que los educas bajo tus doctrinas cristianas estupidas, las que hagan sentirse mal a estas personas y sus hijos…y quizas sea la gente como tu la que no es normal, y la que es principio y fin del problema.
mira p a mi no me parece bien que se les falte el respeto a los gays pegandoles insultandoles o mofandose de ellos.pero una cosa es respetarlos y otra hacerles concesiones o premiarles su equivocacion ( ¿seria logico premiar los errores?) son presonas y como tales tienen sus derechos y deberes pero derechos que se derivan de su condicion de persona peroo NUNCA segun mi opinion deberian de derivarse de su condicion de homosexuales.yo jamas e insultado o faltado el respeto a ningun.tu puedes considerar el cristianismo tan estupido como quieras hay no me voy a meter tu veras.pero algun dia te acordaras de lo que has dicho creeme..no es bueno faltar el respeto a religiones que son positivas
Ah… tu nunca has insultado a los gays?
Copio de tu anterior mensaje, un poco mas arriba : el sexo es bueno siempre que sea entre hombre y mujer que son pareja y que se aman.todo lo demas es puro vicio y el que crea lo contrario alla el.
-Eso es un tremendo insulto para alguien que que es homosexual, y quiere llevar una vida normal con su pareja del mismo sexo.
Dices que premiamos los errores de los gays? cuales son esos errores???
Venga…haznos reir con tu argumentacion…
Ademas… que tiene de malo el “vicio”? como tu lo llamas…
Si yo conozco a una chica esta noche y quiero echar un polvo con ella y ella conmigo, y luego no queremos volver a vernos de mutuo acuerdo… que tiene de malo?
pues si eso es un insulto apaga y vamonos.yo no los he llamado nada despectivo tan solo he considerado oportuno expresar mi opinion de que estan totalmente equivocados en cuanto al tema de a lo que hoy en dia se conoce como orientacion sexual se refiere ( el carne es carne el pescado pescado que pasaria si un dia alguien dijese que la merluza por poner un ejemplo entra en el grupo que decimos que son carne.sabemos que no es correcto pero como poco a poco nos van inculcando de forma positiva este error al final lo acabaremos aceptando como valido) mucho vicio es lo que hay en la sociedad de hoy en dia y todos los imperios se fueron desmoronando cuando la corrupcion y el vicio (implantadas aposta y artificialmente) reinaron por encima de la honradez ,lo que pasa que en la actualidad se maquillan con un color bonito y rosado para intentar cubrir el negro que representa lo que son en realidad.
si tu te follas a alguien sin amar sin que sea de tu sexo,al mas puro estilo animal tu alma aunque tu lo notes y creas lo contrario a la larga se va resintiendo y llenando de un vacio nada aconsejable si se busca la felicidad.no somos animales y por tanto no estamos hechos para obrar como ellos. y lo malo es que te engancha como una droga buscando ese placer efimero que no es otro cosa que una grotesca copia de la verdadera felicidad a la cual ni por asomo se parece.te sientes vacio,angustiado,necesitado de amor y cariño.algo te corroe por dentro pero no piensas en otra cosa que en seguir alcanzando ese placer adictivo tu alma poco a poco se va volviendo cada vez mas irracional y con frecuencia se dejara arrastrar por las pasiones y sentimientos sin pensarlo
Vuelves a decir que no has insultado a los homosexuales y los respetas…pero esto es lo que dices en un mensaje anterior :
–el sexo es bueno siempre que sea entre hombre y mujer que son pareja y que se aman.todo lo demas es puro vicio y el que crea lo contrario alla el.
Ahi estabas diciendo que los homosexuales son viciosos, como si tu pudieras sentir amor por una mujer, pero un hombre no pudiera sentir amor por otro hombre, por muy raro que lo veas, eso es asi, sucede todos los dias… hay honbres que se enamoran de hombres, y no tiene nada que ver con el vicio….llamarles viciosos es insultar.
Despues dices una estupidez de tal calibre, que me recuerda a los ejemplos de peras y manzanas de Ana Botella… copio y pego :
–el carne es carne el pescado pescado que pasaria si un dia alguien dijese que la merluza por poner un ejemplo entra en el grupo que decimos que son carne.
Veras Borja… mi madre hace un guiso de carne y pescado con patatas que ademas de quitarte el hambre una semana esta delicioso.
Naide puede decirme que solo coma carne o que solo coma pescado, puedo hacer lo que quiera, puedo comerlos juntos, o puedo hacerme un bocadillo de colacao con aceitunas, y tu, no puedes impedirlo… igual que los homosexuales tienen derecho a acostarse entre personas del mismo sexo, o yo tengo derecho a hacer una orgia.
A mi me da la impresion, de que lo unico que haces es visitar redtube y mucho.
Porque Borja, sabes que tocarse es pecado, e iras al infierno…
Alli podras hablar con todos los homosexuales que segun tu tambien iran al infierno.
Te recuerdo que aunque no os guste a los creacinistas, los hombres, son animales, te guste o no eso es asi y nadie puede demostrar lo contrario… y te recuerdo tambien que nadie ha podido demostrar la existencia del alma… que segun tu, se resiente cada vez que follamos sin amor…
Pues nada… a matarnos a pajas…. Ah no!!! que tambien es pecado… bueno pues a rezar…
¿te parece eso insulto? ¿entonces que quieres que les de la razon? lo que tu dices en mi tierra se conoce como un grave problema mental derivado de fallos que la naturaleza tiene.gracias en parte a la buena labor que el diablo y sus secuaces estan llevando acabo mientras nosotros vemos la tele.( al igual que hay ciegos sordos cojos mancos personas con sindrome de dawn o retrasos mentales o calvos…tambien hay otro defecto natural que en ocasiones se puede producir y que se llama homosexualidad) lo que sucede es que muchos de los que hoy en dia se autodenominan gays no lo son de nacimiento sino que se han ido formando a mediad que han descubierto los placeres del vicio y han disfrutado de ello.otra teoria que se me ocurre de porque hay tanto homosexual es porque la naturaleza siempre ha estado basada en un equilibrio entre energias masculinas y femeninas..y en la actualidad esa estabilidad se ha roto por completo ya que la energia femenina esta desplazando a la masculina reduciendola cada vez mas ( y todo ello es provocado coscientemente por los poderes facticos por medios tales como la exaltacion de todo lo homosexual o el apoyo y cada vez mas extension de los movimientos feministas desmesurados cada vez esta mas de moda todo lo relacionado con la mujer y estas estan ocupando campos que antes correspondian unicamente a los hombres lo que por tanto obliga a estos a ocupar a su vez campos que eran exclusivos de la feminidad y de ay el caos actual Y SI LO DENUNCIAS TE LLAMAN MACHISTA…. bueno pues un abjetivo mas que añadir a mi abominable persona) ( y todo ello a sido planeado conscientemente por los poderes facticos desde que empezaron los movimiento feministas radicales A ELLOS LES IMPORTA UNA LECHUGA LOS DERECHOS DE LA MUJER INDEPENDIENTE Y DEMAS PARAFERNALIA SI SI TODO ESO ES MUY BONITO Y NOSOTROS NOS LO TARGAMOS PERO UNA VEZ MAS NOS LA HAN VUELTO A JUGAR
si puedes comerlos juntos pero sabes que no pertenecen al mismo grupo de alimentos
Llamar vicioso a alguien es un insulto, eso es asi aqui y en Lima.
Por cierto, a ver como me explicas desde tu punto de vista cristiano/creacionista tu siguiente frase :
—¿entonces que quieres que les de la razon? lo que tu dices en mi tierra se conoce como un grave problema mental derivado de fallos que la naturaleza tiene.
Bien, segun tu, la homosexualidad es un error, es un fallo de la naturaleza…
Pero segun tu tambien, dios creo la naturaleza…una naturaleza que parece que falla.
Como se explica eso? un ser perfecto hace una obra imperfecta? lo hace adrede para jodernos?
O tambien es posible, que dios creara a la naturaleza tal y como es, y los homosexuales no son un error.
Has entrado en contradiccion… o bien asumes que la homosexualidad no es un error, o asumes que tu creador es imperfecto, o bien asumes que hay homosexuales porque dios asi lo quiso.
Hay otra opcion, y es pensar que dios no existe y la naturaleza es como es…pero supongo que ese razonamiento te queda grande.
Ahora que dices?
Dios creo la naturaleza para pervertirla ya esta el diablo.se puede alcanzar la perfeccion a traves de la imperfeccion pero para ello hace falta algo que no nos gusta: ESFUERZO
Borja tu apenas sabes escribir… no nos hables de esfuerzo.
Dios creo la naturaleza con homosexuales en ellos, te lo demostre… y me dijiste que el periodico que enlazaba la noticia era sionista.
Te pedi que me dijeras que medio era fiable para ti…sigo esperando.
Pero de que vas tio! que deteriora la juventud ser homosexual? se te va la olla sabes lo que te pasa a ti es que te has vuelto un conspiranoico total y no tienes respeto por nadie, como puedes decir que la CIA tuvo que ver en la marcha homosexual en América? Tienes que estar mazo de mal de la cabeza la homofobia y el racismo si que son una enfermedad causada por el diablo o yo que hay gente que se lo flipa demasiado aqui hablamos de temas que tienen que ver con la economía y la corrupción pero siempre está el tipico friki que mete la gamba
Con tan docto lexico queda claro tu deterioro, Ernesto. Seas o no seas homosexual, no ves lo que te han hecho. Aqui nadie se esta metiendo con esta o aquella tendencia, ya sea sexual, politica o religiosa. Lo que no aceptamos es que se ‘institucionalize’ la desviacion sexual desde el gobierno, de modo que nos enfrentemos unos a otros en diversos ambitos, como por ejemplo, feministas CONTRA machistas, heterosexuales CONTRA homosexuales (y otros), consevadores CONTRA progresistas (o fachas CONTRA rojos, en el docto lenguaje de la masa sucia), padres CONTRA hijos, pacifistas CONTRA militaristas, y asi hasta hartarte.
Los que nos llevamos bien con nuestro cerebro, Ernesto, comprendemos el mensaje de Daniel Estulin, y no nos hace falta que nos lo este repitiendo continuamente. Son seis anhos de sacrificio de ese hombre para que la estulticiade la masa sucia no se haya movido un apice, y eso es lo nos jode, habalndo en plata, a tipos como CCC y a mi.
A ver si te enteras: no estamos en contra de los homosexuales, solo son UNA VICTIMA MAS, si estamos en contra de que nos utilizen poniendonos a todos en contra de todos, porque, ?quien no pertenece a ninguna tendencia, grupo, ideologia o lo que sea como para librarse de tener enemigos no buscados? ?Lo entiendes o sigue siendo demasiado complicado para tu intelecto? Lo que Fulanito y Menganito hagan de mutuo acuerdo me trae al pairo, la educacion para la homosexualidad y el “orgullo gay” deterioran a la juventud y por ende a la sociedad en su conjunto. Lo veas o no lo veas, es asi.
Explicanos tu, que parece que te gusta mirar a los demas por encima del hombre, como el orgullo gay deteriora a la juventud.
Tambien explicanos como lo harias tu, ya que los respetas tanto, para seguir preservando los derechos que han conseguido en estas ultimas decadas, sin que se les acuse de deteriorar a la juventud.
Voy a dar una respuesta que ya di en otro momento, solo que entonces fue en relacion a la excelsa obra de Daniel Estulin y en esta ocasion me refiero a mi mismo, a mis comentarios:
Analecta 7-8 (de Confucio):
El Maestro dijo: “Yo instruyo solo a los entusiastas; solo guio a los fervientes. Destapo solo una parte de la cuestion, y si el estudiante no puede descubrir el resto, no digo mas.”
En mi comentario de mas arriba esta explicado que el problema no son los homosexuales ni la homosexualidad, sino la provocacion interesada de caos social, en parte por medio de sempiternas disputas de distinto color entre las personas, y en parte por causa de otros mecanismos de malvada ingenieria sociopolitica que no viene al caso citar. Como dice el Maestro, averigue usted por su cuenta y riesgo, Don P, y no pregunte tanto.
Esta analecta la repetire tantas veces como haga falta, para castigo de necios.
que nada marcos y c.c.c estaís diciendo barbaridades de la homosexualidad eso es homofóbia y punto
CCC no sera la homosexualidad por si acaso una nueva trama conspirativa del sionismo? como todo para ti es obra del sionismo, pregunto….
Marcos… vaya cuento chino… y nunca mejor dicho.
Confucio instruia, y quizas dejaba que el alumno, una vez minimamente encauzado, resolviera el problema pensando… me parece bien.
Pero no te compares con Confucio… tu lo que haces es hablar de algo, de lo cual no tienes ni la mas remota idea, quizas lo has imaginado, o quizas has llegado a una conclusion que no puedes demostrar, quizas porque no es cierta…en cualquier caso, no puedes mandar a los demas a investigar para llegar a una conclusion que posiblemente no exista mas que en tu cabeza.
Que se use la homosexualidad, el feminismo, el machismo, la violencia de genero, la educacion, la alimentacion, el nacionalismo, y otro millon de cosas para generar reacciones, no lo discuto… pero que se use la homosexualidad, como parte de un complot mundial, no se con que fines, tendras que demostrarlo…. pero no puedes.
De ahi que nos mandes a investigar, mirandonos por encima del hombro, como si tu sapiencia estuviera por encima de los muchos (no solo yo) que dudan de tus palabras… es una accion cobarde, tirar la piedra y esconder la mano.
Repite tu analecta siempre que quieras, efectivamente sera castigo de necios, tu castigo, por hablar demasiado sin mostrar evidencias, y provocaras la duda sobre ti cada vez que lo hagas…tu eres el necio… no los que dudan de algo que has dicho y no eres capaz de demostrar.
Los cuentos chinos… guardeselos, o dejeselos a Confuncio.
me importa poco si sois gays o no , eso es problema sexual de ustedes… Pero si ante lo obvio defendeis el NWO y toda su porquerias de manipulacion, demuestras de que lado estan. Ese metodo de acusarnos de homofobicos por decir lo que pensamos no va a intimidarnos.
El homosexualismo antes de la creacion de las naciones unidas era considerada una enfermedad, todavia recuerdo cuando mis profesores nos decian el homosexualismo,el sadismo,el masoquismo,la zoofilia,el fetichismo, etc son una enfermedad….
Y que?
Antes se consideraba una enfermedad… quien dice que no estaban antes en el error?
Tu consideras que esas personas estan enfermas? que daños tiene contra la salud el ser homosexual? se mueren?
Te pregunto sin llamarte homofobico, a ver si asi eres capaz de argumentar.
Y quien te dice que ahora estan en lo correcto? Ante lo obvio pides pruebas…
No pretendo convencer a nadie , me limito a dar mi opinion.
Si quieres evidencias de que la homosexualidad no es una enfermedad puedo remitirte a OMS que no lo considera una enfermedad.
Pero por si alguien “malpensado” como suele suceder por aqui, dice que la OMS esta comprada por sionistas, illuminatis o similares podria decirte que nadie se muere por ser homosexual, ni acarrea secuelas ni fisicas ni mentales… no hay negativo.
Yo tampoco pretendo convencer a nadie, pero aseguras conocer un plan a nivel mundial en el que se usa la homosexualidad para algun tipo de fin macabro que no acabas de explicar… y como tu hablas de eso, yo te pregunto.
Si quieres poner la excusa de que no expones tus conocimientos porque no quieres convencer a nadie, tambien podria decirte que entonces sobraba tu primer mensaje… de lo que deduzco que no respondes por otros motivos.
Entonces… me explicas para que la CIA iba a financiar este movimiento? que pretenden conseguir? y como siempre… puedes mostrar evidencias?
p la oms (organizacion mundial de la salud) es uno de los organismos especialidados pertenecientes a la onu…..con eso me lo dices todo…ENORABUENA!! una vez mas has vuelto a utilizar elementos de el sistema para refutar tu tesis.me sorprendes como en el articulo de los pinguinos tortilleros
Borja, para ti TODO es una conspiracion….una persona que no sabe escribir “enhorabuena” y que no sabe conjugar el vervo haber correctamente, no es el mas adecuado para señalar que deben pensar los demas, y que esta corrupto y que no.
Si no te gusta la OMS, usa la logica, dime que tiene de enfermededad el ser gay, pero deja tus pamplinas cristianas… explicanos que tiene de malo acostarse con alguien del mismo sexo, si eso te causa algun tipo de lesion, si acorta tu vida, o si va a hacer que que te suceda algo malo.
Te veo un futuro muy negro con esa forma de pensar, en un mundo en el que los gays no tendran que esconderse y tu no tendras mas remedio que ocultar esa forma de pensar alla donde vayas….con vecinos gays, jefes gays, compañeros de trabajos gays, etc…
Te aconsejo que te hagas monaguillo.
es antinatural e inhumano y produce a la larga el peor tipo de lesion: aquella que no se ve porque permanece grabada en lo mas profundo de tu alma y te corroe las entrañas.te haces mas manejable porque apoyas al sistema y le permites todo lo que desee hacer con tal de que tu sigas satisfecho y continuen apoyando ( moral y/o economicamente tus vicios) te dara igual. cuando una sociedad se torna corrupta lo anormal es lo normal la locura es sensatez y los sabios son perseguidos.el mundo al reves diria yo
Esto es para vos p
https://guerradeconocimiento.wordpress.com/2011/11/16/implantes-de-microchips-control-de-la-mente-y-cibernetica/
es el mejor resumen q he encontrado y despues si te fijas con el articulo de estulin hablando de esto veras q es cosa de niños..
Por eso analizo mis propias teorias sobre por q sigue vivo estulin.
No hay mucha diferencia a todo lo q yo te conte.
Suerte
Borja… ya te he dado lo tuyo en mensajes anteriores… solo una cosa…dices que los sabios son perseguidos… confio en que no te consideres sabio.
Sebastian… segun tu : pueden manejarnos a traves de ondas electromagneticas, segun tu a ti te ha pasado, te manipularon y te obligaron a robar en una casa…segun tu, con esta misma tecnologia, de rayos electromagneticos, tambien manipularon a tu vecino para que no te denunciara…segun tu, con esa tecnologia, y sin necesidad de implantarnos nada en la cabeza, solo con un rayo, pueden ver a traves de nuestros ojos y hacer que hagamos lo que ellos quieran.
Bien, si segun tu, todo eso es cierto… porque me vienes ahora a hablar de chips? para que nos van a implantar un chip, si ya hay una tecnologia que les permite manipularnos a distancia?
No tiene ningun sentido.
Ademas se hablan de cosas que no tienen sentido en este articulo… se dice por ejemplo, que en 1974, se implantaros chips en los cerebros de humanos… pero ademas de no demostrarlo, ni mostrar fotografias, ni hablar de para que servia el chip, ni absolutamente nada… a mi, se me ocurre una pregunta :
En 1974… que tipo de chip te pueden implantar? una calculadora? porque en aquella epoca poco se podia hacer con un chip.
Por favor, usa la logica.
Te lo paso para que veas que no soy el unico hablando de esta tecnologia y ya que dijistes q ibas a investigar…
Hay una tecnologia q se puede manipular sin microchips pero de a pocas personas…en cambio si queres manipular 7 mil millones de personas tenes que hacer otra cosa..implantes!!
En 1974… que tipo de chip te pueden implantar? una calculadora? porque en aquella epoca poco se podia hacer con un chip.
Por favor, usa la logica.
por q no piensas que esta tecnologia ya esta desde hace años guardada? acuerdate que a icke le comentaron de esto en 1997..
No quiero empezar a discutir nuevamente ya q no llegamos a nada asi.
Solamente fue para q veas que el articulo no estaba errado a lo q yo te comentaba de mi.
Pero te digo enserio…estulin no sabe de esto es un puto friki q se la da de libre y de saberlo todo..por que saberlo y no hablar de esto es un crimen a la humanidad.
En fin…nose por que pero me agarra un odio hacia vos cada vez q me respondes haciendote el superado…ya tendras noticias de mi quedate tranquilo..no me preocupo mas en darte unos enlaces.
Dices que no eres el unico que habla de esta “tecnologia” como si eso fuera una evidencia de que existe…
Hay mucha gente hablando de Nibiru o de las profecias mayas… y no quiere decir nada.
Dices que con la tecnologia del “electromagnetismo” se puede manipular a muy pocas personas… bien, explicame como sabes que solo se pueda manipular a pocos y no ha muchos, si en principio es una tacnologia secreta como lo sabes?
Tambien dices que con el chip se podra controlar a 7mill millones de personas… bueno, sera si te lo implantas verdad? y eso suponiendo que exista una tecnologia capaz de controlar por medio de un microchip en el cerebro… que en cualquier caso, de existir, nadie se implantaria no crees?
Me hablas de Icke, (el hombre que habla de reptilianos) y me dices que a el se lo contaron en el 97… muy bien, pero eso no implica que en el 74 el mejor chip que existia podia calcular 2+2 y echando humo…. como podria existir en aquella epoca un chip para controlar una mente? simplemente no podia existir.
Que Estulin es un puto friki? bueno, esa es tu opinion…
Que es un crimen no contar estas cosas? lo que es un crimen es contar cosas para sustar a la gente, cuando no se pueden dar por seguras.
Que me tienes odio porque echo por tierra tus teorias? bueno…presenta cosas mas creibles, con evidencias… y te creere… pero es que esto del microchip, al menos con los datos que traes, se antoja imposible.
Cuando escribi “no ha muchos” es obvio que la “h” sobra.
Merezco la muerte lo se.
Otra vez lo mismo?
Dices que con la tecnologia del “electromagnetismo” se puede manipular a muy pocas personas… bien, explicame como sabes que solo se pueda manipular a pocos y no ha muchos, si en principio es una tacnologia secreta como lo sabes?
Si te digo me diras que no lo puedo probar..contento?
Me hablas de Icke, (el hombre que habla de reptilianos) y me dices que a el se lo contaron en el 97… muy bien, pero eso no implica que en el 74 el mejor chip que existia podia calcular 2+2 y echando humo…. como podria existir en aquella epoca un chip para controlar una mente? simplemente no podia existir.
Repito, por que no pensas que esa tecnologia esta oculta?
Acaso sos una victima mas que cree todo lo q ve por la tele..?
Tambien dices que con el chip se podra controlar a 7mill millones de personas… bueno, sera si te lo implantas verdad? y eso suponiendo que exista una tecnologia capaz de controlar por medio de un microchip en el cerebro… que en cualquier caso, de existir, nadie se implantaria no crees?
Tu te lo implantarias en estos momentos no me cabe dduda igual q toda la poblacion
Que es un crimen no contar estas cosas? lo que es un crimen es contar cosas para sustar a la gente, cuando no se pueden dar por seguras.
Como queres q lo pruebe? estulin conto sobre q se podia manipular a una persona mediante hipnosis y me dio el pie para contar lo q yo sabia y me paso..cual es el tema?
Que me tienes odio porque echo por tierra tus teorias? bueno…presenta cosas mas creibles, con evidencias… y te creere… pero es que esto del microchip, al menos con los datos que traes, se antoja imposible.
Dije que me agarra odio cuando te vuelvo a leer con esa expresion de superado, diciendo..usa la logica…cuando no tienes ni puta idea de lo q hablo y te pones q decir q es mentira segun tu tecnologia vista por la tele.
No quiero discutir mas..te hize la cruz amigo te repito ya tendras noticias de mi…..y no le vallas a contar a nadie de lo q te pasa por que no te creeran jajaja
Bien…asumes que no puedes demostrar que esa tecnologia de la que hablas de rayos electromagneticos exista… ya que has dicho que no puedes mostrar evidencias.
Tambien me dices que el chip de 1974 implantado en humanos existe, solo que es tecnologia oculta…
Bien… si esta oculta como la conoces? me diras que lo has leido en internet…. pero hay pruebas de que haya existido en aquella epoca? no es mas facil que alguien lo haya inventado? hay fotos? evidencias? estudios? hay ALGO que demuestre que en 1974 se implantaban chips en humanos para controlarlos?
No lo hay… y si lo hay, aqui espero las pruebas… asume que tu has decidido creer algo que has leido en internet, pero investiga sobre ello, sobre el autor, sobre los nombres que cita a ver hasta donde llegas… veras que no haya nada.
Cuando me dijiste que se podria controlar a 7mil millones con esta tecnologia en un futuro, te dije que nadie se implantaria un chip.
Y tu argumento en contra es : que yo me lo implantaria…porque si… porque tu lo digas… que argumento es ese???
Asume que si ese chip llegara a existir nadie quiere tenerlo en la cabeza!!!
Luego me dices… que todo esto viene porque Estulin asegura que se puede manipular a la gente con hipnosis… muy bien, con hipnosis… esta demostrado que se puede hipnotizar a alguien…ahora demuestrame tu toda esta patraña sobre chips… que tiene que ver la hipnosis con un chip?
Me dices que me creo todo lo que sale por la tele??? de donde sacas esa estupidez? yo no creo nada que no se pueda demostrar, lo diga el rey, el papa, salga en la tele o en internet.
Sin embargo eres tu, el que despues de ver una pelicula en la que hablaban de una pastilla que al tomarla evitaba que tuvieras que dormir y elevaba tus capacidades, el que “decidio” que “posiblemente” esa pastilla existia… y que iba a investigas para ver si la encontraba.
Tambien eres tu el que dice tener amigos que tienen la vacuna contra el cancer.
Pero claro..soy yo el que vive en una fantasia y el que tiene que despertar… muy bien Sebastian!
Despues me AMENAZAS y me dices, copio y pego :
No quiero discutir mas..te hize la cruz amigo te repito ya tendras noticias de mi…..y no le vallas a contar a nadie de lo q te pasa por que no te creeran jajaja
Bien Sebastian, TE RETO a que intentes manipular mi mente, de la forma que estimes oportuno, con rayos electromagneticos, ya que supongo es a eso a lo que te refieres.
Si eres capaz de dañarme minimamente te aseguro que creere lo que me dices….y vendre aqui y lo contare, dandote la razon.
Ok espero q no seas bobo en andar cambiando ip…pero te repito te creeran? no quiero q me des la razon, ese es tu problema me parece, te molesta que los demas piensen q te cambian la manera de pensar y q pensemos que nos dan la razon, por eso discutis conmigo para decirme el final que estoy ¡¡¡loco?? no le encuentro mucho sentido entonces a tus argumentos para discutir con un loco….
En fin creo q volcastes cuando en otras palabras rogabas en que no pensemos que tu vida era solitaria que vivias amargado jajaa ahi te fuistes a la mierda P…
Andar diciendo eso en un foro anonimo deja mucho q desear de tu parte.
Igual no te dire…hola..estoy en tu mente..
Te volvere un gay reprimido jaja habras deseado no leerme nunca te lo juro
Sebastian…. tus amenazas me hacen bostezar…
Me vas a convertir en un gay reprimido?
Deberia ser gracioso, pero viendo que crees de verdad lo que escribes es dramatico.
Pues nada adelante… vuelveme gay!
No me sirve de nada volverte gay por q te vas a asentir bien seguramente, la idea es que seas gay reprimido asi te sientes mal.
Sebastian, vives en un mundo maravillo, lleno de color y fantasia.
y reitero no es un transtorno sociológico ni físico ser homosexual teneís un problema grave, de echarle la culpa a todos y como dice daniel sois los lobos solitarios no cabeís en la sociedad, no queremos ni fascismo ni homofóbia gente como vosotros que no respeta el matrimonio ni la familia gay está perdida en el pasado.
ernersto ¿no te das cuenta de que hoy en dia basta solo con que alguien diga por ejemplo unicamente que no esta a favor de los gays para que ya lo tachen de homofobo? solo con dedir que no esta a favor porque lo considera antinatural.no por meterse con los homosexuales o practicar la violencia sobre sus personas,( lo cual si seria no ya homofobo pues este termino es de reciente surgimiento debido a la labor de los poderes facticos,sino de conducta inmoral e inhumana que no se debe tolerar) solo por decir que la homosexualidad es antinatural quieras reconocerlo o no ( es algo que esta claro pues dos hombre jamas se pueden complementar) ya te tachan de homofobo ltermino con una gran connotacion ofensiba que provoca el efecto deseado haciendo sentir culpable al que realiza la protesta
Es que alguien que no esta a favor de respetar los derechos de alguien gay es homofobo, y tu lo eres.
Un homofobo no tiene porque ser un cabeza rapada con una esvastiva en la frente, tambien lo sois, los que no quereis asumir que esta gente tiene libertdad para estar con quien considere oportuno, derecho a casarse con esa persona, derecho a heredar lo que su conyuge le deje en herencia…
Estos derechos, no son posibles en todo el mundo gracias a gente como tu.
Dices que es una conducta inmoral e inhumana que no se debe tolerar… y luego te preguntas porque te llamamos homofobo?
Desde luego estabas mejor buscando onces y nueves en youtube, o señalando al pato donald como publicidad subliminal nazi.
Es increible que personas que a duras penas saben escribir nos digan a los demas como tenemos que pensar.
Como si pudieras cambiar el mundo… pues no te queda nada con el tema gay…. acostumbrate a ellos, en el futuro tu y tus descendientes estareis rodeados de ellos.
Parece que aqui hay varios a punto de salir del closet…. La élite destruye a medio mundo y lo toman con sobriedad. Se dice que el homosexualismo es una enfermedad y disparan a matar.
Tranquilos, pienso que solo falta informacion. Como dijo alguien, el Homosexualismo fue PROMOVIDO por la CIA para destruir el valor de la familia y para hacer mas manipulables a la masa sucia. Claro que los gays siempre existieron, eso no esta en discusion, pero la campaña para considerarse algo normal tiene solo unas decadas.
Manipulables, MANIPULABLES. eso es lo que somos. Ignorantes tambien, pero cada vez menos, espero.
El rollo de destruir a la familia no cuela…tendras que explicarlo claramente con evidencias.
No veo que por el simple hecho de que los gays tengan mas protagonismo ahora y sean mas respetados se vayan a destruir familias, ni que vayamos todos a volvernos maricas, ni que las personas heterosexuales cambien sus habitos y costumbres.
Me lo explica?
P estoy de acuedo con tu forma de pensar
Gracias Ernesto…
Dios los cria y ellos se juntan….
Dios te habra criado a ti…a mi me crio mi madre.
Esto es para vos P-
https://guerradeconocimiento.wordpress.com/2011/11/16/implantes-de-microchips-control-de-la-mente-y-cibernetica/
es el mejor resumen q he encontrado y despues si te fijas con el articulo de estulin hablando de esto veras q es cosa de niños..
Por eso analizo mis propias teorias sobre por q sigue vivo estulin.
No hay mucha diferencia a todo lo q yo te conte.
Suerte
Sebastian no hace falta que me pongas el articulo cada dos pasos que doy en el foro, con que lo pongas una vez sabes que te respondo… mi respuesta esta mas arriba.
¿tambien tiene una lista de paises de que paises que hay que borrar del mapa ?
porque seria bueno conocer la que proponga esta buena mujer( la lista negra de territorios prescindibles a suprimir ,digo) antes de escuchar nada , si me van a dar matarile…¿ para que andar informandome tanto tanto?
Enfin es que uno es impresionable , y tal como vienen planteando las soluciones los del equipo este, pues uno se queda asi como encogido por adentro , porque cualquier dia nos incluyen en el censo de gaseables , esque …vereis, yo como estoy en paro , tullido y ademas no se inglés,pues he cogido un poco de respeto , porque no se cuando me va a tocar la vez, la cosa se pone fea para los que no somos produktivos.
salud y precaución
para Victorio: en un post pasado me pidió algo relacionado con larouche, dije que era socio de la secta Moon, y después quizo esconder su relación hasta atacando a su socio Moon.
Le dejo nuevamente el link, parece que no lo ha visto. Pero ahora entiendo porque esa relacion de Estulin y Larouche y por que Estulin no pone en sus TOP 3 del ranking a los Estados Unidos. Larouche solo defiende el privilegio exclusivo de ser Imperio aun a costa de sus socios de siempre los britanicos. Nada mas, remplazar un imperio por el predominio de otro. Muerto el rey viva el rey!
Y aunque al Chinito no le guste y me diga que me llevo mal con mi cabeza, todo lo que esta en ese link lo pueden indagar muy bien en cualquier otro sitio, que no se la pagina de larouche.
http://www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/larouche301102.htm
Por lógica alguien que sabe lo que Larouche lo tiene que sacar de algún sitio,no creo que sea preguntando , basta leer su libro sobre el trafico de drogas , para darse cuenta de que dispone de una información privilegiada, en este aspecto es en el cual EXHIBE mayor poder, Y ESO NUNCA SE HACE POR INICIATIVA PROPIA, un loco no consigue ni la decima parte de informacion que sea la decima parte de comprometida,y EXHIBE ( estando muy cuerdo) lo que tiene , PORQUE SU JUGADA ES EXHIBIR , NO OTRA COSA,y esas informaciones se recaban para tener ases en la manga , no para promocionarse como pólitico, luego….¿ quien le promociona? ¿ Y… PARA QUE? esa es la pregunta clave , ya que supongo que está claro que no le van a hacer ni caso, y eso esta ya calculado. Porque la otra pregunta es de donde saca tantísima pasta pero de eso ya me olvido porque no hay quien lo sepa. PERO LO QUE ES CAUTIVADOR es la redencion moral y ética , y sin citar a nadie cercano en el tiempo, ¿ una religión-ciencia sin dios? ….ya saldrá a la luz lo que sea , porque tanta moral asentada en si misma , para consumo individual vale…pero para las masas,…es inviable.
No parece casual el que no haya ni lugarteniente ni 2º de abordo ni nadie comparable a ÉL,NO ES CASUAL , es insusutituible ¿ porque? y…¿ para que ?
Lo de: O me seguÍs a mi (a ojos cerrados ) o se acaba el mundo , me suena bastante, no es nuevo , ni me asusta,me dan mas miedo los benefactores que lo SOLUCIONARÁN, todo que los psicopatas que no saben nada, es algo que conozco bien , son dos prototipos de megalómano, al psicopata del hacha se le ve venir ,al salvador de la humanidad tambien , pero nadie te hace caso cuando avisas de este último.
Yo me quedo con la informacion de los libros de DANIEL , Y LE AÑADO LIBROS COMO ” LA SANTA ALIANZA” de E.Frattini, de quien porsupuesto no me fio ni un pelo, ni hago caso ,cuando no es para denunciar cosas concretas del Vaticano , es un siervo de …quien sea, pero tiene buena informacion en el aspecto antes citado , tambien puede ser interesante su libro sobre la corrupción en la onu.
Lo siento , pero es que los que vivimos del espionaje a alto nivel tenemos que buscarnos la vida como podemos y ser asi de despiadados( ya lo habreis visto en las pelis), y ni desecho información ni sigo a los mesías de nada , ( ya estoy solucionado en este último aspecto y estoy avisadisimo)
Salud y fraternidad.
PD ———– Gracias Miguel POR EL ENLACE , lo sumo al arhivo que voy juntando a ver si saco algo en claro , ES UNA BUENA contribución , pero este hombre es muy habil , es asombroso como se cobija en las acusaciones y las usa como ropa de camuflaje, desde luego no es uno más.
a mi me parece que quien recomienda cosas buenas para las personas y su alma no puede estar metido en esas sectas o cosas negativas a no ser que….este actuando con el objetivo de ganarse la confianza de las masas a traves de apotes benignos de modo que asi queden convencidos y una vez las tenga en el bote se descubra su verdadera cara cuando ya no se pueda volver atras e irremediablemete domine sobre ellas.no obstante yo me fio bastante de daniel ,a larouche personalmente no lo sigo tanto y por eso apenas conozco de el
hola DANIEL me gustaria saber cual es tu analisis acerca de la demanda de un trillon de dolares que la familia del dragon ha interpuesto contra miembros pertenecientes a la reserva federal , la republica de italia , el foro economico mundial , la onu , el vaticano entre otros ; esta relacionado con las descomunales reservas de oro que acabaron en el lejano oriente con el transcurrir de los siglos y que en el siglo 20 los poderes facticos occidentales necesitaban para perpetrar la gran estafa historica, medioambiental,cultural , social ,economica, moral y humana que fue la segunda mitad del siglo 20 y cuyas consecuencias han pagado los pueblos del llamado tercer mundo campo de batalla en la que se libraron las guerras orwellianas y banco de prueba para experimentar en todos los campos , medico, financiero( la trampa de la deuda ) y de ingenieria social a traves de genocidios invisibles perpetrados por medio de programas de ingenieria social como los programas de estructuracion o politicas neoliberales que devastaron comunidades en africa, america latina y lejano oriente y AHORA mismo y con la excusa del desplome financiero estan imponiendo en paises occidentales que veiamos estas desgracias desde la distancia y por el televisor . Que opinas del proclamado experto en servicios secretos eric frattini que anda por ahi diciendo que los iranies estan desarrollando un programa nuclear para obtener una bomba atomica , que BASAR el Asad de Siria esta matando a su pueblo y que el 11-s,el 11-m y el 7-7 fueron operacioes militares perfectas realizadas por malvados terroristas islamicos que los servicios occidentales fueron incapaces de impedir debido a desooordinacion pero que estan todos los dias trabajando para evitar que los malvados musulmanes atenten contra los ciudadanos del mundo libre , si eso no es un agente desinformador que repite como un loro la propaganda del gobierno que venga Dios y lo vea. Esta en todos los medios en calidad de experto en espionaje , con su cara de rana y sentando catedra como el repelente nino vicente , alguien deberia decirle algo .me gusto como debatistes con aquellos dos periodistas en RNE . un saludo .
Check this out http://eclinik.wordpress.com/vital-issues/ben-fulford/
Como podria confiar en el movimiento larouche cuando su lider, lyndon larouche, se declara enemigo de rigoberta menchu y evo morales, incluso se atreve a decir: “Rigoberta es una mujer del infierno en lo esencial”
NO confias en LaRouche porque piensas como Tavistock quiere -y logra- que pienses. De Evo Morales no estoy seguro, aunque tengo mis suspicacias, pero Rigoberta Menchu es un modelo de regresion, como los son los molinos eolicos, las placas solares y el ecologismo en general. Mi duda solo es si ella lo hace a proposito o si se trata de una marioneta mas.
modelo de regresión ?, desde cuando exigir respeto por la naturaleza es un “modelo de regresión”, supongo que tu eres otro al que le metieron la idea de que no existe tal fenomeno como el calentamiento global o en todo caso que es inevitable y no hay nada que se pueda hacer, pero en todo caso abogar por la defensa del medio ambiente no provoca en una persona responsable y comprometida con la sociedad, como seguramente tu crees que es larouche, una afirmacion como: “Rigoberta es una mujer del infierno en lo esencial”. Ademas su lucha no solo es por el medio ambiente, tambien lo es por la paz la desmilitarizacion y la justicia social. No he leido el libro de daniel pero si eso quiere El Instituto Tavistock que piensen las personas entonces estoy de acuerdo con ellos.
esa rigoberta es una estafa, esta probado, hay hasta un libro, fueron unos socialistas que le crearon una historia marxista pero que ella no vivio, esta escrito, informate.
Jajaja no me hagas reir, es evidente que no leiste aquel libro que supuestamente presenta inconsistencias en su autobiografia, pues de otra manera no te referirias a él como “hay hasta un libro” y sin embargo te atreves a decir que es una estafa porque te enteraste que “hay un libro”.
Y con respecto a su historia es probable que ella misma haya alterado parte de la historia de su vida exagerando algunas cosas o tomando algunas partes de personas que conocia, pero su lucha es incuestionable y negar eso seria faltar a la verdad.
Empiezo a pensar, que Daniel no escribe los libros.
Solo es una duda razonable, con respeto.
Buen dia.
Argumentos por favor.
Hombre, no creo que él sólo pueda hacer todo el trabajo. Tendrá un equipo detrás. Además, lo importante siempre es saber si lo que dice es verdad, no si es quien dice ser o si lo escribe él todo o esas cosas superfluas. A mí que más me da que los libros los escriba su vecino, si lo que dice es cierto.
Un saludo.
Pues sí de hecho recuerdo que alguna entrevista o artículo hacía referencia a “su equipo”.
Para mi es obvio que Daniel no escribe todo lo que publica y que tiene a unos “negros” escribiendo para él. No es de extrañar, haz cuentas con las cantidades de millones de libros que ha vendido + las charlas que da = muchos millones de euros en ingresos.
EL caso es que habla de cosas que son ciertas y conocidas desde hace mucho tiempo (clu bilderberg+oro japones escondido, sobrino de Freud, etc…) pero en otras ocasiones dice cosas que se pasan unos cuantos pueblos (bombas tácticas nucleares, miles de billones en extractos bancarios, etc…).
Yo valoro la información que Daniel publica, pero sinceramente me parece que simplemente va recogiendo lo que el viento le trae y le añade un pequeño toque de dramatismo y fantasía que tanto vende.
Por ahora Daniel no me ha dicho cosas que no hubiese leído ya hace tiempo en libros o webs.
Perlas selectas del discurso de DANIEL ESTULIN EN PRAGA ( Una selección para los exégetas y doctores )
“La verdad descansa sobre la posición suprema del orden de las cosas. La verdadera Soberanía no se halla en la opinión popular sino en los procesos creativos de la mente humana individual.”
Los exegetas y escribas tienen trabajo duro , esto es PURO ….LAROUCHISMO .
“Cuando generamos y transmitimos los descubrimientos de los Principios Universales a nuestros hijos, y a aquellos que han llegado después, quedamos de esta manera vivos para siempre en la historia de la Humanidad. En nuestra existencia mortal ya no es cuestión de si existe un comienzo o un final. Hemos hallado un lugar en la eternidad desde el cual irradiamos esta experiencia a las generaciones que nos siguen y proyectamos nuestro ser hacia el futuro. Nos convertimos en los hijos inmortales del Creador del Universo”
Y esto ultimo es REDENCIÓN, en este caso auto-redención , osea pasar de una condicion indigna de esclavo a la digna de hombre libre , UNA MANERA DE SALVARSE , dice ” Creador del universo” bien clarito , y tiene la receta´para hacerse hijo inmortal de el creador .
El segundo párrafo esta antes en el discurso , pero como habla de creador y de convertirnos en hijos” inmortales” lo he puesto como segundo plato , porque es mas fuerte,
sin menospreciar … ” la VERDADERA soberania NO se halla en la OPINION popular”del parrafo que cito primero pero es posterior , estas perlas que definen el esqueleto del pensamiento con el que Larouche salvará la tierra , son la espina dorsal de toda, y digo TODA , ———RELIGION ——, con dios o sin dios , pero ya aparece un creador, al cual pese a no saber nada de él, si saben como lllegar a ser hijos inmortales suyos.
¿ curioso no?
Y larouche nos conduce a esa revelación , ( a mi desde luego no )
No puedo resisitir la tentación de remarcar la palabra ” verdadera “cuando habla de soberanía, es decir que hay una soberania falsa …basada en la mera ” doxa” que diria
Platón , ESTO ES LA ” OPINIÓN ” .(….sobre todo si es de alguien tan ignorante e impersonal como el pueblo).
Así mismo el termino ” opinion “, logicamente al provenir del pueblo no va decir DECISIÓN , si lo que pretende es descalificarla por ser mera” doxa ” u opinion subjetiva , (y encima popular) para contraponerla a aquello ….que nos lleva a la savacion , que tampoco es cuestión de decision , ya que sino entras por el aro supone la extincion de la raza humana, muy habil , pero yo también tengo 10 en lógica .
( Lo siento por la gente a la que le caía bien , pero ya sabeis que en esto del espionaje no se puede uno fiar ni de su madre )
En cuanto a los principios universales , cambian cada 50 años como mucho, poco le podemos dejar a nuestros hijos en ese terreno, A NO SER QUE …sepan algo que no nos han dicho ….TODAVÍA , ….YA LA SOLTARÁN PRONTO , no hay tiempo.
PAZ , AMOR Y FLORES
Victorio, tan dificil te resulta aceptar que haya gente que de verdad este comprometida con hacer lo mejor por la humanidad, aunque tenga mucho dinero como lyndon larouche.
Yo creo que esta muy generalizada la asociacion hombre rico-despiadado, dinero-corrupcion, en la sociedad. Y yo creo que eso es muy tavistock, nos asocian esas dos ideas para que sucumbabos a la mediocridad y acabemos plantando hortalizas en plan autosuficiente, y hacernos sentir mal al querer conseguir dinero. Yo veo dos diferencias sustanciales:
-Querer poseer riquezas: las personas que aman el dinero por el poder, glamour etc y que lo utilizan para coches ropas casas fiestas, etc, a la vez que lo amontonan por miedo a perderlo.
-Querer crear riquezas: estas son lsa personas que viven en la abundancia, utilizan sus recursos para hacer lo mejor para la humanidad y aplicar los principios fundamentales platonico-socraticos.
ME DA IGUAL si tiene dinero o no , lo que no me da igual es que no se donde sale el dinero , y lo usa para predicar un mensaje religioso ( o filosófico) 100% , disfrazado de politica , pero es al revés , una cosa es el envoltorio y otra el contenido , Larouche es solo un precursor de alguien , está calculado que su acepteción en Europa será inexistente , no así su doctrina religiosa, eso continuará ….ANTISEMITISMO Y LEVANTARNOS HASTA LAS ESTRELLAS , nada nuevo bajo el sol.
Este señor viene a Europa para abrir camino a una ideología ,que solo ha sido mostrada en un 20% como mucho , no es él , es lo que está sembrando sobre todo de cara a los emigrantes para que tengan a quien perseguir , y no sean ellos los considerados un peligro , su campo es America Latina en America y Europa , el siembra y otro recogerá , NO HABRÁ PROGRESO , pero si antisemitismo , y denuncia de los fundamentalistas cristianos ( sobre todo) ¿ que me importa si es rico o pobre ? .
¿ Tu has leido a Platón y su idea de SOCIEDAD ideal ?
Seria un buen comienzo .
Bueno y que importa de donde saque el dinero, yo diria que en parte de lo que haya heredado, trabajado etc estan las aportaciones desde su web.
-En que te basas para decir que detras de el hay alguien?(aunque deberias haber dicho postcursor y no precursor).
-¿Porque dices que sus aportaciones no tienen influencia en europa cuando por ejemplo el candidato a la presidencia francesa de abril François hollande esta incluyendo glass steagel en su programa.?
-Levantarnos hasta las estrellas, y que es nawapa para ti, que es el desarrolo del artico, la construccion masiva de centrales nucleares y centrales de materia-antimateria. Que ahora no podamos montar una colonia en marte no quiere decir que no deba decirse, sino todo lo contrario deben sentarse las bases desde ya para que lo que puedan hacerlo cuando llguen el momento lo hagan.
-Una ideologia mostrada al 20%, no se lo que quieres decir exactamente.
Y otra cosa queria decir, y es que aqui hay muchos que estan mas centrados en el posible holocausto nuclear que en el posible renacimiento clasico. Yo prefiero prepararme para lo segundo, estudiar, APRENDER INGLES, fisica, matematicas, astronomia, etc, antes que comprarme una mascara de gas. Eso no quere decir que no este al tanto de la situacion pero tengo FE en que todo va a salir bien, y que en el futuro podre seguir contribuyendo a hacer lo mejor para la humanidad.
El 20% significa que no conocemos el otro 80%, de lo que tiene planeado el que paga los gastos.
Que desde luego no es él, ni Daniel, por eso es conveniente examinar eso de la eternidad y tal , porque en boca de gente que se dedica a extender el antisemitismo …la palabra eternidad adquiere una tonalidad …digamos …siniestra por lo menos.
Y si añadimos lo de la VERDADERA soberanía que no esta en ” la opinion popular ” , pues practicamente me da lo mismo del Ártico , y de las centrales nucleares , porque CREO QUE YA SE DE QUE ME ESTÁN HABLANDO,( para Europa y para mi , ahora prontito) .
Digo precursor de quien explique el otro 80 % de la predicación , para la cual no estamos maduros todavía, pero lo estaremos , con mas crisis,mas miedo y mas odio ¿ no ves como va saliendo todo a la luz según los acontecimientos mundiales se desarrollan y nos vemos mal ? PUES PACIENCIA , que para decirnos el resto hace falta imagen y carisma, cosa que don LYNDON no tiene , por eso digo precursor , detras vendrá otro con el resto y mas promesas, pero… para el futuro , obviamente, hablamos de politicos que quieren ser filósofos ( y filósofos que quieren ser politicos) y nos revelan el el metodo para” ser hijos eternos del creador del universo”, META que…. no es cualquier cosa, por tanto paciencia, ya lo cantarán todo.
Bueno, es indudable que la filosofia Larouchista deja muy que desear y muy discutible, pero en principio alguien que prevee lo desatroza que seria una guerra nuclear merece ser escuchado.
Esa es la cuestión, ¿a quién está abriendo puertas dicho señor?.
Naturalmente, Larouche tiene dinero y poder, así es fácil “protestar” contra la elite.
Como discurrimos otra vez, estamos pendientes de que “los que se creen los buenos”, nos ayuden desde sus metagrupos tan bien configurados. Nos lo muestran de una manera como si sólo ellos pudieran llevar a cabo tal representación de la sociedad.
Promesas efímeras para la gente de apié y soluciones sólo para quien puede pagar su desenganche del sistema.
Ecisten muchas personas que conosco que estan comprometidas con hacer lo mejor para la sociedad (decir humanidad es demasiado mesianico), el problema con Larouche y por lo visto tambien con Daniel y es que parece ser que no existen mas personas aparte que el movimiento larouche que este comprometido con el bienestar de los demas, y si no que daniel explique las razones por las que acuso a Noam Chomsky de ser un agente de la CIA o que muestre pruebas.
Recordado Victorio, yo no le daría solamente un 10 en Lógica, sino otro 10 en Filosofía y en Ética, ya veremos, pero va muy bien, todavía no termina el curso.
Felicitaciones, un excelente análisis. Y tampoco la gente vaya a pensar que nos lanzamos rosas entre nosotros, porque hay cositas que no compartimos, por ejemplo no simpatizo con usted sobre el tema de satanismo y simbología, que hay gente que lo practica es tan cierto como su 10 en Lógica, pero que sea verdad tangible es otra cuestión, que no viene al caso al momento. Y toda “pugna” dentro del respeto y camaradería que nos debemos todos. Un buen día, apreciado señor.
Es que tienes razón , no es tangible , ni es problema el que alguien no lo crea , el problema es como dices…. que sí se practica , pero eso es otra historia que no tiene lugar en este blog , está fuera de lo que nos ocupa aquí.
Gracias por tu opinión ,así veo que no desvarío , cuando los que se ocupan de asuntos tangibles ven sentido a los comentarios .
SALUD
yo tambien crei en todo lo que afirmas en relacion a simbolismo y practicas satanicas asi como que esta forman parte del dia a dia y que quien menos te los esperas (incluso gente de tu alrededor) puede estar llevandolas a cabo .hay que tener en cuenta la figura del exorcista ( actualmente se cree que es fruto de la ficcion) cuyos metodos para alejar el mal son muy efectivos y que pueden ser utilizados por cualquiera para apartar de el influencias negativas.tan solo es necesario creer en los medios que se estan utilizando y no verlos como tonterias pues son cosas muy serias
El discrepar e intercambiar opiniones entre amigos solamente nos hace mas sabios.
Yo lo que tengo claro es que el bueno de Lyndon Larouche tiene una “alternativa” (debería decir anti-versión oficial) visión de la historia, de esa que no te cuentan en los colegios, institutos, universidades. ALGO que se OBVIA en las clases de historia (y debería añadir en las de economía y política). ALGO que el Status-Quo de Occidente no quiere que sea línea oficial, porque entre otras cosas DESNUDA AL EMPERADOR Y LE DEJA SIN ROPAS, Y MUESTRA QUE SIEMPRE ESTUVO DESNUDO. Y hablo de la historia de la Nobleza Negra Veneciana de la que NUNCA nos hablaron en ninguna clase del sistema educativo, QUE GRACIAS A LAROUCHE Y A INVESTIGADORES COMO DANIEL ESTULIN HA SALIDO A LA LUZ PARA EL EXAMEN DEL GRAN PÚBLICO, Y QUE INDISOLUBLEMENTE ESTÁ INTRÍNSECAMENTE RELACIONADO CON EL DEVENIR DE LOS ACONTECIMIENTOS HISTÓRICOS QUE HAN TENIDO LUGAR EN LOS ÚLTIMOS 2 MILENIOS, Y ALGO MÁS.
Larouche es, como buen estadista que se precie, un SABUESO de la historia, que en su caso particular va más allá de la línea oficial de los libros de historia “mainstream”, que se aprecia que ha buceado en fuentes alternativas, diarios de época, bibliotecas especializadas, manuscritos antiquísimos, etc…. Tal cual es el ejemplo de Estulin en la biblioteca de Florencia, por citar un caso cercano.
Es un tipo inteligente, que domina varias áreas además de historia, como economía, sociología, política, ciencia (quizá más su equipo del sótano es el que en el campo de la ciecia le tiene al día).
No conozco toda su vida personal, salvo que trabajó con Reagan y le llevaban en helicóptero a la Casa Blanca, que estuvo en la cárcel por MANDATO IMPERIAL de George H. W. Bush (ABSOLUTO TRAIDOR A ESTADOS UNIDOS, al igual que su hijo George JUNIOR con el menor coeficiente intelectual de toda la historia de los presidentes de EE.UU.), y que en la década de los ’80 trabajó estrechamente con sectores de la inteligencia, política y ámbito militar de Rusia, Alemania, Francia y si no recuerdo mal también de U.K.
Y es alguien que sitúa a la Nobleza Negra en Roma. Y antes que Roma, se atreve a hablar de OLIGARQUÍA en los tiempos en los que Filipo II de Macedonia llegó a un acuerdo con el Imperio Persa por el cual DIERON FORMA AL PRINCIPIO OLIGÁRQUICO: “LA CLASE OLIGÁRQUICA TIENE QUE REINAR Y DOMINAR EN EL MUNDO, LA GENTE QUE NO FORMA PARTE DE ESTE GRUPO ES CONSIDERADA GANADO, A LOS QUE HAY QUE TERNER ATONTADOS Y AISLADOS DE TODO CONOCIMIENTO. HAY QUE REGULAR LA POBLACIÓN MUNDIAL, Y MANTENER EL NIVEL TECNOLÓGICO TODO LO ATRASADO QUE SEA POSIBLE.”
Es alguien que denuncia al nuevo partido veneciano por su nombre más conocido actualmente: IMPERIO TERRORISTA FINANCIERO-ECONÓMICO BRITÁNICO. Y ha sacado a la luz trapos sucios del mismo, como es el TRÁFICO DE DROGAS AL SERVICIO DE SU MAJESTAD (Dope Inc.).
Cierto que tiene conexiones con la Inteligencia, y me creo que no sólo estadounidense, algo que él mismo no se ruboriza en RECONOCER PÚBLICAMENTE. Todos asumimos que tanta información sale de algún lado, en eso estamos de acuerdo.
Algunos últimamente le han tachado de jesuita, que trabaja para el Vaticano, al igual que a Estulin. Sinceramente, y es mi opinión, (que no pretende sentar cátedra, pero la cual quiero expresar ante tanto aluvión de críticas), creo que dentro de los círculos de inteligencia de cada país hay gente PATRIOTA, QUE NO SIRVE AL VATICANO, NI A LA NOBLEZA NEGRA, NI A LOS JESUITAS, NI A LOS ILLUMINATI, NI a los grises que vienen del sector x-114 de ORION a esclavizarnos y robarnos nuestra energía amorosa (esto de los grises es en broma, por eso lo pongo en minúsculas).
Volviendo a la seriedad, veo que es difícil asumir que hay gente dentro de los círculos de inteligencia con valores, principios, y con el cerebro bien colocado, que aman la vida, a sus seres queridos, a sus países y las vidas cómodas (en comparación a los países del 3er mundo) que les han permitido llevar estos países, que tienen acceso a información CONFIDENCIAL que desvela los planes de una tropa de psicópatas que sólo tienen un dios llamado poder y otro llamado dinero, y que VOLUNTARIAMENTE Y ARRIESGANDO SU CARRERA Y ALGUNOS SU VIDA, DECIDEN PONER ESTO EN CONOCIMIENTO DE GENTE COMO LAROUCHE O ESTULIN, (ENTRE OTROS), PARA TRATAR DE EVITAR UN GOBIERNO MUNDIAL SIN SOBERANÍAS NACIONALES, UN GOBIERNO DE PSICÓPITAS TECNÓCRATAS AUTOPROCLAMADOS ÉLITE POR ELLOS MISMOS, CUYO ÚNICO OBJETIVO ES REDUCIR AL HOMBRE A MASAS DE ANIMALES ABOTARGADOS CUYA ÚNICA FINALIDAD EN LA VIDA SEA ARRASTRARSE EN UNA EXISTENCIA INDIGNA.
Vuelvo a expresar mi ignorancia en el tema jesuita, pero me parece a mi que el tinglado Veneciano Negroide viene de tiempos anteriores a la fundación del Vaticano, o de la Roma Imperial misma. Incluso antes de la Roma republicana. Con lo cual vuelvo a expresar mi afirmación a la hipótesis de Estulin de que LOS VESTIGIOS DE LA NOBLEZA VENECIANA SON LOS QUE ESTÁN EN LA CIMA. Los jesuitas, los sionistas, el Vaticano, y la madre que los parió son simples tentáculos para alcanzar un FIN.
Yo no veo que Larouche sea rico, no sé de dónde os sacáis alguno que el hombre es de alta alcurnia, yo lo que veo es que es un tipo que denuncia una realidad que nos está jodiendo a todos MUCHO de una manera u otra, y ofrece soluciones al respecto. No creo que quiera vender una filosofía, la cual no niego que pueda tener, pero ES ALGUIEN QUE ESTÁ MOVIÉNDOSE Y HACIENDO (y LLEVABA HACIENDO) ALGO AL RESPECTO, HACIENDO PROPUESTAS: Glass-Stegall, Nawapa, Marte, etc. Y son propuestas lógicas. Denuncia la política verde cuya meta es la reducción de la población. Y está tratando de evitar LA TERCERA GUERRA TERMONUCLEAR MUNDIAL, QUE NO ES POCO. ¿Un jesuita haría esto? YO CREO QUE NO, YO CREO QUE MÁS BIEN HARÍA TODO LO CONTRARIO, por lo poco que sé de ellos.
Repito, hay traidores, y hay patriotas. Larouche es un patriota. Y la gente como Soros que odia a los patriotas lanzan campañas de desprestigio, de calumnias, y de difamación en contra de los patriotas A TRAVÉS DE TODAS SUS ONG’s, con tal de que sus amos le den una galletita cuando ha terminado de darse un revolcón por el suelo como un perrito faldero al lado de su amo.
Y Larouche lleva en este juego desde los ’50. Mucho tiempo para haber dejado MUCHAS pruebas incriminatorias concluyentes a sus detractores, que YO TODAVÍA NO HE VISTO.
El día que las vea, entonces abriré los ojos. De momento, le concedo TODA MI CONFIANZA.
Si alguno tiene pruebas CONCLUYENTES de que Larouche no es trigo limpio, QUE LAS EXPONGA DE UNA VEZ. Se agradecería, en lugar de tantas suposiciones.
———————————————————————————————————————–
GLASS STEAGALL O MUERTE. Y lo vamos a ver pronto. No entiendo como la gente está tan tranquila con sus ahorros en el banco sabiendo que todo se puede derrumbar como en el crack del ’29, y sabiendo que los bancos están haciendo apuestas DESCOMUNALES con sus ahorros. DINERO QUE PERDERÁN.
FURBOL CON PATATAS. TELEVISIÓN. CULTURA BASURA………….. Y LUEGO SE QUEJARÁN. EN FIN……………….
Muy buena exposición, y lo que dices es la verdad, eso es lo bueno de LAROUCHE, pero estan sus ideas y ten en cuenta que no es el “capo di tutti capi” , tiene que haber gente por encima de el , ya que ni siquiera estamos hablando de estados unidos , sino de modelar el mundo , no solo economicamente, y politicamente, sino una concepcion de ser humano …sospechosa , y ahí es donde no os fijais , lógico …cada uno aportamos lo que tenemos, yo no sería capaz de hacer esa exposicion de lo positivo de Larouche , Sí LO VEO , pero no desde tu ángulo,voy a otro aspecto que es aquel que nadie habeis comentado , porque parece inutil y que está de adorno , pero no es así , perdona me pero yo veo que el adorno es todo lo bueno y verdadero que expones , que si, que tiene razón y mucha , es lo mas sensato que he oido en mi vida, y sin embargo lo que yo acentúo es algo muy subjetivo que no tiene el peso de lo material y practico ,pero siempre fué muy efectivo,precisamente por lo ligero y volatil ,se cuela por el ojo de la cerradura de una puerta blindada .
Enfin …es mi aportación , es lo que veo y lo he argumentado , y en lo que dices sepas que tienes toda la razón , no intento rebatir lo bueno , sino que os fijeis todos en lo que parce que no le habeis dado importancia, el tan de moda cambio de paradigma es este,no otro.
” el veneno nunca se sirve en unas sopas “( proverbio castellano.)
En un buen asado de ciervo con un buen vino … ¿quien se va a fijar en dos gotas de algo insignificante ?
Rubén , muy bueno tu comentario , de verdad y de todo corazón , es el que más me ha gustado de los que te he leido , con diferencia, ¡ como se emplea uno cuando el toro está a un metro ! sigamos siempre así.
SALUD Y LIBERTAD
Bueno, Victorio. Sé que tú tienes una visión más profunda y amplia sobre temas filosóficos, religiosos y metafísicos relacionados con el ser humano que la gran mayoría de los que aportan sus comentarios en esta web (ya sea porque no tienen el tiempo para entrar al trapo, porque no se desenvuelvan con soltura en tales menesteres, o porque no les apetezca hablar de esos temas) YO INCLUIDO.
Y POR ESA RAZÓN APRECIO TANTO TUS COMENTARIOS, ME AYUDAN A ATISBAR UN HORIZONTE AL QUE YO NO HE HECHO MUCHO CASO, Y PROBABLEMENTE NI SABÍA QUE EXISTÍA. Como se pega todo menos la hermosura, me viene bien leerlos para graduar mi vista y APRENDER a ver más allá del envoltorio, como dices tú.
Tú mismo demuestras que has VIVIDO MUCHO, y es evidente que te has curtido en bastantes batallas; amén de que se ve que eres un tipo cultivado y estoy seguro de que has leído mil y un libros. Ya dices que sigues todo este tinglado desde los ’90 (corrígeme si me equivoco), ya conocías a Larouche y a Estulin, y varios más.
Así que, claro está, tomo en consideración hacia donde quieres ir a parar con Larouche, y a pesar de mi comentario (alguien tenía que defender a Larouche, ¿no?), trato de comprender tu punto de vista. Pero creo que por el momento estoy todavía fascinado por las soluciones que propone Larouche, por su inteligencia, y (a mi parecer) su integridad, en comparación con la CLASE POLÍTICA DE BORREGOS que actualmente gobiernan y hacen oposición no sólo España, sino el resto del mundo, (salvo 4 excepciones mal contadas).
Siempre es un honor que alguien como tú aprecie mi punto de vista.
UN CORDIAL SALUDO, MAESE VICTORIO.
CONOZCO A LAROUCHE COMO 1 AÑO ANTES del primer libro de DANIEL, quiza algo antes , es cuando comencé con internet a buscar datos sobre lo que conocía desde el 98 , sobre el club bilderberg, trilateral y cfr, lo que conozco desde principio de los 90 y algo antes es la parte de datos sobre el mundo del arte y la musica especialmente y las ” leyendas ” de implicacion en ocultismo de todos los que montaron el movimiento de los años 60-70, ( en realidad es implicacion delos ocultistas en la musica y el arte)
Me era impensable juntar a DANIEL CON LAROUCHE, este ultimo me gustó hasta que empece a ver trasfondo filosófico y soluciones para todo , es que lo abarca todo , y eso no es normal , es decir es algo sospechoso para un movimiento político, sus raices son religiosas pero…las encubre , por eso y no por otra cosa es por lo que no me fio nada, no de el solo ,sino de cualquiera que vaya desde las profundidades de la filosofia a la politica, y lo que ya es tremendo al futuro de varios miles de años ( muchos).
Va desde lo profundo del abismo a la maxima altura de las galaxias infinitas, osea dios mismo , o tu me dirás como lo abarcas todo ,eso es religión y mezcla con seudo -ciencia , no se queda corto de pretensiones , el universo enterito, cuando la tierra está sin explorar por completo.
Esa base filosofica profunda en exceso no es sino religion , no queda mas remedio, porque toca el fondo, pero no dice cual es el fondo , osea que tanta profundidad para al final fundamentarse en la supervivencia?????….y……¿¿¿¿¿ para eso hace falta excavar hasta el centro del universo???????
Un hombre con una moral profunda y sólida , bien , ¿ y su cimiento moral es la supervivencia ? NO ME LO CREO.
Tiene que haber gato encerrado y grande , un tigre de dientes de sable pero de los de pelicula , algo no visto en el terreno de la mezcla ciencia -filosofia, nos lo van mostrando por partes empezando por el rabito, y las orejas despues , no quieren que conectes unas partes con otras en el terreno ideologico , y lo suplen
con un plano clarisimo del campamento de los malos, no te dan una ideología expuesta y tu eliges y juzgas , te presentan una situación de emergencia sin alternativas y la falta de liderazgo,pero sabemos muy poco por no decir nada de los buenos,un destello aquí y otro allá, y seguir al lider….mal asunto.
Excepto que no han dicho ni pio de las últimas declaraciones del papa solicitando gobierno y banco mundial,( SI DENUNCIAN AL NWO ¿ que pasa con ellos ? ) y que hay un visto bueno en los escritos de LAROUCHE hacia la politica social vaticana en usa, los presenta como benefactores .
Para mi está clarísimo.
VOY A PARAR YA DE DECIR SIEMPRE LO MISMO .
SALUD Y LIBERTAD
Interesante tu punto de vista, Victorio. Sólo hace poco más de un año que conozco a Larouche, así que no puedo discutir (en el buen sentido, claro está) contigo respecto a trasfondo metafísico-religioso de Larouche. Es que ahí todavía no llego. De momento voy por la política.
Pero agradezco este nuevo comentario, cuanta más información mejor. Cada uno luego tiene que cerrarse y discurrir por sí mismo hacia donde apuntar sus miras con la información disponible.
Copio y pego un parrafo de tu exposicion, Ruben:
“Vuelvo a expresar mi ignorancia en el tema jesuita, pero me parece a mi que el tinglado Veneciano Negroide viene de tiempos anteriores a la fundación del Vaticano, o de la Roma Imperial misma. Incluso antes de la Roma republicana. Con lo cual vuelvo a expresar mi afirmación a la hipótesis de Estulin de que LOS VESTIGIOS DE LA NOBLEZA VENECIANA SON LOS QUE ESTÁN EN LA CIMA. Los jesuitas, los sionistas, el Vaticano, y la madre que los parió son simples tentáculos para alcanzar un FIN”.
No se si sera que Estulin no se ha explicado bien o que hay algo que no nos queda claro. Tal vez podria el mismo aclararnoslo, pero yo voy a trascribir lo que de mi entendimiento extraigo que dijo (lo pongo en primera persona, como el hablo):
1-Era muy sorprendente que un grupo como Bilderberg, creado en 1.954 y por tanto tan ‘joven’, tuviera tanto poder, asi que investigue en la Biblioteca Nacional de Florencia y averigue que se remontan a la Primera Cruzada, 1.200-1.204, y se llamaban Nobleza Negra de Venecia.
2- Bilderberg no es la cuspide del poder sino la Tierra Media de Tolkien. Por encima de ellos hay organizaciones muchisimo mas poderosas que dejan a Bilderberg como un jardin de infancia [no recuerdo exactamente si dijo esto pero fue algo similar, de igual significado].
3- Yo no temo a nada. Bueno, si… temo a “Octopus”. Octopus no se llama Octopus pero es real, existe, y es la organizacion secreta mas poderosa del mundo.
X- [No recuerdo si dijo la "antesala del poder absoluto" refiriendose a Octopus o a que fue]
Conclusion: si Octopus tiene un nombre que no puede mentar, so pena de “ser asesinado sin que lo puedan proteger sus contactos” (sic), si se compone de personas cuyos nombres no puede hacer publicos (salvo el de uno de ellos, pero aun no he leido el libro, estoy con otro), no puede tratarse de la Nobleza Azabache, hay algo mas arriba y creo que son dos los peldanhos, aun a pesar de que esos circulos de poder sean ‘concentricos’ y no piramidales (por evitar una -relativamente- facil forma de descabezarla).
Para mi, en la cuspide esta el grupo que controla Lila Dorada.
Si, es cierto lo que dices. Y sigue siendo posible que Octopus sea una versión reducida de la Nobleza Negra. Pienso yo. Ya sabes, los líderes de la Nobleza Negra. Las cabezas de familia, o algo así,………
Un saludo.
Hay quien dice que Larouche empezó como comunista, trabajaba para los rusos en los 80 y da el nombre de su “controlador”, y asegura que sigue fomentando intereses rusos hoy en día. No recuerdo el nombre del periodista, pero es conocido por haber denunciado la estafa en que se basa el sistema monetario a principios de los 90, antes que otros.
Ron Paul también sería el candidato preferido de Rusia y China.
Claro, que a lo mejor también salimos ganando el resto del mundo.
Diferencia en religion y organización religiosa:
No pretendo imponer ninguna idea, solo doy mi opinión. Tomo de los comentarios lo que me considero útil y trato de respetar las ideas de los demás, bueno trato….
Es por eso que creo que es conveniente expresar que debemos hacer una clara diferencia entre Religion y Organización religiosa. La religión es la creencia en un conjunto de ideas que aceptan la el concepto de Dios en forma Unica o la multiplicidad de Dioses. Desde que existe el hombre existe una búsqueda de lo espiritual y cualquier forma religiosa debe ser respetada. Uno de los principios de los Grupos de poder es la destrucción de la Libertad religiosa, creando una única religión donde se permita la destrucción de los valores morales y éticos del ser humano. Toda religión juega un papel importante en la construcción de estos valores. Pues casi todas las religiones tienen en común principios universales como La honradez,el respeto,la familia, el amor, la caridad, la humildad,etc.
Los grupos de poder actúan en dos sentidos para destruir la libertad religiosa: Uno es el ateísmo y esceptismo , un claro ejemplo es el Marxismo-Leninismo que se formo en la Union Sovietica, el cual busca destruir la libertad religiosa, pero no es la única.
La otra forma consiste en la destrucción de valores religiosos propios de cada ideología con el objeto de crear “valores Universales” de una Nueva religión. Por ejemplo ; destrucción del concepto familia, destrucción del símbolo de la mujer. Por que existen diferentes religiones? Sencillmente por que cada época y grupo cultural trajo sus propias exigencias.
Ahora hay que diferenciar que es una organización religiosa, que es un grupo de personas que coordina y se apropia de los derechos de una religión. Y aquí es donde los grupos de poder se enquistan para manipular, tergiversar,destruir la religión desde adentro. Un ejemplo de esto es el vaticano cuando calla sobre las actividad degeneradas de algunos o muchos sarcedotes, creando desconfianza y defraudación en la feligrecia. Ahora esto sucede con todas las organizaciones religiosas. Otro caso son las mayorías de las organizaciones protestantes que convierten las creencias en un negocio muy lucrativo y actúan en favor de los grupos de poder distorsionando las enseñanzas para destruir los reales símbolos universales de la religión. Igual sucede en religiones como Judaismo, el islam, etc.
Esta bien, correcto. Pero la elite logra eso gracias a que entienden perfectamente el concepto de inmortalidad. Por eso, los (que se creen) “iluminados” no temen morir, saben que otros seguiran su “obra”, una obra imposible de ejecutar en una sola generacion. Ellos transmiten sus valores a quienes entienden la inmortalidad como ellos, mientras que LaRouche trata de transmitir sus propios valores sobre el mismo concepto, solo que en distinta direccion (yo dejo por imposibles a los buscan siempre, empecinadamente, un dogmatismo -o un atisbo de dogmatismo- que les sirva para alejarse de algo que no comprenden, acusandolo de esto o aquello, como estigmatizandolo).
Daniel Estulin ha hablado de la chispa divina de la razon, sobre la que yo discrepo; para mi la chispa divina es el amor, que es visto quiza como una debilidad por parte de la elite pero que en verdad es su mayor enemigo. Es el amor el que esta combatiendo en estos momentos de intensa lucha, aunque la razon sea uno de sus instrumentos. Daniel es un combatiente, por eso habla como habla, para incomprension de los necios. Dejenlo en su pelea, el ha sido llamado a eso.
Tienes razón, Marcos. De acuerdo estoy en lo que transmites en cuanto a la inmortalidad y el amor.
Los sionistas tienen otro concepto de inmortalidad.
los sionistas o los judios? de igual forma tiene otro concepto de inmortalidad otras creencias. pero tu CCC estas reinventando la ciencia y la historia con tus p…sionistas en cada frase tuya, es obvio que estas obsesionado con el tema. Te pregunto, alguna vez abusaron de ti los sionistas (sexualmente) porque ya es aberrante que les metas en todo. De seguro no puedes conciliar el suenio. Vale CCC eres nuestro idolo con tu nueva teoria.
Lo positivo y beneficioso en Daniel es evidente, Y ES MUCHO, NO POCO.
Los efectos secundarios , solo son eso( por ahora) ,y son evitables TOMANDO MEDIDAS PROFILACTICAS, ante lo visto y leido , y cuidandose delas malas compañias.
En el caso de LAROUCHE tengo un problema , que percibo los efectos secundarios como lo principal de su progarama , y los beneficios como efectos secundarios,es decir que veo un programa del que no voy a tomar lo que me convenga , sino que Él es quien sabe lo que me conviene y yo ocupo el lugar de paciente imposibilitado mentalmente , que pena que Daniel me lleve inevitablemente a LAROUCHE , O delo contrario…. la extinción de la humanidad ,porque si me quedo con DANIEL y su material escrito soy un ser humano que selecciona y juzga (” por encima de el”), el material que el aporta ,pero eso señoras y señores no es posible ,
¡ vaya por dios …que pena ! porque no tengo mas remedio que ir a Larouche o perecer victima de mi propia ” opinion popular”, y eso es inevitable o…. yo seria el culpable de la destruccion de la raza humana ,.
Ya de entrada no me va el planteamiento , y de segundas me da mal rollito ese señor, desde un principio, manda mucho y lo arregla todo, y nadie puede arreglarlo todo, ES OBVIO.
No me gusta no poder quedarme solo con los libros de Daniel y buscarme la vida por mi cuenta y riesgo , y tener que entrar en otro rebaño de manera compulsiva , y aceptando antisemitismo rampante Y doctrinas seudo -espirituales para un mundo nuevo, ME DA MUY MALA ESPINA , y no sabemos aún nada mas que lo que nos cuentan , gente que son los dueños de la informacion y la inteligencia anti -OTAN, ES EL OTRO BANDO , y no dicen nada de lo que no les da la realisima gana, buena información la que dan , pero falta la 2ªparte que es la mas interesante.
Me quedo con los libros de DANIEL y me busco la vida de furtivo , como siempre he hecho y aquí estoy, tullido pero contento.
SALUD Y LIBERTAD
Comprendo que hay gente que ya no se fia de ellos mismos y tienden a ver dobles intenciones en todo lo que se mueve (la conspiranoia en exceso tambien es tavistock), y es normal que les suscite desconfianza alguien que proclama cosas tan guays y propone un mundo tan perfecto. Esa misma gente ya no parece interesada en que los guie nadie, ni que un lider intelectual les guie el camino, en plan mesias, en plan martin luther king. Y yo creo que es basicamente porque a lyndon a diferencia de martin y tantos otros no lo han matado, sino que lo han dejado con vida que diga todo lo que quiera, y de esta forma lo que han conseguido es que la gente no lo vea como un mesias. Porque la gente dice, si esta vivo es porque lo que dice no es tan importante, o si esta vivo es porque tiene contactos con la elite.
Los britanicos saben que la mejor forma de que a una persona sea encumbrada hay que matarla, y para que se desconfie de ella hay que dajarla hablar.
Si despues de lo que he dicho hay gente que sigue desconfiando de el no pasa nada, pero lo que no se puede hacer ( y en los ultimos comentarios de victorio ya he visto que esto no es asi, y me alegro) es dejar de lado lo que dice. Lo que dice es el evangelio, es como debe ser el futuro, la republica galactica, y debemos luchar por conseguirlo, ya sea siguiendo a larouche a sus ideas o a ambos.
y …que hareis con los que no esten de acuerdo ??????????????????
XD
yo opino que las personas no necesitamos ningun lider (salvo Jesucristo que es Dios hecho hombre) para que nos guie como borregos.podemos guiarnos perfectamente por nosotros mismos,tan solo necesitamos de maestros sabios que nos enseñen la verdad pero sin dirigir a nadie ni interferir en nuestro caminar.la necesidad de que tengamos un superior no es natural.ha sido implantada artificialmente y consecuentemente aprovechada por la elite en la sombra para que les obedezcamos y siguigamos,tenernos como esclavos y sacar beneficios de ello.por esto debemos desconfiar de todo aquel que se nos presente como lider (Jesus dijo ” y vendran falsos profetas”) no necesitamos lider tan solo una cooperacion de todos para que el sistema funcione correctamente
Si le preguntas a un hombre donde debes ir o que hacer, corres el riesgo que te mande al lugar o hacer cosas incorrectas. Si preguntas a tu corazon corres el riesgo de seguirte a ti mismo.
Republica galactica?? Fanatismo religioso en otras palabras.!!!
Y quien le da tanta importancia a larouche para que manuelito le eleve a los altares, como que fuera un lider nato, lo conoceran unos cuantos seguidores, pero aqui quieren hacer de el un Dios practicamente y a Estulin su Mesias terrenal. Ni siquiera en la tierra de los fundamentalistas cristianos (EEUU) le siguen (poca gente) y aqui aparece como el supremo portador de la verdad. SU verdad que debe acatar el pueblo sin que razone, ni cuestione, si no, no hay quien nos salve.. Me suena mas a culto a la personalidad.
Aca si no estas con Larouche, entonces piensas como quiere Tavistock.
Todas las sociedades han tenido líderes desde la prehistoria. Es algo más biológico que cultural. Los cambios sociales para bien o para mal siempre tienen líderes.
Lyndon Larouche está tratando de inculcar ideas en todo el mundo y de que esas ideas sean elegidas democráticamente en EEUU con sus candidatos, nada más.
Ideas principales:
-No a la reducción de la población: a mí me beneficia PROFUNDAMENTE, sobre todo si soy yo el “reducido”; no sé si a vosotros.
-No al modelo verde-Greenpeace e incremento en la densidad energética usada por el hombre: me beneficiaría mucho, no sólo porque la energía sería mucho más barata, sino porque además el transporte sería mucho más rápido, se podrían generar muchos más productos más baratamente y tener más bienestar y podríamos empezar, como especie, a colonizar otros planetas. Eso me/nos beneficia. Tenéis que tener en cuenta que sobre la Tierra hay períodos de clima extremo que pueden matarnos, hay amenazas de asteroides e incluso hay la amenaza de radiaciones provenientes de fuera el plano galáctico que se creen las responsables de las extinciones masivas sobre la Tierra en el pasado. Larouche no es el único que habla de que debemos habitar otros planetas para asegurar la supervivencia de la especie. También lo dice Stephen Hawking, que no sé si es Larouchiano…
Por otro lado la exploración espacial, el forzar el esfuerzo tecnológico al límite siempre ha tenido aportaciones excepcionales para la humanidad desde el punto de vista tecnológico. Por ejemplo el circuito integrado, gracias al cual tenéis ordenadores para escribir en este foro, se desarrolló a lo bestia gracias al programa espacial de Kennedy.
-Deponer a Obama: Es evidente que este tío está mal de la cabeza después de haber cometido un asesinato ordenado por él mismo sin juicio (por primera vez en la historia), por haber invadido Libia sin permiso del Congreso (por primera vez en la historia) y por haber firmado una ley que permite encarcelar, fusilar, torturar a ciudadanos estadounidenses (y otros) sin juicio. Está además dictando órdenes para construir bases de defensas de misiles en sitios que implican una posible guerra nuclear contra Rusia y Asia. Así que destituir a Obama me beneficia.
-Introducir Glass-Steagal: Es una forma de separar la banca de casino de la comercial. Es una forma de devolver la normalidad a los bancos como aportadores de crédito para la industria y los consumidores, y una forma de eliminar una gran cantidad de delincuencia de las instituciones financieras. Me beneficia.
Una vez usado mi cerebro para analizar lo que dice Lyndon Larouche y su equipo, lo comparto casi en su totalidad, por tanto doy mi apoyo.
El que discutais si os parece un cura, o un líder de una secta o bla bla bla… me parece que no tiene sentido, porque no os va a gobernar nunca. Además tiene casi 90 años ¿Cuánto creéis que le queda de vida? Está más que claro que el tío es un idealista y quiere dejar un buen legado para la humanidad, lo que me parece loable.
Tú, Gonzalo, has tirado por la LÍNEA PRAGMÁTICA. Has ido a lo que nos interesa a nosotros para que nuestra vida sea mejor, e impedir que esos BASTARDOS ELITISTAS nos dejen con un plan estilo VIVE EXCLUSIVAMENTE PARA TRABAJAR, CONSUMIR Y PAGAR CADA VEZ MÁS IMPUESTOS (y los que no puedan a morirse del asco).
Y eso es lo que yo aprecio de Larouche, sus ideas, LO PRÁCTICO.
Un saludo.
Me preocupa tu cerebro, jajaja cuidado se quema….
Si tu te dejas manipular por la élite y consumes y vives solo para trabajar y comprar lo que ellos te venden es tu problema. Nadie te obliga
Manuel,tiene sentido lo que dices.
Larouche es un político y habla de lo que él cree. En cuanto a sus ideas podemos no estar de acuerdo. Pero en cuanto a lo que dice de la élite oculta yo no lo dudo. El problema es uno, soluciones hay varias.
Obviamente,librarnos de la destruccion es un bien comun indiscutible, pero lo que no está ni medio claro es que es lo que se quiere imponer despues de arreglado el PROBLEMA
¿que esta claro?
1–que si suprimimos a ISRAEL TODO SE ARREGLA,
2–QUE LA VERDADERA SOBERANÍA no está en la “opinion” popular
3—que la maldad viene toda del mismo sitio , o grupo de ÉLITE
4–que Larouche no pertenece a esa élite
5–que solo hay una manera de ser eterno ( es decir ser verdaderamente humano,lo otro son subhumanos que no han alcanzado la luz.)
6–que hay paises que deben de ser borrados del mapa
7–que hay seres que deben de ser marginados y apartados de los lugares públicos por su nacionalidad.
8–que todo esto nos conviene por nuestro bien , o se extinguirá la especie.
PUES NO ES NUEVO , ME SUENA …A ALGO MUY CONOCIDO.
INTENTO NO EXAGERAR , PERO …creo que está clarisimo.
Es que no te haz dado cuenta que hay pocas posibilidades de una solucion al poblema, de un manana….Ahora el Larouchismo tiene tantos vacios que no va a llegar muy lejos.
en el punto 5 tienes razon solo hay una forma de ser eterno y es la que explica larouche
osea que lo que ofrece es eterno .
Pues entonces …todo lo que se sacrifique es poco …….
Para quien lo crea , CUIDADO…CUIDADIN , PORQUE ESO NO ES PÓLITICA, Y SOLO QUIERO QUE OS DEIS CUENTA DE ESO y de la cadena de consecuencias que acarrea para los “creyentes”,porque ya no son “ciudadanos de la republica galáctica”, sino ” creyentes de la republica galactica ” , añade eso a los puntos que he escrito arriba ( rebate lo que no veas que pertenece al larouchismo , o que veas que yo he deformado para atacarlo ) y con calma dime…¿ que ves ?
PUES POR ESO TOCO YO LA ALARMA.
.( tu mismo empleaste el termino fe )
Da mucho miedito
Tienes razon, voy a intentar rebatir tus otros puntos:
1- lo de borrar a israel del mapa yo no se lo he oido decir, pero si dice que es un pais conflictivo como ha dicho estulin.
2-Lo de que la verdadera soberania no esta en la opinion popular supongo que te refieres a la soberania que el quiere que haya no a la que hay que esta claro que no es popular.
Pero a lo primerono creo que lo haya dicho asi, dijo que lo que mueve al pais no es la opinion popular si no la de unos pocos, la de los grandes pensadores (y esto es cierto, ya que son los segundos los que motivan a los primeros, y son muchos los borregos y pocos los grandes pensadores, ¿cuantos platones ha habido?)
3- Que la maldad viene del mismo sitio eso esta claro, aunque tome muchas formas el principio que subyace es el mismo en todas las epocas.
4- Que el no pertenece a la elite esta claro. El pertenece a la elite de los que pasaran a la historia.
6- Que hay paises que deben ser borrados del mapa te ruego que me expliques donde lo ha dicho.
7- en este punto no se si te refieres a obama, que le quiere mandar a aislamiento politico cosa que ha repetido hasta la saciedad (porque si algo malo he de decir de el es que es un poco cansino a veces). Pero si quiere encarcelar a obama no creo que sea porque no sea estadounidense, si no por lo que esta haciendo.
8- El no ha dicho que se deban cumplir los puntos que tu has citado (porque como ya he dicho he puesto en duda que el haya aducido alguno de esos comentarios) para que la especie no se extingue.
El ha dicho que debemos evitar por todos medios la guerra termonuclear, ir a tope con el desarrollo tecnologico y acabar asi con el imperio ahora que esta debil. De esa forma evitaremos la extincion, no solo la que quiere provocar el imperio si no tambien la amenaza natural que supone las intensas radiaciones cosmicas que ahora atraviesa el planeta y para la cual necesitas un potente desarrolo tecnologio para hacer frente.
y 5- he dejado esta para el final ya que queria desglosarla mejor (antes tenia que cenar y no he podido desarrollarlo)
Para la especie humana solo hay una forma de ser eterno, inmortal y es garantizando su supervivencia y la de sus hijos y nietos. Esto no se consigue viviendo en los arboles, reencontrandose con la naturaleza, ni utilizando molinos, eso se consigue siendo mas, viviendo en mas sitios y construyendo mas, aprendidendo mas, progresando mas, etc.
En cuanto a la eternidad del individuo larouche no ha dicho nada. Pero si que dice que tiene mucho mas sentido orientar tu proposito de tu vida hacia al futuro, pensando en las siguientes generaciones, pensando en la inmortalidad de la especie. ¿Eso te hace eterno? No sabemos. ¿Te hace mejor humano?
Vemaoslo:
-Si soy aficionado de un equipo de futbol x y voy a sus partidos y los insulto y les grito que son una deshonra para el futbol y un cancer para el estadio que estan pisando, ¿soy un buen aficionado o un mal aficionado?.
si en cambio voy y les animo, les canto y los alabo y les escribo poesias soy un buen aficionado, o no?
Aplicando este simple razonamiento a nuestro tema, quien sera mejor humano, el que anime a los suyos, desee lo mejor para ellos, los alabe ( a los que hay que alabar) y haga todo lo que pueda por perpetuarlos en el tiempo o el que se dedique a hacer todo lo contrario, atentar contra las centrales nucleares y salvar a una plantita indefensa.
El mejor humano sera el primero, el segundo sera un subhumano, aunque sea una bellisima persona (yo antes por ejemplo me cagaba en las centrales nucleares y lloraba mas cuando en una pelicula mataban a un caballo que cuando mataban a cien humanos). En cuanto a los del primer grupo (ya no me refiero a lyndo sino en general), los humanos que de verdad aman al ser humano no pueden ser malas personas. repito, que de verdad amen al ser humano.
Y para concluir me gustaria hacer una reflexion. Elevarnos a las estrellas es la unica forma de acabar con el imperio. Cuando seamos 3,2 x 10 elevado 18 seres humanos repartidos por 18 supercumulos, cuando cada dia nazcan alrededor de 100.000 millones de personas, cuando cada dia creemos 6000 millones de terabytes de informacion, conquistemos 1000 planetas nuevos cada semana, ¿que imperio podra impedir ese crecimiento?, ¿que imperio mantendra a la masa tonta y asustada para controlarla? ¿quien acaparara todos los recursos y nos hara creer que hay pocos y que hay que pagar con ellos? ese grupo de personas que consiguieran acaparar todos los recursos necesitaria ser numeroso, tanto casi como el numero de habitantes, y entonces ya no seria la elite, y ademas el lugar para guardar todo esos recursos fisicos tendria que ser colosal, pero aun si lo hicieran seria ridiculo ya que seria como si alguien decidiera acaparar toda la arena del desierto que pudiese e intentara vendersela a los demas, los cuales no necesitarian mas que agacharse para cogerla ya que estarian rodeadas por ella.
En resumen, para que existiera un imperio en esas circunstancias, deberian inducirnos a pensar que hay recursos limitados, cosa que no conseguirian en ese entorno.
Creo que he hecho una buena exposicion pero me gustaria recalcar a victorio que no se olvide si puede de intentar desglosar un poco mas aquellos puntos que como el afirma,forman parte del pensamiento larouchista y yo he puesto en duda, lo cual era el principal objetivo de este mensaje. Pero es que me encanta hablar de las estrellas.
Muy bien, Manuel. Los puntos 1, 6 y 7 no los ha dicho LaRouche sino Estulin, de manera que Victorio se ha equivocado. Copio y pego:
“Si yo tuviera que hacer una lista de top 3 países enemigos de la humanidad, serían en este orden.
MEDALLA DE ORO: Suiza. El país más malvado del mundo. Debería de ser borrada de la faz de la tierra. Sede de la Nobleza Negra Veneciana. En este país, hay más pedófilos, traficantes de drogas, asesinos, traficantes de armas, mafiosos, banqueros que se ocupan de lavar el dinero de la droga, lavadores de cerebros por metro cuadrado de espacio que en cualquier otro lugar en el universo. Sin hablar que todas las casas en Suiza vienen equipadas con un bunker nuclear personalizado. Por ley.
MEDALLA DE PLATA: Inglaterra. No hablo de los ingleses, esa raza que mejor representa en Europa el concepto de la masa sucia aborregada. Buen ejemplo – Rooney, el futbolista de Manchester United. El icono de los subnormales. Cuando hablo del Imperio Británico, no hablo de la Reina Isabel II en su trono. El Imperio está por encima de los Reyes y las Reinas. El Imperio Británico reina sobre el mundo como parte del sistema monetario imperial, sistema ultramontano fondi veneciano.
MEDALLA DE BRONCE. Israel. Este país enano maldito con sus 6.5 millones de ciudadanos que aún no han solucionado sus problemas de la niñez. Uno de los países más racistas en el mundo, más totalitario y menos democrático. El hijo bastardo de los intereses del Imperio. En Chicago, un bar de copas tiene puesto un cartel vetando entrada a los ciudadanos de Irán. Me gusta mucho este ejemplo. Lo deberíamos seguir, salvo en vez de vetar entrada a los ciudadanos de Irán, deberíamos vetar entrada a todos los establecimientos públicos y privados a los ciudadanos de Israel.
El primero que ponga un cartel en su bar: PROHIBIDA ENTRADA A LOS ISRAELITAS, me tendrá como cliente fijo!
Daniel Estulin”.
Pero Israel es medalla de oro, Daniel, en ‘ciertos negocios’, como el tarfico de organos, y es necesario que lo digas alto y claro. Para cuando un libro sobre este y otros turbios asuntos de los que la masa sucia ni se entera?
Creo sinceramente que los espanholes compiten con los ingleses en aborregamiento, visto lo visto con los seis anhos que llevas intentando despertar a personas que, en lugar de mirar al frente, se ofuscan en buscar como zancadillear al mensajero, sea LaRouche o seas tu. Asi no se puede avanzar. Typical spanish!
bueno….MARCOS EL CHINO Y MANUEL , necesito tiempo ,si es verdad que pongo esos puntos afilando lo que me conviene, pero le he dejado un comentario arriba a Rubén , donde repito lo de siempre pero refrescado por lo que voy viendo y pensando, quizá os conteste en algo , no lo sé.
Para mi lo importante es que veais lo me preocupa, hacerlo de notar , que lo veais , no que lo considereis acertado ,sino que lo entendais y lo mediteis, seguro que os viene bien ,tanto como a mi leeros a vosotros.
Tened paciencia que voy un poco cansado ahora.tengo que leeros despacio, y pensar un poco por lo menos,no puedo seguir así.
Salud
Tienes razon victorio, leer diferentes opiniones que apunten a diferentes cuestiones de un mismo asunto esta bien, y tus comentarios sirven para darnos cuenta de que tampoco tenemos que deificar a larouche y mantener los pies en el suelo cuando miremos a las estrellas, y es posible que con mis comentarios haya dado a entender eso pero la verdad es que no lo veo tanto asi. Y no lo veo asi no porque piense que si llegara a la presidencia (pongamos por caso) no haria todo lo que dice sino porque veo que todo lo que el predica es algo mucho mas grande que él mismo, es algo mucho mas grande que un solo hombre o una organizacion. Es un sistema politico, una idea de sociedad, un sistema de creencias y principios (que podriamos decir religion si) aplicadas a la ciencia. Pero no es algo que haya inventado él, ni es algo que acabara con él, es una idea que sobrevivira a su muerte, esa idea es mucho mas grande que él, y nosotros debemos seguirla, mas que a él, pero si el se encuentra en la misma direccion y sentido no tengo inconveniente en seguirle, pero claro en ese caso corro el riesgo de perder de vista la direccion al guiarme solo por su paso, el cual puede desviarse unos pocos grados o unos muchos o cambiar de sentido y en ese caso yo me perderia.
Es por eso que hay que tener la vista fija en tu destino mas que en el capitan, el capitan es humano y puede equivocarse y elegir un rumbo equivocado pero yo debo saber donde esta el norte, tener mi propia brujula. Puedo seguir admirando al capitan aunque se haya desviado un poco o condenarlo si se ha desviado por completo.
Porque es verdad que cuando admiras a alguien puedes aceptar cosas sin confirmarlas y sin refutarlas, eso es un error, hay que ser juicioso siempre.
Asi que gracias victorio por hacer reflexionar, porque me he dado cuenta de que a lo mejor lo estaba deificando demasiado.
En cuanto a Larouche, si el prestigioso “EL Pais”, ya lo descalificaba en 1986, para mi eso le da un voto de confianza, lo vengo siguiendo hace unos seis años antes de conocer a Estullin y es de las personas que mas me aporta.
y …¿ que es lo que aporta ?
Si algo no es blanco, es porque es negro. Si algo no es negro, entonces definitivamente tiene que ser blanco.
Estas cometiendo el mismo error de razonamiento.
Saludos.
Hay otra solución:matarlos,exterminarlos,son un peligro para la seguridad del planeta.
“”la nobleza negra veneziana”"peligro para la seguridad del planeta,cuando llegue al gobierno,o al poder pues simplemente los exterminaré ja ¿y luego?……………..
luego pues viene la nueva era y la nueva generación y el nuevo orden mundial……………..
Prohibir la entrada ,exterminar, apalear, vamos por buen camino , sin duda triunfaremos , NO NOS FALTA FE, y de AUTOESTIMA tambien andamos sobrados.
Solo nos falta el dinero,por lo demas el plan es perfecto y elaboradísimo.
Se admiten donativos para la causa.
¿Y qué propones tú entonces? ¿Quedarte en casa y rezar?
Abrir la puerta , ayudar a otros a sobrevivir , y ser gentil con todos, andar en paz, no necesitaríamos presupuesto para nada, eso si puede ser incomodo a veces, y no siempre hay ganas , pero tampoco es obligarse A UNO ,ni obligar a nadie , si ven lo bueno en ti y lo rechazan , ¿como no rechazarán lo malo?, si tienes que obligar a los adultos a hacer el bien mediante la fuerza. ..¿donde está la diferencia con los malos ?
y…¿ valdría la pena vivir obligando a otros a vivir como yo lo veo , cuando ellos no lo ven?
DARSE POR OTROS FUNCIONA , PERO ES A LARGO PLAZO,,
y yo…. la verdad …pocas veces lo consigo, pero es muy contagioso y funciona, es mas contagioso que el odio , pero eso si ,el que palma eres tu, por eso cuesta ,y no siempre me sale perfecto ,
porque yo soy como tu , asi que con eso te lo digo todo .
Salud y libertad
¿Era necesaria la fuerza contra Hitler o hubiese bastado con ayudar a otros a sobrevivir? Yo hubiese aplaudido el asesinato de Hitler y de Stalin.
si era necesaria la fuerza , y si intentaron asesinarlo, pero no funcionó con hitler , sin embargo el sacrificio de los soldados ingleses, por ejemplo , si funcionó , esa fuerza funciono porque hubo gente que dieron su vida , no quedaba otra., y tenemos el imperio britanico .
Cuando no queda otra,…. pues que le vamos a hacer , tendremos que defender lo nuestro , todo tiene un limite, y si te entiendo , pero cambiar al ser humano no es un asunto de fuerza, y la situación es limite en un mundo intercomunicado por completo , no hay otro problema sino que tendrán que gobernarnos personas , por tanto la cosa irá mal como poco , y la solución no es acabar con uno para que se ponga otro.
Hay una solución individual , que es la que te digo arriba, es parcial no arreglara el mundo , pero si puedo arreglarme yo, y si quiero hacer algo por otros , nadie me impedirá que pierda de lo mio para darselo a otro, no siempre podre o querre hacerlo , pero cuando quiera y pague el precio, nadie lo impedirá, es imposible.
No es gran cosa aparentemente, pero si produce grandes resultados .TODO LO BUENO SOLO PUEDE SALIR DE ESE METODO .
( ME PARECE A MI)
Hola a la gente.
Cuánta energía personal se va por otros medios, que no son los eficientes.
Frecuentemente parece la sección de comentarios de esta página una guardería, y no tiene tanto que ver el acierto literario o la expresión final, ni siquiera el contenido.
Obviamente es mi pov, que no es más que eso, que nadie se autoenmarque a raíz de ésto. No puedo saberos a tod@s, no se suponga si cabe.
Es un gesto de agradecimiento por las buenas intenciones y la cantidad de esfuerzo que se dedica a…
Gracias, y mucha salud, y mucho trabajo y prosperidad y abundancia.
PD: Y ahora, como dice Robe… “… suelta a la fieraaaaa… ”
http://www.youtube.com/watch?v=HhwXr_TEvYM
El problema que actualmente tiene la humanidad, es un problema moral y etica. El ser humano se convirtio en un ente 100% materialista, tanto que conceptos como la honradez,la felicidad,el amor, la paz solo huelen a plastico en la mayoria. La mente se convirtio en Dios y todos se inclinan reverente ante ella. El problema del dinero es un problema menor pero nuestro estado de ver las cosas pensamos que es lo mas importante. Peleando por un monton de papeles impresos. Es decir ya perdimos la capacidad de ver mas alla. Los conceptos de Alma,Espiritu han desaparecido del lenguage por que no se acepta otra cosa que no este escrito en una biblioteca.
De que sirven tantos adelantos cientificos si solo son usados para mal. Millones de ninos muriendose de hambre por que nadie quiere invertir en los pobres. El cuento de la energia atomica y nuclear es solo para paises ricos, LOS POBRES HAN SOBREVIVIDOS MILES DE ANOS SIN ESTA TENOLOGIA. LOS POBRES NO SE PREOCUPAN DE LA CRISIS POR QUE SIEMPRE HAN ESTADO EN ELLA Y HAN SOBREVIVIDO….
“De que sirven tantos adelantos cientificos si solo son usados para mal”
Sirven para curar a la gente, para darles de comer, para protegerte del frío, para desplazarte de un sitio a otro rápidamente, para viajar al espacio… y para que tú sueltes chorradas a través de un ordenador y nosotros podamos leerlas a mucha distancia. Claro que seguro que opinas que es mejor que volvamos a la tribu con taparrabos y mejor todavía si perdemos la capacidad de hablar y pensar.
“Millones de ninos muriendose de hambre por que nadie quiere invertir en los pobres”
Millones de niños muriéndose de hambre porque hay unos pocos que los quieren matar y manipulan a distintos niveles para que así sea. ¿Pero tú estás enterado de algo de lo que habla Estulin y otros o andas por aquí más perdido que un pulpo en un garaje?
Tu en verdad crees que los adelantos cientificos llegaran a los pobres algun dia? Los que pueden protestan solo lo que les afectas…
Daniel o Lisset, he subido el video de Daniel Estulin en el parlamento europeo subtitulado al español:
http://www.youtube.com/watch?v=hnX8qQgCvx8&context=C3c5355fADOEgsToPDskJF9MS8fmhliSo_RbQSy98W
Sé que es de hace tiempo, pero como quiero subir más cosas, empiezo por esta que ya la tenía hecha.
VES…? TU TRABAJO NOS BENEFICIA TODOS,
MUCHAS GRACIAS.
Gracias
Thanks Gonzalo, but I do not have to translate it to me. I understand perfectly. What if I would explain to me is that occurs at Syria because I do not quite understand. All the news talk about slaughter and that because of Russia and China do not do anything. bye-bye
http://rt.com/news/al-quaeda-syria-support-103/
http://www.youtube.com/watch?v=pNrKxIjzLtY&feature=youtu.be
PARA MARCOS EL CHINO Y MANUEL :
El VATICANO HA “SOLICITADO” ABIERTAMENTE :
un banco central mundial
un gobierno economico mundial
” o se tambalearán toadas las instituciones hasta las mas sólidas ” —TEXTUAL—
3 estados enemigos dela humanidad, pero …de esto……
¡¡¡¡¡ NO HAN DICHO NI PIO!!!!!!—–¿ raro no ?
si pone a Israel como medalla de oro ya se notaría muchisimo .
CASUALIDAD… Victorio… PURA CASUALIDAD…..
Si Daniel dice que el Vaticano no tiene nada que ver, es porque es VERDAD.
Daniel, te creemos….
A mis años , y con lo currado que estoy ….por lo menos que me queden los libros de Daniel , en todos los terrenos de la vida hay transigir a veces,y hacer política , si los jovenes hacen caso a su denuncia de la basura que les quieren meter a todas horas y abren los ojos al menos en lo relativo a conducta y educación , por lo menos habrá mentes y cerebros QUE SEPAN VIVIR sin el culto al placer , menos es nada , Y DESDE LUEGO EN LO QUE ES ESTE MUNDO, ¿ QUE VAMOS A LEER ? que nos motive y nos informe, ademas Daniel es ruso que ya son muchos puntos a su favor.
Lo que no me gusta es el ,mal rollito obsesivo con Israel , pero…aqui hablo lo que me dejan , allá ellos , no doy para mas guerra , haria daño y traeria mal ambiente , y no traeria beneficio para nadie , no hay muchos lugares donde la gente sepa leer y escribir , para leerlos y compartir … a veces hasta sentimientos , la cosa se pone muy muy fea Miguel , esto va mas deprisa de lo que yo me imaginé jamás , estamos en el ojo del huracán , por tanto prudencia y aprovechar lo bueno , porque el mundo esta hecho una pocilga, no hay donde esconder el alma cinco minutos,TODO SON GOLPES Y golpes bajos.
DOY GRACIAS POR ESTE BLOG , al menos la gente se preocupa por la realidad socio cultural, desde un angulo guerrero,que no es poco.
Salud y libertad
A los pies del Vaticano se arrodilla Sofía de Bilderberg (no de España). Por lo tanto:
¿Qué propones, Victorio? ¿Dos facciones de Bilderberg:
-Una anglicana: Isabel (apestosa) II, Beatriz (bicho feo) de Holanda, etc….
-Otra católica-romana: Juan Carlos y Sofía (traidores al Estado Español), los de Mónaco, etc………??????????
Cierto que el Vaticano tiene peso, pero veo MUCHO MÁS FUERTE a la FACCIÓN ANGLICANA…… Para mí está claro como el agua.
Yo a Estulin sí le he escuchado disparar contra el Vaticano (y NO balas de fogueo precisamente). Larouche está más centrado en el Imperio británico, pero tiempo al tiempo……
LAS APARIENCIAS ENGAÑAN , apellidos italianos mandan siempre
“Roma est semper eadem”.
Y DESDE LUEGO tiempo al tiempo.
apellidos italianos mandan siempre —->Cierto.
Según Estulin, la raíz de la Nobleza Negra Veneciana son los:
FRECOBALDI (o importante es que los Frescobaldi han financiado las campañas de varias familias europeas reales. Conquistaron financieramente Inglaterra).
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Frescobaldi&ei=AWg8T-PMN4PO0QWGr9Vs&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CD4Q7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dfrescobaldi%26hl%3Des%26rlz%3D1T4RNWN_enES293ES295%26prmd%3Dimvns
que se ramificó posteriormente en:
-Guelph (se supone que de aquí descienden los Windsor (Isabel II), pero sé (creo) que las raíces de los Windsor son germánicas también.). Guelph es en Italiano lo que Welf en Alemán.
http://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Welf
-Ghibelline. Gibelinos. Dinastía Hohenstaufen.
http://es.wikipedia.org/wiki/Hohenstaufen
Y luego estas dos familias lucharon entre sí, una apoyando al Papa de turno (Guelph) y la otra apoyando al Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico (Ghibelline).
http://en.wikipedia.org/wiki/Guelfs_and_Ghibellines
(LOS ESCUDOS AL FINAL DE ESTE ENLACE SON INTERESANTES).
Un pequeñísimo aporte de este enlace:
-La división entre Guelphs y Ghibellines fue especialmente acusada en FLORENCIA. Los Guelph tendían a ser mercaderes y burgueses, mientras que los Ghibelline eran “nobles”.
Una vez que los Guelph derrotaron a los Ghibellines en 1289 en Campaldino y Caprona, los Guelph comenzaron a pelear entre sí, dividiéndose en Guelphs Blancos (BIANCHI), y Guelphs Negros (NERI). Los Negros – Neri continuaron apoyando al Papado. Los Blancos – Neri se opusieron a la influencia del Papado. DANTE estaba entre los seguidores de los Blancos, y en 1302 se tuvo que exiliar cuando los Negros tomaron el control de Florencia.
Esto es una versión en castellano distinta, haciendo hincapié en otros datos:
http://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCelfos_y_gibelinos
———————————————————————————–
He dividido el comentario en 2 partes porque he puesto varios enlaces. RUEGO MIL PERDONES A LISSET POR PONER TANTOS ENLACES. NO VOLVERÁ A OCURRIR. Pero es que mientras iba haciendo el comentario la bola de nieve se iba haciendo más grande y no he sabido organizarme mejor. LO SIENTO……
CORRECCIÓN:
Los Blancos – Bianchi se opusieron a la influencia del Papado. DANTE estaba entre los seguidores de los Blancos, y en 1302 se tuvo que exiliar cuando los Negros tomaron el control de Florencia.
Bueno, se me olvidaba decir que esto es lo que dice la Wikipedia, pero a falta de la Biblioteca Nacional de Florencia, es lo que hay. Lentejas, si quieres las comes, y si no las dejas,….jejejeje.
Vaya Ruben!
La wikipedia es un arma de los poderes facticos cuando te interesa eh!!!
No aceptaste la definicion de blog de la wikipedia por que “era un arma de manipulacion” sin embargo, no te cortas en tirar de ella, y veo que para temas bastante mas complejos como lo puede ser definir los que es o no es un blog.
Hipocresia everywhere!
Vaya, Pe, TEMO QUE TIENES UNA LIGERA OBSESIÓN-FIJACIÓN CONMIGO. Se nota que HAS SALIDO ESCALDADO UNAS CUANTAS VECES Y QUIERES LA REVANCHA.
http://www.wordreference.com/definicion/obsesi%C3%B3n
———————————————————————————–
Eres un poco BASTANTE CORTITO. YO MISMO RECONOZCO QUE NO SON LOS ARCHIVOS DE FLORENCIA, QUE SIMPLEMENTE ES LA WIKIPEDIA. Y LO RECONOZCO JUSTO ENCIMA DE TU NUEVAMENTE INTRASCENDENTE COMENTARIO.
(:-P)
Sigue intentándolo, …………
Escaldado? cuando fue eso…
Cuando hablabas de la base illuminati del aeropuerto de denver que solo conoces tu?
Cuando te explique 25 veces lo que es un blog?
Cuando te señale que buscar onces y nueves por ahi e intentar vincularlos con el 11S es una estupidez?
Cuando sali escaldado? puedes señalar un solo momento?
Solo queria dejar claro, que cuando yo te presento una evidencia en la wikipedia, tu la rechazas porque no dice lo que tu quieres que diga…
Sin embargo, si la wikipedia te da la razon, se convierte en una herramienta fiable.
Eso es asi, y lo que has escrito en este blog no lo puedes borrar.
Problem?
Pe = TROLL = TERGIVERSADOR = MENTIROSO DESCARADO.
MENTIROSO:
-Yo nunca mencioné Base Illuminati en Denver. SO PAYASO.
-Tú a mí no me has explicado nada, sólo te limitaste a poner un enlace. 25 veces,………. JAJAJAJAJA.
-Yo no me invento 11′s y 9′s, SÓLO HABLÉ DE COMO UTILIZA LA ÉLITE LA NUMEROLOGÍA(una de sus pasiones, AUNQUE ESO NO LO SEPA UN BORREGO TROLL COMO TÚ).
-Yo mismo reconozco que la Wikipedia no es fiable al 100%, Y YO MISMO RECONOCÍ QUE LO PREFERIBLE ES LA BIBLIOTECA DE FLORENCIA, SO PAYASO.
PAYASO:
http://www.wordreference.com/definicion/payaso
————————————————————————————–
Una de las veces que quedaste en ridículo (Y SÓLO CON ESO ME BASTA):
-CUANDO TE OBLIGUÉ A RECONOCER QUE NO TE HAS LEÍDO UN SÓLO LIBRO DE ESTULIN, LO QUE DA A ENTENDER QUE SÓLO BUSCAS BRONCA, DESVIAR LA ATENCIÓN DEL HILO GENERAL, QUE NUNCA EMPIEZAS UN COMENTARIO PORQUE ERES UN TROLL QUE ESPERA A ATACAR LOS COMENTARIOS DE LOS DEMÁS.
SI NO TE HAS LEÍDO UN SÓLO LIBRO DE ESTULIN, ¿QUÉ HACES AQUÍ, SALVO TROLLEAR NOCHE Y DÍA?
(:-P)
Tu mencionaste que habia una base debajo del aeropuerto de Denver, te pedi que me mostraras evidencias, no pudiste.
El enlace que te puse era wikipedia, que segun tu no era fiable, pero luego linkeas a la wikipedia cuando te interesa…aun asi te traje otro link, tampoco le diste credibilidad… te pregunte de que sitio te fiabas para taerte un link de alli…no contestaste… y por ultimo te dije que tu mismo trajeras un link de donde quisieras con la definicion de lo que es un blog… no pudiste.
No te inventas onces y nueves?
En respuesta a un comentario de otra persona, que hablaba del famoso eslogan “nosotros somos el 99 por ciento” tu dijites :
9×11 = 99… un guiño de la elite.
Supongo que si ves un porche 911 por la calle te tiraras al suelo por si es un miembro de alguna malvada elite, o si te llaman de un telefono que empiece por 911… Oh dios.. son ellos!! me han encontrado.
Y ya lo ultimo que dices es que la biblioteca de florencia es mejor que la wikipedia… no te jode.
Muchas gracias Capitan Obvio!
En fin… por mi sigue dejandome en ridiculo de esta forma tan extraña… es muy divertido.
Pe: CÓMPRATE UN LIBRO DE ESTULIN, Y LEÉTELO.
P = TROLL = MENTIROSO = TERGIVERSADOR
(:-P)
No paras de meter la pata Ruben.
Yo tengo libros de Estulin… si aseguras lo contrario te pondre en evidencia una vez mas.
Nuevamente te pido que me digas donde he mentido o tergiversado… como he hecho ya mas de 10 veces, y aun, no has sabido que responder.
Pe: CÓMPRATE UN LIBRO DE ESTULIN, Y LEÉTELO.
P = TROLL = MENTIROSO = TERGIVERSADOR
(:-P)
Como veo que insistes y quieres quedar en evidencia.
Tengo los secretos del club Bildelberg…
Si quieres que te demuestre que lo tengo solo pregunta.
NO ME LO CREO.
Teniendo en cuenta que ese libro sirve como anexo a La Verdadera Historia del Club Bilderberg, o a La Historia Definitiva del Club Bilderberg, sería como haber empezado la casa por el tejado.
No obstante, te concederé el beneficio de la duda: demuestra que los has leído, y completa esta frase:
“”Reunir a estos grupos de presión cívica cuesta mucho dinero; y contrariamente a la falsa publicidad de la mayor parte de tales grupos,el dinero no proviene de los ahorros de los niños ni de las contribuciones de los estudiantes universitarios. El dinero para luchar contra los intereses monopolísticos proviene en gran parte de esos mismos intereses y de la ……………………………..”"
(:-P)
No se trata de que lo creas o no lo creas, por eso te has convertido en un conspiranoico, porque te dedicas a creer…y nunca confirmas.
—- Y de las fundaciones que han creado. —- Esa es la frase que continua…
Epic win.
Veremos que rollo te inventas ahora.
Muy bien, ASÍ ME GUSTA.
AL MENOS HE LOGRADO QUE LEAS UN LIBRO DE ESTULIN. AHORA, POR FAVOR, CONTINÚA CON EL RESTO DE SU COLECCIÓN (Así no haras tantas preguntas tontas).
No obstante, no deja de ser curioso que hayas elegido el libro más corto en nº de páginas para hacer la prueba.
(:-P)
Jeje… sabia que no reconocerias tu error.
Tengo ese libro hace meses.
Siempre que me has dicho que no habia leido un libro de Estulin te decia que tu no lo sabias, y que no te queria poner en evidencia…
Me has obligado.
Desde hace meses???????
¿NO CREES QUE VA SIENDO HORA DE LEER OTRO LIBRO DE ESTULIN?
-IMPERIO INVISIBLE
-CONSPIRACIÓN OCTOPUS
-DESMONTANDO WIKILEAKS
-LA VERDADERA HISTORIA DEL CLUB BILDERBERG
-LA HISTORIA DEFINITIVA DEL CLUB BILDERBERG
-INSTITUTO TAVISTOCK
-LOS SEÑORES DE LAS SOMBRAS
Elige uno de estos, CÓMPRATELO, Y continúa tu aprendizaje. Ahora NO PUEDES PARAR, TIENES QUE SEGUIR.
(:-P)
Y quien te dice que no he leido mas libros suyos?
Contestación de Pe a uno de mis comentarios (Nº 21) el DÍA 5 DE FEBRERO ADMITIENDO QUE NO HA LEÍDO NINGÚN LIBRO DE ESTULIN.
http://www.danielestulin.com/2012/02/01/el-papel-de-anonymous/
———————————————————————————–
P dice:
febrero 5, 2012 en 6:32 PM
.
Tu no sabes si yo he leido los luibros de Estulin o no… y si no los hubiera leido hay otros muchos libros que si he leido… en cualquier caso, es curioso que cualquiera de tus teorias la pueda echar por tierra ALGUIEN QUE NO HA LEÍDO SUS LIBROS! [...]
——————————————————————————
NOTA MÍA: Las mayúsculas son mías, y parece que Mr. Pe DA A ENTENDER QUE ESE ALGUIEN ES ÉL MISMO Pe. OBVIO.
————————————————————————–
¿Pe, habías leído Los secretos del club Bilderberg desde hacía meses?
¿Pe, TE HAS LEÍDO MÁS DE UN LIBRO DESDE EL 5 DE FEBRERO, EN 20 DÍAS, cuando te pasas el día entero en esta web trolleando???????????????????
(:-P)
Si es que….como estan las cabezas…
Precisamente en ese comentario lo dejo bien claro…te digo que tu no sabes si he leido o no los libros de Estulin y no puedes afirmar por lo tanto si los lei o no… despues doy a entender que en el caso de no haberlos leido (y dije eso porque esa era tu teoria) puedo echar por tierra tus cutreteorias apocalipticas.
Si lees eso comentario despacito, veras que ni afirmo ni desmiento haber leido los libros de Estulin.
Pero en fin, veo que lo que quieres es no admitir tu error, me dijiste que no lei sus libros, te demostre que si, ahora quieres dejarme mal porque no los lei cuando tu dices… pues nada, lo proximo sera traerte el ticket de compra.
Y todo esto, despues de decir miles de veces que te aburro y que no contestaras mas mensajes mios, pero estoy agotado de darte palazos en la frente… de echar abajo tus absurdas teorias y de demostrar que tu eres el que miente sobre mi.
PD : no paso el dia entero en esta web, no invierto mas de 1 hora al dia, como maximo, aunque puedas encontrar comentarios mios a diferentes horas….aunque en ningun caso pretendo excusarme, vengo aqui cuando me da la gana… e invierto el tiempo que considere oportuno
Es lo que tiene tener un buen trabajo que te permite aburrirte.
La cosa ha quedado CLARA para todos los que hayan podido seguir esta DERIVACIÓN DEL COMENTARIO INICIAL POR PARTE DEL TROLL Pe (COMO DE COSTUMBRE).
PARA MI ESTÁ CLARO QUE HASTA EL 5-2-2012 NO HABÍAS LEÍDO NINGÚN LIBRO Y ASÍ LO RECONOCISTE:
Citando textualmente a Pe: “[...] Tu no sabes si yo he leido los luibros de Estulin o no… y si no los hubiera leido hay otros muchos libros que si he leido… en cualquier caso, es curioso que cualquiera de tus teorias la pueda echar por tierra ALGUIEN QUE NO HA LEÍDO SUS LIBROS! [...]
ESE ALGUIEN, Pe, ERES TÚ. Por eso RESALTO EN MAYÚSCULAS TUS PALABRAS.
Ahora, la gente que se aburra y se dedique a seguir tus DESVIACIONES DEL TEMA PRINCIPAL, QUE SE PODRÁN CONTAR CON LOS DEDOS DE UNA MANO, desarrollarán su propia opinión al respecto del particular.
(:-P)
Me halaga que necesites tantas palabras para contestar a mis comentarios, a mí me SUELE BASTAR CON COPIAR Y PEGAR.
Pero continúa, por favor….
Claro que me hacen falta muchas palabras… tuve que explicarte 6 veces lo que era un blog….recuerdas.
Intentare ser breve.
En el extrato de mi mensaje que traes es cierto que digo bien claro : ALGUIEN QUE NO HA LEÍDO SUS LIBROS!
Pero tambien es cierto que antes digo : y si no los hubiera leido.
Doy por hecho que se sabe que estoy especulando, que en el caso de no haberlos leido, puedo echar por tierra tus teorias igualmente.
De formas, tu idea al principio era ridiculizarme dejandome en evidencia por no haber leido un libro de Estulin, una vez demostrado, ahora, pretendes dejarme en evidencia porque no lo he leido (segun tu) en el momento que a ti te de la gana.
No entiendo exactamente que pretendes, ya que si lo he leido pues lo he leido y punto, no importa el cuando….
Y si crees que he ido corriendo a la biblioteca porque tu me lo has dicho, pues nada, sigue pensandolo…en ese caso me has hecho leer, oye gracias!
Pero la cuestion, es que tengo ese libro hace mucho tiempo… podria buscar el ticket de comprar, pero si lo trajera aqui, te inventarias otra cosa… como que “solo” he leido ese libro… y si te demuestro que tengo mas, te inventarias algo nuevo otra vez.
Asumelo…has intentado dejarme en evidencia, he demostrado que tengo el libro, y te duele… frustracion se llama.
Tan breve como un discurso de Fidel Castro. Tú mismo, ……
1- ESTO ES UNA PÁGINA WEB, NO UN BLOG. LOS BLOGS SON GRATUITOS. ESTA PÁGINA WEB TIENE MÁS FUNCIONES QUE UN BLOG, Y CUESTA DINERO MANTENERLA.
2- Al final IMPLÍCITAMENTE……..
http://www.wordreference.com/definicion/impl%C3%ADcito
…..ACABAS DANDO A ENTENDER QUE ESE “ALGUIEN” ERES TÚ.
Suficiente. Terminé.
(:-P)
Tienes razon en varias cosas.
No consegui ser breve.
Esta web cuesta dinero mantenerla.
Por lo demas, es un blog…
Si quieres pasarme la definicion de blog de cualquier pagina web que tu consideres fiable…quizas alli podramos leer, como el hecho de que una pagina tenga mas funciones o cuesto dinero mantenerla, hace, que deje de ser un blog.
Si no eres capaz de traer una simple definicion oficial de lo que es un blog, deja de discutir sobre ello, porque quedas como el culo.
Aunque por mi, sigue…
Me divierte.
cuesto dinero ??????????????????
Cómo dices ??????????????
No pensaba continuar, PERO ES QUE VUELVES A MOSTRAR TU ANALFABETISMO.
Tu a mí también me diviertes…..
(:-P)
Lastima que tienes que agarrarte a eso para debatir conmigo.
Victorio, te respondo ya que me has aludido. Que yo este con el ideario de LaRouche no significa que apoye al Vaticano, pues ni veo por ningun lado la ‘asociacion’ esa que dices entre LaRouche y el Vaticano, al menos en el plano de las ideas, ni he dicho jamas una palabra sobre ese Estado teocratico-eclesiastico (al que yo aborrezco, por cierto, pero al que no temo como tu).
Como dice el refran, “Zapatero, a tus zapatos”. De igual modo que aplaudo tus comentarios sobre satanismo, dado que entiendo eres capaz de ver alli donde otros no alcanzamos (a los gitanos os educan en la libertad de ser espontaneos, mientras que a los payos nos la coartan desde muy pequenhos; por eso valoro tanto vuestras capacidades en materia de intuicion o percepcion de otras ‘realidades’ que nos rodean, siendo al contrario que a nosotros nos hablan de ‘absurdos’ o ‘supersticiones’), cuando tratas de buscar lo -supuestamente- oculto, como por ejemplo la financiacion de LaRouche, no creas tanto que tu opinion es la valida. A mi se me podria ocurrir, solo como ejemplo, que quiza haya personas adineradas del mundo que no compartan para nada el rumbo que toman los acontecimientos y provean donativos para una causa que creen justa. A lo mejor tu piensas que eso no es posible, que el dinero va ‘asociado’ a la maldad, injusticia, egoismo, insolidaridad, pero te aseguro que no siempre los afortunados lo son por haber hecho un “pacto con el diablo”.
De hecho, nada te prueba que no pueda ser yo mismo uno de estos que te digo y que desee permanecer en el mas absoluto anonimato.
Lo que se me ocurre que puedes hacer es ponerte en contacto con la organizacion LaRouche para que ellos mismos te aclaren las dudas que con tanto denuedo has manifestado. Vas a encontrar personas que hablan espanhol y desde Espanha tienes muchas formas de llamadas internacionales muy economicas, como:
http://www.rebtel.com/es/Tarifas/Tarifas/
Y respecto a tu otro comentario dirigido a mi y a Manuel, estoy de acuerdo en servirme de tus mensajes para la reflexion (mas que para la conviccion, tambien he de reconocerlo), asi como para la prudencia, cabria anhadir.
PD: creo sinceramente que debes fijarte mas en las ideas y menos en los envoltorios. Ayer mi suegra me pidio la llevara a casa de mi cunhada. Esta acababa justo de recibir unos sofas nuevos, y me consultaron si me gustaban. Dije que eran demasiado grandes para ese salon y el ‘chase-longe’ debia ser por la derecha en vez de por la izquierda, siendo el adquirido fijo. Mi suegra dijo que a ella tampoco le gustaba… el color. Vale, pero yo no habia dicho nada de eso; asi que me sente y espete en mi chino ‘macarronico’: “Lo importante no es si es bonito, sino si es comodo, y este sofa es comodo”. Por supuesto, mi querida suegra sonrio satisfecha.
Estulin o su administradora, me borraron del FACEBOOK por opinar cosas que no les gustaron, por ejemplo, decir que Estulin hace recorte y pego d información en internet que hace tiempo que está. Como muchos de uds. españoles no hablan inglés, reciben la misma como nueva. Estulin tiene una tienda virtual de venta de esto, cuando se puede leer gratis por internet sin gastar nada. Es lo mismo que él pone en sus libros.. Cualquiera de nosotros puede escribir con esta técnica, luego montarse una web y vender. De investigaor supuesto, nada.
Si no te borran de aqui, hay dos posiblidades o te borraron por decir eso o porque se “equivocaron”.
Si cualquiera puede leer la información de internet sobre construir puentes y construir uno. Yo de echo he recopilado información y voy a construir uno como el de Calatrava en mi pueblo para salvar un desnivel que tenemos.
Paulina: Es como decir que si tu te dopases ganarías un tour. Parece que muchos lo piensan
No defiendo a nadie… Cuando lei Tavistock tuve la misma impresion pero No veo muchas personas denunciando estas cosas y dando la cara como lo hace estulin y creo que entre mas personas conozcan como funcionan los poderes mundiales les sera a estos mas dificil accionar. Si lo han dicho otras personas es porque hay mucho que entender,,, Por ejemplo en internet se consigue un paquete de mas 700 libros del Conspiracion y mas….
Pero Paulina, si crees que Daniel no es investigador entonces para que lo lees? Déjanos creer ciegamente en él, por favor. Después de todo, es el “único” que saca la cara por nosotros, pobres indefensos. No ataques a nuestro Robin Hood.
Miguel tampoco te pases, el seguir ciegamente a Daniel da a entender que no comprendes nada en absoluto de lo que él dice en sus comentarios,libros, etc.
Él no saca la cara por nadie, a ver si entendemos de una vez que cada uno de nosotros somos únicos e irrepetibles, autónomos y tenemos un montón de capacidades que podemos desarrollar para el bien común , que nos beneficia también a nosotros.
Me da a mí, que la base misma de la sociedad está inconexa y es incoherente.
Curro, creo que no notaste la ironía, así es como debería ser, pero muchos de aquí toman a Daniel como el oráculo de Delfos.
A veces en los contextos hay cosas que no se perciben. Si, parece el oráculo, ja,ja, aqui es el mesias, viene todo el mundo a que él los guien.
Bueno, mientras absorvan algo de coherencia, no es grave del todo.
Saludos miguel.
Paulina puede ser muy posible lo que tu dices, aunque no es algo nuevo porque cuando daniel fue por latinoamerica en una entrevista radial que yo escuche dijo “lo que yo digo esta en internet y ustedes mismos lo pueden encontrar”, osea que es muy posible que la mayor parte de su informacion el mismo la obtenga de internet, pero ami lo que mas me intriga de daniel es su estrecha relacion con el larouchismo, en quienes no confio x multiples razones.
Ohhh, ¿no te dejaron entrar por kakabook?, no llores chiquilla. Sueltas tantas chorradas por esa boca, que no me extraña que no te dejen comentar.
Macho, ¿desde cuando sabeis que los artistas no se curraban ellos solos la obra de arte, panda de incultos?, ¿os creeis que gente como Dalí o Picasso no tenía a “estudiantes” a su servicio para acabar sus obras?
¿Que pasa con el “cortar” “pegar” de la generación de los copia-deberes?. ¿que creeis, que esto nace ahora con Estulin?… menuda panda de criajos inmaduros estais echos.
¿Investigaciones?, ¿que Daniel no lleva 10 años (o mas) investigando?….¿que pasa, que naciste ayer?., por dios, vuelve a las revistas del corazon ya que necesitas “buenos periodistas”.
Como somos….. , en cuanto que se desata la critica un poquito , se le echan los lobos encima A devorale el higado ,
Daniel es DANIEL , no es cualquier escritor ,es el que esta dando la cara en EUROPA EN EL 2012, ESO ES MUY CRUDO , no es cualquier cosa , para bien y para mal , presiones , halagos, enemigos , falsos amigos , unos hijos que sacar adelante , las criticas , y los propios errores , y el exito que tiene, no me gusta darle cuerda a la gente que le ataca, esto es “cosa de la familia” , los que vienen a fastidiarle y a desacreditarle sin valorar el aporte al bajisimo nivel de información que tenemos , y aprovechan la ocasión no me parecen buena compañia, el instituto Tavistock ha revuelto las aguas . Y HA DADO EN EL CENTRO DE LA DIANA.
, Cuando tocas la manipulacón mental del movimiento de los 60 -70, se revuelve el infierno rabiando, al loro porque ha hecho pupa a muchos intereses , economicos y de gente que vive segun esos ideales que es clase politica en este pais , y ademas esa ideologia ,mueve mucho dinero en consumo y es el pilar y fundamento de muchas empresas que comercian y educan a los jovenes , pero destruyendo y esclavizando , lo que critiquemos los que seguimos la informacion y le apreciamos no debe darle pista a los que quieren desacreditarle, una cosa es una cosa y otra es otra. ( O DEBERÍA DE SERLO )
PAZ, AMOR Y FLORES
MAGISTRAL TU ÚLTIMO PÁRRAFO, VICTORIO. VIVA TÚ.
ME PARECE QUE HACE FALTA ARMAS PARA EXTERMINAR A LA NOBLEZA NEGRA VENECIANA……..!!!HAY QUE EXTERMINARLOS!!!1BUSCARLOS,LOCALIZARLOS,ESTUDIARLOS YY MATARLOS!!!!!
EXTERMINARLOS A TODOS!!! JA LOS PUERCOS ESOS DE MIERDA,CUAND OOYO LLEGUE AL GOBIERNO VANA AVER LO QUE ES BUENO,LA NOBLEZA NEGRA VENECIANA O MEJOR DICHO,LOS COMEMIERDA ESOS VAN A SER EXTERMINADOS JA EMPIEZA LA CUENTA ATRÁS,
EMPEZAREMOS LA MASCRE CON UNA BOMBA TERMONUCLEAR EN SUIZA,LA SEGUNDA EN ISRAEL,Y LA TERCERA EN INGLATERRA,LA VOY A LANZAR DIRECTAMENTE EN EL INSTITUTO TAVISTOCK JA……..
No deberían haberte dejado salir sin prescripción medica.
jaja
ESA ES LA ACTITUD, SI SEÑOR. Yo no soy partidario de la violencia, salvo cuando mi pescuezo y el de mi familia y mis amigos está en peligro. Y AMIGO, AHÍ SI QUE NO HAY TREGUA……..
MUERTE A TODA LA NOBLEZA NEGRA VENECIANA, SIN EXCEPCIÓN, que luego se reproducen y ya volvemos a tener el lío montado en un santiamén…..
APLAUDO TU ACTITUD Y TU PASIÓN AL RESPECTO.
UN SALUDO.
Y como los vais a encontrar y a masacrar?
Seria interesante que expusierais vuestros planes.
Alguien te acuso una vez de ser P de Policia. Como dice el codigo samurai, al hombre le acompanhan sus palabras alla donde vaya. Por tus comentarios siempre me has traido a la memoria a ciertos policias de infausto recuerdo, gente cobarde, inutil, incapaz. Aunque sepan que estan en el bando equivocado y que son perros del Estado y la oligarquia, no tienen la valentia de dar un paso al frente y decir !Basta, me planto! Saber que son simples peones, autentica escoria, los va corroyendo por dentro y se vuelven mas y mas soberbios, malhallados, destructivos.
Tu no estas aqui a todas horas para nada mas que vigilar a los elementos que proclamen lo que ha dicho el enigmatico Elias ni fu nifa. Para eso te pagan, so perro. Luego se lo contaras a tu comisario y te dara un sabroso hueso que roer. Por eso has dejado mensajes en segunda persona, no te identificas con nosostros pero estas aqui a cualquier hora.
Cuidado con los comentarios que escribis, Elias y Ruben. Ese P ha saltado a la primera, sin disimulo. Ojala me equivoque…
Lo tuyo pasa de conspiranoia a algo mas grave.
Realmente piensas que yo puedo ser un policia que esta aqui para investigar a Ruben por si atentan contra la elite?
Es eso?
Si lo he preguntado, es porque me parece absolutamente risible, que dos o tres personas que escriben en un foro publico se esten planteando “entrar en accion” contra miembros de elites, que de existir, estan a mil millones de años luz, tanto fisicamente, como intelectualmente…ademas de ser increiblemente poderosos.
Es como si dos moscas se pusieran de acuerdo para derribar un tanke…
Si yo fuera policia, o agente del CNI como se me ha llamado otras veces, lo primero que haria seria darle la razon a Estulin en absolutamente todo… y ni mucho menos entraria en disputas como lo estoy haciendo.
Pero claro…ese cerebro tuyo del que tanto presumes no te ha permitido llegar a ese razonamiento… no no… como pongo en duda a la gente que aqui escribe, y le pregunto a Ruben sobre sus planes para exterminar a la nobleza negra veneciana…esta claro que debe ser un policia a sueldo…
Un aplauso para ti.
kMarcos, matar a alguien no te hace mas valiente. Cuando me burle del comentario de Elias no fue porque considerara que el mundo no estaría mejor sin aquellos enfermos a los cuales Elias desea matar. Fue porque cualquiera puede escribir un comentario violento o “apasionado” como tu le llamas.
Cualquiera puede incluso quitar la vida a otro ser humano por un motivo válido, o quitar la vida a un grupo de personas como Elias quiere. Pero ese es el principio origen de todo acto TERRORISTA. Incluso el mas despiadado terrorista tendrá sus motivos para asesinar. Pero lejos de hacernos mas valientes y humanos nos convierte justo en aquellos a quienes DESPRECIAMOS. Esa es la gran diferencia.
Veo que los comentarios de odio de Estulin ya produjo sus primeros frutos. Siempre habrá un roto para un descosido.
Aun mas: me uno a la peticion de P: Me gustaría conocer vuestro plan. Ya que hablar es muy fácil.
Pe, EL MAESTRO DE LA TERGIVERSACIÓN EN ACCIÓN.
Es OBVIO que NO CONOZCO a toda la élite, ES OBVIO que yo sólo no puedo hacer nada, pero TAMBIÉN ES OBVIO que algunos de ellos SI SON CONOCIDOS: Isabel II, Soros, Rockefellers, Rothschilds, etc…..
Por lo tanto una masa de gente cada vez más despierta (EN TODO EL MUNDO) te DEMOSTRARÁ lo que les sucederá a esos personajes cuando tenga lugar el COLAPSO FINANCIERO que nos joderá a TODOS, (tú incluído).
Y ES OBVIO QUE ES MÁS UN DESEO QUE UNA REALIDAD FACTIBLE. Por muchas piezas que puedan caer, OTRAS se preservarán debido a su ANONIMATO.
Si no sabes COMPRENDER cuando el lenguaje pasa a MODO FIGURADO,……… en fin……..
Para que perder más tiempo con UN TROLL como Mr. PE.??????
Senhor No Hay Evidencias… perdon, queria decir Senhor P, permitame ejercitar mi derecho a la duda. La duda es lo unico en que usted cree, asi que no le resultara extranho que tantas personas con las que ha mantenido “arrebatadores encuentros dialecticos” hayan puesto en duda el que usted, que no se cree ninguna conspiranoia, pulule tanto, tantisimo, por aquestos foros. Mire, por aca ha pasado multitud de incredulos, todos con sus razones, pero fueron solo unos pocos los que se resolvieron a dejar por escrito las contrariedades que a su (buen) entendimiento producian los articulos del inclito Estulin, siguiendo a continuacion, claro esta, la correspondiente renuncia a regresar nunca jamas por estos lugares tan ajenos a la verdad, esa que se redacta en negro sobre blanco y no en blanco sobre negro.
De igual forma, tampoco han sido pocos los que le han invitado, con buenas y peores palabras -exabruptos en algunos casos-, a dirigir sus escritos hacia foros mas adecuados a sus naturales tendencias a la duda. Es por ello que yo le voy a encomendar la visita a un foro en el que podra dar rienda suelta a sus mas fantasticas fantasias dubitativas: http://www.marca.com; donde podra exigir a sus muy letrados contertulios evidencias de si aquel empujon fue o no penalty, si este ‘levantamiento de dedo corazon’ tuvo doble significado o si el epiteto ‘hijoputa’ es ofensivo para con el arbitro y por tanto sancionable.
PD: espero haber hecho pasar un rato divertido a los lectores con sentido del humor, ya que he visto que Don P no es muy leido y no es capaz de captar el tono jocoso de un comentario en clave de humor de principio a fin.
Ruben… proporcionando incoherencias y diversion como siempre.
Es increible que despues de habla de “pasar a la accion” y de aplaudir el comentario de alguien que habla de tirar bombas nucleares, pretendas convercer a alguien de que yo estoy tergiversando tu mensaje.
Alla tu….pero lo que has dicho arriba esta escrito.
Marcos… desde luego que tiene derecho, y yo diria el deber, de dudar de mi, de mi actitud, y de la de todos los que aqui escriben, incluida la de Estulin…
Otra cosa es que me pida que vaya a un foro mas adecuado…como el “marca”…
Si nos ponemos asi, yo puedo invitarle a un lugar mucho mas adecuado para personas que ven mas alla de la realidad, hablan de cosas que no entienden y no pueden demostrar, y en caso de que algun hereje como yo se le ocurra dudar, alli puede insultar todo lo que quiera….ademas que alli cualquier clase de conspiracion por muy irreal que sea, puede ser aplaudida por los muchos y muy inteligentes seguidores que estoy seguro conseguira :
http://www.taringa.net/
Aunque por mi, puede quedarse por aqui todo el tiempo que quiera, otra cosa es que pretenda estar aqui sin personas que te pongan en duda… eso es mas complicado.
Al respecto de mi sentido del humor, de si tengo o no tengo, o de si no se interpretar las “bromas” que usted cuenta… le dire… que si no sabe expresar una broma o un sarcasmo en un medio escrito no lo haga, ya que dara lugar a confusion, con frases como las siguientes :
—Alguien te acuso una vez de ser P de Policia. Como dice el codigo samurai, al hombre le acompanhan sus palabras alla donde vaya.
—no tienen la valentia de dar un paso al frente y decir !Basta, me planto! Saber que son simples peones, autentica escoria, los va corroyendo por dentro
—Tu no estas aqui a todas horas para nada mas que vigilar a los elementos que proclamen lo que ha dicho el enigmatico Elias
—Cuidado con los comentarios que escribis, Elias y Ruben. Ese P ha saltado a la primera, sin disimulo. Ojala me equivoque…
Pues bien señor Marcos el chino… no, no soy capaz de ver la broma ni el sarcasmo… me da en la nariz de que has tenido un ataque de conspiranoia agudo, y una vez has caido en la cuenta de la gilipollez que has dicho, has reculado, cobardemente, intentando hacer ver que era una simple coña.
Como tu mismo has dicho (y estoy muy de acuerdo) : Como dice el codigo samurai, al hombre le acompanhan sus palabras alla donde vaya.
Pe, ME ABURRES Y NI SIQUIERA ME HE MOLESTADO EN LEER TU ÚLTIMO COMENTARIO.
Estoy seguro de que no me pierdo gran cosa (A VECES TENGO LA SENSACIÓN DE QUE TUS ARGUMENTOS SON LOS DE UN NIÑO DE 5 AÑOS: Y TÚ MÁS, Y TÚ MÁS Y TÚ MÁS…….SIEMPRE A LA DEFENSIVA) y además, COMO LO ÚNICO QUE HACES ES TERGIVERSAR, DIRECTAMENTE TE DEJO POR LO QUE ERES:
TROLL
(:-P)
——————————————————————————————
MARCOS EL CHINO: MAGISTRAL. Y yo añadiría que el tal Pe tiene una ENORME NECESIDAD de que le hagan caso, de demostrar que existe, de que la gente le dedique su tiempo para que el JODIDO EGÓLATRA se sienta a gusto. Yo ya he asumido que lo mejor es soltarle cuatro frases (DEJARLE EN RÍDICULO ES SÚMAMENTE SENCILLO, aunque Pe piensa que es él el que siempre lo consigue).
PE = TROLL (triste y solitario, QUE SE PASA EL DÍA ENTERO EN ESTA WEB).
Ah, bellaco tergiversador!. Te han llamado de todo diferentes contertulios y te lo dijeron con razon. Falsario! Has copiado solo la parte de mis textos que sirvieran a tu intento por demostrar a los demas lo “sagaz” que puedes ser, no? Los dos primeros guiones que pones son un reflejo de como eres: no te gustas a ti mismo. Te conozco muy bien, yo diria que incluso a la perfeccion, no en vano me queda una persona muy cerca (en Espanha) que es identico a ti, y que tambien se educo con los curas. Pero, mira lo que te digo, los curas no pueden hacer milagros (y nunca mejor dicho) con determinados “inutiles por naturaleza”. Hagan lo que hagan sus padres con ellos por hacer de los mismos personas de provecho sera en balde.
Por que no has copiado mis palabras de forma textual?, por que has cortado al llegar a Elias?, porque sabias que lo de Ni fu nifa (sic) suena a cachondeo? No es lo mis mo esto:
“—Tu no estas aqui a todas horas para nada mas que vigilar a los elementos que proclamen lo que ha dicho el enigmatico Elias”; que esto otro: “Tu no estas aqui a todas horas para nada mas que vigilar a los elementos que proclamen lo que ha dicho el enigmatico Elias ni fu nifa”, eh, listillo?
Y por que no has copiado lo de “Para eso te pagan, so perro. Luego se lo contaras a tu comisario y te dara un sabroso hueso que roer”. Esto no es en clave de humor, no. No, porque lo dice P.
Y por ultimo, hay que ser muy necio para no darse cuenta de que le estaba siguiewndo la corriente al ‘poderoso’ (y enigmatico, so necio de P) Elias ni fu ni fa, que no solo puede conseguir armas nucleares sino que ademas sabe ‘apuntarlas’ justo al Instituto Tavistock.
Te he puesto en evidencia una vez mas, necio, y anhado un oprobio mas a la lista detantos y tantos admiradores: NECIO.
Ruben, pienso igual que tu. A veces creo que P tiene la mania infantil de querer decir el la ultima palabra. La polemica sobre si web o blog ha sido harto penosa. Nunca intervine, por tartarse de ‘vuestra’ discusion, pero que sepas que Daniel Estulin, en una entrevista radiofonica, fue preguntado sobre si temia o no que en algun momento se censurara su sitio de internet, y el respondio que no por hallarse ubicada en Rusia (por cierto, que Dimitri Khalezov tiene uno de sus dominios en China, y por tanto tambien a salvo). Y a continuacion anhadio estas palabras: “www.danielestulin.com es una web y no un blog que lo puede tener cualquier friki, lo mio es una web, no es gratis como los blogs y me cuesta mi dinero mantenerla.”
Por lo demas, creo sinceramente que en el foro de esta web tenemos un problema, y “problema” empieza por “p”. Yo no se que sera exactamente lo que busca ese personaje llamado P, lo que si se es el resultado que esta teniendo su forma de actuar en muchos de nosotros. Y es que nos esta desviando la atencion de lo que de verdad nos importa, que es conocer las verdades del universo de humo y espejos mas a fondo cada vez. Para ello necesitamos investigar por nuestra cuenta, como por ejemplo has hecho tu (te felicito) con esos apellidos de alta ‘alcurnia’. Ese es el camino que debemos seguir. Asi que por mi parte voy a hacer como tu con mister Nohayevidencias: lo voy a ignorar por completo.
Ruben, contigo acabre pronto, ya que no quieres leerme.
Me acusas nuevamente de tergiversar y mentir…por favor, señala un solo momento en que lo haya hecho.
Tambien dices que es sumamente sencillo dejarme en ridiculo…puedes señalar un solo momento en que lo hayas conseguido?
Gracias Ruben…confio en ti…tu puedes…
Marcos… he copiado parte de tu texto, efectivamente el que me servia para demostrar lo que queria demostrar… eso no es tergiversar ni mentir, lo que escribiste no lo he variado…ahi esta tu mensaje compruebalo tu mismo.
Si alguna perosna aqui tiene la duda, puede acudir a tu mensaje y leerlo…pero comprenderas, no voy a copiar el mensaje entero…que dicho de paso, no te deja muy bien parado y te hace parecer un paranoico se lea entero o se lea la mitad.
Veo que tambien eres duro de mollera como Ruben sobre el tema del blog, y o bien no sabes leer lo que escribo, o no quieres leerlo.
Esto es una web, pero tambien es un blog… todos los blogs son webs…es tan complicado de entender?
Si quieres te traigo aqui las definiciones de wikipedia, salvo que pienses como Ruben que es un arma de los poderes facticos para engañarnos a todos…sobretodo engañarnos en lo referente a lo que es o no es un blog.
En tu ultimo parrafo insinuas que yo desvio la atencion sobre lo que de verdad importa, sin embargo, te recuerdo que varias veces te he preguntado sobre varios temas que tu te has negado a explicar
No te estoy poniendo a huevo el que expongas tu vision de los hechos y el que demuestres que tu vision es la correcta? porque dices que distraigo si eres tu el se niega a argumentar?
Antes decias que la homosexualidad esta siendo usada para no se bien que fines… te preguntes sobre el tema, y no quisistes responder…te niegas a argumentar.
TU eres el problema, tu y los que inventais o contais medias verdades transformandolas para vuestros intereses, y a la primera pregunta sobre el tema os es imposible desarrolar un argumento valido.
Respecto a tu ultima frase, es obvio que es absolutamente incorrecta, ya que cuando hay evidencias yo pregunto e insisto… nunca lo ignoro….otra cosa es que a ti te moleste que yo quiera saber la verdad, y no creerme lo primero que escribes aqui sin dar ninguna muestra de que puede ser cierto.
MARCOS EL CHINO:
Bueno, he de agradecerte que hayas aportado esa EXCELSA información sobre el Comandante Estulin hablando de SU WEB.
Efectivamente, la PRIORIDAD Nº 1 DE Mr. Pe es DESVIAR LA ATENCIÓN DE LOS COMENTARIOS DE ESTA WEB, HACIA TERRENOS FANGOSOS, donde el tema principal quede TOTALMENTE ECLIPSADO por una interminable ristra de comentarios sobre si tú has dicho, si has dejado de decir, si has demostrado, etc. etc. etc.
Y EFECTIVAMENTE ya somos unos cuantos los que hemos terminando discutiendo con él.
Y EFECTIVAMENTE la mejor solución es IGNORARLE.
Otro de sus propósitos: “tratar” de “demostrar” que está es una página de frikis conspiranoicos.
EL TIPO NO SE HA LEÍDO UN LIBRO DE ESTULIN, Y NOS QUIERE DAR LECCIONES A LOS DEMÁS, en fin, podríamos seguir y seguir, y darle importancia a un tipo que no la merece.
AQUÍ EL UNICO QUE IMPORTA ES ESTULIN, muy a pesar de Pe, que está haciendo lo imposible por ensuciar esta WEB.
Probablemente otra de sis funciones al principio fuera buscar gresca entre nosotros, pero al final es él el que está recibiendo TODOS LOS PALOS.
UN CORDIAL SALUDO, MARCOS. Ya he visto en tus otros comentarios que manejas buena INFORMACIÓN, y eso es algo de agradecer en un entorno de POSITIVA COOPERACIÓN ENTRE PERSONAS QUE BUSCAN CONOCER LA VERDAD.
A Pe:
CÓMPRATE UN LIBRO DE ESTULIN Y DEJA DE TROLLEAR, QUE ABURRES A LAS CABRAS…………
(:-P)
Ya veo que para ti la mejor solucion es ignorarme…pero en el siguiente mensaje te diriges a mi!
Vuelvo a repetir que en ningun caso distraigo la atencion sobre lo que aqui se habla.
Cuando alguien esta hablando de un tema yo hablo de ese tema….como ya lo he explicado mas arriba y la mayoria de la gente no necesita que le explique las cosas 25 veces, lo dejare ahi.
Por cierto, yo no he dicho que no me haya leido ningun libro de Estulin… si afirmas lo contrario, como siempre, sin evidencias, quizas, te lleves un nuevo palo mas para la collecion.
Nada mas…lamento aburrite, a mi me resultas muy divertido!
Pe,sólo me dirigiré a tí para DECIRTE QUE TE COMPRES UN LIBRO DE ESTULIN Y DEJES DE TROLLEAR.
Te dejo un enlace muy interesante de una WEB:
http://www.danielestulin.com/store/
(:-P)
Te repido, que ya tengo libros de Estulin… y que si sigues asegurando lo contrario te pondre nuevamente en evidencia.
Pe,sólo me dirigiré a tí para DECIRTE QUE TE COMPRES UN LIBRO DE ESTULIN Y DEJES DE TROLLEAR.
Te dejo un enlace muy interesante de una WEB:
http://www.danielestulin.com/store/
(:-P)
Pero si ya tengo libros suyos…
Una cosa es no querer razonar, y otra muy distinta es arrastrarte por los suelos para intentar dejarme mal…
Siempre contesto a todo lo que me dices con argumentos, y no quieres verlos.
Llegando al extremo de pedirme que compre un libro, cuando te digo, y te repito, una y otra vez, que ya lo tengo.
En fin…sigue asi, dejato tu status bien alto.
Si quieres preguntarme algo sobre Los secretos del club bilderberg… para que te lo explique, o para demostrarte que lo tengo… adelante.
NO ME LO CREO.
Teniendo en cuenta que ese libro sirve como anexo a La Verdadera Historia del Club Bilderberg, o a La Historia Definitiva del Club Bilderberg, sería como haber empezado la casa por el tejado.
No obstante, te concederé el beneficio de la duda: demuestra que los has leído, y completa esta frase:
“”Reunir a estos grupos de presión cívica cuesta mucho dinero; y contrariamente a la falsa publicidad de la mayor parte de tales grupos,el dinero no proviene de los ahorros de los niños ni de las contribuciones de los estudiantes universitarios. El dinero para luchar contra los intereses monopolísticos proviene en gran parte de esos mismos intereses y de las ……………………………..””
(:-P)
CURIOSO QUE HAYAS ESCOGIDO EL LIBRO MÁS CORTO.
(:-P)
Como te dije mas arriba…
Y de las fundaciones que han creado… esta es la frase que buscabas.
Veo que ya sabiendo que te iba a dar un palazo en toda la frente, empiezas a criticar que he escogido el libro mas corto… todo sea por llevarse la razon.
Demostrado queda, que tu acusacion es falsa…
Muy bien, POR ALGO SE EMPIEZA.
AL MENOS HE LOGRADO QUE LEAS UN LIBRO DE ESTULIN. AHORA, POR FAVOR, CONTINÚA CON EL RESTO DE SU COLECCIÓN (Así no haras tantas preguntas tontas).
No obstante, no deja de ser curioso que hayas elegido el libro más corto en nº de páginas para hacer la prueba.
(:-P)
Ah… es que leyendo el libro mas largo dan mas puntos?
Asi funcionas tu… acusas sin saber, y una vez te dan el palazo en la cabeza, ni pides perdon, ni asumes que estabas equivocado…tengo el libro hace meses.
Yo no hago preguntas tontas… bueno… si cuando dices que sabes que hay una base militar secreta debajo de un aeropuerto, y yo te pregunto que como sabes eso lo consideras una pregunta tonta entonces si.
Reprise:
Desde hace meses???????
¿NO CREES QUE VA SIENDO HORA DE LEER OTRO LIBRO DE ESTULIN?
-IMPERIO INVISIBLE
-CONSPIRACIÓN OCTOPUS
-DESMONTANDO WIKILEAKS
-LA VERDADERA HISTORIA DEL CLUB BILDERBERG
-LA HISTORIA DEFINITIVA DEL CLUB BILDERBERG
-INSTITUTO TAVISTOCK
-LOS SEÑORES DE LAS SOMBRAS
Elige uno de estos, CÓMPRATELO, Y continúa tu aprendizaje. Ahora NO PUEDES PARAR, TIENES QUE SEGUIR.
(:-P)
Que si, que si…
He subtitulado un informe del LarouchePac que habla sobre la crítica situación en Grecia y en Europa.
http://www.youtube.com/watch?v=-YNBKcrLFd0&context=C3c5355fADOEgsToPDskJF9MS8fmhliSo_RbQSy98W
Interesante el mensaje de la SRA. Larouche, pero todas las soluciones a la guerra han sido la negacion en la ONU de Rusia y China para atacar a sus socios comerciales Siria e Iran.
Esto no se resolvera con una solucion diplomatica esta claro, parece que al final esto se encamina a una guerra, cuando sera la guerra, pues cuando exista algun atentado, o talvez cuando Israel o los ingleses se cansen de esperar, o talvez todo se calme usando algo parecido a la H1N1.
*********
Compañeros los invito a hacer un ejercicio interesante, por un momento supongamos que somo parte de la ELITE y deseamos manipular, destruir o administrar nuestra riqueza y a las demas personas. es horrible estar en los zapatos de esos psicopatas pero a si los entenderemos mejor.
-Pienso que lo primero seria poner candidatos politicos polpulares que sigan mi ideologia y a si controlar el poder en un pais de la manera mas democratica posible.
-Sobornar a los congresistas de cada pais para que mis planes sean votados lo mas limpiamente posible.
-Manipular el sistema judicial para que cuando quiera yo levarme los recursos del pais nadie se oponga con demandas o con soberania.
-Si hay sobre poblacion usar armas biologicas (un letal virus, pero mi elite y mi gente incondicional vacunados y paseando en un lujoso barco), y aniquilar a la mayor parte posible de la poblacion, y solo dejar algunos exclavos, en el caso de Mexico quitar 100 millones de habitantes y dejar alrededor de 20 millones.
Observo que al final de cuentas, el dinero les da una absoluta ventaja a los mas poderosos..
-*-*-*-*-*-*-*-
Nadie lo puede negar en este sitio. Estulin se niega a hablar de ciertos “temas” por conflicto de intereses porque de una u otra otra manera tiene vinculos con esos temas. Aunque lo mismo puedo decir de Benjamin Fulford, Alex jones, Larouche, Felipe Calderon, y muchos mas… Un espia jamas deja de ser un espia, humo y espejos…
Ni modo, Saludos y Mis Respetos.
Ya que en el post pasado los sionistas convencidos, solo repiten una parte de los arrebatos estulinianos y no el contexto de sus investigaciones, transcribo lo siguiente, dedicado en especial para el representante de la frikipedia en esta web y otro que sigue con el mismo cuento.
Entrevista Estulin en Espacio en Blanco con Miguel Blanco de 6 de marzo del 2011
Copio y pego un par de comentarios
un gentil que no se chupa el dedo dice:
marzo 7, 2011 en 9:28 PM
“¿O sea, que lo de que los judios sionistas dominan la política, la economia, el cine y los medios de comunicación, es mentira, no? Ya, como se te ve el plumero. Eres un friki, te guste o no te guste, bien pagado, eso si.”
Responder
DANIEL ESTULIN dice:
marzo 9, 2011 en 9:48 PM
“Chaval, el friki eres tú. En vez de leer David Icke y Alex Jones y enviar a tus amigos videos de Youtube, por que no hagas el trabajo dificil y buscas fuentes primarios de toda esa basura que te cuentan estos frikis. Y otra cosa, seguramente eres más inteligente que solo eres capaz de insultar. Aporta algo de datos y conocimiento al tema. Pero, te pido, no me envies videos de You Tube o links a los articulos. Buscalo tú. Asi se hace un investigador de primera”.
José María dice:
marzo 7, 2011 en 10:01 PM
“Bueno Daniel, en la entrevista dices que los judíos no controlan nada. Un día tendrás que argumentarlo mejor, sobre todo si se mira quiénes son los propietarios y/o grandes directivos de la gran banca internacional y los grandes medios de comunicación de masas. Ojo, que no niego que el sionismo (y los judíos) pueda ser una fachada que sirva a los verdaderamente poderosos como chivo expiatorio si las cosas salen mal, pero repito, para que tu explicación de la conspiración mundial sea creíble, deberías de explicar por qué parece tan importante el sionismo o por qué parece que haya tantos judíos que cortan el bacalao”.
Responder
DANIEL ESTULIN dice:
marzo 9, 2011 en 9:45 PM
“Jose Maria, estoy francamente cansado de gente que me corrigen con el tema judia. Te quiero preguntar algo: ¿Has investigado el tema esa en algún lugar más alla de google y youtube? Te hablo de pasar un buen rato en Museo Britanico y su biblioteca o Biblioteca nacional de Florencia o Congreso de los EEUU? Centro donde se encuentra con su riqueza de informacion lo que un buen investigador necesita para entender como funciona el mundo. No me hablas de lis judios mozos que controlan los medios de comunicaicón ni de sus hermanos mozos de la banca. Te hablo de la riqueza de miles de trillones de $$$$ no miles de millones. En mi pagina Conspiracion Octopus, pongo en evidencia a la gente que hablan de los judios y el control del mundo. KRUPP, familia conocida pero tampoco muy rica, tiene en una de sus cuentas $112 mil billones. Los verdaderos amos son la Nobleza Veneciana. Hay miles de personas que van rebuscando en las aldeas, pueblos, ciudades, loos nombres de la gente más influente del mundo, crrando arboles genealogicos y te puedo asegurar porque nosotros sí que lo hemos hecho que los mismos Venecianso de hace 1000 años siguen en el poder. Pero tú sigue insistiendo que los judios controlan el mundo. Una desinformación de puta madre”.
Ante lo incontestable, silencio !!!
Buen recordatorio Robert. Y Borja que dices? estabas que hechabas la baba de felicidad verdad?
En mi caso lo he escrito en varias oportunidades, respeto el trabajo de daniel Estulin, aunque no comparto algunas cosas, me parece que es importante sus denuncias.
Todo esto del sionismo e Israel es el diseño típico de los británicos en orden a provocar conflictos sin dar la cara. Leyendo a Estulin y a Larouche es facil adivinarlo.
El indigenismo de nuevo cuño de izquierdas para America latina es parte de lo mismo.
Es curioso, cuando Larouche habla de sistema de crédito para una nación le llaman troskysta. O comunista. Pero si critica a la izquierda es un fascista…
Es el viejo e incansable circo de la izquierda y la derecha. Más sofisticado que el circo romano pero, a fin de cuentas, muy parecido.
Muy interesante entrevista.
Entiendo que en la posicion que esta Estulin, si tiene información valiosa, tambien que es dificil hablar de todos los temas sin lastimar a personas que esten de tu lado. La guerra de infromacion de dura porque otras personas exponen tambien con pruebas y son reconocidos por la opinion publica.
Tambien entiendo lo de el linaje que dice Estulin, aqui en Mexico hay muchos linajes llenos de poder desde los Peña Nieto hasta la SRA. Vazquez Mota. Aunque algunos son linajes doctrinarios, no de sangre.
El problema mas profundo de esos siniestros clanes, es un fanatismo que los hace creerse dioses encarnados, no les basta con tener miles de millones, eso ya no les da satisfacción, simplemente buscan ahora control y la expresion de sus bajas pasiones en el mundo.
Sobre las investigaciones de Estulin, mucha e su información la he comparado con investigadores latinoamericanos, otros mexicanos y estadounidenses, y conciden en muchas partes, aunque no concuerdo el Estulin en omitir ciertos temas, aunque lo respeto.
***********
Aqui en Mexico ya muchos sabemos que no importa quien gane las elecciones, puesto que la diferencia de partidos politicos son solo los colores de sus banderas, detras de ellos solo hay dinero, fanatismo y mas dinero.
Sr. Estulin usted dijo que “quieren legalizar la droga en Mexico” que ese es el proposito de la violencia, esa es una parte, pero aqui ya muchos sabemos que es mas que eso, “quieren todo”, “absolutamente todos nuestros recursos naturales (incluyendo material radioactivo)”
y nosotros no estamos incluidos ni siquiera como exclavos.
“La politica, las religiones y las enfermedades mentales nos dividiran, pero el dinero nos unira a todos”, esa es mi conclusion de lo que pasa en mi pais.
Saludos y Mis Respetos.
Sra. Larouche da una alerta sobre una posible guerra nuclear, y que el imperio apunta hacia Siria y Iran, lamentablemente solo los politicos pueden detener esas acciones.
En Mexico el gobierno de Calderon esta alineado con los tenebrosos que gobiernan en Estados Unidos, y nuestra canciller solo sabe decir si a las ordenes americanas.
La paz no produce dinero, la armonia social no produce venta de armas, la educacion virtuosa no produce trabajadores animales, sobre todo dinero que no tiene basamento real. Eso es lo que pienso y es verdad.
********
Que mal, vidas inocentes perdidas por una partida de codiciosos.
Se termina la partida en medio oriente…
http://www.voltairenet.org/Se-termina-la-partida-en-el-Medio
Que terrible y eso porque yo he visto lo asqueante que es ver las calles con gente armada y sin ningun pito de justicia para nadie.
Personalmente resumo a 3 cosas todo lo que esta pasando: dinero, poder y enfermedades mentales.
Saludos y Mis Respetos.
Otro interesante articulo al respecto:
http://spanish.larouchepac.com/node/15903
El ultimo parrafo resulta esclarecedor…
Putin también anunció una perspectiva Asia-Pacífico: “Es obvio que el mundo nunca va a ser el mismo. Considerando el cambio en términos de categorías históricas, creemos que el asunto en cuestión representa el fin de un período de dominación política, económica y financiera de varios Estados, que ha durado cerca de cinco siglos. Los principales centros mundiales de crecimiento están cambiando del llamado Occidente relativamente histórico, y está creciendo la importancia de la región Asia-Pacífico y ciertamente los países del BRIC”.
http://spanish.larouchepac.com/node/15868
PUTIN HABLANDO DE LA IMPARABLE Y YA IRREVERSIBLE CAÍDA DEL IMPERIO BRITÁNICO.
Da gusto ver hablar a un político de los problemas tal y como son. Ningún otro político importante en Europa o EEUU diría esto. Sacando Ron Paul. Aunque mucha gente dice que es muy probable que no lleguen a celebrarse las elecciones. Y Larouche tiene razón al criticar a Ron Paul por el hecho de que no reclame el impeachment de Obama, sabiendo lo que es capaz de hacer el monigote.
Sí, cierto en todo el comentario.
En cuanto a lo de Ron Paul, él mismo sabe que es el favorito republicano, que está produciéndose fraude en los caucus y las primarias, que él es el que debería haber ganado la mayoría de ellos: Iowa, Nevada, New Hamphsire, Maine ……pero tiene esa idea de jugar limpio y ser un caballero. De ahí que no diga nada de Obama ni del fraude.
Y Larouche le echa en cara también que NO HABLE DE GLASS-STEAGALL.
Pero por lo visto el bueno de Ron tiene un truco para quedarse con los delegados (QUE ES LO QUE CUENTA) a pesar de no haber ganado todavía ningún proceso primario, y ASEGURARSE LA NOMINACIÓN EN AGOSTO.
TIEMPO AL TIEMPO.
VOLVAMOS A LA PESETA Y QUE JODAN AL EURO:
Un pueblo de España decide volver a usar la peseta:
En medio de la crisis de Europa, 3.000 habitantes de Villamayor de Santiago en La Mancha, hacen circular la antigua moneda.
http://www.eldiario24.com/nota/246060/pesetas-en-villamayor-de-santiago-en-la-mancha-hacen-circular-la-antigua-moneda.html
Si volvemos a la peseta (que no niego que tendria sus cosas buenas)… como se paga la deuda con la moneda devaluada?
Una anecdota muy bonita de la villamayor, sin embargo, absolutamente inutil.
Preguntáselo a Ron Paul o a Larouche. La mayoría de los que paramos por aquí sabemos la respuesta, …… Y YO NO VOY A PERDER TIEMPO EN EXPLICÁRTELO,
Pista: Las ESTAFAS no se pagan. (Quizá tú sí, de ahí tu pregunta…..)
Si la solucion es decir que la deuda es impagable y que no se pagaria… pues ya me has respondido.
En cualquier caso, el hecho de cambiar de moneda no implica que de golpe y porrazo pase a considerarse algo como una estafa, por lo que la deuda seguiria ahi…
Al menos esta vez, aunque eres incapaz de argumentar como siempre, eres capaz de decirme un par de nombres…
P = TROLL = MENTIROSO = NO SABES COMPRENDER LO QUE LEES:
(:-P)
Es que no hay nada que compreder de tus argumentos, porque no argumentas nada… lanzas la piedra y escondes la mano…y por supuesto insultas una y otra vez.
Mi argumento es que si se cambia de moneda seria mas dificil pagar la deuda… la tuya es : que las estafas no se pagan… y yo te digo, que la deuda hay que pagarla por cojones, o afrontar las consecuencias del impago.
Tu llegas hasta ahi… te bloqueas, y entre insultos me mandas a hablar con Ron Paul y Larouche…porque pasas de explicarmelo.
No esperaba menos de una persona que busca onces y nueves de forma paranoica y patologica.
Pe = TROLL = MENTIROSO = TERGIVERSADOR.
A tí no te voy a explicar nada.
NO A ALGUIEN QUE NO SE HA LEÍDO UN SÓLO LIBRO DE ESTULIN Y LO ÚNICO QUE HACE ES TROLLEAR (En mayúsculas, para que quede bien claro a base de repetirlo QUE NO HAS LEÍDO UN SÓLO LIBRO DESTULIN).
Por cierto, no era una explicación, ERA UNA PISTA: Conjunto de señales que pueden conducir a la averiguación de algo:
http://www.wordreference.com/definicion/pista
(:-P)
Por tercera vez en este hilo, te digo que ya tengo libros de Estulin, y que si continuas asegurando lo contrario te dejare en evidencia.
No me expliques lo que es una pista, yo lo se bien.
Es lo que nos das a los que dudamos de ti, porque darnos un argumento que demuestre de principio a fin que sabes de lo que hablas es imposible para ti.
Es mas facil mandar a la gente a leer a otra pagina, y si en un caso hipotetico alguien vuelve despues de seguir tus “pistas” y te sigue poniendo en duda, tu respuesta podria ser que no lo han entendido.
Asi, te crees blindado ante la posibilidad de dejarte en evidencia.
Pero nunca nunca nunca en este blog, te he visto demostrar algo.
Disculpa, esto no es un blog. ES UNA WEB.
Como te ha DEMOSTRADO MARCOS EL CHINO, Citando a Estulin en un programa de radio, DIJO :“www.danielestulin.com es una web y no un blog que lo puede tener cualquier friki, lo mio es una web, no es gratis como los blogs y me cuesta mi dinero mantenerla.”
——————————————————————————————
ERES UN MENTIROSO, NO HAS LEÍDO NINGÚN LIBRO DE ESTULIN.
Lo tienes fácil, CÓMPRATE UNO Y LEÉLO.
(:-P)
No se si Estulin dijo exactamente o si estas tergiversando sus palabras… si lo dijo asi, se equivoca.
Definicion de blog : Un blog (en español, sin comillas ni cursiva,1 también bitácora, cuaderno de bitácora, ciberbitácora o ciberdiario1 ) es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente.
Te vuelvo a explicar (creo que es la sexta vez y no exagero) que una web puede ser un blog… no es incorrecto llamar a este lugar web, pero es incorrecto decir que no es un blog.
Respecto a los libros de Estulin me acusas de no leer ninguno (como si fuese un pecado)… he leido los secretos del club blidelberg….y puedo demostrartelo cuando quieras y como quieras… suponiendo que tu lo hayas leido.
Me has llamado mentiroso…te doy el poder de demostrarlo…adelante.
Algo mas?
NO ME LO CREO.
Teniendo en cuenta que ese libro sirve como anexo a La Verdadera Historia del Club Bilderberg, o a La Historia Definitiva del Club Bilderberg, sería como haber empezado la casa por el tejado.
No obstante, te concederé el beneficio de la duda: demuestra que los has leído, y completa esta frase:
“”Reunir a estos grupos de presión cívica cuesta mucho dinero; y contrariamente a la falsa publicidad de la mayor parte de tales grupos,el dinero no proviene de los ahorros de los niños ni de las contribuciones de los estudiantes universitarios. El dinero para luchar contra los intereses monopolísticos proviene en gran parte de esos mismos intereses y de las ……………………………..””
(:-P)
CURIOSO QUE HAYAS ESCOGIDO EL LIBRO MÁS CORTO.
(:-P)
Espero que no contestes dentro de 1 semana.
En una semana?… mi memoria ha ido perdiendo fuelle, pero no me ha costado encontrarlo mas de 2 minutos.
Como te decia mas arriba : Y de los intereses que han creado… es la frase que buscabas.
Queda demostrado por triplicado en este hilo….que tus acusaciones eran falsas e infundadas.
TAMBIÉN QUEDA DEMOSTRADO QUE HAS ELEGIDO EL LIBRO MÁS CORTO EN Nº DE PÁGINAS PARA HACER LA PRUEBA.
NO OBSTANTE, TE FELICITO.
(:-P)
No me hagas preguntarte si insinuas que solo he leido ese libro… no me gustaria dejarte en ridiculo otra vez.
Acepto tus disculpas por llamarme mentiroso y venir aqui a voces diciendo lo que leo o no leo…
Ah no… que no has pedido perdon.
ultimamente he leido cosas que no me han gustado nada sobre Israel, y sobre que como han leido el TAlmud desde pequeños todos los israelitas son malos. Esos comentarios me parecen muy peligrosos , tambien he oido siempre desde pequeña que TODOS los gitanos son malos, eso es racismo es lo que lleva a exterminar a razas. Como no me he leido el Talmud no se lo que dice pero si alguien me lo RESUME se lo agradeceria. ADIOS a todos los no racistas
Y sobre los homosexuales, a mí no me hacen ningún mal. Personalmente tengo amigos y prefiero los homosexuales que los funcionarios que nos chupan la sangre a los demás. Pero es cierto que Dios los condenó (Sodoma y Gomorra) y Jesús cuando vino también condenó esas prácticas. Claro que también condenó a los mentirosos, ladrones, hipócritas , adulteros…O sea que haber quien puede tirar la primera piedra….
Muy bueno, muy bien escrito: !OLE!!! (ME lo digo yo por si a nadie se le ocurre)
No se trata de apedrear a nadie , eso era antes Cristo , solo de explicar segun los evangelios el punto de vista de Jesucristo y sus instrucciones , junto con las consecuencias de hacer lo que me da la gana,en ese terreno u otro cualquiera ,en vez de aceptar su solución , que es EL mismo ,dandose por el problema, claro…. si yo no creo que es un problema lo que EL llama malo , entonces ….allá yo con mi opinión.
Por que se señala siempre a los funcionarios como chupa sangres?
El hecho de que muchos de vosotros tengais trabajos que os explotan y os pagan poco, no quiere decir que un funcionario que trabaja 7 horas y cobre 2000 euros sea un chupasangres… lo que sucede es que el tiene un trabajo digno…y otros no pueden decir lo mismo.
Sin en vez de pelearnos entre funcionarios y no funcionarios, se exigieran mejores puestos de trabajo, la cosa funcionaria de otra forma.
Es muy español, el ver que cuando a alguien le va mejor intentar darle un mamporro para tirarlo a la mierda en la que nos revolcamos.
Y para mis amiguitos conspiranoicos… no… no soy ni he sido nunca funcionario de ningun tipo.
Porque alguien no funcionario produce algo, ganará más o menos en función de lo que gane pero produce. Un funcionario no produce nada y su sueldo sale de los impuestos de los demás, pero si hicieran su trabajo dignamente yo no me metería con ellos. Lo que hacen es no resolver cosas, alargar expedientes, entorpecer el trabajo de los demás. ¿POrqué se van las empresas de España? Porque hay mil tramites que resolver, mil permisos que sacar , mil condiciones que cumplir para pagar toda esa tribu de funcionarios, con lo cual el que quiere trabajar al final se tiene que ir.
A mí particularmente me viene fenomenal que haya funcionarios que mandan hacer certificados , que yo como técnico hago y certifico y cobro. Luego ellos ponen pegas, el proceso se ralentiza y la persona que quiere poner un negocio se las pira a otro sitio.
Los funcionarios son necesarios… y siempre que se habla de funcionarios uno se imagina a un señor que no da ni palo al agua leyendo el marca con los pies encima de la mesa, pero por ejemplo, los bomberos, tambien son funcionarios.
No voy a negar que no haya mediocres e incompetentes trabajando en todas las administraciones, pero no es justo que se les llame chupasangres… ademas… a nadie le impiden el acceso a un puesto de funcionario…si alguien cree que se vive muy bien asi, que haga sus oposiciones.
Cuando un ser trabajador e inteligente aprueba unas oposiciones sufre una metamorfósis que lo transforman en alguien con todos los derechos y ninguna obligación,(nadie le puede eliminar de su cargo) aparte de que si hay alguno (Siempre hay excepciones) con ganas de hacer algo lo tiene que disimular, porque no puede elevar el nivel. Ya sabes: allá donde fueres haz lo que vieres. Y si realmente hay que currar se encarga el trabajo a una empresa externa con trabajadores sin asegurar , ect.
No Maria…no hay ninguna metamorfosis.
Siempre habra vagos alla donde vayas, y hay mucho funcionario vago, pero tu no puedes generalizar de esa forma e insultar a todos.
Quizas algun dia te estes quemando viva en un novenos piso, y cuando aparezca el bombero a salvarte, que es un funcionario del estado, te plantees tus palabras.
Lo que has dicho de las empresas externas es falso… hay trabajos y labores internos que se desempeñan por funcionarios y solo por funcionarios.
Quizas, deberias estudiar unas oposiciones.
ahhh bueno los bomberos sin funcionarios, entonces contratemos un millón de administrativos y conserjes más.
Menuda tontería de argumento no? pues es justamente como estás argumentando tú, pero del lado contrario.
Además me parece que se debería hacer una clara separación entre empleado público y funcionario, ya que unos están para el funcionamiento de la administración en si y los otros para prestar servicios al ciudadano. Por desgracia es algo que desde la transición se ha ido difuminando, el PSOE compró la paz social en los 80 a base de “funcionarizar” la economía, añadele las autonomías financiando votos cautivos y eso lo estamos pagando a día de hoy.
* los bomberos sOn funcionarios
escribo rápido y a veces se me va el dedo. Lo siento merezco ser castigad por inútil… denme un trabajo en la administración pública jaja (es una broma
No creo que sea ninguna tonteria de argumento, los bomberos son funcionarios, y decir que todos los funcionarios son unos inutiles no es justo.
Hay muchos que no dan palo al agua pero no se puede generalizar… y repito que las oposiciones son publicas, estan al alcance de todos, si alguien considera que son unos inutiles que se presente a unas oposiciones y se haga funcionario.
1) Emmm, ¿tú estabas en Sodoma y Gomorra?
2) ¿Jesus condenó esas prácticas?, ¿qué práticas?, ¿te refieres a práticas homosexuales o a orgías desmesuradas?
3) Claro, claro, jesusito condenó a todo el resto de maleantes, ya…vamos pero luego el cristianismo ¡puertas abiertas a todos!, que gran democracia.
4) Seguramente te crees muy tolerante soltanto lindezas como…. “Y sobre los homosexuales, a mí no me hacen ningún mal. Personalmente tengo amigos y prefiero los homosexuales”….
5)Y si como dices eres creyente, prepárate, porque la colleja que te soltará tu señor por intolerante, va a ser de 3 pares de narices.
Mira… eso de “personalmente tengo amigos homosexuales” (a parte de ser una frase repetida por clones) es la muestra de mayor intolerancia al medio que puedes dar. Espero no sueltes estas perlas retrógradas delante de tus amistades. Para que lo veas clarito…es como decir “yo tengo un amigo que es negro, pero no me hace ningún mal”.
“Cada día que amanece el número de tontos crece.” Es una frase que nos repetía mi profesora de latín todos los días, otra era: “Los profesores siempre tienen la sartén por el mango”
Buf, con esa profesora de latín, así has salido, igual de inteligente que ella. ¡Que pedazo frase!. A ver si la frase te la soltaba a tí indirectamente y no te dabas cuenta que te quería fuera de su clase.
Y eso de que los profesores tiene la sartén por el mango…jajajajajaja, se nota que eres de la época franquista.
Que no me contestes mujer, que la cagas. Júntate con el resto de intolerantes que andan por aquí y montad una tienda de campaña, estilo campamento jesús…pero no volvais por aquí, de verdad.
Sois personas que no resolveis ninguna duda y no haceis más que dar vuestra opinión sin contraste y al resto nos importa un pimiento.
¿TE QUEDA CLARO?
A ver si he entendido bien o es la vista que me falla:
?Usted prefiere a los homosexuales que a los funcionarios que nos chupan la sangre a los demas?
?quiere eso decir que homosexuales y empleados publicos son lo contrario, son incompatibles? O sea, como todos los funcionarios son chupasangres, y los homosexuales son todos bellisimas personas, se extrae que todos los funcionarios son heterosexuales; de ello colijo que los heterosexuales son chupasangres. Voy bien, maria mag(dalena)?
Ultima pregunta (retorica): ?estamos ante la ultima version “tavistockiana” de enfrentar a diferentes grupos sociales, siendo esta vez la potentisima dicotomia funcionarios contra homosexuales? No puedo evitar otra consulta mas: ?Son los funcionarios unos burdos homofobos?
Ojala me responda, maria mag(dalena).
Prefiero a cualquier serpiente reptante antes que a un funcionario. Prefiero a un negro antes que a un funcionario. Prefiero a un gitano antes que a un funcionario.Prefiero a un judio antes que a un funcionario.Prefiero a un homosexual antes que a un funcionario ?EStá claro?
bueno tambien hay funcionarios homosexuales jajaja
Si Borja, y curas homosexuales, de esos hay un monton.
Maria… parece que sufres de algun tipo de complejo o frustracion importante, no me extrañaria que fueses una de esas eternas opositoras que ahora no tiene trabajo ni donde caerse muerta, lo siento si es asi, pero no puedes insultar a todo el mundo sin quedar como el culo.
En unas pocas lineas, has insultado a todos los policias y bomberos del pais… que alguno bueno habra digo yo!
Ademas de muchas personas que desempeñan papeles administrativos, funcionarios de correos, (es que a ti no te llegan las cartas?) jardineros (los jardines de tu ciudad estan mal?) …y ahi paro, pero son muchos millones de personas….segun tu, todos malos.
Si en vez de quejarte de los funcionarios, te quejaras de tu trabajo, que parece ser no te da muchas satisfacciones personales, y mucha gente cambiara el chip en ese concepto, quizas las cosas mejorarias, pero no, para algunos que se revuelcan en la mierda del mercado laboral, es mejor intentar agarrar del pescuezo a aquellos que tienen un trabajo digno, como los funcionarios, e intentar estamparlos en el charco de mierda en el que ellos viven.
Y por estas cosas, españa va como va…
lo anterior lo digo para intentar demostrar la absurdez de la conversacion precedente ( en donde se debate si se prefiere a funcionarios o a homosexuales ) dialogo que pegaria mas en un pograma de salvame que en esta web.masa sucia total.un bonito tema que no hara mas que dividirnos aun mas.por favor dejemos a un lado las envidias el odio los rencores o mezquinades y sentimientos vulgares.RESPETEMONOS aqui cualquiera es valido y valioso ( sea homosexual funcionario o striper quitacacas aunque si es verdad que los primeros y los ultimos estan equivocados en su condicion eso no quirta que puedan hacer cosas importantes y buenas por la sociedad y por tanto cualquiera que no pertenezca a los poderes facticos ni a sus agentes es bien venido y animado a aprender y a tratar de unirse a este corto sector de poblacion que intenta resistirse con todas sus fuerzas a la manipulacion de quienes en la sombra gobiernan.
asi que presonalmente sugiero que tratemos y debatamos temas mas interesantes e importantes para nosotros que estas chorradas que si se observan detenidamente dan risa
Borja… como siempre entrando en contradiccion.
Aqui dices : por favor dejemos a un lado las envidias el odio los rencores o mezquinades y sentimientos vulgares.RESPETEMONOS
Y en unos mensajes atra dices : el sexo es bueno siempre que sea entre hombre y mujer que son pareja y que se aman.todo lo demas es puro vicio y el que crea lo contrario alla el.
O sea, que pides respeto para todo el mundo, pero los gays son unos viciosos para ti…
Hipocresia everywhere!
si pero aun asi se lo merecen.la equivocacion o el vicio no es motivo para faltar un respeto que todo el mundo se merece por el simple hecho de ser persona.pero tampoco les vamos a aplaudir,segun mi opinion deberiamos decirles de manera educada y sin fartarles que no estan obrando correctamente
Borja, no puedes decirle a un homosexual que no obra correctamente, el no esta haciendo nada malo, un hombre homosexual no puede sentir lo mismo que tu hacia una mujer…el lo siente hacia un hombre, y no lo puede evitar.
No hay nada de negativo en ello, ni hacia ellos mismos ni hacia la sociedad…si piensas lo contrario demuestralo.
Te espera una vida muy dificil Borjita… ya te dije en una ocasion que es cuestion de tiempo…algun dia tendras un jefe gay, un compañero de trabajo gay, un vecino gay, o quien sabe….quizas un hijo gay.
si.esta obrando incorrectamente porque se esta haciendo daño a si mismo.¿que te lo demuestre? ¡pero si no paro de hacerlo! lo que pasa es que no quieres ver….el hombre es hombre y la mujer es mujer y de esta union surge la vida. y no de hombre y hombre te parece poca esta prueba que yo considero basica y transcendental?
pues apechugare con lo mio….nos eperan tiempos corruptos muy corruptos
Es que no lo demuestras.
Dices que el hombre es hombre y la mujer es mujer…correcto.
Dices que de esta union nace la vida…correcto.
Y dices que de una pareja de dos hombres…no puede nacer vida… muy bien.
Estoy de acuerdo en todo eso, pero eso no demuestra que la homosexualidad sea dañina para quien la practica.
Si un homosexual se casa con otro pueden vivir toda su vida sin que esa homosexualidad les afecte de forma negativa… y si puedes demostrar lo contrario, demuestralo
¿ te parece poco dañino el ir en contra de la naturaleza?
Segun lo que consideres ir en contra de la naturaleza.
Hay especies de ranas que cambian de sexo espotaneamente, por ejemplo si hay 10 machos en una comunidad, uno de ellos se convertira en hembra… si es malo o no…la naturaleza sabra.
Como yyo no veo que los homosexuales se hagan daño a si mismo, ni a mi, ni a ti, ni a nadie, ni a la naturaleza, me parece que pueden hacer lo que quieran.
De todas formas no tengo ganas de convencerte… mira… hay homosexuales, y todo indica que cada vez habra mas libertad para ellos, si no te gusta, no puedes hacer nada… te puedes amoldar a ello, o no hacerlo…a mi me da igual, soy feliz con homosexuales en el mundo, no me molestan.
Por cierto, parece ser que ultimamente la extrema derecha europea se ha vuelto sionista. Varios partidos europeos calificados como extrema derecha son pro-Israel e islamófobos. Y luego están los individuos considerados también como tales: El asesino de Oslo, César Vidal, Jiménez Losantos…
Me parece curioso, nada más. Aunque tal vez todo sea parte de una operación de influencia desde EEUU.
Al contrario, la extrema derecha se ha vuelto mas fascista que nunca. No solo contra Islamicos, sino contra los negros (pregunten a Estulin), es lo mismo de lo que acusaban a los judios antes de la 2GM, de querer conquistar Europa con una ola emigratoria masiva. Y la extrema derecha no se ha vuelto “sionista”, total disparate, han desatado una propaganda agresiva, total como tienen a quien acusar de todo…. lindo. No se para que tanto cuento y discurso y rasgadura de vestiduras y quejas y mas quejas…. SI ya tienen al culpable…. Por arriba leo que hay que eliminarlos…. Vale. Haganlo. Felicitaciones.
La extrema derecha noruega es sionista. El asesino de Oslo es sionista. Y además son fascistas.
Son datos.
pues eso la culpa siempre es de los cristianos o de los de extrema derecha o de los arabes incultos o de los pobres inmigrantes o de zapatero o de rajoy SIEMPRE Y CUANDO SEAS GENTE QUE NO VE O NO SE ATREVE A VER MAS ALLA DE SUS NARICES
Una persona que acusa al pato Donald de hacer propaganda nazi, le dice a los demas que no ven mas alla de sus narices…
Borja for president.
intento recordar que ese video no lo puse porque saliera el pato donal vestido de nazi sino porque trataba sobre el tema de la publicidad subliminal y en el se veian imagenes astante interesantes y sugerentes
Si Borja, las imagenes importantes y sugerentes, eran svasticas, que se usaban en ese corto para ridiculizar/criticar el nazismo… y tu, no tuviste mejor idea que presentarlo aqui como lo contrario, es decir, diciendo “manipulacion de el pato Donald a favor del nazismo”…
Es tan ridiculo, que no se como no sientes verguenza.
Percibes lo que quieres, lo confundes todo con todo, incluso aunque sean cosas muy simples como una historieta para niños… y luego tu eres el mismo que nos dice a los demas como debemos pensar.
vuelve a ver el video observa y piensa detenidamente analizando los hechos que hay se exponen.utliza tu cabeza para algo que no sea para pensar en follar y en fastidiar conspiranoicos
¿a quien pertenece disney? y segun ello podras deducir ¿porque el video podria representar propaganda nazi o propaganda antinazi?
p en las cosas mas simples podemos hallar la verdad..
Me pides que observe el video del pato donald, y que piense lo que ahi se expone.
Bien, vamos a hacerlo al reves si te parece bien.
Mirate tu la historieta, y despues, dime exactamente donde, ves que hay algun tipo de publicidad/apoyo hacia el nazismo.
Te aseguro que puedo rebatir todo lo que digas en este sentido…
yo creo que no es apoyo al nacismo,es apoyo contra el nacismo al cual se intenta ridiculizar ( el mundo al reves) utilizando como estandarte al pato donal recuerda que disney esta bajo los dominios de la elite sionista.aunque puede que me equivoque….pero nose nose…
Borja, te dije que si querias ver el video, y si querias podias venir aqui a demostrarnos en que escena el pato donald apoya o promociona el nazismo.
En lugar de ello, prefieres seguir especulando sobre lo que ocurre o no ocurre en el video… pero sin ver el video….eso si…siempre tienes una palabra para tus enemigos los sionistas, los cuales estan en sus despachos ahora mismo dirigiendo peliculas de dibujos animados para controlar el mundo.
el video ya lo e visto unas 6 veces o asi ( te recuerdo que fui yo el que puso un fragemento) ¿que los sionistas/iluminatis/amos del mundo o como se quieran llamar estan aora mismo en sus despachos fabricando peliculas de disney para gobernar el mundo? con esta afirmacion no vas muy desencaminado je je
Tu eres un simpatizante nazi, dices que hay muchas mentiras sobre el nazismo y que no eran tan malos.
Por lo tanto, si segun tu el pato donald apoya el nazismo… es bueno no?
No en serio… preparate para pasarlo mal en la vida… no es coña.
Una vez mas, encuentro demasiada desinformación en los medios “alternativos”, y como alguien se cuestiona en posts pasados, quien controla verdaderamente internet?. Si se acusa de todo a los sionistas es sorprendente que estos individuos que controlan la prensa en el mundo no impiden que siga desatándose el odio en su contra, eso es malo para al elite, pues como coño van a controlar a las masas si cada vez estamos “bien informados” de quienes son los responsables de todos los males de la humanidad.
Medio año después de que un desquiciado extremista de la ultraderecha neo-Nazi norteamericana llevara a cabo una verdadera orgía de sangre en contra de varias personas en Tucson, enorgulleciéndose de su “gloriosa” y Nacional-Socialística “hazaña”, le tocó su turno a Noruega el ser la víctima de un atentado terrorista aún más brutal y feroz, un genocidio “en pequeño”, pero genocidio al fin y al cabo. El asesino noruego destaca “el uso del terrorismo como un medio para despertar a las masas” y admite que será recordado como ”el mayor monstruo nazi desde la Segunda Guerra Mundial”.
Según los psiquiatras que lo han tratado es“un fundamentalista cristiano de tendencia ultraderechista” que se tomó fotos disfrazado de militar cuando nunca hizo el servicio y se tomó fotos con ropaje del ceremonial masónico cuando en su vida perteneció a una logia.
Obvio, disfrazarse de masón no convierte a nadie en masón, del mismo modo que disfrazarse como Supermán no vuelve a nadie invulnerable a las balas ni le da la capacidad de volar. Es muy posible que al arroparse en vestimenta masónica Behring Breivik haya querido atacar a los masones. Hasta es posible que hubiera anticipado precisamente lo que hoy está circulado en los círculos de la ultraderecha mundial que desesperada por desligarse de los crímenes cometidos por este “ario europeo anti-marxista” está avanzando ahora por todos los medios posibles el siguiente argumento: “He allí la gran prueba, la prueba determinante y decisiva, de que la masonería es una organización criminal secreta, la prueba de que la masonería recluta a dementes como Behring Breivik para impulsar la instauración de un nuevo orden mundial controlado por la judería”.
El problema es que en su literatura revisionista clásica, para los ultraderechistas neo-fascistas que todo lo ven en blanco y negro: marxismo, judíos y masonería son inseparables porque son la misma cosa. Y aquí es en donde entra la contradicción porque si en algo ha sido constante Behring Breivik es que siempre se ha proclamado un furibundo anti-marxisto. Para esa clase de literatura que si domina internet no es necesario darle explicación alguna de esto a nadie porque los ultraderechistas ortodoxos ya han decidido lo que quieren creer y nadie los va a convencer de lo contrario.
El tipo que de un día a otro se convirtió en el asesino serial más famoso de Noruega no pierde tiempo en presumir su “arianismo”, creyéndose superior a los que lo rodean tal vez porque no sean verdaderos vikingos como él se cree. Al enfatizar que su apellido se remonta “incluso a la época anterior a los vikingos”, fanfarroneando que Behring es un nombre germánico pre-cristiano.. bla bla bla… el terrorista noruego de ultraderecha cree que con ello su superioridad nórdica sobre los demás ya está comprobada; siendo él por lo tanto un ser “superior” ante el cual los demás se tienen que arrodillar para venerarlo y rendirle pleitesía por ser casi casi un semi-dios.
Conclusión: Este ario noruego era un psicópata y así lo han establecido los médicos forenses.
No hace falta mucho análisis para saber que estaba mal de la cabeza. Es obvio, porque se arriesga a una condena. Lo que hay que saber es si fue usado como parte de una operación contra un partido político por parte del estado de Israel o no.
La clave es: si yo soy una élite fascista que quiere castigar a un grupo político que me está tocando los cojones sin que la opinión pública se me eche encima o fomente una investigación, lo que tengo que hacer es hacer un ataque que parezca que lo hizo un chiflado, como en el caso de Kennedy.
Por que Gonzalo? seguramente porque Noruega iba atacar a Israel? ja jaj. Creo que el senor tito ha respondido a algo que ya cansa, todo tiene que ser para vosotros obra de los putos sionistas. Hasta cuando con tanto circo?
El problema es que a parte del asesinato, hubieron bombas, amigos. Y eso exige organización, junto con un grupo de gente, que seguramente también serán unos sociópatas.
El caso es que estos grupos siempre buscan a su elemento depresivo para aprovecharse de él y acabar de torcer su mente.
Así que la cuestión es encontrar a ese grupo que estaba detrás de todo el movimiento.
Interesantes las declaraciones del SR Putin en el link que nos comporta nuestro camarada, tiene razon en el sentido de que el Estado debe proteger a los ciudadanos, proteger las empresas estatales y dejar esa especulacion y falsas cifras economicas.
A la conclucion que llego es la siguiente: “libertad, pero libertad con ley, para evitar la anarquia en todos sus sentidos”.
Si esa es su forma de pensar y hacer gobierno del SR Putin, mis respetos, porque en mi pais nuestro presidente Calderon actual solo sigue a la Comision Trilateral, y el Presidente del Banco de Mexico Agustin Cartens dice “que la economia mexicana es fuerte” eso es una asqueante mentira.
*-*-*-*-*-*-*
Saben es solo una suposicion, pero un atentado en las olimpiadas 2012, seria un pretexto inmejorable para atacar Siria, Iran o talvez un pais africano o sudamericano.
Saludos y Mis Respetos.
La CIA, MI6 y el SAS están entrenando a los “rebeldes” sirios
(Da la cara el verdadero terrorismo)
http://epoliticainternacional.blogspot.com/2012/02/la-cia-mi6-y-el-sas-estan-entrenando.html
Esto es peor de lo que podemos imaginar, ahora se vota en la ONU para castigar Siria, nada mas falta que se invente unas Blacks Ops como el 11 de septiembre para llevar al mundo a la locura.
Jo der. Al votar casi todos los paises por castigar a Siria, parece que todos estan vendidos en mayor o menor grado.
Saludos y Mis Respetos.
Les dejo esta reflexion a quienes les interese realmente investigar… No todo esta en las enciclopedias……..
La lucha por conquistar el Alma:
Porque debemos luchar?Tiene sentido? Existe algun motivo para hacerlo?
Detras del NWO sin lugar a dudas se encuentra un factor mistico, algunos han llamado como Ocultismo, esoterismo. La mayoria cita a este autor o al otro, pero desconocen realmente de que se trata.
Esta es la lucha de los siglos, la lucha entre Bien y el Mal. Desde que existe el hombre las fuerzas malignas han buscado por desviar al ser humano y someterlo a sus caprichos.
Mas alla de la crisis economica, de las guerras y del futuro del planeta … Esta lucha es la del alma.
Cada persona tiene una definicion mas o menos exacta de como definir el concepto Alma, pero el alma no es la MENTE HUMANA, la mente que nos diferencia de los animales solo responde a los datos que llegan a ella a traves de nuestros sentidos.
En su proposito de desviar a la humanidad de su objetivo primordial, hace muchos siglos se orquesto un plan que buscaba como primer objetivo elevar a la categoria de Dios la Mente Humana. Es asi que hoy en dia , nadie se pronuncia contra este Dios Moderno… Todas las organizaciones que se dedican al mal que luchan por la supremacia del poder son Mentalistas cien por cien. Una mente que es capaz de miles prodiguios , de llevar al hombre al espacio , de construir grandes naves, maquinarias ciberneticas etc pero que a la vez es capaz matar seres humano con esos mismos inventos, que es capaz de sacrificar la vida del planeta por conseguir el poder total.
El hombre se volvio incapaz de recordar que tiene una alma y que esta no es el cuerpo fisico.
Los Sionistas, iluminatis, Nobleza Negra o como queras llamarle tienen esa Alma despierta para hacer el Mal. Y no solo obran fisicamente sino a travez del tiempo utilizan su alma maligna para seguir esclavizando.
Su objetivo es desviar, prostituir toda ensenanza , religion o sistema de Realizacion Personal.
Todos creen que con darse cuenta o leer miles de libros van a constrarrestar a estos malignos, pero la unica forma es la haciedose conciente de aquello que llamamos alma.
En los evangelios cristianos Jesus le insiste a sus Discipulos que tienen que Despertar, esto se relaciona con el Alma, aunque tengas los ojos bien abierto no significa que seas un hombre despierto.
Estulin en tavistock muestra como ante el inicio de la Nueva Era, estos malignos preparan un plan para destruir Espiritualmente al ser humano. Pero Estulin se queda corto… Conocedores de que la Nueva Era traera una influencia de Rebeldia y espiritualidad, estos grupos (como quieran Llamarles) crean un plan de prostitucion de toda ideologia y la destruccion de todos los valores morales. Llenan el mundo de Drogas y doctrinas adulteras. La pornografia innunda las estanterias , al sonido de musica decadente , doctrinas adulteradas y una rebeldia que genero violencia en muchas partes lograron terminar su malevolo plan.
Asi que lo que esta en lucha no es la partida a un nuevo planeta, lo que esta en juego es la SALVACION DEL ALMA. cada quien use el metodo que mejor se acomode.
Te ha quedado muy bonito el texto, un texto sobre manipulacion y engaño pero… no estas tu intentado manipular a los que te leen?
Ademas no paras de dar datos que en mi opinion son incorrectos.
Hablas de factores misticos, esoterismo… el alma humana… eso que nunca nadie ha podido demostrar que existe.
Dices que nos diferenciamos de los animales en que tenemos alma, vaya… quien la puso ahi? porque no la tienen los animales? no es posible que el alma no exista.
Lo que nos diferencia de los animales es nuestro intelecto, que segun dices, nos han manipulado para que la consideremos nuestro dios… no entiendo bien a que te refieres con esto, pero a continuacion dices esto :
—Una mente que es capaz de miles prodiguios , de llevar al hombre al espacio , de construir grandes naves, maquinarias ciberneticas etc pero que a la vez es capaz matar seres humano con esos mismos inventos, que es capaz de sacrificar la vida del planeta por conseguir el poder total..
Coño, si lo pones asi, casi confirmas que nuestro intelecto es lo que nos ha traido hasta aqui y es nuestro dios.
Dices que esan llenado el mundo de drogas, cuando las drogas estaban antes de que estuviera la humanidad…de musica decadente, que yo llamaria musica comercial o de usar y tirar… y que no comprendo como puede destruirnos, ni a nosotros ni a nuestra mente o nuestra “alma” en el caso hipotetico de que exista.
Esta bien c.c.c., realmente solo un 75 % de la gente considera que tiene valor cuidar su espiritualidad, la mayoria de la gente solo piensa y vive para lo material.
Además lo espiritual no vende y es ridiculizado.
Como se cuida la espiritualidad?
?
Para tí no era el comentario. Pero te diré que no se puede ver ni tocar, por tanto para tí como que no existe
Creo en muchas cosas que no se pueden ver ni tocar.
En cualquier caso, si no eres capaz de explicar como se cuida la espiritualidad, quizas sea porque tampoco existe para ti.
En serio, explicamelo… y si no te entiendo yo al menos queda bien, como que sabes de lo que hablas.
“Felices son los que tienen conciencia de su necesidad espiritual”(Jesús)
Hay muchas personas con necesidad espiritual, igual que otras tienen otras necesidades. ¿Como se cuida? Siguiendo las enseñanzas de Jesús
ah…entiendo.
O sea que debo abstenerme de follar (a no ser que sea para tener hijos), por supuesto nunca usar condon… debo poner la otra mejilla, y querer al projimo, aunque este sea mala persona.
Vivir con lo que necesito y no ser ambicioso….pese a que muchas figuras de madera que representan a Jesus o la virgen lleven mas oro encima que M.A Barracus.
Compartir, no profanar mi cuerpo, y por supuesto creer todo lo que dice la biblia… que Jesus murio por mis pecados (aunque faltaban 2000 años para que yo naciera cuando lo hizo) que venimos del barro al que dios le dio forma…
Es curioso que pocos catolicos siguen estas enseñanzas…
Me gustaria saber que opina tu señor, de que tu tengas un ordenador, que el dinero que te costo de haberselo dado a una familia tercer mundista quizas podria vivir años con ese dinero.
Te sientes espiritualmente bien aun?
El 75% y la mayoria, que yo sepa, son lo mismo. Por lo tanto, segun nos dice, ambos son mayoria, los que cuidan su espiritualidad y los mas materialistas.
?Usted nunca repasa sus comentarios para ver si ha errado?
Yo no repaso
A ver si te cortas dando la chapa, majo.
Ya tenemos claro que tu obesión es el sionismo y otras tantas lindeza, La mayoría, si no te das cuenta, pasamos de comentar con gente como tú, racistas, intolerantes y creedores de saber siempre la verdad y con derecho a dar recomendaciones a los demás.
Ni tienes ni idea de historia, ni de filosofía, ni dea antropología…. vaya que te vemos el plumero y das pena. Las drogas, querido mentecato, se utilizan desde tiempos remotos, y si tu dios nos tuviera que haber negado el acceso a ellas, ¿para que narices creó la nebulosa de Orión con miles de toneladas de alcohol etílico?, por no hablar de los innumerables remedios que ofrecen las plantas y árboles.
Desde luego, tú no bebas que ya sueltas suficientes memeces por centímetro cuadrado.
Y por lo que mas quieras, no te atrevas a hablar de cosas como el “alma”. Tus filosofadas del 3 al cuarto te las guardas para las jovencitas del parque con las que intentas ligar mientras das migas de pan a las palomas.
Si no quieres . No me leas mis “Filosofadas”… Pero porque tanto ataque cuando alguien toca el tema espiritual?
No es que no te quiera leer, es que te quiero dejar en ridículo a ver si así te enteras que no interesas para nada en una página como esta ¿Que haces de buitre carroñero buscándote un público aquí?.
No llegas ni a la altura del betún, pardillo. Te lo repito de nuevo, eres un pedazo de inculto y tus chorradas empiezan a cansar.
Lo malo es que gente como tú monta sectas y luego van los borregos detrás.
No hay nada malo en hablar del alma, no desvíes el tema. El problema eres tú y tu sarta de memeces. Eres un simple pelacañas que se las quiere dar de sabio en algo, y no tienes ninguna profesionalidad en ningún campo.
Piénsatelo dos veces próximamente si quieres escribir un rollo semejante sin sentido alguno. Eso es lo que quiero, LEER A LOS DEMÁS, así que deja de poner comentarios infumables de media página. La próxima vez, no seré tan amable.
Perdon, No vi a la entrada el letrero de “SOLO EMINENCIAS”, JAJAJA
gracias por tratarme con carino…. Respeto tus comentarios y tratare de tenerlos en cuenta.
Daniel: Tu que sabes tanto, haber si me puedes explicar que ha pasado con el BAnkinter. Pues que me he quedado sin Preferenciales. He perdido el 30% y lo que tenía en preferenciales no lo puedo sacar hasta el 2020. Si Dios me da salud para llegar, claro. Y voy a ver a la asesora que me convenció, que trabaja en el Bankinter y ya no está. Está de baja y lo mismo ni vuelve.
Haber si alguno de tus amigos o tu me podeis decir que ha pasado
Daniel: Yo creo que deberias hacerte un egoblog, que estan de moda. Yo los sigo para ver que se lleva. Y el protagonista se graba en video y nos cuenta cosas. Digo, porque a veces se me cansa la vista de tanto leer, así en video me sería más cómodo.
Si yo tambien los veo, salen las mas fashion
La maquinaria propagandistica continua su marcha imprable. Vivimos momentos de informaciones cruzadas, grandes embustes salpicados de nimias verdades que les sirven de escudo desinformador. Pero entre toda esa maranha de excrementos defecados por “el cuarto poder”, la prensa, he encontrado esta perla:
http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36260.html
Ahora la opinion publica mundial ya va sabiendo que los iranies son terroristas, malos, malisimos, y tenemos que estar preparados para lo peor… Peor aun que lo del 11-S, como se afirma textualmente en la prensa yanqui; mas ominoso aun, me atreveria a decir yo, que aquel ataque a Pearl Harbour, cuando los EEUU “”perdieron la inocencia”". “Las proporciones [del nuevo autoatentado] podrian ser catastroficas”, asegura el diario Wall Street Journal.
La novedad esta vez es que el presunto ataque llegara desde Latinoamerica.
Pues no se por que sera, pero me parece a mi que el aviso de posible guerra termonuclear reiterado por Lyndon LaRouche cada dia lo veo con mas fundamento.
Si al final acabarán echándole la culpa a E.T.
Posibles candidatos a cargar con la culpa del posible ataque nuclear MÁS DESCOMUNAL que el 11-S:
-AL-CIAEDA
-ANONYMOUS (Ataque ciberterrorista bandera falsa por parte de la CIA).
-MOVIMIENTO PATRIÓTICO DE EE.UU. (Ron Paul)
-Los Iraníes, que en toda su historia NO HAN ATACADO A NINGÚN PAÍS, más bien al contrario: han recibido ataques de los británicos en las dos guerras mundiales, de la CIA, el MI6 y el Mosad, y de Irak. ¿DE VERDAD ES IRÁN LA AMENAZA??????
-Y ahora se supone que se llevará a cabo desde Latinoamérica: Cuba? Venezuela???
AL FINAL DIRÁN QUE HAN SIDO TODOS ESTOS JUNTOS…….EL EJE DEL SUPERMAL…..
Que van a cargar con la culpa a Anonymous de un ataque nuclear?
Tu te lees?
¿No detuvieron a tres pobres pringados hace unos meses en España por un ataque de Anonymous?
¿QUÉ TE HACE PENSAR QUE NO TE PUEDEN DETENER A TÍ, Si ese atentado tiene lugar, de la misma manera que detenían a inocentes y los llevaban a Guantánamo?
Pero en fin, ¿Qué se puede esperar de un tipo como tú , Pe, que se traga lo que le cuentan los mass media???????????
(:-P)
CÓMPRATE UN LIBRO DE ESTULIN Y LEÉLO.
MIRA, TE PONGO EL ENLACE DE “Desmontando Wikileaks”, que trata del tema:
http://www.danielestulin.com/store/es/25-desmontando-a-wilileaks.html
(:-P)
Me encanta cuando cambias de tema… me hablas de guantanamo, de detenciones… que si, que si…
Repito : has dicho que a anonymous le pueden cargar la responsabilidad de un posible ataque nuclear.
Estas para encerrarte.
Ya me imagino la noticia en television… La cia diciendo que unos chavales que se dedican a tirar la pagina del fbi y a publicar discos de sony, han lanzado un misil nuclear.
Es que no razonar es lo que tiene.
Y te repito que tengo los secretos del club bildelberg…si quieres preguntarme algo al respecto aqui estoy.
Lo del libro arriba.
Respecto a lo de Anonymous, sería positivo que leyeras “Desmontando Wikileaks” de Daniel Estulin, a pesar de no mencionarlos DIRECTAMENTE, Sí QUE HABLA DE UN ATAQUE CIBERTERRORISTA.
Y adivina quién son AL-CIAeda en Internet: ANONYMOUS telidirigido por la CIA.
PAYASO.
http://www.wordreference.com/definicion/payaso
(:-P)
Estimado Ruben… un ataque terrorista es una cosa…un ataque cyberterrorista otra muy distinta….despues de explicarte 6 o 7 veces lo que es un blog, se de antemano que no entenderas mis explicaciones sobre lo que es el cyberterrorismo…aun asi… ahi va :
En el cyberterrorismo no hay bombas, ni fuego, ni destruccion.
Cyberterrorismo – definicion de wikipedia : El ciberterrorismo o terrorismo electrónico es el uso de medios de tecnologías de información, comunicación, informática, electrónica o similar con el propósito de generar terror o miedo generalizado en una población, clase dirigente o gobierno…..
Por si no lo has entendido… o si me dices que la wikipedia (duente que tu usas) esta controlada o manipulada… te dejo una noticia de el diario el mundo en el que el director del FBI, hablando de cyberterrorismo, afirma : “Es muy poco lo que hacemos hoy en día con los asuntos relacionados con Internet. El robo de propiedad intelectual, el robo de investigación y desarrollo, el robo de planes y programas empresariales para el futuro, todos ese tipo de asuntos son vulnerables de ser explotados por atacantes”, explicó Mueller.
La fuente aqui : http://www.elmundo.es/america/2012/02/03/estados_unidos/1328226928.html
Como puedes entender a estas alturas, el hecho de que hayas dicho que pueden tirar una bomba nuclear y acusar a anonymous de hacerlo, es algo de lo que deberias avergonzarte, primero por imaginar cosas…segundo por no entender lo que queria decir Estulin… tanto que te gusta leer, y tercero, porque despues de imaginar-inventar algo te has lanzado a un medio publico a comunicarlo, provocando desinformacion.
Sobre el libro, ya he escrito tres veces en este hilo que la frase que continua ese parrafo es : Y de las fundaciones que han creado.
Siento pegarte semajante paliza… pero tu te lo buscas.
Cuando quieras continua diciendome donde tergiverso o miento en mis comentarios.
Pe, me aburres, sólo he leído el comentario por encima, no me apetece perder más tiempo del necesario contigo.
Fuentes fiables 100 %: WIKIPEDIA, EL MUNDO. JAJAJAJAJAJ AJAJJAJA JAJAJAJA. La wikipedia pase, dependiendo de quién escriba el artículo, PERO EL MUNDO: JAJAJAJAJAJAJAJA.
SABÍA QUE TU ERES DE LOS QUE SE TRAGAN LO QUE LE CUENTEN LOS MASS MEDIA AL DEDILLO.
TOMA ARTISTA,:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204059804577229390105521090.html?mod=googlenews_wsj
http://www.wired.com/dangerroom/2010/07/hacking-the-electric-grid-you-and-what-army/
Viene a decir que Anonymous tiene capacidad para “tirar” la red eléctrica y PROVOCAR CORTES EN EL SUMINISTRO ELÉCTRICO. Lo dice el director de la NSA.
No hay bombas, ni fuego, ni destrucción?????????
LEE DESMONTANDO WIKILEAKS, Y LUEGO ME CUENTAS.
(:-P)
Me encanta que respondas mis mensajes sin leerlos.
Repito : tu has dicho que el FBI puede acusar a anonymous DE TIRAR UNA BOMBA NUCLEAR.
Si tienen capacidad para apagar la luz…lo desconozco…
Tu has traido aqui enlaces de wikipedia… pero veo que cuando los traigo yo no te gustan.
Lo que me es curioso es que te fies de lo que dice la NSA, porque claro, segun tu todo esta corrupto hasta que te dan la razon, y la agencia de seguridad nacional norteamericana, es muy fiable para ti…hoy…porque mañana si dicen otra cosa diras que son sionistas o algo similar.
Muy bien, no te gusta la definicion de cyberterrorismo de la wikipedia… como lo defines tu? tienes algun enlace fiable?
Seria mejor para ti que admitieras que pensabas que un cyberterrorismo era lo mismo que un terrorista, has errado, no pasa nada, te sucede mucho…admite el error y sigue adelante.
Pobre Pe, NUEVAMENTE RECURRIENDO A LA MENTIRA Y LA TERGIVERSACIÓN.
YO NO HE DICHO QUE EL FBI PUEDE ACUSAR A ANONYMOUS, BORREGO MENTIROSO. LEE BIEN.
Ataques ciberterroristas———————> DESMONTANDO WIKILEAKS (Te lo RECOMIENDO)
Atentado nuclear por medio de un ataque CIBERTERRORISTA————-> Daniel Estulin en entrevistas de Julio 2011. Vete para atrás y te las escuchas……
ENTÉRATE DE UNA VEZ, NECIO, DE COMO FUNCIONA EL MUNDO:
ANONYMOUS = CIA. El mismo director de la NSA está preparando el terreno para la opinión pública metiendo miedo.
(:-P)
Bien… por una vez despues de llamarme tergiversador y mentiroso por todo el blog, al fin, señalas un lugar donde miento y tergiverso… Lastima que sea falso.
Tu dices unos mensajes mas atras lo siguiente :
Posibles candidatos a cargar con la culpa del posible ataque nuclear MÁS DESCOMUNAL que el 11-S:
-AL-CIAEDA
-ANONYMOUS (Ataque ciberterrorista bandera falsa por parte de la CIA).
—-y ahora lo niegas…. pero ahi quedo escrito.
Respecto a lo que Estulin crea que es el cyberterrorismo… pasame la entrevista y dare mi opinion… pero que tu has confundido “cyberterrorismo” con estallar bombas nucleares a quedado patente.
—
De igual manera HA quedado patente que tú, Mr. Pe, eres un ANALFABETO.
Pe: “…bombas nucleares a quedado patente.”
Más TERGIVERSACIÓN:
YO SÍ HE DICHO todo lo que he dicho Y LO SUSCRIBO. AHORA BIEN, tú has puesto en mi boca una frase QUE YO NO HE DICHO:
Pe: “Repito : tu has dicho que el FBI puede acusar a anonymous DE TIRAR UNA BOMBA NUCLEAR.”
Esas frase JAMÁS LA HE DICHO.
POR LO TANTO, TERGIVERSAS, Y MIENTES, DE LA MISMA MANERA QUE TERGIVERSAS Y MIENTES CUANDO DICES QUE YO NIEGO MIS PROPIAS PALABRAS, CUANDO EN NINGÚN MOMENTO HE NEGADO MIS PROPIAS PALABRAS.
NUEVAMENTE, DEBO LLAMARTE POR LOS NOMBRES QUE DEFINEN TU ACTITUD EN ESTA WEB:
Pe = TROLL = MENTIROSO = TERGIVERSADOR = IDIOTA = PAYASO
IDIOTA:
http://www.wordreference.com/definicion/IDIOTA
PAYASO:
http://www.wordreference.com/definicion/payaso
(:-P)
SÍ SIGUES ALTERANDO MIS COMENTARIOS A TU ANTOJO, CON PALABRAS QUE YO NO HE DICHO, HARÉ LO MISMO CONTIGO. YO TAMBIÉN SÉ JUGAR A ESE JUEGO.
PAYASO.
Tienes razon en algo en todo este ultimo mensaje… y es que olvide una “h”.
Para ti es motivo para llamar a alguien analfabeto… no me importa se reconocer mis errores.
No has dicho que el FBI va a acusar a anonymous de tirar una bomba nuclear, pero si has dicho que se les va a acusar de ello… no has nombrado al FBI, cosa que yo di por supuesto que te referias a ellos… pero, no tengo problema en preguntarte para dejarte en ridiculo, y nos cuentes entonces quien va a acusar a anonymous de tirar una bomba nuclear.
Ahora respondas lo que respondas vas a quedar en ridiculo…. porque sabes bien que aunque no hayas nombrado al FBI te estabas refieriendo a ellos…
Supongo que ahora es cuando emplearas tu famosa tactica, la de decir que pasas de mi y que no pierdes el tiempo en contestarme.
AHORA ES CUANDO TE DIGO QUE NUEVAMENTE ERES UN BOCAZAS:
El que ACUSARÁ, OBVIAMENTE, será el GOBIERNO USA.
Ahora LEÉTE “DESMONTANDO WIKILEAKS”.
Jajajajjaja, que te pase las entrevistas,…………BÚSCALAS TÚ.
No pretenderas que yo pierda mi tiempo buscando algo para tí, ……………JAJAJAJAJAJAJAJ JAJAJAJA JAJAJA
(:-P)
El bocazas eres tu.
Tu teoria es : Se va a lanzar una bomba nuclear, y el gobierno de USA echara la culpa a anonymous.
Si decir semejante gilipollez no es ser un bocazas, que venga dios y lo vea.
Y no, no pretendo que pierdas el tiempo buscando algo para mi, pretendo que lo inviertas en demostrar las cosas que dices, que obviamente al no poder demostrarlas, usas la tactica de “yo no tengo porque demostrarte nada”.
Me parece bien.
Por cierto entre las mayusculas y las “JAJAJA” das la impresion de estar mal de la cabeza…
Te ries asi cuando lo escribes? o solo lo haces para disimular tu frustracion?
Me da a mi que lo segundo.
USANDO mini bombas nucleares: MINI-NUKES ……
(Sobre TERRORISMO ATÓMICO habla DANIEL ESTULIN EN IMPERIO INVISIBLE, Y SI HUBIERAS HECHO LOS DEBERES SABRÍAS DE QUE ESTOY HABLANDO.)
PARA QUE ENTIENDAS DE QUE VA LA PELÍCULA, PRIMERO TIENES QUE LEER IMPERIO INVISIBLE Y DESMONTADO WIKILEAKS.
Quieres más pruebas? TE BUSCAS LAS ENTREVISTAS DE JULIO ’11 DE ESTULIN HABLANDO DEL ASUNTO. Tira para atrás en las entradas, TE LLEVARÁ UN RATO.
—————————————————————————
Quieres JUGAR a PSICOLOGÍA ahora?????? O.K.
Tú, Mr. Pe, eres un INFELIZ que NECESITAS DEMOSTRAR EN EL MUNDO VIRTUAL LO QUE ERES INCAPAZ DE DEMOSTRAR EN EL MUNDO REAL, ES DECIR, QUE EXISTES.
AL MISMO TIEMPO QUE BUSCAS LA ATENCIÓN DE LOS DEMÁS QUE EN EL MUNDO REAL NO RECIBES.
ESO, o es que LOS TRAIDORES te pagan para ENSUCIAR Y TROLLEAR esta página. Cosa que me parece MUY POCO probable, porque si no Estulin ya te habría bloqueado desde hace tiempo.
POR LO TANTO, ESTIMO OPORTUNO ACEPTAR COMO VÁLIDA LA HIPÓTESIS DE QUE TRATAS DE SUPLIR TUS CARENCIAS AFECTIVAS EN ESTA, (y probablemente alguna otra) WEB.
He necesitado más palabras de las normales, PERO HA MERECIDO LA PENA.
Enjoy.
(:-P)
—————————————————————————
Wish I may, wish I might
Have this I wish tonight
Are you satisfied?
Dig for gold, dig for fame
You dig to make your name
Are you pacified?
All the wants you waste
All the things you’ve chased
Then it all crashes down
And you break your crown
And you point your finger
But there’s no one around
Just want one thing
Just to play the king
But the castle’s crumbled
And you’re left with just a name
WHERE’S YOUR CROWN, KING NOTHING??????
WHERE’S YOUR CROWN????
Te lo pondría traducido, pero se pierde la musicalidad y rima de las palabras, NO OBSTANTE, PUEDES COGER EL TRADUCTOR Y PILLAR EL SIGNIFICADO.
(:-P)
Ruben, continuas arrastrando el error de base, que te niegas a admitir.
Una cosa es terrorismo : muerte, bombas, sangre.
Y otra muy distinta CYBERterrorismo : robar planos, tirar webs o bloquearlas o dañarlas, ataques, todos ellos sin victimas y sin sangre.
Pero es que encima me dices que busque las entre vistas de Daniel Estulin en las que habla de terrorismo…. vamos a ver… que es cyberterrorismo…que no es lo mismo hombre de dios!!.
Ahora me hablas de mini-nukes… mira Ruben, da exactamente igual si son mino o si son maxi… anonymous no tiene capacidad para tirar una bomba nuclear, de ninguna forma, de ningun modo… es imposible.
Yo no dudo que algun dia explotara una bomba nuclear, y no dudo que matara mucha gente, pero es que tu estas diciendo, la tonteria de que se acusara a anonymous de tirar esa bomba.
Si eso sucede, sabes lo que pasara? que el mundo entero señalara a la CIA, al FBI a USA o a Obama, o a quien sea tan estupido de decir algo asi, y nos descojonaremos en su cara.
Por eso, y no por otra cosa, NUNCA a nadie se le ocurrira decir que anonymous ha tirado una bomba nuclear.
Anonymous estoy seguro de que en el futuro dara mucho por culo tirando webs, bloqueando paginas importantes como la del Fbi, y otras muchas acciones…. pero no pueden pasar de ahi, porque anonymous al fin y al cabo es una organizacion de personas que no se conocen entre si, que tienen mas o menos conocimientos sobre este mundillo, pero poco mas…ellos no son terroristas, no tienen capacidad para armarse y mucho menos con armas nucleares, y si alguien osa afirmas que amomynous ha tirado una bomba nuclear, quedara en evidencia.
Respecto a lo que hablas sobre mi, sobre lo infeliz que soy, sobre mis posibles carencias emocionales, no se de donde lo sacas, supongo que al igual que deduces que el famoso 99 por ciento esta vinculado al 11S (segun tu porque 9×11 = 99
) tambien eres capaz de deducir igual de bien sobre mi vida personal.
Te aseguro que soy feliz, vivo como quiero, soy mi propio jefe, soy soltero, tengo una casa que me encanta, un trabajo que me permite mucho tiempo libre, ademas de para contestarte a ti, para dedicarme a la musica (mi trabajo de toda la vida) y llevo una vida agradable.
Porque paso mucho tiempo aqui? es facil… se que sera complicado que lo entiendas pero me aburro… mi trabajo es asi, no solo me permite aburrirme, si no que me obliga a aburrirme.
Porque a pesar de decir que pierdes el tiempo conmigo sigues contestandome? porque te recorres este blog buscando mis mensajes para insultarme? porque no eres capaz de admitir tus errores cuando demuestro que no tienes razon?
Pues no lo se… yo diria que te aburres mas o menos como yo, y todos los insultos que van hacia mi persona demuestran, en mi opinion, frustracion, porque nadie te escucha, se rien de tus teorias, y derrepente surje alguien como yo, que acentua eso, provocando tu ira.
Y sobre la letra o poesia que has copiado y pegado… de quien es?
Nuevamente MINTIENDO, Mr. Pe: tú eres el que siempre ha contestado (tú eres el que me buscas) a los hilos que he iniciado YO. Por lo tanto, ESTOY EN MI DERECHO DE CONTINUAR LA CONVERSACIÓN HASTA EL PUNTO QUE YO ESTIME OPORTUNO, de manera que sea yo el que diga hasta aquí hemos llegado porque he conseguido transmitir todo lo que quería.
YO NUNCA TE HE CONTESTADO FUERA DE LOS HILOS QUE YO COMENCÉ. PORQUE NO ME INTERESAS.
PUESTO QUE MIENTES TAN A MENUDO, (SOBRADAMENTE DEMOSTRADO), NI ME MOLESTO EN CREER LAS COSAS QUE ME CUENTAS DE TU VIDA. La verdad, me importa BASTANTE POCO si vives sólo, si te gusta el arroz tres delicias, si las pizzas las pides con extra de queso, o si tu color favorito es el rosa,……..
Majete, ACLARATE, POR FAVOR, no es que me importe tu vida, pero me hace gracia como te contradices:
Tu trabajo te aburre, te deja mucho tiempo libre para dedicarte a hobbys como navegar por Internet y a la música; y al mismo tiempo tu trabajo es la música, POR LO TANTO, UNO DE TUS HOBBYS (LA MÚSICA) QUE ES EL MISMO QUE TU TRABAJO, TE ABURRE. Quién te entienda que te compre.
NO TE INSULTO, TE DEFINO, que no es lo mismo; por esa razón con cada insulto te he incluido un enlace para que conocieras la razón JUSTIFICADA POR LA QUE TE HE LAMADO PAYASO O IDIOTA.
Lo de ANALFABETO ES OBVIO, además de no saber colocar tildes, con cada nuevo comentario nos obsequias con nuevas faltas de ortografía:
–derepente ——> de repente
–surje——-> surge.
———————————————————————————–
Pe, eres un ESTÚPIDO:
“Necio, torpe, falto de inteligencia”
http://www.wordreference.com/definicion/est%C3%BApido
La MINIBOMBA nuclear la coloca la CIA donde se le ponga en los mismísimos cojones, (una central nuclear, por ejemplo), y luego, cuando esa ciudad entera haya volado por los aires, se le echa la culpa a anonymous diciendo que han sido ellos jodiendo el sistema de refrigeración de la central . Se detiene a UNOS CUANTOS IDIOTAS TONTOS ÚTILES, se censura Internet por completo, se acusa de paso a Irán también y al movimiento patriótico de USA, y ya está, fin de la película.
SE CONOCE COMO TERRORISMO DE FALSA BANDERA, CORTITO DE ENTENDEDERAS.
Y ahora te LEES IMPERIO INVISIBLE, DESMONTANDO WIKILEAKS, Y TE ESCUCHAS LAS ENTREVISTAS DE ESTULIN HABLANDO SOBRE EL PARTICULAR.
Y HE TERMINADO. Te recuerdo que aquí pongamos que entre el 60-90% han leído esos libros y saben de que va el asunto. EL QUE QUEDA EN RIDÍCULO DÍA SÍ Y DÍA TAMBIÉN CON TUS PREGUNTAS ESTÚPIDAS ERES TÚ.
Que un 20% de los lectores casuales de esta página estimen oportuno considerarme un PARANOIDE, sencilamente ME LA SUDA.
——————————————————————————
Y si tanto te gusta la música, y no conoces a quién pertenece esa canción, ME HACE COMPRENDER QUE NO ME MERECE LA PENA PERDER MÁS DE UN MINUTO CONTIGO A PARTIR DE AHORA.
Por cierto, la letra se aplica a tí perfectamente, te crees alguien, con tu actitud arrogante en esta web, y NO ERES NADIE. UN MONIGOTE CON AIRES DE GRANDEZA. UN REY DE NADA.
YA ESTÁ, menos de 1 minuto.
(:-P)
Es curioso que no quieras perder el tiempo conmigo, pero madre mia… tanto escrito para nada!!
Me quedo con esta frase tuya : La MINIBOMBA nuclear la coloca la CIA donde se le ponga en los mismísimos cojones, (una central nuclear, por ejemplo), y luego, cuando esa ciudad entera haya volado por los aires, se le echa la culpa a anonymous diciendo que han sido ellos jodiendo el sistema de refrigeración de la central .
— RIDICULO!!!!!
Tan ridículo como tu “nick” o como aviones de aluminio “pilotados por árabes tercermundistas” estrellándose contra torres de acero.
PERO LOS BORREGOS COMO TÚ OS TRAGÁIS TODO LO QUE VEIS EN T.V. ……………y ASÍ ESTÁIS…..
(:-P)
Si si… es lo mismo acusar a anonymous de tirar una bomba nuclear, que el atentado del 11s… lo mismito.
Precisamente estos dias han detenido a unos miembros de anonymous…. uno de ellos menor de edad.
Estos adolescentes, jugando con bombas nucleares…
Tus historias son muy divertidas… pero nadie acusara anonymous de tirar una bomba nuclear.
Pobre Pe…
Los ESTÚPIDOS medios de DESINFORMACIÓN de masas le han pintado a Anonymous como los “REBELDES SALVADORES ANTISISTEMA” SUPERGUAYS, y el inocentón e iluso Pe se ha tragado EL CUENTO DE HADAS.
DESPIERTA Pe, que ya es hora……
(:-P)
Jeje…no tergiverses de esa forma tan triste.
Para empezar en la television no he visto que se pinte a anonymous de salvadores…
Y segundo, lo que yo digo es que uno de ellos es menor de edad.
Pero oye, que pienses lo que quieras!
Este articulo y dos videos ponen los pelos de punta. Se estan cumpliendo los planes de las elites desvelados por Estulin. La reduccion de la poblacion va a ser una realidad y por ahi vamos..Lo siguiente para Europa sera La Tormenta Perfecta. !No se lo pierdan!
http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36249.html
El barril podria alcanzar los 250 $.
por lo mismo, a Europa no le conviene la guerra, pero por que los iranies quieren terminar la central nuclear, no tienen bastante petroleo o de verdad es lo que dice el presidente de Iran que quiere exterminar a Israel, eso lo dijo en un discurso hace algunos anios y desde ahi desarrollan la central esa.
Esperemos que todos razonen y no haya guerra. A Europa no le convien para nada y deberian igual presionar tanto a los americanos, israelies e iranies. El estado judio no se va a quedar quieto sino hay quien ponga a negociar a los iranies. Me parece que hasta Rusia dijo no estar de acuerdo con que Iran continue con la central nuclear porque no pueden garantizar con que fines la quieren. Estoy mirando los articulos de Rusia Today relacionados con tu nota Marcos y veo que el programa nuclear de Iran no es cuento, todo va en serio, es que Iran tambien se prepara solo para la guerra y no quiere dialogar.
No se quien tiene mas derecho si Iran a tener armas nucleares o si los sionistas a impedir que vayan a usar esa tecnologia en su contra.
Nosotros tenemos mas derecho que nadie a que NO nos pringuen , que se maten entre ellos con los alfanjes , o a pedradas , pero que nos dejen en paz .
HE DICHO.
Lo mas sensato que he escuchado. Que se den duro si quieren pero a la vieja usanza, a plomazo limpio y de frente, cuerpo a cuerpo, como las guerras clasicas, que el mas macho gane y no aplastando un puto boton. Y si, que nos dejen en paz a nosotros. Abajo los defensores de Iran, abajo los sionistas y hasta abajo Estulin por no parar a tanto friki belicoso en esta web
. Que yo tambien me voy abajo (al sotano por si cae una mini nuki en casa)
ja ja. Un beso para Victorio y Daniel.
la voz del pueblo es la voz de Dios, que no creo les escuche…
Me llama la atención que todos los antisionistas no hayan respondido a la inquietud tan bien razonada de Alicia en el comentario 36. Israel pensaría atacar Irán sino desarrollara su planta nuclear?
Irán es el segundo exportador de crudo a España. Así que no sé que hace Rajoy que no dice nada al respecto, cuando la Unión Europea está hablando de IMPONER UN EMBARGO DE PETRÓLEO REFINADO A IRÁN, E IRÁN AMENAZA CON CERRAR ORMUZ.
RAJOY, ¿ERES UN PATRIOTA????????????????
RAJOY YA SE HA VENDIDO,,,,,,,,,,,,,RAJOY DIMISIÓN.
Rajoy es un politico de esos que dice LaRouche, del monton, o sin agallas, como dice el. A Rajoy solo le preocupa SU carrera, al igual que pasaba con Zapatero. Lo de gobernar es pura entelequia y ellos mismos lo saben.
Despues de Aznar y de que manera lo echaron del poder desde fuera (tenia las elecciones ganadas de calle hasta la involucion encubierta del 11M), tras la advertencia del siniestro Kissinger a la que hizo caso omiso el desobediente “Mister Ansar”, me parece a mi que no habra ningun presidente mas en adelante que ose ser ‘contestetario’ para con esos verdaderos mandamases a quienes nadie en el mundo a votado (aunque a algunos nos gustaria botarlos, con b de la basura que son).
Si Rajoy decidiera plantar cara, dar el pecho como hace un soldado por su patria, ya sabes lo que vendria ipso facto, Ruben: le saldrian corruptelas hasta debajo de las orejas, le ‘encontrarian’ de sopeton un repentino vicio pedofilo, tendria algun accidente domestico ‘sin importancia’ (primer aviso), o cualquier otra artimanha de esos que ya sabemos como se las gastan.
La unica forma de cambiar las cosas es de manera mas radical. pero estamos muy acomodados, y por tanto acobardados, como para eso. Y lo digo por todos, ergo mea culpa tambien. Para mas inri, el ultimo gran trabajo del Gran Pulpo ha sido el de instalar en la conciencia comun la idea del movimiento popular sin liderato ni posible liderazgo, ya que somos “asamblearios” y alli mandan todos… los grillos. Todos dicen algo… pero nadie dice nada. Bonito panorama.
Cierto. Y lo más “divertido” es que suelen PROMOCIONAR PRECISAMENTE a políticos que tienen trapos sucios para “pasarles factura” si se salen del guión.
Grupos sin líder: SÍ, de eso habla Estulin en Tavistock. Así no vamos a ningún lado….
Yo confío en que Ron Paul sirva de ejemplo: un tipo incorruptible, viene de una familia activista políticamente (sus hermanos también han estado desnundándo a la Reserva Federal), tiene principios morales MUY FUERTES, una vida EJEMPLAR, y ES UN PATRIOTA CON MAYÚSCULAS.
De la misma manera que Estulin habla de Martin L. King, de como movilizó al pueblo norteamericano (sobre todo a la juventud) para inculcarles VALORES DE DIGNIDAD HUMANA, (de ahí el movimiento hippie Tavistockiano para desviar esa FUERZA MUY PELIGROSA PARA LA ÉLITE), SINCERAMENTE CREO QUE RON PAUL VA A SENTAR UN PRECEDENTE, ESTÁ LLEGANDO DE VERÁS A LA JUVENTUD, Y QUIÉN SABE, MUY POSIBLE ES QUE EN OTROS PAÍSES SURJAN FIGURAS QUE SIGAN EL EJEMPLO DE RON PAUL.
RON PAUL ha comenzado una REVOLUCIÓN que aunque acabe con él físicamente, NO PONDRÁ PUNTO Y FINAL A SUS IDEAS.
Como Tavistock reconoce, LAS IDEAS SON MAS FUERTES que las balas, las armas, los ejércitos, los tanques, los bomabarderos, etc…..
Es difícil, pero debemos ser optimistas. No nos queda otra.
Si los mentores de Obama ven que hay posibilidades para Ron Paul, lo que haran sera tirar bien fuerte de los hilos con que manejan a su titere, lo que se traduce en que aceleraran su proposito belicista y la guerra tendria lugar, en tal caso, para antes de las elecciones. Y nunca olvidemos que antes del ataque deberia de haber el casus belli correspondiente, que sera el “motor” que haga a los yanquis salir a las calles a clamar venganza a su “salvador”, Barack Hussein Obama. Asi ha acontecido siempre y dudo mucho que se salgan del guion, dejando a los israelies golpear primero sin “mediar provocacion” alguna por parte de los iranies.
Yo tambien creo que debemos ser optimistas; efectivamente, no nos queda otra, somos meros espectadores. Solo espero que no pasemos a ser carne de canhon… o de algo peor (ya sabes, bombas de hidrogeno, cuyo efecto seria lo ultimo que vieramos).
Aznar no tenía “ganadas de calle” las elecciones. En primer lugar era Rajoy el que se presentaba y no Aznar.
Las encuestas mostraban una tendencia de ascenso del PSOE, y el PP estaba preocupado. Desde luego no iban a lograr una mayoría absoluta en el 2004. Sin embargo, tenían un as en la manga: La detención de la cúpula de ETA en Francia estaba programada para el día 12 de marzo, justo antes de la jornada de reflexión. Los atentados del 11 desbarataron el plan y se dio orden de retrasar las detenciones.
Fuente: http://planeta-simio.blogspot.com/2010/01/el-pp-y-eta.html
De Rajoy siempre se ha rumoreado que es homosexual, pero bueno, a saber…
Marcos, por desgracia estás dibujando un escenario MUY POSIBLE. Tienes razón.
Zaskandil: yo también he escuchado y leído ese rumor sobre Rajoy, quizá no tan rumor………
Fascistas, racistas, homófobos, anti semitas, cristianos…. se os ve el plumero! jajaja
Ya no cuela. Iros con Manuel Galiana a cantar el cara al sol!! Vosotros sois la conspiración. Los inteligentes lucharan contra el NWO pero sin haceros el juego. No nos representáis.
SABIAS PALABRAS. En esta web desde no hace poco tiempo se ha visto invadidade una orda de creyentes fascistas a raudel, que se disfrazan de solo antisionistas y que no tienen idea que es eso. Y aunque me insulten una muestra solo en este post: CCC, Borja, por citar a los mas locuaces, estos no extranan peligro solo patalean en la ignorancia, pero los hay peligrosos como antizog, un rascista contumaz, un Carlos T que habla de destruir y aniquilar a un pueblo y asi, otros que comentan bien pero que no pueden reprimir el odio infundado y sin la menor evidencia para ofender a un pueblo y desearles todo el mal posible porque han leido por ahi a algun escritorzuelo de tendencia fascista.
En meses atras escribi que estos disfrazados fascistas llegaron a esta web con la esperanza de que Daniel Estulin les de razon sobre el nuevo orden mundial, pero les dijo nones, es un concepto errado y que el planteaba la empresa mundial s.a. Luego insistian hasta el cansancio, como los ruditos de mollera que aqui enuncio y hasta lo insultaron. Roberto en el comentario 22 nos lo recuerda, pero el no transcribe otro mas grosero que le dijeron a Estulin solo porque dijo que los judios no controlan el mundo… en fin. Y aunque Daniel Estulin denuncie las politicas de Israel y haya tenido un discurso agresivo contra ellos en un post anterior, se mantiene en sus conclusiones generales.
lo unico que puedo decir es que en esta web, Estulin ha soportado de todo. Ese mismo derecho que a cualquiera que desea confirmarlo, lo niegan en otros blog o webs, aqui se les permite expresarse incluso para insultarlo, en esas otras webs fascistas que leen muchos de los comentaristas, se les censura desde que aplastan el boton enviar porque primero lo leen ellos y si les gusta lo publican. En esas webs que tanto les gusta a algunitos hasta les felicitarian, les mandan fotos de sus idolos fascistas y replicas de condecoraciones nazis por el hecho de soltar un odio feroz contra un grupo de seres humanos, etc.
No digo mas, y en espera de los rasgados de camisas de los aludidos, no pongo mas nombres, que los hay en cantidades, alguien que lee esta web los identifica facilmente y solo les pido solo una cosa, investiguen quienes son los “autores’ de toda la inmundicia que leen y pretenden resumir aqui.
En mi concepto , respeto todas las opiniones, hasta la tuya. Los que no estan contentos con que expresemos nuestras opiniones son otros que quieren monipolizar en favor a tal cual idea.
Nos insultan de tiempo atras porque no somos rosas o pensamos exactamente a lo Estulin. Tenemos una vision diferente de ver las cosas y eso para algunos es un delito.
y vuelvo a aclarar mi concepto de lo que afirme para evitar malos entendidos. Creo que hay que diferenciar el pueblo Judio de los sionistas, que pese a que los sionistas gobiernan a los Judios, estos (los sionistas) no tienen nacionalidad y los hay rusos, norteamericanos,europeos, arabes, etc. . El pueblo Judio merece absoluto respeto por sus creencias. Jamas opinaremos en contra de alguna religion .
Con relacion al homosexualismo aclare que toda persona esta en libertad de escoger como lo llama su orientacion sexual, denunciamos la manipulacion que hace NWO de este grupo, igual que lo hizo con los grupos feministas, ecologicos, etc para imponer una agenda que conduce a la destruccion de conceptos como la familia, la religion. Me pregunto por que nos quieren callar? Porque quieren que nos mostremos a favor de la homosexualidad y en contra de los valores religiosos.? Sois libre de defender las ideas que quieras por que no quieren cercenar el mismo derecho.
Visión diferente no, amigo, no lo hablandes….EXTREMISTA E INCULTA, esa es tu visión y la de mucho garrulo aquí presente. A parte que te cambias de chaqueta cuando ves que la cagas o te conviene. No hace falta que aclares conceptos a nadie, ya sabemos de que pie cojeas, cansino.
Claro que así os juntais todos en los mismos comentarios y os descubris vosotros mismos.
Jajaja Mutilador, yo no necesito cambiar de nada. Aqui el unico que escribio contra los Judios , fue tu querido ESTULIN que los mando quien sabe para donde.
Viste, tu discurso del amor y del alma se fueron al taco de basura, tu no hablas de los sionistas sino de todo el judaismo, je je. Y el comentario No. 22 aclara cualquier duda al respecto. Pero, una cosa es ser un homofo gratuito y otra cosa es criticar como lo hacemos todos en unanimidad, criticar las politicas salvajes de Israel para con los palestinos, incluido Estulin. Una cosa es ser un borrego seguidor de la literatura fascista que ser un critico de toda la basura que publican en la web. Una cosa es decir la verdad, con evidencias y otra es aferrarse como una mula terca en los protocolos que tanto idolatras
Fe de erratas. quice decir xenofo gratuito y no homofo.
Solo creo que los protocolos son un documento valioso que es usado con fines sinistro por sionistas o por otro grupo. Pero ustedes se pelean por quien es el numero uno, cosa que me parece sin sentido porque todo esta entrelazado como una red. Se han comido el cerebro creyendoles a quienes combaten.
Respeto el trabajo de Estulin pero tambien puedo tener la libertad de disentir, dicernir y escrudiñar el tras fondo de su filosofia.
He dicho que el trasfondo de la crisis que vivimos mas que economica es espiritual, de valores eticos y morales.
Quien Busque combatir los poderes del NWO sin tener como base una estructura moral, etica y espiritual estan condenados al fracaso.
Una de las consignas de los protocolos es destruir los valores morales, eticos y espirituales del ser humano y convertirlo en una mercancia.
La lucha de una religion con otra no tiene sentido, porque cada religion corresponde a u patron cultural y dado en determinado tiempo. Hay fanaticos en el Cristianismo, como en el Judaismo o en el Islam, incluso los hay en la nueva corriente ateista que coloca toda en duda pero que no va a ninguna parte. Todos estos extremistas son los que les hacen los mandados al NWO.
Ahora los ateos somos extremistas, y ademas hacemos los mandatos al NWO… pues vale.
Te pediria que argumentaras eso, pero normalmente cuando te pido alguna explicacion sobre lo que dices sueles otorgar con el silencio….o decir que no quieres convencer a nadie.
para P: Ante lo obvio no pretendo entrar en polemicas…
Pero con relacion al ateismo te dire lo siguiente:
El NWO tiene el proposito de crear una sociedad a escala de su conveniencia. Y esto tiene dos aspectos uno el material el de convertir la sociedad en compradores y vendedores, donde todo esta en venta , tal como lo han escrito Estulin y demas ,y el otro componente es el espiritual. Y su mejor arma para realizar esto son los extremos, por un lado prostituyen todo organizacion religiosa o mistica a base del fanatismo, y el dinero. Por el otro lado utilizan el ateismo y el materialismo para destruir cualquier idea espiritual.
El proposito una sola religion, donde la mente es elevada como Dios. Ahora los lideres religiosos ayudan porque no han sido capaces de adaptar sus creencias a las nueva epoca. Tienen tanto celo religioso que no son capaces de ver lo obvio, la doctrina religiosa tradicional esta fuera de Epoca. Naturalmente religiosos anclados en dogmas exteporaneos y ateos modernos son claves para que cada dia halla mas gente frustrada espiritualmente… ideal para un mundo donde el hombre es una mercancia.
Y como se utiliza el ateismo para destruir las ideas espirituales, si los ateos ya no tienen ideas espirituales?
Tampoco veo claro eso de una unica religion a nivel mundial… lo veo directamente inviable en menos de 300 o 400 años.
P: Un ateo es un creyente que NO cree en Dios, pues tampoco ha comprobado que No existe. El ateismo es fruto de la desilusion y del fracaso del metodo cientifico para medir, cuantificar,pesar,observar lo que no se puede observar,medir, etc.
Mira la China, y mira lo que fue la Union sovietica . Mira como los grandes lideres alaban la educacion china , y mira de a donde viene como mas fuerza las ideas ateista. El hombre solo se convierte en materia y mercancia. Puedes trabajar, o comprar eres util sino ….
Uno de los “grandes cientificos” el Dr. Stephen Hawking , le deben prestar atencion a lo que dice, pues su discurso de hoy es lo que se va a ensenar en las escuelas del manana. A comenzado a sacar el concepto de Dios de sus teorias , fundamentandolas en el caos Total y la Anarquia como orden en el Universo. Esto para ellos es importante porque quitan todas las barreras morales que tienen para poder experimental lo que no deberian experimental. Vedlos hay Jugando a “Ser Dioses ” tratando de manipular la antimateria que logicamente se convertiran en armas de destruccion o pensais que hacen esto en bien de la humanidad?
El poeta escribe en una famosa cancion : “Jesus hermanos mios es verbo, no sustantivo” , la mayoria de los ateos lo son porque estan contra alguna creencia sea catolica o cristiana,o musulmana, pero muchos hacen cosas eticas y morales que indican el respeto, caridad, amistad , etc que son los mismos valores religiosos.
No amigo… Sthefen Hawking es ateo, asi se demuestra de sus comentarioas, algunos muy polemicos.
Otra cosa, es que como persona inteligente que es, siempre que habla de dios, procura no buscarse enemigos…. pero puedo demostrarte con frases suyas que el no es creyente, como no podria ser de otra forma en una de las personas vivas mas inteligentes que existen.
La mayoria de las personas ateas lo son por simple logica… has leido la biblia? alli donde dice que dios creo el mundo en 7 dias, o que hizo a Eva a partir de una costilla de Adan… simplemente son gilipolleces… es como si tengo que creer en los tres cerditos, o en caperucita.
Es muy injusto que digas que el ateismo es una creencia, porque no se puede demostrar que dios no existe… los ateos no nos creemos un cuento obviamente inventado.
Despues dices que los cientificos se creen dioses porque estan tratando de manipular la antimateria para convertirla en un arma de destruccion… no tienes ni idea de la chorrada que acabas de soltar.
Si por ti fuera estariamos todavia haciendo fuego con un palo… nuestro cerebro esta para usarlo, la ciencia intenta comprender lo que aun no se comprende… que eso alguien lo vea como algo negativo, o piense que los cientificos se creen dioses por ello no le deja en buen lugar.
Si no te gusta la ciencia y sus frutos, apaga el ordenador, vete a vivr a una cueva, y vive en la naturaleza sin luz electrica ni calefaccion…. seguro que alguien en su momento dijo cosas parecidas de Edison… Oh… jugar con la electricidad… se creera un dios…
Que estupidez….y que hipocresia.
El trabajo de Hawking es el de combinar varias teorias sobre la creacion del Universo para educar a las proximas generaciones deacuerdo a estos preceptos.Ni siquiera Albert Einstein se atrevio a llegar tan lejos sacar de un tajo cualquier posibilidad de la existencia de Dios (No la vision del dios de Barbas). La educacion en las escuelas de las proximas generaciones sera atea materialista. Mientras los conceptos religiosos son sacados de las escuelas por las continuas peleas por celo religioso.
Sin lugar a dudas la tecnologia nos ha servido , pero tambien somos dominados atravez de la tv, la radio, el cine como lo demuestra D. Estulin.
Sin lugar a dudas la ciencia y la tecnologia llevadas con equilibria sirven a la humanidad, pero la ciencia tambien es una mercancia. No esta al servicio de la Humanidad sino de los pequenos grupos de poder.
Si lo que quieres decir es que Hawking o Eistein no han podido demostrar que dios no existe estoy de acuerdo, pero tampoco se ha podido demostrar su existencia.
Lo que si se ha podido demostrar, gracias a la ciencia, es que lo escrito hace 2000 años en la biblia es falso, se sabe como dunciona en parte el universo, y que la tierra no se creo en 7 dias, tambien sabmos que no estamos fabricados de barro ni somos descendientes de Adan y eva…eso ademas, unido al hecho de que si dios existiera, un ser todopoderoso, omnipotente y omnisciente, nos tiene “castigados” en la tierra porque Adan decidio comerse una manzana… y no usa su maravillosa misecordia para evitar asesinatos, violaciones, marginacion, etc….
Una vez dicho esto, alguien podria decir…Pero yo elijo creer en dios!… muy bien… yo prefiero directamente no plantearmelo.
Con esto creo que contesto al porque de las peleas de la religion con el sistema educativo, simplemente hay personas que no estan dispuestos a que sus hijos aprendan invenciones sobre seres mitologicos todopoderosos.
No se a que te refieres con esa supuesta asignatura futura de “atea materialista”… seria una clase muy corta… El profesor podria entrar y decir que en 2000 años no se ha podido demostrar la existencia de dios… y mientras eso siga asi no hay mas que hablar… todos al recreo.
Lo ultimo que dices es ridiculo, me sorprende que alguien diga que la ciencia y la tecnologia solo esta al servicio de un pequeño grupo de poder…
Bien… al contestar mi mensaje perfectamente podrias estar situado en un piso noveno (contruido gracias a la tecnologia) posiblemente alumbradopor tu maravilla lampara (tecnologia) mientras escribes en tu comodo sillon en una pantalla plana (tecnologia) y envias el mensaje a kilometros de distancia a traves de internet (tecnologia)
Bienvenido a ese pequeño grupo de poder… se llama primer mundo….y somos miles de millones.
Por favor replantea tus ideas y explicame como se usa el ateismo para provocar el NWO, como se usa a la comunidad homosexual para este fin o similares, y como seria esa extraña religion de la que me hablas que tiene como dios a la mente humana.
Ves P , tu me das la razon , ser ateo es simplemente una teoria opuesta, pero en ninguna existe comprobacion, a excepcion del orden perfecto que existe en el Universo, Un orden segun Hawking producto del azar y segun los creyente de mano creadora.
No discuto que la creencias religiosas estan ancladas en el pasado y que por el dogmatismo reinante se trata de encerrarse en sus propios barrotes. Pero recuerda que los escritores de libros sagrados tambien eran escritores que a la vez eran poetas, y transmitan en forma simbolica muchas cosas que quizas no entendian. El otro dia hable con un grupo de ninos y le pregunte que si ellos realmente pensaban que fuimos expulsados del paraiso por una manzana. La mayoria entre 8 a 12 años pensaba que hubo algo mas, algunos afirmaron que fue solo la desobediencia y otros que depronto habia habido algo mas. Si un niño puede entender que una manzana es algo simplemente simblico porque no pensar que las escrituras utiliza simbolos para explicar lo que no se entiende o que es de dificil comprension.
Pero cada quien con su teorias y creencias.
Es claro que no me encuentro en una caverna enviando senales de humo codificada, pero tambien de donde estoy veo como cada dia nos volvemos mas tontos que no miramos mas alla de nuestro ordenador, en que no disfrutamos lo que esta a nuestro alrededor por estar texteando tonterias. Cuando nacimos nacimos sin un celular y cuando muramos nadie lograra textear del mas alla. El respeto a la vida, a los semejantes, a la naturaleza, a la familia , a la amistad, a la pareja, a las creencias ajenas, a la honestidad, el ayudar no son sacrificables y cuando la ciencia nos mutila todo esto , esta esclavizandonos. Se libre , domina la ciencia y no que esta te domine.
No te doy la razon, decir que ser ateo es la teoria opuesta a una religion noes cierto… la religion es opuesta a la razon, los ateos, no lesllevan la contraria, solo no creen sus mentiras….pero no son los ateos los que tienen que demostrar que dios no existe.
Es como si yo te digo que debajo del atlantico hay una ciudad con habitantes reptilianos, y tu decides no creerlo… no puedo decirte que “es tu teoria” y que me demuestres que no existen.
Me dices que los escritores de los libros sagrados eran poetas, yo diria que cuentistas, y defiendes que escribian de forma simbolica… eso es falso.
Se ha defendido lo que dice en la biblia durante muchos siglos y se ha interpretado de forma literal… Ahora mismo a los defensores de lo que dice en la biblia no les queda mas remedio que hablar de simbolismo, porque esta claro que ya nadie se va a creer que los hombres se hacen de barro, o que aquello azul tan grande que hay en el cielo es una boveda celeste… pero hace 2000 años, nadie habla de simbolismo, la gente miraba a hacia arriba, y pensaba que detras de esa boveda habia angelitos.
Vuelves a criticar la tecnologia, como si fuera lo contrario de la honestidad y buen hacer… solo son herramientas, no tiene sentido discutir de esto, porque tu la usas a diario, y si tiene algo de malo es facil irse al campo a vivir a una cabaña iluminada con velas… el simple hecho de usar la tecnologia para crticarla te quita la razon.
La ciencia esta esclavizandonos? nadie te obliga a tener movil, internet ni luz electrica… debes elegir entre esto o la cueva…cada cosa tiene sus ventajas, pero no es justo estar rogando y con el mazo dando… si crees que la tecnologia es perjudicial para ti, dejala…
Esta conversacion venia a cuento para que explicaras tus teorias… asi que copio y pego el ultimo parrafo de mi ultimo mensaje, a ver si esta vez quizas si quieres argumentar sobre ello :
Por favor replantea tus ideas y explicame como se usa el ateismo para provocar el NWO, como se usa a la comunidad homosexual para este fin o similares, y como seria esa extraña religion de la que me hablas que tiene como dios a la mente humana.
Creo que por lo que has escrito eres un modelo de ciudadano del NWO!!!
Ya te he explicado si quieres dibujitos … Leete los protocolos, aunque a algunos les de rabia.
No explicado nada… si has explicado como se o usara el ateismo para provocar el NWO solo dime en que mensaje lo hiciste… si has explicado como se usa a la comunidad homosexual para oscuros fines dime donde lo hiciste… y si has explicado en que consiste esta extraña religion de la que hablas con la mente humana como dios… lo mismo te digo, dime donde… porque yo no lo he leido.
Te he leido decir muchas cosas, señalar muchos supestos males, pero nunca te he visto explicar que razonamiento te ha llevado hasta esa conclusion, no aportas documentacion, ni teorias, ni argumentacion, tampoco enlaces con teorias de otros… simplemente se te ocurre que algo va a suceder, o que algo sucede… pero no has demostrado absolutamente nada.
Sobre los protocolos, si me dices donde puedo encontrar en internet una copia fiable sin faltas de ortografia… me los leere… pero imagino que tambien escurriras el bulto si encuentro alguna contradiccion en ellos.
http://aztlan.net/protocolos.htm
EDDY JAY
¿ estas seguro de que quieres que alguien te represente?
PIENSALO BIEN , QUE YA HAS VISTO LO QUE HAY.
SALUD
Yo no quiero que me representen , gracias, no obstante hay cola para hacerlo ,sin embargo yo me desentiendo , solo digo que ya hace varios miles de años que se descubrió la sopa de ajo, y no ha evitado ….. lo que ves , ahora que digan que no , que es broma, que no pasa nada.
Pero si yo he dicho todo lo contrario, que no me representan. Simplemente les hemos calado, la extrema derecha quiere que desaparezca el NWO para implantar el suyo. Se os ve el pelo, fascistas.
Por supuesto que debemos combatir al NWO, pero hay que fijarse bien quienes están en la sombra de los que lo combaten, no todo vale. Hay una corriente muy importante dentro de la extrema derecha con intereses muy profundos en que el NWO caiga. Gente fascista, antisemita, homófoba,etc, que jamás criticaran a la extrema derecha, a los cristianos, al Vaticano. Fascistas, no iremos con vosotros de la mano. Lo llevais claro. Se os han visto las cartas
Todo el mundo quiere implantar algo , pero nadie dice lo que quiere implantar,lo que esta claro es que nada está claro , por tanto alguien planteará algo que parecera que está claro , pero no lo estará mas que en teoria y de cara al publico, y ese será el nwo ,nadie se enterará de que va la cosa , vendrá con engaño , no con fuerza, poder engañoso bien concentradito.
a ellos le importa una porra las extramas derechas izquierda el pp o el psoe o los verdes…..!!TODAS ESAS CONCEPCIONES POLITICAS HAN SIDO CREADAS PARA DIVIDIRNOS!! y nosotros continuamos callendo en la trampa.muy bien relacionamos cristianos con fascistas jajaja es un gran logro del sistema desde pequeños nos han hido adoctrinando para que cuando alguien nos diga que piensa de tal manera le pongamos etiqueta y lo agrupemos como a ganado con una dererminada marca en un bando o en otro los cuales son presdeterminados puesto han sido creados artificalmente con anteriridad.pero hay una cosa que se llama libre pensamiento,creer lo que tu corazon te dictamine sin dejarte llevar por las ideologias impuestas
a ellos les dan igual las ideologias politicas pues consideran que su plan estan por enciama de cualquier doctrina que con esmero han fabricado y son superiores a nosotros a los cuales nos tachan de indignos
Les resumo un aviso legal aparecido en facebook de Daniel Estulin.
Nota legal y política de comentarios en la Página Oficial de Daniel Estulin
3 de agosto de 2011 a la(s) 9:00 •
“Daniel Estulin no se hará responsable…
Daniel Estulin no discrimina ningún tipo de comentario o interacción, pero ateniéndose a la política de Facebook, se reserva el derecho a eliminar comentarios, fotos y cualquier otro comportamiento en la página si:
– Contiene material pornográfico, violencia, amenazas, o cualquier contenido inapropiado que viole los estándares de la red social Facebook.
- Son factualmente erróneos y no guardan relación con la temática de la Página de Facebook de Daniel Estulin.
- Atacan o difaman a cualquier persona, marca, organización y colectivos sociales.
- Tienen carácter ofensivo, ilegal, malicioso, descalificador o racista.
Daniel Estulin agradece la contribución de todos los seguidores por su contribución a la Página de Facebook….”
Respeto el trabajo de Daniel Estulin al igual que el de otros investigadores, lo unico que señalo son ciertas omisiones, aunque entiendo que debido a la informacion que maneja, que muchas veces es muy dura “como el caso de Slim” tiene que tener reservas.
Aqui en Mexico es peligroso investigar a no ser que alguien te respalde, es demasiado peligroso.
*-*-*-*-*-*-*-*
Sobre lo que dice Larouche va en serio (aunque no estoy deacuerdo en ciertos puntos) sobre una escalada hacia la guerra y no solo en EUROASIA sino en el ALBA, lamentablemente las Black Ops en Siria y en Iran continuaran.
Los juegos olimpicos serian un blanco parecido a las Torres Gemelas, la sede de la ONU, aunque no podemos descartar un nuevo ataque biologico no al nivel de H1N1 si no mas mortal para que la atencion del mundo no este en los asuntos economicos.
Joder y mi pais como un titere mas…
El ‘Gran Juego’ y la Conquista de Eurasia: ¿Hacia una Tercera Guerra Mundial?
¿Hacia una Tercera Guerra Mundial? (1° Parte)
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29151
Observen los numeros rojos de las distintas naciones…
http://www.usdebtclock.org/
Saludos y Mis Respetos.
A todo racista e intolerante que abunda en esta web una pregunta. Se atreverían a insultar a un musulmán de frente?. Aquí y en todas partes se puede disentir con respeto y hasta llegar al extremo de la ofensa, a la calumnia y hasta la incitación al asesinato colectivo, como algo “normal” dicho por un anormal. Yo me pregunto por qué los judíos y los cristianos tan insultados en esta web no se ofenden con tanto agravio. Yo mismo respondo, porque existe tolerancia, porque nos hemos criado en una sociedad que permite todo tipo de excesos discriminatorios y ofensivos, lo cual no quiere decir que no se hayan llevado casos ante los tribunales por difamación, para eso se han dictado leyes que prohíben la xenofobia.
Me dirán porque los musulmanes no nos han hecho nada, seguro?. Acaso no saben que el Islam será la religión mayoritaria de Europa en 50 años, se han puesto a pensar en ello, creen que eso no es una conspiración?. Seguramente obra de los sionistas… Y no se atreven a insultar gratuitamente a un musulmán, no porque no les han hecho nada, sino porque hasta un niño de esa religión le cortaría el cuello al primer bellaco que intente ofender su fe.
Aquí hay un montón de cobardes fascistas encubiertos de antisionistas exclusivamente, que despiden odio, que se frotan las manos para que haya guerra y que Israel ataque Irán y contemplar desde la comodidad de sus televisores si los iraníes destruyen a los judíos y cumplir la promesa de su presidente.
Me gustaría mucho que estos señores antisionistas, que bueno, tiene derecho a expresarse, al menos, por una sola vez en su vida, nos pongan por escrito, no las evidencias, sino los nombres de tan dignos patriotas que han podido investigar y descifrar la conspiración judía, me refiero a la literatura que leen, no a las webs o videos de youtube.
Dices : Me dirán porque los musulmanes no nos han hecho nada, seguro?. Acaso no saben que el Islam será la religión mayoritaria de Europa en 50 años
- Me gustaria si es posible que me dijeras donde has leido eso.
Por otro lado, y suponiendo que sea cierto (cosa que dudo) que tendria de malo que la gente de europa se convirtiese al Islam?
Soy marroquí musulmana, pero no practicante, no lo decia por criticar el Islam,vivo en España ya 25 años y domino el idioma. Puse la nota sobre los musulmanes como comparación, por que critican tanto a los judíos o sionistas, creo que el sentido de mi interrogante esta malexplicado.
En varios países europeos se esta desarrollando ya una ola anti islámica, en Alemania, Holanda, Bélgica, principalmente y en los países nórdicos, no se diga en Francia, donde el problema es mayor. Miles de jóvenes de esas nacionalidades son musulmanes y están siendo marginados al trabajo, cual es la consecuencia? Delincuencia y claro una ola de protesta contra la emigración de musulmanes. Holanda es el mas claro ejemplo, no se si ha escuchado hablar de Geert Wilders, un político de la extrema derecha que esta ganando fuerza, critica duramente el Islam, claro, esta amenazado de muerte y estos no se andan con juegos, cuando le den la oportunidad lo degollan. Wilders dijo: “estoy harto del Corán en Holanda”. Que prohíban de una vez ese libro “fascista”, ahora esta siendo juzgado “por promover el odio y el racismo contra los musulmanes”, a pesar de su inmunidad parlamentaria, su partido político es ya la segunda fuerza en Holanda, Otros ejemplos, el 2002, fue asesinado el político nacionalista Pim Fortuyn por oponerse a la inmigración musulmana. El 2004, unos marroquíes asesinaron al cineasta Theo Van Gogh, el cual había hecho obras críticas al Islam. Recientemente, los musulmanes han hecho asesinatos de homosexuales y cacerías en barrios donde hay muchos gays.
La fuerte emigración musulmana en Europa va a llevar que alrededor, mas o menos tiempo, su población mayoritaria sea musulmana. Ej. una pareja de holandeses tiene de promedio un hijo, una pareja de turcos o de marroquíes tiene promedio tres hijos siendo optimistas, generalmente tiene mas porque reciben buen dinero del estado como ayuda por cada hijo. En las escuelas holandesas, el promedio es que los grupos de 2 a cuatro anios, de cada aula de quince niños 8 son hijos de musulmanes y los siete restantes son holandeses o de otras nacionalidades europeas.
Esos datos he leido en una web “Eurabia” que habla sobre la Islamización de Europa y dice cosas como “Al igual que los bárbaros acabaron con el Imperio Romano desde dentro, así los hijos del Islam, utilizando el vientre de sus mujeres, colonizarán y someterán a toda Europa”. Esto ultimo es calumnia pero sobre la natalidad las proyecciones son reales
Esa web que se llama “Eurabia” no parece muy fiable. El mito de Eurabia es una manipulación más. Predecir el futuro es imposible y todas las predicciones de natalidad han sido erróneas desde que se empezaron a hacer.
¿Por qué? Porque las circunstancias cambian de año en año. No podemos decir “Si durante los próximos 1.500 años todo sigue igual los chinos se extinguirán” (basado en que nacen menos niñas). Es un absurdo llevado al extremo. Un absurdo más light es predecir la natalidad dentro de 50 años, pero sigue siendo un absurdo.
La ignorancia que hay sobre el Imperio Romano es asombrosa, pero no todo el mundo ha tenido el tiempo y la suerte de estudiar.
La islamofobia está siendo usada con unos objetivos fascistas muy claros, y podría beneficiar a ciertos elementos en el juego internacional. Es llamativo, como decía antes, que la extrema derecha europea se haya vuelto sionista cuando tradicionalmente era anti-judía. La solución está en más educación para todos, laica y gratuita, y en la igualdad de todos ante la ley y su aplicación estricta. Quien amenace que pague las consecuencias, sea de la religión que sea.
PD: Permite que dude de que seas marroquí, no me acaba de cuadrar con tu discurso, lo siento. En vez de alarmarte tanto podrías pensar que todos esos hijos de musulmanes pueden salir como tú, ¿no?
Entiendo lo que dices, pero de ahi, a que en 50 años la religion predominante sea el Islam hay un trecho.
No puedo hablar de Holanda, y no dudo que pase todo eso que cuentas, pero en paises como España, te aseguro que arderian mezquitas antes de que eso pasase… que no creo que llegara a suceder, ya que estoy convencido que los politicos en busca de votos empezarian a buscar artimañas para alejar a los musulmanes de España, o al menos, que no les sea tan facil entrar.
Tu misma dices que hay politicos de extrema derecha que estan ganado fuerza, precisamente por eso, no creo que lleguemos a ver una Europa “islamizada”, y si de verdad suceden actos como los que dices de perseguir gays, estan cavando su propia tumba.
Aunque lo que dices, si sirve para preguntarles a esas personas que tanto miedo tienen de los sionistas el porque puede suceder algo asi, en un mundo que en teoria va a ser controlado por estos sionistas en pocos años.
Lo digo porque mi marido es católico, igual no es practicante, un caso de convivencia entre religiones. No se trata que por ser musulmana ataque. sin razón a los judíos, eso es lo que usted quiere decirme y duda quien soy. Eso es para los fanáticos y me preocupa esas reacciones porque algún momento puede estallar una ola de represalias contra los musulmanes, en mi caso pese a no ser practicante me identifican como tal por ser de Marruecos, vivo aquí desde que tengo cinco años, trabajo como traductora árabe español. Lo que si me parece sin sentido es que la extrema derecha europea se haya vuelto sionista. Eso si es para dudar.
para el poder en la sombra la politica y todas la ideologias derivadas de ella ( y por ellos fabricadas) son un medio y no un fin en si mismo
Me olvide, mi comentario iba mas por preguntar a personas como Zaskanidil que me gustaría mucho que estos señores antisionistas, que bueno, tiene derecho a expresarse, al menos, por una sola vez en su vida, nos pongan por escrito, no las evidencias, sino los nombres de tan dignos patriotas que han podido investigar y descifrar la conspiración judía, me refiero a la literatura que leen, no a las webs o videos de youtube.
No soy anti-judío, y nunca entraría en un local que prohibiera la entrada a los judíos, como a ningún otro colectivo racial. Soy crítico con la política que sigue Israel; aunque supongo que pueden tener razón en algunas cosas, en general mantienen una política muy poco edificante.
No creo que exista una conspiración sionista para dominar el mundo. Creo que los sionistas están siendo utilizados, principalmente por EEUU, y que estos a su vez intentan utilizar a todo el que se deje, incluyendo políticos de EEUU o europeos que practican un “populismo de derechas” o extremismo.
Si buscas literatura, por ejemplo está Noam Chomsky, que es judío y critica la política de EEUU e Israel.
Yo tambien creia lo mismo de Noam Chomsky. Incluso cuando hace unos cuantos anhos alguien me dijo que formaba parte del sistema, lo tome como absurdo, imposible, pero Daniel Estulin ha demostrado que Chomsky es tan de la CIA como el hippy aquel, cuyo nombre no recuerdo, que supuestamente se ‘encontro’ la documentacion del Watergate.
“Nadie es lo que parece”.
Otro video que he subtitulado de Lyndon LaRouche en el que habla de la posible III Guerra Mundial:
http://www.youtube.com/watch?v=IvVTBQdrqZA&context=C3832a44ADOEgsToPDskJF9MS8fmhliSo_RbQSy98W
Estos cacharros serán los que nos controlen, o vete tú a saber qué, en los años que vienen si nosotros juntos, como sociedad, no hacemos nada para evitarlo.
http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5344:eeuu-interesado-en-trasladar-de-italia-a-galicia-su-base-de-uav-global-hawk-&catid=57:otan&Itemid=186
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/02/17/pentagono-situa-galicia-base-europea-aviones-tripulados/0003_201202G17P37991.htm
Nos controlen? a nosotros? al pueblo llano? a ti y a mi? con maquinas militares no tripuladas?
De verdad piensas que puedes estar tomandote un helado en la plaza del pueblo y uno de estos aviones va a estar vigilandote a ti?
Ya está el subnormal que no tiene puta idea de nada:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16545333
Si no sabes inglés aprende, subnormal.
Ahhhh, que no son para vigilarnos ha nosotros…que son para vigilar las granjas!!!
Pobres vaquitas, la mafia illuminati ha descubierto sus planes.
Deja de insultar a los subnormales, alguna persona de aqui puede tener un familiar con sindrome de down y sentirse ofendida….aunque es curioso que un subnormal como yo sea capaz de poner en duda todas tus teorias y un increible investigador como tu no pueda mostrar las evidencias…eso no dice mucho de ti.
Ese “ha” obviamente… va sin hache…
Es lo que tiene el sindrome de down….
Claro las granjas no pertenecen a personas.
¿No puede alguien banear a este imbécil, por favor?
Me parece la conspiranoya mas gorda que he leido en este blog.
Me estas diciendo que tu teoria es que se utiliza este tipo de aviones, carisimos, de ultima generacion, manejados a distancia sin piloto, para vigilar granjeros?
Estas diciendo eso?
Y luego me llamas imbecil?
Porque claro…seria una locura decir, que si un avion pasa encima de un campo es porque este haciendo practicas, o cualquier tipo de entrenamiento… no no… espian a los granjeros… cagate.
Gonzalo tienes los huevos mas gordos de todos los que aqui escriben….admiro tu caradura, y no lo digo en broma.
Pues los granjeros no sólo son personas, sino que además producen la comida que comen el resto de humanos en Madrid o Barcelona, por ejemplo. Algo ligeramente CRÍTICO que tú despachas con “vigilar vaquitas”, subnormal. Los granjeros van a ser un punto clave si se produce un colapso financiero.
Daniel Estulin, si la página es tuya, por qué cojones no baneas a alguien que está aquí para desvirtuar cualquier debate serio tratando de usar la ridiculización en vez del debate. Es más, está aquí tratando de ridiculizar todo lo que tú dices de forma sistemática. No sólo pone en peligro la venta de tus libros, sino que pone en peligro el que más gente sea consciente de cosas peligrosas que obviamente están teniendo lugar. Piénsalo, un baneo de un troll subnormal no le hace daño a nadie.
Explica esos en profundidad :
Porque se vigila a los granjeros con aparatos altamente caros y sofisticados? cual es el fin de dicha accion?
Dices que ellos son los que producen la comida… muy bien, eso es cierto… pero y que?
Los vigilas plantando lechugas…y luego que?
-Comandante… el granjero acaba de recolectar maiz, repito, acaba de recolectar maiz…
-Muy bien soldado, traiga de vuelta el avion espia, mision cumplida.
En serio… no te suena mucho mas logico que sean simples practicas militares?
Por cierto…. se te ve un poco desesperado desde siempre ya que tiro por tierra todas tus chorradas conspiranoicas, pero por favor, no llegues al extremo de suplicar que me baneen… si no lo han hecho ya quizas sea por algo, y eso es lo que debes plantearte.
Planteate, que es muy posible que Estulin se parta el ojal leyendote….
En serio, por favor, sin cambios de tema, sin chorradas, insultam,e si quieres, pero explicame de principio a fin tu teoria sobre porque se vigila a los granjeros y para que.
¿Una base permanente para prácticas militares? ¿Tienen que hacer prácticas sobre España? ¿No las pueden hacer sobre Alabama?
Imagino que el hecho de tener una base en españa responde a fines estrategicos… de todas formas, esas practicas o lo que sean, aun no se han hecho sobre España… en el caso de hacerse perfectamente podria responderte que los soldados que estan destinados en España hacen sus practicas aqui, porque ya estan aqui!!! y no se van a dar el viaje a Alabama!!
Me vas a explicar tu teoria de porque se espia a granjeros con esta maquinaria de ultima tecnologia? o simplemente ya has caido en la cuenta de que no tiene sentido?
Tambien puedes llamarme subnormal…y dejar que todos vean como un subnormal te levanta tus teorias usando una logica que podria usar hasta un niño de 10 años.
Tu mismo!
¿Estratégicos para qué? ¿Para qué necesita USA más estrategia? ¿Hay alguien que le haga frente? ¿No le llegan los portaaviones y miles de aviones de combate y miles de misiles nucleares, sino que además ahora necesita drones en toda Europa por “motivos estratégicos”?
Estoy absolutamente convencido de que te pagan por estar aquí desinformando. Es más, no sólo entras aquí a echar mierda, sino que vas por más foros. Eso es un TRABAJO, por el que supongo, cobras, así que vete a tomar por culo mucho. Yo voy a seguir informando de lo que me parece importante para que cierta gente sea consciente. Hay que organizar una buena resistencia libre de capullos como tú.
Acabas de asegurar, que no sabes nada de estrategia militar, asi que…
USA puede necesitar esos aparatos por muchos fines, tu dices que es para vigilar granjeros, porque ellos controlan la comida y no se que mas cuentos chinos…ok…sigue asi….una gran informacion.
Aseguras que me pagan por estar aqui… bien… como lo sabes? tienes evidencias de ello…. NO, solo lo has imaginado… no me importa, repitelo cuantas veces quieras para alimentar tu imagen de paranoico.
Voy por mas foros desinformando?…muy bien, solo tienes que ir a esos foros copiar el enlace y colocarlo aqui para demostrarlo delante de todos… lo haras? no puedes… porque mientes.
Bueno Gonzalo…espero que te vaya bien montando esa resistencia de la que hablas… hay que defender a los granjeros de ser vigilados.
según voy oyendo y leyendo noticias de toda clase y tendencia , habrá leña , no se sabe si mucha o poca , pero habrá gresca , y puede llegar a perjudicarnos bastante , no quiero ser pesimista pero hasta quien no esperaba que opinara asi , pues opina que habra guerra, y no podemos hacer nada , salvo informar , por lo menos que yo sepa.
salud y libertad
http://coupmedia.org/human-rights/drones-killing-civilians-supported-by-president-obama-0102
Hay drones matando gente en Afganistán y Pakistán. Sabemos que la NDAA le permite al presidente de los EEUU matar a gente sin autorización de nadie. Eso, por supuesto, incluye el extranjero. Van a poner una base de drones en Galicia. Creo que podéis extraer vuestras propias conclusiones que a mí me hacen estar nervioso.
En principio no va a pasar nada porque somos “aliados” (no es cierto, somos un protectorado). Pero ¿Qué pasa si el presidente de los EEUU decide bombardear cualquier sitio de España? ¿Podemos responder militarmente?, je. ¿Podemos reclamar judicialmente?, je.
matar esclavos es perder dinero. y eso es lo que somos.
Asi que tranquiLos que todavia nos tienen que exprimir bien , pero…BIEN.
Victorio… me alegra ver que razona…y que no se cree la teoria de la destruccion de la humanidad por malvadas elites.
NO, SI TE SOBRAN ESCLAVOS. Me extraña que Daniel Estulin se esté partiendo la caja conmigo, porque ha repetido hasta la saciedad que quieren eliminar gente en el mundo, PORQUE NO HAY RECURSOS suficientes.
Pero Gonzalo!!! el otro dia me estabas discutiendo eso mismo.
Mi teoria era que hay que empezar a darse cuenta de que la tierra y sus recursos no son infinitos, y por eso hay que hacer algo para no reproducirnos como conejos.
Me das la razon ahora?
Mejor tarde que nunca.
En cualquier caso, y volviendo al tema inicial…eso de que sobran esclavos es muy muy muy cuestionable.
Si hoy matas al 90 porciento de la poblacion, y segun tu teoria eso va a suceder, se hundiria TODO, los mercados a la mierda, y las muchas fuentes de ingresos y poder de la elite quedarian dinamitadas.
Respecto a tu pregunta en un mensaje anterior en la que te preguntabas que sucederia si obama bombardeaba España…. muy simple, todos los intereses financieros que tenga españa con Estados unidos mueren… ademas de los que tenga España con otros paises, que sufririan, y posiblemente estos paises a su vez tengan intereses con estados unidos.
Resumiendo…Obama no tira un misil contra España porque seria como tirarselo a si mismo….al menos en parte… ya que la reaccion en cadena acabaria con su pais.
Ademas, te recuerdo, que si destruyes al 90 por ciento de la poblacion con armas nucleares estarias creando lo que se llama invierno nuclear, con lo que sucederia algo asi como lo que paso con la extincion de los dinosaurios… todos moririamos, y los que sobrevivieran tendrian que hacerlo a muchos metros bajo tierra, ya que la superficie esta inhabitable por radiacion y frio.
Como puedes comprender, la elite, personas con miles de millones, lujusas casas, y buena vida…no esta interesada en que eso suceda.
Cuando caiga un misil nucelar (si es que cae) te aseguro que no morira ni el 5 por ciento de la poblacion mundial…
Ahora argumenta tu respuesta en contra…o vuelve a llamarme subnormal como haces siempre que estas arrinconado.
Lo de que no hay recursos suficientes lo dice la élite, lo dice Rockefeller, no Daniel Estulin.
Y tampoco lo digo yo. Yo soy partidario de mandar todos los molinillos y placas solares a la mierda y meter centrales nucleares por un tubo, entre muchas otras cosas.
Es curiosos que dices a Estulin con una de sus frases para intentar demostrar algo, y despues, digas que eso lo dice el, y no tu.
Si quieres argumentar algo contra mi anterior mensaje, estare por aqui.
Qué gilipollas eres. A Daniel Estulin, que seguro oíste más de una vez, le preguntan que por qué quieren eliminar la gente del mundo. El responde que por recursos. Pero Daniel Estulin sigue a Larouche, así que el no es partidario de reducir la población y cree, supongo como yo, que la superpoblación si es formada y educada puede ser una fuerza transformadora. Y la escasez de recursos se puede superar con tecnología. Lo que yo creo.
¿Vas a seguir tergiversando o te has cansado ya?
No he tergiversado.
Tu discurso no hay por donde cojerlo igualmente…
Dices que la escasez de recursos se puede superar con tecnologia… bueno, explicanos como…
Es como si yo digo que el hambre en el mundo se puede eliminar sumistrando comida a las personas que pasen hambre y lo dejo ahi, sin explicar como lo haria… que facil es para ti arreglar el mundo….eso si… llamar gilipollas y subnormal a la gente que te deja continuamente en evidencia lo haces muy bien.
Y luego que Daniel Estulin puede decir lo que quiera y tener razon o no… lo mismo que no es partidario de “reducir” la poblacion, luego dice que si matan a 300 millones de personas en estados unidos a el le da exactamente igual porque no es su pais.
Pero cuales es el secreto, no veo que eso sea algo para conspirar contra la humanidad, sino para vigilar y cuando sea el caso destruir a sus enemigos. A lo largo de la historia el poder lo ejerce el mas fuerte. Son los avances de la tec nologia, antes nos metian miles de tropas en nuestros paises, ahora ya no hace falta eso sino enviar esos avioncitos no tripulados. El otro dia vi un documental hecho por Discovery sobre los drones, si fuera tan secreto o para algo oculto no lo pasarian en la tele como un documental en que de paso muestra como actuan en Afganistan estos aparatos y hasta explicaron como un terrorista infiltrado, elllos califican de terroristas a todos sus opositores armados- mata a los ocho agentes de la cia. No desestimo su aporte Gonzalo pero usted suele dramatizar las cosas y no lo digo en son de ofenderle sino mas bien un llamado a ser un poco mas cauto en la forma de presentarnos sus comentarios. Y disculpe si le moleso con esto. salud
Yo no quiero ser vigilado, en primer lugar, y los estados lo están haciendo sin el permiso de mucha gente. Eso debería ser sometido a referéndum, como mínimo.
¿A ti no te parece dramático que un presidente de los EEUU pueda matar sin garantías legales a quien él estime conveniente?
PERO …eso no es nada nuevo, siempre pudo hacerlo.
Y quien te vigila a ti?
No veo un drone sobre tu cabeza…. es que eres terrorista? narcotraficante? mandatario a nivel mundial?
Entences tranquilo… a nadie le interesa cual es el ultimo disco que acabas de descargar, ni como se llama tu novia…
Sufres de paranoia… y no lo digo para reirme de ti.
NO QUIERO QUE UNA POTENCIA EXTRANJERA NI EL ESTADO ESPAÑOL TENGAN LA POSIBILIDAD DE ESPIAR O DE VOLAR CON APARATOS QUE PUEDEN MATAR A GENTE SIN LA DECISIÓN DE UN PILOTO.
Los drones pueden ser útiles cuando se produzca el colapso financiero. Son útiles para controlar masas en revueltas. Si todo se sale de madre les puedes mandar un misil COMO SE ESTÁ HACIENDO EN PAKISTÁN, AFGANISTÁN Y LIBIA. En el caso de un colapso, la gente huirá de las ciudades hacia el campo buscando comida. Los drones pueden ser útiles para controlar la cantidad de gente que se salva, si el objetivo es matar a 6000 millones de personas.
Eres tú el más indicado para hablar de enfermedad mental estando aquí todos los putos días. Puto subnormal.
Como… jejeje
Que te piensas que esos aparatos funcionan sin estar controlados por personas y deciden a quien matan y quien no?
Pero tu lees lo que escribes???
Esa tecnologia de la que hablas NO EXISTE…..se calculan que las maquinas paran el test de Turing a eso del 2029…asi que queda tiempo.
Esas maquinas estan pilotadas por humanos…solo…que lo hacen a distancia.
Y que te tenga que decir esto despues de que me llames puto subnormal…. no te deja bien parado.
Sobre tu paranoya de matar a 6000 millones de personas… ya te conteste en un mensaje anterior, si puedes argumentar en contra hazlo y si no vuelve a llamarme subnormal.
Hay estudios legales que ponen en suspenso el uso de drones, especialmente por la CIA porque no cumple las garantías legales necesarias. Te pondría un link pero no sabes inglés.
Yo no digo que no los drones sean seguros.
Digo que lo que tu has dicho es falso… has dicho esto :
NO QUIERO QUE UNA POTENCIA EXTRANJERA NI EL ESTADO ESPAÑOL TENGAN LA POSIBILIDAD DE ESPIAR O DE VOLAR CON APARATOS QUE PUEDEN MATAR A GENTE SIN LA DECISIÓN DE UN PILOTO.
Y yo te digo, que los aparatos estas siempre controlados por pilotos, solo que a distancia.
Has venido a informar sobre un aparato y no sabes ni como funciona…. y tambien has dicho que quieren poner una base en españa con estos aparatos para vigilar a los granjeros…
Eso lo has dicho tu…yo señalo el error.
Sí, pero esos “pilotos” pueden estar en Alabama, y casi seguro que lo estarán, pues esos aparatos ahora mismo los contrala la CIA en su inmensa mayoría. Pocas garantías legales y muy difuminadas.
Gonzalo, no cambies de tema.
Has dicho una estupidez mayuscula, pensabas que esos aviones funcionaban solos, como por arte de magia… y yo, te digo, que no tienes ni idea de lo que hablas.
Al verte en evidencia dices que bueno, que si, que los pilotos estaran en alabama…
Veo que ya no me llamas subnormal…vaya a ser que la gente note que el subnormal te pone en evidencia…
GONZALO , los incredulos ( mil perdones por el adjetivo ) no entendeis muchas cosas,te voy a contar un cuento que se usa entre cristianos , no entre religiosos, aunque nos lo copiarán , pero bueno….
Un criador de bacalao en piscifactoria notó que los clientes se quejaban de que la carne de los bacalaos estaba muy fofa , blanducha, insipida; Entonces su negocio peligraba porque el el unico bacalao CON SABOR es el que se cria en el mar abierto , y se vio obligado a consultar a pescadores y a gente de mar que vive del mar y PARA el mar, que son los que saben de bacalao ( no los biólogos, ni los industriales)
Le explicaron pronto el porque el bacalao era blanducho e insípido, a pesar de los cuidados del medio ambiente artificial que eran exquisitos, faltaban los enemigos, los peces estaban siempre tranquilos, no estaban en constante tension , y no tenian que huir de los depredadores, eso hacia que su carne fuese algo fofo y si tersura , luego le dieron la solución para que se encontraran como en mar abierto , meter una cria de tiburón en cada estanque y asi a mordiscos los tenia en constante movimiento,su carne empezó a coger textura natural , al llevar la vida propia de quien es siempre perseguido sin descanso,y tiene que vivir al filo de la muerte o del dolor, una cosa es vivir las cosas y otra contarlas porque las has leido, una cosa es el discurso de un verdugo hablando de libertad y otra el de un esclavo que ha perdido las narices y una oreja por escaparse tres veces , y lo ha logrado , la verdad respalda a los suyos , no te preocupes por las imitaciones aunque sean de primera , el que sabe…. sabe, y no es por leer , es porque SABE.
SALUD , LIBERTAD Y….. CALIDAD ,( este es el blog de DANIEL ESTULIN )
El problema, es cuando algunos bacalaos no saben donde esta el tiburon y empiezan a elucubrar teorias sobre tiburones sionistas, que te vigilan, te observan y te manejan, aunque sean un bacalao de tres al cuarto….:)
Si esta vivo es porque que sabe todo lo que tiene que saber sobre tiburones .
salud y versatilidad
A lo mejor esta vivo, porque alguien le dijo que habia un tiburon que no existe…
Contéstame a esto:
¿El 11-S lo hizo Bin Laden o fue el gobierno de EEUU? ¿Cuál es tu teoría?
Mi respuesta es clara… no lo se… y tu tampoco.
Hay argumentos para desmontar las dos teorias….y otras mas que hay.
Mi teoria es que fue un ataque de bandera falsa, AUNQUE; no puedo demostrarlo.
He leido la teoria de los explosivos, la de la bomba nuclear, la de los aviones holograficos, y otras muchas aun mas ridiculas… no me creo nada.
Es un tema que nunca podra demostrarse, si tienes evidencias (de la teoria que sea) aqui estoy.
Eso de que no hay evidencias para demostrar que el 9/11 fue un ataque de bandera falsa es una estupidez:
-Casi caída libre: no cuadra con la versión oficial.
-Colapso de los edificios completo: no casa con la versión oficial que caen con fuego, porque un edificio de acero no ha caído con fuego nunca antes y de repente caen 3 de golpe.
-Caída del edificio 7 sin que le dé ningún avión.
-El dueño, Larry Silverstein, diciendo que iban a tirar el edificio 7 unas horas después de las torres gemelas, con lo cual los explosivos tenían que haber estado antes, poruqe en 7 horas con la “supuesta sorpresa” no pones tú los explosivos en un edificio de 42 plantas ni de puta coña.
-Bush diciendo que “cuando vi el primer avión por televisón…” (lo dice más de dos veces). Pero el primer avión no fue retransmitido porque simplemente era una sorpresa, se supone, je.
ESO IMPLICA CONSPIRACIÓN DE UN GOBIERNO, pero, ADEMÁS, IMPLICA CONSPIRACIÓN DE TODOS LOS PAÍSES OCCIDENTALES QUE NO CRITICAN LA VERSIÓN OFICIAL, pero ADEMÁS, IMPLICA LA CONSPIRACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OCCIDENTALES MÁS IMPORTANTES POR NO TRATAR EL TEMA. Es más puedes ver El País y El Mundo hace unos meses recordando los ataques de los malvados terroristas.
Si es un ataque de bandera falsa, y eso es lo que crees tú, explícame para qué es, si tu cerebro da para eso.
Pero Gonzalo…hijo mio.
No ves que me estas dando la razon?
Mi opinion es que Estados unidos se ataco a si mismo… y veo que tu piensas lo mismo… eso es un ataque de falsa bandera… si no sabes lo que es, al menos buscalo en google antes de decir que no te lo crees…
Luego me llamas subnormal…
Si fuera hijo tuyo sería un hijo de perra, aparte no tienes edad.
Te estoy señalando el hecho de que existen conspiraciones mundiales controladas por la élite y tú lo admites, y no sé a que viene entonces llamarme conspiaranoico, puesto que tú también lo eres, bacalao. Lo que pasa es que eres un bacalao subnormal.
Los drones están puestos ahí por la misma élite que montó el 11-S, probablemente. Eso a ti no te preocupa. Vale. A mí sí. Ya está, tú no ves peligro, yo sí.
Aclarate gonzalo… o soy un perro o un bacalao.
En cualquier caso ya te digo, que yo tengo mi teoria, que no puedo refutar, tu dices que si se puede… pues nada, sigue feliz y contento.
Luego dices que los drones estan ahi puestos por las personas que montaron el 11S…PROBABLEMENTE…… como que probablemente… o lo estan o no… lanzas teorias a diestro y siniestro sin tener ni idea, y claro, luego te pillas los dedos, se te deja en evidencia, y tienes que empezar a insultar.
Esos drones de la gente del 11S que sirven para vigilar granjeros no? son los mismos o estos sirven para vigilar camareros?
Es una cuestion de terminos, y como algunos viven en un mundo maravilloso donde no pasa nada, creen que no existe el sinonismo imperialista, que es muy distinto al sionismo original.
Los blancos de espionaje no es la opinion publica, los blancos de espionaje son politicos, diplomaticos y sistemas de inteligencia, la poblacion civil no cuenta para nada.
Sobre la destruccion de la humanidad, tenemos un planeta super poblado y dado a las politicas de subeducacion tenemos un verdadero problema, ya que las necesidades superan a los recursos.
Por lo menos en la antiguedad habia mano de obra esclava, pero en el “capitalismo industrial” sobre todo en el anglosajon por necesidad los esclavos son suplantados por avances tecnologicos, entonces la necesidad de esclavos se reduce.
Asi que el problema que existe, es la menor necesidad de mano de obra y por consiguiente “ya no necesitan tanta poblacion, puesto que los avances que aumentan la longevidad y la calidad de vida, y deberian aplicarse a un numero razonable de la humanidad”.
Y si es necesario usaran guerras, pandemias o perdida de recursos naturales, etc. De todos modos a ellos no les importa la poblacion civil.
A todo esto por lo que he observado aqui en Mexico, hay menos empleos y menos calidad de vida, sin embargo “para nuestros politicos mientras la macroeconomia este bien, todo esta bien para ellos”.
***************************************
El problema no es que sea una elite, el problema es que no tienen valores humanos (llamese respeto a los demas o la soberania de los paises).
Sionismo cristiano es un movimiento político teológico moderno que adopta las posiciones ideológicas más extremas del sionismo en detrimento del establecimiento de una paz justa entre Palestina e Israel.
http://www.voltairenet.org/Declaracion-de-Jerusalen-sobre-el
Desde Moscú, Thierry Meyssan analiza las insurrecciones árabes
El presidente de la Red Voltaire auguró, finalmente, que ese movimiento no se limitará al ámbito del mundo árabe sino que se extenderá al África negra.
http://www.voltairenet.org/Desde-Moscu-Thierry-Meyssan
Una delegación de rabinos antisionistas recibida en el parlamento palestino
http://www.voltairenet.org/Una-delegacion-de-rabinos
La realidad es mas cruda de lo que podemos creer.
Sobre los drones es el inicio de la guerra al siguiente nivel, y es un nivel en el cual faltan muchas armas por probar.
Saludos y Mis Respetos.
INTERSANTES LINKS, tendre que leerlos y tomarmelo con tiempo, especialmente lo de “rabinos anitisionistas” , no crei que eso fuese posible, enfin …primero leer y luego ya veré si tengo algo que opinar , desde luego me sorprende de entrada.
gracias , muy interesante.
SALUD
Los judíos ultra-ortodoxos que vemos en la tele con sus tirabuzones no reconocen el estado de Israel y están exentos del servicio militar.
pues ahora ya sique me pierdo del todo, ¿ y entonces que puñetas quieren ? …. porque ya les vale …si tampoco quieren el estado de Israel …..
que se tomen algo y se relajen un poco ¿ no querran anexionarse tambien la huerta valenciana? porque me estan empezando a tocar las narices ya , entre los islamistas y los sionistas y los annunakis me estan hartando, y voy a hacer una barbaridad el dia menos pensado, luego que no digan ….,si es que hay que tener la paciencia del santo Job.
con esto ya…. los surrealistas quedan como funcionarios de hacienda http://www.voltairenet.org/Vladimir-Putin-se-convierte-en-el
Conste que yo no opino nada , es que está asi la cosa, no me hago responsable del link , y tal como vienen dadas …no me hago responsable de nada, que no sea mi casa , con permiso de mi señora esposa que es la que manda y ordena .( es el nuevo orden global), al que le guste bien, y al que no que se acostumbre, es conveniente.
salud y adaptación al medio.
Lo interesante sera ver como lo hara en acción. es un buen principio proteger a las minorias que son excluidas del poder, pero tambien respetar a las mayorias que estan en el poder.
Si Vladimir P. aplica los principales valores “sin fanatismo” que goza toda religion basada en jesus y los apostoles.
El problema no es que un funcionario hable abiertamente de su religión o actue deacuerdo a ello, el problema radica en el fanatismo.
*********
A favor de Vladimir P. esta el hecho de que lo actual es nacionalizar los recursos estrategicos del pais, poner limites a las empresas monopolicas y luchas contra poderes facticos.
Eso es lo importante.
Rusia plantea una batalla diplomática en la ONU para defender a Siria
http://www.elexpres.com/noticias/news-display.php?story_id=24210
Jefes del terrorismo Internacional y Senadores de EEUU urgen a armar a la oposición siria
http://epoliticainternacional.blogspot.com/2012/02/jefes-del-terrorismo-internacional-y.html
Saludos y Mis Respetos.
Como todo proceso social es dialéctico, pudiere darse el hecho que el sionismo este mutando, pero que el mundo capitalista sea necesaria y automáticamente sionista porque tiene poder económico y político no tiene sentido. Hemos determinado que un grupo político – es decir el sionismo – no controla las riendas de la humanidad. La gente que ejerce el control del poder y la economía le interesa un bledo las confesiones religiosas, lo que une a los judíos, cristianos y musulmanes es una hermandad de poder y dinero como había escrito en anterior post. El pastel de la distribución de los recursos naturales por explotar y las infinitas posibilidades de hacer multimillonarios negocios no es exclusivo del sionismo, mucho menos de una fe, creo que en eso ya es mas que cansino, al menos mucha gente está, sino cambiando de opinión, al menos reflexionando.
Me interesa contestar una pregunta, sobre quienes son los autores anti sionistas que difundieron la tesis de la dominación mundial por parte del judaísmo, bueno hoy dicen que es del sionismo, el tema daría para un libro entero y un poco gordito, pero espero no cansarles con este escrito.
Así como alguien puede ser pro sionista sin ser judío, lo contrario, se puede ser un anti sionista e inclusive, como muchos, negacionista (del holocausto) sin ser un simpatizante nazi o fascista; pero, es imposible ser neo-nazi o fascista sin ser un negacionista, ya que es “obligación sagrada” de todos los fascistas encubiertos contemporáneos el restaurarle su “honor” a Hitler.
Desde inicios del siglo XX, cualquier simpatizante anti sionista, salvo raras excepciones, NO conoce quienes son en verdad los autores de la literatura que los han convertido a esa tendencia, por otro lado, estos escritores jamás aportan una fuente genuina que no sea el recitar de memoria a los clásicos literatos revisionistas y el recurrir a la mentira bien tramada. Con esto quiero dejar en claro que, a pesar de que para ser un anti sionista no es necesario ser un neo nazi ni un fascista, la difusión de esa literatura (muy grande) se encuentra financiada por la ultraderecha radical fascista, con nexos con el sinarquismo internacional y la complicidad y aporte de la iglesia católica.
México fue la cuna de esta nueva corriente, después de la segunda guerra mundial, con escritorzuelos cobardes, muchos veteranos, no en la batalla sino en la propaganda ideológica, de la denominada “guerra cristera”, se escondieron tras seudónimos, envenenaron a la juventud latinoamericana y española por décadas con un programa planificado para sembrar el odio y la apología de la barbarie. Citaré algunos ejemplos, de los padres del actual anti sionismo. De los mas conocidos, tenemos a un “Train Romanescu”, o “Maurice Pinay”, que no eran dos personajes diferentes sino uno solo, su verdadero nombre es Carlos Cuesta Gallardo, cofundador de la ultraderechista y elitista Universidad Autónoma de Guadalajara, que financia organizaciones terroristas secretas de extrema derecha como los Tecos, nacida de sus aulas y la Organización Nacional del Yunque. Tenemos a un Salvador Borrego, autor de “Derrota Mundial” que es empleado directo de Antonio Leaño Alvarez del Castillo.
Para nadie que haya investigado le será sorprendente saber que Carlos Cuesta Gallardo alias “Train Romanescu” con sus libros “La Gran Conspiración Judeo-masónica-comunista”, “Traición a Occidente”, “Complot contra la Iglesia” (bajo el seudónimo de Pinay), entre otras obras, no era mas que un simpatizante nazi de alto vuelo en el México de los años 30 y que cruzó el Atlántico para ir a recibir entrenamiento en la Alemania nazi, Cuesta con su socio fundador de la Autónoma de Guadalajara, Antonio Leaño Álvarez del Castillo, eran parte del nuevo orden mundial pregonado por los nazis, toda esa información la pueden corroborar releyendo los artículos que Daniel Estulin los colgó aquí sobre el peligro del sinarquismo. Estoy seguro que muchos de los que aquí comentan han leído “Complot contra la Iglesia”, obra que difunde la tesis – muy recurrida en esta web – de las sinagogas de Satanás, un fraude literario mas de estos personajes enunciados.
Es larga la lista de escritores anti sionistas – solo anti sionistas – según ellos, porque se declaran ser devotos católicos y que su fe les impide odiar al prójimo, muchos tiene un pasado fascista o que pertenecen a alguna organización ultraderechista como el español Joaquin Bochaca, antiguo militante de la Falange y reo por asesinato de un joven opositor, para quien cualquier obra o institución que no sea para reivindicar el pasado nazi necesariamente debe estar “bajo control de la judería” o de sus “viles lacayos”. Sus contribuciones como “solo” anti sionista es muy amplia: “El problema judío”, “Las finanzas y el poder”, “el mito del judaísmo de cristo”, “el enigma capitalista”, “la historia de los vencidos”, etc.
Uno de los camaradas de Bochaca, Millán Astray en una festiva reunión de la ultraderechista Falange española dijo: ¡Mueran los intelectuales! ¡Viva la muerte! . Le agrada esta idea a los españoles, incluidos los lectores de Joaquín Bochaca? Al igual que otros tratos con la ultraderecha neo-Nazi, Joaquín Bochaca escribe “el mito de los seis millones”, donde argumenta que los judíos del mundo entero son parásitos despreciables a los cuales el mundo no les debe nada, y que por lo tanto, pese a que el holocausto fue “un mito” según Bochaca, de cualquier manera Hitler habría estado en todo su derecho de llevar tal cosa a cabo si lo hubiera querido.
Para quien haya leído los libros de Bochaca y los haya creído, lástima, otros de sus libros: “Hitler y sus Filósofos” -si de antemano intuyen que es una alabanza a Hitler y sus “filósofos”, está acertado-, “El Problema Judío”, “La Finanza y el Poder” -si el lector intuye de antemano que el libro se refiere a “poderosos financieros judíos usureros”, también está en lo correcto), “La Historia de los Vencidos” -si intuyen que los Vencidos son los “pobres Nazis” cuya derrota significó el “suicidio de Occidente” al permitirle al “comunismo internacional marxista acercarse aún más al dominio del mundo”, también estará en lo correcto, “El Enigma Capitalista”, “La Crisis: quien la provoca y a quien le beneficia” -si el lector intuye de antemano que “la crisis” la provocan los judíos y a ellos es a quienes beneficia, también estará acertadísimo. Y si el lector intuye que cada uno de estos libros está repleto de falsedades y tergiversaciones que se pueden documentar con pleno rigor académico, también estará en lo correcto. Sin embargo, la clasificación y exposición de todas las mentiras y distorsiones históricas de Bochaca y de los otros citados, en sus extensas obras de nada le servirá al que ya haya sido devorado por la extrema derecha, porque para tal individuo todo lo que dicen tipos como Joaquín Bochaca, Salvador Borrego o alias “Train Romanescu” es la verdad absoluta, y todo lo que cualquiera diga en contra de esta “verdad” necesariamente debe ser un complot “urdido por judíos ladinos” para desacreditar la inagotable sapiencia de tan ilustres ideólogos del neo-fascismo.
Todo este material propagandístico cuyo objetivo es dizque para documentar “la gran conspiración judía masónica comunista”, cuya verdadera intención es que sea utilizado para formar a los neo-nazis del mañana con una mentalidad criminal tan brutal y tan sádica, ejemplos en esta propia web: “Israel estado parásito que nunca debió haber existido”, “hay que exterminar a los sionistas”, etc. Tipos como Bochaca no trabajan solos, él es tan solo un frente, la fachada de una organización dedicada a tiempo completo a promocionar esta propaganda que seca el cerebro a sus seguidores asegurándose su fidelidad.
Lamentablemente, es así, mucha gente nació para ser engañada. Quedando como único consuelo la célebre máxima atribuída a Abraham Lincoln: “Es posible engañar a una parte de la gente todo el tiempo, y es posible engañar a toda la gente una parte del tiempo, pero no es posible engañar a toda la gente todo el tiempo”.
¿Quién dijo que toda ese caudal de dudosos libros propagandísticos, basta con los citados, a cuya lista debemos agregar la biblia del anti sionismo, los tristemente célebres “Protocolos de Sion”, o personajes como Salvador Borrego, “Train Romanescu” y Joaquín Bochaca no ha tenido consecuencias en las ultimas generaciones?.
perdona mi ignorancia ,pero en el enlace de red voltaire hablan rabinos fieles a hamas , eso para mi es nuevo , aunque no es nuevo por lo visto, ¿ que son los ultraortodoxos antisionistas? porque se me ha roto el esquema de lo que es un rabino.
Victorio, bueno, no quiero causar mas confusión, pero ya lo ve, hay de todo, para todos, de todos los gustos y sabores, hasta curas pro sionistas, así como supuestos ortodoxos judíos pro Hamas (y esto porque les conviene tener avivado el conflicto para afianzarse como “defensores” del judaísmo).
Le contesto con un ejemplo, porque la doctrina es pura m….. Recientemente, en Israel, en el 2011 se dio un caso en donde una mujer valerosa se negó terminantemente a moverse a la parte trasera del autobús, desafiando la costumbre ultra ortodoxa de ortodoxos como los haredim que imponen una segregación estricta de sexos hasta en los autobuses públicos con las mujeres tratadas como si fueran ciudadanas de segunda clase. Esto no ocurre normalmente, Israel es un estado laico, pero cuando a una mujer le toca compartir el autobús con uno de estos “loquitos” es el problema.
Los judíos ultraortodoxos representan un verdadero dolor de cabeza para la población israelí que no comulga con el extremismo dogmático de estos fundamentalistas, los cuales frecuentemente tienen enfrentamientos con la policía en su intento para imponer su voluntad sobre los demás.
La mujer citada, fue acosada por los ultras judíos que se presentaron en masa para tratar de obligarla a ceder ante los dictados de los fundamentalistas ortodoxos. Pero contó con el respaldo de la población que ya esta harta de estos extremistas hasta la coronilla.
En una nota de prensa de EFE del 27 dic 2011 se publicó el caso “Mujeres israelíes contra ultraortodoxos” , miles de israelíes se manifestaron contra la exclusión hacia las mujeres tras los recientes sucesos en los que varias de ellas han sido discriminadas y agredidas en actos públicos y autobuses por la comunidad ultraortodoxa. Bajo el lema de “Venimos a dispersar la oscuridad”, demandaron justicia y que las autoridades hagan cumplir la ley. Son este grupo ortodoxo, una minoría entre las minorías que conforman Israel, los que discriminan sexual, étnica y religiosa a la poblacion.
A esta protesta de unieron distintas formaciones políticas, Benjamín Netanyahu, se sumó a las críticas y aseguró en un discurso que “la exclusión de la mujer de los espacios públicos contradice el espíritu del judaísmo y los principios democráticos sobre los que fue fundado el Estado de Israel” . Horas antes de la manifestación el presidente del Estado de Israel, Simón Peres, llamó a la ciudadanía – “religiosos, seculares y tradicionalistas” – a defender la naturaleza del Estado de Israel frente a un pequeño grupo que compromete la solidaridad de la nación”.
La población ultraortodoxa pretende imponer unas normas de conducta que incluyen la separación entre sexos en colegios, calles y centros públicos. “No puede ser que día tras día tenga que planificar el recorrido que voy a seguir por la calle para no encontrarme a los ‘negros’, ultraortodoxos, por el color de sus ropas, las trenzas que se dejan caer hasta los hombros, su ropa no es propia de los judíos, son los que aplican rigurosamente el Talmud.
Los judíos ultraortodoxos tienen, desde luego, pleno derecho a vivir su vida como ellos quieran vivirla, al igual que les asiste como padres de familia todo el derecho del mundo de educar a sus hijos como les dé la gana metiéndole a sus propios hijos en sus cabecitas todo el material doctrinario y religioso que les quieran meter. Y si en un momento dado se quieren encerrar en una cueva para darse latigazos en sus espaldas como lo hacen los fundamentalistas musulmanes, obligando a sus esposas y a sus hijos a hacer lo mismo, también están en su derecho. Pero, “la carta de derechos de los judíos ultraortodoxos ciertamente no es extensible hacia otros que no formen parte de su club” acota la nota de prensa, los israelitas están empezando a decir valerosamente no.
Pues lo mismo de todas las religiones, los chiflados y los psicopatas traen el problema al resto.
muchas gracias Tito.
Que gran discurrir el vuestro!, me guardo esto en un archivo.
A la saca!
Pienso también que el enemigo es el psicópata encubierto, en cualquier ámbito. El traidor, el tirano, el asesino de masas, el genocida. Detrás están las mentes pensantes, los maquiavelos pervertidos por el poder y la codicia.
Los que quieren someter al prójimo a cualquier precio. Quieren lo que esos libros les han imprimido en sus cabezas. Ya no sólo es un extremo, sinó creerse en el derecho de tener ese poder divino que tanto ansian desde que eran bien pequeños. El poder de la privación de la libertad, el poder de someter con órdenes al resto de población, por sus santas pelotas.
Y aquí en España, la gente inteligente, se están dando cuenta que los traidores son la mismisima corona Borbona, que tanto miedo tuvieron a la alianza de los Austrias.
Pero ya una vez el pueblo se alzó contra ese bastardo soldado que decidió dar un golpe de estado, llamado francisquito franco. Quiso pasar por encima de la república española y muchos bastardos más le dieron el apoyo económico y bélico que necesitaba. Esos traidores de la república que también ansiaban su momento estelar. Las fuerzas de seguridad nacionales no supieron como reaccionar, y los intelectuales tardaban en dar una respuesta al pueblo.
Así que el pueblo se organizó, se crearon los primeros sindicatos (creados por el pueblo, ojo), como la CNT o la FAI que defendían los derechos de los trabajadores y obreros en general. Se hizo mucho cine al respecto, un cine libertario donde los modelos familiares eran otros más de acuerdo con la realidad social, que no con la fantasía religiosa de la perfección, del bien o del mal.
En concreto, la gente de Cataluña y Aragón combatió con lo poco que sacaron de los cuarteles abandonados. Hasta los críos de 15 años (por mucho que digan 17 o 18 los medios) se ivan al frente sin dudar porque luchaban, estaban más instruídos que muchas personas de hoy en día. Recuerdo un familiar perteneciente a “la quinta del biberón” en la batalla del Ebro, (en paz descanse), que me dijo antes de morir, hace algunos años…”Nos estan haciendo lo mismo que entonces!!No te dejes engañar, una guerra está por venir!!”.
Señores, solo espero encontrar gente como vosotros, el día que tengamos que defender las calles.
Te equivocas, Mutyilator, como se equivocaba tu pariente. No se trata de rojos o fachas, todos somos espanholes. El enemigo no es el rojo para el fascista ni el facha para el republicano. Lo que estamos viviendo estos dias es distinto, mucho mas grande que eso. Lo de izquierdas y derechas es PURA PANTOMIMA, nada mas. Yo no tengo ninguna solucion, solo creo que no debemos dejarnos llevar por la pasion. El verdadero enemigo esta fuera, pero no lo vemos. Solo te dare una pista para que tu tambien lo identifiques: “Sigue sus propias reglas.”
Y, por cierto, respecto a la guerra civil, hubo heroes y villanos, en ambos bandos. Ninguno fue mejor que otro: los dos eran manejados por las mismas manos. Nosotros lo sufrimos, no seamos necios en repetirlo.
Haya paz!
les falto este
http://www.scribd.com/doc/30257872/Leo-Ferraro-El-Ultimo-Protocolo
CCC, el borrego de la literatura fascista. La misma historia, Leo Ferrero, a que no sabes quien es?, si me encuentras una biografia de este famosisimo escritor te felicito, un libro sin bibliografía pero que te llena de datos a millares,. Te resumo esta “belleza” de libro, es copia de grandes segmentos de Derrota Mundial de Salvador Borrego, de la obras de alias “Romanescu” y agrega extractos de otros libros de la misma especie. La misma literatura llena de odio: Crímenes rituales, genocidios y otras barbaridades (de los judíos), la masonería creación del judaísmo, la orgía del capitalismo sionista, los judíos y la pornografía, el comunismo sionista, los protocolos de sion, Marx el judio Mesías contemporáneo, negacionismo del holocausto, Hitler y la gran revelación, la revolución mundial judeo comunista, los deicidas (de cristo), los judíos y la guerra civil española, etc.
Te suena a la misma propaganda fascista?. CCC tu solo te delatas, demuestras una vez mas que eres un intolerante xenófobo disfrazado de critico del sionismo, porque no tienes huevos y dices que eres un xenófobo, que odias a los judíos porque esa literatura fascista te ha convencido que esto es la única verdad en el universo y agradeceremos tu sinceridad.
Pues si lo lees bien, encontraras a tu querido grupo Bildelberg, mucho antes que nadie lo denunciara y con nombres reales.
Senores de la Logica? A quien defienden? Y por que vuelven intocables a los sionistas tratando a los demas de racistas y xenofobos? Sus metodos son los mismos del NWO … Saben alguna otra estrateguia? Ven los hechos y ante ellos lanzan el unico metodo que les funcionado por siglos. No encontraran nunca en los libros la verdad…. eso es claro , a traves de los siglos los defensores del Mal han mutilado, prostituido, quemado, falsificado, ridiculizado cualquier destello que los desenmascare.
Esta es una lucha material y espiritual. Si la material que ven en sus ojos y en su cara, que diremos si hablaramos de lo espiritual.
Pero hijo demuestra que eso es verdad, es solo bla bla bla. defensores del Mal y con mayusculas, a parte de facha declarado eres un fanatico religioso, justamente los que andan enmascarados de impartir amor al projimo pero a costa de hechar la culap a otros. Te queda dificil la tarea de decirme quien es Leo Ferraro? te has preguntado por que ese libro no tiene bibliografia? Como no sabes te contesto” porque es copia de Salvador Borrego, de Train Romanescu, de Maurice Pinay y sus sinagogas de satanas y de otros. Entonces esta belleza de libro explica que Hitler es un santo, que el holocausto es un mito, que los nazis son los buenos y hacen el Bien y los otros son los Malos, aparte de recitar lo mismo siempre hemos demostrado que eres un fanatico religioso. cuando quieres te desenmascaro este librito tuyo, vale>
Que te pruebe….?? Que las grandes companias son manejadas por Sionistas . Mira de donde viene el dinero y a donde va el Dinero. Me tratas de racista aun cuando te he dicho que el sionismo no tiene Nacionalidad? Que parte no entiendes . Que hay Sionistas americanos,Rusos , europeos, Suramericanos, africanos, etc. Que parte no entiendes? Que la masoneria es el brazo reclutante del Sionismo, pero no es la Unica. Existe tambien el miles de pequenas sociedades religiosas y mistica? Que los candidatos son atraidos con promesas de mejor nivel de vida, y posicion social. Esto funciona en todos los paises de manera mas o menos similar. Que parte no entiendes?En que parte me he mostrado racista?
Politicos,medicos, cientificos, ingenieros, abogados de todas las nacionalidades juegan un papel decoroso en este rompecabeza… Muchos de estos temas han sido denunciado por Daniel Estulin y otros, y no voy a robarme credito de nadie en tales denuncias.
Algunos como Daniel Estulin consideran que los Sionistas no forman parte de esta conspiracion, sin embargo ved sus nombres en todos lados : Kissinger, Rockefeller,Rothschild,Lehmman, Hermanos de Lehman,Marcus Goldman,george Soros,Alan Greenspan,etc, , etc,
Duenos de las siguientes companias Goldman Sach,chase bank, citi group, Microsoft, Dell, Google, facebook, etc, etc.
Como quiera que me imagino que has leido esto ya, pero aun asi los sionistas son un mito? Que pruebas quieres ?Una confesion escrita.
Y repito esto no es racismo por que los hay de todas los paises, y puedes ir pais por haciendo la lista y veras la repetion .
Me pregunto no son estos banqueros responsables por la crisis, no son estos los que apuestan a la ruleta en Wall Street? Acaso no ves como tiembla tus presidentes de la Union europea haciendo lo que le dictan los bancos. No ves esto?
La guerra que se avecina quien esta a punto de iniciarla? Y ves los presidente de Estados Unidos y Francia que se arrodillan ante Netanyau? Ves los medios de parte de quien estan en esta guerra?
Pero no , todo es invento y piden pruebas…..
Cada quien es libre de creer lo que desee, jamas estare contra ninguna religion, jamas me pronunciare contra la libertad de una persona de hacer con su vida lo que le parezca. Jamas me pronunciare contra la libre expresion .
Pero no me pidas que me calle cuando se manipula para esconder los delitos , la manipulacion que pretendes es delictiva. Tratas de censurarnos colocandonos epitetos descalificativos, interpretando equivocadamente lo que como yo, hemos escrito.
Defiende tus ideas, pero no esclavices nuestra opinion a un extremismo.
He senalado que si desean entender como funciona el NWO estudien los protocolos, si quieren llamalos como quieran , mutilen , quiten , adulture, tergiverse lo sionista de esas palabras. Pero hay esta la clave para entender el funcionamiento de la Globalizacion que es el reinado de las potencias del Mal.
Ok, te sigues basando en una literatura fraudulenta, te repito hasta el cansancio los sionistas no controlan el mundo y lo único que haces es recitar o copiar de memoria los libritos fascistas que has leido. Te irritas porque se te ha desenmascarado tu ideología, eres un racista, xenófobo y para colmo eres un racista que solo invocas libros de gente ncubierta en seudonimos, te has preguntado porque no dan su nombre esos embusteros?. Y sabes porque no puedes encontrar nada sobre tu amado Leo Ferrero? porque NO existe, es un nombre inventado como todas las memeces que recitas.
Y ya deja de hacerte el conocedor de la política mundial porque lo único que sabes decir es que los judíos controlan todo y citas una lista degente judia que esta en la cumbre, y es verdad, tienen mucho poder y decisión, pero esos sujetos que nombras nunca han negado ser judios, tu quiere camuflar ese odio con decir que son sionistas, entonces con tu logica torcida todo pequeño burgues que tiene algo de capital e invierte en algo es un sionista. Hasta le metes a Rockefeller, que no es judio, a diferencia de lo que dicen en los libritos que lees, le pones en tu lista de sionistas cuando te reprimes porque quieres escribir judio, pero no, ese tio no es judio y, segun tu teoria es sionista porque hace negocios con judios, musulmanes y sobre todo con miles de cristianos y católicos devotos como usted señor xenófobo. Entonces todo aquel que ha hecho un negocio con un judio es un sionista. Ese es tu aporte al debate?
Me hablas del nuevo orden mundial, sabes que eran los nazis los que anhelaban el nuevo orden mundial a costa de eliminar a todas las razas inferiores? y me sales ahora que las Fuerzas del Mal, solo cambiando el concepto, hasta hace pocos años las fuerzas del Mal eran los comunistas, pero como esa conspiración judia masónica fracasa, ahora las Fuerzas del Mal son los capitalistas, y escribes el Mal como algo mistico.
Esa es la basura que copias de tu Ferrero, pero como no entiendes que eso es foto copia de los libros que otra persona ha descrito y no ha puesto mas porque lo hace como ejemplo. Sigues necio como todo burro fascista lavado el cerebro, ni siquieras sabes que les haces el juego inconcientemente a esa gentuza que lucra con toda esa porqueria de literatura que lees y sigues mil veces como el burro invocando los protocolos, SON FALSOS, de falsedad absoluta, como tan falso es tu Ferrero que no pone bibliografia para no delatarse que es una copia de los otros.
Según tu teoria, casi todo el mundo somos antisionistas porque si criticamos y denunciamos las politicas salvajes de Israel para con los Palestinos y eso no es ser ni pro ni anti sionista. Por cierto no has aceptado el reto para desenmascararte a tu idolatrado librito escrito por don leo inexistente.
Eres de pensar lo que quieras, solo doy mis opiniones y te repito lo que escribi antes … No vi el letrero a la entrada del foro donde dijera “SOLO EMINENCIAS”… Solo doy mi punto de vista… Y lo que escribes muestra y refleja que eres
Descalificas a alguien por el solo hecho de recomendar un libro, es claro, obvio, que cuando uno lee un libro pueda tener discrepancias,diferencias, en forma parcial o total contra ese contenido. Por ejemplo se nota que no has leido el ultimo libro de Daniel Estulin en donde coloca a la FRANCMASONERIA como organizadora de la CIA y por lo tanto la que maneja el instituto TAVISTOCK. En Tavistock , Daniel desemascara en forma magistral todas las formas en que dicho instituto controla socialmente .
Y si traigo a colacion esto es para firmar que no estoy de con todo lo que afirma Daniel Estulin, discrepo filosoficamente en su forma de ver ciertos puntos, pero esto NO le resta merito Y EN MI CONCEPTO ES un en EXCELENTE trabajo.
Descalificar a un autor porque no aparece en google, o porque utiliza un seudonimo, francamente demuestra tu forma de pensar. El libro se denota que es escrito por alguien muy creyente en la doctrina cristiana , eso es obvio .
Tampoco niego el hecho de venir de una familia cristiana, y por lo tanto odiar a los Judios seria tanto como odiar las creencias en las naci, y negar mis propios valores . Los Odios racistas, la peleas entre religiones, son propios de las potencias del mal.
Españoles, preparaos para la batalla, espero que tengais sumamente claro contra quien ahi que dirigir la lucha.
Ganaremos esta guerra psicológica contra el imperio.
¡Viva España!
Voy a resumir en la siguiente frase la mas cruda realidad de las cosas:
“la religion, la politica y nuestras creencias nos dividiran, pero el nuestros tratos economicos siempre estaremos deacuerdo en sacar la mayor ganancia posible de todas las situaciones”…
Es muy facil entender la situacion internacional, estamos ante el cambio de modelo economico a nivel mundial, pero que es provocado por grandes monopolios financieros que al final de cuentas, no les interesa si hay guerras, hambres, anarquia, porque al final de cuentas eso solo crea mas dinero.
Que son unos fanaticos religiosos, asesinos y estan deshumanizados completamente solo le da un plus a sus mentes ya torcidas.
***********
Si el Imperio de unde, no se undira solo arrastrara a cuanto sea posible con el…
(TANTO FUE EL CANTARO AL AGUA HASTE QUE SE ROMPIO) Revoluciones árabes ponen en peligro la seguridad israelí
http://epoliticainternacional.blogspot.com/2012/02/tanto-fue-el-cantaro-al-agua-haste-que.html
Este enlace ya lo habia puesto pero lo pongo otra vez porque es revelador, pocos ricos, muchos pobres… El «Proyecto Juicio Final» y los eventos profundos: el asesinato de JFK, el Watergate, el Irangate y el 11 de septiembre
http://www.voltairenet.org/El-Proyecto-Juicio-Final-y-los
La situacion mundial es muy clara, lo unico que sostiene a Estados Unidos es su poder nuclear, que protege a su poder economico, como todo monopolio de poder usara religiones, crisis, guerras, publicidad, objetivos paralelos para alcanzar su objetivo final, “Un gobierno de privilegiados”.
Saludos y Mis Respetos
Los principios universales saldran a la luz del publico despues de que se haya colonizado Marte y Luna o una de las 2. Esto lo lei en el informe Prometeo de WYLM (Movimiento de Juventudes Larouchistas). Ademas Larouche dijo que el combustible de la fusion nuclear hará que las naves espaciales lleguen a Marte desde nuestro planeta en 6 dias por lo menos. Es decir, todo esto es posible y no es pura fantasia. Depende de nosotros.
Cambiando de tema, han leido de George Gershwin en el ultimo libro de Estulin?, pues ese hijo de puta canto el jazz y provoco reaccion en cadena a que el publico se sienta a gusto con esa basura, asi de altoque y DEJO DE LADO LA MUSICA CLASICA TIPO BEETHOVEN,MOZART,ETC LO CUAL PROVOCO LA DEGRADACION DE NUESTRA CAPACIDAD CREATIVA MORAL Y CULTURAL.
El jazz degrada la capacidad creativa?
Un estilo musical bastante complejo y basado en la improvisacion, que rompio reglas musicales degrada la capacidad creativa?
Entonces el regueton nos deja en coma…
Soy muy reacio a estas teorías extrañas sobre músicas, pero si me dicen que reguetón es satánico y puede reducir el Coeficiente Intelectual a la mitad… Me lo creo !!
El hecho de oir una musica u otra no afecta al coeficiente intelectual… otra cosa es, que alguien que sea capaz de comprender a beethoven, sea mas inteligente que alguien que solo es capaz de comprender algo como el regueton…
Ahi mucha gente que dice disfrutar con beethoven, pero ni lo entiende, ni lo hara nunca… es una actitud de “gafapasta” para darselas de intelectual… igual que los que dicen disfrutar con el cine irani en version original, pero a la hora de la verdad te los encuentras en el cine viendo “transformers”.
PRINCIPIOS”, UNIVERSALES” ¡¡¡¡ ¿¿saldran a la luz ???!!!!….osea que alguien los mantiene en lo oculto,suponiendo que exista tal cosa, seria una buena base para un gobierno religioso– cientifico- galactico , pero….eso es la estructura de una religion ocultista , guiar a los no iniciados a traves de iniciados que conocen los principios universales, que no son de dominio público.
2 ambitos doctrinales :
exoterico—-donde no te cuentan nada en cuanto a espirtualidad y leyes internas y se imparte un fundamento que no es tal , sino una fachada , ( y nunca mejor dicho) aceptable por ser muy racionalista y pretendidamente 100% lógica , se arrincona al adepto a base de historia y ciencia manipuladas.
esoterico ——aqui ya se va progresando en varias fases de mezcla con filosofia , hacia la espiritualidad , en que momento deja de ser ciencia para convertirse en espiritualidad debe de ESTAR VELADO , O SE DESCUBRE EL PASTEL,solo el sacerdocio y no todo es consciente de que el 99% del camino intelectual y racional recorrido es un envoltorio, puede ser religioso o cientifico , no importa, lo unico que importa es:
(¿ quien tiene derecho a pronunciar por su boca las leyes que solo una minoria selectisima entiende? )=( ¿ quien tendrá el poder? y la porra en la mano por supuesto),
la opinion popular NO , porque es opinion al ser popular , mera opinion en contraposicion a LOS ” PRINCIPIOS UNIVERSALES” , ESTA CLARO (Y EXPRESADO POR DANIEL) QUE NO .. LUEGO ES QUE NO Y…. ES QUE NO, LUEGO…blanco y en botella.
Tenemos pues dos cosas claras :
UNA OPINION popular….que no vale un duro ,
Ó….unos principios universales que no han “” salido a la luz del público”" ( AGARRATE ..,.QUE VIENEN CURVAS)… y no han salido a la luz del público , por que no son cosa pública , y no son cosa publica…. por la razón que todo aquel que halla tenido relacion con política, sabe mas que de sobra, y estamos hablando de principios UNIVERSALES , OSEA… TELA MARINERA, que ya nos los administraran ( ¡ tranlarán ! ) en varias fases y a traves de un largo proceso cuando gobiernen ( solo) la Tierra , la Luna y Marte, HASTA ENTONCES ….
Pues…. lo que “ellos” digan, porque solo ellos conocen los principios universales.
¿ hay gato encerrado o no lo hay ?
PROCEDAMOS CON SAGACIDAD,que de esto hay por cientos ,organizaciones y sectas variadas para todos los gustos, antojos y manías, no son los primeros ni seran los últimos en descubrir la pólvora y la sopa de ajo .Pero este tiempo es diferente , no hay alternativas , hay inseguridad y ansia de conocimiento , hambre espiritual y lo saben , y juegan con ello con una maestria pocas veces vista , saben aprovechar la ocasión y el tiempo ,.y eso los hace maestros del judo, oponerse a ellos es oponerse a la libertad de la humanidad y al progreso , TODA CRITICA SE TE VUELVE EN CONTRA, de cara al que espera la revelacion delos principios universales
” Nada nuevo bajo el sol “.
Los principios universales te los resumo ahora mismo:
¡¡¡AQUI MANDO YO !!!!!
SALUD Y LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y EXPRESION
A ver si os suena a algo …..muy reciente en el sXX, COPIO Y PEGO LITERAL , ” pues ese hijo de puta canto el jazz y provoco reaccion en cadena a que el publico se sienta a gusto con esa basura, asi de altoque y DEJO DE LADO LA MUSICA CLASICA TIPO BEETHOVEN,MOZART,ETC LO CUAL PROVOCO LA DEGRADACION DE NUESTRA CAPACIDAD CREATIVA MORAL Y CULTURAL”
Veamos …¿ a nadie el suena esto a algo( muy conocido ).
el jazz …¿ basura ? ¿ pero sabes lo que dices ::????
tengo un monton de amigos que tienen formación calsica en música , quieren tocar jazz , y sudan sangre casi literalmente ,por el esfuerzo anímico, tecnico,y en disciplina que supone el interpretar , por no hablar de que si solo interpretas, sin aportar, realmente no haces jazz, no estas creando, eso es jazz componer sobre la marcha , a ritmos y compases que te revientan fisicamente , por su lentitud o velocidad , solo te hablo de ejecutar , si te metes a lo que hace gente como Keith Jarrett, o Ralph Towner , en composicion e improvisación , LITERALMENTE TE CUESTA LA VIDA ,
HASTA LOS GATOS QUIEREN ZAPATOS, PARA HABLAR DE JAZZ , primero escucha , luego metete dentro en las jam sssions , y luego dime …
¿ quien ha renovado, por completo, el panorama musical en los conservatorios,donde se conservan las momificaciones de las partituras de los clasicos, enbalsamadas en apariencia de ciencia de la música?
Tomate algo , sinceramente
jajaj no pierdan el tiempo discutiendo con esta gentuza, que tiene la boca más ancha que la espalda.
Te recomiendo a un joven autor, Manu Katché.
Como eres conocedor del tema, te explicaré porqué te lo recomiendo.
Siendo muy joven, este pedazo de artista, este gran músico…este gran gran BATERÍA solitario, consigió formar un grupo. Ya sabes lo difícil que es esa posibilidad en ese mundo.
Solo de bateria
http://www.youtube.com/watch?v=FybZ8AD_Ol0
Aquí su web con algunas canciones colgadas
http://www.manu-katche.com/discographie.htm
Se me hace raro ver, como algunos que defendian que el pop actual nos “manipulaba” no se de que forma porque era musica atonal, y ahora defienden el jazz… cuando en el pop comercial es extremadamente raro oir un segundo de atonalidad y en el jazz es lo mas normal del mundo.
Señor victorio : lea los comentarios de este hilo : http://www.danielestulin.com/2011/07/03/promis-ningun-secreto-esta-a-salvo-ii-parte-espanol/
En especial el numero 4, y sus respuestas a el… y digame si no se esta usted contradiciendo.
Mutillator, te digo lo mismo… mirate este hilo, y tus respuestas al comentario 30 : http://www.danielestulin.com/2011/12/08/hay-que-salir-del-euro-ya/
Alli dices : Y las teorías de hipnosis por ensoñación, las teorías de la música atonal…bla,bla,bla, todo eso es cierto y existe.
En que quedamos? no puedes decir que la musica atonal es perjudical, o nos manipula o no se que tonterias y luego pretender publicitar aqui a un baterista de jazz.
Señor “p” yo dudo desde antes de Descartes ,pero los que vivimos del espionaje” a alto nivel “,tenemos nuestras tacticas,y ademas se lo adverti, los dementes nos contradecimos cuando nos da la realisima gana, y seguimos cobrando lo mismo de las agencias supersecretas, si no le gustan mis privilegios denuncieme a los sacerdotes de la lógica , que me echen una maldición , pero creo que llegan tarde.
Y SI LE DA ENVIDIA vuelvase loco , hay varias recetas muy eficaces , usted elija lo que mas le guste, y no se compare conmigo, please, que no cuela.
paz amor y florex.
SEÑOR”P”, USTED NO HA INVENTADO la duda , ni es quien para decir a otros cuando tienen que dudar y cuando no ,ni mucho menos pretender que alguien use la lógica si no le da la realisima gana, hay muchos otros procedimientos disponibles para llegar a no decir nada ,y mucho mas divertidos , y ademas a veces consigue uno decir algo , cosa que tampoco es para ponerse una medalla, pero estar siempre diciendo cosas lógicas es una patología.
amos ….me parece a mi.
Decir cosas logicas continuamente es una patologia?
O sea, que de cada 10 problemas que tenga, en 9 debo usar la logica, y en 1, hacer una locura…
Si usted dice que tiene derecho a contradecirse y a decir locuras, pues muy bien, alla usted… pero no me pida que me calle cuando leo sus locuras o sus contradicciones…
SOY estudioso y seguidor de las grabaciones producidas por Manfred Eicher,desde hace 28 años , la casa ECM, es lo mejor de lo mejor , conozco la obra MANU katché en ecm , y algo de lo anterior, tocó con Peter Gabriel, esta muy bien , para grabar con JAN Garbarek hay que tener un nivel de lo mas alto , no solo en tecnica , sino en ideas y libertad de creacion , hablando a nivel mundial , DE ESTE AUTOR ( JAN GARBAREK) RECOMIENDO a los que les guste la musica “clasica” , su trabajo con el hilliard ensemble , officium,vol 1, y ,vol 2 novum officium inspirado en la obra de Carlo Gesualdo, SOBREPASA LA GENIALIDAD , la tecnica impecable del Hilliard ENSEMBLE ,asociada a las improvisaciones epicas de Garbarek al saxo demuestra que la música no tiene fronteras ni fisicas,ni culturales, ni temporales, ni espirituales, y que las opiniones y sentencias de Larouche,en cuanto a música …son nezedades , con zeta de nazi , recomiendo fervientemente todo lo grabado en esta discografica noruega , E.C. M. , cubre aspectos tradicionales , y contemporaneos de la clasica y el jazz, a nivel de EVEREST MUSICAL MUNDIAL, NO ES BROMA.
salud y libertad.
MUTILATOR , TE RECOMIENDO el disco Neigborhood, de Manu Katché, y el trabajo en trio del pianista del disco , Warcin Wasiliewski., ESTE PIANISTA es super elegante ,a un nivel que mete miedo, busca en yotube, y en su página, tambien graba en ECM. y que digan algo de creatividad ,tecnica y discilpina y esfurerzo, es que hay quien habla y no sabe de que habla.
salud y libertad.
Lo tengo en mi biblioteca, no te preocupes. ;D
salud
Cuando yo critico a Larouche o cualquier otro y pido evidencias se me trata de “esceptico” como si fuera algo malo, y se me pide que me vaya de esta web porque no es mi sitio si no estoy dispuesto a creer…
Pero Victorio puede decir que dice nezedades con z de nazi… y no pasa nada.
Señor Victorio, o se le esta pegando mi “mala costumbre” de dudar… o esta depertando hacia el lado correcto… o eso o algun tipo de transtorno de personalidad multiple.
Espero que sea lo primero o lo segundo, me agrada ver que la gente duda.
Señor p yo no le pido a usted nada, por mi puede continuar hasta el infinito y la conquista de las dimensiones alternativas y los universos paralelos, cosa que ya estamos consiguiendo en esta pagina, y con no mucho esfuerzo por cierto.
salud y ánimo ,no pare .
Bueno, tengo un regalo para ti, P. Es un artículo que escribió el baboso de Adorno en 1961, donde predecía el tipo de actitud que tomaría la sociedad a día de hoy. En concreto, el tipo de comportamiento basado en el criticismo impulsivo que la mayoría de veces te lleva a escribir aquí, a tí y unos cuantos más(lo que tu llamas “comentarios lógicos”). Y sí, a eso se le llama una patología.
El texto se llama “Opinion Delusion Society”, que sería algo así como “Opinión de la Sociedad del Engaño”, extraído del “The Yale Journal Of Criticism”. Tómatelo como un ejercicio, pues encontrar el artículo traducido en castellano es difícil, a no ser que venga una referencia en algún libro más amplio. En la página web del mismísimo jornal de Yale, puedes encontrar el artículo en inglés, pero tendrás que registrarte para poder acceder al artículo completo. Si dudas o te cuesta, puedes mirar de conseguirlo vía p2p, sinó se puede subir a un servicio gratuito de descarga.
Respecto a la guerra, sólo decirte que el pueblo no fué el que bombardeó ciudades enteras (con aviación me refiero), es muy fácil poner el dicho que en todo lado hay un mamón. Te recuerdo que hasta vino aviación italiana a bombardear Barcelona, y en los túneles anti-aéreos se encontraron personas de ambos lados. Las bombas no discriminan. Hermanos disparando contra hermanos. Unos con piedras, otros con cañones.
Y de los que pudieron huir, como siempre, hay un gran sector social que coincide con su grado de bienestar económico o impunidad política. Algunos ayudaron desde fuera, otros urdieron peores planes para vender la libertad del resto de la población, otros simplemente se quisieron olvidar y dedicarse a vivir la vida.
No basta con ser escéptico, hay que tomar una posición, sinó tus fundamentos jamás serán fuertes, por mucha convicción que tengas.
Y por supuesto, jamás expondría claramente mi persona en un medio abierto como este, sólo represento un personaje con un nombre de guerra, un alias, un experimento social, un ejercicio, un papel, una pluma y un martillo.
Respecto a todo esto que me dices de la guerra me dejas a cuadros… no se de que hablas… no se si estas respondiendo a otra persona o a algo que yo dije hace meses… no lo recuerdo.
Respecto al articulo que supuestamente tengo que leer… si no esta en español no podre hacerlo, de todas formas llamas baboso a su autor, y luego pretendes darle credibilidad, que por otra parte tambien dices que el articulo trata sobre personas que critican de forma patologica o algo similar…
Yo lo que hago es dudas, y no criticar… a mi que algunas personas piensen que la musica les manipula, o que los illuminati les va a tirar una bomba nuclear me da igual… no lo critico, y si lo hago es para exponer mi contrateoria… Si eso es una patologia, espero no curarme nunca.
Veo que escurres el bulto con el tema de la musica y las muchas contradicciones en las que has entrado… he imagino que pasas totalmente de responder, aun asi… te copio y pego de uno de mis ultimos mensajes…por si no lo has visto :
—– mirate este hilo, y tus respuestas al comentario 30 : http://www.danielestulin.com/2011/12/08/hay-que-salir-del-euro-ya/
Alli dices : Y las teorías de hipnosis por ensoñación, las teorías de la música atonal…bla,bla,bla, todo eso es cierto y existe.
En que quedamos? no puedes decir que la musica atonal es perjudical, o nos manipula o no se que tonterias y luego pretender publicitar aqui a un baterista de jazz.
—– Tambien recuerdo (aunque tu pienses que se me ha olvidado) que habladas de estudios que demostraban tus teorias… hace meses de eso… los sigo esperando.
Aunque ahora tendre que preguntar que demuestran los estudios… si lo que decias primero, o lo que decias despues contradiciendote.
Cuando escribi “he imagino”… es obvio que la “h” sobra.
Me clavare alfileres ardiendo en los ojos como autocastigo.
Un manual al parecer diseñado totalmente para desetabilizacion…
El manual estadounidense para la realización de una revolución «de color» en Egipto
http://www.voltairenet.org/El-manual-estadounidense-para-la
Si algunos les gusto el Instituto Tavistock, ahora observen al “”"Instituto Albert Einstein”":
Golpes de Estado con suavidad y disimulo
La Albert Einstein Institution: no violencia según la CIA
http://www.voltairenet.org/La-Albert-Einstein-Institution-no
Bueno se ve muy decente, es como un metodo de adoctrinamiento y adiestramiento…
http://www.aeinstein.org/
Vaya que conocemos al enemigo…
Saludos y Mis Respetos
[...]El gobierno griego acordó hacer un cambio en la Constitución griega para incluir una disposición que haga de los pagos al servicio de la deuda una prioridad sobre cualquier otra cosa[...]
http://spanish.larouchepac.com/node/15953
Hombre, si esta cita de la página web de Larouche es cierta, los griegos ya tienen toda las escusas para reventar y matar a los gobernantes de su pais, si o si. Si no lo hacen van a morir de hambre todos. Lo mismo propongo para mi pais.
Saludos. Curro jimenez. ¡Viva España!
A eso no nos ganan! fíajte que la constitución Española no se había tocado en décadas…y van y en 15 días la cambian. Si es que Rajoi está hecho un hacha, el hij….
En vez de defender a los griegos ponen como prioritaria la deuda. Aqui va a pasar lo mismo. ¡A lo mejor se equivocan!
El Sr. Estulin es lo maximo.
Estados Unidos en conjunto con su vil esclavo Mexico, van a sacar petroleo del Golfo.
La Soberania se fue al demonio y ahora votar por algun candidato en especial es solo votar por un cambio de gerente.
Se termino, por lo menos aqui en Mexico, hay muy poco que hacer…
México
Piden legisladores detallen “letra chiquita” en convenio del Golfo
http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n2439199.htm
EL CONTROL DEL PETRÓLEO
http://www.portalplanetasedna.com.ar/petroleo_2.htm
¿Sr. Estulin seguira confiando en el Sr. Calderon?
Saludos y Mis Respetos.
Realmente es una necesidad la comunicación, pero de eso a ÉSTO (generalizando arriesgadamente), hay mucha diferencia.
Salir a pasear airea las mentes trabadas y viciosas, esperando un helado estuliniano, como cualquier otra dosis de etereidad. Leer, improvisar, y otros secretos al alcance del ‘parpadeo’.
“…seguir gritándonos a la cara como 2 hermanas…”
SALUD! (urge)
Yo no se como os molestáis en debatir con un fascista como Gonzalo. Llenar el mundo de centrales nucleares dice… la solución perfecta para que todo esto se parezca al Fallout 3 en breve.
Tomatelo con humor…
Es un consejo.
Señor P; si te tomaras el tiempo de leer a Bruce Lipton, como hace ya meses te lo propuse, muchas de las preguntas que aquí haces se responderían solas y caerían por su propio peso.
Ya no entro mucho en esta página ya que en vez de sacar cosas en claro solo me encuentro a gente que no aporta nada sino su propia decadencia, insultos y muchos vuelos de retórica.
Hace un par de años viendo hacia donde se dirigía la mayoría de discusiones puse un enlace en donde se encuentra mucha info. sobre los problemas cotidianos y muchas soluciones al que nadie dió importancia y siguieron con sus acaloradas posturas…Mas recientemente subí un enlace sobre un afamado científico (Bruce Lipton) que si nos interesamos en descubrir, puede cambiar muy mucho nuestra vida, y nuevamente nadie se interesa, es como cuando a un animal le dices que no coma su excremento y ya sabéis el resto…
Lo que pasa Daniel es que si lo citamos y como es gringo, y como es partidario de la ciencia y que seguramente a ganado algun dinero en sus investigaciones, el CCC, el borjita y otritos te van a salir con el cuento que es un judio o un sionista encubierto
Y en efecto a esta gente no les interesa el desarrollo cientifico porque esta en manos de las sinagogas de satanas…. pero el que persevera abre las puertas (aunque sea a patadas). Suerte Daniel.
Hola Daniel… espero que no te refieras a mi cuando hablas de decadencia e insultos… aunque soy yo quien los recibe, no me gustaria pensar que piensas que soy quien los provoco.
Lei tu enlace hace tiempo, lo recuerdo, te di las gracias, y ahi se quedo el tema…
Pero me extraña que me digas a mi personalmente que muchas de las preguntas que yo hago aqui podria responderlas leyendo a este hombre!!!…
Aqui ultimamente, he hablado de temas tan interesantes como :
-Sobre si esto es o no es un blog (un debate apasionante)
-Sobre si leo o no leo libros de Estulin
-Sobre un supuesto ataque nuclear que matara al 90 por ciento de la poblacion
-Sobre si le echaran la culpa a anonymous de este ataque o no
-Sobre si los drones estadounidenses sirven para vigilar a los granjeros o no, ya que cuando caiga el sistema ellos seran clave…
-Sobre si la comunidad homosexual se usa para provocar un nuevo orden mundial, no se de que forma, ya que nadie me lo ha querido explicar.
-Sobre si el fluor en el agua es un sistema de control de la poblacion,
-Sobre como nos manipulan con la musica…concretamente con las notas mas graves (yo tampoco lo entiendo) o con la atonalidad de la musica comercial (aunque no existe atonalidad en la musica comercial!!!)
-Sobre mariposas, estrellas, y rayos multicolor en las portadas de los discos.
-Sobre si la pelicula V de vendetta, es un arma de manipulacion del sistema, sus mensajes satanicos, y su simbologia.
Y el mejor tema que recuerdo….
-Sobre si el pato Donald, hizo propaganda nazi, en un corto que critica el nazismo (si, has leido bien)
etc….etc…etc…
Como puedes comprender, hace tiempo que no vengo aqui a buscar respuestas… porque aqui se habla de muchas gilipolleces….
Pero si me dices que alguna pregunta que yo he hecho este hombre la responde…dime donde… y te aseguro que lo leere y luego debatimos sobre ello…
Eso si, espero que no seas como otros, y no esperes que me trague un texto sin mas, sin luego hacerte un monton de preguntas, posiblemente incomodas.
Lo digo sin animo de buscar discusion…pero tengo que avisar… porque en este lugar parece que el hecho de dudar de algo es similar a una ofensa.
Un saludo.
Mr. P, quiero que sepa que a pesar de su forma de contestar los comentarios de algunos conspiranoicos puede ser “raro”, me agrada su estilo. Creo que les ha puesto a sudar y a buscar mas que nunca en el google y los videos de youtube, pero dudo mucho que esa gente vaya a investigar en documentos mas fidedignos asi que seguiremos escuchando sus ridiculeces. Me agrada cuando estos expertos conspiranoicos que todo lo saben se salen de casillas… Ahhhhh, y no me vaya a confundir con Gonzalo a secas, yo soy Gonzalo M. para diferenciar, mejor me cambio de nombre porque puede ser contagioso.
Sí, deberías llamarte subnormal2 para diferenciarte del subnormal1 (P). Además no me gusta que tengas mi nombre, ni parecido.
Has visto que las mitad de los temas chorras que he citado arriba son tuyos y te ha cabreado.
Cada vez que me insultas te imagino frustrado en tu casa apretando los dientes frente al ordenador, porque un subnormal como yo ehca abajo todas tus estupidas teorias empleando una logica que puede usar un niño de 7 años.
Y la verdad es que me hace sonreir.
Gonzalo M. : No te preocupes no te confundire con este otro gonzalo… salvo que empieces a mostrar claros signos de paranoya, diciendo que los drones estadounidenses vigilan a los granjeros.
Si es que mientras lo escribo no puedo evitar sonreir… vaya cabezas!!
Para Gonzalo de Gonzalo. Eres un caso patológico de soberbia, irracismo e intolerancia. Arribita alguien te dice que eres un fascista, evidente, con ese carácter totalitarista que quieres imponer tus opiniones, no me extraña que personas como P y otros se mofen, que es diferente a que critiquen, tus comentarios sensacionalistas.
Y sabes por que eres a más de facha, un xenófobo encubierto, aunque también te declares solo antisionista, cuando dices que Israel es un estado bastardo que nunca debió haber existido. Eso te delata y cualquier cosa que puedas intentar decir para encubrir tus prejuicios raciales, es innecesario, eres otro de los que comen cuento con la propaganda que lees de tus webs dizque independientes. Te has preguntado por que encuentras tanta mierda en esas webs y las recitas aquí y encima exageras mas esos datos que no tiene fuente confiable?, por que eres un borrego mas victima de la propaganda.
Y para diferenciarte de los otros 2 subnormales, de ahora en adelante no seré mas Gonzalo M. seré Gonzalo a secas, para desquiciarte más y reír con tu encolerizada patología. Saludos anormal 3
Si los dos vais a llevar el mismo nick, esto va a ser un coñazo…
O algo muy divertido… la verdad es que no lo tengo claro.
Si sirve de alguien me opinion (aunque no pretendo imponerla) para que esto no sea lioso deberias seguir con tu anterior nick, Gonzalo. M…
Pero vamos… que es mi opinion…cada cual que se llame como quiera.
Ten en cuenta que de llevar el mismo nick, quizas los conspiradores que actuan contra Gonzalo y le controlan sus movimientos con drones, pueden despistarse y acabar sobrevolando su casa!!!
ohh por favor dejar ya de insultar,aqui no se viene a faltar el respeto a nadie.seremos conspiranoicos pero al menos no vamos irrumpimos con palabras despectivas a las personas de esta webs que no opinan como nosotros.me pregunto quien sera en realidad el subnormal ¿el que se cree asi porque otros se lo repiten o dicen constantemente o aquel que utiliza este abjetivo constantemente contra otros?
eso es lo que pasa en la sociedad actual… a cualquiera que dice algo coherente saliendose de las pautas creadas para nosotros por el sistema,se le tacha de subnormal y se le hace sentir culpable.conmigo vais frescos.os parece digno ya no solo de personas preocupadas en alcanzar la verdad sino de seres civilizados vuestra conversacion p y gonzalo m? ( a mi no…yo la tacharia como mas propia de un debate de tele basura 5 ) ¡¡¡animo gonzalo!!
Borja, veo que ni te preocupas en leer los mensajes que contestas.
Es Gonzalo, es que llama aqui subnormal a la gente…
En tu primer mensaje das a entender que el que llama subnormal a los demas es el verdadero subnormal (cosa con la que estoy de acuerdo) y en tu segundo mensaje, se te ocurre decir… animo gonzalo!.
Eres un chiste.
¡¡animo gonzalo!! ( el gonzalo que es insultado) no gonzalo m el insultador.pues para estar de acuerdo bien que le haces la bola a gonzalo m
Pero tu me lees?
Bueno, lo que tengo claro es tu esfuerzo por buscar evidencias y realizar “pedidos” como si esto fuera un super-mercado.
Dándotelas de importante y buscando llamar la atención. Algún tiempo atrás hacía gracia contestarte, pero ahora ya va resultando molesto, ya que alguien con una patología no reconocida por el mismo, es difícil de aguantar.
No lo mal interpretes como siempre haces, dándole la vuelta a las cosas para hacer parecer a la gente que eres así como el pequeño RobinHood de este blog. Mírate lo de tu ombligo, que un día de un estornudo te digerirás la cabeza. A parte que sieeeeeempre te tienes que quedar con la última palabra, ¿pero que no te das cuenta, criajo?.
Encima me contestas como un niñato cuando hablo de la guerra, pues supongo que tu naciste ayer, una pena. Lee un poco de historia y no hagas el papel por aquí. Si no cojes el sentido en el que escribo, no te apresures a criticar y LEE, que quedas como un tonto. Me refiero que fueron claramente los fascistas los que jugaron con ventaja, y si tengo que escojer un bando, lo tengo claro, ¿estamos?.
Si digo que el autor es un baboso, es un BABOSO y punto. Que te ponga de ejemplo un libro no significa que esté de acuerdo con el autor, a ver si aprendemos a separar las cosas. Es un autor favorito del nwo mundial, y sólo quería enseñarte que crear clones criticos como tú ESTABA DENTRO DE SUS PLANES, así como Huxley predijo también el desarrollo de una droga como la SOMA, que hoy en día lleva décadas siendo recetada en estados unidos. Así como recomendé en su día las cartas del juego de rol iluminati, simplemente como referencia para conocer al enemigo, que no te enteras y hay que dártelo todo mascado.
Es eso por lo que sigues en esta página, para llamar la atención y meterte en las conversaciones de los que conocen más mundo que tú. Al menos dígnate a mostrar un respeto. ¿Quién narices te crees para pedir explicaciones a nadie?. Piénsatelo dos veces antes de volver a pisar mi libertad de expresión, es una recomendación. Te digo lo que le dije a otro personajillo que rondaba por aquí, no intentes rajar a alguien que se llama MuTiLaToR.
Y eso señor Gonzalo M, no es un estilo, eso es no tener estilo ninguno, cuando este personaje lleva rondado esta página un par de meses y no ha aportado NADA inteligente que no se supiera. Ni viene a debatir, ni viene a contrastar, ni a esclarecer nada, sólo poner en entre dicho lo que gente respetable llevamos diciendo tiempo por aquí, el resto de paranoides a los que contesta me la repanpinfla. Encima no le ría las gracias.
Ypo resumiria todo tu mensaje en lo siguiente :
Te he pillado contradiciendote, has asegurado una cosa, diciendo que habia estudios sobre ello, que estaba demostrado, que yo era imbecil por no creerte y que tu tenias razon.
Ahora que has visto que estas arrinconado ya que has entrado en contradiccion, decides atacar, diciendo que mi ego es muy grande, que tengo una patologia, blablabla…
Has quedado en evidencia… te reto a que lo aclares si eres capaz, has defendido que se usa la atonalidad en la musica para manipularlos, que hay estudios… ahora resulta que te gusta el jazz!!
Asume que no sabias de lo que hablabas y has venido aqui a “salvarnos” a todos con tus investigaciones lamentables.
Asume que no sabes ni lo que es la musica atonal, despues de atacarla.
Asume que me has llamado imbecil por defender una teoria contraria, que despues tu mismo has apoyado.
Y asume, que cada vez que suceda algo asi… yo estare aqui para recordartelo.
Sobre el tema de la guerra… te digo y te repito que no se porque me lo cuentas a mi… no critico tu idea… es que parece que no me lees….no se trata de que lo entienda o no lo entienda… es que me contestas a cosas que no he preguntado con un tema que no he sacado.
Y ahora, voy a decirte algo sobre unsa frase que has escrito … es esta :
Te digo lo que le dije a otro personajillo que rondaba por aquí, no intentes rajar a alguien que se llama MuTiLaToR..
Querido, mutilator…. no se que pretendes al decir esa frase exactamente… pretendes amenazarme? dartelas de duro? intentar hacer ver que que yo coarto tu libertad de expresion? porque tambien has dicho esto :
-Piénsatelo dos veces antes de volver a pisar mi libertad de expresión, es una recomendación.
Vaya… vas a tener que recordarme en que momento he pisado tu libertad de expresion…me vas a perdonar, pero ese es el tipico argumento perroflauta, de los que no tienen argumentos….ESTO ES UN BLOG. aqui nadie puede coartar lo que dices salvo el moderador…. como te permites soltar algo asi?? no ves lo tonto que te hace quedar?
————————————————————————————-
Voy a seguir en el mismo plan que lo estoy haciendo ahora amiguito… dejando ver tus faltas de razonomiento, tus contradicciones, y tu falta de argumentacion.
Yo resumo lo que eres, un ignorante. Eres predecible como tantos otros clones que han creado. Eres un subproducto, carnaza para el sistema. No te voy a soltar ninguna información más. Sigue abrazado a tus idolos y tus tonterías sobre las contradicciones. Sigue perfecto y blanco, inmaculado. Lo tienes todo pensado, no tienes brechas en tu sistema, joder, eres perfecto, te presentaría a mi hermana y todo. Como te dije, eres la excepción de todo, eres un jodido ombligo apestoso.
Se te trató como uno más al principio, y ahora vas pegando sablazos creyendo que este es tu sitio. Te equivocas de página si no te gusta la información que Daniel Estulin nos brinda para que contrastemos la verdad. Que te metas con los pelacañas de siempre, me importa bien poco, pero conmigo y otras personas, ya es otra cosa. Si buscas nivel, al menos infórmate como es debido, aprende idiomas o búscate la vida, sin excusas típicas de un parásito cultural. Y crece un poco.
Argumentos tengo de sobra. La gente de este blog conoce toda información que he podido dar y han sabido diferenciar entre paridas y cosas serias. Tengo bastante más cultura que tú y conozco muchas otras culturas que tu jamás llegarías a vislumbrar… la tuya solo te llega para hacer un poco el payaso. La risa es la gran careta de la ignorancia. Mis cimientos son poderosos, y tu siempre buscas pelea como un borrachuzo.
Te aviso de lo siguiente, ya que aquí impera la ley de la administración de esta web. Si vuelves a ir de “tu plan” (de grafitero del tres al cuarto) por este blog, y sigues molestando o impidiendo que yo pueda tener una conversación con otra persona, se tomarán las medidas oficiales correspondientes. Ya sabes, trámites administrativos con la web, de los cuales no tienes ni puta idea.
Te digo, que naciste ayer. Yo llevo aquí dos años comentando y argumentando a mejores personas que tú, te lo aseguro. Así que mucha gente puede decirte cuanta pregunta inútil, me has hecho durante el suficiente tiempo como para que se me acabe la paciencia.
Yo no soy tu amigo, pedazo de alcornoque. Así que apartir de YA, te creas tus propios comentarios y me dejas tranquilo, sin comentar una maldita palabra en ninguno de mis próximos comentarios. Es así como respetarás mi libertad de aquí en adelante, ¿entendido?.
Esto es lo último que te digo, el resto será fuera de esta web.
Me parece increible tu cara dura de huir hacia delante, una vez mostrados tus errores y contradicciones… eres libre de hacer lo que quieras, pero me parece risible.
No se de donde sacas que yo me considere perfecto, que me crea todo lo que oigo, ni se a que idolos quieres me abrace porque no los tengo.
Tampoco entiendo como puedes tener la cara de mandarme a mi a aprender idiomas…cuando no sabes los idiomas que conozco, o de decirme que tienes mucha mas cultura que yo, cuando ha quedado demostrado que defiendes puntos de vista contrarios por pura ignorancia, o que criticas la musica atonal, cuando luego te gusta el jazz… es ridiculo.
Tambien me parece de tener mucha cara decir que aqui se me trato como a uno mas desde el principio, cuando las primeras palabras que recibi de ti fueron insultos… y si me acusas de mentir copiare y pegare aqui los primeros comentarios que mantuvimos.
Si consideras que debes avisar a la administracion de la web de mi actitud, hazlo, les dire lo mismo que te digo a ti…. tu dices lo que quieres aqui (incluido insultos) y yo solo estoy señalando tus contradicciones… si quieres hacer participe a Estulin o la gente que trabaje para el de tu imcompetencia y tu mediocridad para que te saquen las castañas del fuego, eres libre de hacerlo.
Esto que dices aqui… es lo mas ridiculo de todo, copio y pego :
—Así que apartir de YA, te creas tus propios comentarios y me dejas tranquilo, sin comentar una maldita palabra en ninguno de mis próximos comentarios. Es así como respetarás mi libertad de aquí en adelante, ¿entendido?.
–Pues no, no lo he entendido… respetare tu libertad de expresion y ni quiero ni puedo hacer nada para reprimirla, tu aqui dices lo que quieres y me parece bien, pero si tu pretendes no respetar mi libertad de contestar tus comentarios en un foro publico, te aguantas.
Contestare lo que me parezca oportuno cuando me parezca oportuno, y si con ello delato tu mediocridad, mejor te haces una pagina web, y cuando entre me baneas.
Pregunta para Daniel Estulin
En este video de shakira ojos asi:
http://www.youtube.com/watch?v=umyQvTHBY0U&feature=autoplay&list=PL3A58F4FB88AD4510&lf=mh_lolz&playnext=5
en el video se ve a gente bailando alrededor de un ojo sobretodo en la parte final del video, Shakira es del proyecto monarca tambien? o el que hizo el video quiere promover ideas masonicas?
Contestate a ti mismo haciendote las siguientes preguntas :
ME siento mal sespues de ver el video?
Me he convertido en mason?
Han cambiado mis ideas politicas-sociales despues de ver el video?
Siento un deseo irrefrenable de ingresar en una logia masonica?
Si la respuesta a todas estas preguntas es NO… entonces posiblemente nadie pretende manipular a nadie con este video… o la persona que lo esta haciendo no lo hace muy bien.
Roma no se hizo en un día.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Sino sabes, callate, escucha y deja hablar a los mayores.
Si sabes mas que yo sobre el tema, me callo y te escucho, pero es curioso que aproveches tu mensaje solo para intentar hacerme callar, y no para aportar nada.
Algo más a la vista de tu comentario seguro.
Por eso es tan interesante que Estulín haya “tocado” precisamente el tema de Tavistock, en su último libro.
La capacidad de influencia es diferente para cada persona, y solo puede ser “definitivo” con personas que han sufrido una “programación mental” muy profunda, dolorosa y persistente, pero eso no nos hace inmunes (al menos a los sistemas no “tecnológicos” vamos que no te pones a oir voces en tu cabeza porque hay un idiota bombardeandote con microondas).
De lo poco que llevo visitando esta página, sinceramente en lugar de “exceptico” (sano), te has convertido en un tocapelotas integral.
Cierto que en la red, hay mucha información parcial e incompleta, también mucha desinformación, y mucha estupidez, y en este tipo de temas muchisima, ya que es un poderoso instrumento de poder y control, pero a pesar de ello, a pesar del secretismo cada día hay más datos, y si te molestases en mirar y buscar tu mismo, o en todo caso pedir más información respetuosamente, en lugar de comportarte como un zoquete, aprenderías algo (que te ayudaría en tu vida), y podrías ayudar a los demás.
Si quieres aprender y tu nivel de inglés es bueno te recomiendo el sitio web, http://theindustryexposed.com/ , si tu nivel de inglés es más bajo o nulo, puedes buscar los videos en youtube, subtitulados creo que es este
http://www.youtube.com/watch?v=HTiDYwIdazU
La original en inglés son (de momento) 79 videos de entre 10 y 15 minutos, de la subtitulada creo que hay hasta el 20.
Actualmente bajo el paraguas de la psiquiatria y psicología se hace en parte y científicamente lo que en tiempos antiguos (y modernos) era brujería, si quieres entender busca la palabra grimorios.
El tema es más complicado como para resumirtelo más pero puedes empezar por ahí para al menos entender algunas cosas.
Bueno, como dices que si te pido educadamente informacion me la daras…
Por favor, puedes demostrar, que las dudas del usuario Luisz tienen fundamento?
Puedes demostrarme por favor los efectos negativos de cualquier cancion en cualquier persona?.
Puedes explicar, como una persona como yo, que ha trabajado, posiblemente en miles de canciones, de todo tipo, con muy diversos estilos, con muchisimos musicos… no le haya afectado ni lo mas minimo?
En caso de considerar que mis preguntas estan fuera de contexto… te pregunto otra cosa : cuales son los efectos negativos de la musica? en que consisten, como pueden evidenciarse?
Por lo demas, decirte que no cuestiones si yo he buscado o no informacion sobre el tema…llevo meses aqui y cada vez que se habla de esto me intereso por el tema, solo he recibido insultos, y comentarios del tipo “no hay mas ciego que el que no quiere ver” y lo que encuentro por internet siempre va a lo mismo… mariposas, piramides, etc… y siempre se habla de satanismo, efectos negativos sobre la salud, pero NUNCA explican que efectos son esos, ni hay ningun tipo de estudio o evidencia al respecto.
Asi que, como me has pedido en tu anterior mensaje, me callo, y dejo hablar a los mayores… adelante…
P
Pides mucho y no das nada, no todos tenemos la “piedra filosofal” al completo. Solo algunas cosillas aquí y allá, para más o menos hacernos una idea general.
La música en si es un vehículo, que puede ser bien o mal utilizado, en si puede provocar diferentes efectos físicos, si el volumen del sonido es demasiado alto , te quedas sordo, ese es un efecto físico fácil de percibir. Pero hay otros muchos más, aumento de la agresividad, irritabilidad, altera el “equilibrio natural”, y por lo tanto todas las variables. También hay diferentes efectos según la frecuencia, etc…. (tendría que mirar más detenidamente los diferentes factores puramente técnicos), por ejemplo rimond rife inicialmente utilizaba frecuencias de sonido para destruir bacterias y virus (pero como eran demasiado bajas pasó a utilizar ondas de radio puedes mirar videos en youtube como este http://www.youtube.com/watch?v=2fh0RJczTAc está en inglés sry).
Pero centrandonos en el “sonido audible” per se, como vehículo, y la música como manifestación, su importancia “para el sistema”, radica en los mensajes que promociona, que se consolidan vía repetición, por ejemplo si uno escucha una canción del día que conoció a su mujer-novia, rememora ese recuerdo, pero normalmente solo la repetición permite “implantar” tal o cual mensaje, salvo en los casos graves de manipulación mental, o sea MK-ultra etc…en donde solo una vez puede provocar efectos psicológicos graves, en un individuo “normal” si tienes una canción con una letra como “rebelate contra el sistema lalala son todos unos hijos de puta lalala” y tienes a un chiquillo medio agilipollado, y lo escucha 1000 veces, termina quemando contenedores en cuanto tiene oportunidad.
Y en mayor o menor medida ese es el tipo de mensajes que promociona la música “pop” actual en sus diferentes estilos, por ese motivo ahora pelean tanto con el tema de la pirateria, la industria musical se ha convertido en un instrumento de propaganda de ideas, el cambio de modelo “industrial” a uno más abierto, ataca una industria “autosostenible” (o sea que gana dinero per se y no hay que andar financiandola continuamente lo que llevaría a la gente a preguntarse quién y porqué la financian).
En cuanto a los mensajes, en los enlaces que te puse previamente hay muchisimo material al respecto, aunque tengo que admitir que “esos mensajes” son los más “directos”, respecto al NWO, pero hay otros teóricamente “más inocuos” que también afectan, como cuando se “impone” un falso romanticismo, en muchas canciones melódicas, o si tu pareja te abandona, “no soy nadie”, y cosas por el estilo (cuando posiblemente fuese lo mejor que te ha pasado).
En ocasiones dependiendo del entorno, se produce lo contrario, acuerdate de la canción del “dont worry be happy”, la pusieron en un anuncio de compresas, y terminó por destruir al cantante en españa, cada vez que la gente oye “dont worry be happy” se acuerdan de las compresas.
Y si quieres efectos más “fisicos”, te pongo otro ejemplo más, un cd que salió hace unos años con musica “oida” desde dentro de la matriz de una mujer embarazada, producía el sueño en los niños, cuando la oían (estando fuera).
Efectos por tanto hay, tanto por la frecuancia y tonos de la música per se, como por los mensajes que lleva cuando tiene “letra”. Tu problema como autor es que quizás no percibes ese problema o factor de influencia, o al menos no de la misma forma, Es como cuando ves un reportaje de “como se hizo la película X”, jode la experiencia de verla, si quieres disfrutar la película, primero tienes que ver la película y si acaso después el “como se hizo”.
A veces para ver las cosas hay que retroceder, para ver la “big picture”, tu formación y experiencia previa en este area, te ha dejado ciego o tuerto, para ver otras cosas, todos tenemos ese problema, a todos en mayor o menor medida nos han “adoctrinado” en nuestra respectiva area de formación. TODOS yo incluído tenemos ese tipo de problema. TU NO ERES EL UNICO. En la mayoría de los casos solo aquellos que tenemos montones de problemas en nuestra vida personal y buscamos respuestas, vemos “otras cosas”, o bien aquellos que por deformación profesional están ya metidos, por ejemplo Estulín como Bill Cooper, está o estuvo en el ámbito de la “inteligencia”, o sea, servicios secretos, etc…
Y ese es uno de los muchos motivos por los que para “el resto”, la “masa sucia”, les resulta tan problemático, ver esas “otras cosas”.
perdón por el tochón… pero es que es un tema cojonudo…vamos para escribir libros a tutiplén.
Bueno, si crees que pido mucho y dices que no tienes la piedra filosofal, entonces no me pidas que me calle y que deje hablar a los mayores…
Voy a demostrarte usando una logica de preescolar, que todo lo que dices es falso, o al menos, sacado de contexto.
Te pedi evidencias de que la musica tenia efectos negativos en nosotros… lo primero que se te ocurre decir es que un volumen demasiado alto puede dejarnos sordos… oh… muy cierto… pero en realidad, es incorrecto.
No me hace rebatir algo tan estupido, pero te dire que lo que te deja sordo es el sonido, y poco tiene que ver si lo que oyes a alto volumen es Rihanna, Justin Bieber, metal, o la campana de una iglesia.
Luego dicies algo en lo que te permites no mostrar evidencias, que es esto, copio y pego : Pero hay otros muchos más, aumento de la agresividad, irritabilidad, altera el “equilibrio natural”, y por lo tanto todas las variables. También hay diferentes efectos según la frecuencia, etc….
—Bueno, eso es falso, y si crees que es verdad te pedire que me lo demuestres, pero de momento te repito que yo como musico he trabajado muchisimo, y te aseguro que no estoy irritado ni soy agresivo….y he tenido que trabajar con canciones de todo tipo, algunas que no me gustaban nada de nada.
Luego dices : si tienes una canción con una letra como “rebelate contra el sistema lalala son todos unos hijos de puta lalala” y tienes a un chiquillo medio agilipollado, y lo escucha 1000 veces, termina quemando contenedores en cuanto tiene oportunidad.
—Bien, muestrame canciones famosas, que se oigan a diario en las radios en las que diga que “todos son unos hijos de puta” o “rebelate contra el sistema”…. en el caso de encontrarlas, yo te prometo que te traere muchas mas en las que se promueven otro tipo de ideas contrarias, mucho mas pacificas.
Pero aun asi, que es lo que hace que un chaval se vuelva incivico? la musica? seguro?
En esta sociedad en la que se nos exisge mucho, pero cada vez hay mas paro, mas frustracion, mas dificultad para encauzar tu vida, y mas dificultad para conseguir lo que se quiere, pensar que alguien se rebela contra el sistema porque sucerebro se activa con una cancion es ridiculo… la gente esta cabreada porque los politicos son incompetentes, roban, y legistan como quieren, la justicia no funciona, la edicacion es penosa… por eso, la gente se rebela, que ademas, no se que hay de malo en rebelarse contra todo esto.
Despues me hablas de pirateria y como la insutria se defiende de ella… no me interesa el tema la verdad, estamos hablando de si la musica tiene efectos negativos en nosotros y no de otra cosa, de todas formas te dire que la industria quiere mantener el mercado como estaba porque asi ganan mas dinero…simplemente lo hacen por pasta… no hay mas….y no tiene que ver con el tema.
Luego me hablas de tus enlaces, y de esos mensajes directos al NWO que dices que hay en las canciones…
He visto tu enlace… he oido letras como “hay que matar a los illuminaty”, “cuidado con ellos”, y similares… dime… es esto publicidad del NWO? o es todo lo contrario?
Tambien hablas del falso romanticismo en la musica…aqui estoy de acuerdo, muchas veces las letras se hacen para vender mas y no porque el cantante las sienta, pero… no estabas criticando antes que habia mensajes de rebelion en la musica? tambien es malo que haya letras romanticas? entonces cualquier tipo de letra es mala?
Pero es que aun asi, por cada letra romantica que me traigas puedo traerte yo dos en las que se hable de como despues de un desamor, alguien, no quiere volver con su pareja… asi que…
La gente no entiende que en una cancion al igual que en una pelicula, muchas veces te inventas una historia… y esto no es negativo.
Esto que dices aqui es muy bueno… me he reido : En ocasiones dependiendo del entorno, se produce lo contrario, acuerdate de la canción del “dont worry be happy”, la pusieron en un anuncio de compresas, y terminó por destruir al cantante en españa, cada vez que la gente oye “dont worry be happy” se acuerdan de las compresas.
Veras… ese hombre es millonario…eso para empezar.
De todas formas no se que quieres demostrar, estamos hablando de los efectos negativos en los humanos de la musica, y me dices que un tio que presto su musica a un anuncio de compresas acabo por cansar a la gente con la misma cancion… ademas te equivocas al decir que se destruyo a este cantante, ya que este cantante, como podras comprobar aqui : http://es.wikipedia.org/wiki/Bobby_McFerrin
Siguio haciendo su musica, y si ahora no la hace dudo que nada tenga que ver con las compresas, simplemente su musica no es comercial… pero esa cancion de la que hablabas si encajaba en el mercado.
Aun asi repito que el ejemplo es absurdo y no se esta hablando de esto.
Luego me hablas de musica oida a traves de la matriz, y de que supuestamente produce sueño… no se si eso es cierto o no, pero dudo que la musica produzca sueño perse.
Al igual que a un bebe cuando acaba de nacer en algunas culturas se le aprieta fuertemente con vendajes, para que duerma, ese sonido puede tener un efecto similar… los vendajes de alguna forma le recuerdan al bebe la estancia donde ha pasado 9 largos meses, y le reconforta, posiblemente el hecho de oir nuevamente el sonido como lo oia en la barriga de su madre tenga un efecto similar.
De todas formas si crees que me equivoco, dime que cd es, y yo investigo gustoso el porque produce supuestamente sueño en los bebes…. que en el caso de demostrarse sigo sin ver ningun efecto negativo…. que te recuerdo es de lo que hablabamos.
Dices mas cosas raras, copio y pego : Tu problema como autor es que quizás no percibes ese problema o factor de influencia, o al menos no de la misma forma.
Veras, un quimico, por mucho que sepa de quimica, si fabrica un veneno y lo consume morira… un piloto de formula uno, por mucho entrenamiento que tenga si choca tendra lesiones o morira… si tu teoria es que la musica tiene efectos negativos, tambien tendria que afectarme, a mi mas que a nadie… no sigas por ahi…
Pero aun te digo mas… no tada la vida he sido musico, sin embargo, desde mi mas tierna infancia he disfrutado de la musica, solo oyendelo, no componiendo ni tocando… asi que explicamelo.
Bueno, creo que lo he rebatido todo… aun asi te vuelvo a pedir evidencias (unas de verdad) en la que se demuestren los efectos negativos de la musica en la poblacion, porque sinceramente, tus argumentos me parecen muy pobres.
Sin animo de ofender, y oye, valoro que hayas argumentado tu teoria… otros en tu lugar solo me hubieran insultado…
Pero vuelve a la razon… el problema, no esta en la musica.
Ah, y perdona el enorme mensaje…
Mr P
Lo del volumen de sonido fue por poner un elemento “fácil de ver”, los otros efectos (irritabilidad etc..) son “difíciles de ver”, pero están científicamente demostrados.
La frecuencia también tiene su importancia en cuanto a “efectos físicos” del sonido (los más fáciles de ver), como puse de manifiesto con el enlace a Royal Rifle (la historia de este hombre es apasionante y te recomiendo que busques información).
En cuanto al cantante, EN ESPAÑA no hace nada, ganó una pasta en los USA si, pero aquí no gran cosa. Sino hubiese permitido ese uso de su canción, EN ESPAÑA, habría ganado una pasta con conciertos y más dinero con sus canciones posteriores.
Los otros enlaces están más dirigidos al “nwo”, son si tu quieres los más extremos pero es donde se ve con más facilidad la manipulación, y con un objetivo más claro, pero es más en muchos de los videos de “theindustryexposed.com” aparecen letras que per se no son tan claras como por ejemplo esta de Beyonce.
http://www.youtube.com/watch?v=JlxByc0-V40&feature=relmfu
Si no lees un artículo-analisis o ves un video “conspiranoico” no te das cuenta, es solo una canción más. Al menos conscientemente, de hecho en buena parte de las canciones analizadas por ese sitio web, no hay letras claras per se, en el análisis se utiliza tanto la letra, como la música como el video per se.
Conscientemente el efecto es limitado, pero hay efectos en el subconsciente, y hay que tener en cuenta la personalidad de cada cual, pero en general los efectos se producen o amplifican por repetición, no por escuchar una vez tal o cual canción ya PANG, eso solo se da en individuos fuertemente programados en los que ESA CANCIÓN sea un disparador, y normalmente los “disparos” suelen ser generados con libros o con claves específicas.
Pero para la gente “normal”, los efectos son difíciles de ver porque son a más largo plazo y por repetición, o sea 500 veces tal canción, otras 500 la otra, 1000 la siguiente, y así sucesivamente, si tu coges a una cria de 10 años y se pone a oir esa música, verás los efectos cuando tenga 15 o 20 años o más .
Otro problema añadido son los efectos cruzados, 1 canción favorece tal o cual efecto, otra canción otros, decir “la culpa la tiene tal canción” es un problema, porque hay otras muchas que hacen lo mismo. Ese problema lo estamos teniendo en otros campos por ejemplo las enfermedades producidas por tóxicos, aislar el tóxico es un problema y en ocasiones es precisamente lo que no hay que hacer, hay que entender y comprender la SINERGIA.
Y ese es uno de tus problemas, no entiendes el concepto de SINERGIA. Solo buscas una respuesta directa y fácil. Lineal. Causa Efecto.
A todos nos pasa más o menos, o nos ha pasado, nos han programado para eso, para no pensar, demasiado..
Resulta chocante que alguién que como tu presume de músico y compositor (aka intelectual-creativo o sea superior a los demás) sea tan peregrino, cuando la música se utiliza constantemente en la publicidad que vemos todos los días, cuando la publicidad no es otra cosa que la manipulación del consciente y subconsciente de la gente para vender productos, “comprate este BMW y follarás más” (subconscientemente eso es lo que se dice), “no eres claudia shiffer pero comprate este coche y comprarás un poquito de ella”, ….. y para que hablar de la publicidad subliminal, que es ampliamente conocida.
Dices muchas cosas, y te pierdes… voy a ir a los tmas interesantes, ya que estamos hablando de manipulacion y efectos negativos de la musica, y no de si un cantante vende muchos discos o pocos porque hizo anuncios de compresas…de todas formas si me dejo algo en el tintero que consideras importante me lo haras saber…
Dices que la musica causa irratibilidad, y eso esta cientificamnete demostrado… suponiendo que no te estes refiriendo a que si te ponen un altavoz pegado a la cabeza 30 horas repitiendo la misma cancion… demuestra que la musica en condiciones normales causa irratibilidad….dices que esta demostrado, trae los estudios.
Cuando dices que la frecuencia tiene efectos fisicos, dime a que efectos te refieres, y una vez mas en caso de ser negativos, demuestra que las frecuencias de tal o cual cancion los tienen en humanos….no me vale que me digas que se puede matar una bacteria, porque tambien puedo matar una bacteria echandole limon, pero el limon para los humanos no es insano….no se si me explico.
Me dices que hay mensajes en la musica a favor de NWO…(aunque yo ya he señalado que un video anterior que traias hay letras CONTRARIAS al NWO) y hablas de beyonce… he buscado la letra en español, y no veo nada raro, que por otro lado, tu dices que son letras “poco claras”… bien, explicame que ves de raro en esa letra, y una vez mas, demuestra que tiene efectos negativos, o que quiere guiarnos hacia un regimen de gobierno mundial, o lo que creas que signifique… aunque desde ya te dire, que si vas a interpretar frases a tu antojo, yo tambien lo puedo hacer…
Dices que la supuesta manipulacion en la musica solo se hace patente en “algunos” individuos…esto es raro porque se supone que se pretende manipular a toda la poblacion… luego dices que solo los individuos previamente programados pueden ser afectados por la musica… bien, explicame en que consiste esa programacion anterior….porque no entiendo lo que quieres decir.
Despues aseguras que yo me siento superior a los demas por ser musico, y que me considero un intelectual… nada mas lejos de la realidad… es una estupidez.
Y me hablas de publicidad y manipulacion… no niego que te vendan un coche con una tia buena al lado, pero de ahi, a manipular el subconsciente, hay un trecho…en cualquier caso, la empresa que vende coches con sus anuncios lo que quieren es conseguir compradores, no manipularte para que apoyes el NWO ni nada similar… y cualquier persona que ve un anuncio de un coche con la tia buena al lado, sabe perfectamente lo que esta viendo, y cuando vaya al concesionario a comprar el coche no preguntara si la chica va incluida.
A mi me gustaria saber, como anunciar un coche de una forma que resulte atractiva y atraiga compradores sin que se les llame manipuladores… porque si sale una chica, segun tu, te manipulan para que pienses que vas a follar mas… bien, pero si el coche saliera en la playa me dirias que te manipulan para que pienses que vas a vivr mejor o mas tranquilo, o si aparece a toda velocidad diras que quieren hacerte superior a los demas o algo similar.
Al final, habra que anunciar el coche en un fondo blanco, una voz que dice el precio, y nada mas… porque de otra forma, seria manipular.
Te reto a que me expliques como anunciarias tu un coche, de forma que atraiga compradores, pareaca una oferta atractiva y no se de a entender ninguna otra cosa… te aseguro que es imposible.
Mr P
Viendo lo visto creo que es mejor que a partir de este último mensaje pase de ti, de aquí en adelante, una cosa es el volumen y otra la frecuencia, por eso te puse el material de rife.
Como ejemplo de manipulación en el conjunto musica-letra-video te puse un video de Beyoncé, y un sitio web muy interesante con analisis sobre todo el tema de la manipulación en la industria musical, ya se que son 20 horas más o menos y lógicamente te llevaría tiempo mirarlo pero normalmente suelen titular cada video sobre el tema, sea cantante o temática general por lo que viendo un poco del video ya puedes encontrar el específico de Beyoncé, con un análisis bastante completo sobre ese video concreto y otros de la misma cantante, o bien hacer una búsqueda en google y seguro que te aparecerían unos cuantos enlaces a artículos de análisis.
es bien fácil yo mismo acabo de hacerlo y mira por donde
http://vigilantcitizen.com/musicbusiness/beyonce-to-sasha-fierce-symolic-occult-rebirth/
y es un sitio web muy interesante y con muchisimo material
http://vigilantcitizen.com/
En cuanto a los “preprogramados”, es la categoría superior en cuanto a manipulación, vas a “bibliteca pleyades” y buscas por svali, mk-ultra, monarch, etc.. o utiliza google. Son los más raros y también los más extremos, y en esos si, una palabra o una imagen puede activar programas mentales previos. Hay mucho material al respecto en la red. Pero hay que molestarse.
Evidentemente no te has molestado en hacer nada de nada, pides, se te da y cuando no te gusta lo que te dan, te sales por la tangente.
No perderé más tiempo contigo, pasalo bien.
Se perfectamente lo que es la frecuencia, no la he confundido en ningun momento con el volumen…sin embargo, tu has hablado de los dos terminos.
Has dicho que el volumen puede dañarnos si la musica esta muy alta… yo te dije que eso no demuestra nada en absoluto.
Luego dices que la frecuencia puede tener efectos fisicos, pero me das un link de 45 minutos en ingles…asi que te pregunte (ya que parece que tu lo sabes) cuales son esos efectos fisicos…sobre humanos.
Si esto te ha molestado como para no querer seguir debatiendo, me parece muy bien… yo entendere que te has arrinconado tu solo, y no quieres debatir mas, porque a la hora de mostrar evidencias, no puedes.
Me vuelves a hablar de beyonce… te pedi que me dijeras cual es tu interpretacion de esa letra que segun tu tiene mensajes muy negativos… pero veo que prefieres no hacerlo….me pides que lo vea en video… pero te pedire que tu mismo dejes el enlace que segun tu demuestra toda esa manipulacion y negatividad… no porque yo no tenga ganas de buscarlo, si no porque no quiero ver un video y que luego me digas que ese no era el que tenia que ver… o que no le das fiabilidad… y videos en google que llamen a beyonce de todo hay muchos.
Mientras tanto, en tu enlace en ingles que no puedo entender en su totalidad, veo cosas poco fiables…
Beyonce sale en lo que parece una portada con los brazos en jarras… esto segun la persona que escribio el articulo, es satanico!!! porque se parece a un pentaculo (?)
Fijate lo que se afirma aqui y lo facil que es desmontarlo…
Segun tu, (ya que das veracidad a este enlace) ponerse en jarras en un mensaje satanico… es decir, que cualquier personaje que veamos en una pelicula serie o video musical, y decida adoptar esta posicion… esta enviando un mensja satanico…. ademas que mi madre cuando se enfada, y se pone en jarras, segun tu, tambien es algo satanico.
Luego hay una foto de beyonce gateando… y se insinua que esta en esa posicion porque es una especie de ritual sexual de iniciacion… cagate lorito.
Hay mas… Foto 5, esplosion de un coche… representa la muerte de la antigua beyonce… (?) ….es un coche joder!!!
Cada vez que vea un coche explotar en una pelicula tiene que representar algo?? hay algo negativo cuando veo explotar un coche? donde esta la manipulacion? y lo negativo?
Para acabar, me hablar de mkultra y similares.
Recuerda que afirmaste que para que la manipulacion a traves de la musica sea completa (o algo asi no recuerdo tus palabras exactas) primero hacia falta estar preprogramado… no sabia que era esto, y te pregunte… pero no esperaba que me dijeras que para manipularnos con musica, primero hay que ser una victima mkultra…
Como bien sabras, las victimas mkultra, en teoria suelen ser chicas, las cuales son secuestradas y se experimente durante meses con ellas, introduciendolas en habitaciones de hospitales o laboratorios, drogandolas, violandolas etc…
O sea que para que la musica nos pueda afectar de forma negativa hay que pasar por todo eso? y esta es la manipulacion a nivel global? cuantas victimas del mkultra hay en el mundo?
En fin, como bien bien dices…si, sera mejor que no perdamos mas el tiempo… estas empezando a improvisar, porque no sabes que decir.
Hasta la proxima vez que me digas que deje hablar a los mayores… muchas gracias por la leccion de sabiduria.
Escribi mal la palabra “explosion”…es con “x”, no con “s”…
Es culpa de la manipulacion de Beyonce….ver mujeres en jarras provoca que escribamos mal.
Respeto la posicion de Larouche, pero en EU mandan los inversionistas y banqueros a si que elegir un candidato por otro no garantiza nada.
************
Dudar de todo, sin defender tus postulados con ningun tipo de estudio y basandote solo en tu opinion es muy respetable, aunque solo demuestra falta de argumentación.
************
*************
Sobre el video no me sorprende, es una mezcla de sexo, libertinaje y simbolos a los cuales se les da una connotación de embrutecimiento de las masas.
Mientras los politicos y banqueros e inversionistas se hacen mas ricos, la poblaciòn puede divertirse con ritmos de moda, al fin y al cabo asi no piensan en pobreza o sus derechos.
**************
* * * * * * *
Mientras las personas de mi pais (Mexico) se la pasan escuchando ritmos de moda, programas de imitadores comicos y novelas televisivas, esto es lo que pasa:
Firma México y EEUU pacto para explotar crudo en el Golfo de México, ¿y los mexicanos que ganamos? me lo pregunto una y otra vez.
http://mx.ibtimes.com/articles/22052/20120220/firma-acuerdo-explotacion-yaciminetos-eeuu-mexico-frotnera.htm
Aqui en Mexico ya se han estado manipulando ciertamente el cacao en el estado de Tabasco y me encuentro con este articulo interesante, es para tomarse en serio, pero por lo menos hay paises que si se dedican a investigar seriamente:
Científicos rusos demuestran que los alimentos transgénicos son peligrosos para la salud
http://www.voltairenet.org/Cientificos-rusos-demuestran-que
Según el subdirector del Instituto Severtsov, doctor en biología Alexéi Súrov, se detectaron retrasos en el desarrollo y el crecimiento, el desequilibrio entre los sexos en camadas con la predominancia de hembras, la disminución de crías en camadas y la esterilidad en segunda generación, así como una importante merma de la capacidad reproductiva en los machos.
Por su parte, el presidente de la ANSG, Alexandr Baránov, destacó la esterilidad de la segunda generación como la principal y la más grave consecuencia del consumo de transgénicos.
Mientras hay reality shows en la TV, eventos deportivos y mucha publicidad de todos los partidos especialmente el Oficial, carecemos de muchos avances, se rompen las leyes electorales, y como los ciudadanos solo servimos para votar, no les importa para nada.
Saludos y Mis Respetos.
Donde esta el enlace al estudio sobre los alimentos transgenicos?
Se dice algo muy “grande” en esa web que has traido, pero no ponen el estudio en si!!
Los transgenicos muestran la maravillas del nuevo Dios del mundo. La mente capaz de modificar la vida. Ya nadie discute sobre el hecho que moralmente el ser humano no debe manipular lo que no conoce, sino que si esa manipulacion es buena o mala. La humanidad de rodillas antes los sumos cardenales de la ciencia que nadie tiene el poder de contradecir. Nunca la ciencia ha sido podido crear la vida de la nada, solo vemos manipulacion con intereses financieros. Si entendieran tan siquiera un poco la economia de la naturaleza , entenderian que toda alteracion al ciclo biologico genera cambios exponenciales de desastrosa rotura de cadena en tiempo corto o mediano. Ya saldran los defensores fanaticos de la NWO a insultarnos, por que ni siquiera entienden que todo es una manipulacion por controlarnos.
No estoy a favor de que se altere geneticamente, por ejemplo, un fruto, si no sabemos si al comerlo podemos experimentar efectos secundarios…
Pero de ahi, a criticar de esa forma tan estupida e hipocrita la ciencia, hay un trecho.
Gracias a la ciencia, tu vas a vivir 80, 90 o mas años… en la edad media llegar a 40 era un record.
Gracias a la ciencia, tienes una vida comoda, con calefaccion, internet , luz electrica, etc.
Gracias a la ciencia, tu puedes entrar aqui, y criticar lo que te de la gana.
El ser humano esta donde esta a base de prueba y error… no puedes decir que no podemos manipular lo que no conocemos, porque en base a eso es como se aprende.
Si hay a la venta productos que pueden no ser recomendables para el consumo humano, no es culpa de la ciencia, es culpa de unas leyes no adecuadas, de unas empresas con mucha ansia de ganar dinero, poder y mercado, y culpa de una poblacion que le suda la polla todo esto.
Aun asi, esta por demostrar lo que aqui se ha dicho de los transgenicos.
El problema P es que ustedes solo se mueven de Extremo a Extremo. Segun tu no se puede criticar la ciencia o la parte corrupta de la ciencia por que ya se esta en contra de ella. Eso es un analisis extrecho. La ciencia debe estar para cuidar y respetar nuestro medio ambiente. para servir a la humanidad a resolver problemas y no para crear mas problemas. Pero la ciencia esta al servicio de las grandes corporaciones.
Te ha faltado acotar “al servicio de las corporaciones sionistas” ja ja. Entonces ustedes deberian invertir en la ciencia, millones y millones para investigaciones e invenciones y que lleguen al pueblo gratis. Todo las invenciones estan al servicio de la gente pero nos cuesta porque hay gente que arriesga su capital para producirlas y por que hay consumistas dispuestos a adquirilo. Pero para vuestra autoridad como todo esto es obra de las corporaciones sionistas capitalistas porque han vencido al comunismo sionista, entonces debemos elegir el “modelo” de la economia nacionalsocialista para ser felices
La ciencia esta al servicio de quien sepa usarla…
Es como un arma, que en manos de un policia te puede salvar la vida y en manos de un criminal te puede matar.
Que se use la ciencia para hacer el mal, no es culpa de la ciencia…
Por suerte, como puedes comprobar por todo lo que tienes a tu alrededor, la mayoria de las veces se usa para progresar.
El llamado Nacionalismo no funcionaria en esta epoca. Ya todo esta integrado globalmente, las estructuras de gobiernos solo son una fachada. El capitalismo salvaje no ha vencido a al comunismo, los dos sistemas se ayudan para gobernar el mundo. Acaso no ves donde estan los centros de produccion del capitalismo? Casi todo se produce en el mayor pais comunista China.
Definitivamente creo que hay palabras que ofenden a los Estulinistas, jajaja
De hecho aceptas ser un nazi ! porque aseveras que su economia no funcionaria en esta epoca y con toda razon, como va a funcionar la economia del sistema nazi : mano de obra esclava, saqueo de las riquezas de las naciones (por los nazis y no por los que te gusta echar la culpa). Lo de China no es mas que aplicar el abaratamiento en los costos de la productividad por su mano de obra barata, que en todo caso no es un sistema de esclavitud, verdad mi fachita lindo
De hecho como los nazis son los buenos porque hicieron el BIen al librarse de unos tipos malos (los judios) que solo implantan la doctrina del Mal, deberias reclamarle a Estulin por tratarles de nazis al gobierno de Israel juas juas
♫♫♫ Entonces coloco la palabra Nacionalismo en Diccionario prohibido?
Creo que cada persona debe recibir una justa remuneracion por su trabajo… No se en que filosofia economia me colocarias?. Ahora ningun sistema economico funcionaria realmente si no existen unos parametros eticos y morales. Si la corrupcion existe cualquier sistema termina colapsando. El NWO ha corrompido todos los gobiernos y todas las economias( Notese que no use la palabra sionista,jajaja) me pregunto quien va manejar la economia? Quien va a gobernar que tenga las manos limpias y honestas? Voten por ellos a ver que pasa….Ahora de ahi a que se logra cambiar algo pasara un buen tiempo….
Sobre lo del estudio de los transgenicos he estado leyendo los articulos de los siguiente investigadores Alexander Baránov , Alexéi Súrov, Dr. Ermakova http://eco-irina-ermakova.narod.ru/eng/articles.html , http://www.mindfully.org/GE/2005/Modified-Soya-Rats10oct05.htm Aqui aperece cierta metodologia.
He estado buscando informacion en español y es poca, la mayoria esta en Ruso en el caso del Alexander B. y Alexei Surov. http://www.ras.ru/ es dificil buscar en Ruso las publicaciones de las investigaciones.
Lo cierto es que los alimentos transgenicos segun lei tambien tienen muchas ventajas (resistencia, precio, base nutricional…) eso no es lo que se critica, si no los posibles daños al organismo.
“”Lo interesante es que el daño parece ser generacional y no precisamente en la generacion actual que lo consume (alimento transgenico).”"
Es cierto que en los Estados Unidos la FDA permite que se produzcan alimentos transgenicos, pero jamas a admitido que sean absolutamente seguros.
Por lo menos en mi pais (Mexico) el gobiern no ha patrocinado ningun estudio serio con la UNAM o el IPN para probar que no dañen al organismo esos producos, sin embargo se permite, por eso mencione el cacao.
Aun con traductor es dificil leer la traduccion de Ruso al español.
Saludos y Mis Respetos.
Uf… leer un estudio en ruso, incluso con la ayuda de un traductor, es algo arduo… aun asi intentare ver que saco de ahi.
Al menos por una vez, cuando pido evidencias, alguien esta dispuesto a mostrarlas, aunque sea en ruso.
Voy a darle un vistazo…
Mr Gonzalez
Hay ya mucho material sobre los peligros de los GMOs, por eso han sido prohibidos en la India (o al menos están en el proceso de prohibirlos), tendría que mirar entre mis enlaces, pero científicos hindues que han investigado al respecto han reportado que de las 100 o 120 “semillas transgénicas” existentes. Ninguna tiene un estudio serio (disponible porque seguro que lo tienen pero a buen recaudo), sobre efectos medioambientales y en la salud humana. El mosqueo se aceleró respecto a otros países porque con eso de que “a las vacas sagradas no se las toca”, pues pastan a gusto, comiendo de los restos de la recogida, apareciendo malformaciones en fetos, abortos e incluso muerte de los animales.
En “occidente” ese problema (que se vea la mierda que es) es más difícil porque los animales suelen estar en cercados o en establos, no a sus anchas, por lo que es más sencillo evitar que coman la mierda transgénica.
De hecho la mierda transgénica es devastadora, no solo para los cultivos en sí (y para que hablar de la contaminación que producen en el resto de plantas de cultivo o no), sino para el suelo, en el caso de las resistentes al glifosfato, el problema es que el glifosfato en si es extremadamente peligroso (altamente tóxico), pero es que además mata también las “bacterias y hongos buenos” que ayudan al terreno, por lo que se producen más enfermedades en las plantas, haciendo necesario el uso de más glifosfato, yo he visto fotos de terrenos que usando transgénicos y glifosfatos, a los 10 años quedan esteriles (fueron imágenes devastadoras).
De hecho el uso de GMOs es uno de los motivos para la reducción de producción en los USA, porque los virus que se utilizaron para producirlas, pasaron a las “malas yerbas”, produciendo “superweeds”, o sea supermalas yerbas, resistentes a los pesticidas, forzando al abandono del terreno de cultivo (solo queda el arrancado manual y es impracticable).
Hasta ahora el uso humano de los transgénicos es limitado, la mayoría se usa para bioetanol, pero Monsanto está intentando extenderlos.
En http://www.natualnews.com hay muchisimo material sobre esta plaga bíblica de los transgénicos, y haciendo busquedas puede usted encontrar muchisimo material si desea usted documentarse.
Los precios “bajos” ya no lo son tanto, fue una estrategia de las compañías para “expulsar” las semillas tradicionales, ya hay casos de granjeros, que han sido encarcelados por intentar “reutilizar” las semillas (de la cosecha anterior), por contrato no pueden, el replantado (no se el nombre específico), es algo que se lleva haciendo miles de años, parte de la cosecha de un año, se utiliza para la siguiente cosecha, con los trangénicos no se puede, por contrato.
Los aumentos de producción son solo temporales, hasta cierto punto se produce el mismo problema que con la producción agrícola industrializada, que se expandió después de la segunda GM, al usar pesticidas, los “bichos” se hacen resistentes, y hay que usar más para matarlos, cada vez hay que usar más fertilizantes artificiales (contaminando el agua), etc… lo que sube el coste de producción.
Los transgénicos, literalmente destruyen los terrenos de cultivo, y son en mayor o menor medida tóxicos, especialmente los que incluyen pesticidas en su composición (algunas semillas trans incorporan ese sistema ellas mismas generan el pesticida que mata a los bichos). Y las que no por el uso masivo de pesticidas.
Si hay algún agricultor leyendo estas líneas no use transgénicos, su vida va en ello!!!.
Qué le estará pasando al probe Danié… que hase mucho tiempo que no sale.
Yo no sé lo que le estará pasando a él, pero si se lo que me está pasando a mí después de leer “El instituto Tavistock”, ¡menudos hijos de la gran perra fascistas! ¡bastardos!
¡Mil gracias Daniel Estulín, de corazón!
Esta página esta bien para recabar información e investigar a partir de lo que expone Daniel Estulin, cuando está en español, y lo que aportan sus comentadores – o comentaristas-. Pero lo de Tavistock es más antiguo que el meá. Tavistock, mk ultra, mka delta, la ingeniería social… de eso se ha escrito mucho y desde hace mucho tiempo -ya se ha mencionado muchas veces aquí, Aldous Huxley por ejemplo-. No nos hemos caído de un guindo ahora.
Será nuevo para ti, no todos son tan “conscientes” como tú….
Que nada esta de director de cine, escribiendo el guion del documental sobre Bilderberg, eso lo puedes leer aqui mismo aplastando la barrita facebook.. Pero como eso cuesta mucho dinero (el escribir y producir un documental) me imagino que no va a ser gratis el disfrutarlo, a menos que lo piratiemos, ya Daniel nos brindara una pisca del documental como nos da una pisca de sus libros je je (lo digo en el sentido bueno no por criticar).
Yo normalmente los libros que considero que me aportan y me ayudan a progresar los compro; considero que el trabajo del autor que ha hecho algo para beneficio de los demás hay que recompensarlo. De hecho el primer libro de Daniel Estulin lo descargé de internet, pero aún así lo compré en la libreria.
Hola. Vaya! no se si habéis fijado en que ya mismo llegamos a los 500 comentarios. Todo un record guiness – si no estoy equivocado – y mucha chorrada de la buena je je. Pero “aporte” es “aporte” para llegar a los 500.
Pero me produce cierto restregón estomacal el leer tanta apología pro fascista, A parte del comentario que transcribí en el numero 22, la Entrevista a Daniel Estulin en “Espacio en Blanco”, con Miguel Blanco, del 6 de marzo del 2011, PARA DISGUSTO DE LOS ANTISIONISTAS, les dejo otra perlita de Estulin: Bilderberg Report 2011, de 23 de junio 2011.
El prologo traducido del texto escrito por Estulin: “ …La organización Bildelberg es dinámica…una telaraña virtual donde se entrelazan intereses financieros, políticos, económicos e industriales, con el modelo de la nobleza negra veneciana en el centro.
HOY EN DÍA, EL CLUB BILDELBERG YA NO ES UNA SOCIEDAD SECRETA. NO ES UN MALIGNO OJO QUE TODO LO VE O UNA CONSPIRACIÓN JUDÍO MASÓNICA. NO ES UNA CONSPIRACIÓN, A PESAR DE QUE HAY GENTE QUE ASÍ LO CREA, CON SUS FANTASÍAS INFANTILES. NINGÚN GRUPO DE PERSONAS, NO TIENE SUFICIENTE PODER O INFLUENCIA, PARA SENTARSE EN UNA MESA DE UNA OSCURA HABITACIÓN, ALREDEDOR DE UNA BOLA DE CRISTAL Y PLANEAR EL FUTURO DEL MUNDO.
El club Bildelberg no es una fantasía del mundo cartesiano, en que se dan lugar acciones de individuos aislados sino un conjunto de procesos sociales dinámicos, que moldea el curso de la historia con la manipulación o control de las ideas que envuelven a sucesivas generaciones. Es de juzgado de guardia, que hoy en día, la mayoría de conspiraciones populares, vayan asociadas con ojos que lo ven todo y cosas de esas y reflejan un estilo patológico e infantil de fantasías relacionadas con el señor de los anillos, Star Wars y Harry Potter. Ese tipo de fantasías de culto, demuestran la configuración mental de personas que desarrollan sus pensamientos fuera del espacio físico y temporal en que viven.
Bildelberg, es una reunión que aúna personas de varias ideologías… “No es un nuevo orden mundial, como mucha gente erróneamente se cree. Nada de eso, la ideología es Empresa Mundial S.A. (Sociedad Anónima)…”
[...] Ese tipo de fantasías de culto, demuestran la configuración mental de personas que desarrollan sus pensamientos fuera del espacio físico y temporal en que viven. [...]
Me ha gustado mucho ese comentario Roberto, es cierto, oigo demasiados comentarios de chorradas de ese tipo, que no tienen lógica por donde quiera que la mires. Saludos.
Roberto en tus Post nos has tratado de convencer que Estulin se equivoco en el Post anterior. Me pregunto…Porque? Deja que Estulin se defienda solo o exponga nuevas ideas. Solo el sabe para donde va, incluso pudo ser un truco al que nos tiene acostumbrado….
Pero parece que ha descuadrado un poco a varios… te sugiero que leas la primera parte de Tavistock con lupa… Estulin dijo que de lejos era su mejor trabajo y que seria recordado por ese libro.
Encontraras que esta lleno de ritos, creencias,simbolismo, misticismo, francmasoneria, rockefeller….
Mijito, Estulin no se equivoca en el post anterior, critica y p….. siempre al estado israelita por su salvaje politica contra los ciudadanos palestinos, y en eso todos estamos de acuerdo, Te recomendaria que leas el post de referencia y otros trabajos. Yo mismo me sumo a la critica de que el gobierno de Israel en ocasiones actuan como verdaderos nazis, como tambien dijo Estulin. PERO, en ningun momento te va a complacer con tu tonta creencia de que los sionistas controlan el mundo. “Ese tipo de fantasías de culto, demuestran la configuración mental de personas que desarrollan sus pensamientos fuera del espacio físico y temporal en que viven”. Y lastimosamente como tu hay miles de credulos que se creen en el primer panfleto propagandistico que leen. Creo que ya te han demostrado que eres un fascista, pero como buen fascista negacionista de la evidencia real y bien adoctrinado que eres perseveras, quiza consigas que algun adepto a tu ideologia te apoye, pero seguiran errados por siempre.
Y contestame rapido para ver si llegamos a los 500 esta misma noche
jajaja Me agrada tu humor . Si hablamos de fantasia de culto , entonces Estulin tambien esta alucinando en Tavistock, me gustaria que alguien me explicara…pero aparte de atacar lo que no conocen, no creo que salgan con algo logico.
Pues ya que lo mencionas, puede ser que se haya fumado sus porros para escribir el libro en que se dedica a perseguir mariposas y a los artistas (aunque no me gusta esa musica), poner dudas sobre un tablero de ajedrez si es masonico o no, etc? Sin duda para despistar a cualquiera, lo cual ratifica que eres un tontico credulito que se cree todo lo que lee. Deberias leer a Hitler, o mejor releerlo, porque debes haberlo leido mucho sobre lo que pienss de la gente credula que se crre todo lo que lee. Y perdonad la redundancia.
Mejor cuentame una chorrada de judios, que debe ser tu especialidad, para alegrarme la noche.
No perderia mi tiempo leyendo a Hitler, solo hay ver el programa del NWO . Lo que escribo es solo el analisis de lo que escucho y leo a diario . Ahora los que desechan los protocolos como documento de estudio si creo que cometen un error, eso es otra cosa.
Y repito , el NWO utiliza al pie de la letra las interpretaciones de dicho documento, no se si sera la Nobleza Negra o la Reina de alguna parte… esas discusiones no conducen a ninguna parte.
Por ejemplo en la ONU se autoriza que pais va a ser invadido y facilmente se ejecutan miles de personas. Y ellos los ejecutores se convierten en heroes. Celebrar la destruccion y la muerte. A la mayoria de los que veo que escriben solo les importa si europa cae en crisis o el euro se salva…
Hasta ahora las guerras han dejado millones de muertes, seres humanos sufriendo lo inimaginables, gentes ejecutadas ante las camaras de television y el morbo por quien sube primero el video… pero la amenaza de una confrontacion nuclear nos dejara sin un escenario donde estas crueldades quedaran en niniedades.
Nadie se pone de acuerdo de como detener esta guerra que sera desoladora… Existe tanto miedo,prevencion, celo, egoismo de sentarnos a escuchar al projimo , de decirle no me importa tu ideologia pero detengamos esta guerra. Por que no habra futuro. De que te sirve a ti , a tus hijos , a tu familia que un grupo de ambiciosos huyan despavoridos a Marte, o a la ultima galaxia…. No habra lugar ahi para nadie realmente humano.Solo huiran los senores de la GUERRA, monstruos perversos que llevaran su veneno a otras humanidades. De porsi esas ideas son UTOPIAS mentales, meras alucinaciones producto del delirio de un grupo de enfermos cientifistas que no conocen niquiera el planeta en que vivimos.
Tienen miedo de perder su dinero, pues si estalla una confrontacion nuclear sus Euros valdran menos que las cenizas en el viento. Europa ya ha vivido dos guerras pero ninguna como la que se avecina. Y la tercera guerra se inicio en Europa con la caida del muro de berlin y la el NWO.
Que usan ese documento el NOW? Disculpa pero no tengo p… idea de quien es el NOW, peor que usen un documento que mejor les puedo dar yo redactando sin faltas de ortografia
y sin plagiar tanto a otrs novelistas del siglo XIX y con mejores propuestas para dominar a las masas!!!. Podrias demostrarme eso sin copiar tus benditos protocolitos?
Pero si el NOW como dices tien todo el dinero y el poder del mundo para que p…madre quieren destruir el planeta? Dices “Tienen miedo de perder su dinero, pues si estalla una confrontacion nuclear sus Euros valdran menos que las cenizas en el viento”. Entonces te estas contradiciendo y confundiendo de pies a cabeza y eso es por leer los protocolos y otras basuras en el internet chico. Creo que necesitas vacaciones y unas buenas tetas, dejando a un lado tus doctrinas religiosas porque eso no es obra del MAL.
Empecemos por hacer algo productivo, y basta de tanta cháchara… POR FAVOR !!!
IP2?
http://www.youtube.com/watch?v=bgDnA0in1t0
Salud!
Y que es ese algo productivo que podemos hacer los que aqui nos encontramos?
Siempre que alguien dice que hay que hacer algo, nunca dice el que!!!
Edu? eres el poeta fustrado que Estulin dice que no te entiende lo que escribes? Entonces aporta con algo porque tambien me cansan los criticones de las chorradas y chacharas. Pero no nos pongas poemas que esta no es una pagina de literatura !, vale?
A ver si superas las manías, por poco no vienes con tus pesadillas de alguien que le dice a alguien que no le entiende…, POOOOR FAVOOORR !!
Y qué lástima si te calienta la pedantería lírica… no critico la cháchara, la menciono porque últimamente es abrasivo el peloteo de discordia AL PEDO.
http://www.i2p2.de/index_es.html
http://www.linuxzone.es/2012/01/15/sobre-i2p-y-otras-yerbas/
Erré en la propuesta, es I2P.
No necesito tus aprobaciones ni consuelos para creer en algo, mamón(a). Sin embargo sería mucho más productivo (para TODO) tu punto mínimo de credibilidad cuando ‘desaparecen’ mensajes, aunque Estulin, Webster o Doraemon digan que no entienden.
Deja de hacer payasadas de ese estilo si no quieres tener algo de lo que arrepentirte por el resto de tu futuro, JAJAJAJAJA !!! Es una broma, canelón !
SALUD y algo más que tú no sé qué, no, tú no sé qué, blablabli, blablablu, …. qué peste! si hay gente que aporta muchísimo con su mera opinión. Alé, hasta ahí
La verdad, no entendi…
A ti te da lo mismo 8 que 80, pringao
entiende ésto: te metes en el inodoro y tiras de la cadena
y si no: “po bueno, po fale pommalegro”
http://26.media.tumblr.com/tumblr_lzqczgFnxO1qdlh1io1_500.gif
Insisto que no entiendo, puedes escribir en castellano, por favor
Y claro que si prefiero 80 a tener 8 
Te quejabas de las chacharas, pero pones un enlace con un lindo gatito jugando me parece la chachara mas chorra que haya visto por aqui, me quedo con tu “poesia”
Y eso es tu aporte a la difusion de la cultura….?
Por que ya no comentas por aqui? y sigues resentido por lo que te dijo Estulin?, hombre vengarte de Estulin al poner unos enlaces en los que criticaban su forma de vestir demuestra tu inmadurez. Ves, cuando yo tengo algo que decirle al Mister no tengo pelos en la lengua y eso que no soy poeta.
A estas alturas de nuestro ‘diálogo’, no importa que no entiendas, no hay un oráculo al que reiterarle tu ignorancia.
¿Qué pasa, que te va evidenciarme? Sobra tu persecución absurda… (¿Te diste de que no fui tan killer con la calificación? le quité la parte poética y el énfasis a la persecución)
Si no te gusta mi opinión, haz como alguna gente, me criticas una vez y no me das más bolilla, que ya tengo bastante con el foro de Daniel Estulin como para inmiscuirme en la estupidez derrochada a mares de tiempo, soterrando lo verdaderamente interesante que aquí aporta la gente. Si investigar era por definición una búsqueda, ahora leer aquí es una quimera, para quien quiera, claro está.
Si (siempre) prefieres 80 que 8, es que eres un fanático perdido de lo cuantitativo. Bueno, no hace falta poner el ejemplo típico de… ”si ____ se tira(n) por la ventana…” Lo hago para romper el hielo, compi
Qué te parece i2p2 ?
Salud, disculpas por los enervamientos.
PD: A mi entender, el foro de esta web hace tiempo que inflexionó (al menos una vez más), y parece que hay gente dispuesta a crecer personalmente a costa de participar en el mismo ”como lerdos chocando contra paredes” o ”llamando a puertas que nunca van a contestar”, porque desde luego no parece que dicha gente quiera crecer introspectivamente sin trillar tanto a los demás. Bueno, personalmente me considero intrillable, y aunque no puedo hablar por nadie, ésto lo digo en defensa de todos. Gracias por los aplausos. No los quiero. g g g
PD²: Hace tiempo se habló de la ‘privacidad’ en internet, Daniel Estulin ‘aclaró’ que todo es ‘visible’ a ciertos ‘ojos’, y se comentaron algunos ciertos modos de encriptación de correos, y ‘otros’.
PD³: Ahora, Mr Robert, si prefieres seguir hablando del día en que Daniel Estulin ‘me’ dijo (nada personalizado para mi) que no me entendía, en que la administración web (LVM) me ‘humillase con un DNS’ que tardó más de 1 mes en expandirse tras ‘blablabla’… pues SUPER, colega! Allá tú. La única evidencia en nuestro mundo humano somos nosotros mismos, y es la pesadumbre vivita y coleando, por eso digo de hacer ‘algo’. Ya lo dijo Mr Estulin: ‘Thinking is hard’
TÚ y otros como TÚ os equivocáis desde la E hasta la u.
Ahora se te ve la colita majete… con ese comentario de la venganza, se ve que no extraes nada de la vida, ni eres capaz de entender el perdón ni la culpa más allá de primaria.
Y pongo al gatito porque ese es el arte del toreo, no vaya a ser que me jodas con la parte taurina, y tengamos una emanación de dilemas de protección animal en esta web. Pero la próxima vez no te voy a explicar más por qué ésto y lo otro, así como la merd de los enlaces que me achacas, guachín
Ves, ya estas escribiendo algo, eso es aporte, aun a mi costa je je.
Y estas en tu derecho, asi com te he mandado unas chorraditas tienes pleno derecho a replicar. Salvo la primera parte que no entendi, el resto claro, cristalino.
Y lo del gatito interesante no sabia que era herencia genetica o que compartian los gatos y los toro los mismos genes para ser aplaudidos por los devotos de la tauromagia. Y no estoy en defensa de los derechos de los animales, mas bien estoy en defensa del derecho que tienen los credulos humanos que todo lo creen. a ser informados sin tanta chorrada y chachara
Hola Roberto, disculpa las subiditas, eso lo primero.
Y ahora, qué te parece el tema de redes alternativas ? te pregunto en serio, a ver si es que al final sólo vamos a poder criticonearnos…
El tema del gatito era una metáfora, tú y yo, en nuestro encuentro…
Va, ahora sí.
Me has dado una soberana bofetada, porque de sistemas informaticos no se, redes alternativas? es es chino para este pobre sociologo vago je je. pero si lei el articulo. pero tengo mis dudas, quien ofrece un sistema de comunicación anónimo, seguro y sin censura, y gratis! -
Creo que la conspiranoia de mi amigo ccc y del borjita ya ha causado estragos en mi cerebro porque no se para que ofrecen esto libremente y que hasta te protege de ataques de fuerzas poderosas! el usuario puede comprobar el correcto funcionamiento y la ausencia de código espiador? joder! esto esta mas complicado que el teorema de la conspiracion sionista mundial
. Mejor consultamos a Mutilator que sabe de estas cosas y con su visto bueno me meto al mundo del espionaje.
Bueno, la parte técnica es… una parte.
El tema es esclarecer entre mentes cómo influye la infraestructura. De ahí en adelante, deducir alternativas es cuestión de lógica, y han de ser innovadoras, aunque claro, qué no se ha inventado?
Lo inesperado tal vez… Innovadoras para el contexto.
Desde luego el tema de la electrónica es una partida importante, hay distracciones a patadas ya, pero no somos máquinas, ni objetos. Aunque una enredadera crece sin cesar.
Sujetarse a lo desconocido en la reflexión… Bendita ignorancia, pues, bien tratada, es una clave más de la progresión, un multiplicador mental-cultural tan o más valioso que cualquiera de los asombros de los humanos, hay quien sale corriendo despavorido de la evidencia, será que se asustaron mucho desde la niñez, … luego cuesta encarar el miedo.
No sabemos algunas cosas, pero se puede imaginar, y se pueden manejar hipótesis simultáneamente, protegiendo nuestra ingenuidad.
Sólo imaginar lo inimaginable
En otro momento nos vemos.
Salud!
Explosiva noticia sobre el fallido preparativo de un atentado contra V. Putin.
http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_36726.html
Es obvio que Putin al igual que los servicios secretos rusos sabian que planeaban un atentado contra el 1er ministro ruso el mes pasado o mucho antes.
Se veía venir. ……..Pero Putin está bien protegido, ese no es el problema……
Lo peligroso es que todavía quedan varios días para que llegue el domingo (son el domingo las presidenciales en Rusia, verdad??????. Todavía pueden preparar algo tipo Beslán o parecido para tratar de perjudicar a Putin. Puede ser, no digo que vaya a pasar, pero la élite tiene prisa y Putin es más que una piedra en el camino, es un PEDRUSCO ENORME.
Sería positivo escuchar al Comandante Estulin dándonos su punto de vista, siempre útil.
Pero tambien puede ser propaganda al puro estilo american. Justo, pero justo antes de unas elecciones se desbarata un complot o un presunto atentado terrorista, puede ser el mismo guion con otros actores. De todas formas da para pensar y me agrada Putin, como buen agente secreto que es, se sabe tambien sus cositas para ganar.
Daniel Estulin, de este párrafo extraido de tu Facebook:
[...]Adjunto esta web para los que se han visto afectado por lo de las participaciones preferentes, por si les es de utilidad.
EN PORTADA | ADICAE – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España
adicae.org
Éxito de las movilizaciones de la plataforma de afectados por preferentes y otros productos tóxicos de ADICAE en 36 ciudades. Más de 20.000 personas reclamaron la devolución de sus ahorros.
Hace 18 horas[...]
Dime tú ahora como me puedo fiar yo de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España si claramente se ve que está financiado por:
[...]Con el apoyo del:
PROGRAMA DE PREVENCIÓN, PREPARACIÓN Y GESTIÓN DE LAS CONSECUENCIAS DEL TERRORISMO Y OTROS RIESGOS RELACIONADOS CON LA SEGURIDAD
Comisión Europea. DG Justicia, Libertad y Seguridad[...]
Ni más ni menos que de la unión europea, esa camarilla de nazis fascistas.
¡Gracias!
¡Señor Estulin! Muchas gracias por su último libro. Sí, para mi también es el mejor de todos, al menos de los que tengo. Anoche mismo lo terminaba, leyendo las últimas páginas del capítulo sobre el timo de la música decadente. Ahora no me siento raro cuando pienso que no me gusta La Consagración de la Primavera de Stravinski aunque siempre se haya dicho que era un hito y una revolución en el mundo de la música de principios del siglo XX. Mil Gracias.
Salud y prosperidad.
“Un agente compartido por la familia Memmo con la familia Morosini fue un tal Giacomo Casanova, un homosexual que era respaldado por una red de lesbianas. Los oligarcas venecianos se hicieron homosexuales debido a su obsesión por mantener intacta la fortuna familiar, garantizando que sólo habría un heredero para la herencia; en esta época más de dos tercios de los nobles varones, y un porcentaje aún mayor de las mujeres nobles, nunca se había casado. Aquí tenemos las raíces de la moderna Homintern de Henry Kissinger. La tarea principal de Casanova era atacar al rey francés Luis XV a través de sus apetencias sexuales. Hay buenas razones para creer que el ministro de exteriores de Luis XV, De Bernis, que llevó a cabo la revolución diplomática de 1756, era un agente de Casanova. Uno puede especular que las redes de Casanova tuvieron algo que ver con los cerca de veinticinco planes de asesinato contra Luis XV. Finalmente, Luis XV expulsó a Casanova de Francia con una lettre de cachet.”
Webster Griffin Tarpley en Against Oligarchy
Buen tipo ese Webster Tarpley, hasta donde yo sé. Maneja información fiable. Buen comentario,
¿Puedes ampliar lo de Kissinger sólo un poco? Me apuesto a que además de intimar con varones adultos, también lo ha hecho con menores de edad, el MUY BASTARDO ASQUEROSO. ÓJALA REVIENTE PRONTO.
——————-
Un saludo.
Me apuesto lo que quieras, quería decir………
Madre mía, ¿Casanova homosexual? Lo que hay que leer, ¿Y en qué se basa esta teoría?
No se si habran leido y no solo se trata de Mexico sino del resto del mundo, ese libro que fue elaborado x partidarios de Larouche, es mas potente que miles de bombas nucleares. LEAN Y COMPARTANLO ENTRE TUS CONOCIDOS. YA SABEN QUE CON MIEDO NO NOS SERVIRA DE NADA. http://www.danielestulin.com/wp-content/uploads/who_will_save_mexico_reduced.pdf
Recomiendo empezar por el 3er capítulo para entenderlo mejor.
salud os
Según el “maistro” Estulin a México lo va a salvar el presidente Calderón con su guerra de legitimación (de el, en el poder) y matando a miles de mexicanos narcos!
Por eso mejor estoy escuchando los corridos prohibidos, buena música conspiranoica del NOW para adormecer a las masas y para fomentar el crimen. Salud.
Mientras me divertia un poco, recorde algo que escribi hace unos meses, bueno, no precisamente yo, era una transcripcion de un segmento del idolo de los fascistas, y como mas arriba Miguel habla de los credulos que se creen la primera chorrada que leen, recorde eso, asi que para mi amigo ccc y borjita que debe estar de vacaciones. Ahi les va esta bella poesia, mas real que todas las conspiraciones existentes
“En los círculos periodísticos se suele llamar a la Prensa el “gran poder” en el Estado.
Evidentemente su significación es extraordinaria y jamás podrá ser bastante apreciada. Es, pues, la prensa, el factor que continúa obrando en el proceso educativo del adulto. En términos generales, tres son los grupos en que se podría dividir el público lector.
1º Los crédulos que admiten todo lo que leen.
2º Aquéllos que ya no creen en nada.
3º Los espíritus críticos, que analizan lo leído y saben juzgar.
Numéricamente, el primer grupo es el más considerable; abarca la gran masa del pueblo y representa, por lo tanto, la clase menos intelectual de la nación. Pertenecen también a este grupo esa especie de haraganes que serían capaces de pensar pero que por pura negligencia aceptan todo lo que ya han elaborado los demás.
El segundo es numéricamente mucho más pequeño que el anterior; está compuesto en parte de elementos que, en un principio, participaban del primer grupo y que después de funestas y amargas decepciones, optaron por cambiar diametralmente de criterio, acabando por no creer en nada de lo que leyesen. Estas gentes son muy difíciles de tratar, porque hasta frente a la verdad misma, se mostrarán siempre escépticas, resultando así elementos anulados para todo trabajo positivo.
El tercer grupo, finalmente, es el más pequeño de todos y está constituido por lectores
verdaderamente inteligentes, acostumbrados a pensar con independencia por naturaleza y educación. Leen trabajando constantemente con la imaginación y animados de espíritu crítico con respecto al autor. Estos lectores gozan del aprecio de los periodistas, bien es cierto, con explicable reserva. Naturalmente que para los componentes de este último grupo no entraña peligro alguno ni tienen trascendencia los absurdos que pueden consignarse en las columnas de un periódico. Hoy, que la cédula electoral de la masa decide situaciones, el centro de gravedad descansa precisamente en el grupo más numeroso, y éste es el primero: UN HATO DE INGENUOS Y DE CREDULOS”
Firmado) “Los Sabios de Sion en consejo ampliado de gabinete conspiranoico.
No…. mentira, Adolf Hilter, Mein Kampf.
Ja ja, Roberto, casito me creo lo de firmado los sabios de sion, soy un claro ejemplo de los lectores credulos. Gracias, aun viniendo del adolfito es una verdad incuestionable esto de creerse en cualquier cuento propagandistico.
http://chiesaviva.com/donluigivilla%20spa.pdf
Imperdible.
Bien…ahora es iimprescindible saber a que corriente católica o” LO QUE SEA” se adscribe el libro y la revista , porque yo me pierdo en los laberintos de tendencias y opiniones, ASI MISMO QUIENES SON LOS FUNDADORES Y FINANCIADORES de todo lo que se publica,y como es que no son excomulgados, o algo así, al decir lo que dicen, si fuese tan amable de informarme dándome nombres o links, o las dos cosas, le estaría muy agradecido, ya que mi curiosidad por estos documentos y asuntos que cita solo se ve superada por la que siento al ver que hacen falta muchos medios , no solo economicos , sino de inteligencia a niveles profundos dentro del Vaticano ,ha conseguido usted llamar mi atencion de por vida , eso si que es conspiración y lo demás son aperitivos, le agradezco su contestación si fuese posible .
Muchas gracias.
bueno…ya vi una página ” la voz de la cristiandad” , y me lo explico todo , no hace falta ver más.
Lea bien el pdf ” quien es Don Luigi Villa” es claro todo. Luego inicie a leer todos los informes desde http://www.chiesaviva.com
Don Luigi Villa fue recomendado po San Pio di Pietralcina como “cazador de Masones dentro del Vaticano” el encargo fue oficializado despues de algunas condiciones por el Papa Pio XII.
Lea todo, lamentablemente no todo esta en espanol. Chiesa Viva no es solo un web, es una publicacion que denuncia la massoneria dentro del Vaticano desde hace 40 anos.
Si quiere Conspiracion y simbologia massonica pero de la seria mirese el analisis de una de las iglesias mas visitadas del mundo osea la de San Pio, el mentor de Don Villa que por vendetta la ha hecho un templo masson.
Segun Don Villa, agente secreto del Vaticano despues de la Muerte de Pio XII y con el ingreso di Paolo VI entro en el Vaticano el Culto a Lucifer. Desde Paolo VI el Vaticano perdio la fe y todos los sucesores hasta Benedicto XVI son mas de lo mismo.
claves de lectura: religion universal = ecumenismo! = consiglio vaticano II.
Lea y difunda.
Sin compartir sus ideas sobre lo que es el evangelio le agradezco sinceramente su consejo y el material , que ignoraba existiese junto con las personas y hechos que se relatan , interesantisimo . MUCHAS GRACIAS.
¿ A QUE IGLESIA O CONFESION CRISTIANA PERTENECEN LOS QUE TIENEN ESAS OPINIONES? porque… no reconocen al papado actual ,¿ tienen otro papa? ¿ que opinan de la infalibilidad ?
MUCHAS GRACIAS
Son Cristianos puros. Solo se denuncia la deformacion cristiana que lleva a unificar las religiones y eso no esta bien.
Busque el significado de “ecumenismo” en para que pueda entender mejor.
En lo que es ecumenismo si estoy informado , pero en si ustedes tienen otro papa no , ya que me parece entender que desde pablo VI consideran que no es valido ningún papa , al estar mezclados con corrientes no catolicas , incluso magicas.
Entonces necesito saber a que jerarquia siguen, o no entiendo exactamente en que consiste su pureza, en el sentido de estar separados de lo corrupto.
Victorio, la iglesia e unica, catolica y apostolica…no hay dos Papa. Solo estoy lanzando o dondo a conocer documentos donde hablan de las infiltraciones de la masoneria. Documentos hechos por un sacerdote del Vaticano nombrado por Pio XII y eliminado por Paolo VI.
para entender mas lea esto:
http://www.chiesaviva.com/templo%20satanico%20al%20padrepio.pdf
Desde luego se opine lo que se opine ,o se crea una cosa u otra, este último enlace tiene un interés indudable ,es interesantisimo , lo leere e intenteré ampliar todo lo posible la información sobre este punto de vista, necesito tiempo y un foro donde podamos hablar de esto sin molestar al resto de los comentaristas , ESTE no es el lugar conveniente .
MUCHAS GRACIAS.
http://chiesaviva.com/
Me preocupa el silencio de Estulin.
Me explico.
Desde hace unos años he podido llegar a la conclusión del control que ejerce el mundo anglosajón al llamado mundo occidental, el cual es una extraña amalgama de elite anglo-sionista, comparsa franco-alemana-turca y servidumbre hispana-lusa-italiana-griega…, etc. Los últimos 60 años están dibujados por ese mundo o punto de vista fabricado desde la radio y la televisión desde los cuales nos han colonizado culturalmente, nos han introducido sus tradiciones caducas (la moda joven, el pop, el cine y su reinterpretación de la historia) e incluso, gracias a sus autodenominados “prestigiosos” de todas las ciencias, principalmente la historia. No conozco país que posea más hispanistas que Inglaterra y sin embargo el cine anglo no refleja conocimiento alguno del mundo hispano salvo ridícula caricatura, más bien ninguneo y tergiversación bajo el beneplácito y paraguas de esos mismos hispanistas tan poco defensores de lo hispano que, para más INRI, poseen tanto o más prestigio en nuestra propia casa, sufriendo poca crítica por parte de nuestros historiadores, y total cobertura de nuestros medios de comunicación que en realidad les pertenecen, no a ellos directamente pero sí a los que sirven, que para el caso es lo mismo, mientras que es impensable que en nuestro país existan britanistas(ni existe el término) ni osarían hacerlo, pues los prestigiosos no dejarían títere con cabeza(nunca mejor dicho). El mundo hispano y sobre todo España lleva vendida desde, al menos(y sospecho que mucho antes) la guerra civil española (una muy sospechosa neutralidad anglofrancesa contra el golpe fascista de Franco a la república democrática española y una inacción después de la segunda guerra mundial motivada aparentemente por la guerra fría y el nuevo aliado anti-comunista que significó el “Generalísimo”). Desde entonces, hemos vivido de la caridad del amo anglo, ni plan Marshall, ni restauración de la democracia, sólo represión, pobreza y exilio, mismo guión en las américas hispanas…como si la misión fuera arrodillar al mundo hispano…hasta que tuvimos democracia cuando ellos lo desearon…una democracia falsa, pues era controlada por ellos y su ejércitos secretos de la OTAN, véase, Gladio, ejércitos de la retaguardia Stay behind, etc, que nunca han sido desmantelados y que todo indica a que siguen haciendo sus ataques de falsa bandera para empujar al rebaño segun les interese. Y ahora lo que interesa es la total destrucción de la cultura hispana para aculturizarlo después más fácilmente y borrar todo rastro de hispanidad en un futuro no muy lejano. Colegios bilingües que ensalzan la cultura anglo todavía más de lo que siguen haciendo diáriamente “nuestros” medios vendidos…sobre todo los últimos 30 años más del 70% del consumo “cultural” es de origen anglo, nuestra cultura está en minoría en su propia casa…a este ritmo en 100 años las lenguas cooficiales serán historia y el castellano será segunda lengua y en 200 años será simplemente historia y todo gracias a que nadie sabe cuando España y/o el mundo hispánico fue malvendido, claudicaron sin plantar cara, nos dejamos engañar y nos dejamos enfrentar hermano contra hermano en vez de unir nuestras fuerzas contra el enemigo real, la pérfida albión, esa que nos odia tanto hasta el punto que tiene que crear un ejército de hispanistas para reescribir y contarnos nuestra historia segun les interese, que apoya golpes de estado y desune a nuestros pueblos segun le conviene, que compra nuestros medios para vendernos su mejor cara y darnos a conocer nuestra historia, mientras nosotros caemos en todas y cada una de las trampas que nos tienden, como si fueramos los borregos por los que ellos nos toman, no sólo a la masa hispana sino también a nuestra aborregada elite que les sirve pleitesía.
Falta mucho por desvelar, Daniel, y no me refiero a lo mucho que has hecho, sino me refiero a cómo de la formación del imperio yanqui, de cómo un grupo de desarrapados colonos anglos consiguieron adquirir inmensos territorios comprándolos o recibiendolos injustificadamente como regalos como si se regalaran territorios todos los días porque sí, y de repente conseguir unas flotas de naves de guerra enormes, modernas y bien comandadas, mientras imperios más antiguos y experimentados por siglos de guerras se tornaban de la noche a la mañana en verdaderos inútiles operacional y sus políticos aun de peor calaña…todo muy sospechoso. Además de aniquilar poblaciones autóctonas enteras, verdaderos genocidos de los que nadie les pide cuentas, pues son ellos los que escriben la historia universal de los últimos 300 años.
O el mismo nacimiento del imperio británico, cuyo financiador todo parece indicar es el mismo que más tarde financión el mismo imperio yanqui, del cual es el padre.
Espero que tu silencio se deba a que estás trabajando en algo relacionado con eso que llamas la nobleza negra veneciana, o los banqueros judios que se mudaron en la época de Cronwell a inglaterra para financiar su imperio, esos mismos banqueros que posteriormente fundaron el sionismo y crearon la Reserva Federal y crearon las logias con las que controlaron el mundo y quizá todavía controlen desde esas mismas plataformas.
A mí me interesa la historia del mundo, pero por eso mismo hay que saber qué pasó con la historia del mundo hispano que hoy representan 500 mill de personas y que actualmente sufre una agresión indirecta, una conquista de la mente, una aculturización progresiva, una muerte lenta pero segura si no ponemos freno en ella, mientras que las cámaras se centran en guerras contra el infiel moro terrorista, del mismo modo que en los 70 y 80 se centraban en la amenaza comunista…mismo guión, diferentes actores…pero una guerra que se juega no sólo en donde apuntan las cámaras sino también en nuestros cerebros y corazones; la guerra de 4ª generación.
Por eso espero que tu silencio se deba a que sigues trabajando en algo que nos sirva para ponernos en la pista del por qué, para poder poner solución a lo cual, y sabiendo eso será más claro el como. Y para que nos ayudes a despertar de esta hipnosis que nos hace rebuznar en inglés cuando ellos quieren, como lobotomizados que demostramos ser.
Así lo espero.
Saludos.
Pedro
A este respecto me pareció muy interesante el libro “La CIA en España”, que se puede leer por internet si sabes buscarlo.
Pues Estulin no guarda silencio. Esta de Director de cine, rodando el documental sobre Bilderberg, conforme el aporte de Gonzalo que ha leido al mismisimo Estulin publicar eso en facebbok
La NED y Freedom House están dirigidas por el imperialismo belicista.
por Tony Cartalucci (24/11/11)
La National Endowment for Democracy (Fundación Nacional para la Democracia), a pesar de la declaración articulada en su página con una elevada misión, no es más que una herramienta para la ejecución de la política exterior estadounidense. Al igual que los militares son usados bajo el pretexto falso de las armas de destrucción masiva y el terrorismo, la NED se emplea bajo la farsa de llevar la “democracia” a la gente “oprimida”. Sin embargo, un vistazo a la junta de directores de la National Endowment for Democracy, así como al consejo de administración de su filial, Freedom House, refuerza cualquier duda que pueda existir sobre la verdadera naturaleza de estas organizaciones y las causas que apoyan.
En la junta directiva de la NED en primer lugar encontramos a John Bohn que comerciaba productos petroquímicos, fue un banquero internacional durante trece años con Wells Fargo, y actualmente desempeña el cargo de director en una asesoría y consultoría global, GlobalNet Partners, que ayuda a las empresas extranjeras a hacer que su “entrada en el complejo mercado de China sea fácil”. Sin duda, la capacidad de Bohn para manipular el panorama político de China a través de diversas actividades de la NED, tanto dentro de China como a lo largo de su periferia, constituye un alarmante conflicto de intereses. Ciertamente, parece que el “conflicto de intereses” es inherente tanto a la NED y como a Freedom House.
Junto a Bohn encontramos a Rita DiMartino que trabajó para el miembro corporativo del Council on Foreign Relations, AT&T como “Vicepresidente de Relaciones con el Congreso”, así como miembro del mismo CFR. También en representación de la lista Fortune 500 está Kenneth Duberstein, un miembro directivo de la belicista Boeing Company, la gran petrolera ConocoPhillips, y la Mack-Cali Realty Corporation. Duberstein también desempeñó el cargo de director de Fannie Mae hasta el año 2007. Él también es un miembro del CFR, como además lo son dos de las compañías que él preside, Boeing y ConocoPhillips.
A continuación consideraremos a algunos de los belicistas reconocidos que pertenecen a la junta directiva de la National Endowment for Democracy como Francis Fukuyama, Zalmay Khalilzad, Will Marshall, y Vin Weber, todos signatarios del belicista y corporativista Project for a New American Century. En las páginas de los documentos producidos por este “think tank” hay peticiones a varios presidentes de Estados Unidos para proseguir la guerra contra naciones soberanas, el aumento de tropas en las naciones ya ocupadas por las fuerzas de EE.UU., y lo que equivale a una llamada por la hegemonía mundial de Estados Unidos en las noventa páginas hitlerianas del documento titulado “Rebuilding Americas Defenses”. Como veremos, este centro de estudios belicista sirve como un nexo de unión alrededor del cual, su compañero en la farsa de la defensa de los derechos, Freedom House también gravita.
La “Declaración de Principios”, firmada por los presidentes de la NED Francis Fukuyama, Zalmay Khalilzad, y Vin Weber, afirma que “tenemos que aceptar la responsabilidad por el papel único de América en preservar y extender un orden internacional favorable a nuestra seguridad, nuestra prosperidad, y nuestros principios. ” Por supuesto que por “orden internacional”, entienden entrometerse más allá de las fronteras soberanas de los Estados Unidos y se utiliza simplemente como un eufemismo de imperialismo mundial. Otros neoconservadores que firmaron esta declaración incluyen a Paula Dobriansky de Freedom House, Dan Quayle, y Donald Rumsfeld, junto con Paul Wolfowitz, Dick Cheney, Eliot Cohen, y Elliot Abrams.
En la “Declaración sobre el Irak de Posguerra” del PNAC, con respecto a un apoyo incondicional de construcción de la nación, encontramos las firmas del presidente de la NED Will Marshall, Frank Carlucci (2002) de Freedom House, y James Woolsey, junto con Martin Indyk (miembro de la junta del Lowy Institute, coautor del conspirativo informe “Which Path to Persia?”¿Qué camino a Persia?) y William Kristol y Robert Kagan, ambos de la belicista Foreign Policy Initiative. Cabe señalar que la FPI es, a todos los efectos, la encarnación más reciente del PNAC y no hace mucho presentó una carta abierta a los republicanos de la Cámara pidiendo a las autoridades hacer caso omiso de la voluntad del pueblo estadounidense y continuar con la guerra en Libia. La carta de la FPI llega a sugerir que la resolución de la ONU que autoriza la guerra en primer lugar, mantenía a America atada y que debía irse más allá de ella para hacer más por la “ayuda a la oposición de Libia”.
Una carta del PNAC sin título dirigida al entonces presidente de EE.UU. George W. Bush con respecto a una convocatoria general de belicismo mundial recibió el sello de aprobación de Ellen Bork (2007) de Freedom House, Ken Adelman (también excabildero del expresidente de Tailandia Thaksin Shinawatra a través de Edelman), y James Woolsey, junto a los neoconservadores degenerados Richard Perle, William Kristol, Robert Kagan, y el farsante demagogo Daniel Pipes.
Otros notables fascistas corporativistas que pueblan la junta directiva de la NED son:
William Galston: de la Brookings Institution.
Moises Naim: Carnegie Endowment for International Peace.
Robert Miller: abogado corporativo.
Larry Liebenow: Cámara de Comercio de EE.UU. (un principal defensor de SOPA), Center for International Private Enterprise (CIPE).
Anne-Marie Slaughter: Departamento de Estado de EE.UU., Consejo de Relaciones Exteriores , director de Citigroup, McDonalds Corporation, y el Political Strategies Advisory Group.
Richard Gephardt: congresista, cabildero de Boeing, Goldman Sachs, Visa, Ameren Corp., cabildero de Waste Management Inc, consultor de empresas, consultor y ahora director de Ford Motor Company, partidario de la invasión y ocupación militar de Irak en 2003.
Marilyn Carlson Nelson: jefe ejecutivo de Carlson, director de Exxon Mobil.
Stephen Sestanovich: Departamento de Estado, Carnegie Endowment for International Peace, CFR.
Judy Shelton: director de Hilton Hotels Corporation y Atlantic Coast Airlines.
Se puede asegurar que ni la National Endowment for Democracy , ni Freedom House reunen entre sus filas a las personas con el perfil apropiado para llevar a cabo su supuesta misión de “apoyar la libertad en todo el mundo .” También es seguro decir que los principios de “democracia”, “libertad” y “derechos humanos” que presuntamente defienden, simplemente están siendo aprovechandos para cooptar a personas bienintencionadas de todo el mundo para llevar a cabo los intereses de su agenda egoista.
ola me gustaria saber que opinan aserca de la musica que informa a la gente y declara la guerra a gurps satanicos como los iluminatti o bilderberg sobre todo en la musica hiphoip a pesar de que tambn es la musica mas illuminati que haya e encontrado varios ejemplos pero por ejemplol este es super chevere las imagenes que usan y la rola esta super chida http://youtu.be/PeSc6_EvsxA uds que opinan? es bueno hacr musica asi?
Mucho mejor que el reguetón, hoygan.
urgente de LPAC
—————————————
Para su inmediata distribución
El holocausto termonuclear de Obama: el terrible error del Presidente Clinton
Volante para ser impreso por ambos lados, en formato PDF
27 de febrero de 2012
Mientras nos ocupamos hoy de nuestros quehaceres cotidianos, pocos de nosotros tenemos la más mínima idea de que vivimos tiempo prestado. En realidad, si no fuese por los esfuerzos del Jefe del Estado Mayor Conjunto de EU, general Martin Dempsey, y de un puñado de otros oficiales de nuestras fuerzas armadas patriotas, buena parte de la civilización humana ya hubiese sido aniquilada en una guerra termonuclear global.
Solo se necesita ver cualquier periódico para saber que todo el sistema financiero global podrido no es nada más que un cadáver en descomposición. El hecho no es ninguna novedad. Sin embargo, enfrentado a la bancarrota de todo el sistema transatlántico, el imperio británico moribundo está utilizando actualmente la amenaza de guerra termonuclear para inducir a las naciones de Rusia y China a que abandonen su compromiso con la soberanía económica y el progreso. Si China y Rusia se siguen rehusando a someterse, Londres pretende provocar un intercambio termonuclear entre Estados Unidos y Rusia que provocaría la extinción de la especie humana. Si se iniciara un ataque desde Estados Unidos, Rusia y China no tendrían ninguna otra opción que la de responder con sus capacidades plenas. Las implicaciones de este escenario significa la extinción probable de la civilización humana a como la conocemos, precisamente como lo han implicado las advertencias del general Dempsey. Esta es una verdad que muy pocos de los llamados líderes de Estados Unidos están dispuestos a enfrentar. Y como lo ha advertido Lyndon LaRouche, las próximas elecciones del 4 de marzo en Rusia, podrían ser el detonante para que dejen volar esos misiles. Y pegarán de repente y sin aviso.
A pesar de los intentos del imperio británico por llevar el “cambio de régimen” a Moscú, Vladimir Putin sigue firme y ha resistido todos los esfuerzos para doblegarlo. Se han publicado amenazas de muerte abiertas en la prensa principal, de las cuales es emblemático el artículo de la revista Foreign Policy, “Putin ya está muerto”, y el comentario de Boris Berezovsky en el sentido de que Putin merece el “tratamiento Gadafi”. Sin embargo, en extremo contraste con todos los líderes nacionales de Europa, Rusia se ha rehusado con determinación a entregar su soberanía nacional al imperio monetario de Londres, y más bien, en asociación con China, ha procurado fomentar un compromiso vigoroso con la ciencia y el progreso —la energía nuclear, la investigación de fusión nuclear, la exploración del Ártico, y la colonización de la Luna— todo lo que ha rechazado el mundo transatlántico a nombre de “adoptar lo verde”.
Pero el aspecto más peligroso de la situación actual es que el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, es un títere homicida del imperio británico. Obama ya se ha mostrado como un asesino; vean el precedente de Muammar Gadafi. Igual que Hitler antes que él, Obama eliminará a sus opositores a menos que se le destituya del cargo antes. ¿A quién más está Obama preparado para matar?
No hay esperanza para Estados Unidos, ni para nadie en este planeta, a menos que el Presidente que se elija no sea ninguno de los cuatro republicanos en contienda, ni el traidor remedo del antiguo emperador romano Nerón, el títere imperial británico y asesino en masa confirmado Barack Obama.
Cualquier demócrata que apoye la postulación de nuevo de Obama debe ser un deficiente mental, o como lo ha descrito Lyndon LaRouche, un “demócrata que padece una tendencia a la falta de valor excesivo para la causa verdadera”, en este momento de verdadera crisis existencial mundial.
Consideren el caso del ex Presidente Bill Clinton. Bill Clinton es sumamente inteligente y por lo común un patriota estadounidense sumamente moral. Pero, ha cometido un error terrible al capitular y aceptar darle apoyo público a Obama. Es un error que, si no se corrige, puede resultar fatal para la nación. ¿Qué excusa posible puede dar cuenta de esto? Quizás argumentará que los candidatos republicanos son peores. O, quizás la excusa tácita es su intento de proteger a su esposa de una brutalización mayor a manos de Obama. O quizás el ex Presidente está temeroso luego del asalto que se le hizo (y que casi le costó la presidencia) a raíz de su intento de hace algo grande: iniciar un nuevo orden económico mundial más justo. A final de cuentas, ninguna de las excusas es importante. La capitulación del Presidente Clinton frente a Obama está desmoralizando a los demócratas, al insistir en tratar de movilizarlos en torno al Partido Demócrata en vez de darles una alternativa viable real. El apoyo a Obama puede significar la muerte de la mayoría de la gente en Estados Unidos; no obstante, Clinton lo sigue impulsando.
En una declaración emitida hoy, Lyndon LaRouche habló sin tapujos:
“¡La operación de Obama es clave para enviar a Estados Unidos a una guerra global termonuclear! Solo en la medida en que actuemos para destituir a Obama, vamos a poder salvar posiblemente de la destrucción a esta nación. Por lo tanto, a cualquiera que apoye a Obama se le tiene que denunciar como un maldito tonto, o peor. Si obramos en serio, esa es la cuestión. El Presidente Clinton ha cometido un error terrible. Esperamos que lo corrija. Lo que él ha planteado como política puede resultar en la muerte de la nación”.
Hay que tener estómago para decir que
“ex Presidente Bill Clinton. Bill Clinton es sumamente inteligente y por lo común un patriota estadounidense sumamente moral.”
En fin, que paciencia hay que tener.
Creo que hay que tener estomago para creerse todo lo que dice Larouche, no puede ser que alarme tanto siempre, afortunadamente no tiene tantos seguidores para causar panico. Y lo peor que quiere que le creamos sin rechistar, “si el lo dice es por que es asi”, pero no, de todo lo que dice apenas algunos pronosticos politicos ha acertado. Calma ciudadanos no coman cuento y a sus seguidores que no aceptan criticas que se enrollen toda esa desinformacion.
Excesivo me parece el modo de OBVIAR a Ron Paul, hasta el punto de decir que USA no se puede salvar con ninguno de los candidatos republicanos. Oiga usted, si que se puede salvar, si tenemos a un Ron Paul presidente.
Y si no le PIDO A LAROUCHE QUE DE DE UN PASO AL FRENTE Y PRESENTE NUEVAMENTE SU CANDIDATURA A LA PRESIDENCIA POR EL BANDO DEMÓCRATA.
Que no venga con el cuento Hillary (TARADA MENTAL) Clinton, ni con el SIONISTA Joe Biden como alternativas al MK-ULTRA, o BLUEBIRD Obama, PORQUE NO CUELA.
Respeto y aprecio a Lyndon por su trabajo en su investigación de campo sobre EL IMPERIO BRITÁNICO, sus conocimientos de historia, economía e ingeniería de la neosfera y proyectos del espacio, y tal……..
Pero que asuma una POSICIÓN DE FUERZA dentro de los demócratas asumiendo el mando (si puede), o si no, como buen patriota estadounidense, QUE SE OLVIDE DE PARTIDISMOS, Y APOYE ABIERTAMENTE A RON PAUL, porque la situación así lo requiere, y después ya se pedirán cuentas al ganador, si este fuera Ron Paul, para que aplique alguna de las propuestas de Lyndon, como por ejemplo Nawapa.
Sí, ya lo sé, Ron Paul no ha hablado de Glass-Steagall hasta donde yo sé, (todavía) y eso es FUNDAMENTAL; pero eso no significa que no sea algo que el tenga en cuenta aplicar INMEDIATAMENTE si lograra la presidencia.
Y si Larouche conoce algún otro posible candidato PATRIOTA (al estilo Ron Paul, pero demócrata) que no sean ni Hillary, ni Biden, QUE LO DIGA.
PERO A DÍA DE HOY, MEJOR NOS OLVIDAMOS DE PARTIDOS, Y PENSAMOS EN QUIÉN ES EL QUE MEJOR PUEDE DEFENDER LOS INTERESES NACIONALES FRENTE A LA EMPRESA MUNDIAL. Y EN EE.UU, EL ÚNICO ES RON PAUL.
Respecto a Bill Clinton, me parece alucinante que le defienda, cuando fue bajo su administración cuando se DEROGÓ GLASS STEAGALL. Y que no venga con que le chantajearon y le presionaron, y esto y lo otro, PORQUE SI CLINTON HUBIERA SIDO UN PATRIOTA HUBIERA DIMITIDO. Por no hablar de que el tipo es UN CRIMINAL DE GUERRA (Balcanes ’99).
NO ME GUSTAN NADA LOS LAZOS DE LAROUCHE CON LOS CLINTON. NADA, NADA, PERO QUE NADA……
Respecto a Putin y el General Martin Dempsey, sólo puedo expresar mi más sincera aprobación y admiración. Sois grandes.
Como quiera que en Tavistock , Daniel Estulin abrio su pluma al tema de la masoneria y el control mental , y como apenas en mi opinion esa es la punta del icebert….
“A traves del tiempo las sociedades ocultas, hermandades, logias, grupos misticos, grupos esotericos,etc se han apartado del publico para proteger lo que ellos consideran sagrado. Considerando que la religion no les brinda el suficiente consuelo, han preferido correr en forma paralela a cada religion, viviendo en ellas pero con el privilegio de manipular sus inprofanables secretos. Pero tambien estas sociedades, grupos, logias no han escapado a la manipulacion, a la infiltracion del gobernantes del mundo… Gentes tenebrosas y perversas que han prostituido, corrompido, alterado,manipulado y utilizado dichas organizaciones para el su propio beneficio y sus planes demoniacos…
Sin embargo, para el investigador , debe llamar la atencion su modos operandis y el poder mental utilizado para controlar a sus miembros, que es tan eficaz como el utilizado para controlar a sociedad en general…
Llama la atencion que mientras los cientificos,sicologos,psiquiatras,medicos modernos alejan a los comunes ciudadanos del misticismo o lo llamado “del mas alla” bajo la premisa que no existe pruebas cientificas o tratando de ignorante a quien trate estos temas, ellos los sabios , cientificos, religiosos, medicos, matematicos, etc. estan AFILIADOS a esta o aquella SOCIEDAD SECRETA (Llamese Logia,Masoneria, Rosacrucismo, Orden de tal o cual,etc).
De esta forma en cada ciudad importante del mundo o quizas en alguna no tan importante comienza la seleccion. A los candidatos se les atrae con propuesta de mejor posicion social, dinero y grandes oportunidades de negocios. No muchos son los que rechazan estas ofertas. Y es que el dinero es el medio mas corrupto del ser humano.
De esta manera los principiantes inician su entrada en un mundo desconocido donde el control mental esta en cada grado.
Todas estas organizaciones funcionan en forma de piramide, igual que cualquier compania. Entre mas se avanza mas secretos se conocen.
Una de las curiosidades de este proceso, es que los hermanos mayores poseen frases , palabras secretas para someter la voluntad de los hermanos inferiores.
El investigador debe prestar especial atencion que estas frases y palabras muchas veces son usadas Telepaticamente, es decir son pronunciadad en presencia de la persona pero que sin que ella lo note. Todo aquel que realmente halla investigado el ocultismo sabe que no estoy diciendo nada nuevo ni falso.
Una vez que se ha quebrantado la voluntad del hermano menor, este se convertira en fiel seguidor de las doctrinas y ordenes superiores.
Transmision del pensamiento, hipnotismo, todo esto puede producir esceptismo y negacion en publico, pero profesional que se respete y tenga aspiraciones pertenece a esta o aquella sociedad. Los tontos se rien de lo que no conocen, si dudas debes investigar.
Estos misterios son transmitido en privado, por eso no se maten mucho la cabeza buscando en libros o bibliotecas. No niego que la gran mayoria de personas en estas organizaciones solo cumple funciones basicas esperando la oportunidad de surgir.
Estos ataques mentales telepaticos a que nos referimos son reales, y si una persona recordara sus sueños los veria en forma de un ataque violento. Esto es un mensaje que llegua al subconciente de la persona.”
Ataques telepaticos?
Es curioso que aun en estos dias hay gente que habla de estos mitos, ademas que si aseguras que este tipo de cosas no se aprende en libros, ya me diras como has llegado a conocerlas.
Existen las mismas evidencias de la existencia de la telepatia que las de la existencia de los ciclopes y los unicornios.
P mejor investiga en ves de dudar. Acaso no has leido que a traves de la historia han sido quemados miles de libros de enorme valor , dejaron los mas inofensivos. Porque crees que estos grupos reclaman que personajes famosos pertenecieron en determinada epoca a su grupo. Si quieres dudar comienza a dudar de tu logica, porque ella es fruto de una educacion sembrada para que nunca veas mas alla de tus narices.
Bien, es que me refiero a eso…
Me pides que investigue… muy bien…donde? como? si segun tu esos libros ya no existen.
De donde has sacado esa informacion?
Es obvio que si tu dices conocer la telepatia, es porque has leido sobre ello… pero has leido algo, que segun tu argumento, ya no existe, porque fue destruido…
Pues nada, espero tus sugerencias al respecto de como investigar el tema.
Y me olvidaba, a pesar de que se molesten el libro de Estulin sobre Tavistock si es una recopilacion de todo lo que encuentran en la web, el merito de el es eso, recopilar todo lo que hay escrito y desperdigado y unirlo en un solo texto. De datos nuevos y aportes NADA, lo mismo, y no puede llamarse aporte el exponer algo que nunca puede demostrar como el asunto de la musica y los artistas que ya tanto se ha debatido aqui. por eso dice que no se maten investigando. Es la sagrada palabra contra su infieles lectores. Este no es el mejor libro escrito por el, segun su autoelogio, es simplemente para promocionar su libro. Los libros sobre Bilderberg si son un buen aporte a la difusion del conocimiento de quienes son los grupos de poder que nos someten
Lo que estoy afirmando es cien por cien verificable, es el modo operandis atraves de los siglos las fuerzas tenebrosas del mal. No te puedo recomendar esta o aquella lectura porque cada libro vera el punto de vista de su creencias. Si el ocultismo es estudiado por un esceptico solo vera fraude, enganos, etc, Si es investigado por un creyente solo vera diablillos, y 666 , etc. y asi sucecivamente.
No le preguntes a nadie que leer, o que estudiar confia en tu corazon que el te llevara. Yo solo comparto mi opinion y lo que investigado.
Como…no puede estudiarse el tema por un esceptico porque solo vera fraude?
O dicho de la misma forma pero al reves : Solo puede estudiarse por alguien que este dispuesto a creer en algo sin que le presenten evidencias, porque solo asi podra creer lo que lee.
c.c.c, no se trata de creer o no creer… se trata de evidenciar que algo existe o no…. y si no se ha podido evidenciar que la telepatia existe sera por algo.
O bien tienes pruebas de que la telepatia existe y tienes razon para decir lo que dices, o bien no las tienes, y todo lo que dices son o mentiras o suposiciones….esto no tiene mas vuelta de hoja, y no es cuestion de lo que tu o yo queramos ver.
Senor ccc, aun si cita a Estulin es el peor consejo que he leido en mi vida, que ya es muy larga ” por eso no se maten mucho la cabeza buscando en libros o bibliotecas”. Eso es incitar a ser vagos, ignorantes y borregos de lo que quieren que creamos. Ya solo le falta apoyar la quema de libros. Por lo visto usted se cree todo lo que lee y le recomiendan no cuestionar sino seguir ciegamente el consejo de no matarse investigando. Tonteria total.
Senor Neo: Le repito lo qhe he escrito varias veces, solo doy mi opinion y no espero convencer a nadie… Los secretos ocultistas nos se transmiten en libros, no los va a conseguir en Amazon. o en barnes & Nobles o la wikipedia, porque sencillamente su conocimiento es fruto de un pacto secreto. La mayoria de los que escriben contra las sociedades secretas lo hacen movidos por el celo religioso , no con el real deseo de llegar al fondo. Esa es mi opinion.
Si no dices de donde sacas cierta informacion, que por otro lado dices que fue destruida, se da lugar a elucubraciones, sobre si esa “informacion” de la que hablas sobre telepatia, uso del poder de la comunidad homosexual, y otras muchas que no aclaras, no estaran saliendo directamente de youtube.
Pero antes de elucubrar, voy a lanzarte otra vez la pregunta : de donde sacas esa informacion que das por cierta pero nunca revelas las fuentes?
P: Sobre poderes siquicos hay muchos libros, lo que afirmo sobre las sociedades es a lo que me refiero que muchas cosas no son conocidas, porque es secreto. Explico mejor, has oido quizas hablar de iniciaciones, en caso de la masoneria se dice que son 33 por ejemplo, en cada grado le es rebelado uno o varios secretos, esto si lo conocen los libros. Pero exactamente que secreto, no es posible . No todos los que estan en una organizacion de esta esta por el adquirir en si esos secretos, lo que llamariamos los adeptos bases, ellos nunca crean poderes, porque no les interesa y solo son seguidores.
Siguiendo con el tema psiquico… en cuantos libros de los que has leido se muestran evidencias de la telepatia de la que hablabas antes?
Y sobre la masoneria, si dices que muchos libros sobre ellos fueron destruidos…quien te asegura que no fueron falsificados o manipulados, y tu estas repitiendo ahora lo que ellos quieren que repitas?
Los estudiantes de primer nivel de estas organizaciones saben que los poderes siquicos se despiertan a base de la pronunciacion de ciertas vocales y la practica budhista de la meditacion. Esto esta en muchos libros. Lo que debe llamarte la atencion es que los que te han ensenado a dudar, los creadores de la educacion moderna estan inmersos en tal o cual grupo, mientras lazan al mundo su repunable hipocrecia materialista y esceptica, ellos son fieles devotos de todo lo oculto y mistico,
“el investigador puede verificar que el ataque mental depende de la fuerza telepatica sobre el discipulo, pero sin lugar a dudas a traves del tacto puede llegar a transmitir su energia. Una forma grotesca y degenerada de estos ataque la llevan a practica muchos lideres religiosos tumbandol a sus fieles literalmente a tocarlos con las manos. Claro tambien hay mucho fraude en algunos casos. El ataque sucede directamente sobre la glandula pituitaria que a su vez conecta con el hipotalamo que controlan el sistema nervioso vegetativo que actua como controlador de las funciones subconcientes del ser humano. El subconciente del ser humano tiene dos aspectos definidos. El meramente implicito al cerebro y al sistema nervioso y sus perifericos. Y otro que se relaciona directamente con lo que algunos llamamos alma.
El alma no es el cuerpo, y por lo tanto el subconciente no se puede reducir a una masa encefalica unicamente. Cuando logra dominio del subconciente del discipulo , este entra a controlar su alma. El alma es aquello que vemos en nuestro sueños, que no siempre esta unida al cuerpo cuando duerme. La lucha por el alma es la autentica lucha del bien y del mal. “
Bueno, no me traes ninguna prueba de que todo exista… normal.
Me sigue extrañando mucho que con todo lo que parece que has leido, o al menos, asi se desprende de tus palabras, creas en mitos que llevan muertos muchos siglos, si no fuera porque algunos charlatanes e interesados siempre obtienen beneficio al resucitarlos.
Aqui dices : el investigador puede verificar que el ataque mental depende de la fuerza telepatica sobre el discipulo, pero sin lugar a dudas a traves del tacto puede llegar a transmitir su energia. Una forma grotesca y degenerada de estos ataque la llevan a practica muchos lideres religiosos tumbandol a sus fieles literalmente a tocarlos con las manos.
–Bien, si es algo que tu has comprobado que existe, me gustaria ver alguna evidencia, de que se puede tumbar a una persona con su fuerza telepatica.
Tambien me gustaria saber donde has leido que el “alma” es aquello que vemos en nuestros sueños… porque intentar demostrar que tenemos alma porque soñamos es bastante absurdo. Esta perfectamente explicado los procesos de la mente cuando sueña, porque se sueña, como funcionan y para que sirven estos procesos.
Por si lo estas pensando, y es que veo por donde vas, tambien hay explicaciones a los supuestos viajes astrales, salidas del cuerpo y demas.
Yo tenia un perro que soñaba que corria, y se tiraba del sofa… pero tenia entendido que los animales no tenian alma.
En cualquier caso, lo que quiero es ver una evidencia de que la telepatia existe…con una me conformo.
sin lugar a dudas existen muchas formas de verificar la existencia del alma, la meditacion budhista, el estudio de los sueños , hasta las practicas de los indigenas que inducen la apertura de ciertos centro nerviosos con el objeto de llegar a experiementaciones religiosas. Pero eso no es mi punto, si crees o no , eso es asunto de cada cual, pero te repito mientras los gobernantes, cientificos, sicologos, medicos, etc se afilian a tal o cual grupo mistico ensenan en las catedras que forman a los jovenes el veneno materialista y ateista. Un ateista es un creyente negativo de la existencia de dios. Y sera igual de dogmatico a un creyente positivo. Buscara todos las formas para negar la existencia de Dios.
Los sumos cardenales de la moderna religion elevan a la mente humana al pedestal de lo divino, pero segun ellos solo somos un pedaso de materia que dejara de existir y se pudrira.
Te preguntaria , en tu mente logica , puedes ver un pensamiento?, puedes ver un sentimiento?, lo puedes medir?, lo puedes pesar? Sin embargo sientes y piensas y sabes que existe pero no tienes el metodo para comprobar su existencia.
Como la ciencia podria aceptar, medir, cuantificar algo que no se ve, que no se puede pesar y que no es material. Por que nuestra ciencia no quiere admitir que es cien por cien empirica y no cuenta con los metodos para probarlo.
Igual que las religiones buscara todos los medios para negar lo que puede aceptar.
Y te repito la ciencia al servicio de la humanidad es algo maravilloso, pero al servicio de las fuerzas que controlan el mundo , es una organizacion religiosa mas que busca lucrar a los dueños de esta y exclavizar al ser humano.
Cual es el misterio ccc, porque no quiere citar el libro del que copia el texto de su ultimo comentario? por si acaso no es “el gran libro de la brujeria”, me parece haber leido ahi algo parecido a su cita, si no es ese libro, por alli va la cosa: libros de ocultismo, brujeria. A parte de fascista me sale aprendiz de brujo. Cuando los lideres religiosos meten miedo con las ideas esas…….
Jajaja Neo , eres gracioso , como no puedes encontrar el texto en tu biblio vuelves a los ataques personales. Me agrada tu estilo.
Leo contradicciones en tu discurso… dices, (copio y pego) : sin lugar a dudas existen muchas formas de verificar la existencia del alma.
Luego dices : Por que nuestra ciencia no quiere admitir que es cien por cien empirica y no cuenta con los metodos para probarlo.
–Tienes que aclararte, o bien se puede demostrar la existencia del alma, o no… pero si se puede demostrar de una u otra forma, la ciencia podria hacer evidente su existencia…decir otra otra es caer en contradiccion.
De todas formas dices que entre la formas de demostrar la existencia esta la meditacion, el estudio de los sueños, y no se que practicas indigenas… yo me atrevo a decirte que he meditado y soñado y no he encontrado nada similar a lo que tu llamas alma… quizas estas confunciendo pensamiento, sentimientos o consciencia con alma…
Luego vuelves a mezclar ateismo con tu estraña idea de religion negacionista y con materialismo… y no lo entiendo, se ve que en tu interior solo puedes entender que una persona atea es malvada, materialista, cerrada de mente… pero no, un ateo es una persona a la que un dia alguien se acerco con un extraño libro lleno de falsas verdades, y no quiso creer lo que ahi habia escrito… nada mas… hay muchisimas personas no creyentes que no son materialistas… sin embargo si hay creyentes materialistas.
Aqui dices algo muy gracioso : Te preguntaria , en tu mente logica , puedes ver un pensamiento?, puedes ver un sentimiento?, lo puedes medir?, lo puedes pesar? Sin embargo sientes y piensas y sabes que existe pero no tienes el metodo para comprobar su existencia.
-Veras, todo lo que existe se puede calcular, pesar o medir de alguna forma, incluido los pensamientos y los sentimientos.
Esta demostrado en que aereas del cerebro se generan y como funcionan, tambien se ha medido su actividad, y tambien se sabe su composicion quimica, porque al fin y al cabo, solo es eso, pura quimica… y aunque en este area la ciencia esta dando sus primeros pasos, ya hay bastante material para responder a todas esas preguntas… material que puedes encontrar tu mismo en google, y que si pones en duda o simplemente no tienes ganas de buscar yo te puedo traer.
La existencia del alma sin embargo sigue siendo una fantasia, algo intangible… salvo que la meditacion budista o el estudio de los sueños, segun tu, un medio para verificar su existencia, hayan avanzado mucho y yo no me haya enterado.
Ya me contaras que tengo que soñar y de que forma, para verificar que tengo alma.
ACLARACIONES: No pretendo recomendar esta o aquel tecnica por que eso depende de las busquedas de cada cual. Solo estoy opinando sobre como funcionan internamente los grupos secretos.
- Los cientificos solo buscan encontrar en sus experimentos las teorias que tratan de hacerte creer. Como tal el metodo cientifico es manipulable en las diferentes variables. Solo podrias lograr evidencias de procesos fisicos. El subconciente tiene un transfondo fisico y uno que a falta de un concepto apropiado yo llamaria mundo paralelo.
Puedes crear medir ese mundo paralelo? Con que aparato? que multimetro te va dar a conocer el color del alma?, o que multimetro te va a ensenar que telepaticamente puedes enviar un mensaje que llegue al subconciente de un individuo?
-
-
C.c.c… no recomiendas ninguna tecnica ni das ninguna evidencia PORQUE NO PUEDES… no nos hagas creer otra cosa… simplemente no se puede demostrar la existencia del alma, porque no existe, tu quieres creer en ella y a mi me parece bien, pero es eso, una creencia y nada mas.
La mayor estupidez que he leido en este foro, muy por encima de la teoria de Borja que defiende que el pato Donald promociona el nazismo, es cuando dices lo siguiente : Los cientificos solo buscan encontrar en sus experimentos las teorias que tratan de hacerte creer.
Estas demostrando no saber absolutamemte nada no solo sobre como funciona el metodo cientifico, pero que vives en una nube multicolor en la que parece que tu contacto con el mundo es nulo.
Los cientifico elucubran teorias que luego TIENEN QUE DEMOSTRAR, con evidencias, que funcionan… y lo hacen aportando estudios, documentacion, pruebas en general que avalan su trabajo, y demuestran que lo que dicen es cierto.
Demuestrame CON UNA SOLA evidencia que el metodo cientifico es manipulable, y que los cientificos intentan engañarnos.
Te dire una cosa, todos los descubrimientos de la ciencia, y todas sus invenciones, tienen en mayor o menor grado un uso para la humanidad… suponiendo que un cientifico mienta sobre algo, y suponiendo que pueda manipular todos los estudios necesarios, y suponiendo tambien que pueda engañar a un comite, y suponiendo ademas que todos los demas cientificos que van a refutar su hipotesis con mas estudios sean engañados (que es mucho suponer) si todo eso sucediera… despues las aplicaciones que tendria su descubrimiento o invencion no funcionaria!!! por lo que se haria evidente el tongo.
Afrontalo, no hay nada que pueda medir el alma porque no existe, si existiera estaria en este plano fisico, tendria un peso, un valor, algo que medir, una energia, plasma, lo que sea…simplemente seria algo, y si es algo se puede manipular y medir…negar esto, es ir contra cientos de años de evolucion cientifica….y no me creo que alguien pueda negar, directamente, algo tan grande y tan demostrado como es el metodo cientifico, para demostrar que algo existe, porque no puede hacerlo de ota forma… seequivocan todos los cientificos de los ultimos 500 años o te equivocas tu? yo creo que la respuesta es simple.
Demuestrame con un solo caso lo que afirmas, que los cientificos mienten, y que quiren hacernos creer teorias falsas…solo te pido un caso.
jajaja P : Como defiende a tus pontifices, … Con todo respeto yo no tengo la culpa que tu sistema de investigacion no te funcione, eso es tu problema.
Para mi el concepto de lo que alguien llama alma hace rato dejo de ser creencia. Por eso me tomo el atrevimiento de contradecir a aquellos que ven solo su cuerpo de carne como toda su vida.
Si tu crees que eres un desalmado ese problemita no es mio , yo no tengo que demostrarte nada , el que tiene que evidenciar eres tu, si descubriste que tu alma No existe , no tienes porque preocuparte…. En EL MUNDO HAY MUCHOS ASI.
Quieres evidencias de que el metodo cientifico es manipulable: Solo mira las encuestas politicas , son la mayor manipulacion a la democracia . No me digas que crees en ellas? o tal vez si Utilizan el metodo cientifico.
Miles de Estudios cientificos que se publican a diario solo reflejan el ocio mental y los intereses de los que patrocinan. mira este link
http://www.abc.es/20090928/ciencia-tecnologia-biologia/estudios-cientificos-estupidos-ultimos-200909281200.html y puedes seguir buscando que encontraras miles
Caes en el ridiculo, y evidencias no saber de lo que hablas.
No se que tiene que ver una estadistica politica con el metodo cientifico…como veo que has criticado algo que no sabes lo que es te dejo la informacion que necesitas para que me contestes.
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico
Tu has dicho lo siguiente : Los cientificos solo buscan encontrar en sus experimentos las teorias que tratan de hacerte creer.
Bien…demuestralo… pero asegurate antes de saber bien antes lo que es el metodo cientifico.
P: El problema de la ciencia actual radica en el metodo cientifico utilizado, que es manipulado para conseguir unos resultados esperados , es dificil entender eso. El conocimiento no solo puede hallarse en laboratorio… El creador del metodo de la duda escribio:
“…Y habiendo notado que en la proposición: «yo pienso, luego soy», no hay nada que me asegure que digo verdad, sino que veo muy claramente que para pensar es preciso ser, juzgué que podía admitir esta regla general: que las cosas que concebimos muy clara y distintamente son todas verdaderas; pero que sólo hay alguna dificultad en notar cuáles son las que concebimos distintamente.
Después de lo cual, hube de reflexionar que, puesto que yo dudaba, no era mi ser enteramente perfecto, pues veía claramente que hay más perfección en conocer que en dudar; y se me ocurrió entonces indagar por dónde había yo aprendido a pensar en algo más perfecto que yo; y conocí evidentemente que debía de ser por alguna naturaleza que fuese efectivamente más perfecta.
En lo que se refiere a los pensamientos, que en mí estaban, de varias cosas exteriores a mí, como son el cielo, la tierra, la luz, el calor y otros muchos, no me preocupaba mucho el saber de dónde procedían, porque, no viendo en esas cosas nada que me pareciese hacerlas superiores a mí, podía creer que, si eran verdaderas, eran unas dependencias de mi naturaleza, en cuanto que ésta posee alguna perfección, y si no lo eran, procedían de la nada, es decir, estaban en mí, porque hay en mí algún defecto.
Pero no podía suceder otro tanto con la idea de un ser más perfecto que mi ser; pues era cosa manifiestamente imposible que la tal idea procediese de la nada; y como no hay menor repugnancia en pensar que lo más perfecto sea consecuencia y dependencia de lo menos perfecto, que en pensar que de nada provenga algo, no podía tampoco proceder de mí mismo; de suerte que sólo quedaba que hubiese sido puesta en mí por una naturaleza verdaderamente más perfecta que yo soy, y poseedora inclusive de todas las perfecciones de que yo pudiera tener idea; esto es, para explicarlo en una palabra, por Dios….”
“…Pero si hay algunos que están persuadidos de que es difícil conocer lo que sea Dios, y aun lo que sea el alma, es porque no levantan nunca su espíritu por encima de las cosas sensibles y están tan acostumbrados a considerarlo todo con la imaginación que es un modo de pensar particular para las cosas materiales, que lo que no es imaginable les parece ininteligible.
Lo cual está bastante manifiesto en la máxima que los mismos filósofos admiten como verdadera en las escuelas, y que dice que nada hay en el entendimiento que no haya estado antes en el sentido , en donde, sin embargo, es cierto que nunca han estado las ideas de Dios y del alma; y me parece que los que quieren hacer uso de su imaginación para comprender esas ideas, son como los que para oír los sonidos u oler los olores quisieran emplear los ojos; y aun hay esta diferencia entre aquéllos y éstos: que el sentido de la vista no nos asegura menos de la verdad de sus objetos que el olfato y el oído de los suyos, mientras que ni la imaginación ni los sentidos pueden asegurarnos nunca cosa alguna, como no intervenga el entendimiento.
En fin, si aun hay hombres a quienes las razones que he presentado no han convencido bastante de la existencia de Dios y del alma, quiero que sepan que todas las demás cosas que acaso crean más seguras, como son que tienen un cuerpo, que hay astros, y una tierra, y otras semejantes, son, sin embargo, menos ciertas; pues, si bien tenemos una seguridad moral de esas cosas, tan grande que parece que, a menos de ser un extravagante, no puede nadie ponerlas en duda, sin embargo, cuando se trata de una certidumbre metafísica, no se puede negar, a no ser perdiendo la razón, que no sea bastante motivo, para no estar totalmente seguro, el haber notado que podemos de la misma manera imaginar en sueños que tenemos otro cuerpo y que vemos otros astros y otra tierra, sin que ello sea así.
Pues ¿cómo sabremos que los pensamientos que se nos ocurren durante el sueño son falsos, y que no lo son los que tenemos despiertos, si muchas veces sucede que aquéllos no son menos vivos y expresos que éstos? Y por mucho que estudien los mejores ingenios, no creo que puedan dar ninguna razón bastante a levantar esa duda, como no presupongan la existencia de Dios. ……”
ccc le insito que por favor cite el libro o la web de donde copia textualmente lo que aqui transcribe, si habla del metodo de la duda se refiere a Descartes, pero pudiere ser que copia de otro autor que lo cita o de cualquier obra de Descartes. Las comillas debe ser porque esta copiando. Es mucho pedir? o quiere filosofar con las ideas de otro.
Es obvio que estoy citando textualmente apartes del discurso del metodo de Rene Descartes sobre su pensamiento acerca de la existencia de Dios y del alma. No vengo de ninguna manera a robarme derechos de autor, si no lo cite es por que considero que el señor P conoce este escrito a la perfeccion , pues es base de su sistema. Lamento si mi forma de escribir se presta a malentendido y les pido disculpas por eso.
Entras en mas contradicciones…
Antes decias : Los cientificos solo buscan encontrar en sus experimentos las teorias que tratan de hacerte creer.
Y ahora, citas a descartes, que segun tu anterior teoria es un cientifico manipulador…
Bien, no entiendo porque si se puede creer en descartes y no en otros, ya que descartes (segun tu teoria) podria haberte hecho creer sus falsas teorias.
Dejando a parte que no voy a entrar a discutir con Descartes sobre sus teorias, si no a debatir contigo, te dire que murio hace 400 años, esto no le quita razon, pero ten en cuenta que la ciencia en aquella epoca no era como ahora… Quien dice que no fue descartes u otros cientificos los que estaban manipulados para creer en Dios y el alma? en aquella epoca no se sabian las cosas que sabemos ahora… Si descartes viera lo que se sabe ahora del cerebro, del subconsciente, de como funciona la mente humana, etc… creo que sus mismos razonamientos le servirian para negar la existencia de dios.
Tambien ten en cuenta que no estamos filosofando aqui… aunque lo que tu haces sea cercano a eso ya que hablas de cosas que no puedes demostrar.
Dices que el metodo cientifico es manipulado… simplemente te pido que demuestres esto, creo que no sabes lo que es el metodo cientifico, ya que lo vinculas con el trabajo en laboratorio… y no tiene nada que ver.
Antes te deje un link en el que puedes leer lo que es exactamente, despues de leerlo puedes dejarme aqui evidencias de que ha sido manipulado por los cientificos para hacernos creer falsas teorias como has asegurado.
jajaja Me parce interesante que tu logica esceptica no le des a Descartes el beneficio de la duda, ahora lanzas la teoria de la conspiracion de los filosofos, francamente era de esperarse.
Pues no se que quieras discutir, si es sobre el alma y mi tecnica de comprobacion? para luego ponerla en tela de juicio, francamente creo que no tiene sentido. Si partimos de punto concretos y bases realmente logicas, podriamos debatir algo pero si a todo le vas anteponer tu creencia Ateista y negacionista. No le veo mucho futuro al debate.
Es claro que cada persona cree en algo positivamente como negativa , y a toda teoria se le contrapone una anti-teoria, y desde ese punto de vista es imposible que lleguemos a un acuerdo
Te voy a pedir dos cosas, para resumir…
1. No digas que yo hablo de no se que conspiracion de los filosofos… no se que has entendido de mi mensaje, pero no creo que haya unos filosofos confabulando contra nosotros.
2. Has dicho que el metodo cientifico no es de fiar, tambien has dicho que los cientificos nos engañan, manipulando el metodo cientifico para que creamos sus falsas teorias.
POR FAVOR, demuestrame esto ultimo….no pretendas “escapar” despues de haber dicho algo asi y no intentar demostrarlo…seria de ser muy cobarde.
Nada mas.
OK P: mira tu famoso metodo es manipulable en la entrada de variables. El resultado de una formula depende de las variable. CADA FASE DEL metodo depende del la entradas de variable, varialbles que dependen del observador, de la medicion, la hipotesis, “control” del medio a experimental e interpretacion de resultados. No creo que sea dificil entender esto. Por eso no se ha encontrado la cura al SIDA, al cancer por ejemplo, porque no hay interes en llegar a encontrarla. Y eso que no me a cuestionar los procedimientos para detectarlos por no crearte problemas mentales.
Por eso no hemos encontrado alternativa al petroleo, o a la electricidad por que sencillamente no existe interes en llegar a buscar solucion al problema. Un cientifico dice que hay calentamiento global otro dice que no hay. Un cientifico dice que los transgenicos no son peligrosos, otros dicen que si lo son… Unos cientificos afirman que la tierra es el unico lugar con vida en el sistema y que en mucha distancia no hay un planeta con condiciones para la vida , sin embargo otros quieren armar maletas para marte o la luna.
Unos cientificos dicen que manipular en quamtun es seguro otros aseguran que puede ser peligroso. Unos cientificos afirman que el fenomeno del Nino se debe al celentamiento global otros dicen que eso es algo normal. Es la ciencia exacta? Porque ni siquiera los cientificos estan de acuerdo, acaso no usan la misma metodologia?
Pero que te cuesta leer lo que es el metodo cientifico antes de criticarlo¿?
Es que no puedes entrar en google desde tu ordenador?
El metodo cientifico sirve para eliminar falacias y falsedades, por lo que todas las variables se analizan.
Si no se ha encontrado la cura al cancer o al sida no tiene nada que ver, de hecho se esta siguiendo el metodo cientifico para encontrar la cura, al igual que ya se ha hecho con muchas enfermedades… el problema para ti, es que si un cientifico no entra en un laboratorio y sale a la media hora con una cura para el sida, ya nos esta manipulando y no esta engañando.
Las contradicciones entre los cientificos son frutos de diferentes investigaciones aun en curso…de hecho, aun no se esta seguro de si los dinosaurios se extinguieron por el impacto de un meteorito o por ejemplo, por la expulsion de rayos gamma de alguna estrella cercana… y se seguira investigando usando el metodo cientifico para encontrar la verdad…
La ciencia es excata, pero los humanos y por lo tanto los cientificos no son perfectos…
Sigo experando que me demuestres que el metodo cientifico falla (cuando leas lo que es) y que me demuestres que los cientificos quieron hacernos creer falsas teorias.
Aunque no se para que necesitas a la ciencia, ya que tu tienes un alma inmortal fabricada por un dios perfecto…lastima que no te sirva para encontrar nada, y al final, como siempre, aunque usas todos los avances cientificos de tu vida cotidiana luego criticas la ciencia y sus metodos de forma hipocrita.
Entiendo perfectamente que es imposible que veas mas alla de donde quieres ver. Respeto tu punto de vista , . . pero por lo menos aceptaste que tu ciencia falla en los cientificos y te copio lo que acabas de escribir:
“Las contradicciones entre los cientificos son frutos de diferentes investigaciones aun en curso…de hecho, aun no se esta seguro de si los dinosaurios se extinguieron por el impacto de un meteorito o por ejemplo, por la expulsion de rayos gamma de alguna estrella cercana… y se seguira investigando usando el metodo cientifico para encontrar la verdad…
La ciencia es excata, pero los humanos y por lo tanto los cientificos no son perfectos… ” Tomado del senor P……
Me pregunto como se puede ensenar una teoria en una escuela que no se ha evidenciado ni se esta seguro si realmente es cierto. … Pero me agrada conversar con usted….
Por supuesto que los cientificos se pueden equivocar, igual que los panaderos, los camareros, y cualquier otra persona.
Pero el metodo cientifico esta para eso, si algun cientifico da por correcta una teoria que no lo es, otro cientifico podra demostrar su error… y en ningun caso que un cientifico se pueda equivocar en un momento dado quiere decir (como dices tu) que nos quieran hacer creer falsas teorias, y que nos engañen impunemente…esto ultimo es una chorrada… que no has podido demostrar.
A tu ultimo comentario, en el que no entiendes como se puede enseñar una teoria en las escuelas cuando no es cierta…es muy simple… solamente se enseña que es una teoria…como en el caso de la extincion de los dinosaurios, lo que se debe enseñar es que en realidad no estamos seguros al 100×100 de lo que ocurrio, sin embargo hay diferentes hipotesis que si se pueden mostrar a los alumnos… y no se que hay de malo en ello… si tu profesor en la escuela te enseño que se sabe a ciencia cierta como se extinguieron los dinosaurios, es tu profesor quien me metio la pata… igual que si te enseño que tenemos un alma, y que no hace falta demostrar su existencia para saber que esta ahi dentro, tambien se equivoco.
Mirar el articulo de estos hijos de la gran ramera del Grupo Prisa que te lia la cabeza de una manera impresionante.
Claves para entender la mente conspiratoria:
http://blogs.elpais.com/cafe-steiner/2012/02/claves-para-entender-la-mente-conspiratoria.html
(Deberán de estar acojonados para intentar distorsionar la verdad del 11 S que ya entiende mucha gente).
¡yo creo que al final de esta historia de la crisis a estos le va a caer la del pulpo!
Curro jimenez. ; )
Jaja, y lo mejor de todo es esto, que no me habia dado cuenta ¡joder! sobre el autor del mismo, ¡como no!:
[...]Sobre el autor
José Ignacio Torreblanca es Profesor de Ciencia Política en la UNED, director de la oficina en Madrid del European Council on Foreign Relations y columnista de EL PAIS desde junio de 2008. Su último libro “La fragmentación del poder europeo” (Madrid / Icaria-Política Exterior) ha sido publicado en julio de 2011.[...]
( Del Consejo de Relaciones Exteriores ¡vaya,vaya!)
¡Perros Nacis Fascistas!
Curro Jiimenez. ; )
Están acojonados, incluso los “malvados” tienen miedo, toda esa riqueza, poder y control, depende de mantener a la “masa sucia” en la ignorancia.
De hecho muchos incluso en las filas del “mal” están hartos, sobre todo cuando son intergeneracionales, porque como bien comentaba Svali, es una pirámide de abusos, ej si hay 20 niveles el que está abajo es abusado por los 19 superiores, el que está en el 19 por los 18 superiores, y así sucesivamente.
Por eso sale tantísima mierda, luchas de poder entre unos grupos y otros, cansancio, hartazgo, y en última instancia futilidad, la mayor parte de la estructura de poder está en el ajo (unos con conocimiento otros por ignorancia), pero si hay una estructura para un tamaño dado, es decir, población, de 7000M y se quiere pasar a una población de pongamos 500M (el objetivo máximalista que aparece en las Georgia Stones), significa que el 70 u 80% de esa estructura sobra (suponiendo que queda alguno bueno), es decir, incluso en “el mal” hay muchos que se dan cuenta que sus propios jefes o compañeros los van a liquidar.
Eso lo he visto en otro nivel en Asturias, curiosamente con algo muy real, la empresa HUNOSA, llegó a tener 25000 empleados, y lógicamente había un buen pedazo en gestión, ahora son escasamente 1800 y bajando, ergo el tamaño de la dirección es muy inferior.
Pero el NWO no prejubila!!!!. LIQUIDA.
Todavía recuerdo un rumor que había hace unos años con un gobernador en los USA (arizona o nuevo méjico no recuerdo cual), que tras no se que asunto, presumía de tener “el ticket”, el pase para él y su familia a los bunkers subterraneos como pago por los servicios prestados….”tengo el ticket tengo el ticket”…..jojojo como anda el patio.
Los payasos del pis de bilderberg deberían estar más atentos, no van a durar mucho, a fuerza de quiebras….xD
pd:
viva curro jimenez xDDD
Jaja…, tampoco te pases x D.
Saludos.
Los privilegiados tienen siglos gobernando atravez de democracias, monarquias, tiranias y monopolios de todo tipo, etc.
Por ahora yo no veo como van hacer derrotados, al tener el poder economico del mundo, pueden quebrarlo a su antojo, incluso crear pandemias y atentados para distraer la atencion del vulgo.
Cuando firmaron el pacto sobre el petroleo en este mes Hilary Clinton se veia muy tranquila y complacida al igual que el vendido de nuestro presidente Felipe Calderon.
Los poderosos han acaparado mucho oro, plata y otros minerales valiosos, ellos estan preparados para lo que sea.
Sobre la masa sucia, bastaria con liberar un virus como la gripe española con mayor letalidad, una mutacion avanzada de ebola… para ir eliminando al vulgo poco a poco, no hay prisa.
Demasiados esclavos solo causan problemas, tienen necesidades y se vuelve peligroso cuando piensan en esos problemas, lo mejor es tener los esclavos necesarios y bien controlados, ademas la tecnologia hace menos necesaria la mano de obra esclava.
********************
Sobre el documental de Estulin, sera interesante ver cual es la respuesta filmica que dara Hollywood, recordemos peliculas como “el dia despues de mañana”, “impacto” “el dia de la independencia”, “avatar” y muchas otras que demuestran el poder masivo y economico de las compañias.
Saludos y Mis Respetos.
No entiendo el razonamiento que lleva a pensar que una elite que tiene oro y joyas preciosas, vayan a lanzar un virus que destroze la humanidad… porque claro… como ya tienen oro y joyas…matemos a todo el mundo, asi cuando salgan del agujero dentro de muchos años, su oro no valdra nada, y ni habra nadie a quien venderselo… y eso si existe un sistema financiero…que sin gente, como se puede comprender no es necesario.
Te pediria evidencias y razonamientos que me lleven a tus conclusiones, pero viendo que cuando lo hago la gente me llama “ciego”, esta vez no lo hare.
PERFECTO. El Imperio Británico probando de su propia amarga medicina: DIVIDE Y VENCERÁS.
“”"”Alerta el Washington Post que Escocia se mueve hacia su independencia y la división del Reino Unido”"”"
http://spanish.larouchepac.com/node/16014
COMO ESTÁS, PUTA ISABEL II, SENTES ALGO DE NERVIOSISMO, O CREES QUE TODAVÍA TIENES TIEMPO DE SOLUCIONAR EL PROBLEMA???????????????????????
Te di evidencias sobre los transgenicos, es un problema a veces el idioma pero en ingles hay mucha informacion, es dificil de entender aunque sea traducido en el caso del Ruso.
Sr. P de la misma manera en que me pides pruebas yo tambien te las pido amablemente, pruebas de lo afirmas y de tus razonamientos, o ¿o solo es tu opinion y nada mas?
Nadie tiene que demostrarle nada a nadie, porque mucha informacion esta al alcance de todos. Lo importante es aportar para tener una vision mas amplia.
En varios post he sitado a expertos como Alfredo Galife Rahme, Isabel Hernandez, vocesdelperiodismo, tambien he sitado la carpetapurpura incluso documentos que son gubernamentales como tratados internacionales como los de Mexico y EU (llamado pacto petrolero, plan merida, ASPAN, etc.)
*************
¿Quien de esta pagina a estado cerca de politicos o representantes populares?
En mi caso si yo si lo he vivido desde en mi localidad candidaturas que son negadas por no tener “suficiente dinero” que se supone que es ilegal hasta “detenciones por parte de la policia a vecinos mios sin tener pruebas”, sin olvidar la tortura a que son sometidos supuestos delincuentes para decir la verdad…
“Parace ser que algunos les duele ser llamados “masa sucia” o talvez les guste mas el nombre de “votantes” o como dicen los politicos en mi pais ciudadanos comunes…”
**********
Voy a comenzar por poner documentos, investigaciones y analisis de diversos expertos muy importantes en orden, como son muchos pondre de 3 en 3 para que no me banee el sistema y a si tener una vision mas amplia…
Este es un documento oficial llamado el COdex Alimentarius es muy aburrido, pero su contenido deja muchas interrogantes, en mi punto de vista es un mito lo de la sobrepoblacion global (basta ver el grado de obesidad en america latina), pero en el Codex se da prioridad a crear alimento a gran escala sin tomar interes a ese punto por ejemplo, o el de monopolios de alimentos, en fin. Decargen el Codex es muy interesante.
Cuando lean el codex y observen que no concuerda con muchas cosas en la practica… en fin. http://www.codexalimentarius.org/codex-home/es/
Deben usar traductor se que es un poco cansado, pero mucha informacion como dihje esta en ingles… y tomarse tiempo de ller porque si es algo cansado…
En realidad se trata de dos fenómenos diferentes. Los «contratistas armados» presentes en Irak son mercenarios extranjeros. Fueron contratados en la época de Rumsfeld partiendo del principio que, en un mundo capitalista, hay que privatizar hasta los ejércitos.
Esta es una investigacion del Departamento de Defensa de Estados Unidos…
http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/The_Department_of_Defense_Use_of_Private_Security_Contractors.pdf
Este es el sitio de nuso es un sitio de analisis latino, pero con interesantes articulos
este link es un analisis de la decadencia de EU, el sitio web se llama www nuso org
http://www.nuso.org/upload/articulos/3811_1.pdf
Es mucho que leer a si que tomen su tiempo… como dicen los EU “extraeremos el petroleo del Golfo de Mexico en conjunto con Mexico” hahahahahha…
Saludos y Mis respetos.
No pretendia ofenderte cuando decia que la gente suele llamarme “ciego” cuando pido evidencias… no me referia a ti, y es cierto, que tu al menos intentas demostrar que lo que crees es cierto… sin embargo, lo que aportaste sobre los transgenicos no es una evidencia…aunque es un dato de donde ir tirando.
Ten en cuenta que tu teoria sobre los transgenicos venia a ser que esterilizaban a la poblacion… y teniendo en cuenta que los transgenicos ya se consumen en muchos lugares del mundo desde hace muchos años, es raro que una gran masa de la poblacion no sea esteril ahora.
Pero volviendo al tema del que hablabamos… aqui dices algo, que copio y pego : Sr. P de la misma manera en que me pides pruebas yo tambien te las pido amablemente, pruebas de lo afirmas y de tus razonamientos, o ¿o solo es tu opinion y nada mas?.
–Bien… no voy a escurrir el bulto, si quieres evidencias de algo en concreto yo pùedo intentar demostrarlo, pero eres tu el que tiene la teoria de que una elite puede lanzar un virus mortal sobre la poblacion… y creo que eres tu quien debe mostrar evidencias de eso.
De otra forma es como si un creacionista al que yo le pido evidencias de que dios construyo el mundo en 7 dias, me pidiera evidencias de que dios no existe… o un defensor de la teoria de que Nibiru va a impactar sobre la tierra me pidiera evidencias de que eso no va a suceder.
Tambien dices : Nadie tiene que demostrarle nada a nadie, porque mucha informacion esta al alcance de todos. Lo importante es aportar para tener una vision mas amplia.
– Es cierto, nadie te obliga a demostrar tus teorias, pero si tu aportas evidencias y son irrefutables, nadie podra discutir que tienes razon, y se habra avanzado un poco mas hacia la verdad, sea cual sea esta…por otro lado, si aportas informacion que alguien demuestra ser falsa, tambien habremos avanzado hacia la verdad.
Imagino que a estas alturas sabras que hay mucho dato falso en internet… y no se puede dar credibilidad a todo.
Si quieres demostrar que tu teoria es cierta, tienes que demostrarlo, con evidencias…
A eso vamos, y sus evidencias Sr P.?…
Bueno…dime de que quieres hablar, y si quieres evidencias sobre algo en lo que yo crea te las traere… y creeme… si yo creo en algo es porque hay evidencias.
Otra cosa muy distinta, es lo que trato de explicarle a MRconzalez… y es que si alguien tiene una teoria (por ejemplo, que dios existe) no puede pedirme a mi evidencias de lo contrario para dar por buena su hipotesis….porque nadie puede demostrar que dios no existe.
De todas formas ya te digo, si quieres discutir, dime un tema, te digo mi postura, y si la consideras falsa te traere evidencias.
Ciertamente seguimos en mismo señor P, usted con su razonamiento sin niguna base, ni ninguna prueba.
“”"Demuestreme que el documento es falso. Y por cierto en todos los post que le e leido jamas he visto ningun link sobre algun estudio o evidencia de algo.”"”
Eso es lo que le trato al Sr P de explicar (ejemplo si Dios no existe) que me muestre sus pruebas o evidencias, dice el textualmente: “Bueno…dime de que quieres hablar, y si quieres evidencias sobre algo en lo que yo crea te las traere… y creeme… si yo creo en algo es porque hay evidencias.
¿Y usted en que cree? ¿Con respecto al Club Bilderberg existe o no existe para usted Sr P? ¿Tiene usted pruebas de que no existe?…
Muester las pruebas o callese…
Ya admitiste que opinas sin leer eso demuestar realmente lo que eres, a si que dificl confiar en tu opinion.
Saludos y Mis Respetos.
Yo en ningun momento he afirmado que el documento que traes es falso, solo he preguntado, como puedo saber que es verdadero…igual que no tengo evidencias de que lo ahi escrito sea veridico tampoco lo tengo de que es falso….pero TU TAMPOCO tienes evidencias de que sea veridico o falso… y la diferencia es que tu lo traes asegurando que es veridico… por lo tanto, tu tienes que demostrar que lo es.
Al no poder evidenciar que es verdadero te enfadas… me parece bien, pero no es mi culpa.
Ahora resulta, que si yo no puedo demostrar que dios no existe, no puedo debatir con un creacionista, y restregarle la teoria de la evolucion por la cara, porque segun tu, tengo que demostrarle que dios no existe de una manera magica e imposible, y si no lo hago, tengo que aceptar que ese señor creacionista me diga que soy un descendiente de adan y eva, seres que dios hizo a partir de barro.
El mundo no funciona asi… tu dices que algo no es correcto en las creencias de la gente, y aseguras que nos lanzaran un virus del ebola encima y que acabaran con la mayor parte de la poblacion… yo te pido pruebas de ello, y tu, al no poder aportarlas, me pides que demuestre que eso no va a suceder… asi, siempre ganaras… muy facil… bien por ti.
Entonces yo podria decirle al señor creacionista de antes, que dios, en realidad es satanas… y al decirme que es falso le diria…demuestrelo!
…a ese juego podemos jugar todos.
Ahora podria decir, que tu estas aqui para verter informacion falsa a sabiendas para confundirnos a todos… y si lo niegas te dire…demuestralo!… y si no puedes demostrarlo sera que es real, verdad? a ese juego podemos jugar todos….y si asi lo quieres asi lo haremos….aunque no parece un modo correcto de hallar la verdad, parece que es lo que quieres… espero que entres en razon.
Y si un dia alguien entra a este foro y dice tener evidencias de que mañana van a tirar una bomba nuclear en España? y presenta un documento similar al tuyo… que harias tu? no le pedirias evidencias de que ese documento es autentico?
Si este hombre decidiera decirte lo que tu me estas diciendo a mi “demuestra que es falso” simplemente no le creerias… aunque nunca tendras la certeza de si es autentico o no, al ver que ese hombre no puede demostrar lo que dice decidirias no creer en su palabra.
Respecto al club bildelberg, hay pruebas de que existe, primero, la reina de españa lo ha dicho tan tranquilamente… y segundo hay multitud de fotos y videos que muestran las reuniones…eso es una evidencia de su existencia… lo que se haga o se deje de hacer en este club, ya es harina de otro costal…y es mas dificil demostrar lo que sucede.
PD : no me acuses de opinar sobre tu documento sin leerlo… yo no he opinado sobre el, he preguntado, como me puedes asegurar que es veridico….decir otra cosa es tergiversar mis palabras.
Para todos los que crean que son libres les invito a leer el siguiente documento…
Espero que a las personas que niegan todo, pero sin argumentar con ninguna prueba, y solo basandose en sus razonamientos les guste…
Titulado Information Operations Roadmap, el documento, rubricado por Donald Rumsfeld con fecha 30 de octubre de 2003, examina las diferentes actividades del Ejército relacionadas con el control de la información. El conjunto de estas actividades va desde la guerra electrónica a la intoxicación masiva de los medios, pasando por la «guerra a Internet» sin contar las operaciones psicológicas (Psyops).
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB177/info_ops_roadmap.pdf
Para todos los apasionados de la libertad esto les dara tiempo, mucho tiempo de analisis
LA OTAN: una alianza por la libertad
http://www.fundacionfaes.org/record_file/filename/3037/OTAN_Una_alianza_por_la_libertad.pdf
Esto es la realidad de la psywar las operaciones psicologicas como armas de informacion
http://www.iwar.org.uk/psyops/resources/us/3434_1.pdf
Tomense su tiempo ya lo he dicho antes es mucha informacion que leer.
Saludos y Mis Respetos.
Que te hace pensar, que un documento altamente secreto del departamento de defensa norteamericano, va circulando libremente por internet, sin estar manipulado?
Cualquier persona podria haberlo escrito.
Yo mismo podria crear un documento similar que dijera lo que yo quiera y soltarlo aqui.
¿Que te hace afirmar lo que estas afirmando? ¿Tienes pruebas? o ¿como siempre tenemos que soportar tu “gran logica”?
¨Por lo que entiendo no lo has leido, y eso se nota porque no criticas ninguna parte del documento.
Te exijo pruebas de tus “razonamientos” y de tus dudas.
Saludos y Mis Respetos.
Lo importante es analizar por cuenta priopia cualquier documento que llegue a nuestras manos, entiendo tus dudas, incluso dudo mucho de muchos documentos, pero lo cierto es que al leerlo si contiene tecnicas bastante interesantes.
Sobre documentos falsos es claro es que una guerra de informacion, pero si no lo analizamos, dificilmente sabremos si es real o falso.
recuerda que hay documentos en internet que circulan libremente porque gente los compra o ya no les ve utilidad, si quieres busca a Jessy Ventura, que es su negocio.
Saludos y Mis Respetos.
Jeje… no tengo ninguna evidencia de que el dodumento sea falso, supongo que eso es lo que querias oir…o leer…
Pero eso no demuestra que sea veridico….y ahi es a donde quiero llegar, y tu mismo lo dices en tu primer parrafo de este segundo mensaje.
Tienes claro que hay informacion contradictoria, y llegado a un momento, tienes que elegir entre tres opciones… que son, creer, no creer, o llegar a la conclusion de que no sabras que es verdad o que es mentira.
Por eso, te pido evidencias de que este documento es veridico…si lo demuestras, yo sabre que todo lo que hay en su interior es cierto, y sera un paso hacia delante.
Dices que sabes que es el documento es real porque habla de tecnicas interesantes…no se a que te refieres… pero en fin, demuestrame que es veridico.
Mr Gonzalez cual es su afan de poner tantos enlaces, cree que van a leer todo eso? No lo digo por ofenderlo pero creo que los enlaces que pone deberia guardarlos para cuando se discute un tema relacionado a ellos y asi puede convertirse en una herramienta de consulta, Uste esta cayendo en el mismo error de otro internauta que saturaba la web con decenas de links – que en los de su caso – si son importantes, pero no es el momento, No se apure ya vendra la oportunidad de ponerlos en su debido lugar
Este es un documento que habla de las operaciones psicologicas en sus diferentes aspectos como diplomatico y economico, siento decirlo pero esta en ingles y cuesta leerlo, aunque al traducirlo claro es mas comodo
http://www.fas.org/irp/doddir/army/fm3-05-30.pdf
Y este es un documento interesante sobre la guerrila y su uso estrategico
http://www.tscm.com/CIA_PsyOps_Handbook.html
Empresa de EU compró crudo robado a Pemex, esto es interesante porque yo no recuerdo ningun reclamo diplomatico a EU por parte de nuestros diplomaticos
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/170531.html
Y para todos los que crean que EU no es tan poderoso, busquen informacion sobre el pacto que hizo Calderon y los representantes estadounidesnde sobre el petroleo, con ayuda de los congresistas mexicanos en el 2008 con la modificacion al art 27 de la constitucion mexicana para permitir la extraccion transfronteriza en tratados.
Esto estaba planeado desde hace años, del 2008 hasta ahora se logro petroleo para los EU, dicen algunos que para mas de una decada…
Saludos y Mis respetos…
Las monedas como armas…
Esta es una declaracion interesante del 2010, sera interesante para el analisis…
Dominque Strauss-Kahn dijo lo siguiente: El directivo dijo que si bien es cierto que muchos países consideran sus monedas como armas, “eso ciertamente no es bueno para la economía global”.
http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201010071631_TRM_79320018
Aui les pongo el link del Instituo Albert Einstein aqui encontraran mucha informacion de la no violencia, incluso es usada para la conquista… juzguen ustedes mismos…
Sobre el Conflicto No violento Estratégico: Entendiendo Sus Principios Básicos
de Robert L. Helvey podran descararlo hay, busquen elapartado en español-
Hay mucho material solo que hay muchos en ingles, y en otros idiomas…
http://www.aeinstein.org/
Saludos y Mis Respetos.
Ese instituto tiene un banco de datos en asocio on la organizacion OTPOR donde moniterean toda protesta, huelga, manifestacion en el mundo estudiando cada caso y buscando sacar los elementos que triunfaron o fracasaron, es decir en busca de la revolucion perfecta.
Wyoming se prepara incluso a nivel legislativo para el ‘día del juicio final’FacebookSónicoMenéameRedditDeliciousTwitterFresquiMySpacePublicado: 29 feb 2012 | 22:11 MSK
Última actualización: 29 feb 2012 | 22:46 MSK
Por tres votos de diferencia las autoridades de Wyoming, Estados Unidos, rechazaron una normativa denominada ‘Proyecto de Ley del Juicio Final’. El proyecto preveía las acciones a implementar en caso del derrocamiento del gobierno federal y el colapso de la economía nacional.
El precio total de las preparaciones para el día del ‘apocalipsis’ se evaluaba en 16.000 dólares. La mayor parte de este dinero tenía que ser destinado al financiamiento del trabajo de una comisión especial formada por legisladores y los jefes de los servicios especiales. Se suponía que los expertos tenían que elaborar las medidas para superar un posible ‘fin del mundo’, entre las que se barajaba la posibilidad de lanzar una “divisa alternativa” en caso del derrumbamiento del dólar.
Además de la idea de lanzar una moneda propia, el documento contenía la irónica propuesta de pensar en comprar un portaaviones para Wyoming. También suponía el inicio del reclutamiento de un Ejército propio para el estado.
Según declaró más tarde uno de los congresistas, estos puntos fueron agregados al documento por los adversarios de la medida con el objetivo de burlarse de la idea de crear una comisión especial. Al final, justo antes de la votación, las propuestas sobre el portaaviones y el propio Ejército fueron suprimidas. Como resultado 27 votantes apoyaron la medida y otros 30 se manifestaron en contra.
“Supongo que muchos consideran que los que tratan de prepararse para una catástrofe parecen locos. Estaba interesado en este proyecto porque no veo nada malo en estar ojo avizor”, dijo uno de los autores del proyecto, Kendell Kroeker.
La preocupación de los políticos estadounidenses proviene de la enorme deuda del país, que ha superado los 15 billones de dólares. El congresista y candidato republicano Ron Paul considera que EE. UU., de hecho, ya está en bancarrota. La mayoría de los políticos estadounidenses no comparte este punto de vista.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_36872.html
Marcos
Wyoming es un estado que está al norte del estado de Colorado (capital de colorado Denver), ergo, montañas rocosas, no hay mar, comprar un portaviones es una solemne idiotez, en cuanto al ejército, eso si, el asunto es si se podría utilizar a la guardia nacional y los restos del ejército y fuerza aerea, para crear un ejército “del estado de wyoming”. eso si es más practicable.
Aunque en las “fases iniciales” del derrumbe, lo más importante sería facilitar el orden público (la policía no sería suficiente) y el suministro de materiales básicos para la población (alimento, agua, energía, medicinas-atención médica).
Crear una comisión en un principio no es mala idea, de hecho seguro que podrían utilizar mucho material de las autoridades federales, que a buen seguro tienen estudios de este tipo.
Muchas de las soluciones a esos problemas pasan por el uso de “tecnología alternativa”, la tecnología que ha sido suprimida, por la élite oligarquica, en energía por ejemplo el geet de paul pantone podría ser muy útil, tanto para el transporte como para calefacciones (sería relativamente fácil adaptar los vehículos).
La energía solar y eólica pueden proporcionar un suelo energético de “emergencia” inicial interesante. Hay miles de generadores eólicos muertos de risa, 14000 en los USA, y ha habido un reciente avance en motores que no necesitan de materiales caros para los motores que reduce su coste notablemente, ergo, se puede comprar el resto del material (palas y postes) a precio puta, y construir los “nuevos” motores. Para suministrar un 10 o 15% de la energía, durante los primeros años, como las palas y postes serían de 2ª mano, no durarían muchos años, por lo que otros sistemas “alternativos” ya maduros entrarían en acción a gran escala para sustituir a los viejos.
No se si ese estado tiene reactores nucleares, si los tiene, los viejos se pueden “dejar morir”, y los más modernos, complementarlos con reactores de sodio u otros sistemas, porque “purifican” los restos, actualmente solo se consume un 1% del combustible de una central, otro 4% se transforma en otros elementos radioactivos, que contaminan el combustible, convirtiendolo en lo que hoy denominamos “basura radioactiva”, las famosas “barras gastadas”, según el periodista jim stone, esta tecnología de reactor de sodio, fue prohibida por Jimmy Carter en los 70, si se hubiese implementado, el “combustible” se prodría haber reutilizado hasta 20 veces, dejandolo al final, inactivo, aquí el enlace http://www.jimstonefreelance.com/busted.html .
Se pueden hacer muchas cosas interesantes… y no tienen porque ser carísimas…
gracias a todos por los enlaces.
buba, gracias por tu clase de geografia. Lo del portaaviones es doblemente absurdo, tanto por tu razon de indole geografica como por tratarse de un arma de caracter ofensiva y no defensiva (aunque no lo parezca, esto es muy significativo). Pero lo verdaderamente llamativo es que te lo hayas tomado en serio cuando uno de los parrafos del articulo (copiado de Russia Today) explica clara y llanamente que se trataba de un sarcasmo propuesto por los opositores a las medidas para el “Proyecto de Ley del Juicio Final”.
Copie y pegue dicho articulo con el objeto de hacer notar que la bancarrota sistemica se empieza a dar por hecho y que ello lo pone de manifiesto el intento de aprobacion de una ley de un estado de EEUU que no ha salido adelante por solo tres votos, por 30 a 27.
Pues esto es lo que dice Helga para salir de la crisis:
La razón para la guerra – la crisis económica – puede superarse sólo si dejamos la economía de casino. Alemania debe tomar la iniciativa en la introducción de dos niveles, sistema bancario, que proporcionan los bancos comerciales con préstamos para la economía real y los 1,5 billones de dólares en contratos de derivados pendientes se cancelan. El sistema bancario dual es sólo el primer paso, debe ser vinculado con un regreso al control soberano sobre su propia moneda, por lo que una nueva D-marca, y la abolición del sistema monetario por un sistema de crédito, el soberano para reconstruir la economía mundial en cooperación con otras Estados permite. Tenemos que centrarnos en los problemas comunes de la humanidad, como la materia prima y la seguridad energética para los próximos cien años, la superación de la pobreza en la tierra y la colonización del espacio exterior, por todas estas cosas, necesitamos una orientación nueva ciencia y una visión de cómo el siguiente etapa de desarrollo pueden parecerse a la humanidad! Esto significa un rechazo de cualquier ideología verde, si se trata de la política energética, Europa o Rusia e Irán.
En realidad yo no lo entiendo. Abolicion de la economia de casinO ¿que es? ¿Abolir la bolsa?
Abolir el sistema monetario e implantar un sistema de credito, no entiendo nada….Ahora ya tenemos un sistema de creditos que no se pueden pagar…Rechazo de cualquier ideologia verde….Pues no, hay ideologias verdes que son necesarias y otras que no son viables en este momento , aunque yo pienso que todas se deben ir incrementando en la medida de lo posible sin histerismos.
Sencillamente no hay salida.
Entonces prefieren hacer una guerra , para que así la gente esté tan agradecida por estar viva que lo de menos sea tener o no trabajo. Pues yo prefiero que no haya trabajo qye yo ya me organizo, y que no haya guerra.
Por eso mi opinion hay que concentrarse en el punto de la guerra. Despues solucionamos
Podríamos llegar a los 1000 comentarios
Aqui va otro comentario, ÇÇÇ…. a ver si llegamos …
Vale contar chorradas?
Solo escribe a ver quien te sigue el cuento…
Por cierto Sr P, en uno de sus comentarios habal de videos de las reunes de los Bilderberg, espero ponga los link para verlos, porque en los que he visto no se ve nada sospechoso, soo mucha seguridad y autos lujosos.
Por otro lado usted centraliza todo en sus razonamientos, lo cual es valido, aunque no tenga ninguna prueba, y eso porque en niguno de tus respuestas a otros usuarios pones link de referencias o documentos.
PD. Antes de opinar sera mejor que leas los articulos que tan amablemente ponen los compañeros, antes de poner en accion tu mania de responder con contras, o a favor.
Por cierto no me enojo hahahahha…el tiempo le dara la razon al que la tenga, solo espera… Fin de la discusion.
******************************************************
Volviendo a lo de “”"Larouche, sobre lo que dice ZonaCero”"” en ese extracto, es cierto que propone la bolicion de la economia de casino, ese termino no lo habia leido en ninguna otra parte.
Por lo menos aqui en Mexico se conoce como monetarismo o economia especulativa el problema global, algunos lo llaman usura bancaria, aunque yo creo que eso es solo una parte…
Tambien muchos piensan en los que me incluyo que no es precisamente el “Sistema Capitalista”, si no la practica de producir dinero que no tiene basamento, y debido a los grupos de poder que manejan el sistema.
Sobre las energias renovables por lo menos en mi pais estamos lejos de eso, porque es un pais petrolizado. Ademas con la demanda de productos Chinos y su imperio de comercio, China necesita de enormes sumas petroleo, por lo que por lo menos en estos años de ve dificil el plan larouche.
Por otro lado al ritmo economico que vamos y al ritmo de sobrepoblacion, la demanda supera a la misma economia creada por los privilegiados, aunque era pronosticable, por lo menos aqui en mi pais en Gobierno prevee crecimiento minimo, pero al final crecimiento.
Por cierto en Mexico aparecio una nueva moneda aparte de la oficial, parecida a un bono, lo que no le gusto para nada al Gobierno.
Saludos y Mis Respetos.
No se si has entendido mal mis palabras… tu me preguntabas si habia evidencias de que el club bildelberg existia, y yo te dije que si, que habia videos y fotos de las reuniones, por lo tanto existe o ha existido en algun momento.
Ahora me dices que no se ve nada sospechoso en esos videos…pero yo nunca he dicho que lo hubiera, precisamente te comentaba que hay evidencias de las reuniones, pero lo que se haga en ellas (te decia) es harina de otro costal, ya que nadie sabe lo que sucede ahi dentro.
Despues me dices que nunca respondo con links o evidencias, y te repito, que si quieres links o evidencias de cualquier tema que yo haya defendido solo pidelos… el problema es que tu quieres ver que yo estoy en contra de lo que aqui muchas veces se vierte, cuando la mayoria de las veces yo expongo dudas… un ejemplo es el documento del que hablabamos, yo solo te pregunto como puedes saber que es veridico, pero en ningun caso afirmo que sea falso, te repito, que ni tu ni yo sabemos si es verdadero o falso…quizas eso para ti es motivo de sobra para darlo por verdadero, pero para mi no…
Si quieres evidencias sobre algo que yo haya dicho que las hay, pidelas…
Una vez le pregunté a Lizzet Vazquez Meizoso el porqué de que siempre hubieran 100 comentarios mas o menos si veia la página tantas personas, me respondió que la gente a lo largo del dia estaba ocupada en sus cosas, trabajos ,etc, no tenian tiempo. Ahora como todo Dios está en el paro, tienen tiempo para todo, ¡no hay mal que por bien no venga! .
x D. ¡ A ver si despertamos de este letargo!
Hola, porque no salen mis comentarios?
Me gustaria que opinaran sobre los juicos al juez Garzon. Sobre todo que opinan sobre su inhabilitacion para ser magistrado. Es un tema muy bueno, sobre todo destapa un tema gravisimo como los crimenes del franquismo.
boquense
otro TROLAZO para distraer la atención de los temas REALMENTE IMPORTANTES.
Garzón es solo un montón de estiercol que ha hecho todo lo posible para distraer la atención y ganar pasta (y poder espero recordar como apoyó a Gonzalez para ser ministro), se libró por los pelos (o mejor dicho lo libraron), por cobrar SOBORNOS del SR BOTIN (por cierto otro banquero del grupo INTERALPHA), que también se libró de la carcel, ambos porque “el delito prescribió” (lo dejaron prescribir), ese montón de estiercol autoproclamado juez (justiciero) sabe tanto de justicia como yo de ruso, si tanta justicia hubiese querido impartir habría imputado a Carrillo por genocidio (Paracuellos) y para que hablar del resto de personas asesinadas, torturadas,etc.. bajo el paraguas republicano.
Y habría investigado ya puestos las manipulaciones de ciertas “sociedades discretas” en los eventos que terminaron en la guerra civil, como el asesinato de Calvo Sotelo, que fue en última instancia lo que convenció a muchos militares para levantarse (entre ellos Franco), en la Causa General, ya se investigó y lo que se sabía era que había miembros de los equipos de seguridad del presidente de entonces involucrados en el asesinato y que fueron protegidos por sus superiores, habría sido interesante investigar si la orden para el asesinato vino de Moscú (para enzarzar a los alemanes e italianos contra ingleses y franceses) o si fueron otros elementos de “sociedades discretas”.
Por si alguien tiene dudas lo pondré con un ejemplo actual
¿que quedaría de la democracia española si por ejemplo guardaespaldas de Rajoy asesinasen a Rubalcaba y él (Rajoy) sabiendolo protegiese a los asesinos?
Pero claro la verdad, no interesa. Alguien dijo, “la verdad os hará libres”, pero no significa que sea indolora.
Me parece increible que llames trollazo a alguien por preguntar a los demas que opinan sobre el juez Garzon, y segun tu, distraer de los temas importantes… cuando tu, mas arriba, has usado como argumento para demostrar que se manipula a la poblacion con musica, el hecho de que un cantante ya no vende discos en españa porque usaron su musica para un anuncio de compresas.
Es aquello mas importante que esto otro?
Algo por el estilo iba a decir . ja ja. Desviar la atencion de temas importantes? Los portaaviones en Wyoming son mas importantes?. Creo que deberiamos hacer un concurso de quien es mas trolo.
boquense
Si el estado de wyoming, trata de lanzar la idea de una comisión para estudiar medidas de cara a un hundimiento del país (USA), es porque se ve todo muy negro y sin solución.
Yo al menos me molesté en mirar donde estaba en el mapa. En la disgregación de un país, hay un reparto, tanto de activos como de pasivos, unos y otros pueden intentar utilizar el poderío militar para obtener ventajas de todo tipo, en posteriores conflictos tras la disgregación, solo hay que ver lo ocurrido en Yugoslavia, el ejército yugoslavo, quedó mayoritariamente en manos Serbias, y los serbios lo intentaron utilizar para obtener territorios, con todos los resultados conocidos.
En estos últimos años han circulado numerosos rumores e “informes” más o menos discretos sobre la posibilidad de un conflicto civil dentro de los USA, a cuenta de la bancarrota del país, fundamentalmente entre los mercenarios de wall street y los “patriotas”.
Esto es algo que por ejemplo también ocurrió cuando se disgregó la URSS, yo pude leer en la revista Tecnología Militar, editoriales de expertos comentando la posibilidad del nacimiento de un Napoleón ruso con ambiciones expansionistas, algunos podrían considerar a Pútin como tal, viendo por ejemplo lo ocurrido en Chechenia.
No es un problema nuevo, ya en época de Clinton, Sherman Skolnick comentó que hubo un grupo de almirantes y generales que querían procesarlo por vender secretos militares a los chinos, el asunto fue desactivado, y los oficiales, asesinados, bajo la apariencia de accidentes.
El FEMA norteamericano lleva 10 años o más construyendo campos de concentración, para encarcelar a los “opositores”. Y comprando ataudes.
http://www.youtube.com/watch?v=m3zSDdm-SHI&feature=related
Y construyendo “cementerios” para ellos
http://www.youtube.com/watch?v=gfuTQciwnfk&feature=related
¿eso no es importante?.
Lo siento Sr P, pero no encuentro en sus posts ninguna “propuesta de tema o algo lo bastante interesante como para pedir evidencias” “que venga al caso en este sitio web”, lo unico que observo es que se dedica a responder a manera de razonamientos, y sin ninguna evidencia en todos los casos al responder a otros usuarios (o sera que es sistematico).
Tu dudas de ese docuento yo dudo de la manera en que estan hechos muchso que so oficiales, incluso hay documentos desclasificados… en fin man no pasa nada.
********
Sonbre las evidencias del club Bilderberg, las hay simplemente que tienes que especificar que en esos video y fotos solo se observan personajes famosos, las caras publicas eso es todo.
En mi caso analizar en “fenomeno Bilderberg desde sus efectos”, y a si se hace mas claro, no se ven sus rostros pero si su influencia como su relacion por ejemplo con el antiguo circulo negro, el yunque o el grupo atlacomulco.
Sobre lo que hacen en esas reuniones Estulin ha hablado mucho en sus libros, y lo cierto es que por lo menos en mi pais se sabe que hay sucrusales.
**********
Volviendo a Larouche…
El poderio nuclear de EU es tan grande que sostiene su economia, porque en un mercado especulativo lo unico que sostiene a la economia es esa misma especulacion, mas dolares que oro en Fort Knox.
Francamente no veo como o “quien apoyaria a Larouche en EU”, puesto que las campañas americanas por lo menos como se ven en esta region es mas publicidad, que propuestas.
Saludos y Mis Respetos… ¿alguien sabe algo del guion de la pelicula de Estulin?
El que debe saber es Estulin, digo yo. Y no es una pelicula, es un documental.
Esta vida en si misma es una pelicula , y si te dedicas a traficar con información secreta no es una pelicula , son dos , una tu vida, otra la parte de la información con la que traficas, y otra la mezcla de las dos que vendes ,esa es la tercera pelicula que es la única que tu y yo vamos a conocer, pero llamar documento a a algo es otra cosa, muy …,pero que muuyyy distinta.
Creo que tal como vienen las cartas repartidas es hora de espabilar , y dejarse de milongas , y de cuentos.
El que trafica con secretos no hace documentales , vende secretos y cuenta películas.
Espabilad o …PERECED.
Salú y libertá.
Ahora Obama se suma al general Dempsey. Y pide a Netanyahu y Barak que sean conscientes de la gravedad en caso estalle la guerra nuclear.
http://spanish.ruvr.ru/2012_03_02/67342817/
Pues no te entiendo, me dices que no encuentras motivos ni temas interesantes para pedirme evidencias, pero depues me vuelves a decir que yo siempre vengo aqui sin ellas… pues oye, si quieres evidencias de algo que yo haya dicho que las hay, solo pidelas…
Otra cosa, es que te gustaria que yo asegurara que tengo evidencias de cosas que resultan ser falsas… pues lo siento pero creo que no…
Tu hablaste de una supuesta elite, que supuestamente va a lanzar sobre nosotros un supuesto virus del ebola para, supuestamente, matarnos a todos…
Yo use un razonamiento y te lo expuse, para intentar demostrar que eso no tendria sentido….eso te molesta, pues lo siento mucho.
Si tu intencion es, al igual que la de otros muchos aqui, traer la primera “noticia” que ves en una web conspiranoica y publicarla aqui como si fuera una verdad absoluta, yo planteare mis dudas… y eso te molestara.
Sin embargo si lo que pretendes es exponer una informacion que no puedes dar por segura para que entre todos lleguemos a una conclusion, quizas, te guste ver que la gente duda y se crean nuevas suposiciones y caminos a seguir.
Pero como al parecer, prefieres lo primero…
Ahora Obama se suma al general Dempsey. Y pide a Netanyahu y Barak que sean conscientes de la gravedad en caso estalle la guerra nuclear.
http://spanish.ruvr.ru/2012_03_02/67342817/
Me equivoque por meterme al post anterior.
Y todavia preguntan quien manda en Washington…..