Ver mensaje especial de Lyndon LaRouche – HOY Lunes 6 de febrero de 2012, 7:00 pm hora del Este de EU. Videoconferencia internacional en LarouchePac Español
Mientras que las economías europeas y de las Américas se dirigen aceleradamente hacia un derrumbe, y persiste la escalada de guerra mundial, toda oposición al instrumento de este proceso se ha eliminado cuando el Partido Demócrata de EU decidió que nadie contendiera contra Barack Obama en las elecciones de 2012. Eso, junto con la igualmente ridícula falta de liderato competente dentro del Partido Republicano, deja a Estados Unidos listo para otra Presidencia de Obama, con su concomitante desintegración económica y guerra global. Frente a esta situación, Lyndon LaRouche intervendrá este lunes en un mensaje de emergencia que se transmitirá al mundo a través de LaRouchePAC.com y espanol.LaRouchePAC.com, para abordar este momento de crisis y como resolver una situación aparentemente sin remedio, y como lo señaló el señor LaRouche a principios de esta semana, la situación está en nuestras manos:
Primero que nada, hay un entendimiento ya entre el Partido Demócrata y el Partido Republicano, de un tipo muy peculiar, según el cual nadie del Partido Demócrata se le opondrá a Obama. Se van a callar y no se opondrán.
“Lo que sucedió mientras tanto, motivo por el cual los británicos tenían tanta prisa en esto con Obama, fue la intención de utilizar a Europa como parte clave de la alianza para atacar a Rusia, China y demás. Porque esta guerra no se pretende que sea una guerra en la que Israel ataca a Irán y ya. Se pretende que Israel ataque a Irán, pero se pretende eso con el motivo de que el ataque sobre Irán desate una reacción en cadena hasta una ataque termonuclear por parte de Estados Unidos y sus aliados, en esta operación en contra de Rusia y China.
“Entonces, lo que se contempla es un ataque termonuclear total sobre Rusia y China, y otros. Esa es la intención.
“Los británicos y Estados Unidos son potencias termonucleares; una guerra entre Estados Unidos y esas naciones en Asia, es una guerra termonuclear, lo cual significa, si efectivamente sucede, que sería prácticamente el exterminio de este planeta y su gente. Pero los británicos están determinados a llevar a cabo eso y Obama es su instrumento.
“Pero ahora la Presidencia de Estados Unidos está en manos de un cerdo fascista, y el Partido Demócrata, hombre por hombre, entre los demócratas electos, no va a hacer nada ahora para oponerse a Obama. ¡Van a apoyar a Obama!
“Eso deja el problema en nuestras manos. No hay nadie más en que podamos depender, excepto quienes se muestren dispuestos a hacerlo”.
Lunes 6 de febrero, 7:00 pm hora del Este de EU
Habrá traducción simultánea al español http://espanol.larouchepac.com/
Envíe sus preguntas al Sr. LaRouche : preguntas@larouchepac.com
Send your questions to: infolarouchepac@gmail.com
A quien le interesa la aniquilación de la raza humana ??? Perdona Daniel, pero es un poco complicado de entender ….
lee, tienes cientos de entradas anteriores, échale un vistazo y lo entenderás.
Creo que nunca podré entender algo así, por mucho que diga el señor Estulín. Piensan vivir estas personas toda su vida bajo tierra en bunkers subterraneos?
Lo que dice Lyndon Larouche al respecto es que ahora mismo la élite va a perder su poder como imperio por primera vez en su historia durante cientos o miles de años frente a China, ya que ellos y su área de influencia directa están en quiebra. Así que están por la labor de “antes muertos que vasallos”. Eso es lo que repite Lyndon Larouche, lo que es equivalente a decir que la élite está mal de la cabeza. Y no me extrañaría que estuvieran mal de la cabeza si de verdad andan montando ritos satánicos todo el día como parece ser que hacen. Eso te tiene que afectar de una manera u otra. A lo mejor se creen que Lucifer va a resucitar de verdad. Vete tú a saber.
Estas presuponiendo que una elite que nos tiene absolutamente sometidos, controlados y manipulados (segun tu) esta mal de la cabeza, cuando es obvio que si alguien es capaz de hacer algo asi a nivel mundial no os porque le falten neuronas.
Y todo porque te es necesaria esa excusa para “demostrar” que va a venir una especie de apocalipsis termonuclear…
La pregunta de Iker es muy sensata y te da la respuesta… Va una elite que lo tiene todo a destrozar el planeta? se van a meter en un bunker 20 años?…
Si algun dia hay una guerra nuclear sera por otros motivos.
Bueno, es normal que estén IDOS completamente de la cabeza, ten en cuenta que llevan siglos procreando entre sí dentro de las mismas familias oligarcas: Siglos de INVOLUCIÓN dan como resultado a gentuza como la reina de Holanda (un monstruo de lo fea que es), etc, etc, etc……
Mi comentario es en respuesta al de Gonzalo. Quede claro.
Si hay guerra termonuclear voy a inventar una máquina que recoja el residuo radiactivo para generar electricidad, lo voy a patentar.
Como dice “P” no es normal que la élite se meta 20 años en un bunker, creo yo. Habrán otros motivos.
“es obvio que si alguien es capaz de hacer algo asi a nivel mundial no os porque le falten neuronas”
Quiero pruebas de lo que acabas de decir.
“Y todo porque te es necesaria esa excusa para “demostrar” que va a venir una especie de apocalipsis termonuclear…”
¿No sabes leer, subnormal? Lo dice Lyndon Larouche, no yo.
“Si algun dia hay una guerra nuclear sera por otros motivos.”
Dame evidencias históricas, comparativas, pruebas de esto que acabas de decir, porque lo has dicho sin tener ni puta idea de por qué lo dices.
Evidencias de que una supuesta elite que nos maneja no le falten neuronas? facil…
Para empezar, nadie puede demostrar que hay una elite que hace todo eso que vosotros decis… si es logico que hay personas que tienen posiciones de poder y mucho dinero, y que pueden influir en la leyes, los gobiernos, etc… mi teoria como siempre es que esta gente lo unico que busca es mas poder y mas dinero, por lo general grandes empresas, o lo que daniel estulin llama empresa mundial s.a
Ahora bien, supongamos que tu estas en lo cierto y hay una elite absolutamente invisible, que ha pasado cientos de años manejando el mundo a su antojo, sin ser señalados, sin ir a la carcel ninguno de ellos, sin que sepamos sus nombres, manipulandonos segun tu a todas horas, con influencias en la television, los periodicos, el cine, la radio, los gobiernos, y en general, con influencia en absolutamente todo lo que existe y con un poder absoluto….la evidencia de que estas personas no son tontas, es, que hacen todo esto, y nadie puede hacer nada para evitarlo.
Evidencias de que la guerra nuclear sera por otros motivos no tengo, ya que esa guerra no ha sucedido, y no se si va a suceder… tu tampoco tienes evidencias de que vaya a suceder por los motivos que dices.
Muy bonito eso de llamarme subnormal eh!
Argumentos de peso como siempre.
Oye Curro!… si finalmente la guerra nuclear sucede pegame un toque…juntamos unos ahorrillos y probamos con tu invento… nos forramos!
“mi teoria como siempre es que esta gente lo unico que busca es mas poder y mas dinero, por lo general grandes empresas, o lo que daniel estulin llama empresa mundial s.a”
Ah coño, TU TEORÍA. Así que es una teoría y no tienes pruebas, subnormal.
“Evidencias de que la guerra nuclear sera por otros motivos no tengo, ya que esa guerra no ha sucedido, y no se si va a suceder”
¿Coño, así que dices cosas sin evidencias, subnormal? Supongo que es una suposición tuya, subnormal.
Los demás también suponemos como tú subnormal y no le andamos pidiendo evidencias a cada cosa que decimos, subnormal. A ver si aprendes, subnormal.
Espero tu respuesta ansiosamente, subnormal.
Además, puedes estar mal de la cabeza y ser listo o estar muy cuerdo y ser burro, subnormal.
Me agrada ver que te enfada.
Pero no caere en el insulto facil, aun no entiendo como puedes enfadarte tu solo en tu habitacion por lo que escribe alguien a kilometros de distancia…aun asi es divertido imaginarte…y eso que para mi no ha sido insultarte ni una sola vez.
Efectivamente yo tengo teorias, cosa que tu tambien, la diferencia es que tu vienes aqui gritando que se va a destruir el mundo y yo te expongo mi teoria… que da la casualidad suele ser contraria a la tuya.
Yo no suelo asegurar nada… sin embargo procuro argumentar lo que digo para intentar hacerte razonar… y bien que lo nieges o lo afirmes, o bien me traigas evidencias de que estoy equivocado..sin embargo, el rebuzno y el insulto suele ser tu argumentacion…
Las evidencias de que tus teorias son incorrectas es facil de ver si las unes todas, ya que segun tu, nos manipulan, emitiendo peliculas y series en television que nos invitan a no tener hijos (y no me digas que tergiverso que eso lo has dicho tu)…pero luego dices que van a eliminar al 90 por ciento de la poblacion… no es logico que alguien invierta tiempo, dinero y esfuerzo en manipular a una poblacion para que no se reproduzca si luego los van a reventar a todos no crees?
Teniendo en cuenta que te contradices… al menos una de tus teorias es falsa.
Ahora procede a argumentar, o llamame subnormal nuevamente.
“Teniendo en cuenta que te contradices…”
¿Y de dónde sacas esa conclusión? ¿De tu reducido cerebro?
Respuesta a tus “argumentaciones”:
-No todo le sale como a ellos quieren. De hecho iban a invadir Venezuela hace años y todavía no lo han hecho. Iban a invadir Iran durante la administración Bush y todavía no lo han hecho.
¿OK, ESTÁ CLARO? ¿LAS COSAS NO LE SALEN COMO PLANEAN Y TIENEN QUE IMPROVISAR O TOMAR OPCIONES B?
Por tanto no me contradigo:
-Reducción/freno de la población en Europa, Australia, Japón, Canadá y EEUU, lo que representa el 15% de la población mundial, mediante manipulación social a todos los niveles, incluídos los medios de comunicación.
-Reducción de población en otras partes del mundo no sujetas a manipulación mediática (porque no tienen tele o hay otros estados con manipulación diferente) mediante guerras, enfermedades (generadas artificialmente o no), conflictos generados artificialmente que llevan a muerte por guerras o por hambre debida a la destrucción de cultivos, enfermedades artificiales (SIDA), etc.
-¿Plan B? ¿Guerra nuclear? En primer lugar no me has leído y yo sólo estaba manifestando mis especulaciones sobre esto en el foro para que otra gente participe y aporte su opinión. Hasta que llegaste tú y soltaste tu típica cagada. Por cierto hay mucha gente mucho más lista que tú, obviamente, que también tiene dudas sobre si va a haber guerra nuclear o no.
Ya has metido la pata varias veces con tus argumentaciones estúpidas, como decirle a los demás que hablamos sin pruebas cuando tú haces exactamente lo mismo; pides a los demás demostraciones cuando tú lo que haces es dar tu opinión. Eres un troll puro y duro, de esos que entran en los foros a tocar los cojones a cambio de una subida de ego personal. Y me enfado por eso, porque estás reventando un foro donde hay información y debate importante para mí que tú vienes a nublar con estupideces, subnormal.
Fijate que sumes que hablas sin pruebas, y luego me pides a mi que demuestre que lo que tu dices es falso.
Es como cuando se discute con un creacionista sobre la evolucion… puedes intentar demostrarle que existe la evolucion, y quizas tarde o temprano lo consigas, pero para quitarte la razon lo unico que tiene que hacer es decirte que le demuestres que Dios no existe…y claro… asi pueden llevarse la razon tranquilos.
Tu no especulas nada, sueles entrar aqui diciendo lo que sucede y lo que no sucede, y cualquiera que se interponga en tu camino es un enemigo.
Tu fijate lo que dices aqui : -No todo le sale como a ellos quieren. De hecho iban a invadir Venezuela hace años y todavía no lo han hecho. Iban a invadir Iran durante la administración Bush y todavía no lo han hecho.
O sea, que estas asumiendo que si dices algo y no sucede, no es porque tu te equivoques o hayas afirmado algo sin evidencias basandote en lo crees no, lo que sucede, es que los planes no les sales bien, ya lo haran en otro momento, o quizas cambien de plan.
Muy bien, pues asi siempre tendras la razon ocurra lo que ocurra… si crees que van a tirar una bomba nuclear sobre china lo puedes decir a los cuatros vientos sin evidencias, porque si luego no ocurre, resulta que han salido mal las cosas, o que ahora tienen un nuevo y malvado plan… que tu nos contaras… pero claro…si ese nuevo plan tampoco sucede, es facil… nuevamente han vuelto a cambiar de plan o les ha salido mal.
Estas confirmando con tus palabras que cualquier cosa que digas aqui puede suceder… o no!
O sea… que no sirve de mucho leerte.
Por eso es bueno basarse en evidencias.
“O sea… que no sirve de mucho leerte.”
¿Y entonces para qué me respondes? NO ME LEAS. Yo no vendo libros y puedo decir lo que me dé la gana o lo que yo crea.
“O sea, que estas asumiendo que si dices algo y no sucede, no es porque tu te equivoques o hayas afirmado algo sin evidencias basandote en lo crees no, lo que sucede, es que los planes no les sales bien, ya lo haran en otro momento, o quizas cambien de plan.”
El hecho de que tenían en la agenda invadir Venezuela se lo dijo Nick Rockefeller a Aaron Russo antes del 11 de septiembre. Lo puedes comprobar tú mismo. Y luego puedes debatir sobre esa información.
http://www.youtube.com/watch?v=Lybz8iOW9v0
Error…
Dice que perseguirian a Chavez en Venezuela.
Ahora tu diras que eso significa claramente una invasion.
Ya está el subnormal. Míra, busca la entrevista completa que está en Youtube y el mismo Aaron Russo dice que “no consiguieron lo de Chavez”.
Además ¿Si no iba a ser una invasión, cómo fueron a por Chavez? Explícalo, porque el tío sigue ahí 11 años después y dónde va ya lo de Irak.
En fin, que te quieres escaquear de lo que dijiste arriba:
“O sea, que estas asumiendo que si dices algo y no sucede, no es porque tu te equivoques o hayas afirmado algo sin evidencias basandote en lo crees no, lo que sucede, es que los planes no les sales bien, ya lo haran en otro momento, o quizas cambien de plan.”
O sea que mi teoría tiene no sólo que ser correcta, sino que además tiene que predecir el futuro, es lo que quieres decir. Tú eres tonto. Esto no es física y yo no soy pitoniso. Nadie lo es. La Reina de Inglaterra tampoco.
Estoy diciendo que la guerra nuclear para ellos puede ser una opción si están chiflados. Si son una secta religiosa compuesta por psicópatas muy inteligentes o rodeados de gente muy inteligente y que adoran una pirámide con un ojo (que debe significar el ojo del culo), yo qué sé lo que son capaces de hacer. Y hay videos que demuestran que esta gente va a ritos religiosos raros.
Más datos para el resto de la gente. No para ti, P. Tú, mejor, vete tomar por culo. Ignórame.
Israel prueba un misil con capacidad nuclear y se le supone un alcance de 10.000 km. Noticia del 2 de noviembre del año pasado.
http://rt.com/news/israel-tests-nuclear-capable-missile-415/
Están acelerando el diseño de una bomba antibúnqueres de última generación, capaz de penetrar 70 m en el suelo.
http://daily-portal.com/2012/01/pentagon-accelerates-the-development-of-new-anti-bunker-bomb/
Esta bomba está indicada para búnqueres nucleares. La excusa como siempre es destruir los búnqueres iranís. ¿Pero quién cojones se puede creer eso? Qué más les da a los EEUU si Irán tiene bomba nuclear o no. Mejor si la tiene, así empiezan la guerra antes.
Por otro lado pensemos ¿Para qué cojones quiere EEUU un escudo antimisiles en Polonia? Está muy lejos de Irán. Si tuvieran un misil para llegar a USA con cabeza nuclear no habría escudo antimisiles capaz de pararlo cuando va volando a altitud e crucero, tal y como dice el embajador ruso Dmitry Rogozin y otros militares rusos que he visto en la televisión rusa. El escudo antimisiles tiene que estar cerca del punto de lanzamiento para pillar los misiles cuando van ascendiendo y tienen menor velocidad y están más bajos.
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,801961,00.html
El escudo antimisiles está diseñado para Rusia clarísimamente. El hecho de que los rusos ofrezcan cooperación en el escudo antimisiles y Obama la rechace una y otra vez es LA PRUEBA que algunos subnormales piden. Pero ¿Por qué para Rusia? ¿Tiene pinta de estar agresiva, Rusia? ¿Ha habido amenazas a occidente de algún lugar en Rusia? Son preguntas obvias que hay que responder.
Por otro lado Lyndon Larouche dice que están dispuestos a montar la III Guerra Mundial.
Bien pues a mí sólo me cuadra la III Guerra Mundial si los banqueros están mal de la cabeza.
Voy a tratar de responderte a tus cuestiones desde mi optica, esto es, sin evidencias documentadas que sabemos va a pedir tu “amigo el subnormal”.
El escudo antimisiles si funciona, otra cosa es que Rusia haya creado cohetes capaces de evadir esa defensa antimisiles. Lo que afirmas sobre misiles solo es valido para los que se lanzan desde el propio territorio, ya sea en bases fijas -las mas vulnerables, de hecho, Francia y Reino Unido ni siquiera las tienen- o moviles sobre camiones. No sirven ni para bombarderos tacticos o estrategicos, con base en tierra o en portaaviones, ni para lanzamientos balisticos y de crucero (no son lo mismo) desde submarinos sumergidos. O eso creo. Para vencer a una potencia nuclear, primero tendrias que destruir todas sus formas de respuesta, y eso a dia de hoy es imposible, de ahi que se utilize el triple vector de lanzamiento (avion-base en tierra fija o movil-submarino).
Iran no tiene armas nucleares ni capacidad para producirlas. Unos anhos mas adelante si podra, pero ten en cuenta que necesitan de componentes nada faciles de conseguir. Y su intencion es, para mi, solamente defensiva, de caracter disuasorio, precisamente para evitar lo que se les viene encima, un ataque ‘preventivo’. De todas formas, este ataque es solo la excusa para empezar una guerra que les conduzca a controlar el petroleo de toda esa area, siendo su objetivo final y primordial el control sobre la economia china.
Para finalizar, para derrotar a China (entiendelo como tambien India, Libia -que ya ha caido-, Iran y todos aquellos paises que osen desarrollar sus respectivas economias sin la tutela del sistema britanico), primero han de tener a Rusia en el bote. Por una razon fundamental: Rusia tiene petroleo… y soberania. Pero… cual es el problema con Rusia: su potencial belico, por lo que habra que tomarla no por la fuerza sino haciendola caer desde dentro como estan intentando.
Gracias por la info.
Bueno Gonzalo…gracias por darme la razon.
Yo defiendo que tu no puedes afirmar ciertas cosas que dices, y ahora veo que tu tambien lo piensas asi… lo digo por frases como estas que dices :
-O sea que mi teoría tiene no sólo que ser correcta, sino que además tiene que predecir el futuro, es lo que quieres decir. Tú eres tonto. Esto no es física y yo no soy pitoniso. Nadie lo es. La Reina de Inglaterra tampoco.
Exacto…nadie sabe lo que va a suceder en un futuro…al menos nadie que se informe en lugares como youtube… si la reina de inglaterra lo sabe no tengo ni idea…pero tu no… no puedes afirmar que vaya a haber un ataque nuclear y que se vaya a aniquilar al 90 por ciento de la poblacion….has reconocido que no puedes saber si esto va a suceder.
Tambien dices :
-Estoy diciendo que la guerra nuclear para ellos puede ser una opción si están chiflados.
Exacto… puede ser una opcion, o no… y pueden estar chiflados, o no… tu mismo lo estas diciendo.
Luego dices :
-Y hay videos que demuestran que esta gente va a ritos religiosos raros.
Bueno…para mi un rito religioso raro es ir el domingo a un lugar donde se adora una representacion de madera de un señor, que supuestamente murio hace 2000 años por nuestros pecados… asi que no se a que tipo de ritual te refieres…ni se a quien te refieres con “esta gente”.
En cualquier caso…me da igual, ya que considero que tu tono ahora es el correcto…el de suponer… y no el de creer sin evidencias.
Marcos… Hola, que tal por china?
Pues si, debo de ser subnormal… tan subnormal que aun no entiendo aquello que dijiste sobre la musica metal… como era? que manipulaba a los jovenes, provocandoles daños… no recuerdo las palabras textuales… te pedi evidencias de lo que decias (varias veces) pero no obtuve respuesta.
Debe de ser porque, o soy tan subnormal para no poder entenderlo, o bien, porque te inventas lo que dices y luego no eres capaz de demostrarlo.
En el caso de ser la ultima opcion la correcta, el subnormal no seria quien no se cree lo que dice cualquier persona en un foro publico, si no, el que inventa, tergiversa o miente sobre un tema en concreto, esperando que nadie dude de el y lo deje en evidencia…
A seguir bien.
Bien por China… de momento, pues espero no se cumplan las predicciones de LaRouche, quien dice que este pais va a ser atacado con armamento termonuclear.
Sere breve. Ahora soy yo el que te pide que demuestres que yo he dicho ALGO, lo que sea, sobre musica en este foro. Eres tu quien ha de buscarlo porque tu lo has afirmado. Cuando lo encuentres, lo copias y lo pegas, o si no, me dices la fecha del articulo en cuyos comentarios aparecio, y yo ire a verlo con mucho gusto.
Me puse el apodo de El Chino no porque resida en China, aunque asi es, sino por diferenciarme de al menos otros dos Marcos del foro.
Y para tu informacion, yo jamas hablo de aquello de lo que no tengo ni idea, escucho (o leo) a los demas, para aprender, y callo. Esta es una de las normas de conducta basicas en China, guardar silencio cuando algo se desconoce.
Quedo a la espera de tus evidencias, Don P.
Creo que me he confundido de conspiranoico, perdoname.
Resulta que hay otro Marcos, que segun el se fue a vivir a China… tu te haces llamar Marcos el chino, y de ahi la confusion.
Si no has dicho nada de la musica, retiro lo dicho…
Te confundiste, si, mas lo de ‘conspiranoico’ es tu eleccion para calificarme, yo no me considero como tal. Si quieres entender por que el mundo es como es, sin interferencias de supuestas conspiranoias, te recomiendo leer al antropologo Marvin Harris. Por ejemplo, sus obras “Antropologia cultural” y “Nuestra especie”. Para mi, el gobierno mundial es el estadio al que no llega dicho autor pero que es de pura ‘logica’ (lo que a ti te gusta) que se llegue a eso. Otra cosa es, no obstante, el que ese gobierno mundial sea positivista, que yo entiendo no lo es.
En cuanto a lo de Marcos el Chino y otros Marcos, te vuelves a equivocar. Esto te pasa a menudo, creo que padeces una cierta falta de entendimiento de lo escrito o comprension lectora o como lo queramos definir. Te lo digo sin acritud. Supongo seras muy joven y por tanto una victima, otra mas, de la LOGSE. Mira: “Me puse el apodo de El Chino no porque resida en China, aunque asi es, sino por diferenciarme de al menos otros dos Marcos del foro”; “aunque asi es” significa que asi es, que resido en China. Y como dices “segun el se fue a vivir a China…”, deduzco que lo dices asi porque no tienes evidencias, no te vale la mera afirmacion. !Como si tuviera algo de especial el irse a vivir a China! Para mi no, desde luego, que hace mas de tres anhos que no visito Espanha. Y no voy a ahcer nada para demostrarlo a nadie, este no es un foro para absurdos. Si te lo quieres creer, bien, y si no, tambien. Lo mas estupido que yo he leido en este ubicuo -!se lee hasta en China!- lugar fue la negacion que alguien le hizo a Mikel sobre el fallecimiento de su hermana. Si bien reconozco que este tampoco es lugar para semejantes confesiones, asi como las que hizo Borja en su momento, la emocion que me transmitio a mi Mikel con su desafortunada cuita fue tan real que la falsedad o veracidad de su relato no es sino algo secundario y que solo le pasaria factura al que la hiciere. Y no creo yo que venga nadie aqui de sandio a contar sandeces ni de necio a contar necedades. Los que intervenimos aqui lo hacemos lo mejor que podemos. Que yo viva en China o no es totalmente secundario, terciario o sin importancia alguna.
Tus disculpas quedan aceptadas y con esto retiro yo tambien lo de ‘subnormal’ aunque lo dijera de forma indirecta. Solo espero que empieces a abrir tu mente, que no todo es como tu piensas. No seas tan cuadriculado y confia mas en la buena fe de los demas.
再见。你应该打开你的脑子！！！
Es curioso que te ofenda el calificativo de conspiranoico, y sobretodo que quieras recalcar que yo te lo he llamado, mas que nada porque tu me llamaste subnormal…
No entro a juzgar si la gente viene aqui a decir mentiras o no sobre si se va a china u otro pais, digo, que segun el se fue a china… yo ni lo creo ni lo dejo de creer, te explico el porque de mi error.
En este blog he leido que hay que tener cuidado con ciertas marcas porque sus logotipos son triangulos, tambien alguien ha dicho tener amigos que tienen la cura contra el cancer… solo por darte unos ejemplos de porque dudo sobre lo que leo aqui….motivo de sobra para ser cuadriculado y desconfiado…que tampoco me considero asi, simplemente no creo en cualquier cosa que alguien pueda escribir aqui…. tu deseas creer lo que lees aqui? no tengo pega… pero no pretendas intentar dejarme en evidencia por ser esceptico, porque para mi no es ninguna verguenza.
No hace falta que me pidas disculpas ni retires lo de subnormal, al menos no por mi, a mi no me afecta en absoluto….y puedes llamarmelo siempre y cuando quieras, eso te cataloga a ti por decirlo… y mas a alguien que no conoces de nada… no es eso al fin y al cabo tambien desconfianza? no estas cometiendo el mismo error conmigo que tu dices que cometo con los demas?
Pues nada…
Interesa a muy pocos, pero esos pocos son los que manejan los hilos del mundo… ademas, solo tienes que ver como se han arreglado las grandes crisis economicas mundiales…..,Desde que yo vi la noticia del escudo antimisiles que se instalo en Cadiz, supe que algo se estaba cociendo…Por no decir la excusa del señor Zapatero para llevar a cabo dicho proyecto… que si crearia puestos de trabajo, que si era una exclente noticia para la zona…en resumen pan y circo para el pueblo, mientras el verdadero motivo se nos oculta..y España con un ministro de defensa, presidente de una fabrica de armas que suministra misiles a ejercitos de toda Europa, y un ministro de economia que en su dia fue presidente de Lheman brothers en Epaña y Portugal es para pensar que el mundo en el que actualmente vivimos parece una partida de ajedrez, y por lo que parece los poderes facticos financieros van ganando…
Así es Asturias ,un documento político bautizado como “PLAN YINON”dictado por ISRAEL a EE.UU.en 1996 incluia como objetivo prioritario la formación de un Nuevo Oriente Proximo para dar a ISRAEL seguridad,territorio y hegemonía ,pera ello debería dividir,conquistar y gobernar a estados colindantes y establecer una especie de “balcanizacion”con las consiguientes luchas trivales,en la redacción de este documento participaron destacados presonalidades de EE.UU-ISRAEL y es un manual que los gobiernos llevan en curso.
IRAK,AFGANISTAN,SOMALIA,SUDAN,LIBANO,LIBIA,SIRIA ,IRAN…,todos riicos en recursos,energéticos y posiciones estratégicas y algunas opositoras ideológicamente todo un ” choque de civilizaciones”.
PAREMOS ESTO DE UNA VEZ,
SALGAMOS Y DIGAMOS ¡¡¡ NO A LA GUERRA!!! DE NUEVO
SEAMOS VALIENTES Y HONESTOS ,YA NO POR NOSOTROS SINO POR NUESTROS HIJOS.
GRACIAS A RUSIA Y A CHINA POR SU VOTO DE VETO EN LA ONU
GRACIAS A LOS QUE LUCHAN POR UN MUNDO MEJOR.
No era que iba a dejar de escribir?
Para mi fue una prueba para ver quien estaba a favor de el…(no de la decision, sino de el)
Obama fue puesto en el cargo por los partidarios de la comision baker-hamilton para detener el proyecto del “rediseño del medio oriente ampliado”. es decir el ahora famoso proyecto de invadir unos cuantos paises, borrar sus fronteras, establecer nuevos estados-titeres y proclamar la soberania eterna de EEUU y la colonia sionista de Palestina. ese plan iba a ser abandonado para dar paso a los sueños de Brzezinski de enfrentar a rusia y atacar pakistan. el plan parecia muerto hasta ahora, cuando se busca la guerra en siria e iran, luego seguiran otros…..
Muy interesante lo que comentas. Hay un buen artículo sobre un libro de Brzezinski
donde él mismo dejaba poco lugar a la imaginación respecto a sus planes para el futuro.
http://cabodano.blogspot.com/2007/10/zbigniew-brzezinski-el-gran-tablero.html
Bien danie¿donde dejas a ron paul?su ideario es contrario a todas estas intenciones.Su candidatura es un oportunidad,y si no ,aunque no te lo creas !que dios nos proteja!.gracias por leerlo.
Es a lo que huele esto. Se deja ver que el hecho de ser ya mas de siete mil millones de criaturas es para ellos un punto de no retorno.
Las medidas serán drásticas, la población mundial será diezmada, pero ya hay un selecto grupo para llenar el cupo de sus superbúnqueres.
Esto no es casual, y pararlo me parece imposible. Ahora, no oigo a medios críticos con el que va a ser el genocidio mas grande de la historia de la humanidad.
Esto va cerrando, soy argentino, porqué entonces los británicos se empeñan a mandar buques de última tecnología y submarinos nucleares ( hay uno ò dos de ellos?), amenazando a mi país que o tiene nada de nada ( de 30 mirages de los años 70 vuelan 6 , pucará c/ typoon ? ja !, 3 submarino diesel que no salen de puerto hace meses por falta de $$$) los pilotos de la FAA tienen vencidas sus licencias ! el ejercito tiene poder de fuego para dos días y la marina tiene aviones pero no porta-aviones. Entonces este gobierno argentino le deja las puertas abiertas a los britanicos para que hagan lo que se les ocurra, inclusive por ahi dicen que es preventivo el ataque de ellos contra nosotros.
Salu2
Nostradamus ya predijo algo parecido.
Nostradameus, ese hombre que veia el futuro y escribia profecias para que en un futuro todo el mundo estuviera prevenido, pero tenia la necesidad de “encriptar” todo lo que escribia para que se sacaran multiples hipotesis de lo que queria decir.
Y es que esta claro… si alguien ve un acontecimiento futuro, en vez de escribir algo asi como “En el año 2020 explotara una bomba nuclear”…es mucho mas logico que hable de pajaros de fuego, y otras metaforas similares…
Vamos… que si Nostradameus veia el futuro yo soy cura.
Es que a ti te gusta el agua molida, y a los videntes no.
Si con agua molida te refieres a referencias exactas y certeras…si, eso me gusta… y a los videntes les gusta mas marear la perdiz, asi tienen mas posibilidades de acertar, ya que sus profecias pueden aplicarse a multiples sucesos…
Difícil describir en el siglo XVI el concepto de bomba nuclear, pero profetizó la muerte del rey de Francia, Enrique II y acertó. Los videntes no son infalibles, no son DIos Todopoderoso, pero hay personas que tienen ese don. Yo lo he podido comprobar (y hablo de cosas imposibles de predecir). Pero como no es el tema del debate, dejo de hablar de esto y cada cuál que crea lo que quiera. Yo antes también era escéptica y puedo comprender tu posición incrédula perfectamente.
Discrepo. Como no hablas de esas cosas que has visto, no puedo argumentar en contra…si me expones el caso quias tenga algo que decir.
Tambies es cierto que en la epoca de Nostradameus, si alguien viera una explosion nuclear seria dificil de describir, sin embargo, todos los videntes, incluido este, tienen tendencia a señalar los hechos de forma abstracta, y nunca se mojan y dan una fecha concreta… no es fiable….nunca se ha hablado de ningun vidente que haya acertado a la loteria, ni de ninguno que haya sacado provecho de su vision del futuro… y es obvio que si cualquiera de nosotros tuviera ese poder podriamos demostrarlo y aprovecharnos de el.
No sé para qué le hacen preguntas a Lyndon Larouche, porque no las responde. Repite lo mismo una y otra vez. Quizás debería dejan a alguien joven y bien preparado en su organización para dar la cara en público.
Gonzalo, te envio un enlace de uno de los ultimos videos de la organizacion LaRouche. En el podras ver como alguien joven y bien preparado (en este caso dos jovenes) expone un acertadisimo concepto de la extincion y su contrario, la economia del progreso, solo factible para los humanos. LaRouche solo toma la palabra en los 15 ultimos minutos; y, si, dice lo mismo de siempre, lo cual no es obice para hartarse pues somos como ninhos y necesitamos que nos digan machaconamente lo mismo para que nos entre… y en m uchos casos ni por esas, como se ha visto en los ultimos comentarios del foro de esta web, donde todavia se pregunta que que tiene que ver Facebook con la CIA, o que por que iba a querer la elite exterminar al 80% de la poblacion mundial. Tu has hecho un excelente resumen mas arriba, con fecha del dia anterior (si no me equivoco y es otro Gonzalo). Que, por cierto, en ese video LaRouche cita esta vez la cifra del 11% como la que va a quedar con vida de esos siete mil millones. Ahi va el enlace:
http://spanish.larouchepac.com/node/15831
Otra cosa. Yo si he visto otras ocasiones en que LaRouche ha estado respondiendo preguntas que le llegaban en tiempo real (de Rusia, Argentina, etc). Visita mas larouchepac.com y lo comprobaras.
再见
Sí, soy el de arriba aunque anda otro Gonzalo por ahí también.
Yo he estado viendo los videos de Larouche Pac casi todos los días durante los últimos meses. Pero a veces creo que son muy reiterativos y demasiado rebuscados en el mensaje para que lleguen a una masa de población suficiente. No estoy en contra del mensaje, pero creo que se podría dar de forma más efectiva. Y Lyndon Larouche aunque está muy bien para su edad, pues ya se le nota mayor y no es fluido al hablar, lo que le resta contundencia.
Buen analisis. Yo tambien pienso que Lyndon LaRouche es demasiado “espeso” para la generalidad de la poblacion. Daniel Estulin tiene un mensaje practicamente identico pero el es un gran comunicador y por tanto sabe llegar a mas gente. LaRouche es un intelectual de una talla que para mi no tiene parangon en todo el mundo, es un pensador en toda regla, de lo que ya no queda, mientras que Estulin, sin faltarle una profunda cultura, es mas un hombre de accion. No obstante, para nada pretendia con mis palabras comparar a dichos personajes, pues no solo se complementan a la perfeccion sino que son hinchas del mismo equipo.
Un saludo.
Tienen que releer los articulos que Daniel publico en su pagina misma. Usen el buscador y pongan KEPLER y veran 2 de los mejores articulos de TODOS LOS TIEMPOS. Si no quieren leerlo porque suena aburrido, y demas excusas…ENTONCES NOS VAMOS DIRECTO A LA EXTINCION DE LA HUMANIDAD asi de simple.
Espero que las reacciones despues de leer estos articulos, sean de FURIA MAXIMA y de ahi hacer revoluciones a grandes escalas para hacer eso hay que pasar la voz a sus familiares y amigos suyos,compañeros de estudios,profesores,etc. PUES HEMOS PERDIDO MUCHO,MUCHO TIEMPO CON TODA LA FARSA DE LA EDUCACION en el colegio,y demas instituciones educativas, en caso contrario, ya de nada nos sirve, y directo a la muerte.
Se que les va a doler muchisimo por todo lo que nos ha manipulado y controlado en todo el tiempo de nuestras vidas. PERO HAY QUE SEGUIR ADELANTE Y NUNCA DEBEMOS ESTAR VENCIDOS…HAY QUE ESTAR FURIOSOS PUES NOS QUEDA POCO TIEMPO!
Que articulos?
Solo veo la biografia de un tal Kepler, y poco mas…
Se cocina algo muy feo , muy feo, los ingleses cerca de Argentina amenazantes, y USA siguiendo otra vez el juego de israhell…
Argentina no va a atacar las Malvinas -por supuesto que les pertenece, pero esa es otra cuestión- así que no va a haber una confrontación, a menos que los perros ataquen Buenos Aires.
Eso de mandar buques de guerra a hacer maniobras y al hijo nazi de su oligarca no es más que la forma de actuar británica, de tocarle los cojones a los demás. Pero no se dan cuenta que son un país en decadencia, que su sistema financiero está en ruina, que ya no tienen una marina ni de lejos como la del 82. Papá USA está mu malito… quizás un día no estén ahi pa sacarles las castañas del fuego como de costumbre. Quizás un día no puedan seguir manteniendo la ocupación de las Malvinas y menos con esa actitud. Y salgan corriendo por patas como de “Joncón” o de Iraq. Así que… menos lobo, Caperucita perruna.
Las FFAA de la Argentina, actualmente, tienen un poder de fuego que no supera las tres horas… como hipótesis de conflicto es poco serio…
De acuerdo, pero el R.U tampoco está preparado para una guerra.
Actualmente no tienen portaaviones operativos, el modelo de aviones que pretenden embarcar en el nuevo Quen Elisabeth o Mary – no recuerdo su nombre ahora mismo-, el F-35-B ó C, tiene serios problemas tecnológicos y de aterrizaje. No tienen dinero, sus submarinos nucleares están obsoletos y están exhaustos de sus aventuras imperiales en Afganistán e Iraq, dónde han perdido.
Qué pasa? Argentina no se ha metido con ellos, a qué viene esa actitud beligerante. Qué necesidad hay? Pues a que tienen miedo. A que tienen serias dudas de que se puedan seguir manteniendo como potencia imperial.
Es una prueba más de que el imperialismo anglosajón y la hegemonía norteamericana están en descomposición. Lo único que les salva es que Argentina no está preparada para una guerra ni tiene ganas de gresca ni se lo ha planteado siquiera pero… quién sabe en el futuro. Sudamérica está despertando y creciendo, mientras que este lado del mundo va cuesta abajo.
“Dime de qué presumes y te diré de qué careces”.
Malvinas Argentinas. Ingleses rateros, malditos puñeteros.
hola a to2
En mi humilde opinión, todos somos espectadores del juego de ajedrez y Argentina es una pieza, no la principal, (Rey ò Reina) sino torre ò alfil.
Nos olvidamos de la IV Flota (ó la 2da?) que se reactivo hace 4 años, creo yo. Esta flota va de norte a sur y viceversa, pues bien, tiene base en el Perú, si es asì por donde fue? por el cabo de hornos ?
En la guerra de Malvinas no se olviden que UK tuvo apoyo de EEUU para controlar el espacio aéreo y el gobierno de Chile tuvo espías británicos, como asì también Fidel Hablo con el Canciller Costa Mendez y le dìo información que los tory desembarcaban en el estrecho que convenía poner tanques, en fin, es historia…
Actualmente se mueven las piezas, no es por Argentina, es por nuestros recursos naturales, si van a diezmar como dicen la población , es lógico que necesiten cultivos.
Vgr: Arabia Saudita compró hace poco miles de hectáreas en la mesopotamia Argentina para cultivos y agua.
Disculpen por lo largo del comentario, “Información es poder”
Salu2
Siempre es bueno escuchar al bueno de Larouche, cuando cuelguen la conferencia me la descargo y la veo.
No obstante, no entiendo por que Larouche no apoya públicamente a RON PAUL, sobre todo teniendo en cuenta que más que republicano es LIBERTARIO. Y en los momentos en que nos encontramos, es hora de dejar de mirar la etiqueta que lleva cada político en la solapa de su chaqueta del traje sobre cual es su partido, Y MIRAR LAS PROPUESTAS DEL QUE DE VERDAD PUEDE SALVAR USA, Y POR CONSIGUIENTE EL RESTO DEL MUNDO.
RON PAUL es el único candidato antibelicista, además de otras cosas que ya sabemos y no voy a enumerar ahora. POR LO TANTO NO COMPRENDO LA RAZÓN POR LA QUE LAROUCHE NO APOYA Y PATROCINA A RON PAUL EFUSIVAMENTE, TENIENDO EN CUENTA EL MOMENTO CRÍTICO EN EL QUE SE ENCUENTRA LA CIVILIZACIÓN HUMANA.
Y tampoco entiendo como Larouche apoya públicamente a Hillary Clinton como posible sustituta de Obama, cuando ha demostrado estar MÁS CHIFLADA que Obama, es una GLOBALISTA DESCARADA, y tiene vínculos amistosos con la élite, que es la que la puso donde ella está ahora: secretaria de Estado.
Respecto a las otras cuestiones, estoy a favor de Larouche.
Si no entiendes porque no apoya a Ron Paul y si a Hillary Clinton, quizas, eso deberia hacer que dudes de el.
Sé que RON PAUL quiere recortar el gasto en investigación espacial, pero es que en este momento ese es el menor de los problemas. Estamos hablando del colapso financiero y una posible TERCERA GUERRA TERMONUCLEAR. Lo primero es asegurar el terreno que hoy por hoy controlamos, y ya habrá tiempo para aventuras espaciales cuando las aguas estén más tranquilas.
DESDE AQUÍ, EN MI HUMILDE POSICIÓN, RUEGO ENCARECIDAMENTE A LA ORGANIZACIÓN LAROUCHEPAC.COM Y AL PROPIO LYNDON LAROUCHE QUE APOYEN Y PIDAN EL VOTO PARA EL PRE-CANDIDATO PRESIDENCIAL RON PAUL. CUALQUIER AYUDA ES POCA EN ESTOS MOMENTOS. NO EXISTEN PARTIDOS POLÍTICOS EN ESTOS MOMENTOS. ES LA ÉLITE O NOSOTROS.
TERCERA GUERRA MUNDIAL TERMONUCLEAR
Lyndon LaRouche, esta bien lo que el dice, pero en el “casino mundial” la casa gana…
Recordemos que los congresistas de EU son parte de un consorcio de solo vela por sus intereses, el Cambio de Obama a Hilary o Paul es solo un “CAMBIO DE GERENTE”… como en cualquier empresa privada…
Debemos recordar que a EU lo gobierna un gobierno profundo eso esta claro…
El «Proyecto Juicio Final» y los eventos profundos: el asesinato de JFK, el Watergate, el Irangate y el 11 de septiembre
http://www.voltairenet.org/El-Proyecto-Juicio-Final-y-los,172627
Tambien que no se nos olvide la historia simpre el dinero como motor de muchos hechos y la religión llena de psicopatas por otros, todo relacionado (los banqueros ya no necesitan mas dinero, ahora solo quieren disfrutar del poder que tienen)
Jose Alberto Villasana habla sobre las crisis financieras creadas por el Sionismo
http://www.youtube.com/watch?v=EVcilHS9THA
Para terminar les recomiendo la pelicula “Ciudad Tormentas de Matt Damon”, y el documental “Inside Job”… http://explayandose.wordpress.com/2011/08/24/inside-job-%E2%80%93-doblado-a-espanol-hispano-enlaces-de-interes/
Creanme se sorprenderan, por cierto a la elite del mundo no le interesa ni africa, ni los pobres, ni ningun pais pobre… Ellos al detonar una pandemia, guerra nuclear o al usar armas climaticas, lo unico que quieren es destruir al 90% de la población para poder disfrutar de un mundo mejor para ellos.
Ateos, agnosticos, cristianos, judios, mormones, catolicos es igual es basura que estorba, los politicos y religiosos siempre estaran en desacuerdo, pero en el dinero siempre estaran deacuerdo.
Ya los banqueros y grandes consorcios ya no necesitan mas dinero, ahora solo necesitan divertirse con el poder fanatico que tienen en sus manos.
Juegos de hambre y de guerra.
Saludos y Mis Respetos.
LO que un servidor no entiende es que puede hacer por evitar que nos cuezan a missiles, y menos todavia por quitar a Obama de la presidencia , que si , que tiene razón , pero lo mismo nos va a dar , a nosotros , por lo menos a mi , no voto en Estados unidos, asi que , si yo fuera el capitan america o , lobezno , pues tomaría medidas inmediatamente , y salvaria al mundo , pero como soy un parado , tullido , y ademas no entiendo de informática absolutamente nada, pues ….ME LO EXPLIQUE, porque si es por mi..voy y destitutyo A OBAMA automaticamente , PERO….. NO ME VEO YO YO CON CAPACIDAD , NI COMPETENCIAS.
SALUD Y AUTOESTIMA.
Victoria, usted lo ha dicho… suponiendo que todo eso vaya a suceder no se puede hacer nada…asi que sientese a mirar, y lo mismo…no sucede.
Preguntese a si mismo porque iban a querer destruir el planeta en el que viven, junto con sus muchos esclavos que les hacen mas y mas ricos… no le veo sentido…
Queria escribir “Victorio” y no “Victoria”…
Pues yo no se si quieren destruir el planeta , porque conozco un monton de gente que no queria destruir su vida , pero se pusieron en camino de ello y pensando que no …que tenian el control , ¿ y sabe usted que pasó ? …pues que no lo tenian ..pero parecia que si, ” hay ,camino que al hombre le parece derecho , pero su fin es camino de muerte”.
Pues esto tiene toda la pinta de ser lo mismo, yo no se mas que la pinta que tiene , por que se ve el paisaje , ahora… que pase o no pase …eso , ¿ quien puede saberlo ?, pero pintan bastos en oriente medio y eso es leña a nivel mundial, con apocalipsis o sin el.
Me parece un poco temprano , primero tiene que crecer un poco mas el poder de China y los paises arabes , ( digo me parece , no lo se, ni yo ni NADIE, )
LA OPINION DE LAROUCHE en lo internacional es atractiva y sensata, en lineas generales , y es para estar de acuerdo con él , pero como se mete a filosofo y metaphisico, y tiene solucion para todos los males…pues se fastidió el invento , porque no me gustan a mi los politicos que se meten ahí ,PUES CONLLEVA que tiene que haber conexion con aspecto religioso o una nueva mezcla de ciencia -espiritualidad , que cuando enseñe los dientes …vamos a temblar , mal asunto ese , los politicos que no están solo a la politica y los reformadores religiosos que se conchaban con los politicos o entran en politica, mala mezcla, segun la historia , y peor mezcla aún segun los evangelios y el apocalipsis, cada uno a lo suyo y tendremos paz, a Dios lo que es de Dios y al cesar lo que es del cesar .
Asi que no sabemos como sera , pero leña hay seguro , mucha o poca …no lo se , ni si sera por los malos , malisimos o ….recordemos a Judas Iscariote , que era de los buenos, y las mataba callando,y es que donde menos se lo espera uno ….¡ TACaTAn !…. salta la liebre.
larouche es de la secta Moon
Esa si que es buena , como diría alguien …deme usted evidencias, o al menos dejeme algun link o algo , PORQUE a mi me da una onda muy rara , lo he dicho desde el principio , pero …no logro localizar mas que murmuración , necesito información sobre ese movimiento ,pero hablar…. habla cualquiera,yo mismo por ejemplo digo que es rarito porque explica todo lo que inquieta al ser humano,y eso no es politica, y ademas nos manda al quinto cuerno en naves espaciales , y eso no tiene mucho que ver con la vida en la” POLIS”,PORTANTO , NO ES POLITICA , PERO SE PRESENTA COMO TAL ( osea que dice que es… lo que a todas luces no es), y yo que soy detective privado por personalidad ,constitucion psicologica y actitud inquisitivo-incordiante,pues …pienso pá mi … ¿ de que va el menda este ?
salud e investigación
para Victorio: Sobre larouche
http://www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/larouche301102.htm
Miguel, no te llevas bien con tu cerebro.
Termonuclear …eso…. debe ser peor todavia que nuclear solo,…por lo menos a mi me deja amedrentado del todo , y eso que no se lo que es , supongo que será que en vez de freirte a 10.000 grados te frien a 25.000,( lo digo por el prefijo “termo”) asi que seguramente se sufre menos dao que el proceso de torrefacción se aceleraría apetitosamente, osea…no estamos tan mal . ¡¡¡¡¡¡animarse hombre !!!!
salud y apocalipsis.
Si, te quedas como el café , con ese olorcito buenísimo,jeje…
Buenas:
porque termonuclear ò nuclear.
Aun hay bombas neutronicas ?
y la bomba de los pobres, (esa que quema y consume aire a una distancia de 800 mts, creo yo)Salu2
Por favor daniel.HABLANOS DE RON PAUL.Perdon por subir la voz,pero creo que lo necesitamos.gracias.
Como siempre Don Larouche y sus conjeturas. No se si estoy un poco idiota hoy, pero no entiendo quien es el que escribe el texto de este post, porque no hay firma de responsabilidad. Si lo dice Estulin no lo firma o si es un resumen de algun articulo de larouche tampoco lo visualizo, pero hay encomillados, por lo que debo deducir que es Don Lyndon quien nos profestiza tanta belleza termonuclaer.
Para que p… m…. quieren las “elites” provocar un guerra nuclear con Rusia y China?. Ya tienen sificiente dinero para “disfrutar” dicen unos. Disfrutar? donde, cuando y como. Seguramente ya han colonizado otro planeta como en la mente visionaria de Don Lyndon…
. Otros dicen para reducir la la poblacion mundial en un 90% ! y disfrutar un mejor mundo solo para ellos !!!! je je. En donde van a disfrutat un mejor mundo? en otra galaxia o en este planeta contaminado con una guerra termonuclear. Y quienes van a ser los siervos de la elite si solo van a quedar un 10% seguramente enfermos de tanta radioactividad. Como van a disfrutar de la vida, que van a comer? pollos desarrollados en la granja de Chernobil….
Si hay una guerra nuclear no va a ser para despoblar el mundo ni para que la elite viva mejor, sino por otras causas. Se que hay gente que de buena fe cree en Larouche pero si estudian su vida es un bandolero sensacionalista. Ya antes nos puso el cuento de que hay que declarar loco a Obama para poner otro presidente si no….. Bueno, me voy, voy a construir un bunker por si don Lyndon le atina esta vez…. je je
.
PD: Me olvidaba, ahora entiendo porque se quiere “ir” Estulin, seguramente ya tiene un buen refugio junto a Larouche en una zona inaccesible para la masa sucia y para los misiles termonuclares rusos y chinos, porque no creo que los gringos se metan un autogol para despoblar el planeta. Saludos futuros contaminados radiactivos del mundo…
Pues no estaría nada mal una aniquilación absoluta . . . Nos harían un favor a más de uno de verdad.Se vive mejor con la anarquía.Los estado y gobiernos están para los COBARDES.Es lo que pienso.
Me gustaria ver como actuaria un anarkista ante la violacion de su hija, sin justicia ni leyes ni nada que le ampare.
Que las leyes no sean justas o a veces no sean efectivas no quiere decir que no deba haber reglas.
Es la típica conjetura de temor que mete un estado o doctrinas, basados en ismos.,Mal vamos.En eso se basan uds, sus vidas entonan bajo estas partituras y prejuicios.Estais llenos de miedo.No hay más socialismo que la propia anarquía.Si un estado reino o todo aquel entrona poder siempre verá en peligro sus estatus más todo sus subordinados.Hasta ahora en el mundo que conocemos siempre a funcionado así.Contamina a la masa con barbaridades,sexo,pervención para que consuman,pero si alguien se pasa de la raya alli estoy yo el gobierno para reprimirte por tu mal comportamiento o enajenación hipocresía es en la que se vive. Hoy quien es quien para estar imponiendo reglas y leyes sin el consentimento de la mayoría.Quienes se creen que son XD.Ni siquiera llevamos por lo que se cuenta 5.000 años de civilización y estamos apunto de ramarla otra vez ? Y en esto te basas los de tu (educación)?
Si todo eso esta muy bien.
Pero repito, que en un estado de anarkia la seguridad, el progreso, la tranquilidad, brillarian por su ausencia.
No pertenezco a ningun “ismo” y me parece que hay mucha injusticia hoy en dia, pero prefiero esto a tener que dormir con una escopeta debajo de la almohada… porque en un estado de anarkia se permite todo, y si alguien quiere entrar en mi casa y robarme o matarme puede hacerlo sin miedo a leyes y reglas.
Piensa que un estado de derecho, si yo te recriminara tu comentario tu tienes derecho a replica… con la anarquia podria ir a tu casa y pegarte un tiro si me cayeras mal…
No es plan.
Eso es miedo infundado en sistemas que siempre fueron controlado por cuatro sicopatas,gente que está enferma de todo mal por carencias de diversos motivos mundano,egoismo,avarícia,despotismo etc.Este sistema actual y otros antecedidos fueron creados,para controlarte hasta tu estado de ánimo e incluso dirigirte tu vida,obligándote a que lleves actos bandálicos y asís poder justificar su poderío.En una sociedad avanzada es posible y no hablamos de utopías hblamos de verdades como puño e irrefutable.Preguntales el dolor que siente los padres en sus viceras cuando han perdido a sus hijos,,, más ahún cuando las sentencias son lo que són.ESO ES EL ESTADO DE DERECHO PARDOJICO NO ? , , ,
Miedo infundado? verdades irrefutables? bandalico? ahun?
Lo que digo, y es lo que me gustaria que respondieras, es, que sucederia si mañana la anarkia se apoderara de tu pais…
Vivirias tranquila? te atreverias a salir a la calle en un mundo en el que puedo matarte y nadie podria hacerme nada?
Y si me da por poner una bomba y matar a 90 personas? que puedes hacer contra mi? nada…
Al final lo que sucederia es la gente empezaria a organizarse para luchas contra las muchas injusticias que seguirian existiendo, y al final, ese acto, es poco mas o menos el precursos de la creacion de una policia y un sistema de justicia… por lo cual, todo volveria a empezar… y se acabaria donde estamos hoy.
Entiendo que la justicia no funciona bien y los derechos brillan por su ausencia, pero pretender arreglar eso con la anarkia es una soberana estupidez….solo podria darse, no en una sociadad avanzada como dices tu, si no en un mundo utopico, donde no hubiera maldad ni egoismo…pero ese mundo no existe.
qué atrevimiento mandar a tu familia y la gente a una aniquilación absoluta, ”… y todo lo demás también…”
por suerte es lo que ‘piensas’
salud (qué ironía)
era para ‘mema’
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.danielestulin.com/2012/02/06/la-gran-amenaza-que-tenemos-que-impedir/#comment-18907
Sobre el Sr.Larouche
Al principio me ha gustado.
Me creo el razonamiento de los motivos del ataque preventivo a Iran.
Cuando ha pasado a hablar de historia me ha entrado la risa.
Como norteamericano sabe más allá de su guerra civil. Pasa del imperio Romano a Bizancio… a Venecia (manda huevos), de allí sigue con Venecia (debe ser por lo de Marco Polo) y zas los Ingleses… La guerra de los 7 años…
Patético
Si Todo el razonamiento actual se basa en sus conocimientos de historia es para echarse a correr.
P.d. Soy un entusiasta de los libros del Sr. Estulin
muerte alos iluminatis accion ya
Me gusta mucho todo lo que explicas, yo que vivo en Ushuaia Tierra de Fuego te digo que si quisieran ivadirnos los ingleses lo podrian hacer en dos horas aqui los marinos que cuidan las cos tas tienen barquitos del año 1810 por decir algo, estamos totalmente desamparados , pero se que eso no va a suceder porque aqui tienen estancias y tierras por doquier que son verdaderamente campos hermosos, cruzando el estrecho de Magallanes vas con el auto y caminas un monton de kilometros por estancias hemosas y son todas de ingleses , un gran saludo desde aqui del sur del sur y sigue informandonos .