Buenos días,
Lo prometido es deuda. Perdón por el retraso. Os dejo con un pequeño regalo, consistente en dos trocitos de mi último libro, Desmontando Wikileaks.
Pueden leerlo y descargarlo en PDF.
Un abrazo y feliz comienzo de semana para todos.
Daniel Estulin
Pack oferta en Tienda Oficial de Daniel Estulin
54 Comentarios a “Una pizca de Desmontando Wikileaks – Daniel Estulin”
Comentarios (54)
YO YA ME LEÍ EL LIBRO hace tiempo. Se lee muy bien aunque a mí lo que me gustan son las historias de ficción. Como dice Daniel (Al que odio porque quita mis comentarios) en este estracto , la cuestión es saber en qué punto una persona que empieza revelando secretos acaba trabajando para aquellos a quien pretende desenmascarar. Al menos suponemos que en sus inicios sí desvelaba información confidencial hasta que consiguieron financiación. Es lógico no atacar a quien te financia de una forma realmente perjudicial. No obstante también pienso que ellos (Assange y su equipo ) también pueden tener ideales y colaborar en fundaciones a favor de salvar la Tierra o en contra de dictaduras como la China.
Yo no me he leído el libro todavía , aunque esta pequeña parte sí la encuentro muy interesante, y quería comentar mi opinión sobre el desmantelamiento de la URSS. No creo que haya sido Usa el que haya provocado su desmembramiento. Supongo que los chechenos, uztbecos, kazajastaníes, ect no estarían del todo bien y han pensado que independizándose podían estar mejor. No sé en cuanto a población, pero en cuanto a superficie cada una de esas Repúblicas es mayor que Europa,y alguna con petróleo, oro, ect, por tanto es normal que los habitantes quisieran beneficiarse de sus propios recursos.
Lo cual una vez comenzado desde dentro a USA le ha venido bien y puede que lo haya alentado.
Es como con el desmembramiento de Europa , si se produjese ¿A quien viene bien ? Pues a URSS. A las grandes potencias les viene bien ser las únicas.
¿Quién se puede creer que unas repúblicas se pueden independizar de un superestado férreo con un superejército si éste no ha sido debilitado/corrompido antes?
Pues no sé, a veces me pregunto porqué en algunos casos se provocan guerras y en otros no.
es muy simple, URSS estaba hecha una mierda, qualquier persona haya vajado por allì en aquel tiempo te lo puede asegurar. Se desmembrò por sì misma, ademas estas republicas tienen etnias que nada tienen que ver con los rusos, y estos ultimos siempre han sido visto como colonizadores. Conozco gente que viajaba a URSS y se compraban las chicas por un par de calcetas.. Luego seguro que USA se aprovecharon de la situacion con la perestroica y Gorbachov, pero el sistema estaba ya podrido y muerto por dentro desde hace mucho tiempo
la ficcion tiene un rasgo fundamental que la caracteriza : que todo lo que en ella se nos cuenta es mentira,pero claro ha quedado llanamente comprobado que las personas preferimos que se nos mientas si lo que nos cuentan en esa mentira es algo uotopico o de color de rosas y deshechasmos la verdad porque a veces llega a ser cruel y va en contra de nuestros propositoso intereses o en contra de lo que siempre creimos.puede que daniel este sometido a algun tipo de presion interna o externa que le impida decirnos la verdad al completo o puede que simplemente no cuente toda la verdad porque no desea perder a la “gente normal” que hace poco a empezado a confiar en sus posturas ya que si nos cuenta ciertos puntos controvertidos de la realidad muchos podrian tomarlo por friqui conspiranoico y dejar de creer en el.no debe se facil ser desenmascarador profesional de conspiraciones.wikileas sirve a los intereses de la elite en la sombra aunke assange lo sepa o tenga el cerebro lavado o incluso puede que todo se haga con el consentimiento y colaboracion de julian
Son tiempos cruciales, donde los engaños florecen ocultando las verdades…para mantenernos en estado de confusión perpetua. Debemos de abrir la mente, a todo lo que nos llega, y evaluar desde la distancia de lo aprendido…para filtrarlo todo desde el sentimiento del corazón.
Gracias Daniel, por dar otra tonalidad a lo que nos muestran. Bendiciones, para con tu misión.
EN REALIDAD AMIGO…LA MENTE ES FRAGIL PARA PROCESAR DE TODO LO QUE NOS LLEGA POR INTERMEDIO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION,,,CREO QUE ES PREFERIBLE DESPERTAR CONCIENCIA Y ESTA ABRIRA EL CORAZON…CREO QUE TODAS LAS INFORMACIONES DEBEMOS TOMARLA CON MUCHA CALMA ADEMAS DE EMPLEAR LA LOGICA TAMBIEN PARA PROCESAR TODO TIPO DE INFORMACION…YA EN LA ACTUALIDAD NO SE SABE QUE ES LA VERDAD DE LOS HECHOS O QUE HAY DETRAS DE ELLO.
¡Genial! El problema con toda esta información es que cuanto más leo sobre esta élite, más peligra mi salud mental. Empiezo a dudar de absolutamente todo y no creo que eso sea bueno para la estabilidad psicológica. Quizás la élite sabe que lo tienen todo bien atado: los que viven en Matrix cómodamente y que serán las ovejas que van al matadero por propia voluntad, y los que nos enteramos de que nuestra vida es una SUPERMENTIRA y nos volvemos locos en el proceso o nos tratan como tales, con lo cual nos convertimos en enemigos del resto de ovejas complacientes, ya que nuestra sociedad está DISEÑADA para aislar al “diferente”.
ESTOY DE ACUERDO TOTALMENT CONTIGO Gonzalo. Antes las mujeres podían pasarse la vida hablando de trapos, cotilleando y ni entraban en los bares. Hasta en misa se sentaban en bancos separados. Pero ahora como tenemos que ser iguales o superiores a los hombres no podemos hacer lo que nos gusta y tenemos que opinar sobre cosas que desconocemos y encima dar opiniones inteligentes porque sino nos las eliminan. Como si estuviésemos en el Consejo de Ministros todos los días o si fuésemos Consultoras particulares de ZP. Pues voy a dar mi opinión: Efectivamente Gonzalo: Nos quieren volver locos-as, ¿Quién? Todo el mundo a todo el mundo. Cuanto más loco estés y menos productivo seas mejor para tu compañero de trabajo que ascenderá y tú no. En cualquier situación en la que haya un grupo y se establezca una competitividad el de al lado va a intentar que parezcas bobo-a porque así el va a quedarse con más y tú con menos, porque hay mucha gente que solo quiere tener , tener , tener. Y los gobiernos en vez de pensar que en la Tierra hay para todos si se administra bien se están haciendo a la idea de que no, de que no hay para todos y que hay que eliminar a gente. (Podía seguir escribiendo pero se me cansa el dedo)
Es lo que nos pasa a los hombres, siempre tenemos que demostrar que sabemos de todo y algunos sabemos de casi todo (Es muy duro ser hombre y si queréis la igualdad tenéis que ganárosla), pero para otros es más fácil atacar al contrario. A mí también me han eliminado comentarios y también me ha sentado mal hierba dorada, pero a veces no se eliminan los peores sino los mejores. Los peores no te pueden quitar nada , los mejores sí. Creo que nuestros comentarios eran demasié , superaban la media por eso nos les han eliminado.Yo soy super en general
es bueno dudar de todo,con la duda piensas iniciando a traves de ella un procesos de reflesion que te lleva incluso a cuestionarte las verdades mas elementales.no hay que confiarse con lo que uno cree que sabe,simpre hay que tratar mantener en la medida de lo posible la estabilidad mental,NO NOS ASUSTEMOS CUANDO ESTEMOS DUDANDO Y DEJEMOS LLEVAR POR EL PANICO DE LO QUE NOS OCURRE HAY QUE MANTENER LA CALMA Y SERENIDAD COMO SENTIMIENTOS QUE NOS SON FAVORABLES,YA QUE SON POSITIVOS
Muchos idiotas creen que las “tabletas” pueden salvar a la prensa escrita, olvidando que la salvación sólo está en la verdad
http://www.votoenblanco.com/Muchos-idiotas-creen-que-las-tabletas-pueden-salvar-a-la-prensa-escrita-olvidando-que-la-salvacion-solo-esta-en-la_a4005.html
De acuerdo con el artículo, aunque creo que no se puede escribir la Verdad si alguién te paga, o por lo menos no toda la verdad. Aunque creo que los verdaderos informadores tienen el deber de intentarlo
El voto en blanco es participar en el juego. Con él, les dices que, al participar, estás de acuerdo con su sistema falaz. Lo mejor es no jugar a lo que ellos quieren, no jugar a su juego, es decir, no votar. Esto luego lo interpretarán como les dé la gana pero es la mejor forma de decirles no creo en vuestro sistema de mierda. Luego, lo interpretrán como les dé la gana como he dicho, pero tú podrás decir que no voté no porque pase o no me quiera meter en política, sino porque no quiero participar en un juego en el que ya he perdido de antemano, de la otra manera, al jugar les justifica el “tinglao”.
El 20 N, no votes. Que haya una abstención contundente. Ojalá fuera del 10 por ciento o menos. Luego saldrán los medios de masa sucia diciendo que si el desencanto, que si la gente pasa, que si pitos que si flautas, pero, a pesar de los intentos del sistema falaz, la preguta qué está pasando rondaría por la cabeza de más de uno.
La victoria del que ganase estaría totalmente deslegitimada, aunque ganase por mayoría super absolutísima.
Aclaración.- Quiero decir una participación igual o inferior al 10 por ciento.
Bueno, mi comentario de antes fue un momento de debilidad. Estoy dispuesto a luchar para que los Rockefeller, los Rothschilds, la Reina de Inglaterra (mejor toda la realeza europea) se vayan a donde siempre debieron estar, al infierno. Y si no existe habrá que crearlo para ellos. Maldita pila de psicópatas. Y a ver si las ovejas dejan de flipar de una puñetera vez con los matrimonios de sus hijos inútiles y producto de pseudoincestos. Nos putean vilmente y luego adoramos sus ceremonias y toda su pompa. No me extraña que nos consideren ganado sacrificable.
ESO ES!!! AL INFIERNO CON ELLOS!!!
¿Alguien en su sano juicio se puede creer que al Pentágono se le pueden robar 250.000 documentos secretos? ¿Alguien se puede creer que quien lo hace puede andar por el mundo dando vueltas, de Estocolmo a Londres y de Londres a París como si tal cosa, sin que le pase nada? Sí, los hay. La mayoría, dado que todos tenemos una tendencia innata a pensar en la dirección de aquello que queremos creer; por tanto solo hay que inducir en la gente cuál es la creencia correcta. Las ideologías siempre han operado así, como puras creencias, y hoy más que nunca.
Wikileaks es un arma de los Estados Unidos para poner firmes y marcando el paso a todos sus socios. “Como no entres por el aro –les vienen a decir desde el Pentágono– pongo a Julián, al turbiu albinu a filtrar cables contra ti. Verdaderos o inventados, creados ad hoc, que eso poco importa; y no tienes más que ver cómo inventamos cables a propósito de la última crisis entre las dos Coreas, crisis que nosotros preparamos. ¿Entre aquellos doscientos cincuenta mil documentos robados en su día también estaban los de la crisis reciente de Corea del Norte y Corea del Sur? No, claro que no, es imposible, tan imposible como que Julian Assange pueda robarnos un solo papel y andar tan fresco por ahí. Además la gente no se hace esas preguntas, la gente cree. De no hacer caso a los avisos de Wikileaks prepárate para recibir un golpe como el de Noruega, que amenazó con retirarse de la guerra de Libia y un loco disparó a una multitud y puso unas bombas en la capital. O Alemania, que no quiso participar al lado de la OTAN y por si fuera poco se mostró muy crítica, por eso tuvo la visita de una bacteria alterada genéticamente en un laboratorio que no había manera de neutralizar. Por tanto, haz caso a lo que avise Wikileaks y camina por lo segado por la cuenta que te trae.”
En estos tiempos de masiva información y desinformación WIKILEAKS ES COMO LA CADENA AL YASIRA (Algeciras: la isla, el islote; Al Jazeera en inglés), un minarete de la CIA para el mundo árabe, solo que WIKILEAKS no solo desinforma sino que amenaza y a la vista de todo el mundo. “A buen entendedor pocas palabras”, que dice el refrán.
Los 250000 documentos no se llevan en un saco. Si eres un pirata informático puedes entrar en una base de datos, copiar los documentos , y llevarlos en un USB, y después no te pueden hacer nada porque amenazas con contarlo todo. Eso si eres Assange, aunque a Bradeley Manning no le ha funcionado, o quizás no se los había leído.
Hace cinco días me di de alta en la Burbuja (de ahí que me pongan ‘forero en prácticas’). Allí colgué esto sobre el movimiento 15-m:
****El autoproclamado líder espiritual: Stephan Hessel. ¿Quién es Hessel, ese abuelete enrollao? Tiéntense la ropa
********Recuerden también que ese movimiento vino precedido de un acto insólito: la presentación de un manifiesto de grandes empresarios encabezados por un personaje del lado oscuro del régimen, Eduardo Serra, ministro de Defensa con González y con Aznar, ya que González exigió al rey dejar al mando del Ministerio a un peón no tanto de él como del régimen, y lo hizo como garantía de que ningún pepero hurgaría más allá de lo debido en el asunto GAL. Como el rey también estaba implicado cuando menos en haber dado el visto bueno al GAL, Serra fue el hombre del régimen escogido por González e impuesto a Aznar como garantía de que a él, González, no le acabaría ocurriendo lo que a Armada y a Milans.
Serra representa un poder fáctico cuando menos oscuro. Y ahí, dentro de las zahúrdas del Estado, debe de haber unas tensiones que se nos escapan, al menos a la inmensa mayoría. En ningún país del mundo se le hace esto al jefe del Estado (las infidelidades del príncipe Carlos y de Clinton ya han sido sobradamente difundidas), y menos aun teniedo un motín en el centro de la capital, como en El Cairo (pacífico, pero motín), salvo que ese jefe del Estado ya camine en la cuerda floja y se le esté dando un aviso.
****¿Qué es OTPOR?
***¿Qué es Anonymous? ¿De dónde procede esa máscara que utiizan? ¿Quién era Guy Fawkes?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/15m/251156-b-15-m-que-puede-haber-detras-b.html#post5004759
Pues es muy posible que movimientos globalistas estén detrás del 15M. Todo coincide. Eran pocos y Rubalcaba no los disolvía, es más les daba publicidad en en sus comentarios (todo el aparato del PSOE). Y todos los medios de comunicación masivos venga a darle caña al 15M. Además está claro que Rubalcaba y Zapatero llegaron al poder gracias al 11m, y al servicio secreto que sea (CIA, Mossad…). Y ahora con el casi seguro cambio de gobierno todos a sus respectivos papeles y otra vuelta de tuerca al pringadillo de a pie. Me pregunto qué instrucciones le dieron a Esperanza Aguirre los del Bilderberg. Me chocó bastante ver esta noticia http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/19/madrid/1316414383.html. ¿Aguirre y el Rey visitando comunidades autónomas? ¿Estarán planeando recortes que nos den caña a fondo? O sea ¿Generando revueltas y manifestaciones? Coincidiría bien con los planes de la élite a nivel global. En EEUU está la cosa muy caliente y en Europa me temo que la van a calentar.
LO que yo veo es que Assange se dedica a lo mismo que Daniel, a desenmascarar secretos. Yo prefiero a Daniel porque le entiendo mejor, de lo que dice Assange no me entero. Bueno creo que dijo algo sobre disparar a unos civiles en Irak que no había sido un accidente, pero eso ya nos lo imaginábamos. Si disparas a alguien que no lleva uniforme probablemente no son soldados. Pero en realidad no noto mucha diferencia entre Daniel y Assange en cuanto a lo que hacen, me parece que Daniel está desacreditando a la competencia.
creo que la diferencia es que assange en realidad no desenmascara nada o desenmascara acontecimientos de escasa entidad,dice cosas que se asemejan mucho a lo que se nos cuenta en los medios desinformativos.daniel desenmascara aultenticas conspiraciones en muchas ocasiones ( aunque tambien tendra sus errores el hombre) un ejemplo de ello es que assange sostiene que eeuu inicio la guerra en afganistan para apoderarse del petroleo y danilel habla de que la inicio entre otras cosas ( muchas de las cuales puede que ignoremos) para controlar el paso de la droga que viene por ese pais y en la cual estados unidos interviene en sus transporte y comercializacion.cual de las dos posturaras os resulta mas convincente?
Hola Daniel, me gustaría cuestionarte algo. En todos tus libros existe una constante, que es la mentira y el engaño al que hemos sido sometidos todos por parte de organizaciones y individuos secretos. Si, según tu, todo es un tinglado hábilmente montado y lleno de mentiras, ¿ qué me haría pensar que tus libros son verdad y no un instrumento mas de los malos para manipularnos? Es una pregunta lógica que seguramente se ha hecho cada uno de tus lectores y que a la que probablemente hayas respondido. Me resulta chocante que un grupo de personas tan influyentes y poderosas como las integrantes del club bilderberg permitan que un libro donde se les desenmascara y se cuenta la supuesta verdad sea vendido al público ( aún controlando ellos todos los medios de comunicación) en grandes almacenes como el Corte Inglés.
Un saludo!
eso es otra alternativa:puede que daniel desvie informacion elemental en algunos aspectos pero en otros dice verdades como templos.muchos emos despertado debido a su insistencia en que estamos viviendo una mentira
Intuicion…fogonazo,corazonada. no le des mas vueltas. Informacion,desinformar.Te puedes volver un paranoico,si no lo eres ya. lo dicho colega INTUICION.
No me parece que a los “malos” les guste mucho lo que hace daniel y recuerda, daniel siempre lo dice, seran muy poderosos pero no son el ojo que todo lo ve, no son dios.
mmmmmmmmmmmm? ya sabemos que estamos viviendo una mentira, que hay unos cuantos que manipulan, yyyyyyyyyyyyyy???????????????????
mucho bla, bla bla,………. nunca he escuhcado una sola propuesta.
creo que de eso se trata! el pan y el circo esta en la propia información cuando esta inmoviliza.
A mí me costó llegar a la conclusión de que todo es una mentira. Es más, si leyera “La Historia Definitiva del Club Bilderberg” por primera vez, no dejaría de ser algo pintoresco pero sin mucha importancia porque no tendría fundamentos que incitaran mi desconfianza ante tantos organismos oficiales, supuestamente controlados por otros organismos oficiales (¿Cómo va a existir semejante conspiración sin que nadie se entere y sin que salga por la tele?). Mi abrir de ojos empezó al analizar los datos científicos y lógicos relativos al 11s. Pronto te das cuenta de que hay tantos agujeros en la historia oficial que acabas concluyendo que es IMPOSIBLE la historia oficial. Ese es mi referente en la realidad: el 11s es una mentira y se puede probar. Luego te empiezas a fijar en los mentirosos (Bush, Chaney, etc.). Luego desconfías de Zapatero que llegó al poder con un atentado terrorista al estilo del 11s pero más pequeño. Luego ves por televisión al hijo puta repitiendo la palabras de Bush: “NUEVO ORDEN INTERNACIONAL”. Luego empiezas a desconfiar de todas las “verdades oficiales”, sobre todo cuando hay dinero/poder por medio. Lo que yo trato de hacer ahora mismo es convencer a mi grupo de conocidos y amigos, pero para hacerlo tengo que llevarlos por el mismo proceso que pasé yo, no darles toda la información de repente, porque simplemente se reirán de mí o me ignorarán. Creo que nuestra misión ahora mismo es hacer despertar al resto de ovejas. Una vez que estén despiertas y una minoría de “chiflados conspiranoicos” se convierta en una MAYORÍA MUY CABREADA estaremos en el buen camino. Así que ¿Qué podemos hacer? Transmitir lo poco que sabemos con cuidado y tratando de convencer sin “asustar” a los demás. Otra cosa a hacer es NO VOTAR A LOS PARTIDOS MAYORITARIOS, ya que están corrompidos de una manera u otra. Y si alguien monta manifestaciones antiglobalización, yo me apunto.
porque tienes que esperar a que otros propongan, acaso no tienes capacidad de iniciativa. Tu mismo saca tus conclusiones y a partir de ahi busca soluciones, si es que piensas hacer algo por supuesto. No es cierto que la informacion paralice, te paraliza solo cuando no sabes que hacer y el miedo guia tu vida
20/09/11
Libia, mentiras mediaticas. MAS VOCES
Noticia: http://www.masvoces.org/Libia-mentiras-mediaticas-mientras
Audio de la entrevista: http://www.masvoces.org/descargar.php?f=audio/mp3/201109201.mp3
Libia, mentiras mediáticas mientras la OTAN masacra al pueblo
Los medios de comunicación nos cuentan que Libia es un país prácticamente tomado por los denominados “rebeldes”. Sin embargo, lo que ocurre en Libia poco o nada tiene que ver con las revoluciones populares de Túnez o Egipto. Lo que se nos presenta como la revolución libia no existe. Existieron primeramente manifestaciones populares (pro y anti-gubernamentales), más tarde un golpe de Estado fallido de un sector de la oligarquía y, finalmente, una invasión imperialista en apoyo de dicho sector, que garantiza mejores condiciones para las multinacionales petroleras.
La tenencia de armas por parte de los “rebeldes” libios (aparte de aquellas asaltadas en los cuarteles), así como las características y el calibre de dicho armamento, desmienten el supuesto carácter “popular” y “espontáneo” del golpe, diferenciando de manera radical este proceso del vivido en otros lugares como Túnez y Egipto.
Además, los intereses occidentales quedan en evidencia por la acción de la OTAN, que bombardea y asesina a civiles, con el beneplácito de las Naciones Unidas y el silencio mediático.
Para conocer la verdadera realidad de lo que ocurre en Libia conversamos con Leonor Massanet, psicóloga, vinculada a Libia desde hace años, país en el que ha vivido y que sigue visitando continuamente. Ella nos cuenta las impresiones de las personas que están sufriendo los bombardeos y disparos en primera persona, y nos ayuda a analizar la dimensión del conflicto.
Escucha la entrevista (23 minutos).
Publicado por Leonor en 11:02
Pedrito anda a la embajada de Venezuela e inscribete en la “resistencia” del “pueblo” libio, y te vas de voluntario a luchar por el “pueblo”, mientras tu Gadafi esta dandose la buena vida quien sabe donde e insitando a sus seguidores a continuar la lucha en defensa del “pueblo”. No seas borrego,
Desde cuando aquel que denuncia las mentiras mediaticas es un borrego? parece que ves el mundo al reves, y encima dices que determinada persona se da la gran vida pero no sabes donde, osea sin pies ni cabeza lo que dices.
Daniel, eres baluarte de la Verdad(esa que va con mayúsculas y tiene la misma consistencia que Dios, por cierto, también en mayúsculas) o un agente viral de la Desinformación alimentado por aquellos que denuncias?
Ah……la eterna duda del reverso y el anverso desde un punto de vista móvil…..
Indignados parten de Bercy con dirección a Bruselas y son apaleados por la policía en París. Numerosos detenidos españoles
Y es que el 15-m, la spanish revolution, está bien para España, que es un país que ya no posee ninguna soberanía, tal y como dejó de manifiesto el 11-m (a ningún país le hacen una masacre como esa y no solo guarda silencio sino que su clase política y periodística encubre a los autores), o bien para el Magreb; pero nunca para Francia, que es divina, y no admite en su suelo injerencias externas.
Francia es un país con gravísimos problemas sociales que sus medios ocultan, pero eso no quiere decir que otros de fuera pueda hacer y deshacer en aquel país como sí hacen los franceses y norteamericanos en España
Un ejemplo sobre ese mito del civismo francés:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/251920-el-mito-del-civismo-frances.html#post5022406
Basura anglómana:
http://www.libertaddigital.com/mundo/2011-09-21/abandonan-en-el-centro-de-veracruz-los-cadaveres-de-35-narcos-torturados-1276435902/
Esos muertos son inocentes, ni zetas ni nada; los han matado para aterrorizar a la población civil, y así acabe asumiendo la necesidad de un estado policial o la intervención (invasión) de los Estados Unidos. Como en Haití pero sin terremoto.
Se difunden las imágenes por la misma razón que se difundieron las de la prisión de Abu Graib. Nadie fue sancionado como se merecía por aquellas fotos, ni se sabe quién las filtró.
¿Quiénes son los Zetas?
Los Zetas es una organización criminal mexicana, cuyo principal negocio es el secuestro, el robo de autos, el homicidio, la extorsión y en menor medida el narcotráfico. Se formó a partir de un grupo de militares que desertaron del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (GAFE), Grupo Anfibio de Fuerzas Especiales (GANFE) y de la Brigada de Fusileros Paracaidistas (BFP) del Ejército Mexicano, fundados en 1994 con motivo del levantamiento zapatista de Chiapas y único grupo antiguo de élite que fueron entrenados por la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos, comandos de asesoría militar de la Sayeret Matkal israelí y de la GIGN francesa.
México: “Estado fallido”, según Estados Unidos
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/252076-mexico-estado-fallido-segun-estados-unidos.html#post5025850
México: fraude electoral y violencia inducida
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/251388-mexico-fraude-electoral-y-violencia-inducida.html
¿Daniel vas a estar este viernes en Camino del Misterio?
A mi también me gustaría saberlo.
A mí también me gusta Camino del Misterio cuando está Daniel, y cuando sale en la 2 de TV
La pena es no verle de presentador de noticias, en el telediario. Yo ya estoy harta de que siempre salgan los mismos-as presentadores.
Es curioso lo bien que Estulin habla español, la agilidad que tiene, con multitud de giros lingüísticos estrictamente de España. ¿Lo aprendería aquí o antes? Vivo en Baleares y hay multitud de ingleses que llevan aquí 15 años y no hablan ni una palabra de español.
Además se le ve apasionado, enfático, gestual, encendido como un fallero valenciano. Vive en Valencia ¿no?
Acá lo tienen
http://www.youtube.com/watch?v=Rb2yyTEtRtQ
Yo he escuchado quejas de q habla como si parece q tuviera mocos en la garganta xD
Los británicos hablando español? Los británicos se creen mejor que los demás, que todos tienen que hablar su idioma. Son unos prepotentes. Pero lo peor es que, en vez de obligárseles a que se busquen la vida cuando vienen aquí, todo el mundo les habla en inglés.
El español es un idioma que, hoy por hoy, ya hablan más gente que el inglés. Un idioma que se está comiendo al inglés en Estados Unidos. Pa una cosa buena que tenemos no sabemos defenderla. Porque además es muy rico en literatura y tiene auténticas obras literarias en todos lo géneros.
En Europa, en cambio, no goza del prestigio y reconocimiento que merece, eso es por racismo.
Ojalá fuera así. El español crece gracias al crecimiento demográfico, pero nada más. La ciencia no se produce en español. Y la literatura está de capa caída, aunque también es verdad que no solo lengua española.
No producimos más que basura. Aquí tienen un polémica precisamente por eso:
http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/lisa-simpson-es-una-nina-de-mi-cole-gibraltar-la-agresion-inglesa-continua-10366/
Leer con atencion esta noticia, mirad quien se beneficia .
http://www.heraldo.es/noticias/nacional/gobierno_privatiza_de_loterias.html
Grupo Interalfa (Interalpha Group) bastante bueno.Gracias por tu aporte.
curro jimenez ; )
Y si miras más atrás, entonces aparece el verdadero dueño de los títeres: Rothschild
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/rothschild-dirigira-loterias-mayor-privatizacion-historia-20110525-79182.html
Hola Daniel , solo te molestaba para decirte que el programa de radio de la fecha 27-08-2011, no esta bien cargada en la pagina o … avisame si es que se cargo mal, … si es que tenes tiempo… un abrazo
Me refiero al programa de todos los viernes en Camino del Misterio….
Gracias por la pizca del libro.. Lo que más me ha interesado es la reflexión final, lo del pensamiento y las imágenes. No todo el mundo tenemos la claridad que precede a la idea, y
en mi caso esa es la gran pena ante las “pequeñeces”cotidianas.
Sé por el ejemplo de alguna persona íntegra reconocida, que esa es una prueba de victoria vital.
Hay otra que me convence más que ninguna y es, en palabras de su autora (llamada Mirra), ésta:
“Eres consciente de tus células… pues entonces verás resultados terrestres”. Esa es la victoria
física.
Comandante Estulin, ¿Podrías aclarar por qué no apareces en Camino del Misterio? ¿Has terminado tu colaboración con el programa, o estas atareado con otros asuntos??????
Se echa de menos tu participación en el programa….
Un saludo.
PUES …es verdad se echa de menos,pero….hay elecciones,y puede que no sea casualidad,y aparezca despues cuando no haga pupa a alguna entidad o partido, no creo que el opus este para bromas hasta despues del dia 20,ji,jiji.( Que retorcido soy)
………..Esperemos que el Comandante Estulin o el Coronel Lucinio nos lo aclaren lo antes posible.