El libro de Daniel Estulin sobre control mental y político. – Por: Fernando Arellano Ortiz
¿Wikileaks, un aparato mediático de la CIA?
“Wikileaks es una estafa grande y peligrosa de la inteligencia estadounidense que probablemente se utilizará para controlar Internet…Se trata de una historia muy real de espionaje, control mental y política”. Esta es la hipótesis que plantea en su último libro el escritor ruso-candiense Daniel Estulin, conocido por sus investigaciones bibliográficas sobre el Club Bilderberg, una especie de gobierno soterrado a nivel global integrado por las personas más potentadas y los más destacados traficantes de influencias del planeta como David Rockefeller, Henry Kissinger, inescrupulosos banqueros y especuladores financieros norteamericanos, judíos y europeos que deciden la suerte del mundo a puerta cerrada.
Estulin estuvo en Bogotá el pasado 27 de julio presentado su libro “Desmontando Wikileaks” (Editorial Planeta, febrero de 2011), y en desarrollo de su charla señaló que esta herramienta interactiva en cabeza del misterioso hacker australiano Julian Assange, no es más que una estrategia de operación sicológica diseñada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) con dos propósitos definidos: 1) controlar el acceso libre a Internet, y 2) preparar el terreno para mentalizar al mundo del cambio de paradigma de la sociedad capitalista ante la crisis por la que atraviesa.
Ante los últimos coletazos de la crisis del capitalismo mundial se busca, arguye Estulin, que el desplome sea “organizado” y que los amos del mundo reunidos en el Club Bilderberg, sigan manteniendo los hilos del poder planetario. Al fin y al cabo hay que tener en cuenta que las crisis financieras y las guerras son los mecanismos con que cuenta el capitalismo para reproducirse.
En el mundo del espionaje y el contraespionaje un proyecto de las características de Wikileaks constituye un “chiste” y un “engañó” por las múltiples falencias y rendijas que deja entrever y las cuales Estulin en un análisis bien documentado se permite analizar y develar en su último libro.
Caso similar al de los Papeles del Pentágono
Para este periodista, exagente de contraespionaje de la KGB, Wikileaks se asimila a “los papeles del Pentágono”, un estudio que mandó a elaborar en 1967 el secretario de Defensa, Robert McNamara sobre el rol desempeñado por Estados Unidos en Indochina. Según la versión oficial, un funcionario del Pentrágon, Daniel Ellsberg, filtró la investigación de alto secreto contenida en más de tres mil páginas y otro tanto de apéndices documentales a The New York Times que comenzó a publicar una serie de artículos a partir de junio de 1971.
“La verdadera historia de los papeles del Pentágono fue bastante diferente. El quid fundamental del proyecto –cuenta Estulin- era el ensamblaje de documentos auténticos seleccionados, muchos creados inicialmente por la CIA o basados en los informes de dicha Agencia, y de materiales adicionales, con el objetivo de exonerar a la CIA de las responsabilidades de una gran variedad de acontecimientos impopulares, militares y similares que la propia CIA había autorizado”.
“En este momento –agrega el periodista ruso-canadiense- nos hallamos ante una repetición de los papeles del Pentágono, pero en la era cibernética… Assange bien podría ser el Daniel Ellsberg de hoy en día”.
Una operación encubierta, como pudiera ser Wikileaks, “siempre finge ser algo que no es, y nunca afirma ser lo que es. En otras palabras, no puede presentarse como un proyecto oficial de la CIA, así que tienen que ocultarlo de alguna manera. Por tanto, en el mundo de la inteligencia, para que una operación de bandera falsa sea eficaz, el 90 por ciento de lo que publica tiene que ser información legítima”.
Estulin parte de la hipótesis de que Wikileaks busca denunciar las mentiras del gobierno estadounidense. Ha revelado información importante en torno a los crímenes de guerra de Estados Unidos. Pero una vez que el proyecto se introduce en el molde del monopolio de la prensa del establecimiento internacional, se emplea como instrumento de desinformación mediática. Filtró el manual de operaciones de la prisión de Guantánamo, así como un informe de la CIA sobre cómo manipular la opinión pública de Francia y Alemania para que mantengan sus tropas en Afganistán.
Un medio “alternativo” al servicio del monopolio de la prensa mundial
Aunque Assange insiste en que su proyecto Wikileaks es un medio “alternativo” que busca develar los secretos de los gobiernos y de las corporaciones que dominan el mundo, lo cierto como lo hace ver Estulin en su trabajo investigativo, es que los miles de archivos que ha filtrado se han publicado, previo acuerdo, en los medios más conservadores que están controlados por los sectores oligopólicos del mundo.
Además, no es un secreto que de la junta directiva de Wikileaks hace parte el cuestionado magnate de medios de comunicación Rupert Murdoch y que uno de los financiadores de este proyecto es el especulador financiero internacional George Soros.
Por eso no es gratuito que Assange haya suscrito acuerdos para que sus documentos digitales, previamente seleccionados, sean publicados en periódicos como The New York Times (controlado por el Club Bilderberg y el Consejo de Relaciones Exteriores); Der Spiegel (la mayor revista semanal de Europa de origen alemán, controlada por el Club Bilderberg); The Guardian (periódico de izquierda de las agencias de inteligencia británicas como el MI6); la revista inglesa The Economist (la biblia neoliberal de propiedad de la dinastía de banqueros Rothschild financiadora del Club Bilderberg desde su fundación en 1954). En el caso de Colombia, el periódico que suscribió convenio con Assange para publicar sus filtraciones es El Espectador de Bogotá, de propiedad del magnate Julio Mario Santo Domingo.
Lo anterior demuestra que el “latifundio mediático” internacional y Wikileaks son socios, de ahí que Assange haya recibido el Premio al Nuevo Medio de Comunicación de The Economist en 2008.
Campaña de desinformación mediática
Estulin no duda en señalar que Wikileaks cumple “con todos los requisitos para ser una operación encubierta de propaganda llevada a cabo por las propias agencias de inteligencia en un sentido amplio, cuando se incluye entre ellas a organismos como el Proyecto Democracia por parte de Estados Unidos, o el grupo de fundaciones Soros, que forma parte de la comunidad de inteligencia y que es una campaña de desinformación mediática muy bien organizada que tiene por objeto demonizar a un poderoso enemigo regional, Irán”, al que han acusado de ser una amenaza para Occidente por un supuesto programa de armas nucleares.
Las filtraciones de Assange, en ese sentido, una vez editadas y reescritas por los grandes medios de manipulación mediática al servicio de Estados Unidos y el gran capital financiero especulativo internacional sirven exclusivamente a sus intereses, entre ellos a los preparativos de ataque bélico que Washington, Israel y la OTAN dirigen contra Irán. Adicionalmente, los documentos de Wikileaks se concentran también en fabricar la idea de que Pakistán es peligroso y satanizan al servicio de inteligencia pakistaní, ISI, haciéndolo ver como instrumento terrorista ya que apoya a los muyahidines, los que en la década de los años 80, Estados Unidos entrenó y armó para que colaboraran en los ataques a las tropas soviéticas que ocupaban Afganistán.
Sobre el tráfico de drogas, ni una sola palabra
En consonancia con los intereses de Estados Unidos, Wikileaks en el casi un millón de documentos que posee no toca absolutamente nada respecto de temas que son comprometedores para el decadente imperio. Sobre el papel del ejército norteamericano en el pujante comercio de la droga en Afganistán no existe ninguna referencia.
“Lo que es indudable es que el ejército norteamericano está en el punto de mira por ayudar a los señores de la guerra afganos a transportar el opio y la heroína. Además, la CIA y el Pentágono están envueltos en una guerra dialéctica que los enfrenta el uno al otro. Ambos organismos se acusan de llevar las riendas del tráfico de drogas en Afganistán”, actualmente ocupado por Washington, señala Estulin en su libro.
Cabe anotar que durante la ocupación estadounidense, “el negocio del opio afgano se disparó hasta el punto que, desde 2007, Afganistán ha producido el 95 por ciento del opio y la heroína del mundo. El silencio de Wikileaks se debe a que la “droga es el lubricante de la economía mundial que proporciona al mercado financiero más de novecientos mil millones de dólares en dinero líquido. Las tropas de la OTAN se niegan a erradicar la droga porque esta se lava a través de Wall Street y proporciona grandes ganancias a las principales empresas internacionales”.
Según una investigación del Congreso de Estados Unidos realizada en el año 2001, “los bancos estadounidenses y europeos blanquean al año entre quinientos mil y un billón de dólares del crimen internacional, la mitad de los cuales los lavan en solitario bancos norteamericanos. Ello significa que durante la década de los 90 las entidades bancarias estadounidenses lavaron entre dos billones y medio y cinco billones de dólares a través de circuitos financieros”, lo cual quiere decir, colige Estulin, que sin este “dinero ilegal, la economía estadounidenses se hundiría”.
Llegados a este punto, cabe preguntarse qué representa Wikileaks: ¿periodismo o política? Estulin responde que Wikileaks representa un cambio en el statu quo, una interferencia internacional y no corporativa en el negocio de la información. Se trata, sostiene, de “una conspiración que hurga profundamente en el sanctasanctórum de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y la CIA. Una operación encubierta oficialmente autorizada que nos induce a un tenebroso mundo de intrigas, compartimentación, operaciones secretas y ficticias”.
autor: fernando.arellano29@yahoo.es
este libro aun nolo he leido … pero he seguido un poco la trayectoria de D. Estutin en los ultimos tiempos… y se ha evidenciado todo lo que el nos ha ido adelantando…( hubiese preferido que se equivocara) al estas alturas esta claro que Daniel Estulin dice la verdad.
esta clarisimo que quieren controlar la red…
saludos.
ojo:no podemos confiar plenamente en nadie sin conocer su vida o las situaciones personales que le rodean o por las cuales atraviesa.debemos ser cautos,el mismo daniel nos advierte que no creamos todo lo que nos dice sin investigarlo posteriormente.personalmente creo que daniel no nos cuenta todo de forma clara y abieta porque hay razones que se lo impiden ( puede que este sometido a diversas presiones de distinta indole que no se lo permiten) ser desvelador profesional de conspiraciones no es de color de rosas,descubrir los secretos de los malos y acelos publicos no debe de sentarles muy bien por mucha proteccion que se tenga nunca se esta a salvo supongo.como daniel nos revela en su ultimo libro ( del cual ya he leido la mitad) sobre wikileas,detras de agencias que aparentemente nos cuentan los secretos del poder en la sombra ay intereses mas oscuros que lo unico que hacen es desviar la verdad.no sabemos lo que hay detras de daniel,por eso ay que actuar con precaucion y no creerse nada ciegamente.aun asi quiero confiar plenamente en estulin pues fue el quien me abrio los ojos y me hizo ver que no todo era como yo pensaba hace tan solo año y medio.por ello siempre le estare agradecido
Esta frase: “Assange haya suscrito acuerdos para que sus documentos digitales, previamente seleccionados, sean publicados en periódicos como The New York Times (controlado por el Club Bilderberg y el Consejo de Relaciones Exteriores); Der Spiegel (la mayor revista semanal de Europa de origen alemán, controlada por el Club Bilderberg); The Guardian ……..” me ha sorprendido. Se supone que él saca sus documentos y quien quiere
los publica ¿Qué es eso de que tiene acuerdos? ¿Con quien tiene acuerdos publica sus documentos y con quien no los tiene no?…………..
bastante coherentes tus palabras borja.
Esta despertando mucha gente y cada dia q corre es un punto encontra para ellos…En fin pongamonos a pensar como nos enteramos nosotros de todo lo q pasa atras de bambalinas…
algo que le agradezco a D Estulin es una de sus frases: sacar vosotros vuestra propia opinión. Algo q he encontrado con este profesional, con el escritor Faustino Cobarrubia (cubano), con Arellano, con Salbuchi, con vargas LLosa y tantos otros, es que nos situan en una estado de permanante reflexion, un habito que muchos/as han perdido. La sabiduria no es algo que esta en el aire, es una potencia que hay que alimentarla con la erudición y posteriormente con nuestra reflexión.
Ojala que todos estos libros, ensayos, argumentos históricos, investigaciones sean el apoyo real que necesitamos para mantenernos en el sacrificio pero con la cabeza en alto.
Se vera con el tiempo los frutos de todos los esfuerzos que han realizado y estan haciendo estos profesionales. Como dice también D. Estulin: siempre hay motivos para la esperanza.
Nos vemos en este barrio, saludos a todos.
Estulin nose si lees pero te queria preguntar, reyes compro esas empresas de wall steet como hablastes en uruguay?
Daniel Estulín: Los disturbios de Londres me huelen a ingeniería social…¿soy el único que sospecha esto? ¿alguien podría decirme algo al respecto? Gracias y saludos. Ah! y abajo el 15M
Como Daniel no se equivoque pronto, lo tenemos chungo.
INGLATERRA AL BORDE DEL CAOS, LA ANTESALA DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2011/08/10/inglaterra-al-borde-del-caos-la-antesala-del-nuevo-orden-mundial/
Me parece que la cosa está muy chunga.
http://spanish.larouchepac.com/news/2011/08/08/los-grandes-bancos-al-borde-de-un-colapso-inminente.html
Con Estados Unidos como “ventanilla” de prestamos. ¿Sabeis que cosa fué la hiperinflacción de la Republica de Weimar?
Huppp!!!! Eso si es un caso de Ripley
En la Republica de Weimar se llegó a imprimir billetes de hasta cien billones de marcos (HUNDERT BILLIONEN MARK) que podía servir para comprar un kilo de pan
Una historia cuenta que una anciana tenía que empujar una carretilla llena de marcos para comprar un molde de pan. Cuando se dio la vuelta, alguien robó la carretilla y dejó la pila de billetes sin valor tirados en la calle.
Eso va a suceder en Estados Unidos y Europa, he leído que con una política monetaria expansiva, que básicamente consiste en reducir la tasa de interés para hacer más atractivo el crédito y en la compra por parte del propio banco central de la deuda pública del estado. Los estados, cuando gastan más de lo que ingresan, necesitan pedir prestado ese dinero para financiar sus gastos y esto lo hacen mediante la emisión de títulos, un papel que dice que dentro de un plazo X de tiempo te devolverán tú dinero más un interés. Estos títulos los compran las personas e instituciones como los bancos. Que los compre el banco central implica en primer lugar cambiar lo que sería un título por dinero, es decir, aumentar la liquidez, la oferta monetaria, creación ficticia de dinero, poner a funcionar a toda marcha la maquinita que imprime los papelitos de colores con varios numeritos (lo que hacía la República de Weimar ), Ya veremos en que termina esta crónica de una muerte anunciada.
Si es verdad, en breve tendrá más valor un kg de garbanzos que un coche. Los países que ahora no son importantes pero que producen alimentos son los que serán importantes. En España habrá que acercarse a las zonas dónde se produzcan alimentos. La tecnología no va a servir para nada
este olor a elitismo draconiano y satanico cada dia huele peor si al final se salen con la suya entendere que la humanidad se lo merece.
No hay porque preocuparse,aun no ha comenzado la parte chunga ,ni siquiera el aperitivo,ESPERAD A QUE EMPIECEN A METER MANO A LA CUESTION RELIGIOSA ,que es donde esta el mogollon,esto son solo cortinas de humo,vais a alucinar en colores con las leyes sobre la tolerancia relgiosa ,para evitar “el odio y la intolerancia de los fanaticos” que no entren por el aro del sincretismo ecumenico propuesto por el Vaticano , no nos olvidemos de ” il capo di tutti capi ” O …..SUMO PONTIFICE,digo…. SUMO ,osea……….el manis ,que no es un jefe de estado mas ,sino el sumum,que esta calladito como zorra tuerta, esperad que Roma habra sus fauces y entonces vereis…
PD: Parece que no tiene que ver nada con la economia …. ¿verdad?….. pues ya mismo vais aver que si , y mas de loque parece.
Sigo pensando Victorio que la cuestion religiosa va por detrás de la economica y a remolque de ella… Saludos.
La religiosa si, pero el poder,el mandar y que te obedezcan es muy anterior al dinero y a cualquier tipo de fuerza bruta, es el poder de la verdad y el de la mentira
hola a todos, alguien puede señalar si los acontesimientos – crisi económica, internet, etc – que estan sucediendo fueron abordados en la reunión del club bilderberg 2010 y 2011….
saludos
buenas
asi es iprimir mas dinero toda manana cuando tomo mi cafe de manana nos muestran que hay crisis y la gente/massa no da cuenta que estamos en un gran juego/stratego.
y lo del internet y telefonia mobile esta pra controlar la massa.si un amigo te llama la primera pregunta no es como estas pero donde estas y que estas haciendo.
esto lo que passa ahora mismo con todo nosotros.
estamos vigilados.
voy a vivir en la selva o tampoco estamos a salvo ahi creo!!!!
buen trabajo daniel yo recommendo muchos amigos a visitar tu web
¿7 dias que cambiaran la historia?
18-12- 2012 12:29 gmt. el sol a el a 27º 1´ sagitario centro dela galaxia.
21- 12- 2012 11:11:37 gmt solsticio de invierno.
23:12-2012 tono 4 ahau kin 160, se cumple el ciclo maya de 1872000 días, el batkun 13 se pone a cero
24-12-2012 inicio
del 18 al 24 diciembre 7 días, ¿ 7 días que cambiaran la historia?
Tiene todas las cartas según mi investigación del calendario tzolkin,
No me creas, estúdialo, compruébalo y después habla.
CARY OLIVERA A 29 AGOSTO DEL 2011, BILBAO
Daniel, me haces mucha gracia y te vivo con simpatía. Pero vamos a ver??????? en tu página de hace unos meses no conocias a JULIAN ASSANGE, DE NADA, eso lo decias tu, en la página. Ahora dices que lo conoces hace 20 años. En tu página, dijiste; no sé quien es, no le conozco, pero puede ser verdad o puede ser una maniobra como las de siempre.
Osea, no sabias nada de nada sobre Assange, pero como un milagro, hoy le conoces hace 20 años, eres como un chiste, lo que pasa es que como ers muy gracioso. . . . . . .
LA COSA ESTA MUY MAL;PARA QUE NOS VAMOS A ENGAÑAR.EN CIERTA MEDIDA;MERECEMOS LO QUE NOS PASA,VAMOS CIEGOS POR LA VIDA;Y ASI NOS VA,NO PRESTAMOS ATENCION A NADA,DE UNA COSA;SALTAMOS A OTRA.TENEMOS QUE SER SINCEROS CON NOSOTROS MISMOS ,¿NOS CONOCEMOS?,NO,QUE VA,ESO ES LO QUE NOS PARECE,PERO SI APRENDIERAMOS A ELLO VALIENTEMENTE,ENCONTRARIAMOS MUCHAS RESPUESTAS,QUE ESTAN AHI;SOLO HAY QUE SABER VER.YO A VECES ME SOBRECOJO .ES MIEDO;CON LA FAMA DE VALIENTE QUE TENGO;YA NO MIRO MAL A LOS QUE TIENEN MIEDO.PERDON SI MOLESTO.UN SALUDO A TODOS.
bla-bla estamos tarde, hay qe actuar……qe me dica como algien…
Los paralelismo entre los papeles del pentágono y Wikileaks no son que sean producto de la CIA, se necesita saber muy poco de historia para ligar la acción política de Daniel Ellsberg con una teoría de la conspiración bastante cutre la cual plantea el autor. tanta estupides merece un aplauso en el culo.