Segunda parte del artículo que publicamos ayer sobre nuevas leyes para encubrir el verdadero objetivo que hay detrás de Wikileaks, el control sobre la libertad de información en Internet.
Daniel Estulin
Autor: Arnau Fuentes 15 de julio de 2011 | 19:49 Nación Red
Seguimos con el repaso a la Estrategia para operar en el Ciberespacio, publicada el 14 de Julio por el Departamento de Defensa.
Tras ver la preparación del contexto y las dos primeras iniciativas estratégicas, en los que el Pentágono declara Internet como nuevo campo de operaciones y se reseñan nuevos conceptos de defensa, seguiremos con el tercero de los cinco pilares.
Cabe recordar que, por mucho que todo parezca sacado de un libro de espías, se trata de información pública y verídica, disponible directamente de la fuente original.
Iniciativa 3: intenciones del Departamento de Defensa para la cooperación con otras agencias del país
Así como con el sector privado. Recordemos que nadie está a salvo del terrorismo internacional de Internet.
Desde los Proveedores de Servicio (ISP) hasta las grandes cadenas de logística y distribución de mercancías, sobre los cuales el DdD no tiene ningún tipo de control.
Por eso se establece una estrecha colaboración con el Departamento de Seguridad Nacional (DSN en adelante), con el fin de compartir información e ideas al respecto “de los nuevos desafíos del ciberespacio”.
La colaboración entre estos dos departamentos, dice el informe, provocará un aumento de la seguridad en tres vías. La primera reafirma los límites que marcan las leyes para la colaboración del DdD y el DSN (personalmente, me suena a falacia).
La segunda, con la colaboración de los departamentos, se aumentará la efectividad de las misiones de cada uno de ellos, especialmente aumentará la comprensión de las necesidades de ciberseguridad y asegurará la protección de la privacidad y las libertades civiles (se confirma la falacia).
En tercer lugar, dicha colaboración ayudará a conservar los recursos y presupuestos.
Con éste acuerdo, se asegura que el DSN podrá mejorar la protección de la rama del Gobierno Ejecutivo (el dominio .gov), trabajando en conjunto con los gobiernos de los estados, locales y tribales (si, ahora las naciones indias también cuentan), el sector privado y, así, coordinar una mejor defensa de las infraestructuras críticas.
Tres falacias completas ya que, primero, las leyes a las que están sujetas ambos departamentos nunca estuvieron claras y si lo estuvieron no se respetaron, y solamente cabe recordar el episodio de las escuchas ilegales por parte de la NSA a ciudadanos americanos dentro del país.
Segundo, es muy cínico asegurar que imponer unos sistemas de control y monitorización en tiempo real aumenta la privacidad y las libertades civiles.
Y en tercer lugar, el coste de esos sistemas de control asciende a cifras en billones de dólares.
También se comenta la creación y funcionamiento de la Base de datos de la Industria de Defensa, poniéndola como un “claro ejemplo” de las bondades de la “colaboración voluntaria” de compartir información privada en aras de la seguridad global.
Iniciativa 4: las alianzas internacionales “para reforzar la seguridad colectiva”
Básicamente, una réplica del plano físico ya que se trata de que todos los aliados adopten las medidas que dicten los ciber-paranoicos, como ya han hecho en Alemania, el Reino Unido y están a punto de hacer en Austria.
De ése modo, se podrá compartir información vital (para los intereses de la administración norteamericana). ¿Recuerdan la famosa Guerra de las Galaxias o el Escudo Anti-Misiles? Pues lo mismo, pero con Internet.
En los dos casos anteriores, especialmente en el segundo, se usó la amenaza de los “estados tiranos” para extender su aplicación en todo el planeta.
Ahora, con la amenaza de un enemigo invisible, se busca exactamente lo mismo, extender el miedo para que el resto de países y naciones adopten los esquemas de “cooperación voluntaria” diseñados por los ciber-paranoicos.
Otra vez se puede leer el cinismo imperante. En las páginas 9 y 10:
Las acciones internacionales del DdD apoyarán la Estrategia Internacional para el Ciberespacio de los Estados Unidos y el compromiso del Presidente para respetar los derechos fundamentales, la privacidad y la libre circulación de la información. El DdD asistirá los esfuerzos de los Estados Unidos en el avance del desarrollo y la promoción de normas internacionales sobre el ciberespacio que promuevan la apertura, la interoperabilidad, la seguridad y la fiabilidad.
Iniciativa 5: crear toda una red de soporte de empresas, personal, tecnología y conocimiento
Se pretende hacer con el fomento de nuevas empresas, competiciones de talentos en tanto a ciberseguridad con posibilidad de “disfrutar de las maravillas de la vida en el ejército” a los ganadores, más control en los desarrollos de tecnologías y sistemas destinados a Defensa…
En definitiva, asegurarse que todo sea un sistema auto-sostenible. Ya sea con la incorporación de genios de la computación, nuevas empresas tecnológicas que desarrollen nuevos productos, o la ‘fidelización’ o captación de las ya existentes, y todo con el objetivo de
desarrollar nuevas capacidades, y más seguras, capacidades para el ciberespacio que sean significativamente más resistentes a cualquier actividad maliciosa.
Para ello se prevén incentivos y bonificaciones para aquellas empresas que desarrollen esos nuevos productos, o directamente integrándolas en iniciativas como la Investigación e Innovación en las Pequeñas Empresas. En definitiva, ‘ayudar’ a la ‘cooperación’ del sector civil en las actividades militares del país.
Conclusiones finales
Ya para terminar, el documento incluye las conclusiones de los militares.
Mediante la realización de las actividades señaladas en ésta estrategia, el DdD capitalizará las oportunidades que se ofrecen al Departamento por el ciberespacio; defender las redes y los sistemas del DdD contra intrusos y actividad maliciosa; apoyar los esfuerzos para reforzar la ciber-seguridad en los aspectos inter-agencias, internacional y de los socios críticos de la industria; desarrollar capacidades robustas y nuevas asociaciones.
Ésta estrategia guiará la defensa de los intereses de los Estados Unidos en el ciberespacio, de forma en que tanto los Estados Unidos como sus aliados puedan seguir beneficiándose de las innovaciones de la era de la información.
Curiosa forma de beneficiarse de la era de la información del Presidente de los Estados Unidos, que recordemos que es el responsable último por ser el Comandante en Jefe, que asegura que declarando la guerra a Internet, la administración Obama protegerá la libertad de expresión, la privacidad y el libre comercio.
El documento entero destila retórica ciber-paranoica. Enemigos invisibles, ataques por sorpresa, jerga militar, ataques, resistencia, operaciones tácticas…
Todo ello destinado para instaurar la terapia del miedo y provocar que todos aplaudan unas medidas que solamente buscan una cosa: el control de Internet.
¿Internet policial? No, Internet militarizada. Y no es ninguna teoría de la conspiración. Es negro sobre blanco en un documento público. Y tienen toda la intención de llevarlo a cabo.
para que luego digan que los blancos son racistas menudas ideas tiene el negrito de los cojones apesta como todos.
no es negro es mulato
no es negro ni mulato, es mestizo je je
Los psocialistas me lo pintaban como si fuera o fuese Espartaco al reptiliano mulato este,ya les dije yo que era peor que bush ,si eso fuese posible ,y me sirvio para ser escarnecido y vituperado, pero ahora bienaventurado soy ,porque discerni las señales y los tiempos con anticipacion,a pesar de que se lo dije ,no quieren arrepentirse de su vanidad,por tanto pereceran en su ceguera ,bajo juicios horripilantes.
Según el Apocalipsis dá igual que sea negro , mulato o verde. La caída del IMperio anglo-americano está prevista y de momento parece que las señales se están cumpliendo
El color da igual , pero utilizar el color como tapadera…no es que sea maldad ,es perfidia arretorcida , porque ni Fu Manchu ni ni Darth Vader ,ni nadie, hasta ahora ,ha levantado tanto el liston del engaño maquiaveliko.
Porque no me negaras que se utilizo el color de piel de este sujeto como tarjeta de presentacion en las elecciones norteamaricanas, y yo que soy malpensado …pues me parecio evidente ,que en un pais racista, fundado en la esclavitud ..pues eso…. que tenia que ser un titere , con menos margen de improvisacion todavia que ningun presidente anterior, es decir:
totalmente programado con vistas a una represion de peli de ciencia -ficcion ,y no me equivoque, y es mas ,creo que esto es solo el aperitivo .
Sobre Obama opino que fué casualidad el que fuera mulato. Podía haber sido blanco, pero era el candidato mediáticamente más adecuado. El más alto, con una familia tradicional, con ideas sociales, descendiente de emigrantes y sin embargo con una elegancia aristocrática.
Y que utilizó el color de su piel a favor pues depende porque está claro que la población negra le apoyaría , pero como bien dices, en un país racista no era tan fácil que la población blanca le apoyase por muy liberal que fueses
El color de su piel, su mensaje “buenista” y “enrollado”, la guitarra del rockero este, no recuerdo como se llama, las dos niñas y su mujer en el escenario. Después de la debacle de Bush, los votantes estadounidenses votaron lo mejor que creyeron…
Coincido totalmente contigo Victorio. Obama y su color de piel eran una estrategia, no un candidato a la presidencia…
Y arrasó…
Lo que le convierte en el candidato mediatico mas adecuado es precisamente el ser mulato,imaginate un blanco de porte aristocratico y con buenas relaciones (porque hijos de inmigrantes son todos a la hora de la verdad) para dar los pasos mas impopulares ,se necesitaba a alguien que no pudiera tener libertad ni margen ninguno , que se lo debiera todo a los poderes del NWO, cuando hay que cometer atrocidades especiales no se pueden permitir el lujo de poner de presidente de los USA a alguien que este a acostumbrado al poder ,porque al minimo de iniciativa propia ,provocado por la conciencia les podia enfrentar y obrar segun criterio propio, eso no ocurrira jamas con Obama, no es el el que ha utilizado el color de piel ,sino los que financian su campaña y todas las campañas que son siempre los mismos y no dan puntada sin hilo,NEGRO NEGRO era imposible,por que se aterrorizarian los votantes blancos al ver a un africano intententar llegar a presidente,pero mulato suave , despojado de africanidad es mediaticamente la proclamacion del poder de los blancos de” civilizar”,a la poblacion negra,y eso les encanta , ser los amos tolerantes, ademas el ser mulato lo presenta como alguien comprensivo ,porque ha sufrido y ha tenido las cosas dificiles y bla bla bla…
lo que consigue que a la hora de ser un nazi y un asesino puede pillar atodos los buenistas del mundo en pijama ,tal como ha sucedido….YA LO DECIA YO.
Pues yo al Obama este le veo con problemas mentales severos. De ahí que me incline a pensar si no será también un producto MK-ULTRA.
O eso, o lo que dice el bueno de Larouche, que el tipo sufre el complejo de Nerón.
Por cierto, ya que sacamos el personaje a relucir, Larouche ofrece una charla el Jueves sobre este satélite:
http://spanish.larouchepac.com/node/15184
unos crian la fama y otros tejen la lana.¿reptiliano? pero !¿ nadie se creia las teorias de david icke?! para mi el que mas cerca esta de parecerse a un reptil es el rockefller de las narices
Madre mia, que daño hizo la serie V en los 80.
¿En serio os creeis las tonterias de los reptilianos? Por no decir de fiarse de alguien como Icke, que utiliza videos repletos de voces subliminales con lecturas de la kábala…
A parte de racistas, cegatos, un poco fachillas algunos de vosotros, otros fervientes cristianos con el libro del apocalipsis en la mano… y vosotros criticais al nuevo orden mundial? ¡¡Si vosotros sois peores!!!
Que no ,que no melo creo …pero es que …¿a que le queda que ni pintado el calificativo surrealista? de todas maneras haceis bien en mosquearos y tocar la alarma,porque es alucInante el metodo de descalificar la informacion infiltrando a david icke entre los que estan contra el NWO.
si pero estan las tablillas sumerias donde claramente se puede observar un decimo planeta y en donde este pueblo deja constancia de su historia,la cual no deja de ser un misterio que deja una gran controversia…no digo que sea cierto ni mucho menos todo lo que nos dice icke,pero puede que haya una minima verda en algo.luego esta la mitica area 51 en la cual segun cuentan algunos cuando te hayas en la entrada te pone en un cartel que ese sitio no existe ( aunque claramente lo estas viendo) y que “por favor” vuelvas por donde has venido
Borja tus comentarios siempre dejan mucho que desear, si “comentas” solo para impresionar que comentas mucho, mejor quedate callado que ese si es un buen aporte
yo solo intento ayudar,perdon si alguien se ha sentido ofendido,no es mi intencion.simplemente me gusta aportar mi perspectiva de las cosas
Reptiles, círculos de las cosechas, aliens, el 2012 y el calendario maya… bazofia “newager” de agentes dobles como Rafapal y Trinity (Soraya Lacaba) para despistar… que no cuela. Aquí lo que importa es que nos cierran internet y hay que defender lo que creemos que nos corresponde.
(aviso )AQUI VOY DE IRONICO,
(AVISO )ES PURA IRONIA
victorio querido: estás en todas partes! pues ya somos dos, por puro sentido común; cómo llega un hombre (Obama humano?) a ser presidente de los EU, con la bendición de la mafia de Wall Street, la city y los mass media, por supuesto que era peor, mucho peor
No se tu ,pero yo solo puedo estar en un lugar a la vez,en cuanto a como se llega a cualquier sitio, pues hay dos maneras:
Subes tu poco a poco CON EL EMPUJON delos que estan abajo, o te suben de repente TIRANDO desde arriba. Obama es el mejor ejemplo de la segunda alternativa.
Opino que está bien que USA refuerce su seguridad informática. Si es fácil acceder a sus sistemas para los piratas informáticos es normal que quieran reforzarlo.
También sería bueno para la propiedad intelectual que no se pudiera acceder a estos datos.
Lo que no me gustaría sería que reforzar su sistema significara debilitar el nuestro, el de los usuarios corrientes, es decir que tengan acceso a datos de otras empresas o particulares, a censurarlos o a manipularlos. Por lo que creo haber entendido priman a empresas que se sumen al programa de seguridad, eso que significa ¿que tienen acceso consentido a los datos de esas empresas?
MAS BIEN que si la empresa se hace un agente de inteligencia(chivato) sufriran menos en esta vida y se sentiran mas tranquilos en una economia…digamos inestable, hoy en dia quiebran tantas empresas y bancos, sin saber porque, que la verdad trabajar para la c.i.a . y / o la N.S.A. pues… digamos que proporciona cierta estabilidad ,que los empresarios saben valorar como ninguna otra capa social¿o no?
O eso o ser traficante de droga
O un ERE en el gobierno y que haya recortes de plantilla… ¿A donde va un espía en paro? ¿Al sector privado? ¿Vigilar y preparar la seguridad de los embarques de droga? ¿Entrenar a esquiroles y rompehuelgas? ¿Cambiarle los pañales a Rockefeller? ¿De segurata en una discoteca VIP?
Muy bueno, XD.
“no os preocupeis es por vuestra seguridad” eso es lo que nos diran: la misma falacea mentirosa de siempre
Al hombre no lo define el ‘color’ sino su actuar.
PERO POLITICAMENTE …. a veces te abre las puertas ser de un color y veces te las cierra ,segun a quien haya que engañar, hoy en dia la imagen es lo que gana o pierde las elecciones no el actuar,estoy de acuerdo contigo en lo que define a una persona , pero ten en cuenta que nadie vota a una persona sino a una imagen que es producto de una campaña estudiada y planificada para los consumidores de la TV y las “verdades” doctrinales que en ella se imparten como indudables e infalibles
estamos jodidos,solo faltaba que militarizasen internet,nose que sera lo proximo.aunque claro esta que esto lo pueden estar hacienso desde hace tiempo sin que nos hubiesemos dado cuenta,eso si seria una jugada maestra,el que estubieran haciendo esto desde los inicios mismos de internet y no enterarnos hasta aora¿no os se ha ocurrido pensar que internet,incluida esta pagina,puede estar altamente controlada desde sus primeros pasos? veo un futuro negro para la humanidad y tenemos que reconocer que nosotros somos culpables al consentir tacitamente ( en muchos casos por una apatividad sutilmente provocada por quienes nos dominan) lo que hacen con nosotros.como alguien decia: el nuevo orden mundial sera una dictadura (encubierta por supuesto) sin lagrimas donde la gente amara sus cadenas ( no os suena de algo que la mayoria de la personas crean ser felices viendo la tele,jugando a videosjuegos, con el cine,libros de ficcion,con muchas fiesta alcohol,sexo y mas sexo,drogas,futbol,deportes,competiciones son todos ingredientes del nuevo orden mundial que sin que sepamos ya estamos viviendo.la gente no se aferra a sus cadenas y llora cuando se le separa de aquello que tanto le gusta a la vez que daña su alma.conocen nuestros vicios,defectos y anhelos mas profundos como buen enemigo nos tienen preextudiados) nunca les venceremos sino estamos unidos porque sus cerebros me temo que estan a años luz de los nuestros, lo cual es normal pues no estan sometidos a los niveles de manipulacion que nosotros diariamente sufrimos.desgraciadamente la union no es posible ya que hay demasiada gente que abraza sus cadenas.para terminar una pregunta: alguien sabe algo hacerca del reciente escandalo en el que esta metido rupert murdor,en donde se le acusa de espiar a miles de personas y en donde la vicepresidenta de su compañia ira a la carcel como cabeza de turco ? ¿guarda esto relacion con el texto? daniel agradeceria respuesta a esta pregunta.gracias por tu trabajo,acabo de adquirir un ejemplar de descubriendo a wikileaks.saludos a ti tambien amigo ligen,se te echa en falta iltimamente por esta web
Yo no te hecho de menos, creo haberte aclarado que yo no tengo amigos ideologizados. Y no me agradan tus comentarios contra la iglesia aunque quieras decir “solo algunos de la cupula” o algo asi, tampoco me gusta que niegues el holocausto sin fundamento alguno.
de acuerdo queda bien claro.aunque lo de los curas por muy duro que sea es cierto y a mi como catolico que soy me duele adimitirlo,pero la iglesia esta formada por hombres y es inevitable que algunos de ellos se corrompan,por el simple hecho de que no somos dioses sino seres con virtudes y defectos ,de nada sirve negar las numerosas pruebas ( el mismo cesar vidal el que muchos tachan de cristiano radical lo admite) hay masones inflitrados en los cargos mas elevados de la iglesia ( muchos obispos y cardenales,aunque todavia no papa) para atacarla desde adentro sino como prueba irrefutable estan los comentarios de pabloVI cuando afirmaba que el humo de satanas habia entrado en la iglesia,asi hay muchos casos sobre todo desde la epoca de auge de los iluminatis…
creo que tenemos que empezar a actuar hablar aqui es muy diver y necesario pero que estamos haciendo individualmente. Me gustaria que cada comentario aportara algo ejemplo !voy sacar toda la pasta ,prestamos y demas de la caixa pero ya! El siguiente por favor…
Informar ,informar y dar nombres y detalles,lo mismo que hacemos aqui,la clave del NWO es el engaño,ahora viene el engañador,una vez que la gente esta engañada ,y presentandose como la solucion ,los que presentan los INCONVENIENTES : Obama,Rotschild ,Chavez,Ratzinger,Ahmadinejhad y todos los actores que traen problemas lo hacen para que brille la solucion del engañador y por estrategia y orden de este,para que el pueda ser el bueno de la pelicula Y BRILLAR COMO LUZ que es lo que a el le gusta,pero es una luz que solo dice mirame, no señala mas que a lo de siempre , “sereis como dioses”…¡tu veras…si es viejo el chiste! PERO SIEMPRE HA FUNCINADO.
(AVISO ) AQUI NO VOY DE IRONICO
lo que hacemos, según el psicoanálisis es soñar, ya que somos impotentes, ya sea por cobardes, ignorantes, moralinos etc., y no actuamos, entonces soñando es como liberamos esa impotencia que llevamos dentro, es una respuesta instintiva a nuestros complejos, prejuicios, falencias etc.
peor seria ,si encima no soñaramos.
Hola a todos,
Siento publicar este offtopic aquí pero es que me sabe muy mal que el pobre chaval periodista que sacó a la luz el tema de las escuchas del news of the world de Murdoch, haya sido encontrado muerto poco después en su casa, y encima digan que “las causas no son necesariamente sospechosas”, pero qué gentuza!! Queeeee caaassuuuaaliiddaaddd………
Esto es lo que pasa cuando sacas algo a la luz y no eres “nadie”. Lo peor es que encima sus compañeros periodistas no están denunciando absolutamente nada, ni se lo preguntan. Pero qué asco de gentuza de mierda!!
link: http://www.sitioandino.com/nota/1991-caso-murdoch-encuentran-muerto-al-periodista-que-denuncio-las-escuchas-ilegales/
Saludos a todos, cuidaros mucho!!
A mi también me dá pena. Además no entiendo porqué se escandalizan anto con lo de las escuchas ilegales . Si es algo tan horrible tendría que dimitir el presidente de United Kingdom porque él contrató a la persona que le daba esa información. Y sino se imaginaba como la obtenía también tendría que dimitir por bobo
Simples escándalos para desviar la atención de lo que verdaderamente nos importa.
Ultimamente la gente fallece sin causas sospechosas,hay que irse acostumbrando,ESTA VIDA ES UN VALLE DE LAGRIMAS.
El caso es que Rupert Murdoch pertenece a la élite financiera. Sus periódicos, además de las trivialidades diarias, alaban el libre mercado sin poner muchos peros. ¿Que habrá hecho para que le jubilen? Aparte las escuhas, que parecen un pecado menor, ¿en que se habrá metido?
El comandante Estulín lo tiene que saber. Y si no a buscar en los enlaces que nos dejó hace un par de semanas. Yo todavía no lo sé. En este caso ando a tientas todavía.
Creo que la cosa es suficientemente grave,para que desviemos la atencion hacia otro sitio:Ayer,mientras cenaba,escuche en la tele que habian sido detenidos gente de Anonymous,ya sabeis gente que quiere una libertad total en la red;aqui en España tambien paso,porque iban con el 15M.Me imagino que los soltarian despues,pero…¿que haran con ellos en EEUU,si esta gente (muy joven) domina internet comoquiere,antes tenian una web,pero ya hace que se cerro ,¿O se la cerraron?.Son gente que no tiene tele,etc.En mi opinion debemos estar como el centinela en epoca de guerra :vigilantes y despiertos,pero sin miedo.Un saludo
Caballero sin espada; yo tambienhace un tiempo que saque mi dinero del BBVA,y dije:como no dais prestamos a los pequeños,me lo llevo,sin mas.Se pueden hacer pequeñas-grandes cosas ,a quien ayudas aunque sea poco ,para el/ella es mucho.
para cuando un libro de anonymus,seria una pasada descubrir los entresijos de la organizacion.
Valentina, los préstamos a pequeños también son un engaño, los cobran a intereses altísimos y te dejan en la calle si antes no te suicidas, mirad el caso de loa agricultores en India.