El asalto silencioso contra Internet sigue su curso. Tal y como lo advierto en DESMONTANDO WIKILEKAS, éste es el principal objetivo de la operación por mucho que a la gente le resulte difícil creerlo.
Daniel Estulin
Autor: Arnau Fuentes 15 de julio de 2011 | 19:07 Nación Red.
¿Dije “para la seguridad de Internet”? Perdón, quería decir “estrategia contra Internet”. De eso trata la estrategia publicada ayer por el Departamento de Defensa de la administración progresista de Barak Obama.
En un documento de carácter público de 13 páginas, el Pentágono explica por encima su estrategia, que confirma lo que ya publicábamos en Nación Red hace semanas: el Pentágono ha declarado formal y oficialmente Internet como un nuevo campo de batalla.
La versión “classified” del documento es algo más extensa, unas 40 páginas según parece. Ambas tienen una cosa en común: aunque parezcan sacadas directamente de una teoría de la conspiración, son completamente ciertas y y reales.
Contexto estratégico
El documento, o panfleto, comienza como ya es tradición, situando el contexto y exaltando la gran dependencia de los Estados Unidos de Internet en tanto a las redes de comunicación, comercio internacional, energía y demás, lo que comporta que Internet se convierta en un posible objetivo de ataques por parte de malvados terroristas, externos e internos.
Dichos terroristas, sigue la propaganda, no necesitan construir grandes cantidades de armamento, si no que con simples herramientas muy baratas y fáciles de conseguir, pueden provocar daños tremendos que afecten al comercio y a la Seguridad Nacional. En las páginas 3 y 4:
Ya sean los objetivos económicos, acceso a material sujeto a propiedad intelectual o la interferencia e interrupción de sistemas críticos del Departamento de Defensa, el escenario de amenazas evoluciona muy rápidamente y presenta un desafío complejo y vital para la seguridad económica y nacional.
[...]
Aunque las amenazas contra la propiedad intelectual son mucho menos visibles que las amenazas a las infraestructuras críticas, podría ser la que tenga más alcance actualmente. Cada año, se roban de las redes mantenidas por negocios, universidades y agencias de los Estados Unidos una cantidad de material sujeto a propiedad intelectual superior a todo el contenido de la Biblioteca del Congreso.
En tanto que la fuerza militar depende en última instancia de la vitalidad económica, ésta pérdida sostenida de propiedad intelectual erosiona la efectividad militar y la competitividad nacional en la economía global.
Para quien aún tenía dudas, queda aclarado: acceder a contenido sujeto a copyright es ahora equivalente a intentar acceder sin permiso a una red militar, y los responsables serán tratados como terroristas.
Pero aún hay más:
Tanto si los actores malignos cometen espionaje, realizan declaraciones políticas o expresan su descontento personal, las consecuencias para el Departamento de Defensa y la seguridad nacional pueden ser devastadoras.
Para quien aún tuviera dudas, queda aclarado: realizar según qué declaraciones, e incluso expresar desacuerdo con el rumbo político, es ahora una amenaza para la seguridad nacional, y los responsables serán tratados como terroristas.
En el ámbito de la estrategia propiamente dicha, se definen cinco iniciativas que, o bien resumen lo que ya funciona, o añaden nuevas capas.
Iniciativa 1: El Departamento de Defensa declara oficialmente el ciberespacio como campo de operaciones tácticas
Por ello, el Comando Estratégico (USSTRATCOM) ha delegado todo lo relativo a Internet al Ciber Comando (USCYBERCOM), organismo que se encargará de
Gestionar el riesgo en el ciberespacio a través de aumentar la formación, asegurar información y creando entornos de red resilientes.
Asegurar la integridad y la disponibilidad mediante asociaciones, construyendo defensas colectivas y manteniendo la operatividad común
Asegurar el desarrollo de capacidades integradas mediante el trabajo conjunto con otros Comandos, servicios y Agencias, así como con “la comunidad” (las comillas son mías) para poder lanzar e implementar capacidades innovadoras cuando más se necesiten.
Concretamente, el Cybercom coordinará el Ciber Comando del Ejército de los Estados Unidos, el Ciber Comando de la Marina (especialmente la Décima Flota, encargada de los programas de ciber-guerra de la Marina estadounidense y que, como curiosidad, cabe destacar que se creó durante la Batalla del Atlántico en la Segunda Guerra Mundial), la Fuerza Aérea 24 (el equivalente de la Décima Flota en las Fuerzas Aéreas), el Ciber Comando del Cuerpo de Marines, y el Ciber Comando de los Guardacostas.
A todo esto hay que añadir también la estrecha colaboración que también tendrán con la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), cuyo Director será también el Director de ésta amalgama llamada USCYBERCOM.
En el desarrollo de ésta primera iniciativa, se incluyen los juegos de guerra de los que hablamos también aquí hace no demasiado.
Iniciativa 2: Los nuevos conceptos de defensa de las redes y sistemas del Departamento de Defensa
Cabe destacar el concepto de “ciber higiene”, destinado a mitigar uno de los principales puntos débiles: las malas prácticas.
Esto incluye educación para el uso de software de seguridad o realizar actualizaciones de forma periódica… lo básico, vamos. El siguiente paso es el desarrollo de nuevas arquitecturas, sistemas de monitorización con tal de reducir las amenazas internas.
Algunas de las técnicas aparecen también en los juegos de ciber-guerra antes mencionados, y el objetivo final es, claramente, evitar otro Caso Manning. En la página 7:
Para mitigar las amenazas internas y prever publicaciones peligrosas de información sensible y clasificada, el DD (Departamento de Defensa) reforzará el paradigma actual de seguridad de la información, incluyendo la exploración de nuevos conceptos de operación para reducir las vulnerabilidades.
Todo un ejercicio de retórica ciber-paranoica.
Dichas actividades se realizarán en el ámbito, como decíamos, de un cambio en la cultura de uso de los sistemas informáticos, pero también con nuevas tecnologías de control en tiempo real, destinadas a descubrir, detectar, analizar y mitigar cualquier amenaza y vulnerabilidad antes que se convierta en un problema mayor, integrándolas tanto en sistemas mobiles como en sistemas de cloud seguros.
Foto | gregwest98
Futuro sin petroleo, economia mundial destrozada, muchas drogas, gente destrozada psicologicamente, violencia social, mas guerras, tambien sin internet para saber que sucede….. Me voy al campo
Horacio, e lírico latino, se fue de Roma al campo también para no oler ese peztazo a cerebro alrededor del poder.
Me gustaria saber si se tiene algun articulo sobre Nixon y la dictadura chilena. Un saludo cordial.
Atte: Anonimo.
JODER Y CREIAMOS QUE EN NEGRO ERA MEJOR QUE EL BUSCH, YA LO DICE EL REFRAN “OTROS VENDRAN QUE TE HARAN BUENO”, PIRATAS INFORMATICOS OS QUIERO.
Todos los presidentes de USA son iguales: mucho peores que Gadafis y cia, cualquiera de ellos y tiene miles de muertos sobre sus espalda y el Tribunal Internacionhal aun tiene que juzgar a uno. Con que moral puede el T.I. juzgar a dictadores si no se atreve con asesinos de masas.
Que te puedes esperar del Tribunal Internacional de la Haya????? ´Nada bueno, porque entre otros está financiado por el criminal Soros.
Dear Mr Estulin
Do U agree with the viewpoint of this video ?
http://www.youtube.com/watch?v=QH4ZfSECJxg&feature=player_embedded
Please answer. Its important.
Sugiero a todos que visioneis este VIDEO
Está escrito que Dios eliminará toda la religión falsa y a todos los practicantes de la religión falsa, aunque no sólo se ciñe a los que dentro de la Iglesia Católica han cometido abusos sino también dentro de cualquier otra religión (protestantes, judíos, mahometanos, budistas, animistas, sintoistas…..) es decir todos los que han engañado en nombre de Dios.
Es de suponer que dentro de todas esas religiones hay personas que verdaderamente siguen o buscan a Dios.
Lo que hay que hacer es depender lo menos posible de internet porque dentro de poco nos van a querer cobrar multas por cualquier cosa que hagamos “mal”. Y lo que comentaban por ahí arriba de la vida en el campo no es ninguna tontería. Lo que no debemos hacer nunca es dejar de reivindicar desde la serenidad un internet sin controles desproporcionados y absurdos.
Todas vuestras peticiones de red pasan por ARPANET…
Me pregunto cuanto tardarán en aprovar los firewalls reactivos. Podran dejar frito cualquier ordenador o dispositivo.
¿Será verdad que la CIA y el FBI querran fusionar Carnivore con Promis?
De todas maneras lo único que conseguirán es que los usuarios medios agudicen sus artes y los niños aprenderan a reventar redes cada vez a más pronta edad, ya que internet será un medio básico.
Si van a controlar el libre acceso a internet, no podremos volver a ver esta página o contenidos con relación a todas las conspiraciones que nos has hecho saber??… entonces en el futuro asi queramos saber algo de verdad, no podremos?? que esperanza nos queda!!!
El que busca la verdad A CUALQUIER PRECIO,sinduda que algo( por lo menos )pescara SIEMPRE.
Siempre hubo gente que conocio la verdad aunque …ahora con internet ,pasa como siempre paso , solo conocemos en parte y eso trabajando, y sobre todo contrastando,esto es a base de trabajo espiritu critico imparcialidad,y mucha prudencia antes de hacer tuyo nada y menos …a nadie.
Fuerza y honor-
No entiendo la importancia de todo esto. Si crees que sin Internet no vas a estar informado ¿es que no está claro que cualquier información en Internet es, cuando menos, dudosa? Si crees que vas a perder seguridad por el uso personal ¿es que no es está claro que cualquier dato, opinión, información emitida es prácticamente como hacerla pública? SI crees que limitar la libertad de uso de Internet quebrará algo en el aspecto social ¿es que no está claro que existen multitud de alternativas a Internet para crear colaboración o grupos sociales?
No entiendo por qué es importante para USA limitar el uso de Internet. Más bien, entendería lo contrario: que provocaran activamente la sensación de libertad y seguridad en la red para poder extraer la máxima información. Y que extendieran su uso a cuanta más gente, mejor.
eso es ……la redes sociales como tuenti o facebook les sirven como medios para espiarnos!!!! todo el mundo las tiene y a traves de ellas quien las controla sabe quienes son tus amigos ,tus gustos,opniones ideologia…..sobre todo a traves de las fotos que colgamos en estas redes,estas les trasfieren una gran cantidad de datos sobre nuestra personalidad.no podemos escapar,el control total es seguro y la mayoria utilizan las redes sin ninguna sospecha
XD
Les importa muy poco tus gustos, ellos dictan lo que le gusta a la masa. Y tu personalidad pues eso, le importa bien poco, más bien buscan como negarla. Simplemente eres un estudio de mercado, una estadística, un número.
Todo depende de como valores tu intimidad.
Sólo quieren que tengas una tarjeta de crédito y un chip.
Correcto Muti, a veces piensan ciertas personas que el control de internet es para mirar la personalidad, mirar tus fotos, amigos, falso. Claro que si una persona es delincuente deberia tener temor de colgarse en una red social, gran idiotez
Que cachondo: [....por mucho que a la gente le cueste creerlo......]
Pues no se que es tan difícil para que cierta parte de la sociedad lo comprenda, si está más claro que el agua tal y como tú lo explicas se coge a la primera. Si a la gente le cuesta entender esto, es que la cosa esta más jodida de lo que yo pensaba. Vaya panorama más negro tenemos por delante.
Comandante Estulín, ese Obama está drogado o qué. ¿Sabes si ese también le usaron en MK-ULTRA? Porque las cosas que hace y su comportamiento es que no me parecen ni medio normales. Es 1.000 veces peor que Bush, y MIRA QUE ERA DIFÍCIL SUPERAR EL LISTÓN.
Que me he equivocado. Es esto lo que yo acotaba: [......por mucho que a la gente le resulte difícil creerlo.....]
El hacking ético anti-NWO será una necesidad.
RESPECTO AL MUNDO
Creo que se especula en muchas direcciones y a menudo nos desviamos del que creo yo que debiera ser nuestro objetivo fundamental y que sin él dudo mucho que podamos cambiar algo en el mundo que se nos viene encima:
1. Devolver el sistema monetario a un sistema crediticio de interés fijo, y así eliminar el interés variable que propicia la especulación.
2. Aprobar una ley de protección bancaria nacional para todos los estados y así abolir el destrozo financiero que están provocando en todo el sistema bancario, propiciando una fuga de capital de los ciudadanos a través del plan para desmontar las redes de bancos comerciales y así desviar capitales en forma de compras, fusiones y cierre de banca nacional a favor de banca internacional.
3. Aislar a los especuladores “y que ellos se saquen las castañas del fuego”, si quieren especular como si fuera un casino con el dinero de los ciudadanos, que también se resuelvan ellos la deuda que nos están generando a las naciones a través de nuestras deudas exteriores. Que ellos asuman las deudas que han provocado es fundamental.
Esta puede ser la forma más efectiva de cortar las presiones y ultrajes que están promoviendo los poderes fácticos sobre nuestras leyes nacionales para amoldarlas a sus intereses del terror, y así sacarnos el dinero.
O seguimos con urgencia, las doctrinas de Lyndon Larouche sobre Glass Steagall, o estamos perdidos, sólo podemos cambiar el rumbo de los acontecimientos, inundando la red con esta posible solución. Al menos esta es mi humilde opinión sobre lo que esta ocurriendo.
RESPECTO A INTERNET
Estamos en la misma diatriba de siempre, o sacamos a estos tipos podridos de dinero del sistema democrático o la lista de restricciones legales que vamos a experimentar va a dar miedo de verdad, hoy “se esta fraguando” el cierre de Internet a través de unas medidas legales “draconianas”, mañana le tocará a derechos fundamentales para el hombre como la libertad de expresión (que ya está siendo amordazada a marchas forzadas), o la libertad de reunión en el futuro.
“El control de Internet es sólo la punta del iceberg” ¿O acaso todavía alguien alberga la esperanza de que esto acabará aquí?
Quizá como comentaba un contertulio lo mejor sea empezar a emigrar a zonas de labranza con la esperanza de sobrevivir a una muy posible catástrofe humanitaria de proporción global, Internet puede que sea el menor de nuestros males en unos meses.
Creo que detener la “posible” caída de los Estados-Nación deberían ser nuestra prioridad como expongo al principio de este artículo.
Un afectuoso saludo para todos y en especial para el camarada Estulin, que esta jugandose el tipo día tras día para denunciar posibles soluciones a un futuro que mucha gente desconoce y al que otros temen por conocer cada día mejor.
Buena lectura de Larouche.
David, lo puedes decir más alto, PERO NO MÁS CLARO. Y aún así seguirá habiendo millones de personas vivendo en la hipnopia más absoluta pensando que los gobiernos no les van a hacer ningún daño.
mencionar tambien que la existencia misma de los bancos es una de las mayores estafas de la historias.preguntaos ¿acaso no se viviria mejor si estos nunca hubiesen existido?
tengo un sueño que el pentagono la casa blanca y el vaticano se quemen on todas susvivoras dentro.
ojo,en esos sitios tambien hay gente buena
quien? los lavaplatos?
por ejemplo jajaja
No se porque ,pero en facebook me cambian mis respuestas de sitio,y ya no tiene nada que ver con lo que ha dicho el anterior;suele pasarme cuando me pongo rebelde.Google no encuentra lo que pido.Cuando estoy escuchando algo que se podria llamar subversivo,se me apaga de golpe y tengowwifi.Es que justo me pasa cuando no son cosas normalitas,.Sospechas mias o Muchas casualidades?.¿que os parece?
eso es que tienes el wendiflower defectuoso y comolos de google son tan estiraos y tiquismiquis no se enteran jajajajajajajajajajajaajajajajaajajajaaja.
muchas gracias Raul,por tu aclaracion.Un saludo.
como siempre se crea un problema para ellos haceren lo que quieren de una manera legitima presentando siempre como una solucion (este pacote de leyes).
(el problema fue wikileaks)
como sabemos q daniel dice la verdad tal vez la C I A le lavo el cerebro