Angela Merkel comiendo pepinos
Aunque en España la masa sucia parece que está muy preocupada con el circo de los pepinos, el mundo está acercandose peligrosamente a ese precipicio financiero que nos llevaría a todos al infierno.
Citibank y Bank of America necesitan entre $50 y 75 mil millones en capitalización para sobrevivir. No hay dinero, están agotados todos los prestamos, el gobierno está paralizado y, en España estamos hablando de los pepinos. Masa sucia total.
Os dejo con una visión de la realidad que difícilmente vais a encontrar en los medios de masa españoles.
¡Buen día a todos!
Daniel Estulin
De cómo es que “el rescate financiero” aterrizó en la Isla Rikers
28 de mayo de 2011 — ¿Cómo es que uno de los hombres más poderosos del mundo, Dominique Strauss-Kahn, terminó en la cárcel de la Isla Rikers, de Nueva York, como cualquier violador o ladrón común y corriente? Quizás respondas que, dado que el es ciertamente un violador y un ladrón, ahí es donde debe estar. ¡Y es cierto! Pero lo importante del asunto es que, considerar esto como un simple caso penal de algún aberrado sexual muy poderoso, sería un error absoluto.
Para entender lo que sucedió realmente en el caso del patético Strauss-Kahn, pregúntate, ¿a donde se le impidió viajar, y con qué propósito? ¿No lo sacaron abruptamente de una aerolínea que se dirigía a Francia, donde iba a asegurar los últimos detalles de un nuevo rescate financiero para el euro? Y ahora, este hombre, otrora uno de los más poderosos del mundo, se arrastra en el fango; su carrera terminó, y con ella, acabó la siguiente ronda de rescates financieros.
Lyndon LaRouche pronosticó la desintegración actual del sistema mundial en una videoconferencia por Internet el 25 de julio de 2007. Ahí, advirtió que solo el principio de la Glass-Steagall podía salvar a nuestra nación y al mundo. En ese período, LaRouche propuso soluciones como la Ley de Protección a la Banca y a los Propietarios de vivienda, que fue saboteada por la Casa Blanca de Bush y el promotor de rescates financieros, Barney Frank.
Luego, en 2009, LaRouche y sus colaboradores propusieron el restablecimiento de la Ley Glass-Steagall original de Franklin Roosevelt, por nombre. El año pasado, los senadores Cantwell y McCain presentaron una enmienda para restablecer la Ley Glass-Steagall, pero la Casa Blanca de Obama la saboteó como servicio a la reina de Inglaterra y su pandilla genocida de Londres, el Grupo Inter-Alpha de bancos. Apenas a días de que se introdujo la enmienda McCain-Cantwell, se conoció que el Despacho del Exterior británico consideraría la aprobación de la Glass-Steagall como un acto de agresión ¡contra las instituciones británicas! Por supuesto, estaban en lo cierto.
Ahora, hace unas semanas la representante Marcy Kaptur introdujo ante la Cámara de Representantes la iniciativa HR 1489, Ley de 2011 del Regreso a la Banca Prudente , la cual propone explícitamente regresar a la Glass-Steagall. Para la fecha de este escrito, el proyecto de ley tiene 11 patrocinadores en el Congreso.
Lo que los medios informativos no te han dicho sobre el asunto Strauss-Kahn, es que el último rescate intentado por Geithner, Bernanke y Obama —la contraparte del rescate fracasado que intento Strauss-Kahn— se ha cancelado efectivamente.
¿Qué quiere decir esto? Que tenemos la oportunidad de hacer realidad la Glass-Steagall, ¡ya!
Detrás de la telenovela Strauss Kahn: se libra una guerra ante el desplome del sistema del euro
21 de mayo de 2011 — Una fuente de inteligencia estadounidense de alto nivel le dijo a EIR que la historia real detrás del escándalo sexual de Dominique Strauss Kahn es una guerra a cuchillo al interior de la oligarquía europea sobre qué hacer ante el inminente estallido del sistema financiero y monetario del euro.
“Tras bambalinas, Strauss Kahn era el hombre más poderoso de Europa” explicó la fuente. En su calidad de director del Fondo Monetario Internacinal (FMI) en el momento en que los rescates de los países del grupo de los PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España) eran la primera prioridad, Strauss Kahn iba en realidad en tránsito a París para finalizar detalles cruciales para el nuevo rescate de Grecia, Portugal e Irlanda, cuando fue arrestado por la policía de la ciudad de Nueva York, acusado de asalto sexual a una mucama del hotel. La fuente explicó que “hay por lo menos 100 altos banqueros europeos e importantes corredores de bolsa que tenían todas las razones del mundo para hundir a Strauss Kahn. Esto tiene muy poco o nada que ver con las próximas elecciones presidenciales en Francia”, destacó la fuente. “Esto tiene que ver con la sobrevivencia del sistema bancario europeo en su totalidad”.
¡Circúlalo!
La crisis que enfrenta España y el mundo: Glass-Steagall o nueva era de tinieblas
El sector transatlántico de la economía mundial está a punto de detonar una crisis de desintegración general de los sistemas monetaristas existentes, señaló recientemente el ex candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Lyndon LaRouche.
Un derrumbe del sector transatlántico tendría efectos que no podrían resistir ni las economías asiáticas más fuertes. Existe la posibilidad de impedir tal reacción en cadena, con la reinstauración de la Ley Glass-Steagall de 1933 en Estados Unidos, como la diseño el Presidente Franklin Roosevelt.
Grecia está al borde del incumplimiento en el pago de sus deudas, ante la imposibilidad de seguir imponiendo el plan de austeridad que exigen los financieros. Le siguen Portugal, España e Irlanda, por mencionar los casos más destacados.
LaRouche señala que otro elemento que considerar es que los agentes británicos que operan en Alemania, encabezados por el asesor dizque “científico” Hans Joachim Schellnhuber —quien ostenta el grado de Comendador del Imperio Británico, otorgado por la reina Isabel— proponen eliminar no solo la energía nuclear sino también la proveniente de los hidrocarburos, con el pretexto de la farsa del “calentamiento global” provocado por el hombre. Esto conllevaría a un genocidio mucho peor que el ejecutado por Hitler, señaló LaRouche.
Se trata simplemente del plan promovido por el consorte británico, el príncipe Felipe, y su WWF, para reducir la población mundial a 2.000 millones de seres humanos.
Resulta que Schellnhuber es uña y carne con John Holdren, el asesor científico del presidente Obama, quien comparte la misma orientación genocida. De ahí que LaRouche insiste en la necesidad urgente de sacar a Obama y reinstituir de inmediato la Glass-Steagall: “Si no se da ese paso rápidamente, el planeta entero se encuentra al borde del derrumbe hacia una nueva era de tinieblas global”.
El problema, explica LaRouche, es que desde 1971 se eliminó el plan diseñado por el Presidente Franklin Roosevelt, el sistema crediticio de tipos de cambio fijos en todo el mundo, y el sistema monetarista de la mentada “globalización” se apoderó de las economías del mundo entero. Actualmente, no hay forma de iniciar una recuperación efectiva de la producción y el empleo, si no se eliminan de un plumazo todos los activos monetaristas sin valor que la oligarquía financiera pretende cobrar a costa de los contribuyentes.
Con la Glass-Steagall, decenas de billones de dólares de instrumentos especulativos desaparecerán. Así se liberaría a los gobiernos para que dejen de desviar esas cantidades hacia la banca depredadora que está generando esta ola hiperinflacionaria. Esas cantidades, y más, se emplearían en la generación de crédito público para invertir en empresas productivas, emprender grandes obras de infraestructura económica básica y para sostener las funciones esenciales de los gobiernos. Se pondría el acento en la inversión en fuentes de energía de alta densidad de flujo energético para garantizar el suministro necesario a los casi 7.000 millones de habitantes del planeta.
Asimismo, estas medidas sentarían las bases para restaurar un sistema de crédito global, con tipos de cambio fijos entre los Estados nacionales soberanos, para emprender una recuperación genuina.
En medio de la destrucción meteorológica, Obama cierra laboratorios espaciales.
25 de mayo de 2011 — Durante más de un año, la Casa Blanca de Obama ha estado librando una guerra en contra de las capacidades para observar la Tierra desde el espacio así como la exploración espaciales misma de EU, incluyendo la posible colaboración con otras naciones con programas espaciales. Ahora, cuando las inclemencias meteorológicas destructivas azotan a las regiones productoras de alimentos más productivas del mundo —por causas ligadas a las de los terremotos de gran magnitud en el Cinturón de Fuego— el gobierno de Obama ha reducido algunos satélites de observación ya en el espacio, y pospuesto o cancelado otros más.
En el período reciente se han perdido tres grupos de satélites para observar el Sol, el viento solar, y la actividad precursora de terremotos, debido al recorte del presupuesto para el año fiscal 2011 —y ahora otra vez para el año fiscal 2012— de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA por siglas en inglés) y de la NASA. Estos son: GOES 11 para el 28 de febrero, cuando se dejó de recabar su información; DESDynl, que no llegó a lanzarse; y el franco-americano Demeter, eliminado en diciembre de 2010 luego de haber detectado realmente actividad precursora reconocible del terremoto de Haití de febrero de 2010.
La OMB (Oficina de Administración y Presupuesto) de la Casa Blanca, en el mensaje sobre el presupuesto para el año fiscal 2012, le dijo a la NASA que “difiriera” indefinidamente también, la constelación de cuatro satélites del Observatorio Meteorológico sobre Radiación Absoluta y Refractividad (CLARREO por siglas en inglés). Estaba diseñado para la recolección de datos extremadamente precisos sobre la interacción de la radiación solar con la tierra.
Más allá de esto, se sacó totalmente del presupuesto para el año fiscal 2012 el financiamiento para el Sistema Conjunto de Satélites Polares (JPSS por siglas en inglés), con “consecuencias muy serias sobre nuestra capacidad de poder advertir sobre tormentas severas, pronósticos meteorológicos de largo plazo, investigación y rescate y buenos pronósticos climáticos” para las regiones polares, según el testimonio del administrador de NOAA. Lyndon LaRouche advirtió ” mientras Obama sea Presidente, nunca se va a lanzar el JPSS”.
31 de marzo de 2011
Durante una reunión llevada a cabo en “El Sótano”, para revisar la secuela del contenido del Informe Semanal de LPAC de ayer, discutimos las implicaciones revolucionarias de ciertos acontecimientos asombrosos recientes en la Nebulosa del Cangrejo, acontecimientos respecto a los cuales me había referido en los comentarios finales en esa ocasión. Como uno de los resultados de la discusión posterior en el sótano sobre el tema hoy, ahora uso como medio este informe a mi Helga Zepp-LaRouche, para transmitirle a europeos pertinentes y a otras personas en el exterior las implicaciones de nuestra discusión en el sótano sobre implicaciones más profundas de mis comentarios finales en ese Informe Semanal. Esto también tiene el propósito de servir de instrumento para orientar a nuestros “Seis” candidatos en Estados Unidos.
Lo que Helga ya sabe:
Todavía hay, hoy en día, dos errores mortales de lo más común, en los comentarios prevalecientes sobre ciencia. El más prominente de estos dos, el primero, es la enseñanza generalizada del brebaje completamente fraudulento conocido como la llamada “segunda ley de la termodinámica” que llegó a enfatizarse durante el curso del siglo 19 y después, aún hoy. El segundo caso relacionado es la suposición popular en el momento, pero igualmente absurda, de que el conocimiento humano de la realidad ha estado más o menos confinado, hasta ahora, por una combinación de una fe axiomática en una presunta capacidad de la certeza sensorial humana y por la sustitución de meras estadísticas en lugar de hechos.
El remedio para esos errores, hoy todavía muy difundidos pero al final de cuentas mortíferos, aun entre algunos científicos de verdad y muchos otros que son meramente científicos nominales, es ahora un tema de importancia crucial para la tarea de lidiar con la escala extraordinaria, de verdad galáctica, de los sucesos de crisis que recientemente se han desatado sobre la humanidad en general, desde el advenimiento del terremoto de Christchurch en Nueva Zelanda y el subsiguiente caso en Japón. Ya hemos entrado a una fase continua de tales amenazas mortíferas a la humanidad en general.
Empiezo ese tratamiento del mencionado par de temas aquí, con el siguiente puñado de consideraciones más esenciales que se tienen que tener en cuenta al abordar el tema indicado de lo que debería ser la preocupación propiamente grave para todos los círculos dirigentes de la humanidad, hoy en día.
El meollo de este informe actual que escribo se debe situar en referencia a ciertos desarrollos recientes observados dentro de nuestra galaxia, desarrollos que ahora impulsan a pensadores responsables a considerar algunas implicaciones que se habían pasado por alto de la llamada “nebulosa del Cangrejo”, en la forma como yo mencioné este tema durante el diálogo final entre Sky Shields y yo durante el final de la transmisión por Internet delInforme Semanal de ayer de LPAC.
Procedo aquí a partir de ese punto de referencia, con el siguiente enfoque para tratar una forma de opinión actualmente popular que viene al caso, que es ampliamente aceptada pero viciosamente equivocada. Me refiero a la opinión fraudulenta que se encuentra incluso en una porción cada vez mayor, en los últimos tiempos, de incompetentes de entre quienes han sido considerados equivocadamente como si fueran autoridades, como ocurre en el tema de ciertos errores importantes pregonados como si representaran opiniones competentes, incluso por algunos gobiernos, incluyendo, de la forma más notoria, el actual presidente de nuestros propios Estados Unidos.
Tales embaucadores, en particular los que se identifican a sí mismos como “ambientalistas”, están promoviendo formas de patrañas que no son sólo disparatadas, sino genocidas, motivadas por calañas como el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, siglas en inglés). Estas son patrañas que han dominado últimamente la formulación de políticas estratégicas y políticas relacionadas de las naciones de la región transatlántica, en particular.
Da la impresión que tales embaucadores, semejando los personajes de Los viajes de Gulliver a “Laputa”, de Jonathan Swift, son actualmente dominantes en la promoción de lo que son programas evidentemente genocidas, supuestamente “científicos”, como los que se están cometiendo actualmente con el respaldo genocida de ese títere imperial británico conocido como el gobierno de Obama de EU.
I. Liberalismo versus ciencia
La más importante y extensa de todas las controversias dentro de los confines de la historia conocida actualmente de una civilización centrada en la historia antigua hasta la moderna del Mediterráneo y las regiones transatlánticas, ha sido la que se centra en la guerra, o cosas parecidas, entre dos fuerzas intelectuales principales en la historia actualmente conocida de la humanidad, como en la región transatlántica hoy día.
Me refiero al conflicto expresado por lo que se conoce en los registros históricos como el principio oligárquico. Éste es el principio expresado tanto por La Ilíada, la cual enfatiza el punto de vista oligárquico, y el punto de vista al que se opuso la trilogía de Prometeo de Esquilo, en tanto esa trilogía presenta la oposición al principio oligárquico genocida. Ese principio oligárquico es la noción que subyace el culto oligárquico a Apolo-Dionisio de Delfos, el mismo principio que se afirmó en lo que resultó ser un pacto de breve duración celebrada entre el rey Filipo de Macedonia, quien pronto terminaría arruinado, y el emperador del Imperio Persa, que implícitamente ya se había autocondenado a la ruina.
Ese principio oligárquico, que se ha identificado a veces como el reino de los supuestos “dioses” sobre los “simples mortales”, es la principal fuente de toda la peor maldad desatada contra la gente de todo el mundo, hasta hoy en día.
Usualmente lo que las leyendas antiguas han alegado que son “dioses” han sido en realidad aquellos regímenes que han suprimido la cualidad humana de la creatividad específicamente humana que los autodenominados “dioses” esencialmente han negado a la generalidad de la población. Esa negación se utilizó con el propósito de sostener las implicaciones de ese principio oligárquico. Este aspecto de la doctrina oligárquica, de la cual los casos de Aristóteles y Euclides son ejemplos, como también Paolo Sarpi, el padre del liberalismo moderno de Adam Smith y sus parecidos, ha sido la raíz política de lo que se convirtió en la doctrina sectaria del siglo 19 conocida como “la segunda ley de la termodinámica”.
De esta manera, aquellos denominados “dioses”, o sus presuntos semejantes, han expresado el ordenamiento de la división entre esas dos clases sociales, los “dioses” y los “mortales”, una división que se asocia con el papel dominante en este planeta de las cuatro etapas del Imperio Romano, etapas representadas, sucesivamente, por la antigua Roma, Bizancio, los cruzados de los viejos venecianos, y el imperio británico de hoy, todavía. Ese pacto original, tal y como se acordó en la isla de Capri, ha dominado la civilización europea desde el nacimiento de ese imperio que se pactó en Capri, el acuerdo pactado entre el futuro César Augusto y los sacerdotes del culto a Mitra. Este pacto estableció una forma monetarista tradicional de imperialismo que ha continuado dominando la civilización europea, hasta la época de la actual tiranía imperial británica sobre Europa continental.
Esta cuarta fase británica de la tradición romana de tiranía imperial se ve representada, para el caso de las recientes décadas, como bajo el papel oligárquico financiero del Grupo Inter-Alpha de bancos, y de tales complementos tipo “banco malo” actualmente condenados a la ruina, como lo son el “Euro”, el “BRIC”, y las cábalas de Wall Street del presente.
Hablando por mí mismo en este asunto polémico, diría que, puesto que yo nunca he tenido una discusión directamente con la Reina Isabel II, no alego conocer sus verdaderas capacidades intelectuales, aunque es suficiente para lo que me propongo aquí, que ella parece conocer los deberes de una sucesora de Guillermo de Orange, lo cual no es exactamente una cualidad que sea de gran estima, a mi parecer, ni que se admire en la historia de Irlanda. Si me encontrara con ella, yo, por supuesto, me portaría decentemente en el espíritu de mi mejor comportamiento, tanto la mía como la de Benjamín Franklin, además. Confío en que, dicho esto, el alcance de mis intenciones en este asunto, se haya así esclarecido.
Para entender esos acuerdos imperialistas que están ahora dirigidos por el papel clave de la monarquía británica en tanto centro político del actual sistema oligárquico que impera globalmente, hay que entender primero que nos confrontamos con esas expresiones oligárquicas de sistemas de gobiernos que son las principales manifestaciones del sistema imperial perverso del cual ya he hablado, un sistema que se describe de la siguiente manera.
He dividido los siguientes elementos de este informe en dos capítulos, como sigue.
En lo que queda de este capítulo, me referiré a los resultados sumarios de los elementos confiables de nuestro conocimiento hasta la fecha del ordenamiento general de una sucesión de categorías de las cuales se compone la sucesión de formas vivientes de vida. Emplearé ese recurso aquí como un elemento probatorio crucial contra la suposición fraudulenta de quienes insisten en mantener su creencia esencialmente mítica en un “principio universal” que se considera que está en concordancia con lo que se definió en el siglo 19 como la en verdad fraudulenta “segunda ley de la termodinámica”.
En el capítulo siguiente, trataré la raíz científica de ese error trágico de esa fraudulenta suposición que comparten Aristóteles y los seguidores modernos de Paolo Sarpi, el error de su tratamiento fraudulento del tema de la presunta autoridad de la percepción sensorial humana. En este capítulo centro la atención en las implicaciones patológicas de esa confección perniciosa conocida como la llamada “segunda ley”.
La obra de V.I. Vernadsky
Nuestro conocimiento de la historia de la Tierra está limitado en la actualidad a lo que se puede identificar como la manera en la cual el trabajo del académico ruso-ucraniano V. I. Vernadsky clasificó la evidencia de tres categorías de existencia definidas de manera relativamente precisa, que constituyen tres espacios-fase que se ha llegado a saber que existen en nuestro planeta Tierra y algo más allá. Estas tres son, respectivamente, las siguientes:
Primero, tenemos la litosfera: representando materia que, a nuestro entender, no es ni ha sido procesos “vivientes”. Segundo, hay procesos vivientes y sus remanentes, la biosfera, que se define por evidencia de procesos vivientes, en tanto vivos o haber vivido. Tercero, la noosfera: expresiones de los procesos y los efectos de los poderes mentales creativosque conocemos como singularmente específicos de la especie humana entre todas las criaturas vivientes. Cada una de estas tres categorías es, respectivamente, sistémicamente antientrópica a su manera. De hecho, las tres combinadas, reflejan la existencia de un principio común de creatividad universal que necesariamente hemos de reconocer como tal, hasta el momento en la historia, como la expresión de lo que se define como un Creador.
Se sabe empíricamente que todas y cada una de esas tres categorías subsumidas son característicamente antientrópicas. De Hecho, es pertinente al respecto que hay algunas manifestaciones recientes extraordinariamente despampanantes del comportamiento de lo que se conoce como “la Nebulosa del Cangrejo”, que indican poderosamente que la “Nebulosa del Cangrejo” es una expresión del autodesarrollo implícitamente noético de nuestra galaxia, y no un fenómeno simplemente contenido dentro de los límites preexistentes de esa galaxia como la ciencia la concebía anteriormente. Lo que podemos decir ahora de este aspecto recientemente identificado del papel de la Nebulosa del Cangrejo en la galaxia, es que el fenómeno parece, de esta manera, reflejar un principio superior en el universo que expresa así por lo menos un reflejo del principio que subsume la cualidad conocida del universo en general.
El principio es que un universo compuesto de las representaciones de estas tres cualidades conocidas, representa su subordinación a un principio que los subsume que abarca la existencia interdependiente de todos ellos. Si eso se confirma, representaría un principio verdaderamente universal como tal, un principio que subsumiría la noción del papel de la creatividad humana dentro de un dominio de creatividad universal.
Más aún, sabemos que el sistema solar mismo es simplemente un aspecto subsumido de esa galaxia, puesto que las características atribuibles del sistema solar, y de la evolución de los procesos dentro de ese sistema que se conocen a la fecha, están subsumidos, y de alguna forma son un ejemplo de los patrones característicos del cambio de estado dentro de la relación del sistema solar con su papel como un aspecto subsumido de esa galaxia. También sabemos que la existencia de los procesos vivientes en la Tierra está dominada por el poder que se ejerce en la forma de ciertos ciclos característicos expresados dentro de los límites del desarrollo en marcha dentro de esa galaxia, y en última instancia, de mucho más allá.
Para nosotros, hoy en día, el aspecto más interesante de esa organización debería ser la evidencia que atañe el principio ordenador que gobierna la forma general de secuencia ascendente (antientrópica) del desarrollo de las formas de vida en la Tierra. En esto se incluye la consideración del efecto antientrópico de esa evolución, incluyendo la antientropía volitiva de la humanidad como tal, en las características de la organización del planeta Tierra, incluyendo el desarrollo de la atmósfera y la sucesión del ordenamiento de formas de vida en la Tierra.
Lo más interesante de todo es el surgimiento de la noosfera, en la cual la humanidad aparece como una forma voluntaria de fuerza creativa independiente que actúa sobre el planeta Tierra, e implícitamente, no solamente en el Sistema Solar sino, incluso más allá, si es que la especie humana sobrevive para alcanzar tal meta implícita en la profundidad y extensión de su papel como parte de una fuerza creativa dentro del universo.
Estos aspectos del proceso han sido documentadas extensamente por mis asociados pertinentes, mucho más jóvenes, pero intelectualmente maduros, ya sea como la tendencia al progreso que implica su propio trabajo original, o ya sea, de manera más amplia, en el trabajo relacionado que han adoptado de la fecundidad de otros. La capacidad de la humanidad en la Tierra, nuestra existencia, es esencialmente antientrópica.
Se tiene que reconocer que esos hechos de la experiencia demuestran que solamente la degeneración moral e intelectual de algunas sociedades humanas ha producido excepciones sistémicas, como las maldades del “ambientalismo”, al dominio de ese principio noético de la humanidad. Por lo menos, esto queda de manifiesto cuando la gente es cuerda, y no en algún modo degenerado de organización de la sociedad que se escogió, en la cual se niegue el principio de una expresión intrínsecamente universal de un proceso antientrópico reinante.
II. La creencia tonta en la certeza sensorial
Cuando se considera debidamente la evidencia, como la que se indica en la sección final de la tesis de habilitación de Bernhard Riemann, la visión embrutecida del universo inherente en alguna fe ciega en la certeza sensorial, condena esas cualidades disparatadas de la creencia habitual que son consistentes con las nociones de una clase que Paolo Sarpi y su imitador Adam Smith degradan, aún más, en esa noción de un principio universal de placer y dolor que se ha hecho notorio como la doctrina persistente de la población británica y sus creyentes incautos.
Se tiene que enfatizar el hecho crucial de este asunto: Que sin lo que ha hecho nuestra organización, la mayor parte de lo cual nunca se hubiera hecho si no fuera por el papel excepcional de un simple puñado de entre nuestros asociados, y sin la parte que juega un puñado, en términos relativos, de individuos detrás de los telones de algunos gobiernos, incluyendo dentro de nuestro propio Estados Unidos, el impulso político-científico esencial detrás de nuestra contribución específica para la movilización para esta lucha, no podría haber ocurrido en realidad. Sin mi advertencia en abril de 2009 del bigotito en la cara del presidente Obama, no se hubiera vuelto posible hoy ni la escasa posibilidad actual de rescatar a la humanidad de la más que probable destrucción de la humanidad.
Este hecho, y es un hecho que separa a los útiles de los fracasos humanos en posiciones altas, no es un simple reclamo por la autoría de una ingeniosa invención científica. Es la esperanza visible actual, y es una esperanza apenas muy tenue, de rescatar a la especie humana de amenazas tempranas, e incluso inmediatas que están más allá de lo que pueden concebir la mayoría de los actuales gobiernos en funciones del mundo: amenazas a la propia existencia continua de esta especie humana tal y como la hemos conocido. Algún día en el futuro, si la humanidad sobrevive esta situación amenazante de hoy, quizás se entenderá más sobre cuán decisivo ha sido el papel de apenas un puñado dentro de la multitud, incluso de mi pequeña organización, para lograr que existiese siquiera la posibilidad de rescatar la humanidad.
Los factores cruciales a considerar, en tanto base de cualquier política estratégica pertinente que se entienda y se emplee competentemente, se centran ahora en mi apreciación particular de las implicaciones de ciertos aspectos de mi comprensión de las implicaciones profundas del trabajo de Bernhard Riemann en la fundación de una ciencia competente de la economía física, que incluso depende de un punto de vista riemenniano del meollo decisivo de los descubrimientos del académico V.I. Vernadsky. Sin los desarrollos adicionales elaborados por un equipo pequeño de trabajadores científicos asociados con nuestro denominado “equipo del sótano”, y más crucial aún, lo que se ha logrado a través de trabajo centrado en ese equipo desde el verano de 2010, ninguna de las contribuciones decisivas esenciales para la posibilidad visible actual de rescatar la civilización se habría vuelto posible, aunque siga siendo hoy meramente posible y no segura.
Como me lo ordena la edad, me siento, más que me paro, en el centro de esta realidad actual, representando un concepto que en este momento es indispensable para la seguridad de lo que hacemos desde dentro de Estados Unidos, y que me mantiene lejos, por eso mismo, del trabajo de mi preciosa esposa y sus equipos en Europa, manteniendo entre nosotros el concepto inspirador de la posibilidad de rescatar, ojalá, la continuación actual de la civilización, o incluso de la vida humana. Tal fue, por lo general, el papel final de algún individuo, o puñado de individuos, en los momentos más cruciales de la existencia humana, como lo es, nuevo, para mí el presente.
El resultado que se aduce de esta referencia que hago a esas consideraciones suprahistóricas, toma la siguiente forma de expresión, entre otras, para fines de la práctica urgentemente necesaria.
Si no tenemos éxito en liberar los gobiernos de algunas naciones importantes del mundo de la depravación de la terca fe ciega en lo que se denomina “certeza sensorial”, las posibilidades de continuar la existencia de la civilización en este planeta, incluso la posibilidad de la existencia de la especie humana aquí, no es mejor que la de una posibilidad extremadamente frágil.
Por lo tanto, digo lo siguiente, advirtiendo contra la infestación, como de gusanos, de una enfermedad ahora dominante llamada “liberalismo” —especialmente el liberalismo imperial británico— que es prácticamente como un suicidio de la especie.
El meollo del asunto
La creencia ilusa de los empiristas, y sus semejantes en general, es la principal fuente del fracaso moral de aquellas variedades de culturas europeas, y sus gobiernos, que han aceptado las ideas de la certeza sensorial de la clase que generalmente se atribuye al lacayo de Lord Shelburne, Adam Smith.
La necesaria disección analítica de las ideas estúpidas típicamente británicas de “sentido común”, tiene que proseguir de la siguiente manera.
El dogma depravado del “Astuto Truhán” de Paolo Sarpi, y lacayo de Lord Shelburne, Adam Smith, se resume en la propia obra de Smith de 1759, La teoría de los sentimientos morales. Lo que escribe Smith allí, es lo que se refleja en la brutalidad típica del “británico” común —¿et tu británico? Un tratamiento más higiénico del fenómeno brutánico de Smith es ése que se resume de manera concluyente en el argumento final incorporado en la tercera sección de la tesis de habilitación de 1854 de Bernhard Riemann. En ese lugar, Riemann recapitula el argumento general contenido en los primeros tres párrafos de la misma tesis. Esta vez, en esa tercera sección, ataca las falacias de la certeza sensorial desde una óptica global superior, y también ataca la tendencia común a la necedad entre los matemáticos.
Esta óptica superior incluye,[2] primero, la consideración de lo intrínsecamente absurdo del concepto ontológico de la línea y el espacio, como lo ejemplifica el caso de Euclides. En segundo lugar, que nuestros poderes de percepción sensorial y poderes relacionados de conceptualización están delimitados por los poderes para percibir lo muy grande y lo muy pequeño. En tercer lugar, que la idea de espacio ha de derivarse, no de las matemáticas, sino del objeto de la práctica de la ciencia física experimental misma, como yo lo he hecho para el concepto de la ciencia de la economía física.
Considera que ese hecho que acabo de afirmar, está en el centro de la ley del universo, en la medida en que tenemos que considerarnos responsables de las implicaciones prácticas de este hecho.
Por ejemplo, la característica del espacio-tiempo físico del espacio económico, no se correlaciona con la idea de un abstracto espacio-tiempo estadístico abstractamente económico, sino, más bien, con el gran principio evolutivo expresado en términos físicos por el sentido de historia que es interno en la realidad del espacio-tiempo físico. Si el universo no ha de morirse por vejez, tiene que satisfacer el requerimiento de pasar de un estado relativamente inferior de lo que había sido antientropía previamente, a una forma superior que lo remplaza, en la actualidad. El aumento necesario de la relativa densidad de flujo energético de la acción humana per cápita y por kilómetro cuadrado de sección transversal, representa el estándar requerido para producir el equivalente a no menos de un tasa constante de potencial para la especie humana y sus ambientes, per cápita y por kilómetro cuadrado de sección transversal de esa acción.
Fue el respeto a la importancia de esta distinción entre un espacio-tiempo físico-económico de la existencia humana, y un modelo de dizque ” cero crecimiento”, lo que me incitó a descartar la tolerancia permanente de la idea de “infraestructura”, y remplazarla con la idea de “plataformas”, plataformas cuya característica yace en el mejoramiento del nivel general de antientropía, comparado con los estados anteriores previamente existentes de una economía física, o de una región definida de dicha economía. De ahí el papel decisivo del “fuego prometéico”.
La necedad de la certeza sensorial
La esperanza para la humanidad, y lo que nos diferencia de todas las demás especies vivientes actualmente conocidas en la Tierra, está en nuestra capacidad potencial de disfrutar los más elegantes placeres de desprecio por la excitación prácticamente masturbatoria de la fe en la certeza sensorial. Esto significa, en la práctica, el reconocimiento de que los sentidos humanos son meramente instrumentos utilizados para guiar a los miembros de nuestra especie única a través de los caminos peligrosos de una forma de experiencia a veces más elegante que la de los placeres y dolores de una vida meramente animal. La esencia de la humanidad, aquello que distingue el potencial especial de la humanidad mencionado en lugares como el célebre Génesis 1, está en lo que justamente se distingue como un “poder de la razón” que existe solo por encima y más allá de la mera experiencia sensorial como tal; vive en ese aspecto, exclusivo de la persona humana, como la expresión de un cierto sentido precioso de inmortalidad de la mente humana adecuadamente madura que existe en una forma más elevada que la criatura mortal.
De esta manera, V.I. Vernadsky, el gran seguidor del gran Bernhard Riemann, quien a su vez había sido seguidor de muchos de sus semejantes como descubridor, le dio a la ciencia moderna una comprensión más profunda y rica de la capacidad y el papel de la humanidad dentro de nuestro universo. Es una comprensión que continua creciendo en extensión, y en profundidad de discernimiento en las manos de sus asociados y seguidores del presente.
La capacidad de la mente humana individual real de captar tales conceptos con una cierta precisión y propiedad, depende del desarrollo por parte del individuo de un concepto de las capacidades mentales de la persona humana que yace, como si dijéramos, por fuera de los placeres y dolores relativamente bestiales de creer en la certeza de la experiencia limitada a la percepción sensorial: por fuera de lo que de otra manera hay que reconocer como la ideología típicamente brutánica para hoy en día.
Todo lo que acabo de argumentar ya estaba implícito cabalmente, casi dicho explícitamente, en la célebre tesis de habilitación de 1854 de Bernhard Riemann. Su colaboración con su otrora líder, Lejeune Dirichlet, fue una verdadera expresión de puro genio científico, artístico y moral. La tesis de habilitación de Riemann fue un escenario en el cual bailaron las ideas sublimes de la pura creatividad humana. Es precisamente aquí, en esa visión del trabajo de Riemann, y por consiguiente del trabajo de Vernadsky, que ésta sigue avanzado hoy en día. Ésta es una clave crucial para el futuro esperanzador de la humanidad y los poderes especiales de creatividad de la humanidad.
Más allá de la deducción
El argumento final de la tesis de habilitación de Bernhard Riemann es que para practicar la ciencia, tenemos que dejar el dominio de las matemáticas e irnos al dominio de la física. No se trata meramente de un Disparo de Partos de la tesis de Riemann; es la esencia de todas las formas competentes de ciencia moderna. La verdad existe solamente por fuera de esa facultad de las llamadas matemáticas “deductivas” en la cual reina la bestialidad; la creatividad habita en aquello que no es las meras sombras que el hábito impone sobre la percepción sensorial, sino, más bien, en la facultad de la imaginación humana creativa que ha de conocerse como metáfora.
¿Qué idea podría ser más absurda que la de que las líneas se generan, a priori, a partir de los puntos, y que el universo se forma de las líneas que se supone sean la raíz de los objetos sólidos? ¿O que la ciencia se puede contener dentro de los límites de una mera descripción matemática de la naturaleza? Sería igualmente tonto, o tal vez peor, suponer que el espacio se pudiera prolongar matemáticamente, a no ser que sea por cualidades específicas de la acción física. Lo que Riemann pretende que sea ” el dominio de la física” es el experimento físico dentro del dominio de lo que previamente se desconocía, e, incluso, lo que antes no existía. La generación de estados de espacio-tiempo físico de los que no se sabía que existieran previamente, es la verdadera esencia de la ciencia física, incluyendo cualquier expresión competente de la ciencia de la economía: una ciencia de la economía física, una economía física de la ciencia.
El punto crucial aquí, es que la creatividad humana no está limitada al descubrimiento de los estados físicos no conocidos antes; la creatividad es la generación de estados físicos que no existían antes, como nos lo ha recordado la conducta reciente de la Nebulosa del Cangrejo con una cierta contundencia enfática.
En la tesis de habilitación de Riemann, este punto se expresa con una contundencia específica, enfatizando la ontología de lo que se nos presenta como una cualidad física del espacio extendido. Uno compara esa idea como tal, con la idea de la extensión de estados de energía inferiores, a la fisión nuclear, de allí a la fusión termonuclear, y de allí a las reacciones materia-antimateria. La creación es esencialmente la creación ontológicamente en progreso de nuevos estados físicos de existencia en el universo en general y, con toda certeza, dentro de nuestra galaxia que tenemos por hogar y que a veces es muy antipática. Nada real existe meramente a priori. En estos tiempos de crisis galáctica, no hay ningún espacio seguro para ideas necias del tipo que en otra época se toleraban, por simple ignorancia, antes de los trabajos de personajes como Riemann y el académico V.I. Vernadsky. No hay cabida propiamente tolerable para las ideas oligárquicas paganas de criaturas depravadas como Aristóteles, o los temas sodómicos de Paolo Sarpi, en la vida intelectual de nuestro universo hoy.
El punto particular de énfasis que se debe atribuir a las consecuencias de tales consideraciones es que los estados creados de práctica humana, que han sido creados gracias a los principios de creatividad universal, ya sea humanos u otros comparables, son ya estados eficientemente físicos de existencia dentro del universo, eso junto con la acción creativa por la cual esos estados físicos han sido y serán generados.
En resumen: la naturaleza de la mente creativa del individuo es, en sí misma, una fuerza física existente en el universo, incluso antes de la existencia del estado físico que recién se manifiesta. Ésta es la implicación sistémica del trabajo de Bernhard Riemann, como la extienden las exploraciones pioneras aún en marcha de las implicaciones del trabajo de V.I. Vernadsky.
Es solo en el dominio de tales conceptos como éstos, que la humanidad en peligro de hoy en día, podría prever su futuro.
Notas de pie de página
[1] Se ha demostrado que la organización de la vida dentro de nuestro sistema solar está gobernada por funciones medibles de la galaxia reinante.
[2] “III. Anwendung auf den Raum [Aplicación al espacio]” en los subcapítulos de esa sección final 1, 2 y 3.
Los medios de masa manipulan mucho, pero tu estas ninguneando lo de los pepinos que va a suponer pérdidas para España de miles de millones de euros, mientras que afirmas que con una ley vas a reparar toda la crisis. No sé que es más ridículo.
es esto, España podria perder mucho dinero por una historia que ya se ha demostrado FALSA en la cual se decia que estos muertos en Alemania eran debido a unos pepinos españoles.. esto SÌ que es ridiculo.. y todo por culpa de la gente que se cree qualquier chorrada, como lo de gripe aviar y suina..
Totalmente de acuerdo, el camarada Estulin como siempre mordiendo la mano que le da de comer, solo le ha faltado decir que esta absolutamente a favor con la medida especuladora de veto al producto espanol por parte de su imperial Rusia, y aqui riendole todos la gracia !!!!.
Sr. Estulin haber cuando tenteras que aunque te lleves muy bien con tu cerebro, en relacion a lo que expones en este articulo: aveces el camino mas corto entre dos puntos es la linea recta, si hombre aunque parezca imposible…
Y ahora para hablar de cosas serias de verdad copio y pego esta opinion de otra fuente:
QUEREMOS SABER QUE ESTÁ PASANDO EN ISLANDIA
SI ALGUIEN CREE QUE NO HAY CENSURA EN LA ACTUALIDAD , QUE ME DIGA SI ASÍ COMO SE HA SABIDO TODO LO QUE PASA EN EGIPTO, POR QUÉ LOS PERIÓDICOS NO HAN DICHO NADA SOBRE LO QUE PASA EN ISLANDIA:
EN ISLANDIA, EL PUEBLO HA HECHO DIMITIR A UN GOBIERNO AL COMPLETO, SE NACIONALIZARON LOS PRINCIPALES BANCOS, SE DECIDIÓ NO PAGAR LA DEUDA QUE ESTOS HAN CREADO CON GRAN BRETAÑA Y HOLANDA A CAUSA DE SU MALA POLÍTICA FINANCIERA Y SE ACABA DE CREAR UNA ASAMBLEA POPULAR PARA REESCRIBIR SU CONSTITUCIÓN.
Y TODO ELLO DE FORMA PACÍFICA. TODA UNA REVOLUCIÓN CONTRA EL PODER QUE NOS HA CONDUCIDO HASTA LA CRISIS ACTUAL.
HE AQUÍ, POR QUÉ NO SE HAN DADO A CONOCER HECHOS DURANTE DOS AÑOS:
¿QUÉ PASARÍA SI EL RESTO DE CIUDADANOS EUROPEOS TOMARAN EJEMPLO?
ESTA ES, BREVEMENTE, LA HISTORIA DE LOS HECHOS:
2008. SE NACIONALIZA EL PRINCIPAL BANCO DEL PAÍS. LA MONEDA SE DESPLOMA , LA BOLSA SUSPENDE SU ACTIVIDAD. EL PAÍS ESTÁ EN BANCARROTA.
2009. LAS PROTESTAS CIUDADANAS FRENTE AL PARLAMENTO LOGRAN QUE SE CONVOQUEN ELECCIONES ANTICIPADAS Y PROVOCAN LA DIMISIÓN DEL PRIMER MINISTRO, Y DE TODO SU GOBIERNO EN BLOQUE. CONTINÚA LA PÉSIMA SITUACIÓN ECONÓMICA DEL PAÍS.
MEDIANTE UNA LEY SE PROPONE LA DEVOLUCIÓN DE LA DEUDA A GB Y HOLANDA MEDIANTE EL PAGO DE 3.500 MILLONES DE EUROS, SUMA QUE PAGARÁN TODOS LAS FAMILIAS ISLANDESAS MENSUALMENTE DURANTE LOS PRÓXIMOS 15 AÑOS AL 5,5% DE INTERÉS.
2010. LA GENTE SE VUELVE A ECHAR A LA CALLE Y SOLICITA SOMETER LA LEY A REFERÉNDUM.
EN ENERO DE 2010 EL PRESIDENTE, SE NIEGA A RATIFICARLA Y ANUNCIA QUE HABRÁ CONSULTA POPULAR.
EN MARZO SE CELEBRA EL REFERÉNDUM Y EL NO AL PAGO DE LA DEUDA ARRASA CON UN 93% DE LOS VOTOS.
A TODO ESTO, EL GOBIERNO HA INICIADO UNA INVESTIGACIÓN PARA DIRIMIR JURÍDICAMENTE LAS RESPONSABILIDADES DE LA CRISIS. COMIENZAN LAS DETENCIONES DE VARIOS BANQUEROS Y ALTOS EJECUTIVOS. LA INTERPOL DICTA UNA ORDEN, Y TODOS LOS BANQUEROS IMPLICADOS, ABANDONAN EL PAÍS.
EN ESTE CONTEXTO DE CRISIS, SE ELIGE UNA ASAMBLEA PARA REDACTAR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN QUE RECOJA LAS LECCIONES APRENDIDAS DE LA CRISIS Y QUE SUSTITUYA A LA ACTUAL , UNA COPIA DE LA CONSTITUCIÓN DANESA.
PARA ELLO, SE RECURRE DIRECTAMENTE AL PUEBLO SOBERANO. SE ELIGEN 25 CIUDADANOS SIN FILIACIÓN POLÍTICA DE LOS 522 QUE SE HAN PRESENTADO A LAS CANDIDATURAS, PARA LO CUAL SÓLO ERA NECESARIO SER MAYOR DE EDAD Y TENER EL APOYO DE 30 PERSONAS.
LA ASAMBLEA CONSTITUCIONAL COMENZO SU TRABAJO EN FEBRERO DE 2011 Y PRESENTARÁ UN PROYECTO DE CARTA MAGNA A PARTIR DE LAS RECOMENDACIONES CONSENSUADAS EN DISTINTAS ASAMBLEAS QUE SE CELEBRARÁN POR TODO EL PAÍS.
DEBERÁ SER APROBADA POR EL ACTUAL PARLAMENTO Y POR EL QUE SE CONSTITUYA TRAS LAS PRÓXIMAS ELECCIONES LEGISLATIVAS.
ESTA ES LA BREVE HISTORIA DE LA REVOLUCIÓN ISLANDESA : DIMISIÓN DE TODO UN GOBIERNO EN BLOQUE, NACIONALIZACIÓN DE LA BANCA , REFERÉNDUM PARA QUE EL PUEBLO DECIDA SOBRE LAS DECISIONES ECONÓMICAS TRASCENDENTALES, ENCARCELACIÓN DE RESPONSABLES DE LA CRISIS Y REESCRITURA DE LA CONSTITUCIÓN POR LOS CIUDADANOS.
¿SE NOS HA HABLADO DE ESTO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EUROPEOS?
¿SE HA COMENTADO EN LAS TERTULIAS POLÍTICAS RADIOFÓNICAS?
¿SE HAN VISTO IMÁGENES DE LOS HECHOS POR LA TV ? CLARO QUE NO.
EL PUEBLO ISLANDÉS HA SABIDO DAR UNA LECCIÓN A TODA EUROPA, PLANTÁNDOLE CARA AL SISTEMA Y DANDO UNA LECCIÓN DE DEMOCRACIA AL RESTO DEL MUNDO.
QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE DE LO QUE PASA EN A NUESTRO ALREDEDOR.
SALUD !!!
Asi teniamos que hacer en españa , aplicar la recta Islandesa para la crisis.
Leer Djed. Abajito ya le ganaron en transcribir este post desde ayer.
No haga el papelon companero, lee primero los comentarios.
Y ademas a los islandeses haia que darles el premio Nobel de economia , pues posiblemente fuese el ams merecido de las ultimas decadas.
Estulin se ha convertido en un mero superventas que va a programas de radio. Ya todo lo que dice va encaminado a vender sus libros y para mi pierde la credibilidad. A lo mejor el subproducto de la CIA es él.
En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.
Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.
He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :
¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:
2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.
2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.
Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.
2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.
En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.
A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.
En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.
Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.
La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.
¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.
El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
Bueno, ciertamente la entropía de un sistema social aumenta a la larga si cada individuo se enfoca exclusivamente en SU punto de vista como el ÚNICO CORRECTO que existe, siendo la entropía una medida de desorden.
El otro día me quedé pensando, en cómo el concepto de Universo ha ido cambiando con las diferentes épocas, y que en realidad el modelo de Universo en un momento cultural dado es siempre en gran parte creación del hombre, es el hombre quien descubre algunos principios y se inventa otros para compensar su falta de conocimiento y tratar de predecir con precisión los comportamientos que modelan el TODO, que tiene amplias posibilidades de permanecer incomprensible para siempre. Antiguamente creían que los planetas giraban alrededor de la Tierra en esferas cristalinas y que a cada planeta le correspondía su propia esfera, separada y que no se podía atravesar. Me quedé pensando: cuántas supersticiones circulan, todavía hoy, en la mente de las personas, con toda la tecnología de la que disponemos. Cuentos chinos totalmente absurdos y sin fundamento, ni biológico siquiera, que mantienen a los seres humanos en un estado permanente de infelicidad. En cierto modo, es como si en muchos temas todavía creyéramos que existen esferitas de cristal que mantienen esto u otro en permanente órbita de forma perfecta alrededor de aquello u otro y que no debemos cuestionar ni tratar de modificar.
buen comentario.esta claro que en muchas ocasiones es el hombre el que se inventa principios para intentar explicar y comprender aquello que es casi o del todo imposible que sea captado por sus sentidos y asimilado en forma de informacion racional por su cerebro.lo peor es cuando esos principios se convierten en dogmas y cuando estos se transforman en incuestionables e indiscutibles para una parte, o en lo que en ocasiones es mas espantoso,para la mayoria de la humanidad
Hola Daniel, llevo un par de dias leyendo tu libro Los secretos del Club Bilderberg, la verdad es que me llama la atencion muchos detalles que cuentas en el libro, pero me llama mas la atencion esta noticia que sale publicada en el Pais de hoy y quien esta detras de ella,
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Personalidades/mundiales/llaman/ensayar/regulacion/cannabis/elpepisoc/20110602elpepisoc_8/Tes
¿que te parece?Un saludo
acostumbrate amigo porque informaciones asi las hay dia a dia y mas en medios tan poderosos como el pais ( manipulacion tota,!!!casi nada!!) es la rutina del mundo de mentiras de masas en el que vivimos.no creas nunca NADA lo que veas en un periodico y mucho menos si se llama “el pais” te aconsejo que leas el libro entero,que lo releas y vuelvas a releer aquello que te haya causado un mayor asombro
Al final tendrá razón Niño Becerra en que legalizaran las drogas para que la gente no se entere de lo que está pasando.
Nones, sin la droga en el mercado negro, l economia mundial ya habria sucumbida hace mucho tiempo, es de idealistas pensar que van a legalizar la droga, se perderian miles de millones de euros y con que van a financiar la economia mundial? si no es con el propio dinero que sacan a los adictos, a los fumadores de cigarrillos y con la venta de bebidas alcholicas. Las drogas, legales o ilegales son el motor de la economia
veo que has leido “imperio invisible” de Daniel….
Tu piensa en lo que sifnifica LEGALIZAR las drogas. Es un lavado de cara a una ADICCIÓN DURA. Sólo el hecho de legalizarlo significaría una publicidad sin precedentes para millones de personas. Legalizar significaría abrir mercado, con lo cual ingresarían más millones todavía. La “única cosa positiva” que tendría el asunto, por decir algo, sería acabar con los narcotraficantes y sus fechorías (por ejemplo, todo el asunto de Méjico).
Pero también se puede acabar con los narcotraficantes sin necesidad de legalizar la droga, y se podría hacer en cuestión de pocos días. Pero los verdaderos terroristas son los Gobiernos y los servicios secretos.
Borja claro que leo a Estulin, no como tu que lees a Manuel Galeana, los falsificados protocolos de Sion y miras los videos de youtube para concluir que el holocausto es el holocuento je je
Hay!!! me olvide Borjita, no he leído “Imperio Invisible”, no lo tengo, eso lo leí en “Los señores de las Sombras” del mismo autor y publicado varios años atrás.
para fernando:bueno no hiba muy desencaminado ( solo me he confundido de libro) deberias leer mas autores para aunar perspectivas. personalmente pienso los protocolos de sion han sido creados al igual que el sionismo por los iliminatis para desviar la atencion aunque tambien podrian ser los sionistas los que creasen a los iluminatis,en fin… en esos videos hay informacion muy valiosa me atraveria a decir
Legalizar el cannabis es un mal menor, pero sirve para atontar a la juventud, más dada a fumar porros, y así se dejará de protestas por más democracia, mientras que el estado se hace con más impuestos para compensar la disminución del consumo del tabaco normal. Más impuestos, más gente atontada y adormilecida.
No me queda claro esto:”reinstituir de inmediato la Glass-Steagall” ¿es bueno o malo? y lo de acabar con los combustible fósiles y la energía nuclear ¿no es bueno?
puff pedazo de texto ( tanto en extension como en calidad) ¿daniel para cuando otro libro? danos pistas sobre algun nuevo proyento o proyectos en los que estes trabajando por favor,aora mas que nunca necesitamos de tus conocimientos.en lo referente a los dichosos pepinillos se me ocurren 2 opciones: 1-no existen tales pepinillos “envenenados”,todo este lio es solo una genial maniobra del poder en la sombra para sembrar aun mas MIEDO en una ya de por si asustada ( ademas de apaticamente relajada ) poblacion difundiendo en los medios la noticia de manera que la gente al verlo se asuste y confunda preguntandose que como ha podido pasar eso,y llenos de miedo requieran al gobieno para que haga algo ( ” por favor salvennos”!! “no dejen que nos comamos esos pepinos”!!! hagan algo!!,les necesiramos,sin ustedes no podriamos siquiera existir” !!!,VAYA ASCO) y asi reafianzar su poder ,al mismo tiempo desvian la atencion sobre temas mas transcendentales como la situacion real de las finanzas en nuestor planeta ( que claro esta ellos mismos han provocado) y que interesan mas a la gente,para que se olviden por un tiempo de estos temas mas transcendentales hasta que les interesen sacarlos otra vez,CON MAS FUERZA,estando el problema mas agravado de forma que cause el doble o triple de inpacto psicologico en las inocentes y manipulables masas.jugada maestra.ya lo hicieron con las vacas y pollos locos etc creando “vacunas” para enfernedades que a veces ni siquiera existen 2-es verdad que hay pepinos envenenados a posta por ellos para crear alguna epidemia y ala misma vez crear tambien la cura ( que llevara mas dosis de veneno,claro esta) y asi disminuir la poblacion mundial a la misma vez de que siembran MIEDO y la sensacion de malestar,de ver que no estamos seguros ( gracias a ellos en la mayor parte).lo que esta claro es que se trata de una situacion provocada por ellos.aunque la primera opcion es mas creible
Borja yo “creo” que esto es una conspiracion judia – al estilo del “cuento” del holocausto – como tu sabes y afirmas. A proposito te has quedado sin enumerarnos la lista de libros y webs que has leido por lo que has concluido que el holocausto es una farsa, por favor te hemos pedido esa lista y nada que ver….
En cuanto a reducir la poblacion mundial ese es el objetivo de todas estas crisis
ya te he puesto por hay los sitios de donde he sacado esa teoria.y RECTIFICO COSAS QUE SE ME PODRIAN HABER MALINTERPRETADO.tambien te he respondido a tu comentario en el post anterior de Daniel.saludos
Otra vez más, propaganda Nazi de calidad peor que un producto de tienda “Todo por cinco euros”
Borja, los Protocolos de los Sabios de Sion, es el plagio y fraude mas grande la historia. Copia de un libro de Maurice Joly, llamado “Diálogo a los infiernos, entre Machiavelo y Montesquieu” (publicado en Bruselas, en 1864). El texto original era un panfleto satírico, describiendo un plan secreto de conquista del mundo, por parte de Napoleón III. Ni el libro de Maurice Joly ni “El protócolo…” tienen una coma de veracidad en lo escrito, por supuesto.
El autor del plagio, Mathieu Golovinski, después de haber trabajado en un gabinete de prensa de San Petersburgo, llegó a Paris (últimos años del siglo 19, donde trabaja por la revista Francesa “Le Figaro”). Uno de sus compañeros de profesión, es el propio hijo de Maurice Joly, cuyo libro del padre, usará para copiar.
Después de las pruebas descubiertas en los archivos de Moscú, en 1992, hay un irrefutable consenso generalizado de los académicos, “los protocolos” es un plagio. Ya en 1920, la copia con el libro de Maurice Joly fue descubierto. En 1939, otras concluyentes pruebas fueron aportadas, por Henri Rollin.
Hay todavía numerosas otras pruebas, pero ya no es necesario enumerarlas todas.
Intentar hacer entender, a una persona de ideología Neo-Nazi, como Borja, RUMI, judío que no come cuento, otro gentil, etc, etc, que “los protocolos…” es un vulgar plagio, es una perdida de tiempo.
Viven en una mentira. Defunden mentiras, se llenan de odio enfermizo y morirán amargados.
Lean esto por favor
http://iberaldea.es/blog/?p=3187
http://iberaldea.es/blog/?p=938
Y DEJENSE DEL CUENTITO DEL HOLLY-WOOD
Se los dice un judío NO sionista.
De hecho Cuoco, el link que citas es una copia textual de un segmento del libro “Derrota Mundial” del mexicano Salvador Borrego, a quien ya me he referido antes en algún comentario, a quien plagia completamente y no cita su fuente el anónimo difusor de Iberaldea (y claro para que explicar que es esa web… basura pura), como el mexicano Borrego, el envenenador de las juventudes latinoamericanas, junto a Carlos Cuesta Gallardo (alias Train Romanescu), los dos empleados del Gran Capo y Zar de la extrema derecha mexicana, Antonio Leaño Alvarez del Castillo. Son estos siniestros personajes quienes difunden desde México el “material informativo” con que tergiversan la historia y dividen a nuestra juventud con mitos inventados.
No tenía ni idea de eso que planteas Álvaro. Pero me gustaría que profundizaras un poco en el tema, quién es ese Liaño, no se si escribes de México, pero aquí en el Río de la Plata jamás escuché esos nombres antes.
Y también quisiera leer opiniones de otros visitantes de este blog.
Yo como no sionista (judío eso sí), considero que por algo la propaganda del holly-wood con respecto al nazismo es interminable (y nada se dice de las prácticas contra los palestinos, que son muy pero muy parecidas, sólo que es genocidio “a cielo abierto” y no en oscuras cámaras de gas). Además, si los judíos no representan(mos) más del 0,2% de la población mundial, ¿cómo es posible que entre los poderes fácticos y las esferas de control la proporción no es ni de cerca representativa de esa estadística?
GRACIAS POR EL INTERES, explicar este asunto, como son temas tan amplios te voy a recomendar unos links, de un mexicano valiente que viene denunciando estos hechos. En pocas palabras te diré que en México tiene origen la difusión de la tristemente célebre teoría de la “Gran Conspiración Judeo Masónica”, inventada por estos tres personajes que he citado, uno de ellos usaba el alias “Train Romanescu” para escribir estas sandeces. Lastima que no hayas podido revisar unos posts que escribí aquí sobre ese individuo alias Romanescu. Pero te envio unos links para que te enteres del origen de la famosa conspiración aludida.
Sobre Carlos Cuesta Gallardo alias “Traian Romanescu” http://www.traian-romanescu.blogspot.com/
Sobre Antonio Leaño Alvarez del Castillo
http://www.muerte-zar-ultraderecha.blogspot.com/
Te dejo estos, te recomiendo leer primero sobre Cuesta Gallardo y luego el otro. Una vez que leas esto si tienes interés – que te lo garantizo – lo tendrás – te será fácil buscar mas información en esa web que no la nombro aquí para no hacer spam, pero veras la seriedad del trabajo. Yo vivo en España, soy exiliado mexicano, estuve a punto de ser asesinado por esa gente y no soy judío como alguna señorita piensa y que escribe por aquí que Fidel Castro es judío… Saludos
Gracias
pues yo no estoy muy amargado que digamos,a pesar de que se que existe un poder en la sombra que conspira contra la humanidad para manipularnos y controlarnos hasta la saciedad lo llevo bastante bien la verdad..
Yo apostaría a que más que una lucha para tratar de que el euro sobreviva, es una lucha de USA para tratar de que el dolar sobreviva.
¿Cómo? Pues machacando lo que hay alrededor y eso incluye al euro, (y por tanto a Portugal, Grecia y ahora España) y el segundo paso son los pepinos:
¿Qué casualidad que a bacteria E.coli mute precisamente en un mercado de hamburgo, no?
¿No podría mutar en sudamerica, o en africa o en asia? No, precisamente en Europa, un territorio con una economía que podría dentro de poco hablar de tú a tú a USA, si no nos pasaran tantas cosas.
Igual de casualidad que en los últimos 10 años de mi corta vida haya visto ya dos tsunamis con miles de muertos, y el segundo machacando a otra economía hasta hace poco bastante fuerte…y donde además se junta el virus stuxnet en una central nuclear que deja a casi todo el mundo a merced del petroleo, y sin la independencia energética que da lo nuclear…
http://nonius451.blogspot.com/
mario
mario yo creo que nisiquiera existe la bacteria…
???? Que no existe la bacteria? … je je. Hazte un analisis de eses y veras que si. Vive en todo ser humano y es inofensiva al 99,999%. Que algunas sepas hayan sido manipuladas con algun proposito es otro cantar
digo que no creo que exista esa becteria en los pepinos…
nose si me entiendes,lee mis comentarios a ver.creo que la noticia es falsa y que no hay pepinos contaminados
pero por si acaso realizate el examen de eses, puede ser que ya el e.coli ha llegado al cerebro….
¿fernando de verdad te crees todo ese rollo? te crees a pies juntillas todo lo que nos han enseñado sobre los sionistas (iluminatis) en la escuela tele y sobre todo peliculas galardonadas con numerosos oscars ( la gente llora y llora sin saber la verdad) ¿no te das cuanta que vivimos engañados en un montaje de mentiras al mas puro estilo matrix? si hasta ellos nos lo dicen de forma indirecta en sus pelis ( solo hay que estar atento a todo lo que dicen en la peli,decorado y demas y empezaras a observar “cosas”)
muy bueno….
sobre mi comentario en textos anteriores sobre las grandes mentiras que supuso el holocausto decir que cualquier interesado/a en buscar in formacion acerca de este acontecimiento,en vez de buscar en youtube videos musicales y/o comicos ponga “mentiras historicas” o mentiras sobre el holocausto” “masones” etc busque y rebusque por hay y ya vera lo que le sale.en el holocausto la cifra oficial de judios muertos supera con creces a la cantidad de judios que se supone que en aquella epoca existian en todo el mundo.¿como puede ser esto? no habia tantos judios como se dice que murieron.yo NO NIEGO que existiesen campos de concentracion como ausvict etc ni que alli muriesen tanto judios como gente que los hubiese ayudado tras pasar por unas penosas concdiciones de estancias y estar sometidos a infinitud de experimentos como vulgares conejillos de indias.habra que ver si lo de las camaras de gas y todas esas historias de que hacian botones y jabon con los judios son ciertas…eso si que lo cuestiono,la exageracion de toda esta historia.los culpables de todo no son los judios sino los sionistas judios que no siguen las creencias que practican la mayoria de su pueblo pertenecientes en lo general a estratos inferiores de poblacion,relizadores y seguidores de la magia ( mayormente negra o gris) ancestral judia cocretada en vertientes mas determinadas,es decir en la cabala ( magia con numeros o a traves de rituales numericos) y el talmud ,ademas de la usura,que muchos judios no conocen.estos sionistas se saltan a la torera las escrituras sagradas y tradiciones benignas de los judios interpretandolas a su manera,y haciendo con ellas lo que les enviene en gana. los judios son manipulados por estos hombres sin escupulos al igual que los musulmanes o loa cristianos por los cardenales y obispos corruptos masones y sin escrupulos que hay en el vaticano o en las jerarquias superiores de la iglesia.son infiltrados que lo unico que pretenden destruirla,lo mismo ocurre en el caso de los judios ( a decir verdad creo que los responsables en ambos casos son los mismos: los iluminatis)
Huyyy!!! que va a decir Lingen de su amiguito por tocar a sus cardenales y obispos, creo que te va a dar una p…. de confianza. Ja ja.
De la lista de libros y webs seguiremos esperando tu generosidad de compartir esos datos. Y respecto a los judíos asesinados en la guerra mundial, pues te cuento que decenas de aristócratas banqueros judíos, miles de ricos judíos (comerciantes, delincuentes, profesionales) fueron eliminados en los campos de concentración. Hasta un Rothschild consta en esa lista, por el exceso de confianza, creyeron que porque eran gente rica e influyente los nazis no les tocarían.
Así que es falso que solo se haya asesinado – en mayor o menor cantidad de lo que se afirma comúnmente – a judíos pobres. Esa afirmación tuya es falsa. De que piensas que se enriquecieron las SS hitlerianas? de los harapos de los judíos pobres? ja ja. O del saqueo de millones de divisas, joyas, obras de arte, propiedades, oro de los judíos ricos.
Judíos sionistas, magia negra, magia gris??? que estas leyendo amiguito, confundes todo con la cabala…. Has intentado justificar tus afirmaciones confundiendo las cosas, pero bueno, caracteristico en ti.
jajajajaa no me digas que te crees lo de que murio un roschild jajaja a ver piensa un poco…si se dice que murio hasta gente importante.(incluido un roschild,lo mas de lo mas) entonces se le otorga todavia mas credibilidad al asunto,falsificando documemtos y todo.parece mentira que aun no os hayais dado cuenta de como funciona su juego.lo de magia gris lo digo en plan sarcastico, mira cree lo que te de la gana pero de eso hay numerosos datos.no he confundido tan solo intento dejar claro que todo guarda una intima relacion entre si y he sacado mis propias conclusiones,sacad vosotros las vuestras.las ss ya estaban enriquezidas:SOLO SE PERMITIA QUE PERTENECIESEN A ELLAS FAMILIAS DE RAZA ARIA PURA Y POR TANTO RICAS O MUY MUY RICAS.OLVIDAS QUE EL NACISMO FUE CREADO Y FINANCIADO POR LOS PODEROSOS EN LA SOMBRA DE SIEMPRE? CARECIAN ESTOS DE DINERO? por supuesto que no
ja ja, solo nazis ricos en las SS? que absurdo y que poco ilustrado eres para hacer tus comentarios, entonces los alemanes de la época de la gran depresión eran tan ricos y por centenares de miles que necesitaron hacer una revolución solo para ricos y montarse un exclusivo club de “gente aria rica” para andar de parranda por Europa.
Y tomaron como líder a Hitler que de “ario” no tiene ni la nariz, a un cojo Goebbels “prototipo” del “hombre ario”, a un barrigón Bormann como “modelo” fotográfico de la “raza aria”, y así mas ejemplos, Heinrich Himmler el jefe supremo de la SS con su increíble apariencia “aria pura” ja ja… .
Amiguito, las SS fueron creadas como protectores personales de Hitler, su Guardia pretoriana integrada por rudos campesinos y obreros alemanes, eso si rubios (no todos), pero desgraciadamente pobres, tan pobres que no tenían otra opción de trabajo que enrolarse ya sea en las Fuerzas Armadas alemanas o en las SS para poder sobrevivir literalmente. Así que para pertenecer a ese grupo lo que menos se les exigía es riqueza y abolengos nobiliarios, para que? solo necesitaban gente ruda y dispuesta a partir cabezas de los “no arios”. La supuesta raza pura aria debían demostrarlo con un certificado de que sus antecesores eran alemanes “puros” no mezclados con otras razas, y para finalizar las SS que ya eran tan “ricas” y de “raza pura” debieron buscar extranjeros por millares para enrolar sus tropas de combate y seguramente eran “gente rica” tan fanatizada que no tenia otra diversión que ir hacerse matar literalmente en los campos de batalla para dejar su “fortuna” sin dueño. Y no se diga los hombres de la calavera, los guardias de los campos de concentración, “arios puros” (georgianos, ucranianos, letones, lituanos, estonios, etc. tan “ricos” y de familias de “raza pura”). Entendiendo la mentalidad y las conclusiones de Borjita, tenían tanto dinero, eran gente tan rica estos SS que aburridos de sus riquezas se entretenían en los campo de la muerte ajusticiado a cuanto infeliz cayera en sus manos…. Borjita parece que lee la WIKIPEDIA para hacer comentarios tan ridículos “solo FAMILIAS DE RAZA ARIA PURA Y POR TANTO RICAS O MUY MUY RICAS” j aja..
Me olvide, respecto a tus risitas… Sabias que mal paga el diablo a sus devotos?, los Rothschild que apoyaron financieramente a Hitler sufrieron confiscaciones de sus bienes a cambio de salir de los países ocupados por Alemania?
A medida que los nazis se iban apoderando de Europa, muchos miembros de la familia Rothschild, rama alemana, cayeron en su poder, la mayoría de esta familia había abandonado Alemania antes de la guerra, radicándose en Austria, Francia e Inglaterra. En casi su totalidad fueron dejados en libertad y pudieron emigrar a Inglaterra y Estados Unidos tras quitarles todo su dinero y propiedades. La única persona relacionada con los Rothschild, Elizabeth de Rothschild, murió en el campo de concentración de Ravensbrück. Es un hecho histórico documentado.
¿Sabíais que Sigmund Freud, el creador del Psicoanálisis, fue dejado marchar de Austria -eso sí tras dejar la mayor parte de su fortuna y propiedades- y en cambio, sus cuatro hermanas de 75 a 80 años de edad, que decidieron no partir al exilio, fueron detenidas y murieron en los campos de concentración? Gente muy rica y poderosa.
Sabias del Comando Especial Linz “Sonderauftrag”? cuya misión era robar las obras de arte, joyas, oro y demás cosas valiosas que jamás la historia haya conocido? Sabias que la Conferencia de Wansse, donde se decidió el exterminio de los judíos se celebró en una hermosa mansión confiscada a un millonario judio?
Sabias que el Barón Louis von Rothschild, el hombre más rico de Austria, fue prisionero de los nazis, interrogado y luego despojado de todos sus bienes, como precio colosal de rescate para salir él y su familia del país. Su inestimable colección de monedas de oro fue confiscada, junto con valiosas obras de arte, incluidas pinturas de Van Dyck, Hosbein, Tintoretto y Gainsborough.
Sabias que las familias acomodadas judías empezaron a usar cuentas secretas en Suiza y en muchos casos los banqueros suizos revelaron esas cuentas y se repartieron el botín con los nazis?.
Sabias que todas estas inmensas fortunas robadas financiaron a los nazis y a las familias “ricas” de las SS? Y no la gente judía pobre sacrificada en los campos de exterminio que tu niegas?
Sabias que los mejores financieros de Hitler, poderosos empresarios de los círculos industriales y bancarios de occidente aseguraron el éxito de Hitler?. Sabias que quienes le pusieron en el poder a Hitler ya que el dinero que aportaba la familia Rothschild no era suficiente, fueron treinta y nueve empresarios de la “raza aria”, entre los que estaban los Krupp, Siemens, Thyssen, Thurn und Taxis y Bosch, von Schroeder, estos colocaron a Hitler en el poder absoluto.
Sabias esto?, claro que no, porque solo te dedicas a leer la Wikipedia para comentar por aquí.
Entiendo que la cita a la wikipedia se debe que NO es una fuente comfiable, cualquier persona puede escribir la barbaridad que quiere y publicarla, no es desarrollada por historiadores o tecnicos en la materia de las entradas, personas como Borja pueden escribir en la wikipedia y ponerr lo que se le antoje, pueden modificar el contenido de un texto, refucirlo, ampliarlo, etc. Al leer a Borja en sus comentarios creo mas bien lee la FRIKIPEDIA.
bueno, y con respecto a la wikiphaedia…
… es un medio muy moderado, o me van a convencer de que se publica abiertamente? Mismamente, Daniel Estulin tiene un perfil muy escueto, por no hablar de todas las mentiras mundiales que se saben y no figuran en dicho medio, NO?
salud
Novoa2: ¿qué amiguito? yo no tengo amigos en esta web plagada de ideolos como tú. jajaja
ideolos=ideólogos (fe de erratas)
un reflexion muy interesante! ….me quedo con la 1ª opción
Daniel, porque nos distraes?
Tus amigos Hugo Chavez y Fidel Castro son masones igual que Obama, y son abiertamente apoyados por masones. No creo que ignores esto, cada vez que te preguntan este tipo de cosas callas siempre.
Hugo Chavez pidio un “Nuevo Orden Internacional” hace algunos meses.
La oposicion aparente al “Imperio” es solo una comedia teatral, los cubanos y venezolanos han sido traicionados por sus propios dirigentes.
Cuando llegue el momento de imponer el Nuevo Orden Mundial muchos se quitaran abiertamente las mascaras y muchos se daran cuenta tambien que tu mientes, y que aunque sabes muchas cosas lo que mas te importa es lucrar con ello.
Mario has dado en el clavo, a Estulin lo único que le interesa es contarnos historias para no dormir y lucrarse de ellas. es ruso, no? tiene imaginación el muchacho!! Todas las personas que utilizamos el cerebro para pensar (como él) sabemos que la población mundial ha aumentado. Habrá que repartirse las viandas para que todos podamos comer, vivir, etc. cada uno como sepa o pueda. Pero de eso a decir que hay un complot para eliminar gente en el planeta, …Vale, pero ya se encarga la naturaleza con los terremotos, huracanes, maremotos, etc. para hacer desaparecer cada equis tiempo unos cuantos miles de personas.
Si Estulin fuera honesto escribiría: “mirad lo que está pasando, pero tranquilos todo se arreglará de tal o cual manera, haciendo ésto o aquello”, dando soluciones, ya que está tan bien informado, pero no, es más facil meter miedo o “abrirnos los ojos” y dárselas de “iluminado” Has pensado de dónde saca tantos datos Estulin? Y encima le comprais sus libros? Anda ya!! Saludos.
DEJAD YA DE CRITICAR LA LABOR DE DANIEL.¿ACASO ALGUNO DE NOSOTROS SERIA CAPAZ DE LLEVAR A CABO EL TRABAJO QUE EL REALIZA? NO.sono hubiese sido por el la mayoria de nosotros no sabria nisiquiera quien es rockefeller y estariamos viendo españa directo en la tele en vez de estar en esta web,su web
Lo dices como si a Rockefeller lo hubiera descubierto Daniel Estulin. Porfavor deja de decir bobadas pareces un fanboy joder.
Pelota!!!
De seguro Borja miraba mucha TV y no sabia que existe Rockefeller, porque sus errores gramaticales a lo largo de esta web son evidencia de que no es una persona que al menos lea para escribir bien.
Sí, Daniel Estulin dice que no es un prepotente sino que esta seguro de sí mismo, y siempre dice lo mismo, que la energia nuclear es lo mejor (se nota que es un subnormal ya que desconoce los efectos de los residuos nucleares) o que todo se arreglará con la Glass-Steagall, la verdad estoy de acuerdo con tal ley, pero hacen falta muchas más leyes así, ya que sólo con eso no vas a conseguir solucionar el resto de problemas en nuestro sistema monetario.
¿como se te ocurre insultar a daniel en su propia web? !!no te da verguenza!!!!! te atreves a llamar ignorante a un maestro que nos ha echo ( casi) despertar? el idiota eres tu
Estimado señor Sitael
de Hecho, lo que Daniel Estulin afirma no es una hipótesis suya, a decir de muchos investigadores son los planes ocultos del Club Bilderberg. Daniel Estulin en su libro “La verdadera historia del Club Bilderberg”, cita que entre los varios objetivos de este grupo se prioriza “La muerte de cuatro mil millones de personas, a las que Henry Kissinger y David Rockefeller llaman bromeando por medio de las guerras, el hambre y las enfermedades. Esto sucederá hacia el año 2050. “De los dos mil millones de personas restantes, 500 millones pertenecerán a la raza china y japonesa, que se salvarán gracias a su característica capacidad para obedecer a la autoridad”, para esto cita al prestigioso investigador John Coleman, autor del libro “Conspirator’s Hierarchy: The Story of the Comittee of 300”, quien asegura tener un informe desarrollado por Cyrus Vance a petición del Comité de los 300, para planear este genocidio, dicho informe, según Coleman se titula “Global 2000 Report” y que fue aprobado por el presidente Carter en nombre del Gobierno de los Estados Unidos. Según ese informe la población de los Estados Unidos se verá reducida a 100 millones hacia el año 2050.
Un lapsus calami.
De la cita sobre Kissinger y Rockefeller he omitido la frase ” estomagos inservibles”. “La muerte de cuatro mil millones de personas, a las que Henry Kissinger y David Rockefeller llaman bromeando “estómagos inservibles” por medio de las guerras, el hambre y las enfermedades…”. Ese es el texto exacto
Hola Mario, la misma pregunta me la hago yo? o Daniel esta siendo engañado por los judios, o el es parte de ellos, lo segundo es mas creible. Porque Franklin Roosvelt era judio mason grado 33º y Fidel Castro judio, pobres cubanos la vida esa que llevan es indignarte, tiene que robar para comer un poco mas, en fin…Eso de la crisis y el exterminio de la población me entere hace 9 años por un amigo que estaba bien documentado y no era agente secreto y claro que es cierto, y solo vean las enfermedades la dieta chatarra y ya te darás cuenta del exterminio de baja intensidad que hacen y la masa sucia se asusta cuando hay 11 infectados de E. coli, y no saben que en estados unidos se mueren anualmente de accidentes cerebro vasculares 2 millones al año por comer mc donals y kentakis y con esta crisis pues la cosa se le cumple, como dicen no hay peor siego aquel que no quiera ver, y en todo este rollo porque aparecen los judios, el presidente del FMI judio y la violada judía de la mossad, haciendo su trabajo de Esther.
Pobres judíos son los seres más dogmáticos y fanáticos que hay, pero si osan incumplir las ordenes de sus superiores sionistas así sean presidente de Estados Unidos se lo echan para abajo en un cantar de un gallo, ese es el poder de los sionistas acuérdense de Nixon, Kenedy etc. ese es el poder detrás de las sombras, solo unos seres tan fanatizados del mundo pueden hacer todo esto por creerse amos del mundo o los “elejidos de Dios” pero solo les queda hasta el 2015.
Una vez que nos pongan el chip ya nada nos salvara seremos esclavos como en cuba sin poder opinar ni pensar por nosotros mismos, esperemos que la humanidad vea quien es el verdadero enemigo y luchemos por ese objetivo salvar a la humanidad de su esclavitud total,la verdad nos hara libres. Saludos Rumi
Fidel y Chavez pidieron un nuevo orden internacional, en las fechas donde las mismas elites (“los malos” para Chavez) tambien estaban pidiendo un nuevo orden mundial. Casualidad?
Tienen el mismo objetivo, igual que el Papa (analizar noticias de esa etapa).
Por sus objetivos los conoces, no por su palabreria.
Saludos.
no conoces cuba verdad? puede que no hayan lujos pero de hambre no se mueren… prefieres un corte inglés al lado de tu casa pero no tener dinero para comprar nada verdad?
Mac, estudia la masoneria y el marxismo. Hallaras varias sorpresas. No digo que estar en pobreza sea bueno, en lo absoluto. Pero la masoneria aboga por la libertad e igualdad, y eso no la legitimiza. Justamente, la genialidad de estos tipos es financiar 2 sistemas antagonicos que a la larga darian a luz el Nuevo Orden Mundial tan esperado. Cada uno tiene sus pro y sus contras, el punto no es si son buenos o malos, en eso se distraen los que no comprenden el fondo. El punto es ver como han surgido, porque las crearon y cual es su objetivo final, y para eso necesitas meterte de cuerpo entero en el tema.
EL COMANDANTE CHAVEZ PIDIO UN NUEVO ORDEN INTERNACIONAL DONDE NO SE NOS ROBE LA RIQUEZA DE NUESTRO SUELO POR MEDIO DE INVASIONES COMO HACEN CON IRAQ Y LIBIA, NO SE NOS PROTEJA MASACRANDONOS, DONDE PODAMOS DECIDIR LIBREMENTE LOS PAISES DEL SUR DEL MUNDO SIN LA BOTA IMPERIAL NO ESTA PIDIENDO PARA NADA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL DE BUSH PADRE PARA NADA EN LO ABSOLUTO SI VINIERAS A MI PAIS TE DARIAS CUENTA COMO AVANZA EL PODER POPULAR QUE ES INCLUYENTE NO GENOCIDA COMO EL DE ELITES NORTEAMERICANA Y EUROPEA. ESTO ES PARA EL TIPO MUY MAL INFORMADO QUE COMENTO SOBRE MI PRESIDENTE.
Mi estimado, tu presidente como el mio, Alan Garcia Perez, son masones. Muchos de mis compatriotas ni idea tienen que es mason PORQUE NO INVESTIGAN NI LEEN. Los masones mismos llaman gran maestro a Victor Raul Haya de la Torre, y a mi actual presidente “ahijado” del gran maestro. Igual con tu presidente, el hecho que vivas allá no significa que sepas mas que yo al respecto. No esperes ver esto en TV porque los periodistas andan por otros rumbos en su cerebro, lamentablemente.
Saludos.
El destino sólo depende de nosotros. Dejemos de alimentar al sistema introduciendo nuestra propia dinámica vital en el día a día. Soñemos con el hundimiento de los bancos españoles para Octubre. ¡Salud!
Esto de los pepinos … se parece al aceite de colza???
Si quieres saber algo del asunto de la colza (síndrome toxico) mírate estos vídeos, pero no esperes encontrar éste libro en ningún sitio (ya lo he intentado yo pero se secuestró la edición del mismo) ni el de Andreas Faber Kaiser “Pacto de silencio” el cual está descatalogado.
Creo que puede haber similitudes en cuanto a los laboratorios que se menciona en el vídeo.
Míralo y deja que tu cerebro responda.
http://www.youtube.com/watch?v=GbI0sFekF1A
Lo de la bacteria E. Coli: Normal y lógico, era obvio que tenía que acabar sucediendo algo así. Ahora los germanos prefieren utilizar muchos más cultivos para biocombustibles, en lugar de permitir alimentar a las vacas con hierba que es para lo que están diseñadas. Con lo cual las vacas encerradas en naves y comiendo trigo, o maíz. Y cuando una vaca come granos, necesita que la bacteria E. Coli se desarrolle en su aparato digestivo para poder digerir el grano. Luego al defecar, la bacteria pasa al suelo con las heces de la vaca, y todas ellas pueden infectarse en la piel con esa bacteria, luego en el matadero, si no se tienen los cuidados adecuados de desinfección, la bacteria pasa de la piel a la carne. Además, si usan los abonos infectados para los cultivos de verduras y hortalizas, pues ya tienes el circo montado.
La verdad, no tengo datos para afirmar que todas las vacas de Alemania estén metidas en naves de explotación de vacuno, pero me imagino que si cada vez usan más campos para los biocombustibles, las vacas las tendrán que meter en algún lado.
Tampoco voy a decir que el brote ese de E. Coli venga por esta causa, pero desde luego es una probabilidad.
Aquí un vídeo que explica un poco de las infecciones de E. Coli por carne:
http://www.youtube.com/watch?v=jhPB_4_KjPs
Y ahora resulta que quieren acabar con las nucleares en 11 años. Bonito número, el 11. Vaya tropa de maleantes la Merkel y su camarilla.
Que si no es Merkel quien acabe con las nucleares, será otro partido, el pueblo Alemán demanda terminar con la energia nuclear, informese un poco más al respecto porfavor…
Por favor, váyase con los verdes a comer hierba al campo, a vivir del sol, a ducharse con el agua de la lluvia y a entretenerse viendo las nubes pasar.
Ya que es usted un ULTRADEFENSOR DEL ECOFASCISMO VERDE, por favor, no use coche, no viaje en avión, no use energía eléctrica, pues esta en este país llamado España proviene en su gran mayoría de centrales térmicas que queman petróleo, gas natural y sobre todo carbón, y un 25% es importado de nuestros vecinos de arriba que la generan con centrales nucleares, etc. etc. etc………
Ya que es usted una persona que se indigna con la contaminación de los residuos nucleares, por favor, siga usted prefirendo el petróleo, que ese no cantamina nada, nada, nada, nada, cuando un petrolero se va a pique sólo se produce una pequeña mancha, nada más, o cuando una central térmica genera electricidad tampoco contamina nada, nada, nada, nada quemando carbón y petróleo. Donde va a parar, esto es mucho mejor que los residuos nucleares, claro que sí, porque los estúpi*os medios de comunicación sectarios y manipuladores han engañado a personas como usted, caballero, diciéndoles que la energía nuclear mata muchas vidas y contamina muchísimo. ¿Sabe usted cuantos mineros mueren al año por accidentes en minas de carbón o enfermedades derivadas de años y años respirando aire viciado con gases nocivos dentro de ellas?
Por otro lado usted, caballero, dícese muy informado,……. Me gustaría saber que medios utiliza usted para informarse, seguro que los asiduos a esta web nos divertiríamos en cuanto usted comenzara a nombrar sólo un par de ellos.
Obviamente las encuestas manipuladas le dirán a usted que todos los alemanes ODIAN la energía nuclear. Bien, le propongo que se dé usted un paseo por Alemania, si usted no tiene demasiado miedo generado por sus medios de comunicación que tan bien informado le tienen (por el tema de los pepinos asesinos), y hable con alemanes, a ver si es cierto que la mayoría se quiere deshacer de la energía nuclear. Igual usted se lleva una sorpresa.
No me queda más que recomendarle que usted siga tan bien informado como hasta ahora, que seguro que el día de mañana sus hijos y nietos se lo agradeceran, cuando vivan en un “bonito mundo de molinos de viento y placas solares para los dias de lluvia”.
Me encanta entablar conversación con gente tan informada como usted. Por favor, le encomiendo como le he dicho unos parrafos arriba a que nos diga que medios son los que a usted le mantienen tan bien informado de las cosas que pasan en este mundo.
Y esto es LaRoucheFascismo, cualquier cosa que no diga LaRouche o Estulin aquí es mentira.
Sigan respondiendo idioteces y asi les irá
En el anterior post alguien preguntó qué se ha tratado en el pasado G20. No encontré mucho, la verdad, salvo q fue hermética (no se permitió la entrada a la prensa hasta q acabaron todos los discursos), se propuso a los grandes países productores d sudamérica incrementar la producción d grano, controlar a los intermediarios (q son los q, a la postre, provocan q los precios d cualquier producto suban) y tratar d minimizar los commodities. Sobre este último palabro no puedo opinar, ya q desconozco sus caraterísticas, y antes d emitir un juicio a tontas y a locas, prefiero dejar las explicaciones a los versados en la materia, a los q agradeceré q nos ilustren.
No obstante, a raíz d mi búsqueda en la red sobre las mentiras recientes del G20 y G8, encontré una serie de declaraciones q recomiendo leer con una tila, bien xq pueden provocar unas carcajadas de órdago o xq pueden hacer q se os dispare la tensión.
Ambas declaraciones hacen referencia a los G q sirvieron d preparación para el futuro G20 q se celebrará este mes en Europa (no recuerdo si en Francia o Italia), al q se elevarán las propuestas de los primeros para su APROBACIÓN. La cosa no tiene desperdicio.
Las encontré en la web de la embajada francesa en México: ambafrance-mx G20 G8 (en la barra de Google).
Cumbre G8 de Deauville, conferencia de prensa del 26 de mayo de 2011:
* Empieza hablando de lo maravilloso q es el sr. Alain Juppé, ministro francés de Asuntos Exteriores.
* Sobre Medvedev: hablaron de zanjar el contrato de venta de BPC-Mistral (algo q creo q el sr. Estulin es quien mejor puede opinar) y con el q han construido una gran convergencia de puntos de vista acerca de un gran n° de asuntos internacionales (cuáles, se lo callan).
Juppé y el británico Cameron mantuvieron una reunión bilateral (q peligro estos 2 solitos!) sobre el tema libio, y se entendieron de maravilla (¿será porque Lagarde les obligó a practicar su inglés?). Y están contentísimos de la vida x los avances logrados x sus AMIGOS del CNT, la oposición a Gadafi: “Británicos y franceses trabajamos con un mismo objetivo y un mismo método” [sic]. (Ya, ya, no hace falta q lo jures xq se os ve venir a leguas).
* En un almuerzo hablan d la situación económica mundial. (Claro! Rodeados de caviar, langosta y solomillo se solidariza uno muchísimo con los q ya no tienen q comer. ¡Tiene narices la cosa!).
* Sobre el Ciclo de Doha [trata d los problemas q afrontan los países en desarrollo en relación con la aplicación de los actuales acuerdos de la OMC: aplicación, análisis y supervisión en temas como agricultura, servicios, inversiones, competencia, antidumping, comercio electrónico y un largo etc.] (Si alguien q controle este tema quiere aportar su granito de arena, será de agradecer). Sobre ésto dicen q el proteccionismo no es la solución. (No estoy del todo convencida, pero se admiten sugerencias).
* Al 1° ministro japonés le prometieron: “le ayudaremos a gestionar las consecuencias del accidente nuclear y reconstruir su economía. Hay mucha solidaridad.” (Lo q hay son unas ganas locas d mangonear a Japón ahora q está débil, ya q antes no podían con él. ¡Cuidado, se os echan encima!).
* Se implementará una reglamentación de seguridad nuclear para todos los países q aspiren a la energía nuclear civil (¿sólo civil?) q puedan ser CONTROLADOS INTERNACIONALMENTE. (Se puede decir más alto pero no más claro).
* Al final d esta declaración, el tío, en plan perdonavidas termina: “Ahí queda la cosa, os concedo 20 minutos para preguntas (a la prensa) que luego tengo una comida donde trataremos asuntos muy importantes.” (Joer! Si éstos no lo son, cómo serán los otros!).
Apertura de la Conferencia del G20. París, 23 de mayo de 2011 (discurso del sr. Sakozy hablando de la crisis económica):
“Las cosas han cambiado y ahora es indispensable coordinar mejor nuestras acciones nacionales y sentar las bases de una GOBERNANZA ECONÓMICA MUNDIAL de la que el G20 es la PREFIGURACIÓN.”
“La GLOBALIZACIÓN constituye el progreso y no hay otra estrategia que ACEPTARLA.”
Estas declaraciones, en su contexto total son muy bonitas, pero para el observador, para el q es capaz de sortear los derroteros demagógicos habituales en los discursos políticos, se pueden distinguir los mensajes subliminares ocultos (valga la redundancia) en medio de tanta mi**da.
Salud y fuerza a todos/as.
Información muy buena. Gracias por mi parte.
igual !
Hola Mario, la misma pregunta me la hago yo? o Daniel esta siendo engañado por los judios, o el es parte de ellos, lo segundo es mas creible. Porque Franklin Roosvelt era judio mason grado 33º y Fidel Castro judio, pobres cubanos la vida esa que llevan es indignarte, tiene que robar para comer un poco mas, en fin…Eso de la crisis y el exterminio de la población me entere hace 9 años por un amigo que estaba bien documentado y no era agente secreto y claro que es cierto, y solo vean las enfermedades la dieta chatarra y ya te darás cuenta del exterminio de baja intensidad que hacen y la masa sucia se asusta cuando hay 11 infectados de E. coli, y no saben que en estados unidos se mueren anualmente de accidentes cerebro vasculares 2 millones al año por comer mc donals y kentakis y con esta crisis pues la cosa se le cumple, como dicen no hay peor siego aquel que no quiera ver, y en todo este rollo porque aparecen los judios, el presidente del FMI judio y la violada judía de la mossad, haciendo su trabajo de Esther.
Pobres judíos son los seres más dogmáticos y fanáticos que hay, pero si osan incumplir las ordenes de sus superiores sionistas así sean presidente de Estados Unidos se lo echan para abajo en un cantar de un gallo, ese es el poder de los sionistas acuérdense de Nixon, Kenedy etc. ese es el poder detrás de las sombras, solo unos seres tan fanatizados del mundo pueden hacer todo esto por creerse amos del mundo o los “elejidos de Dios” pero solo les queda hasta el 2015.
Una vez que nos pongan el chip ya nada nos salvara seremos esclavos como en cuba sin poder opinar ni pensar por nosotros mismos, esperemos que la humanidad vea quien es el verdadero enemigo y luchemos por ese objetivo salvar a la humanidad de su esclavitud total,la verdad nos hara libres. Saludos Rumi
Rumi, la fascista boliviana, si que le ha dado un derrame cerebral por leer tanto a su Train Romanescu y al envenenador de la juventud latinoamericana con literatura neo nazi, Salvador Borrego, porque esos dos son los que afirman que Fidel Castro es judio je je.
Bien dicen que la ignorancia es atrevida.
Fidel Castro Ruz, nació el 13 de agosto de 1926 su padre, un inmigrante español analfabeto que se hizo rico en Cuba (seguramente para Rumi ser rico es sinónimo de judío o masón), como es sabido Fidel Castro era hijo ilegítimo de Ángel Castro y de Lina Ruz, quien llegó a la finca en calidad de sirvienta y terminó siendo la señora de la casa. Ángel era un español rancio, que había desembarcado en Cuba como soldado español para pelear contra los independentistas cubanos. Luego de terminada la guerra regresó a España, pero más tarde volvió a Cuba para hacer fortuna -y la hizo- como terrateniente, al parecer, de poca ética en sus negocios, otras fuentes afirman que Angel también era un coyotero que llevaba ilegalmente gente a los Estados Unidos. Se convirtió en un rico latifundista.
La historia familiar es como sigue: Ángel Castro era analfabeto y una maestra, María Luisa Argota, le enseña a leer y a escribir, con la que termina casándose y con la que tiene dos hijos. Más de una decena de años después llega una MULATA con una hija de 14 años, Lina Ruz, con la que Ángel sostiene relaciones extramaritales de la que nacen Ángela y luego Ramón. La esposa ya no acepta esta situación y se va de la finca, Lina tiene un tercer hijo que es precisamente Fidel, y más tarde, Raúl. Como la esposa Maria Luisa le establece una querella legal, Ángel envía a los hijos ilegítimos a Santiago, cuando Fidel cuenta con 4 años de edad. A los ocho años es bautizado como Fidel Hipólito, pero no aparece para nada el nombre de su padre. El reconocimiento paterno ocurre cuando Fidel tiene 17 años, en 1943, y entonces ya aparece registrado su nombre definitivo: Fidel Alejandro Castro Ruz.
La familia de la madre de Castro. El padre de Lina Ruz, Francisco Rus Vázquez nacido en San Juan y Martínez, era hijo de un turco llamado Rus-Acosta y se casó con Dominga González Ramos. Dominga González Ramos era hija de Isabela Rosario Ramos-Ramos que vivían en las Islas Canarias y se dice que era media judía. Los Ruz vivieron en Catalinas un puerto fluvial de embarque del tabaco de Pinar del Río – Cuba. Lina hizo vida pública apoyando las campañas de su hijo comunista como denotan las fotos de ella vestida de fatiga militar con un rifle.
Entonces, por que la antepasada bisabuela de Castro tenía al menos un ascendiente judío(a), su lejano descendiente engendró ese gen maligno de la conspiración mundial judia y se hizo guerrillero. Je je je.
Que tal vez, como dicen algunos, que Castro sea masón, no he podido certificarlo pese a que yo si investigo, no quiere decir que sea judío.
Rumi, nuevamente le pido deje de leer tanta basura neo nazi y bien haría ir a desatar sus odios y pasiones enfermizas en las tantas webs neonazis o abiertamente nazis que encuentra en internet y luego no venga a esta web a quejarse de que le achacan solo por leer libros (de escritores nazis o neonazis para variar). Porque en vez de ser RUMI parece ser RUMIante. Adiós
Para Rumi: De parte de una mujer
Haberse visto tanto estiércol en forma de escritura de parte de una mujer si que indigna, si que lo digo yo como mujer.
DANIEL ESTULIN, que dice usted al respecto, es judío o trabaja para los judíos? seguramente es del MOSSAD y esta aquí para desinformar, pero a Dios gracias, la ilustrada RUMI ya le ha desenmascarado y usted es parte de la conspiración mundial judía.
Dios “proteja” a RUMI nuestra custodia y salvadora anti judía. Llena eres de gracia (por lo cómica) y “bendita” seas entre todas las mujeres. Amen.
Alvaro, Buen resumen sobre la familia de Fidel Castro, gracias por poner en su sitio a estos falsos intelectualoides que escriben cualquier boberia..
Aqui un complemento que he encontrado en la web, una pagina neonazi para variar y que habla del Fidel Castro “judio”, el que lea se da cuenta enseguida de la inmundicia que se publica y que una mujer, RUMI, se atreve a poner aqui como veracidad.
Ahi les va esa belleza de biografia
La web se denomina LAS AMÉRICAS NuevOrdeN
” Fidel Castro — el tirano asesino, ladrón y narcotraficante — es judío por las dos ramas de su familia. Su abuelo materno, era un judío de Turquía que vivía robándoles las limosnas a los ciegos de Estambúl. Su padre era un judío nacido en una aldea de la provincia gallega de Lugo, España, que tuvo que huir a Cuba porque la Justicia Española le perseguía por robar ganado, es decir, por cuatrero. Como dice el viejo y sabio refrán castellano: “de casta le viene al galgo”. Así se comprende el odio feroz y perverso que el endemoniado sátrapa rojo le profesó siempre a nuestra Patria, llegando en su maldad diabólica a destruirla totalmente. Castro no es Cubano. ¡ Es judío !
- Fidel Castro era agente de la Komintern desde que en 1.948 participó en el sangriento “Bogotazo”, en Colombia, donde se destacó asesinando Sacerdotes y Monjas. En aquella ocasión sacó a la luz todo el criminal furor talmúdico y anticristiano de su sangre judía.
- Los bandoleros comunistas que con Castro desembarcaron en el yate “Granma”, fueron adiestrados en métodos subversivos y terroristas en México, en el Rancho “La Rosa” que era propiedad de otro delincuente de la hoz y el martillo : Lázaro Cárdenas, connotado masón. El “instructor” de aquella gavilla de asesinos y drogadictos al servicio de Moscú, pertenecía, ¡ oh casualidad ! a la raza judía : Alberto Bayo Giraud, antiguo cabecilla de las Brigadas Rojas Internacionales reclutadas por los agentes judíos de la Rusia Soviética y que fueron felizmente derrotadas en España por la limpia espada legionaria del glorioso Generalísimo Franco.
- Allá, en México, Fidel Castro conoció a otro sádico criminal, judío y comunista como él. Me estoy refiriendo a Ernesto “Ché” Guevara Lynch, que llegó a tierra mexicana procedente de Guatemala, después del feliz derrocamiento de aquel ensayo sovietizante y totalitario del también judío rojo Jacobo Arbenz.
SOLO LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES…” firmado fnmiami33130@yahoo.es
Miami, Florida USA
http://www.nuevorden.net/m_41.html
Curioso que el eslogan de RUMI sea ” LA VERDAD NOS HARA LIBRES” y quiere decir que no es antijudia y que solo protesta contra la oligarquia sionista je je.
Perdón es mas creíble que los judíos utilicen a Daniel, tengo fe en Daniel es una visión que tengo…
oiga mujer, no sabe otro tema que no sea de judios, sabe algo de economia, politica, chismes de la farandula, cualquier otro temita, o es usted fan de “los judios controlan todo” o de “otro gentil… no se cuanto” que suele comentar por aqui.
y visionaria… para completar.
algún judío la debió asustar de niña…
Se me quedó una cosa en el tintero: al G20 europeo d este mes acudirán los grandes creadores de herramientas de Internet (ignoro cuáles) a los q se les propuso la elaboración de las bases q servirán de marco para la normativa de gestión y fiscalización de los accesos a la red. Y lo q tiene más bemoles: a partir de este futuro G20, se reunirán ANUALMENTE los jefes d estado y de gobierno con esos dirigentes d Internet en lo q han denominado e-G8.
Habrá q seguirles el rastro
estoy “flipando” y feliz de leerle
LA CUMBRE DEL e-G8 FORUN ES LA REUNION PRELIMINAR AL G8 QUE ESTE PASADO MAYO AGLUTINO A LA” CREM” DEL PANORAMA FAS-MEDIA MUNDIAL :
SCHMICT(GOOGLE),PAUL JACOBS(CEO),RUPER MURDOCH(NEWS CORPORATION),MARK ZUCKERBER(FACEBOOK),ENTRE OTROS MAGNATES Y POLÍTICOS .
EL PRESIDENTE FRANCES NICOLAS SARKOZY INAGURO EL EVENTO SOLTANDO PERLAS COMO ESTA:LOS GOBIERNOS TIENEN QUE FIJAR Y HACER CUMPLIR REGULACIONES EN EL MUNDO DIGITAL PARA “EVITAR LA ANARQUIA”
OTRA QUE DIOS GUARDE,LA QUE SOLTO CRISTINE LAGARDE:”ES IMPORTANTE QUE EN LA RED SE RESPETEN LOS DERECHOS DE AUTOR.”
EN FIN, OBJETIVO PRELIMINAR PARA LLEVAR A LA DEL G8 :CONTROL, CONTROL Y MAS CONTROL
Mil gracias por ampliar la información. Si es que nos quieren jo**r por todo lo alto!
todos conocimos personalmente a alguien que no tenía escrúpulos al manipular la verdad para aprovecharse de las personas, muy cercanas, o inclusive de nuestra persona.
Hablamos de lo mismo. También leí un artículo que ‘supone’ otra versión, lo paso:
http://pormeterse.wordpress.com/2008/05/07/el-candidato-manchuriano/
Pero bueno, para teorías…
Pues claro que hablamos de pepinos en España, por culpa de una acusación precipitada y sin pruebas por parte de Alemania se están perdiendo millones de euros cada día y 25.000 puestos de trabajo están en peligro. A mi me parece importante hablar de este tema porque aquí el horno no está para bollos y como están las cosas la llamada “crisis del pepino” está haciendo mucho daño a la economía española.
Mi querido tocayo veo que todavia no me contestaste.
Te presento la Glass-Steagall española.
La actual Monarquía Parlamentaria sirvió en el pasado para pasar de un régimen de dictadura a un régimen de libertades sin democracia real. Dicho sistema de gobierno ha degenerado en una Dictadura de Partidos, tal y como se ha comprobado a lo largo de estos 33 años. Ha quedado patente que los partidos políticos en este modelo de estado solo se representan así mismos pues estos han degenerado en poderosas instituciones del propio estado, lo que ha llevado a un grado de corrupción insostenible para la sociedad civil.
El propio estado español ha dejado de servir a la sociedad civil y es ésta quien le sirve a el. Es mas grave aun contemplar como el estado español se ha convertido en siervo de intereses ajenos a los de la sociedad civil española, oponiéndose directamente a los intereses ésta. Esta degeneración del estado ha llevado a una perdida absoluta de nuestra soberanía como estado nación. Nuestra economía es controlada por organismos internacionales, el control sobre nuestra moneda ha sido arrebatado por organismos internacionales y nuestros ejércitos combaten fuera de España por orden de organismos internacionales. Todos ellos antidemocráticos y con intereses de sospechosa naturaleza.
Tanto el modelo de estado actual como su constitución son susceptibles de revisión pues la evolución de la sociedad civil así lo reclama.
Por todo lo anterior, la sociedad civil española debe unirse en su totalidad para exigir al estado actual la inmediata convocatoria de un referéndum para la apertura de un periodo de libertad constituyente, que permita el conocimiento y la deliberación de los distintos modelos de Estado y Gobierno, para que por primera vez en su historia la sociedad civil española pueda elegir con libertad, lo que le fue negado durante la transición.
Es un hecho y la historia así lo ha confirmado, que el rey y los partidos políticos que hoy nos gobiernan, se encargaron de decidir esto por ella a través del “consenso” con objeto de repartirse el poder y servir a intereses ajenos a la sociedad civil española.
Acto inaceptable, traidor y alejado de todos los valores democráticos.
Mediante referéndum la sociedad civil elegirá uno de los sistemas de gobierno propuestos. Una vez elegido dicho sistema, se convocarán elecciones a cortes constituyentes para la elaboración de una nueva constitución, a las que solo podrán presentarse como candidatos los mejores expertos en ciencia política del país que demuestren a través de su trayectoria profesional su compromiso firme con la sociedad civil y su independencia con respecto a cualquier partido político, sindicato u organización afín al régimen anterior.
Dichas cortes quedarán disueltas una vez que la nueva constitución sea ratificada por la sociedad civil a través de las urnas y se convocarán elecciones generales de acuerdo al nuevo sistema de gobierno y a su constitución.
Todos los modelos de estado propuestos, así como la nueva constitución, tendrán como objetivos principales. La protección de la sociedad civil española frente al estado que la gobierna. La participación activa de ésta y su óptima representación en la vida política. La separación absoluta de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. La transparencia absoluta y la supresión de los secretos de estado, pues es inadmisible que el estado oculte información a la sociedad que sirve. La creación de un banco central soberano cuyo control absoluto recaiga sobre el gobierno de turno, siendo este el único responsable de la economía del país. La creación de una moneda, basada únicamente en el trabajo del ser humano en lugar de la deuda como es actualmente. Esta moneda servirá únicamente para la financiación de proyectos públicos o privados que aporten bienes o servicios a la sociedad y para el intercambio de bienes o servicios entre sus miembros, de forma que sea imposible especular con dicha moneda. La protección y defensa de la soberanía del nuevo estado español frente a imposiciones o agresiones externas de cualquier naturaleza (políticas, económicas, financieras, mercantiles, ambientales, militares, etc). La exigencia a los medios de comunicación españoles de proporcionar información veraz y contrastada por ellos mismos y no por agencias internacionales de noticias que puedan manipular la veracidad de los eventos.
La nueva constitución tendrá previsto para el futuro la convocatoria de un nuevo referéndum, para valorar la apertura de otro periodo de libertad constituyente cuando la sociedad lo reclame a través de las urnas siempre que la abstención superen el 30% en elecciones generales pues de acuerdo a la historia política, tanto el sistema de gobierno como su constitución son susceptibles de modificación a lo largo del tiempo en función de la evolución de la sociedad civil.
Firma: Un Miembro del Movimiento Ciudadano Hacia la República Constitucional.
Me parece muy bien.
Daniel (comentarista), ¿acaso crees que la democracia española es diferente a la de otros países europeos? ¿Acaso crees que una república sería la solución? Dime una república europea donde existe democracia real. ¿Suiza tal vez? Pues tampoco, por mucho que hagan referenda por todo, porque la gran política la manejan igualmente grupos de presión muy poderosos.
No sé de dónde salen los ilusos republicanos que nos quieren hacer creer que con cambiar el sistema y entregar la jefatura del estado a otro político de los grandes partidos todo será una maravilla. República, no gracias.
Informate sobre como funciona el sistema de la Republica Constitucional, muy diferente al resto de repúblicas.
Efectivamente la república mas parecida a la RC es la de Suiza pero no igual.
Se cortó el mensaje. Prosigo:
En cuanto a dejar un banco central en manos del gobierno, miedo me da.Sería una buena idea de no ser por el precedente libio. El sr. Gadafi tenía la intención (o eso afirman, no soy libia x lo q no puedo poner las manos en el fuego) de crear un banco nacional. Ésto suponía estar fuera de los tipos de cambio y de interés y lejos de controles y órdenes del FMI, el Banco Europeo y demás entidades monetarias. Asimismo, el futuro banco nacional libio emitiría moneda legal al margen de los dictados antes descritos. El objetivo principal que impulsó esta idea: la construcción de un acueducto titánico no sólo abasteciera de agua potable al pueblo, sino q permitiera el riego de unas tierras tan áridas.
Esta visión no gustó a los artistas en la manipulación del asunto monetario, por lo q promovieron reyertas en el seno del país libio, q los corresponsales de prensa se encargaron d tergiversar. ¿Cómo podrían consentir q un país q era meramente una reserva de petróleo, q cobraban x barril lo q los “clientes” dispusieran, emergiera como una nación independiente, con otros medios de subsistencia y fuera de su control? Ni de coña.
Sin embargo, la vuestra es una visión hermosa. Es una misión hermosa. Por desgracia en este país donde la corruptela brota comoo los hongos, somos demasiado cómodos para buscar un cambio. No niego q todavía quede gente con principios, como vosotros, pero desgraciadamente, la humanidad tiende a corromperlo todo. ¿No era una máxima del comunismo: “al pueblo lo q es del pueblo”? ¿En q ha quedado?
Agradezco, empero, que siga quedando alguien q aún conserve un mínimo de dignidad y un ápice de cordura para seguir creyendo en algo grande y al q aún le resten fuerzas para luchar x ello.
Un abrazo.
Estimado compañero:
Muchas de las propuestas que realizas ya vienen contempladas en la Constitución del 78, y desgraciadamente mucho tendría q llover para que los grupos políticos se dignen a respetarla.
La separación de los 3 poderes, y los estamentos en que tales poderes se asientan, así como la total independencia en sus respectivas esferas de actuación, es una canción que viene sonando desde q Robespierre lo propuso como un mínimo exigible para poner fin a las monarquías absolutistas, donde los 3 poderes recaían en la sóla figura del rey.
Me descojono de la separación de poderes que hay en este pais.
¿Todavía hay alguien que se lo cree?
¿Todavía no se ha enterado que Ibildu se presento a las elecciones?
Estimado (si me lo permites) compañero:
Lamento q la indignación x la situación actual t impida distinguir el somero comentario d alguien q se quita el sombrero ante ti, d quien hace una crítica audaz. Luego me veo en la necesidad d aclarar:
* El estado español NO ha dejado d servir a la sociedad civil; JAMÁS LA HA SERVIDO. No hará falta remontarse a tiempos d los Reyes Católicos para darse cuenta, ¿no? Tampoco para recordar q, salvo durante el imperio d Carlos V, España jamás gozó d verdadera soberanía.
* La sociedad civil española nunca pudo elegir, ni antes, ni durante, ni en tiempos ulteriores a la transición.
* Las elecciones para las cortes para la elaboración d una nueva constitución, q se disolverán tras someterla a referéndum del pueblo, y las posteriores elecciones son procedimientos asimilados a los habidos durante el periodo 1976-1978 y a los recogidos en el Título X d la vigente constitución. ¿Qué diferencia supondría? (Pregunto, no hago escarnio).
* La independencia d los candidatos elegibles para redactar el nuevo texto constitucional es también demasiado similar al precepto recogido en el art. 70 d la CE (Constitución Española) actual.
* Protección d la sociedad civil frente al estado q la gobierna: practicamente todo el Título I d la CE y además los artículos 103.1, 104, 106.1, 121, 124, 140, 155, 159.2, 162.1.b).
* Sobre la separación d los 3 Poderes: cuando digo “es una canción q viene sonando…” NO estoy diciendo q ésto suceda. ¿No captas la ironía? Es solo eso, una historia, un cuento para tener al pueblo entretenido. Nunca ha sido real.
* Para la protección d la soberanía del estado español: primero tendremos q romper con las ataduras d Europa y la maldita globalización. ¿Crees q sólo con modificar la CE nos libraremos d semejante yugo? ¿O es q nadie ve q en España hace tiempo q gobiernan los d fuera?
* Para q los medios d comunicación difundan información veraz: primero librarnos del yugo europeo q dicta qué debemos saber y qué no y después cambiar la concepción q tienen los periodistas sobre lo q realmente es información y qué significa la palabra veraz.
En conclusión: sí estoy de acuerdo en q deberíamos modificar nuestra CE (Como cité en un post anterior es una burda copia de otras constituciones europeas), sí estoy d acuerdo con limitar el poder q el estado puede ejercer sobre los q lo mantenemos con el sudor d nuestra frente. Sí estoy de acuerdo con q se garantice la independencia de aquellos q pertenecen a cualquiera d los 3 poderes. Sí estoy de acuerdo con q nuestro ejército deje d meterse en asuntos q sólo benefician a la élite. Sí estoy de acuerdo con q la prensa deje d regurgitar la porquería q le dictan terceros interesados. Y, por supuesto, deseo q salgamos de una vez d este barco europeo q hace aguas para volver a salir a flote por nuestros propios medios, sin órdenes d nadie y con nuestra propia moneda.
Por útimo una pregunta: ¿Qué relación puede haber entre Bildu y los 3 poderes? Fue un error flagrante del Constitucional. Igual d bochornoso q el incluir políticos imputados por corrupción en listas electorales. Pero la gente es tan inocente (o necia) como para ir a votar pese a todo. Primero erramos, luego nos lamentamos.
Caballeros… la situacion es critica, viene el hambre, sonriamos. Yante todo seamos optimistas ,hoy hace un buen dia para morir.
Viene hambruna en la tierra, será evidente de aquí a 8 meses. Junten alimentos porque viene crítica la situación. Morirá mucha gente. junten comida no dinero…COMIDA.
no quedan 8 solo 7 meses
Ya te pille Daniel Estulin en que andas…. tu nuevo libro es: “DESMONTANDO WIKILEAKS”.
ahi el link de la Casa del Libro.com
http://www.casadellibro.com/libro-desmontando-wikileaks-/1846601/2900001442120
O es que estas preparando otro libro por lo que andas tan ocupado, porque este ya esta a la venta?
Un comentario sobre lo que he leido de algunas opiniones sobre judíos.
Todo este asunto no hace más que aclarar un hecho innegable, la inexistencia de la conspiranoica y maniática testarudez de algunas personas con la denominada conspiración judío-masónica. No solo judíos poderosos como Strauss Khan, sino muchos judíos de alto nivel social o económico han sufrido este tipo de ardides para desprestigiarlos, ya sea por propios judíos o por otras comunidades.
Venimos escuchando a gente que se rasga las vestiduras acusando a la judería internacional de todos los males del mundo, pues bien, los grandes “conspiradores” como Strauss-Khan, también “luchan” – al menos por interés político – en contra de los poderes fácticos y como el miles de ciudadanos judíos.
Debo insistir que una conspiración para el control mundial, cualquiera sea el nombre que le asignen diversos investigadores, NO ES PRIVILEGIO de un grupo social, racial, étnico, religioso, político, ni nada. Las grandes camarillas que controlan el sistema financiero van juntitos de la mano: cristianos, musulmanes, judíos y de otras religiones. Todos en una Gran Hermandad de la codicia y la riqueza, del control mundial y sumisión de la población global.
Que hay judíos multimillonarios en el mundo es innegable, que muchísimos se dediquen a la política para mantener sus imperios comerciales, es lógico, eso se hace en todo el mundo para MANTENER LA SUPREMACÍA POLÍTICO-INDUSTRIAL Y NO ES UN PRIVILEGIO EXCLUSIVO DEL JUDAISMO, sino lisa y llanamente negocio puro, la industria siempre está ligada al control político de las naciones.
Pero, no hacemos lo mismo los cristianos?. Nos olvidamos siempre de nombrar a los musulmanes, que, en mi concepto, son muchísimo mas ricos y codiciosos que los capitalistas judíos (como que los cristianos no lo fuéramos), se han puesto a pensar en donde invierten miles de millones de euros los jeques árabes y todo lo que ganan en intereses y por ende el control que ejercen?. Alguien se ha preguntado como financian la islamnización paulatina y silenciosa de Europa?. Tengan la seguridad que no es obra de los judíos.
En anteriores post he leído cosas tan ridículas de la mafia judía como supuestas financieros de los políticos norteamericanos, es probable que si haya caso, pero no es exclusividad de esa mafia, no generalizar. La Mafia tradicional es más poderosa que una pandilla de mafiosos judíos. Si nos vamos por el lado delincuencial – en el ámbito del Derecho y la Ley – las mafias judías ocupan una denigrante posición, a punto de bajar a segunda división.
Si se quieren ir por el control financiero mundial, me citarán a muchos judíos banqueros, desde la familia Rothschild (judíos por conversión, el verdadero judío lo es por su sangre, no por el credo que defiende) hasta el prestamista judío de barrio, pero de igual manera esa lista se queda ensombrecida con el despliegue de miles de ejemplos de multimillonarios árabes que invierten en el sistema financiero por no citar a la mayoría eminentemente cristiana que tiene MAS poder económico, si quieren juntar el control de la riqueza por una denigrante clasificación racial – religiosa.
Si me quieren decir que no acusan a los judíos sino a los sionistas, que no tienen nada en contra de los pobres judíos sino contra la oligarquía sionista, que los judíos son seres humanos como cualquiera, me harán lucir una bella sonrisa. El sionismo no es imperialista, lo que si se podría decir de los capitalistas judíos asimilados que viven por todo el mundo.
LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN JUDEO MASÓNICA ES UN GRAN NEGOCIO, UNA MULTIMILLONARIA INDUSTRIA de libros, videos, propaganda en la web, etc., alguien se ha preguntado quienes lucran con esa historia tan bien montada, creen que los judíos que “controlan todo” se dedican a desprestigiarse a si mismos?.
Repito, no acusar ni ver conspiraciones en un grupo social determinado, debo ser reiterativo en que siempre, en materia de negocios, de dinero, de poder, de control mundial, ninguna confesión religiosa o racial o política tiene predominio. Eso queda solo EN HECHOS ANECDÓTICOS de cuantos musulmanes, cristianos o judíos forman parte de determinado meta grupo o del Club Bilderberg, por citar ejemplos. Esta gente no tiene DIOS, ellos son los dioses que hacen y deshacen de esta humanidad a su antojo, no les interesa la religión, ni los grupos raciales, ni políticos.
Y ojala dejen de escribir – algunas personas – disparates como lo del “cubano judio”.
Agrego algo. ¿Qué hay, por ejemplo, del Opus Dei?… No veo judíos ahí, pero sí mucho deseo de control, manejo del Vaticano, influencias de todo tipo, apoyo a dictaduras (encantados estuvieron con las latinoamericanas)…
Cuoco, por supuesto, esa institución religiosa que nombras ha jugado un rol muy importante en el control de la sociedad latinoamericana principalmente.
Otro punto, quería decirte que he leído siempre los comentarios de Alvaro, son excelentes y bien documentados, he contrastado y leído a la saciedad sus fuentes y me da mucha satisfacción encontrar gente investigadora de verdad, no comentarios sin el menor sustento, solo por que han escuchado o leído algún panfleto propagandístico de la ultraderecha y apologista del fascismo.
Y también me ha gustado mucho los comentarios de Elvanui Ilfirim y antisistema, buena información sobre política económica. Saludos
Angela Merkel: Si estás leyendo esto: Búscate otro estilista y peluquero. Fíjate en nuestra ministra de Economía : Ella siempre vá ideal. Bien peinada y con trajes adaptados a su figura.
Supongo que en Alemania cuando vas a a una tienda te arreglan la ropa. Por lo menos aquí en España sí salvo en el Carrefour. ¿ES que te compras los trajes allí? Pues lo parece.
Además cesa a esa ministra de sanidad que te ha hecho aparecer en una foto comiéndote un pepino con esa pinta.
Por lo demás gracias a tí Europa sigue siendo algo a pesar de los que intentan que se disgregue, y además gracias a tí la tierra no quedará contaminada por la Energía Nuclear.
Angela is the best
LA MUJER COMO ARMA
Esto viene a colación de lo acontecido al exdirector del FMI
La utilización de la mujer como arma no es nada nuevo. Cuando un ejército quiere infligir daño al enemigo, tras invadir o saquear, se dedica a violar. Así ocurrió en la guerra civil, cuando los ejércitos fascistas arrojaban a los musulmanes contra las propias mujeres españolas.
En la actualidad, está ocurriendo algo terrible con nuestros derechos y libertades, algo que pocos se atreven a denunciar y ante lo que la pseudoizquerda que va de progresista permanece autista o incluso se vuelve reaccionaria,. Y es que con el pretexto de eso que llaman “violencia de género” , impulsado por el partido nacional socialista antiobrero español (PSOE), se haN abolido derechos humanos tan básicos como la presunción de inocencia o la igualdad ante la ley. Esto crea un poderoso arma en manos del estado, y sienta un precedente espantoso.
[...] Lo que Helga ya sabe:
Todavía hay, hoy en día, dos errores mortales de lo más común, en los comentarios prevalecientes sobre ciencia. El más prominente de estos dos, el primero, es la enseñanza generalizada del brebaje completamente fraudulento conocido como la llamada “segunda ley de la termodinámica” que llegó a enfatizarse durante el curso del siglo 19 y después, aún hoy. El segundo caso relacionado es la suposición popular en el momento, pero igualmente absurda, de que el conocimiento humano de la realidad ha estado más o menos confinado, hasta ahora, por una combinación de una fe axiomática en una presunta capacidad de la certeza sensorial humana y por la sustitución de meras estadísticas en lugar de hechos.
El remedio para esos errores, hoy todavía muy difundidos pero al final de cuentas mortíferos, aun entre algunos científicos de verdad y muchos otros que son meramente científicos nominales, es ahora un tema de importancia crucial para la tarea de lidiar con la escala extraordinaria, de verdad galáctica, de los sucesos de crisis que recientemente se han desatado sobre la humanidad en general, desde el advenimiento del terremoto de Christchurch en Nueva Zelanda y el subsiguiente caso en Japón. Ya hemos entrado a una fase continua de tales amenazas mortíferas a la humanidad en general.
Empiezo ese tratamiento del mencionado par de temas aquí, con el siguiente puñado de consideraciones más esenciales que se tienen que tener en cuenta al abordar el tema indicado de lo que debería ser la preocupación propiamente grave para todos los círculos dirigentes de la humanidad, hoy en día. [...]
Explicame esto en idioma de masa sucia que lo pueda entender por favor. x D
Gracias.
Curro Jimenez. ; )
+1. Gracias…
¿gracias por que?
Solo he sacado un texto del articulo para ver si alguien me lo puede explicar de otra manera, solo eso.
Yo no he escrito nada, si soy mas burro que un arado.
Curro Jimenez- ; )
En realidad las gracias eran para el que intente explicar con un poco de claridad el significado de todo el articulo de arriba.
Gracias Sr. Curro Jimenez por tus comentarios en esta web, siempre me parecen interesantes.
Un saludo.
Si el señor Estulin gana tanto dinero con sus libros, debería empezar contrantado un redactor/editor para que la redacción de sus textos sean, al menos medianamente, congruentes. No hay quién entienda nada de lo que ahí se escribe. La primera parte del artículo no tiene nada que ver con el segundo y la redacción suena a sectarismo del barato.
Qué poco ánimo para empujarme a leer ninguno de sus libros, como todo esté redactado así …
PS. Es interesante saber que alguien ha demostrado que la segunda ley de la termodinámica no se cumple… y que nadie se haya dado cuenta. ¿Será por los 100trillones de pruebas que demuestran lo contrario? No, seguro que no. Debe ser por alguna conspiración contra la masa sucia. Sí, es más fácil afirmar que la gente que no comparte sus ideas “no se lleva bien con su cerebro”.
Buenas tardes sapoconcho. Si se fija en el artículo verá claramente que la primera parte del mismo es una introducción escrita por Daniel Estulin y firmada por él y el resto son artículos, donde están citadas las fuentes y provienen de la página oficial del Sr. LaRouche. Sí efectivamente no tiene nada que ver la redacción de una cosa con la otra y además, recuerde que el Sr. Estulin no es nativo español, sino Ruso y educado en Canadá, con lo cual el español es su tercera lengua y creo que hace un esfuerzo bastante enorme en escribir en este idioma. De todas formas, por un comentario en un artículo no puede usted catalogar la obra de nadie, por lo menos lea más artículos suyos antes de decidir o poner en duda la calidad del mismo. Un cordial saludo.
Admin.
Estoy de acuerdo en lo que dice usted acerca del supuesto incumplimiento de la Segunda Ley. El artículo afirma que no es cierta, pero no hace ninguna demostración. La prueba más contundente de que la biología también cumple dicha ley es que dentro de 100 años, todos calvos.
Debemos estar orgullosos que Daniel viva en nuestro pais y nos ilumine con sus datos y con la informacion que los medios masivos niegan a proporcionar. Seguro estaremos de acuerdo que España no es justamente lo mejor de Europa. Ni somos muy inteligentes ni tampoco demasiado trabajadores. Por eso nunca se podra dar aqui la situacion de Islandia. Islandia tiene islandeses como pueblo, aqui en cambio hay españoles.
Daniel Estulin parece un buen tipo pero da coraje que tenga que venir un ruso a contar las verdades del barquero y decir lo que es España y lo que pasa en España. A Daniel Estulin le pasa muchas veces lo que nos pasa a los que soltamos cuatro verdades seguidas en este país, que se le echan lo borreguitos encima como las castas inferiores del mundo feliz cuando se les retira el soma y se les intenta explica que es toda esa mi*rda -recuérdese el último progrma de espacio en blanco en el que participó Estulin-.
D.Estulín: Sigo sin entender porque llamas criatura depravada a Aristóteles…pero bueno…
Saludos.
Me parece poco sólido despotricar de la segunda ley de la termodinámica sin argumentos. En este texto pobremente escrito, donde sobran las palabras y las ‘ideas’ que se repiten una y otra vez tratando de soportar un hilo conductor muy débil, el autor se limita a INSULTAR tanto a dicha ley como a la ‘corriente’ que la generó y la apoya. Me parece ACIENTÍFICO limitarse a emitir epítetos en contra de un postulado científico, en vez de refutarlo como corresponde a la VERDADERA CIENCIA. Este texto es una farsa, una vergüenza para los que se dicen ‘hacer ciencia’ y una falta de respeto con el público lector.