En los tiempos que corren, poca gente es capaz de arrojar más luz y explicar con tanta claridad la geopolítica mundial. Helga Zepp Laroche, http://www.bueso.de/, ahonda en las causas del desplome financiero y económica en que está sumergido planeta tierra.
Entrevista en Camino del Misterio a continuación:
Con retraso de un mes, pero con sonido perfecto esta vez 
19 Comentarios a “Entrevista a Helga Zepp Laroche en Camino del Misterio”
Comentarios (19)
Ahondando en las causas del desplome financiero y económica en que está sumergido planeta tierra y la tierra de Gringolandia, ahi les va una chorrada exquisita, sorry, por poner esto en un tema serio, pero al menos es relacionado… je je. No se si ya lo leyeron en algun lado, de todos modos hay mucha gente que seguro que no.
BUSCANDO MARIDO EN NEW YORK
Aviso publicado en un Portal Financiero de un diario de EE.UU.:
(y aunque cueste creerlo, es verídico!)
Análisis de inversión
Una mujer escribió pidiendo consejos sobre cómo conseguir un marido rico.
Eso, de por sí, ya es gracioso, pero lo mejor de la historia es que un tipo le dio una respuesta bien fundamentada.
Ella:
“Soy una chica hermosa (yo diría que muy hermosa) de 25 años, bien formada y tengo clase. Quiero casarme con alguien que gane como mínimo medio millón de dólares al año.
¿Tienen en este portal algún hombre que gane 500.000 dólares o más? Quizás las esposas de los que ganen eso me puedan dar algunos consejos. Estuve de novia con hombres que ganan de 200 a 250 mil, pero no puedo pasar de eso, y 250 mil no me van a hacer vivir en el Central Park West.
Conozco a una mujer, de mi clase de yoga, que se casó con un banquero y vive en Tribeca, y ella no es tan bonita como yo, ni es inteligente. Entonces, ¿qué es lo que ella hizo y yo no hice? ¿Cómo puedo llegar al nivel de ella?
Rafaela S.”
El:
“Leí su consulta con gran interés, pensé cuidadosamente en su caso e hice un análisis de la situación. Primeramente , no estoy haciéndole perder tiempo, pues gano más de 500 mil por año. Aclarado esto, considero los hechos de la siguiente forma:
Lo que Ud. ofrece, visto desde la perspectiva de un hombre como el que Ud. busca, es simplemente un pésimo negocio. He aquí los por qué:
Dejando los rodeos de lado, lo que Ud. propone es un simple negocio: Ud. pone la belleza física y yo pongo el dinero. Propuesta clara, sin recovecos. Sin embargo existe un problema: Con seguridad, su belleza va a decaer, y un día va a terminar, y lo más probable es que mi dinero continúe creciendo.
Así, en términos económicos, Ud. es un activo que sufre depreciación y yo soy un activo que rinde dividendos. Ud. no sólo sufre depreciación, sino que, como ésta es progresiva, ¡aumenta siempre!
Aclarando más, Ud. tiene hoy 25 años y va a continuar siendo linda durante los próximos 5 a 10 años; pero siempre un poco menos cada año, y de repente, si se compara con una foto de hoy, verá que ya estará envejecida. Esto quiere decir, que Ud. está hoy en ‘alza’, en la época ideal de ser vendida, no de ser comprada.
Usando el lenguaje de Wall Street, quien la tiene hoy la debe de tener en ‘trading position’ (posición para comercializar) , y no en ‘buy and hold’ (compre y retenga), que es para lo que Ud se ofrece…
Por lo tanto, todavía en términos comerciales, el casamiento (que es un ‘buy and hold’) con Ud. no es un buen negocio a mediano o largo plazo, pero alquilarla puede ser en términos comerciales un negocio razonable que podemos meditar y discutir usted y yo.
Yo pienso que mediante certificación de cuán ‘bien formada, con clase y maravillosamente linda’ es, yo, probable futuro locatario de esa ‘máquina’, quiero lo que es de práctica habitual: Hacer una prueba, o sea un ‘test drive…’ para concretar la operación.
En resumidas cuentas: como comprarla es un mal negocio, por su devaluación creciente, le propongo alquilarla por el tiempo en que el material esté en buen uso. Esperando noticias suyas, me despido cordialmente.
UN MILLONARIO QUE POR ESO ES MILLONARIO”
Ademas de machista….!!
La guapa Rafaela tiene su merecida contestación, el millonario lo es porque es más listo y trabajador que ella, tenlo por seguro, es igual de contestatario, es realista (no machista) y ella es demasiado materialista y golfilla mental.
Daniel Estulin, 2 preguntas:
.MEXICO. López Obrador, ¿con o contra el NUEVO ORDEN MUNDIAL?
.RUSIA. He leído en ESCUADRONES POR LA VERDAD que Mevdeved enseña orgulloso la futura moneda única. ¿Está Mevdeved con el NUEVO ORDEN MUNDIAL y Putin en contra, o es que ambos están en un punto medio, ni totalmente en contra, ni totalmente a favor?
Gracias, y sueño que esta vez contestes.
Mutilator, Daniel Estulin, el que sea, ¿alguien puede ser humano y contestar a la pregunta? Ja,ja.
por que Gadafo no te vas voluntario a Libia haciendo honor a tu identificacion, alla te ensenaran un poco de humanidad y quien esta con el nuevo orden mundial.
Gracias por subir la entrevista Daniel, que em parecio muy interesante.
Por otra parte quiero preguntarte que opinas de este articulo en el que el cientifico britanico Christopher Busby habla de que hubo una explosion nuclear en Fukushima no de la planta nuclear sino de el combustible MOX que estaba cerca, asi como un miembro de el gobierno japones Takeshi Tokuda opina lo mismo. Debido a la gran cantidad de contaminacion en la zona. Aqui el link
http://www.infowars.com/busby-fukushima-explosion-was-nuclear/
Tambien que opinas acerca de la renuncia de este asesor por que no le hiceron caso al estar el en contra,en los altos niveles de radiacion que el gobierno esta permitiendo en la zona comono dañina para el ser humano.20 miliverts, y que esa actitud de el cientifico japones se contradice con lo que dijo en una entrevista tuya en camino del misterio a un experto español en energia nuclear,hace como mas de 1 mes que decia que no se sabia si 20 o 100 miliverts eran dañinos pues no habia humano que se hubiera sometido a una prueba pues no habia voluntarios
Aqui el link
http://www.infowars.com/nuclear-adviser-to-japanese-president-resigns-over-radiation-levels/
O crees que Russia Today tambien esta comprada por los que estan contra la energia nuclear?
Saludos
Luis
¡DANIEL ESTULIN!
¿Obrador y Mevdeved? ¿Puedes decir algo? ¿Por qué te callas ante la pregunta?
Cuando leí la noticia hace apens unos minutos me acordé inmediatamente de ti
Murió Bin Laden, algo que tu ya sabías hace mucho, pero mucho tiempo.
Sigue anticipandote con nosotros me da stisfacción que contigo
nos mienten un poquito menos
saludos M.
Daniel Estulín: eso mismo te quería preguntar: ¿mataron justo ahora a Bin Laden porque se viene Bin Assangen?
Un abrazo!
tapando la noticia del asesinato cobarde de libia ahora van a enterrar al ya años muerto bin
otro nobel para el androide obama y carta blanca para cia-qaeda hacer de la suya
TODAVÍA ES PRONTO PARA VER DE QUÉ VA ESTO. YA NOS ENTERAREMOS. DE MOMENTO HAN DICHO QUE AHORA HAY QUE INTENSIFICAR LAS ACCIONES, YA QUE AHORA LA ALERTA ES MÁXIMA. PERO, MUERTO EL PERRO NO SE HA ACABADO LA RABIA? NO DEBERÍA SER EL FIN DE LA GUERRA Y OBJETIVO CUMPLIDO?
TODAVÍA NO HEMOS VISTO EL CADÁVER. ALGUNOS DICEN “QUE LO HAN TIRADO AL MAR”. VAYA POR DIOS.
NOTA.- POR FAVOR, ESTA VEZ, SI ENSEÑAN EL CADÁVER, QUE NO LE PONGAN EL PELO DEL TONTO DEL LLAMAZARES.
ya han hecho el photoshop, a ver como salen de esta ahora
http://www.elmundo.es/america/2011/05/02/estados_unidos/1304326652.html
me sorprende que lo publique este periódico que es tan “imparcial”
Interesantes las opiniones y sobre todo ese link del fotoshop. Me preguntaba solo por curiosidad que pasaría si de verdad murió ayer Bin Laden, pero no, no lo creo.
Caramba!!! Que será lo que pasa, yo también me imagino que el asuntito de Libia con la muerte del hijo de Gadafi y sus nietos era algo que iba a estar en la boca de la critica mundial porque desenmascaraba la verdadera misión de la OTAN, liquidar a Gadafi, el hombre está sentenciado, sabe demasiado, al parecer a repartido mucho dinero por Europa financiado a políticos hoy en el poder, es demasiado molesto para tenerlo con vida, por eso debe ser eliminado ya que se niega abandonar Libia. Esta seria la explicación lógica para que aparezca muerto Bin Laden, apaciguar el escándalo mundial sobre la verdadera misión en Libia. Si la memoria no me es infiel Daniel Estulin sostiene que Bin Laden murió en el 2001.
Creo que ese fotomontaje sembrará las dudas en todo el mundo, nadie cuerdo que este al tanto de las maquinaciones secretas de la lucha antiterrorista se lo va a creer, ya veremos como nos presentan a la opinión publica el “informe final”.
Si todo es una farsa: se atreverán a presentar el cadáver, permitirán una autopsia por peritos forenses imparciales, permitirán que técnicos en dactiloscopia independientes tomen huellas dactilares del cadáver, realicen exámenes de ADN, tomen placas dentarias, por una comisión médica independiente? Es decir, lo que se hace para identificar un cuerpo de manera decente. Creo que nos van aplicar el respeto a los principios religiosos islámicos y sus rigurosas normas de manipular un cadáver para eludir la investigación forense. Ya veremos que nos presentan.
Por el momento a poner en cuarentena este circo mediático y “felicitaciones” a los gringuitos que están festejando en las afueras de la Casa Blanca, beban , beban, festejen….
Interesante comentario del periodico de un tal Camuk
Guión probable para esta película: 1º Se anuncia a los medios la muerte de Bin laden 2º Se presentan fotografías para probar su muerte 3º los que desconfían descubren que las fotos son un engaño. 4º se retira las fotos y se reconoce el error 5º EEUU insiste en que tiene el cuerpo 6º Se genera todo tipo de controversia 7º EEUU presenta el cuerpo de Bin laden el cual llevaba asesinado y preservado desde 2002 como manifestó Benazir buttho en la entrevista que le costó la vida 8º El movimiento conspiracionista queda parcialmente desactivado pues en efecto se presenta el cadáver lo que nadie sabe es que ya llevaba años en su poder 9º posible gran atentado con arma nuclear como nos cuentas los cables de Wikileaks. http://www.rpp.com.pe/2011-04-25-wikileaks-al-qaeda-hara-estallar-bomba-nuclear-si-atrapan-a-bin-laden-noticia_359220.html
nada, bazofias…
Al margen de cualquier responsabilidad que sin duda tienen los Estados Unidos, por que caer en el “tercer mundismo” ese de decir, “los ginguitos, beban, festejen…” lo unico que eso demuestra es esa envidia-odio que genera Estados Unidos, porque TODO EL MUNDO quiere adoptar su estilo de vida, su cultura su todo… “dime de lo que alardeas y te dire de lo que careces”, no falla
Hola gringuita, ya sabemos que vive en USA, de seguro esta saltando de le emoción festejando la muerte de un tipo que murió hace muchos anos atrás. Entiendo que el sentido irónico del festejen y beban se debe a que lo que hacen ustedes en Estados Unidos es brindar la segunda muerte de Ben Laden, lo único que hacen es provocar a los fundamentalistas. Bien dicen que los yankis de a pie (y los extranjeros que quieren hacerse yankis) en verdad no entienden nada de lo que pasa en el mundo, festejar la segunda muerte de ese hombre es tan ridícula como ofensiva, pero como usted es una “yanki” de corazón le parece una ofensa que alguien les diga con ironía que sigan festejando y bebiendo, salud y congratulaciones.
Envidia, odio… que absurdo, de seguro usted es como Estulin le dijo en un anterior comentario, una capitalista a ciencia cierta, de esas que tienen auto y casa propia, de esos poquísimos que han tenido suerte con el “sueño americano”. La gran mayoría de esclavos, perdón residentes emigrantes en USA detestan ese país, pero por necesidad se ven obligados a trabajar limpiando letrinas, Felicidades a usted que es una excepción y debe gozar de un buen nivel de vida. Envidia? debe tener usted, todo el mundo quiere adoptar su modo de vida je je je, seguramente usted querrá formar parte de la comunidad americana autentica, porque no tiene personalidad, de seguro si la aceptaron es porque tiene mucho dinero porque al resto de mortales extranjeros emigrantes los tratan como a perros, o miento…?
Lastima que no soy fan de Estulin sino me quejo de usted ante el…. Ja ja
Tú alardeas de ‘primermundismo’ en un grandísimo territorio como es USSA, y seguro que tendríamos mucho que sacar a luz, para definir y para encuadrar.
Como si no hubiese 3er mundo en todas partes, no se puede separar y clasificar.