Seguimos con la promoción de mi nuevo libro El Imperio Invisible. Seguimos ante las miradas atónitas de los periodistas y los medios de comunicación. ¿Puede ser cierto lo que dice Estulin? Mi primera entrevista en España sobre Bilderberg en 2005 fue precisamente con Silvia cuando trabajaba en Com Radio. Me acuerdo, mientras explicaba el Club y el papel de la Reina, Cebrián, su estructura, etc, le entraban emails a Silvia con la masa sucia indignada y ofendida por lo que yo contaba. Bueno, a nadie le sorprenden ya las idas y venidas de aquel famoso club. Dentro de un par de años, todo el mundo estará diciendo que “obviamente lo de T4 era bomba atómica. ¿Qué va a ser?”
Dentro de unos pocos años, saldrá la verdad a la luz, como siempre, pero por ahora, tenemos las miradas atónitas de los medios. Lo interesante, es que una vez les explicas los acontecimientos, resulta “lógico”. Así que os dejo con la entrevista en Catalunya Radio con Silvia Cóppulo, en el programa El Secret, líder de la audiencia de la franja de la tarde. Os adelanto que volveré con Silvia día 23 de marzo para una entrevista de 30 minutos a las 18 horas.
Coño Daniel no pegas nada con la catalanería de aquí…jajaja bueno almenos te entrevistan en Catalunya Radio, no sé cómo lo consigues jajaja Un abrazo! suerte hermano!
si los catalanes no te gustan, ajo y agua
Nadie dijo catalanes… Daniel creo que entendió muy bien cuando dije: “catalanería”. Un servidor es catalán y con orgullo. Me refería a otra cosa…jaja
Por cierto Daniel, una pregunta: ¿lo de “callar” internet crees que lo van a conseguir? ¿es un objetivo a corto plazo? gracias de nuevo.
MUY A CORTO PLAZO. ¿Por que te crees que inventaron WIKILEAKS?
Sisi por eso mismo te lo pregunto! lo que me jode es qué pasará con la gente que trabajamos en y de internet…
Lyndon LaRouche va dar una conferencia para definir los pasos siguientes en la “guerra mundial” en contra del imperio británico, en su videoconferencia por Internet este próximo jueves 10 de marzo que se llevará a cabo a la 1:00 pm (hora del Este de EU).
El mismo ha titulado esa conferencia “Irlanda y Estados Unidos”.
DANIEL, ¿QUÉ HAY DE CIERTO EN ESTO?
————————————————————————————————————————————
FUENTE: http://www.rebelion.org
————————————————————————————————————————————
¿Terminará siendo Nathaniel Rothschild el nuevo dueño de Rusia?
Traducido del ruso para Rebelión por Josafat S. Comín
Según se desprende del listado -aprobado por los ministerios de Finanzas y Desarrollo económico- sobre los activos estatales susceptibles de ponerse en venta en el periodo 2011-2013, en él estarían incluidos los paquetes de acciones del estado en las compañías: “Rosneft”, “Transneft”, “Sberbank”, “Sovkomflot”, “VTB”, “Rosselkhosbank”, “Rosagrolising”, “Rosspirtprom”, “OZK”, “FSK” y “RusGidro”. La experiencia histórica nos enseña que una parte muy considerable de los beneficios de estas estructuras acaba con el tiempo en sociedades offshore, blanqueándose en modo de gigantescas ganancias para una decena de “personas físicas”, en forma de clubes ingleses de fútbol, yates, propiedades inmobiliarias en el extranjero o mareantes sobornos a funcionarios. Esto en el caso de vendérselo a los “nuestros”. Pero algo sugiere que ha llegado el momento para que aparezcan en Rusia los compradores “definitivos”, aquellos para quienes, y gracias al esfuerzo de los cuales, se destruyó la URSS, y anteriormente el Imperio Ruso.
Algo que por cierto no modifica la dirección de la utilización de los beneficios.
El presidente del consejo asesor de UC Rusal (compañía propietaria del sector del aluminio en Rusia) Nathaniel Rothschild en entrevista concedida el diario “Vedomosti” dijo una frase memorable: “…Seguramente se podría decir que he devuelto a los Rothschild a Rusia”. Según Rothschild, hace tiempo que mantiene amistad con Oleg Deripaska (principal accionista de RUSAL) y V. Potanin (copropietario de “Norniquel”). De la entrevista se desprende que a pesar de su relativa juventud, Nathaniel es un hombre muy educado e inteligente, y si añadimos a todos estos puntos favorables sus ilimitadas posibilidades financieras, parece que no debemos ya preocuparnos por los destinos de RUSAL y “Norniquel”. Hubo un tiempo en que la palabra “oficial” era sinónimo de “patriota de Rusia”. Hoy vivimos en la época de los “oficiales financieros de los Rothschild”.
Se ha filtrado a la prensa el documento gubernamental con fecha 25 de octubre, N1874-p. De acuerdo con esa disposición el estado ruso autoriza la venta de la propiedad anteriormente mencionada a 10 estructuras, entre las que se encuentran nombres bien conocidos: “Credit Suisse”, “Deutsche Bank”, “J.P. Morgan”, “Merrill Lynch”, “Morgan Stanley” y “Goldman Sachs”. Encontramos entre ellas a la compañía rusa “VTB capital”, aunque por algún motivo, incluso la venta de sus acciones se encomienda a “Merril Lynch”.
No se entiende cómo puede haber algún convencimiento de que los señores de estas firmas vayan a actuar de acuerdo con los intereses del pueblo ruso.
Una vez más solo nos queda confiar en las famosas leyes del “libre mercado”.
A la luz de estos acontecimientos comenzamos a entender muchas cosas; ¿Para qué habría Rusia de necesitar su propio Complejo Militar-Industrial, cuando aparece como real la perspectiva de nuestro ingreso en la OTAN? Es lógico pues que estemos comprando barcos a Francia, vehículos blindados a Italia y aviones a Israel. Cada vez es mayor el porcentaje de automóviles, electrodomésticos, ropa, muebles, juguetes, comida, aviones de pasajeros y un largo etc., incluyendo clavos, rastrillos y palas, que adquirimos en el exterior.
En consecuencia, con el hecho de la desaparición de todas esas industrias en Rusia y la aparición del dolor de cabeza que supone pensar dónde metemos a esa gente que trabajaba en ellas, resulta que el problema demográfico deja de convertirse en un problema, para convertirse en un método natural de eliminar el referido dolor de cabeza.
¿Qué sentido tiene en Rusia una educación universal de calidad, cuando quitando los sectores de la industria de extracción no nos va a quedar nada más?
Pregunta sacramental en el examen de selectividad (acceso a la universidad): ¿Quién fue Pedro I?: 1. Un Zar. 2. Un astronauta. 3. Un jugador de hockey.
Inadecuada para un futuro arquitecto, ingeniero, científico, pero completamente aceptable para un futuro obrero poco cualificado, camarero o recepcionista.
En los tiempos de Gorbachov a la población le lavaban el cerebro con la “perestroika”, la “glasnost” y la “nueva mentalidad”, al tiempo que los “agentes de influencia” del tipo Yakovlev -principal ideólogo y consejero de Gorbachov- se dedicaban a desmontar la Unión Soviética. Hoy nos hablan de nanotecnologías, Skolkovo, la “modernización”, la “sobrecarga”, mientras el principal ideólogo y consejero del presidente Medvédev, el señor Yurgens, señala al pueblo ruso como principal obstáculo para la realización de estos maravillosos planes, es decir al 80% de la población.
Los preparativos para la venta de Rusia entran en su etapa final. Gradualmente se ha ido eliminando todo lo sobrante y dejando solo lo útil: el territorio, el subsuelo, el agua, las tierras fértiles, el examen de selectividad. Con la salida de la cárcel de Jodorkovski, a través de algún “juzgado independiente” de Estrasburgo, Londres o Nueva York, será fácilmente resoluble la cuestión del petróleo ruso. Por si alguien lo ha olvidado, los expertos señalan que es precisamente YUKOS la que obtuviese la licencia de explotación del 70% de las reservas de petróleo de la Federación de Rusia y que Bush padre, llegó entonces a Rusia y declaró que la norteamericana “Exxon” había decidido comprar la “más transparente de las compañías rusas”. El 15% que controla “BP”, más el 70% de “Exxon”, hacen un total de un 85%. ¡Qué bien se lo han montado! (Lo único que no tocan por ahora es “Gazprom”. Puede que lo hayan acordado así, ¿o es que lo dejan “para postre”?) …
Notas:
Norniquel es el mayor productor en el mundo de níquel (más del 18% del mercado mundial), de paladio (casi el 50%), uno de los mayores productores de platino (cerca del 13%) y de cobre (2’5%). Además la compañía también se dedica a la extracción de cobalto, cromo, plata, oro, iridio, rutenio, selenio, azufre, telurio.
ni caso. Propaganda, además basura. Khodorkovski no saldrá de la carcel hasta dentro de 10 años. KGB no perdona la traición contra la patria. Somos asi de puñeteros y de nacionalistas.
Me alegro de que no sea cierto. Trataré de informarme mejor la próxima vez…..
Aunque mejor sería que ese personaje se pasara el resto de su vida en la cárcel. Y ya de paso meter en la misma celda al Nathaniel Rothschild ese y a su padre.
.Tengo entendido que los Rothschild son de ascendencia judía, y a decir de alguna señorita que escribe en esta web, por ser Rothschild un judío, automáticamente hay una conspiración mundial judío- masónica que se va apoderando del mundo, que opinas Daniel Estulin?
Y otra cosa, esa información que nos pone Rubén aparecen en medios rusos y en otra prensa extranjera, he revisado el internet y dice básicamente lo mismo, grandes inversiones en Rusia por este Nathaniel Rothschild.
rotchild son khazaros hablan yiddish y profesan talmud no son pueblo semita
y han jurado recuperar su vieja patria
Gracias Jose por contestar, ya había leído un comentario igual en días pasados ante la aseveración de que existe una conspiración mundial judío masónica y que los judíos controlan el 96% de los bancos, la persona que escribió rebatiendo ese punto le dice a una señorita que los Rothschild son Khazares, una región de la actual Georgia y que ese pueblo adopto la fe judía y que son quienes comenzaron a reclamar la Tierra prometida.
No es el lugar para hablar del tema, pero me llama la atención el asunto de las conspiraciones y el dominio económico de un grupo de poder : Bilderberg, como asegura Estulin, y me interesaría saber de donde sacan semejantes conclusiones para afirmar que los judíos y masones controlan el 96% de la banca, eso me suena al caduco y trillado discurso nazi fascista por la “bibliografía” que menciona la señorita en mención. Saludos
no vi tu contestacion por eso tardanza.
tienes razon el termino judio se aplica a un pueblo del qual y detras se esconden unos sistemas antiguos de control de masas y fortunas es una cortina que no permite ver el cuerpo manipulador los verdaderos judios igual que cristianos y etc ya otorgaron sus arcas al cuidado de estos amasadores de fortunas y asi acceleraron la caida de sus propios valores
su principal fuerza son los medios de comunicacion igual que antes lo fueron religiones que vienen a ser lo mismo antes era ocultar y ahora es desinformar y convencernos de que tienen el poder y el don otorgado …
ya veremos vivimos unos tiempos muy veloces y ahora parece que toca centrifuga …
Esto es un correo que me ha llegado hoy, por si alguno no lo ha leído todavia lo pego aqui.
“Alguien sabía que en Islandia el pueblo se ha levantado, a base de caceroladas, para protestar contra la crisis y, entre otras cosas, han hecho caer al gobierno 2 veces?
los medios de comunicación lo están silenciando: por favor, diseminad esta información lo más posible, cuento con vosotros!!!
Una revolución silenciada
Los islandeses se han rebelado contra su gobierno, exigiendo que no se pague la deuda de los bancos.
Lo que no aparece en los medios, no sucede. Esa es la máxima que se ha debido de aplicar con el extrañísimo caso de Islandia. Sí, Islandia. Islandia debería ser noticia, portada de informativos. ¿Por qué? Pues porque en Islandia, la población ha tomado las calles, cacerola en mano, para mostrar su radical oposición a su gobierno. Y la movilización ciudadana no solo ha provocado dos crisis de gobierno, sino que ha forzado un proceso constituyente, la redacción de una nueva Constitución que evite que se repitan situaciones como las que se han producido a lo largo de esta crisis global. ¿Y qué situaciones son esas?
Los tres bancos principales de Islandia se lanzaron, al abrigo del neoliberalismo rampante, a una política de compra de activos y productos fuera de sus fronteras. Como ha ocurrido con numerosas entidades bancarias, esos productos resultaron ser basura, de esa que a Rodrigo Rato le parecía una estupenda apuesta financiera cuando era director del FMI, lo que llevó a las citadas entidades a la bancarrota por sus deudas en Holanda y Gran Bretaña. El gobierno islandés procedió a nacionalizar los bancos y a asumir sus deudas. Ello supuso que cada ciudadano de Islandia se encontrara con una deuda de 12.000 euros. Como ocurre por todas partes del planeta, la mala gestión de entidades privadas debe ser enjugada por instituciones públicas y, por lo tanto, por la ciudadanía en su conjunto.
La diferencia radica en que los ciudadanos islandeses, ante el escándalo de la situación –escándalo que es asimilable al que sucede en todos los países occidentales– se rebelaron contra su gobierno. Así, se lanzaron a la calle, exigiendo que no se pagara la deuda de otros. Unos otros que cuando tienen beneficios no se acuerdan de los ciudadanos y los estados, pero que recurren ansiosos a ellos cuando se encuentran en situaciones de apuro. El gobierno, que insistía en pagar la deuda, por la presión del FMI y de los gobiernos de Holanda y Gran Bretaña, se vio forzado a convocar un referéndum, en el que el 93% de la población se negó a pagar la deuda de otros. Ello provocó una crisis política de profundas dimensiones que ha desembocado en dos crisis de gobierno y en la creación de una comisión de ciudadanos de a pie encargados de redactar una nueva Constitución. Los islandeses se han hartado de que les tomen el pelo y han decidido tomar su destino en sus propias manos.
El caso es sorprendente. Pero lo que quizá sea más sorprendente es que este proceso, que se viene desarrollando en los dos últimos años y que está en plena efervescencia, con una ofensiva del Partido Conservador para declarar ilegal el proceso constituyente (¡qué miedo tienen los conservadores de toda laya a la ciudadanía!), que este proceso, insisto, no haya merecido un solo comentario en los informativos. Cuando los volcanes de Islandia estallaron hace meses, sus cenizas cubrieron Europa y provocaron un enorme caos aéreo. Probablemente, el temor de que las cenizas del volcán político islandés provocaran efectos sociales en Europa es una explicación plausible de este silencio. El efecto contagio, lo hemos visto en el Magreb, es una de las características de la sociedad mediática.
Los islandeses nos muestran un camino diferente para salir de la crisis. Tan sencillo como decir basta y recordar que la política, y quienes la ejercen, debe estar al servicio de la ciudadanía, y no de los intereses de entidades privadas cuya voracidad, cuyo egoísmo, cuya falta de ética (véase el caso de los recientes bonus por 25 millones de euros a directivos de Cajamadrid) está en el origen de esta crisis. En Islandia se ha cursado orden de detención contra los ejecutivos de las entidades en cuestión. En Islandia, arrinconando a los partidos sistémicos, empeñados, como aquí, en someterse a los dictados de los mercados, la ciudadanía se ha convertido en protagonista. Los islandeses lo han dicho claro: que las deudas las paguen los que las generan, que la crisis la pague los que la han producido.
17/02/2011 JUAN MANUEL Aragüés Profesor de Filosofía. Universidad de Zaragoza
–
La tierra es insultada y ofrece sus flores como respuesta (R. Tagore)”
Totalmente cierto. La unica forma que ganaremos esta revolucion es con las abuelas con cacerolas liderando la manifestación, seguidos por abuelos, padres, hijos, nietos y al final el ejercito. Nunca un ejercito llevaria el cambio por delante pero siempre se sumaría a la voluntad del pueblo
Parece que Daniel está muy ocupado ultimamente…se agradecería alguna respuesta a nuestras preguntas.
Os dejo aquí un enlace,parece que las cosas empiezan a cuadrar:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/04/espana/1299244202.html
perdona, llevo terminando dos temas super gordas y las fechas limite se me estan echando muuuuuuuuuuuuuuuuuuy encima. prometo contestar algo todos los dias.
Daniel, tu intervención en el programa Camino del Misterio de esta noche ha sido buenísima.
Gracias
Pues eso, lo que dices, que dentro de unos años todo el mundo estará diciendo que ” lo de T4 era bomba atómica ¿qué va a ser?”… exacto, ese es el punto. Lo que me llama la atención es que hay tanta propaganda de anti-nwo por todo Internet, parece que son cuatro pringaos los que se interesan por esto pero no, mira, la misma periodista lo dice, cuarenta y pico por ciento de sus oyentes opinan que SÍ hay gobierno en la sombra. Si lo opinan es porque algún tipo de información razonable de ese tipo se han tragado con anterioridad, puesto que sería muy raro que 40 y pico por ciento de los oyentes tuvieran tantísma personalidad como para llevar la contraria a la mayoría… y eso es ahora, dentro de 4 meses el 50 y pico por ciento…
Incluso alguna vez me ha parecido que lo que en realidad pasa es que acostumbran a la gente a la idea de que hay un gobierno en la sombra y punto, que esto fue planeado, que lo otro fue planeado, y que son muuuuy poderosos. Si repites una idea muchas veces, al fin y al cabo la gente se acostumbra… por eso es muy importante desconectar de los flujos principales de información una vez uno ha sacado los datos más importantes. Así utilizas tus propios recuros y te valoras. Si no se desenchufa uno a tiempo, pasado un punto tan sólo llegan réplicas, yo veo gente que parece que replican la información por moda, vídeos que son tan bien hechos que han de formar parte del trabajo de una organización o grupo por narices… y huelen a propaganda… obviamente si replican ESTOS vídeos y no otros más cutres y caseros es que no se paran a cuestionar el origen de los mismos… lo cual indica que ya la información está en una fase más avanzada de difusión… ¿cuál es ese tan pretendido cambio de paradigma? Ahora ¿cómo interesa que piense la gente?
no es una conspiracion judia es una “conspiracion” sionista, que no es lo mismo. en cuanto a la noticia de rotschild y rusia, aunque no se concrete ¿no es acaso ya un intento de sacar a rusia de en medio?
Daniel, dos preguntas:
1. ¿Por qué has dejado casi de hablar del pico del petróleo?
2. ¿Vas a hacer algún especial sobre el 11-M? ahora que viene el aniversario, tendría mucha audiencia.
porque me ha dado cuenta hace unos 5 años que es una gran mentira cuyo objetivo es de desindustrializar el mundo y reducir la poblacion mundial. El futuro, la única esperanza es el uso de energia nuclear
Hay alguien con sentido comun que se crea lo que nos quieren hacer ver? .Desde muy pequeño no creo en el sistema.Daria mi vida por ayudar a gente como tu. Saludos….Leonardo
Escuchada la entrevista en RNE con Blanco, hay que reconocer que Estulin no es persona que se caracterice por una extrema modestia……
hola daniel no suelo poner nada pk no suelo creer ni ami padre pero tu con esa forma de hablar tan seguro de ti mismo me has llegado el sabado e escuhe en espacio en blanco y no kerias hablar del 11 m yo soy de vallekas el pozo dnde hubo una terrible explosion solo keria hacerte una pregunta bueno dos ¿quien fue el autor?¿y pk no hablas del 11 m?gracias crak
El atentado de 11-S no fue a causa de una bomba atomica colocada en los subsuelos del edificios, en ese caso los edificios se hubiesen derrumbado desde abajo y no desde el punto de impacto de los aviones.
Con respecto a la termita y nanotermita lo busque en un diccionario del año 1998 y lo encontre. Digo esto porque en esta pagina se decia que este material no existe y que es un termino inventado por este grupo de cientificos de los movimientos por la verdad.
Hay muchisima informacion saliendo a luz todo el tiempo, no entiendo como se pueden equivocar en algo tan simple.