Los últimos acontecimientos en Egipto han puesto en el punto de mira una organización predestinada jugar un papel clave en el desarrollo del futuro próximo del país – La Hermandad Musulmana. HM se fundó en Egipto en 1928 en reacción a la abolición del califato en 1924 por el reformador turco Kemal Ataturco. Las raíces del movimiento se remontan a dos generaciones, hasta el último trimestre del siglo XIX. En aquella época, los servicios de inteligencia británicos, apoyados por uno de los más famosos orientalistas británicos, Edward Granville Browne, promocionó la carrera del chiíta Jamal Eddine, nacido en Persia, quien más tarde sería conocido como Jamal Eddine al-Afghani.
El principal discípulo de Al-Afghani y agente británico fue Mohamed Abduh, fundador del movimiento salafista. El movimiento salafista se identifica actualmente con la tradición wahabí extremista de Arabia Saudí, inspirada por el ideólogo islamista Sayyid Qutb. El controlador de Abduh era el procónsul británico en Egipto, Evelyn Baring, llamado Lord Cromer. Tras la muerte de Al-Afghani en 1899, Lord Cromer nombró a Abduh gran muftí de Egipto. Mohamed Rida se convirtió en el principal discípulo de Abduh. Rida fundó la Sociedad de Propaganda y Guía (SPG), precursora de la Hermandad Musulmana. La Sociedad de Propaganda y Guía era, en realidad, un centro clandestino de agitación política a favor del mando colonial británico.
Un graduado del Instituto de Propaganda y Guía fue Hassan al-Banna, futuro fundador de la Hermandad Musulmana y espía del tercer Reich. La colaboración nazi-islamista en la segunda guerra mundial es comprensible si consideramos que Hitler perseguía grandes intereses en Oriente medio para contrarrestar la influencia británica y francesa en la región.
La Hermandad Musulmana era un frente de la inteligencia británica en todos los aspectos. Por ejemplo, la mezquita egipcia de Ismailía, a orillas del canal de Suez, primera sede de la secta, fue construida por la Compañía Británica del Canal de Suez. Controladores británicos del Arab Bureau promocionaron desde la sombra la carrera de otros hermanos. Haj Amin al-Husseini, futuro gran muftí de Jerusalén, fue tutelado por sir Ronald Storrs, gobernador general británico y ayudante de sir Herbert Samuel, Alto Comisionado británico en Palestina.
A partir de los años 70, los elementos extremista religiosa comenzaron a resurgir hasta convertirse hoy día en la punta de lance de una organización bien organizada, peligrosa y extremista.
El pensamiento es inquietante porque, a lo largo de la última generación, Europa se ha convertido en incubador del pensamiento islámico y en su desarrollo político. Detrás de estos acontecimientos se esconde una entidad hermética, extremista, intolerante y muy poco conocida en Occidente llamada “La Hermandad Musulmana”. Subvencionada generosamente por los contribuyentes de Arabia Saudita, Kuwait y los Emiratos Árabes, la Hermandad Musulmana dirige una red centralizada de cientos de organizaciones radicales que se han extendidos a lo largo y ancho de Europa.
“Bundesverfassungsschutz”, la agencia de inteligencia doméstica Alemana, de forma repetitiva describe en su informe anual a la Hermandad Musulmana como una “organización extranjera extremista.” Entre los miembros más “destacados” de la Hermandad se encuentran Mohammed Atta, el más famoso de los terroristas del 11-S tanto como el egipcio Ayman al-Zawahiri, la mano derecha de Osama bin Laden.
Con su retórica pública extremadamente moderada y su dominio de alemán, holandés, francés, español e italiano, las organizaciones musulmanas en Europa han ganado la aceptación entre los gobiernos europeos y los medios de comunicación que ven con buenos ojos su discurso de convivencia e integración. Estas organizaciones musulmanas declaran públicamente su interés en el debate democrático y la buena voluntad para ayudar a integrarse en la sociedad europea a los musulmanes emigrantes.
Sin embargo, hablando árabe en las mezquitas delante de sus fieles seguidores, los imanes y los líderes de la comunidad musulmana, se deshacen de la mascara y abiertamente respaldan al radicalismo.
Según la BBC británica, el líder musulmán en España, Umar Ibrahim Vadillo dijo a la conferencia en Granada que los musulmanes deberían de dejar de utilizar las monedas occidentales como la libra británica, el dólar estadounidense o el euro y, en su lugar utilizar el dinar de oro. El resultado, prometió Vadillo, causaría el colapso económico de las economías occidentales tan devastador en su alcance que la crisis del 1929 parecería en comparación como un hecho histórico de poca trascendencia.
¿Qué poder tiene la Hermandad Musulmana en España para que sucesivos gobiernos le permitan acuñar monedas de oro y plata, los dinares, que llevan la efigie de Boaddil, y ponerlas en circulación en Granada? Oriana Fallaci, en su segundo libro de la trilogía dice “Ergo hoy en día es en todos los sentidos un Estado dentro de otro estado. En el barrio del Albaicín se compra y se vende con monedas de oro y de plata, acuñadas según el modelo de los dirham utilizados en tiempos de Boabdil el señor de la Antigua Granada. (Monedas acuñadas en una ceca de la calle de san Gregorio que por las consabidas razones de orden público el Ministerio de Hacienda español finge ignorar).”
¿Cómo es posible que en Europa, donde la moneda oficial es el euro, algo así esté completamente silenciado tanto en los medios de comunicación como por los gobiernos socialistas y popular?
Uno de los principales grupos vinculados a la Hermandad Musulmana en el extranjero es la Sociedad Islámica de Alemania. Hasta el año 2002, la Sociedad Islámica de Alemania, fundada por la Hermandad Musulmana, ha sido liderada por el sirio Ghaleb Himmat. Himmat es uno de los fundadores del banco al-Taqwa, un conglomerado poderosísimo definido por la inteligencia italiana como “el banco de la Hermandad Musulmana que ha financiado grupos terrorista desde por lo menos medianos de los años 90.”
Uno de los directores del banco al Taqwa era Ahmad Idris Nasr al-Dil, ex cónsul honorífico de Kuwait en Milán. Ahmad Idris Nasr al-Dil también financió con su dinero el Centro Cultural Islámico en Milán, una reconocida estructura de apoyo de Al Qaeda que los autoridades italianas cerraron en el año 2002.
Los investigadores gubernamentales estadounidenses e italianos han podido vincular una parte importante de lavado de fondos del banco al-Taqwa a otra organización islámica, Organización Caritativa Internacional Islámica que les condujo a la financiación de al Qaeda tanto como a la financiación de otros grupos extremista en Egipto, Túnez, Argelia, Yemen, Sudan y Afganistán.
Otra de las organizaciones involucrada en el apoyo financiero a la Hermandad Musulmana es Dar al Mal al-Islami (DMI por sus siglas en inglés), fundada en 1981 por el príncipe Saudita, Mohammad al Faisal al Saud, el hijo del Rey Saudita al Saud. DMI resulta ser una de las fuentes más importantes de la difusión del Islam Wahabí, la interpretación extremista e intolerante de Islam, promovido por el gobierno de Arabia Saudita.
En junio del año 2000, DMI fusionó dos de sus entidades financieras, Faisal Islamic Bank e International Investment Company al Banco Shamil, registrado en Bahrain. Banco Shamil, tenía 20% de acciones del Aran Albanian Islamic Bank de Albania. Por lo menos un miembro de al Qaeda, el egipcio Ibrahim al-Jajjar, trabajaba en el Aran Albanian Islamic Bank. En 1998, Al-Jajjar participó en la planificación del ataque terrorista contra la embajada estadounidense en Tirana. Entre los más importantes accionistas del banco se encuentran Haydar bin Laden, uno de la multitud de los hermanastros de Osama bin Laden.
Otro miembro del banco al Taqwa era Yusuf al Qardawi, también miembro de la Hermandad Musulmana. Al Qardawi era el jefe del Consejo Religioso de al Taqwa y un seguidor abierto de la organización terrorista Hamas.
Es decir, los participantes y las organizaciones que están jugando el papel clave en el futuro de Egipto estan vinculados con grupos terrorista Hamas, la Hermandad Musulmana, el banco al Taqwa – el brazo principal de la financiación de al Qaeda y la familia bin Laden.
Sin embargo, los vínculos de al Taqwa con el terrorismo no acaban ahí. Entre los accionistas de la entidad bancaria se encontraban el Gran Muftí de los Emiratos Árabe, tanto como las familias principales de Kuwait y de los Emiratos. Dos hermanas de Osama bin Laden también aparecían en la lista de los accionistas.
Sigue el dinero
El emirato de Sharjah juego un papel clave en la financiación de la Hermandad Musulmana. Pero, no solo eso. De hecho, gran parte del dinero destinado a los secuestradores del 11-S también pasó a través de los canales financieros de Sharjah, una de los tres emiratos más importantes del país. Tanto la comisión del Congreso estadounidense como MSNBC, una de las tres principales cadenas americanas de televisión, han demostrado que los miembros del equipo logístico del 11-S, Mustafa Ahmed al-Hawsawi y el secuestrador Fayez Ahmed Banihammad, nativo del Emirato de Sharjah, abrieron varias cuenta de talonario y de ahorros en la sucursal del Standard Chartered Bank en los Emiratos Árabes que, a posteriori, utilizaron para financiar los ataques del 11-S.
La cadena televisiva MSNBC, publicó en su edición de 11 de diciembre de 2001 que, los terroristas del 11-S, enviaron y recibieron dinero de un hombre en los Emiratos Árabes que utilizaba el alias, “Mustafa Ahmed”. Este “Mustafa” hizo la transferencia de dinero a Mohamed Atta en Florida los días 8 y 9 de septiembre desde una sucursal de Al Ansari Exchange en Sharjah. Al Ansari Exchange es el centro de las transacciones financieras de al Qaeda. En total, más de $120,000 han sido canalizados a través de las cuentas bancarias de los Emiratos a las cuentas de Atta, el más famoso de los terroristas del 11-S. A principios de octubre de 2001, la CNN informa que el financiador “Mustafa Ahmed” es un alias de Saeed Sheik. Saeed es un conocido gerente financiero de bin Laden vinculado a la Hermandad Musulmana, una reconocida estructura de apoyo de Al Qaeda.
La relación de “Mustafa Ahmed”, alias Saeed con Atta y los demás terroristas de la red de 11-S y la financiación a través de las entidades financieras de Sharjah, establecen vínculos directos e innegables entre al Qaeda, Hermandad Musulmana, terrorismo, atentados del 11-S y sistema bancaria de los Emiratos.
Sin embargo, eso no es todo. Las cuentas utilizadas para financiar a los talibán, al Qaeda y a la Hermandad Musulmana también involucraron a los miembros de la familia real del emirato de Dubai. En marzo de 2002, el por entonces secretario del tesoro estadounidense, Paul O’Neill, visitó Dubai donde pidió explícitamente la documentación pertinente acerca de la transferencia bancaria de $109,000 desde Dubai a una cuenta compartida en Sun Trust Bank en Florída de los terroristas Mohammed Atta y Marwan al Shehhi. O’Neill, además pidió a las autoridades de los Emiratos Árabes que cerraran las cuentas utilizadas por al Qaeda y afiliados como Victor Bout, un infame traficante de armas con vínculos muy estrechos al Shaikh Abdullah bin Zayed bin Saqr al Nahayan, ex embajador de los Emiratos en los Estados Unidos. No se hizo nada al respeto.
Muy ben artculo Estulin como siempre. Gracias por la información. A mi parecer creo Israel espera com ansias que estos países sean gobernados por radicales , es la excusa perfecta para desaparecer Palestina y apoderarse de estos países (petróleo) y así volverse la potencia mundial todo esto con el contencimiento de usa.
pordios como puedes decir eso,,,,,si no se aguanta ni con pinzas,,,,se pasa defendiendo al ruso traficante de armas 5 meses y ara lo descuartiza……..
Inquietante. La Hermandad musulmana, segun Daniel Estulin, tiene vinculos directos en la actualidad con los Hermanos o Fundamentalistas Cristianos de la “Fellowship Foundation”.
En el capitulo V del libro “Los Senores de las Sombras”, define esa relacion: “el fascinante y solido vinculo, de casi un siglo, de la derecha islamica con la derecha fundamentalista cristiana y su simbiotica relacion con la idelologia nazi hitleriana”. Esa vinculacion va desde negocios petroleros, transnacionales, banca internacional, relaciones exteriores, blanqueo de dinero, contactos politicos de alto nivel, nexos para negociaciones en casos de crisis internacionales, como ejemplo, el caso Iran-Contras. Es conocido que la CIA financio a la Hermandad Musulmana y dio entrenamiento a los Muyahidines dentro de un plan conspirativo entre Washington y el Islam derechista para la guerra de Afganistan (bajo ocupacion sovietica). La Casa Blanca consideraba a la Hermandad Musulmana un silencioso aliado para su guerra secreta contra el comunismo.
Lo que me pregunto es, otra vez la historia demuestra que la creacion de estos grupos por parte de las potencias occidentales, se han convertido en un “monstruo” que se les esta escapando de las manos? o siguen estando manipuladas por los Senores de las Sombras?.
Otra cosa que me inquieta es la relacion entre la Hermandad Musulmana y el dinero destinado a la financiacion de los secuestradores del 11-S. Al hablar de secuestradores, obviamente se refiere al secuestro de aviones para atentar contra las torres Gemelas, entonces, puede ser que estoy equivocado, pero, si hay financiamiento de secuestradores, es real o no los atentados con aviones bajo el analisis de Dimitri Khalezov que desmiente la utilizacion de aviones secuestrados para estrellarese en la Torres?
Y, otra inquietud mas, al final de este post, se afirma que Paul O’ Neill pide explicaciones en Dubai acerca de cuentas para financiar a los talibanes, al Qaeda a la Hermandad Musulmana, a terroristas como Mohammed Atta. Pide se cierre cuentas utilizadas por Victor Bout, segun Daniel Estulin, “un infame traficante de armas con vínculos muy estrechos al Shaikh Abdullah bin Zayed bin Saqr al Nahayan, ex embajador de los Emiratos en los Estados Unidos”. Entonces, no encuentro explicacion en los posts en defensa de Bout?
Seria interesante un comentario de Daniel para aclararnos estos puntos.
Y seria interesante saber porque aparece el nombre de ROBERTO, cuando quien escribe esto, soy yo, TITO ANDINO. (Es la segunda vez que escribo un comentario y aparece el nombre de otra persona. Seguramente pienso un fallo en la web de Daniel?.
este articulo es incoerente…..Estulin cantas por soleares tio…Tito Andino, tu reflexion es lo que se espera de alguien coerente e informado, sobre esto……
Suscribo totalmente lo que plantea tito andino. Esta vez Daniel, creo que es algo que deberías responder. Gracias.
Victor Bout, un infame traficante de armas con vínculos muy estrechos al Shaikh Abdullah bin Zayed bin Saqr al Nahayan,..
Pues entonces que tenemos que creer de lo que escribes Daniel?
Otra pregunta, en facebook te puse la foto dejada por el coche bomba de Nassiryia, en el video que vì en la television era enorme! Entonces, segundo tu opinion, tendria que tratarse tambien de una bomba mininuclear? O simplemente, las esplosiones en general dejan crateres, mas o menos grandes a segunda de la cantidad de explosivo y del tipo de suelo?
Sobre Bout, quiero decir, puede se cierto lo que dices sobre que su extradicion y muchas sus acusaciones sean falsas etc etc, pero lo que no entiendo es lo que opinas de el, has pasado mucho tiempo defendiendolo y considerandolo como tu amigo, y ahora es un infame?
no he encontrado fotos mejores, lo siento:
http://www.repubblica.it/2003/k/sezioni/esteri/iraq5/nassi/nassi.html
http://www.google.es/imgres?imgurl=http://brunaspagnuolo.com/nassiriya-cratere-con-livel.jpg&imgrefurl=http://brunaspagnuolo.com/nassiriya.htm&usg=__45UXrxti_cERl78SbC-e3HDrNzw=&h=450&w=560&sz=48&hl=es&start=0&zoom=1&tbnid=s0tPvgOJHTPjTM:&tbnh=142&tbnw=175&ei=2KpSTcL6Fcvwsgbt64TnBg&prev=/images%3Fq%3Dcratere%2Bnassiriya%26um%3D1%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:es%26rlz%3D1I7SKPB_es%26biw%3D1345%26bih%3D595%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=130&vpy=76&dur=1186&hovh=201&hovw=250&tx=190&ty=107&oei=2KpSTcL6Fcvwsgbt64TnBg&esq=1&page=1&ndsp=18&ved=1t:429,r:0,s:0
amigos os recomiendo que leais el libro el libro del autor español MANUEL GALIANA,tirulado “EL NUEVO ORDEN MUNDIAL”es bastante interesante por que dice muchas cosas coincidentes con todo lo que daniel nos viene contando y demostrando (explicadas de otra manera pero que vienen a ser lo mismo) asunque tambien se centra en ostros aspectos de los que poseemos escasa informacion, como por ejemplo el papel fundamental del sionismo judio en toda esta farsa mundial.GRACIAS por todo estulin,estoy ansioso por leer tu nuevo libro ( espero que sea igual de bueno o mejor que los anteriores)
¿En qué quedamos Daniel? ¿Victor Bout es tu amigo o un infame traficante de armas?
pueden ser ambas cosas amigo lignen….a ver lo que nos dice daniel
ya he contestado tus comentarios de textos anteriores amigo lignen a ver que te parecen…saludos!!
bie, ya los contesté…o me quedó algo pendiente?saludos!
CREO QUE DANIEL SABE PERFECTAMENTE LO QUE HACE…Y ESTOY SEGURO QUE EN BREVE EL HARA SU DESCARGO ,RESPECTO A LAS CRITICAS QUE LE HACEIS.
Lyndon Larouche siempre dice que la HM es “la típica criatura británica”. Ahora ya sabemos porqué… Gracias por la información Estulin…
Mohamed Ata 11S ? . No dijiste que era una minibomba nuclear que los islamistas no tienen que solo la tienen los borrachuzos, los narizotas, los come quesos y los hamburgueseros vamos que los chicos del kebab con los aviones no eran , has sacado ha Mohamed Ata a relucir y en otras ocasiones lo pusiste en duda. Explicame eso que no pillo.
suscribo lo dicho anteriormente, Daniel Esttulin en sus escritos,primero da a entender que no fue Al Qaeda el de los atentados , ahora dice que si. Antes Victor Bout solo transportaba armas, como haciendo un taxi aereo, pero no traficaba con ellas como lo dijo el mismo Bout, ahora Daniel dice que es un infame traficante de armas.
Daniel aclara esto por favor
Luis
Decir que solo transportaba armas como si fuera un taxi es lo mismo que decir que era un traficante. Son la mismísima cosa. No lo seria solamente si Bout no supiera lo que transportaba. Pero si lo sabia e cobraba por ello, por lo tanto es trafico.
Traficante segun el diccionario de la real academia española
traficante.
(Del ant. part. act. de traficar).
1. adj. Que trafica (‖ comercia). U. t. c. s.
Traficar.
(En it. trafficare, y este del lat. *transfigicāre, cambiar de sitio).
1. intr. Comerciar, negociar con el dinero y las mercancías.
2. intr. Andar o errar por varios países, correr mundo.
3. intr. Hacer negocios no lícitos.
Bout no comericaba con armas segun Estulin , y ahora si afirma que comercia (trafica) con armas.
Bout se dedico por muchos añso a transportar armas , ese era su modo de vida, pero no las compraba y vendia, por eso llama la atencion la contradiccion de DAniel Estulin, asi como la contradiccion acerca de la autoria de el 911
Que lio de nombres….
Hay un libro llamado Hostage to Komeini que trata sobre esto ¿Lo has leido Daniel Estulin?
De quien es ese articulo Daniel??
Pienso que el 11S y sus consecuencias en estos últimos 10 años puede ser cosa de los chinos pues, mientras se ha profundizado mucho artificialmente un enfrentamiento entre el Occidente cristiano y el mundo musulmán los únicos beneficiados de esto son los Chinos. Y los mas perjudicados los americanos que han dejado de ser el símbolo de libertad para el mundo por haberse vuelto paranoicos renunciando a la libertad por una mayor seguridad.
Quizás entre los llamados “neocon” existan algunos que sean infiltrados al servicio de los intereses chinos pues es sabido que muchos neocones son ex comunistas y ateos. ¿Pero quien garantiza que estos no siguen siendo, en el fondo, comunistas revolucionarios?
Y es perfectamente posible que los chinos comunistas y revolucionarios al ver que la URSS perdió la guerra fría contra EEUU y Occidente por razones económicas haya decidido una estrategia de aparente renuncia al comunismo y mansedumbre con Occidente pero en el fondo orientada únicamente a vencer a EEUU en el terreno económico que es el mas importante y sin que este sea consciente de lo que ellos se proponen.
Pero, cuando ya tengan el poder económico (y poco les falta, pues comienzan a dominar las finanzas y los 10 bancos mas importantes del mundo ya son chinos) entonces se quitarán su máscara y declararán sus exigencia revolucionarias para todo el mundo.
Respecto a este post, algunas puntualizaciones:
- Este post sobre la Hermandad Musulmana es una sinopsis del capitulo V del libro “Los Senores de las Sombras” de Daniel Estulin, en la que, efectivamente, califica a Bout de infame.
- Dado el tiempo transcurrido desde su publicación hasta la fecha, han pasado algunos anios, por lo que podriamos pensar que el autor no tenia “nuevas” evidencias al momento de redactar su investigación.
- Su posición actual, reflejada en sus ultimos posts sobre Victor Bout y su defensa, asi como la hipótesis de las demoliciones atomicas controladas, son investigaciones de Dimitri Khalezov, y de su obra “The Third Truth about 9/11” ( 11 de Septiembre.La Tercera Verdad), de las cuales se hace eco Daniel Estulin y las defiende.
- En su anunciado nuevo libro “Imperio Invisible”, Daniel Estulin anticipa que habrá dos capítulos dedicados a la historia de Victor Bout, su captura y sus vínculos, sobre el 11 de setiembre y sobre el terrorismo nuclear (seguramente se refiere a la hipótesis de los atentados con mininucleares).
- Su nueva posición sobre tan polemicos temas deberan encontrarse debidamente documentadas. No se si lo juzgo mal, pero esa seria una de las razones por las que no ha explicado varias contradicciones de su ultimos posts, a la espera del lanzamiento de su nueva obra investigativa, en que, al parecer, se explica tantas interrogantes que sus lectores hemos venido planteando.
Respecto a la Hermandad Musulmana y su alianza con los Fundamentalistas Cristianos solo puedo decir una cosa: los Poderes de las Sombras no tienen religión, su unica religión y amor es el dinero y el Poder. A nosotros, los de a pie, a la “masa sucia” nos tiene enfrentados entre musulmanes. cristianos y judios, en una paciente y deslizante perturbadora “guerra de civilizaciones”.
Pero tened en cuenta algo, mientras nos insultamos, agredimos y guerreamos por temas religiosos entre judios, cristianos y musulmanes (básicamente), los Bilderberg, los Poderes en las Sombras, el Imperio Invisible, Empresa Mundial S.A., o como se los conozca, se rien de nosotros, Sus Grandes dirigentes cristianos, judios y musulmanes se reunen en secreto para planificar como destrozarnos económicamente, como esclavizarnos, y ni siquiera se preocuparan por temas como la religión, ese es su mejor instrumento de division de las masas. (Y con respeto, espero no ofender a los creyentes).
Hoy he leído con interés “Egipto y los Hermanos Musulmanes” de Fawaz A. Gerges en el periódico La Vanguardia y da una versión bastante diferente de la que ofrece en su artículo Estulin. Pero es enriquecedor comparar informaciones y poder evaluar las diferentes interpretaciones acerca de este grupo político que tan decisivo sería, según algunos, para el futuro inmediato de Egipto.
Hace tiempo que sigo esta página, aunque nunca he hecho ningún comentario. Es muy interesante recabar información de toda índole, por rocambolesca que pueda parecer. Y por tal motivo me interesan los libros entrevistas y comentarios de Daniel Estulin.
Sinceramente, aunque aporta muchos datos de interés, hace tiempo que detecto varias contradicciones e incoherencias en sus artículos. Pero esta vez se ha pasado. Parece realmente que lo haya escrito otra persona y que por un ardid de piratería informática lo haya colgado en esta web.
Por lo demás es un típico y ortodoxo artículo encaminado a hacernos creer que los musulmanes son malísimos y que nos están acechando para destruir Occidente.
Espero leer algo más interesante en un futuro.
Estoy de acuerdo con la mayoría. Entre tanto nombre y organización me pierdo….y algunas conclusiones, o están escritas de manera irónica (sobre Vout, al menos) o ya no entiendo nada. Daniel, deberías de hacer algunas aclaraciones y/o puntualizaciones. A los demás, en mi modesta opinión, pienso que la información es buena, cuanta más y de más fuentes venga mejor, porque nada es blanco o negro…., y creo que tenemos que ser lo suficientemente inteligentes para sacar nuestras propias conclusiones, sino, corremos el riesgo de ser manipulados, esta vez, por otros.
Cuando en los medios, el bombardeo de una noticia, es tan abrumador, al menos a mí, me resulta sospechoso, tanto interés…..si este dictador (como tantos otros) llevaba 30 años y nadie “alentaba”, porqué de repente es tan importante que se vaya…..está claro que algo se está cociendo…..
Me quedo con todos los comentarios, siempre que se hagan desde el respeto y la educación, es enriquecedor….”siempre ven más cuatro ojos que dos”….
bout malo, bout bueno, bout malo otra vez.
Gran parte de las personas que han hecho un comentario acerca de este articulo piden además una aclaración del ultimo parrafo en el que se incluye a Victor Bout.
Ya siento ser un “pelmazo reiterativo” que diría alguno, pero creo que no estaría de mas incluirla.
Todavía no consigo alcanzar a comprender que el señor Estulin todavía de credibilidad a lo de los “fanáticos islamistas” causantes de los atentados del 11-S cuando está más que probado que no fue obra suya. E incluso Daniel Estulin ha dado a entenderlo en más de una ocasión con eso del misil granito, la explosión atómica, etc…
¿Alguien me puede explicar tan aparente contradicción?
Saludos.
Cada vez veo más similitudes entre Alex Jones y Estulin, está claro que soporto muchísimo más a Estulin y está más limpio pero también tiene sus filtros en ciertos temas y defiende mucho el ser patriota. Me dí cuenta sobre todo cuando un par de personas escribieron sobre algunos puntos negros de Estulin (no todos con el lío Bout más o menos deja pasar..) y otro sólo enlazo un video sobre el proyecto disclosure, no tardaron en borrar sus comentarios.
Te lo dedico Daniel, porque nunca se debe mirar la prespectiva oscura y porque la gente cambia (y en este caso, se le utilizó, más tarde cambio y finalmente se le asesinó):
Imagine
http://www.youtube.com/watch?v=-b7qaSxuZUg
Pero continua con tu labor, tienes muy buenas aportaciones y has despertado a mucha gente. Eso no se puede discutir.
I find these Muslims extremely smart with respect to using gold and silver coins. In US and Canada these coins have denomination. Even though it is lower than market price, but it is up to buyer and seller to agree on a deal. I don’t blame them for refusing to take worthless Euros that keep loosing purchasing power. Just look at how much Euro dropped last year. These guys apparently value the results of their labor and refused to get screwed. Now the question is whether it makes sense to be a “radical Muslim” with solid financial principals or Westernized pussy who can be sold on any nonsense available, like 9/11 or fiat currencies.
Parece ser que Daniel nos ha dejado a todos intrigados, ya que hemos visto las contradicciones entre sus anteriores artículos y este.
Se me ocurren un par de explicaciones lógicas.
1.-Daniel se ha ido a una misión secreta y ha dejado la página en manos de un ayudante, que con más buena intención que acierto ha escrito este artículo juntando diversas informaciones, sin adivinar exactamente cual hubiera sido la visión de Daniel.
2.-Daniel ha sido secuestrado, pues ha molestado demasiado a ciertos poderes en la sombra. Para desprestigiarlo ante sus lectores, han escrito este artículo, colocándolo en la presente página mediante piratería informática. (Espero que no le hayan obligado a hacerlo mediante tortura).
Empiezo a estar preocupado. ¿A alguien se le ocurra que podamos hacer algo?
¡Hola Carles!
)))
Visto lo visto y donde he aterrizado… ¿Ahora veo más claro lo de la Caja Negra, aunque solo sea por el color de las cortinas
Sabrás que a lso 14 años, me dejaron un libro “Nuestros antepasados los extraterrestres” de Robert Charroux, que me lanzó a la carrera,,, Y aquí estoy… Lo echo de menos el libro, y resulta difícil de encontrar. Me resulta entrañable. Ahora, tengo en la mesilla de noche, y lo releo de vez en cuando, nada menos que “El Quijote.” Y creo que viene a cuento, creo que dentro de poco cabalgará de nuevo, pero no a cuenta de las novelas de caballería, sino a cuenta de hechiceros y encantadores como los que pululan en nuestra contemporaneidad, tan agitada en los márgenes de la conspiración reconspirada. Aún así, son de agradecer, como lo estoy con Robert Charroux y sus maravillosas fábulas indemostrables. Son muy estimulantes y desencadenan procesos estupendos.
Y con lo que comentas… Es que los hechizos de los encantadores en sus laboratorios, tienen muchos efectos colaterales, y se les escapan gnomos traviesos, fantasmillas bizcos, criaturas desatadas que son muy difíciles de controlar, a poco que se aplique un juicio y una razón que con tanta buena predisposición se abren a ciertas hipotecas que ya las quisieran muchos bancos para si.
Abrazos luminosos con cortinas negras de fondo.
Siempre
Chus
Hola Chus !
Divertida tu explicación de los duendecillos que se le escapan al hechicero. Parece posible que sea eso lo que haya pasado. Cuando se mezcla la realidad con la ficción, corremos el riesgo de ver seres fantásticos o gigantes donde solo hay molinos de viento.
daniel por mas que leo el texto no lo comprendo.que pasa tu tambien quieres confundirnos o que? espero que no y que todo esto solo se deba a un error o circunstancias justificables.por que pienso que ya ha quedado bien no claro si no clarisimo que lo que sucedio en las torres gemelas no fue un atentado sino un autoatentado mediante energia nuclear y que lo de los aviones ( si es que en verdad los hubo) son un intento desesperado por ocultar la verdad.por cierto al quaeda es controlada y financiada plenamente por la cia por distintos motivos y muchos de sus miembros son agentes encubiertos no?