Caso Khodorkovsky   Segunda parte putin2

La guerra a Rusia

La guerra secreta contra la Rusia de Putin tomó forma durante el periodo 2003 – 2004, es decir, después de Irak, vino el asunto Yukos, tras la expulsión de Voloshin y Kasianov – Estados Unidos se embarcó de nuevo en la carrera de una Guerra Fría y la derrota de Rusia. Los líderes políticos americanos se dieron cuenta de que el enfrentamiento bélico y  geopolítico empleado contra la Rusia de Yeltsin en la década de 1990, hecha a base de acuerdos entre las élites de EE.UU. republicanas y los demócratas, “La Familia”,  y empleados con Yeltsin, sus compinches y el ejército ruso sería un auténtico fracaso con Putin en la sede presidencial. La esencia de los acuerdos: Rusia convertiéndose en un socio menor de los Estados Unidos con las materias primas del país incluidas en el paquete del acuerdo global, a cambio de la «estabilización» del país. Pero Putin, resultó ser un comandante hábil y un negociador implacable, logrando burlar a los americanos al negarse a apoyar su ataque a Irak, mientras jugaba a un inteligente juego de pragmatismo, y actuación flexible pero equilibrada entre Bush y el duopolio franco-alemán de Schroeder – Chirac. En política interna el presidente comenzó el ataque contra Khodorkovsky-Yukos y sus partidarios occidentales y allanó el camino para la eliminación de los hombres de Yeltsin, Voloshin y Kasianov, a los que “Única Compañía Mundial SA” los tenía metidos en el bote.

El último intento para desalojar a Putin y cambiar la base de poder al control de los políticos occidentales siguiendo el “patrón Yeltsin” se llevó a cabo en el verano de 2003. En ese momento, el gobierno de EE.UU. insistió en la retirada gradual de las tropas rusas y los guardias fronterizos de Tayikistán, a esta situación le prosiguieron los golpes militares “naranjas” en Georgia, Adjaria y en Ucrania, así como el golpe de estado de facto de Abjasia y Kirguistán. A esto, a su vez, también le siguió al poco tiempo la provocación sangrienta de Beslán. El denominador común detrás de todos estos intentos de desestabilización fueron las maniobras del Lejano Oeste a través de sus patrocinadores occidentales y de Oriente Medio. En Georgia y Adjaria – Butkevicius, Ucrania – Filin y Lihvintsev y en Kirguistán, Andijan y Abjasia – Saidov, que también estuvo detrás del acuerdo de la CIA para asesinar al terrorista Abu Walid, que por órdenes sauditas tenía previsto trasladarse en secreto a Irak desde Chechenia. Además, con el inicio de la construcción del oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan, la estrategia de tensión a lo largo del perímetro meridional de la antigua Unión Soviética se convirtió en el punto de confluencia de los Estados Unidos y sus aliados. Rusia tuvo que ser expulsada de su área natural de influencia a fin de garantizar el suministro de petróleo y gas natural a occidente.

Sin embargo, en diciembre de 2004, tanto los Estados Unidos como Gran Bretaña, cayeron en la cuenta de que ni sus espantosas operaciones como la toma de una escuela y el asesinato de niños en Beslán, ni revoluciones naranja, o la lucha de guerrillas en el Cáucaso del Norte desalojarían a Putin de su silla presidencial. Era necesario encontrar una nueva dirección y herramientas a aplicar con el fin de subyugar a Rusia.

Igor Sechin

Caso Khodorkovsky   Segunda parte as Igor Sechin

Se decidió entonces que Putin tenía que ser eliminado desde dentro, por personas cercanas a él, a través de una estrategia de tensión / chantaje de participantes clave en torno al Presidente. Sus ojos se posaron sobre Igor Sechin. Sechin, ex agente de la KGB y uno de los más conservadores consejeros de Putin fue uno de sus amigos más cercanos y al mismo tiempo también líder de la facción de Siloviki, un grupo de presión nacionalista de antiguos miembros de los servicios de seguridad.

En toda su complejidad, el juego de la destrucción de Putin desde dentro consistió de dos ideas fundamentales. En primer lugar, implicar al grupo de Sechin en la delincuencia internacional, ofreciéndoles rutas de cocaína de alta rentabilidad desde Colombia y Brasil a través del puerto de San Petersburgo, así como ayudarles a establecer conexiones bancarias en el extranjero para la transferencia y blanqueo de las ganancias. Esta parte de la operación estuvo a cargo de personas cercanas a Ermarth.

Una vez enganchado Sechin, la segunda parte del plan se puso entonces en marcha. Público, aunque bien oculto, se fraguó el chantaje no sólo a Sechin, sino también a su propio grupo alineándolos en un todo que debe permanecer unido ante los peligros reales o potenciales que afectarían tanto a su bienestar financiero como a su seguridad física. Y así, de ese modo, se prepararía un golpe de Estado u otras acciones que colocarían a Rusia, en manos de la autoridad de las élites del Atlántico.

Favorable a este plan fue el segundo mandato de Bush y la victoria de Yushchenko en Kiev. A principios de febrero, Gates rechazó la oferta de Bush para convertirse en el primer director de Inteligencia Nacional, un cargo creado en virtud de las reformas posteriores al 11 de septiembre. Tenía sentido. Gates es parte del Lejano Oeste. Con Gates como director de Inteligencia Nacional, la Operación Rusia habría sido un sueño imposible por varias razones que afectaban a varias Instituciones. Mis fuentes en el Congreso han confirmado que tanto Condi Rice y George HW Bush le dijeron a Gates que esperara una señal. Esa señal fue la dimisión a punto de ser anunciada de Donald Rumsfeld como Secretario de Defensa de EEUU.  Con Gates instalado como nuevo Secretario de Defensa el 18 de diciembre de 2006, la Operación Rusia podría comenzar oficialmente. En su nueva oficina, Gates tenía a su disposición toda la inteligencia militar, un presupuesto casi ilimitado y el mando del Estado Mayor, elementos militares muy necesarios para la embergadura del plan. A principios de abril 2005 Yushchenko llegó a Washington y se reunió con Rice, donde fue informado sobre la evolución de la operación.

Durante su visita, el Presidente Yushchenko y Bush firmaron el «Acuerdo de Asociación Estratégica». La primera tarea que Condi Rice le asignó se centró en la recogida de material comprometido contra los más altos niveles de la burocracia rusa y los hombres de negocios cercanos al presidente Putin. Uno de los anexos secretos añadidos al Acuerdo se ocupó en particular en la colaboración conjunta de los servicios secretos ucranianos y americanos contra los intereses de la Federación de Rusia, tanto en el interior como en el extranjero. La prueba es circunstancial, pero es bien sabido,  dentro de la inteligencia ucraniana y rusa, que a su regreso a Kiev, Yushchenko aprueba un Decreto secreto que establece una Orden Especial “R”, que es la inicial de Rusia.

Entre junio y agosto, se celebraron una serie de reuniones en el marco de la “Operación Rusia” entre los líderes del Lejano Oeste y sus directores estadounidenses y británicos además de sus cómplices. En Suiza, Filin, Lihvintsev, Kosman y Surikov se reunieron con Berenis y Ermarth. En Estambul, Saidov se reunió con los miembros del grupo de Bielorusia-Lituania, en representación del Lejano Oeste. La decisión de reclutar a Sechin, uno de los más cercanos colaboradores de Putin, fue tomada en una de estas reuniones.

A principios de julio, Lihvintsev y Kosman llegaron a Moscú usando pasaportes falsos con el fin de mantener reuniones secretas con Igor Sechin y su aliado político, el general Alexander Bortnikovym. Estos encuentros fueron registrados por las fuerzas FSB leales a Putin. La orden de no deterner a estos hombres fue aprobada por el propio Presidente Putin. El objetivo de la reunión es la estrategia consensuada dentro del marco de 2008. A finales de julio, Filin vuela a Washington desde Suiza, Lihvintsev y Surikov desde Ucrania, Viktor Sheiman, Jefe del Consejo de Seguridad de Bielorrusia, desde Minsk. Ninguna de las personas mencionadas usaron pasaportes reales para entrar en Estados Unidos. Allí, se encuentran con Ermarth, Gates y Woolsey. Las reuniones duran tres días y medio, después de las cuales, todos, excepto Sheiman, vuelan a Estambul para una reunión general, donde la nueva estrategia basada en el control de Sechin se discute y se asigna un papel a cada persona.

Casualmente, en Estados Unidos, el papel de sacar a la luz trapos sucios de Putin y a sus aliados occidentales se le concedió a Alfa Group, que a su vez contrató a Dilligence. El Consejo de Asesoramiento Internacional de Directores de Alfa incluía al presidente de Diligence LLC Richard Burt. Burt fue también el director internacional de la influente firma de Lobbys de Washington Barbour, Griffith y Rogers. En resumen, el Grupo Alfa de Burt contrató, a través de Dilligence LLC (perteneciente también a Burt), los servicios de Griffith y Rogers por medio del grupo Barbour, del que Burt era por supuesto miembro, para echar basura a Putin. Otra forma de ver esto, el Embajador Burt y sus amigos en Diligence LLC, como son el ex director de la CIA y el FBI, William Webster, el Director Ejectutivo de la Carlyle Group, Edward Mathias, el antiguo asesor de Margaret Thatcher y John Major, señor Charles Powell, el ex presidente Jefe de Gabinete de Clinton, Thomas F. McLarty y otros lumbreras de la conspiración conservadora Transatlántica fueron contratados por el gobierno para sacar a la luz los trapos sucios de Putin y de las personas cercanas a su esfera de influencia. ¿Por qué? ¿Tenían en mente chantajear a los dirigentes rusos para la rendición de Rusia y la entrega de sus riquezas naturales a las élites occidentales en el poder?

Antes de que Medvedev se convirtiera en presidente en la primavera de 2008, el objetivo principal del Lejano Oeste, así como el de sus aliados occidentales, era el chantaje a los líderes rusos, en particular, al grupo de siloviki alrededor de Igor Sechin. Al final, Putin fue capaz de derrotar estos planes jugando el viejo juego del “policía bueno” (Dimitri Medvedev) frente al “policía malo” (Sergei Ivanov). Poco después, Sechin fue degradado a un puesto de vice-primer ministro que puso fin a los planes de guerra del Lejano Oeste para derrocar a Putin a través de Sechin.

Con los republicanos enfrentándose a su derrota en las elecciones presidenciales de 2008, comenzó una nueva fase en la guerra secreta contra Rusia. En esta nueva etapa, el lugar central le fue asignado al régimen “naranja” de Saakashvili en Georgia. El papel asignado a Saakashvili era provocar una crisis militar con Rusia, que podría ser utilizada para convencer a la “vieja Europa” de la inevitable nueva Guerra Fría con Rusia, para así alinearla con Estados Unidos y eliminar cualquier objeción en una rápida integración de Georgia y Ucrania en la OTAN.

Operación Campo Despejado- La invasión de Osetia

Esta conspiración fue madurada en la primavera de 2008 durante la campaña del senador McCain, a través de Randy Scheunemann y Robert Kagan, de la Oficina del vicepresidente Cheney, personas del “grupo de alto secreto”  tales como Robert Gates, Condi Rice, Ermarth, y Eric Edelman, el cual trabaja para Gates como Subsecretario de Politica de Defensa, y los representantes del centro clandestino Banderovite en la Dirección General de Inteligencia Militar del Ministerio de Defensa de Ucrania.

Unos días antes del ataque georgiano, el príncipe Rashid, Saidov, Filin y Surikov fueron a Estados Unidos, aparentemente  para alargar en el tiempo los acuerdos tomados con los patrocinadores políticos de la operación y la gente de Gates. Desde los Estados Unidos, Filin voló directamente a Georgia. Según nuestras fuentes, en Gori su papel era evitar una “no planeada” destrucción por los georgianos del Túnel de Roca estratégico.

¿Por qué ayudaría Filin a los rusos por la salvaguardia de un Túnel de Roca estratégico? Porque conseguir que los rusos entraran a Georgia era el principal objetivo político de la “Operación Campo Despejado”, y si no lo era para sus patrocinadores estadounidenses y ucranianos, sí lo era para Saakashvili. Ninguno de ellos podía imaginar que el ejército georgiano se desintegraría tan rápidamente. Su objetivo estratégico era provocar en Rusia una guerra prolongada, tan agotadora y sangrienta como fuera posible, con grandes pérdidas de vida entre la población civil y un caos que se extendiera por todo el Cáucaso y más allá, en el interior de Rusia.

Caso Khodorkovsky   Segunda parte 100420 foreignpolicy khodorkovsky

Aquel plan fracasó estrepitosamente, y ahora Occidente es incapaz de ayudar a su compañero de armas, Khodorkovsky, que es un matón de bajo nivel al que sus amos arrojarán por el retrete tan pronto se convierta en un estorbo. ¡Bienvenido al mundo de humo y espejos!

Caso Khodorkovsky   Segunda parte FirmaDanielEstulinblog10

11 Comentarios a “Caso Khodorkovsky – Segunda parte”

Comentarios (10) Pingbacks (1)
  1. Asombros relato. Creo que las personas que leemos esta web tenemos el privilegio de conocer de primera mano el juego sucio de la politica internacional norteamericana. Como bien dice el senor Estulin ningun periodico, televisora, radio u otro medio alternativo nos va a dar a conocer tantas “bellezas” que se cuesen en el submundo de la politica y espionaje.

    Siempre he pensado que la unica fuerza disuasoria que frena las ambiciones americanas es la Rusia. No por ello soy un “fan” de Putin o de su regimen, hablo en sentido general.

    Rusia tiene tanto o mas derecho a defender su estabilidad como Estado-nacion, que la federecion americana – que dice estar “amenazada” por el terrorismo, el narcotrafico u otros inventos. Los lideres americanos son capaces de vender su alma al diablo con el fin de conseguir su unico proposito – negocio, dinero – a cualquier costa, y asi lo han demostrado a traves de su historia, su propia poblacion es usada como conejillo de indias, sacrificada en autoatentados, enviada a morir en guerras ajenas con el unico propisito de alimentar la codicia de la empresa privada que gobierna los Estados Unidos.

    Si todo lo que nos relata Estulin es verdadero, Rusia tiene pleno derecho a defenderse, y a socavar – inclusive por la fuerza – toda provocacion como la revuelta chechena, y de otras regiones de la Federacion rusa, que sorpresivamente aparecen con “lideres” que claman por la “independencia”, “libertad”, (libertad de que? independencia de quien?) . Esos falsos lideres, ha quedado demostrado, son titeres y asalariados de los servicios secretos occidentales, fianciados por las grandes multinacionales.

    No soy partidario de Putin, pero, tiene toda la razon en cuanto tiene que preservar la unidad nacional rusa socavada por quinto columnistas, traidores a la Patria, esa es la peor gente que puede existir en el mundo, no hablo solo por Rusia, sino por todos los Estados que se han visto atacados entre bastidores por un grupo de sus propios ciudadanos, ejemplos a millares, solo citemos a Latinoamerica, con una manada de vende patrias que se inclinan por un cheque ante sus patrones norteamericanos.

    • Creo Tito que no es exactamente “la politica exterior norteamericana”. Es un grupo de gente cooptado por “Empresa Mundial S. A.” que utiliza los instrumentos creados y pagados por el pueblo norteamericano para sus propios fines.
      Tampoco es que sea partidario de Putin, pero Saakashvili en Georgia pretendía meter a su propio país en una confrontacion con Rusia tan increible como falta de lógica. Menos mal que los rusos no mordieron el anzuelo. Aplastaron el cebo y dejaron que se lo llevara la corriente.
      Es complicado seguirle la corriente a todo esto, lo reconozco…

  2. Apasionante, Daniel. Yo solo sabía que el “kordosky” quería comprar la petrolera estatal rusa para dejar al estado sin divisas.
    Esto, quiero más ; ) ¿Los asesinatos de la periodista especializada en Chechenia y el director de “Playboy” ruso fueron otra cortina de humo? Para que miraramos a otro lado. ¿O estoy sumando mal otra vez?

  3. Creo que Rusia está llamada a demostrar al mundo entero que sigue siendo la misma SUPERPOTENCIA que una vez fue, a pesar de la “relativa” pérdida de influencia en el panorama internacional desde hace 20 años. En Occidente se ha querido vender la moto a la opinión pública de que Rusia era simplemente escombros de la URSS, un país que perdió su identidad y se entregó con los brazos abiertos al capitalismo , con pobreza, con su ejercito obsoleto, armas nucleares oxidándose, en fin, nos han hecho ver que Rusia es un desastre………

    Creo que se han columpiado de largo con su análisis. Se habla de China como la gran amenaza al predominio de Occidente, se dice que en 20 años van a dominar el mundo, la verdadera nueva SUPERPOTENCIA, pero para mi eso no es nada que tenga que ver con la realidad. China no tiene petróleo, no tengo claro como andan con minas de carbón, pero seguramente lo tienen que importar. El único potencial de China es el desarrollo económico, es como una burbuja que se está hinchando, y que llegado un momento en el futuro, estallará. Su mayor potencial es la exportación de productos manufacturados con los que pueden inundar el mercado internacional y recoger las ganancias de vender más barato que el resto de países y paralizar hasta cierto punto la industria y por consiguiente la economia de países como España, por poner un ejemplo, y sin olvidar de ningún modo que la verdadera paralización de la economía en Occidente es la CRISIS perpetrada por Rothchilds, Rockefelleres, Soros y demás ESCORIA HUMANA. También han invadido el mundo entero con sus famosos restaurantes y tiendas de todo a 1 euro, y esas ganancias van vía directa ipso-facto a China, en lugar de quedarse en los países en los que esos negocios tienen lugar.

    Además, China está superpoblada, tiene escasez de recursos naturales, y gran parte de su población en un futuro para nada lejano podría morir a causa de falta de agua (deshielo en el Himalaya), si no de hambre también.

    Bien, para mí, el verdadero gigante dormido es Rusia, quizá militarmente estén en un momento no muy bueno, pero sigue siendo la propietaria de un vasto territorio con grandes riquezas minerales, y del TODOPODEROSO ORO NEGRO. Esta es la realidad, Rusia despertárá cuando más la convenga, esto lo sabe USA y de ahí todo lo que tú, Daniel estás contando. Por no hablar del oleoducto gigante que quieren construir desde Afganistán, pasando por Pakistán, India, Irán (sois los siguientes en la lista de teleguerras a domicilio, 2×1 con extra de mozzarella y pepperonni incluido), e Irak.

    Y es que las guerras en Irak y Afganistán son sólo por el petróleo, pero no digo nada nuevo. Al fin y al cabo es una herramienta más para el NEW WORLD ORDER.

  4. This is a very interesting read and also the replies. Much of it I agree with and some things I learned. What I want to learn more about is how Khodorkovsky gained the wealth that he did. Some say it was legal what he did and other’s say it was strong armed tactics of theft from the Russian people. I’d like to know some facts related to this wealth.
    I am also not a fan of Putin because of what he’s done to his own people but a strong Russia means the people of the USA hold on to their freedom a few years longer. But some day the people of the US will become afraid of their own government thanks to the NWO.

  5. Estimado Daniel, ¿Qué opinas sobre los ataques que ocurrieron en el Aeropuerto de Domodedovo? ¿Quién estará detrás de estas muertes? Según los medios es obra de un “smertnik” pero yo creo que detrás de esto están los desestabilizadores que trabajan dentro de Rusia, para debilitar su gobierno… Justo en el acercamiento a las elecciones del 2012, creo que está bastante relacionado con lo que mencionas en estos dos excelentes artículos.

    Saludos

  6. “Estoy viendo por las estadisticas de la página que los articulos sobre Khodorkovsky han tenido unos 60% menos de lectura que algunas cosas chorra que he puesto en la página. Son sintomas de la MASA SUCIA. No puede ser que una cosa que no ha salido en NINGÚN medio del mundo interesa tan poco. No lo entiendo. Alguna explicación?”
    Daniel Estulin

    • News about Khodorkovsky don’t attract as much interest as others because they’re about a Russian internal political situation. Which, apparently at least, doesn’t affect much the majority of your audience that comes from Latin countries.

    • si que la gente de hoy dia esta hipnotizada con la telebasura y solo creearan o haran caso de lo que digan en el principal medio de lavado de cerebro en masa mundial

  7. En el relato sobre Khodorkovsky abundan los detalles de nombres, lugares y procedimientos. Pero es la política que siempre le imponen sus enemigos. Les hundieron el Kurst y les robaron los misiles (incluso uno fué disparado contra el pentágono). Les provocaron un gran numero de atentados (en el subte, p.ej. y otros). Secuestraron a Bout. y Ahora estos atentados. En el relato sobre Khodorkovsky se menciona la propuesta de que Rusia debería jugar para ellos a cambio de estabilización. Putin no denuncia, no devuelve ninguna operación e incluso desde el gob. dicen que el origen de los atentados sería de “terroristas islámicos”‘ (?). Al plegarse al discurso enemigo, no estaría aceptando el trato ?. Creo que Putin debería hablar claro y fuerte sobre el tema. Y espero que realmente no se pliegue al juego de la elite.

Deja Un Comentario

(necesario)

(necesario)

Puedes utilizar estas etiquetas HTML y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

© 2010-2011 del contenido Daniel Estulin.
© 2010-2011 del soporte mentat consultores.
Esta página se ve mejor en navegadores con motor Gecko, WebKit o Presto. En otros navegadores se verá decentemente pero no con el 100% de funcionalidades. Suffusion theme by Sayontan Sinha