Me acaban de llegar a través de una amiga estos vídeos de los atentados en Tarata, Perú en 1992. Según, el mito popular, este ataque terrorista ha sido obra de Sendero Luminoso. Gracias a los acontecimientos, Tarata, era el principio del fin de Guzmán y de los terroristas.
Sin embargo, los verdaderos culpables de los atentados eran la DEA americana, que, utilizando una bomba mini nuclear, simplemente se hizo con la ruta de la droga de Sendero Luminoso. Ese atentado se debe a un coche bomba de 500 kg de dinamita. Para que sepáis, otra vez, 500 kg de dinamita nunca podría borrar de la faz de la Tierra lapachada del edifico. (1:02 minutos). También se ve un crater en el video y los heridos con quemaduras en la cara, otro signo infalible del atentado atómico.
En esta foto pueden ver la fuente que hay en el lugar donde explotó la bomba. En los videos, dicen que es allí donde había un cráter. Como he explicado en varios artículos, un coche bomba no deja un cráter.
Daniel Estulin
Caramba esto se pone bueno, todo lo que nos contaron de este atentado es pura mentira, y se lo han creido muchos peruanos lo de S L, bueno creo que peru guarda muchos hechos y atentados nada claros sobre todo en los gobiernos pasados: lo de ayacucho en los 80s, asesinatos colectivos, de 8 periodistas, ejecuciones de altos jefes fe fuerzas armadas y policiales, sobre todo la toma de rehenes embajada de japon.. verdaderamente quien fue ? gracias sr Estulin por develar esos abominables años de violencia, y pues la dea, la cia tanto daño han hecho a mi pais.Gracias sr Estulin
no me extraña que la cia ande detras, llevan siglos jodiendo america entera. tras las guerras mundiales, tambien europa. en los 50 empezaron a ‘surgir’ grupos terroristas por diversos paises europeos, todos ‘de izquierda’ o comunistas, que eran utiles con sus atentados para minar la imagen de los partidos de izquierda. brigadas rojas en italia, grupos terroristas en alemania, y en españa, ETA surgio tambien en los años 50, como los demás. no creo en las casualidades. ETA ha sido usado politicamente durante décadas por los políticos para ganar votos e instigar el fanatismo en la poblacion. y si yo quiero luchar por la libertad e independencia de mi patria ocupada por extranjeros, no voy a poner unas pocas bombas a escondidas, organizaré un ejercito y declarare la guerra de la independencia para destruir al ejercito invasor. con atentados aleatorios no destruyo ningún ejercito invasor. por tanto, estos atentados tenían una funcion psicologica sobre la población. para poder vender miedo, tension, etc, cuando las principales causas de muerte son coronarias, suicidios, accidentes de trafico, detenidos en comisarías (unos 1000 anuales mueren en las comisarías de españa), a manos de la policía que los hace pasar por ahorcados en su celda, accidentes, o simples desapariciones…
sobre el peru, una amiga peruana me conto que fujimori ‘derroto’ a sendero luminoso siendo aun más salvaje que ellos, es decir exterminando pueblos enteros donde se creyera que había algun miembro. y eso que ella no se cuestionaba todo lo atribuido a sendero.
en resumen, todo el terrorismo es un invento de la CIA. es la etiqueta util que viene a sustituir a la anterior excusa para todo: comunista.
a quien le interese, que vea la peli ‘el americano impasible’, en que muestra cómo la CIA creo el VIETCONG -inicialmente vietminh- para desestabilizar el vietnam con atentados cuando era una colonia francesa bajo el nombre de INDOCHINA. y como la cia cuela agentes en todas partes bajo la tapadera de diplomaticos, cooperantes de ong, etc…
Siempre nos hicieron creer que todo era culpa de Sendero Luminoso, y hasta ahora nos hablan del Narcoterrorismo, cuando debería ser Narcomilitarismo, muchos testimonios de gente que vivieron en las zonas donde supuestamente solo sendero luminoso destruyó todo, odian y aborrecen a los militares, acusandolos de que fueron ellos, los que mayores daños causaron, con saqueos y robos; en esos lugares no hay iglesias ni policias, toman la justicia formando comites con lideres de su mismo pueblo.
Yo veo la típica mano izquierda británica en todos estos asuntos.
Daniel, lamento decirte que no estoy de acuerdo con tu argumentación.
A ver si me explico: no digo que tu teoría no sea válida, sólo digo que puede serlo pero también puede que no y yo personalmente, me inclino por esta última. Me explicaré.
En cuanto al cráter, un coche bomba, efectivamente, como tú dices y si está bien “construído”, no tiene por qué dejarlo. Se trata, es un principio elemental en técnica explosiva, de que la proyección de la carga se desplace horizontalmente y en la dirección que interesa, para concentrar al máximo los efectos perniciosos del artefacto.
Pero si la carga no está bien “atacada”, es decir, con barreras resistentes hacia donde no interesa la proyección y con salida libre hacia donde queremos lanzarla, entonces, puede irradiar su efecto, disminuyendolo así, hacia direcciones indeseables como en el caso que nos ocupa (la parte inferior del vehículo).
Probablemente, los terroristas noeran precisamente unos expertos y obviaron colocar alguna plancha de , por ejemplo, acero o en su defecto otro material resistente sobre el suelo del vehículo, simplemente eso.
Por lo que respecta al tema del explosivo nuclear, hubiera sido muy fácil comprobarlo mediante medidores de radiaciones, incluso, hoy en día, debería de existir tal vez una importante dosis radiactiva en la zona.
Y por último, 500 kilos de algún tipo concreto de dinamita, claro que pueden ocasionar una deflagración con los efectos de ésta. De todos modos, pudieron ser 500, 600 ó mil. No esfácil saber la cantidad de explosivo empleado en un atentado de estas características.
(Intentaré postear este mismo mensaje en tu página Facebook)(un cordial saludo para tí desde Bilbao, España).
Querido, para que sepas, incluso si colocara una bomba atomica dentro de coche, jamas dejaría un crater, sin hablar de una pequeña carga de 500 kg.
Daniel, no respondes a lo que te planteo. Te vas por los cerros de Úbeda.
El hecho de que exista el cráter nada tiene que ver con el tipo de explosivo sino con que la base sobre la que se sustentaba este no era lo suficientemente consistente, lo que permitió que parte de la onda expansiva se escapase por dicha base provocando el cráter. Esto es algo muy elemental en técnica de explosivos.
Y respecto a la cantidad que dices que no puede ocasionar esos desperfectos, lamentablemente en España, tenemos bastante experiencia en cuanto a efectos de coches bomba. Para que te documentes, y a titulo informativo meramente, te paso el siguiente enlace sobre lo que pueden hacer 100 kgs. de dinamita en la fachada de un edificio.
Te agradezco la respuesta.
Enlace:
http://www.google.es/imgres?imgurl=http://www.elpais.com/recorte/20080515elpepinac_1/LCO340/Ies/Cuartel_Guardia_Civil_Legutiano_atentado_ETA.jpg&imgrefurl=http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/traza/sangre/hoja/ruta/elpepuesp/20080515elpepinac_2/Tes&usg=__7cmlshowZLfVNZbVdcuqAXWeAzE=&h=250&w=340&sz=27&hl=es&start=0&zoom=1&tbnid=UR-OcV-GfvL_GM:&tbnh=146&tbnw=191&prev=/images%3Fq%3Datentado%2Bde%2Blegutiano%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN%26rls%3Dcom.microsoft:es:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7PRFA_es%26biw%3D1003%26bih%3D596%26tbs%3Disch:1%26prmd%3Divnsu&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=375&ei=CwIeTbiKJYKB5AaKp8WEAg&oei=CwIeTbiKJYKB5AaKp8WEAg&esq=1&page=1&ndsp=12&ved=1t:429,r:1,s:0&tx=136&ty=31
Otro enlace:
http://www.telecinco.es/informativos/nacional/galeriadefotos/36384/12/Atentado+de+ETA+en+Legutiano
Otrosí, Daniel: Te parecen 500 kgs. de dinamita una “pequeña carga”..?
No sorprende. El esquema es el mismo. Grupo armado, presuntamente de “liberación”. Comunidades enteras exterminadas. Y curiosamente, DROGAS. Igual que en Kosovo, igual que Vietnam, igual que…
Hola Daniel
Leo con interés tus posts siempre, pero en este caso hay algunas cosas que dices que me desconciertan
Soy de Lima Perú tengo 41 años y conozco más de cerca lo que ocurrió en el PErú.De que fue atentado mini nuclear lo de Tarata, no hay nada que me indique que no deba creerte. Solo te comento que hubo un atentado a 200 metros de mi casa sino recuerdo mal fue en 1993, una explosión en una dependencia de el ministerio de Educación en el distrito de La Victoria entre la avenida Campodonico y Julian Arce, si fuera una bomba mininuclear en ese caso mi computadora que tenía en ese momento ya no hubiera funcionado, pues afecta a los dispositivos electrónicos como tú dices, tengo 2 amigos que estuvieron en sus casas a 100 metros de el atentado y tampoco sufrieron sus aparatos electrónicos ningún daño, con lo que concluyo que quizás no siempre usaron bombas mininucleares en sus atentados los de la DEA, si es que fueron ellos en ese caso
Déjame hacerte por favor primero una corrección en la 3era foto que pones no es el atentado de Tarata sino fue el que ocurrió en el distrito de San Isidro entre las calles Rivera Navarrete y la avenida Juan de Arona frente al local de el Banco de Crédito
Daniel tú dices: Gracias a los acontecimientos, Tarata, era el principio del fin de Guzmán y de los terroristas.
Lo que dices no es correcto, el principio del fin empezó desde 1989, cuando se cambió la política antiterrorista en el Perú, e hizo una mejor labor de inteligencia, y se empezó colaborar estrechamente con las rondas campesinas y armándolas.
El atentado ocurrió de Tarata ocurrio en Julio, 1992 y la captura de abimael Guzman el 12 de Setiembre de 1992 , pero ya antes de el atentado de Tarata estaban por capturar a Abimael Guzman, según dijo Ketin Vidal ex jefe de la dincote en una entrevista, realmente le seguían los pasos de cerca varios meses antes de su captura.
Antes de la captura de Abimael varios cabecillas principales de ese grupo terrorista fueron capturados. Hablo de 1991 en adelante.
Dices otra cosa:
“Sin embargo, los verdaderos culpables de los atentados eran la DEA americana, que, utilizando una bomba mini nuclear, simplemente se hizo con la ruta de la droga de Sendero Luminoso.”
Según se sabe aquí por entrevistas a varios especialista en terrorismo en el Perú , la conexión narcotráfico y terrorismo para 1992 era prácticamente nula,es mas eran opuestos, fue a partir de finales de la década de 1990 que gradualmente se fue reagrupando Sendero Luminoso y aliándose con el narcotráfico hasta convertirse en el grave problema que tenemos hoy.
Si tienes alguna ,evidencia o documento que pruebe que había una conexión tan anterior como 1992 con entre el narcotráfico y terrorismo me agradecería lo muestres
En general te sugiero que verifiques bien tus fuentes para no perder crediblidad.
Que la pases bien.
buena argumentacion luis. siempre he sospechado que tras muchos terroristas ‘de izquierda’ en europa estaba la cia, y obviamente me preguntaba si sería lo mismo en casos como el de sendero.
Coincido Daniel, con el comentario de Luis. Deberías de contrastar bastante más lo que publicas porque el no hacerlo, redunda negativamente en tu credibilidad y como equivocarse es de sabios, cuando no aciertes, reconócelo, que no pasa nada…
Soy peruano y limeño. He vivido la epoca del terrorismo en mi pais. Los coches bomba y demas.
Lo que se dice en esta nota es una GRAN COJUDEZ, alimento para bobos. Lo siento si hiero susceptibilidades. Una bomba atomica? Por la metagalaxia!
Durante mi juventud varios bombazos me han remecido. He visitado el lugar de los hechos de diversos atentados. Siempre los grandes coches bombas han dejado crateres. Lo digo como testigo presencial. Siempre los grandes coches bomba han destruido completamente las fachadas de instalaciones civiles. He visto los trozos y pedazos de los coches desperdigados. En cierta ocasion, mi padre se salvo de milagro de la onda expansiva de un coche bomba que detono frente a un canal de television local. Hubieran visto la destruccion de aquella tambien “mini nuclear”, jajajajaja. Debio haber sido la televisora de la competencia en colaboracion con la Cia… la Cia de Seguros. Jajajajaja.
La destruccion de Tarata se debio a que este pasaje de viviendas es una especie de callejon o corredor de edificios. La onda expansiva de la explosion no tuvo para donde escapar y choco con los edificios a su alrededor inmediato. Seria el mismo efecto de detonar una bomba dentro de una casa comparado a detonar la misma bomba en un campo silvestre. Los efectos destructivos son brutales.
Tarata es una calle ubicada en el distrito de Miraflores en la capital Lima. Les recomiendo que cuando tengan la oportunidad la visiten para que entiendan.
Los terroristas de sendero luminoso no utilizaban dinamita en sus atentados, sino ANFO.
Y toda gran bomba SI deja crateres.
Esta pavada de articulo solo pretende liberar de responsabilidad y justificar a un grupo terrorista, sanguinarios comunistas-maoistas que matoron a 30,000 peruanos.
No me sorprenderia que las personas vinvuladas a esta falsa noticia tengan algun tipo de vinculacion o simpatia por este condenable y abominable grupo terrorista.
Lamentablemente, Sr Estulin, usted se quema su reputacion con esta clase de sonseras.
Daniel, ¿Qué sabes de ‘El Nogal’ en Colombia?
SOY PERUANO Y ME SORPRENDE COMO SE ABORREGO AL PUEBLO PERUANO AL PUNTO DE ENALTECER AL GOBIERNO FUJIMORISTA Q COMETIO TANTOS ASESINATOS COMO SENDERO LUMINOSO. ACASO NO SE ACUERDAN DEL GRUPO COLINA? CUANTOS ATENTADOS DE FALSA BANDERA HAABRAN COMETIDO?
ACASO MONTESINOS NO ERA AGENTE DE LA CIA?
RECUERDAN AL NARCOTRAFICANTE EL VATICANO. CUANDO EN UNA OCASION DECLARO Q INTENTARON HACERLE UN LAVADO DE CEREBRO Y LUEGO SE RETRACTO
EL POR Q DEL VLADIVIDEO EL NEGOCIO DE LA VENTA DE ARMAS A LAS FARC POR SU PROPIA CUENTA ESTO ENFADO A SUS VERDADEROS “JEFES”
SABIAS Q ANTES DE SER ASESOR PRESIDENCIAL VLADIMIRO MONTESINOS ERA ABOGADO DE NARCOTRAFICANTES
Y ESTO DE HACERSE CON LAS RUTAS DEL NARCOTRAFICO POR PARTE DE LAS AGENCIAS DE IMTELIGENCIA AMERICANA EN TODO EL MUNDO ES YA DE CONOCIMIENTO PUBLICO Q LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS NUNCA TE LO DIRAN .
ASI Q NO TODO ES COMO TE LO CUENTAN Y MENOS AUN LOS MEDIOS DE COMUNICACION Q EN AQUELLA EPOCA ERAN FIELES DEL FUJIMORISMO Q LOS COMPENSABA CON EL DINERO DEL TODO EL PUEBLO PERUANO.
AUNQUE MUCHOS LO NIEGUEN ESTA VERDAD , ESTA CLARISIMA TODO ESTO , GRACIAS DANIEL POR SER CERTERO EN TUS INVESTIGACIONES Y CONCLUSIONES , EXITOS !!!
cual crater? la foto en blanco y negro es de otro atentado a 20 cuadras de tarata
explosion atomica sin PEM?
QUE TAL DESINFORMACION, EL CRATER CORRESPONDE AL ATENTADO EN EL CENTRO FINANCIERO DEL BANCO DE CREDITO EN SAN ISIDRO, AL ATENTADO DE TARATA FUE EN MIRAFLORES Y TODOS VIMOS EL HORROR EN VIVO AL ESTAR EN EL LUGAR, YO VIVIA POR ESA ZONA. LOS TERRORRISTAS BIEN MUERTOS ESTAN Y FUJIMORI SERA TODO LO DELINCUENTE PERO ES UN HEROE PARA MUCHOS PERUANOS, ES COMO SI FRANCO HUBIERA MATADO A HITLER, ¿SERIA UN HEROE O NO? AMBOS ATENTADOS FUERON CON COCHES BOMBA.
SALUDOS DE PERU Y MUERTE A LOS TERRUCOS.
PORQUE DERROCHAS TANTA IGNORANCIA??? ESA FOTO DEL CRATER NO ES LA MISMA DEL VIDEO, ESA FOTO DEL CRATER NO ES TARATA, ESA FOTO DEL CRATER ES EN EL DISTRITO DE SAN ISIDRO Y NO EN MIRAFLORES, ESE CRATER FUE OTRO ATENTADO DE SENDERO LUMINOSO PERO TU IGNORANCIA NO TE DEJA VER MÁS ALLA, NO HABLES SI NO LO VIVISTE PORQUE ESE CRATER FUE PRODUCTO DE UNA BRUTAL EXPLOSIÓN A 2 CUADRAS DE MI CASA…
QUE TARADEZ SE POSO EN TU CABEZA PARA AFIRMAR ESO
a mi me parece q la informacion q brindo es la necesaria y perfectas como para informarnos
ES EL INFORME E “INVESTIGACION” BASADO EN LOS MAS ESTUPIDOS Y ENCUBRIDORES ARGUMENTOS, PRETENDER ACHACAR A LA CIA, A LA QUE NO SANTIFICO EM ABSOLUTO, DE ESTE TERRIBLE ATENTADO, ¿CUAL ES EL OBJETIVO, TRATAR DE EXCULPAR A ESE GRUPO DE DEMENTES DIRIGIDO POR UN ASESINO Y GENOCIDA LLAMADO ABIMAEL GUZMAN REYNOSO Y SU GRUPO DE FANATICOS QUE BAJO LOS LEMAS DE GUERRA POPULAR DEL CAMPO A LA CIUDAD O ARRASARLO TODO PARA VOLVER A LEVANTARLO DESDE LAS CENIZAS?
esa foto del cráter no corresponde a Tarata