Cuelgo el articulo sobre WikiLeaks y Assange que salió en la Crónica de el Mundo.
Supuestamente tiene 39 años, porque supuestamente habría nacido en Townsville (Australia) en 1971. Y supuestamente nunca habría trabajado para ningún servicio de espionaje. Yo sí, como agente de contra espionaje militar para Moscú. Y por eso sé mejor qué nadie como hay personajes de sombra y humo de cuya biografía sólo hay aproximaciones. ¿Quién es Julian Assange, el hombre que, dicen, ha alumbrado con luz cegadora la verdad de las relaciones internacionales, las vergüenzas del todopoderoso EEUU? ¿Quién es el capo de Wikileaks? ¿De donde ha venido? Ciertamente, se materializó casi de repente de la nada. Sin pasado verificable más allá del testimonio de su infancia que ha contado desde las antípodas su madre, la que le dio el apellido y que ahora teme por él (Christine Assange: “Gente poderosa quiere el pellejo de mi hijo”, ha dicho).
En la KGB hay viejos informes (años 1986 y 1988) donde ya aparece su nombre. Pero no basta. El gobierno ruso, según fuentes cercanas al Presidente del país, ha asignado más de 2,000 agentes para descubrir la verdadera historia de Assange. Y no es el único servicio de espionaje que anda tras sus pasos. El MI6 británico esta utilizando un presupuesto de emergencia para encontrar respuestas a las filtraciones y a sus fuentes de información. Los fuentes consultados dentro de la CIA, sin embargo, están convencidos de que Assange ha sido reclutado por varias agencias de espionaje, entre ellos, Mossad Israelita, a través de un científico informático judío de la Universidad de Melbourne, involucrad con la comunidad de los hackers y que simultáneamente trabajaba para el Mossad Israelita.
Pocas veces en la historia reciente del mundo tantos gobiernos y agencias de espionaje han destinado tantos recursos y esfuerzos para desenterrar la verdad sobre una persona. Las filtraciones de WikiLeaks han puesto en jaque a casi todos los países del mundo. Nadie se salva – ni los gobiernos, ni agencias de espionaje, ni los directivo de grandes multinacionales. Desde los traficantes de drogas, armas, diamantes, hasta terroristas, pasando por empresarios, clericos y miembros del gobierno Obama temen por las revelaciones de un hombre, desconocido para todos hasta hace muy poco tiempo. Pero, ¿Quién es?
Lo poco que se sabe, es que Assange es un super hacker, asociado con Chaos Computer club en Hamburgo (Alemania), el mismo club que en 1988 sacó un destructivo virus informático que destrozó una gran parte de los ordenadores militares del gobierno estadounidense. Tras el ataque, los responsables, entre ellos Karl Koch y un joven Assange, pues entonces tendría 17 años, fueron arrestados por hackear los ordenadores del gobierno estadounidense, según fuentes dentro de los servicios de espionaje rusos. Koch, por aquel entonces, ya estaba en el punto de mira de los servicios de inteligencia aleman por vender el código fuente del sistema operativo a la KGB soviética.
Fuentes en la NSA, la agencia de espionaje más grande de los Estados Unidos, le sitúan en Hamburgo durante la primera guerra del golfo (1991), años después de lo que mantienen los servicios de espionaje rusos. Habría pisado Alemania con apenas 15 años, en 1986, para asistir a una fiesta de los más virulentos piratas cibernéticos en Berlin Occidental (Los cinco hackers principales eran Markus Hess, Karl Koch, Hans “Pengo” Huebner, Dirk Brezinski, Peter Carl) , un encuentro en el que habría cuajado el plan que más tarde se convertiría en un escándalo de espionaje de Alemania que pasó a la Histioria: cinco hackers informáticos de Alemania Occidental vendidos información secreta militar y económica a la Unión Soviética después de infiltrar en las redes de datos secretos, como el laboratorio de armas nucleares de EE.UU. en Los Alamos, la sede de NASA, las bases de datos militares de EE.UU., así como el banco de datos OPTIMIS del Jefe de Estado Mayor de los Estados Unidos. En Europa, los equipos del fabricante de armas francés-italiano Thomson, la Agencia Espacial Europea ESA, el Instituto Max Planck para Física Nuclear en Heidelberg, el CERN en Ginebra y el alemán DESY acelerador de electrones en Hamburgo fueron atacados también.
Esto se hizo en nombre de la KGB soviética que en un período de tres años y, a cambio de sumas de entre $ 50,000 y $ 100,000, más drogas, recibió cinco discos con información secreta entre mayo y diciembre de 1986, en un lugar no revelado en el Berlín de Este. Estos discos contenían miles de contraseñas y códigos informáticos, mecanismos de acceso y programas que permitieron la Unión Soviética el acceso a los centros de informática del mundo occidental.
En ese momento, el portavoz del gobierno alemán acordó que el caso fue el caso de espionaje más graves en Alemania de Oeste desde que desenmascararon en 1974 al Guenter Guillaume, un espía de Alemania Oriental que fue un alto asesor de Willy Brandt, el canciller de Alemania Occidental.
La historia comienza allá por noviembre de 1985, cuando Koch, un líder autoproclamado de Chaos Computer Club, fue abordado por una mujer oficial de la KGB quien le ofreció la oportunidad de tener un estilo de vida de lujo a cambio de “conocimiento hacker”. KGB sabía que Koch tenía una adicción a las drogas caras, lo que contribuyó en gran medida a sus permanentes problemas financieros.
Según fuentes de la KGB, a mediados de 1986, Karl Koch dijo a varios de sus amigos en una fiesta de los piratas cibernéticos cargados de alcohol y drogas que se le ofreció un acuerdo difícil de rechazar que le va a resolver sus problemas financieros. Uno de los presentes en esa reunión, según archivos de la KGB, es el fundador de WikiLeaks, Julian Assange. Otro individuo cuyo nombre aparece en los archivos de la KGB es el programador Dirk Brezinski, de Berlín Occidental. Informes de la KGB hablan de Brezinski como un genio informático que trabajaba a tiempo parcial para el sistema operativo mainframe de Siemens – BS-2000.
Todo aquello quedó atrás.
Hasta que Assange, hacker confeso, decidió volver con su criatura más endiablada: Wikileaks. Desde la dramática emisión de un video de las fuerzas armadas de los EEUU (sobre un helicóptero que disparaba a periodistas desarmados en Irak), la web WikiLeaks ha adquirido notoriedad y credibilidad mundial como una web agosarada que saca a la luz publica material super sensible.
Su último boom ha sido presuntos filtraciones de cientos de miles de páginas de material supuestamente sensible de las fuentes norteamericanos dentro de los Taliban en Afganistán y sus vínculos con altos mandos de los servicios de inteligencia de Pakistán sin hablar de una gran cantidad de cables diplomáticos de funcionarios estadounidenses que revelan “chismes geopolíticos” algunos relevantes y otros meramente entretenidos.
Las pruebas, sin embargo, demuestra que lejos de ser una información privilegiada, WikiLeaks forma parte de propaganda del gobierno estadounidense y, actuando simultáneamente como tapadera del papel del gobierno americano en el negocio de la droga en Afganistán.
¿Quién es Julian Assange?
Con cientos de miles de páginas escritos sobre él, Julian Assange de repente se ha convertido en la luz luminoso de la verdad a raíz de su espectacular coup mediático. Las filtraciones de WikiLeaks han puesto en jaque a casi todos los países del mundo.
Desde que se han hecho publico los documentos filtrados de Afganistán, la Casa Blanca ha dado aún más credibilidad a las filtraciones y aun más legitimidad a WikiLeaks diciendo que nuevas filtraciones podrían poner en peligro la seguridad nacional de los Estados Unidos. Hillary Clinton desde su mundo paralelo de humo y espejos llegó incluso a afirmar que las filtraciones eran un atentado contra la comunidad internacional.
Sin embargo, los detalles de los documentos revelan poco que es verdaderamente sensible. La persona más destacada de los informes filtrados de WikiLeaks es de Hamid Gul, el general retirado y ex director de los Servicios de Inteligencia de Pakistán, el ISI, y el hombre que durante la década de 1980 coordinó la guerra de los muyahidín financiada por la CIA en Afganistán contra el régimen soviético. Según los documentos filtrados, a Gul se le acusan de colaborar con Al Qaeda y los Taliban organizando y llevando a cabo los atentados contra las tropas de OTAN en Afganistán.
Uno puede decir mucho a cerca de la validez de información por lo que se ESCONDE más que por lo que cuenta. ¿Dice algo WikiLeaks sobre bin Laden? Ni una palabra. Raro, dado que el gobierno americano debería de tener millones de paginas de material. ¿Lo dan por vivo entonces? Todos los servicios de espionaje del mundo saben que murió en diciembre 2001.
El nombramiento de Gul como un enlace clave con los talibán forma parte de un diseño más amplio por parte de los EE.UU. y Gran Bretaña y de sus recientes esfuerzos por satanizar el actual régimen de Pakistán como una parte clave de los problemas en Afganistán. Esta demonización aumenta en gran medida la posición del último aliado militar de EE.UU., la India. Por otra parte, Pakistán es el único país musulmán que posee armas atómicas. A las Fuerzas de Defensa Israelíes y el Mossad israelí, la agencia de inteligencia les gustaría mucho poder quitarles las armas atómicas a Pakistán. Una campaña de desinformación en contra de polémico ex general Gul a través de Wikileaks podría ser parte de ese esfuerzo geopolítico.
Extrañamente Israel se salva de los daños colaterales de WikiLeaks. No se sabe nada sobre los asesinatos selectivos por parte del gobierno israelí, ni del uso de mini bombas nucleares para crear un enemigo visible, como el atentado de Bali en 2002, perpetrado por el Mossad que mató a más de 5.000 personas, según informes de inteligencia militar de Tailandia, ni tampoco ni una palabra sobre la infiltración de los agentes de Mossad de agencias de espionaje estadounidenses.
El nombre de Gul aparece en 10 de 180 archivos clasificados de EE.UU. que alegan que servicio de inteligencia de Pakistán apoyó militantes en Afganistán luchando contra las fuerzas de la OTAN. Gul dijo al Financial Times que los EE.UU. ha perdido la guerra en Afganistán, y que la filtración de los documentos ayudaría a la administración de Obama desviar la culpa por lo que sugiere que Pakistán era el responsable de esa derrota.
Lo que es aún peor desde le punto de vista del Imperio, Gul ha tenido la temeridad de sacar a la luz los trapos sucios del ejercito americano y su papel en la venta de la heroína Afgana a través de la base secreta americana de Manas en Kyrgyzstan. Casi un millón de páginas de WikiLeaks y ni una sobre la droga. El ejercito americano esta en el punto de mira por ayudar a los señores de la guerra Afgani en trasportar el opio y la heroína. Además, la CIA y el Pentágono están enredados en una guerra dialéctica entre sí con cada uno acusando a la otra de llevar las riendas del tráfico de drogas en Afganistán, ¿ni una palabra de esto en Wikileaks?
WikiLeaks se define a sí misma como “una organización multi jurisdiccional para proteger a disidentes internos, filtradores de información, periodistas y blogers que enfrentan amenazas legales o de otro tipo por publicar información, cuyo interés principal es exponer regimenes opresivos en Asia, el antiguo bloque soviético, África subsahariana, y el medio oriente, pero asistimos a la gente de cualquier otra nación que quiera revelar comportamientos no éticos de gobiernos y corporaciones. Y apuntamos a lograr el máximo impacto político posible.”
Sin embargo, un examen más nítido de la postura pública de Assange en uno de los temas más controvertidos de nuestros tiempos, las fuerzas detrás de los atentados 11-S contra el Pentágono y el World Trade Center muestra que Assange se parece demasiado a la postura de los poderes fácticos. Cuando el Belfast Telegraph le entrevistó el 19 de julio, Assange afirmó,…
“Cada vez que la gente poderosa planifican en secreto, se están llevando a cabo una conspiración. Así que hay conspiraciones por todas partes. También hay teorías de conspiración friki. Es importante no confundir estos dos…” ¿Y 11-S?: “Estoy constantemente molesta que la gente está distraída por conspiraciones falsas, como el 11-S, cuando a diario proporcionamos pruebas de las conspiraciones verdaderas de la guerra o el fraude financiero masivo.”
Esa declaración de una persona que ha construido una reputación de ser anti-sistema es más que notable.
Después de las filtraciones de los últimos documentos, el New York Times declaró que “A veces no se sabe si un informe en particular se basa en la observación de primera mano, en la cuenta de una fuente de inteligencia consideran fiables, sobre las fuentes menos confiables o en la especulación del escritor. Pero el archivo es claramente un registro incompleto.”
Desde mi punto de vista, como ex agente de contra espionaje militar, esto es absolutamente consistente con la metodología de usar documentos auténticos empleados con el objetivo de engañar. El Independent de Londres publicó una entrevista con Assange día 18 de julio de 2010, cuando Assange afirma que es buscado por la CIA. En el proceso, se desenmascara sin que ni él mismo ni el periódico ni siquiera se ha dado cuenta.
Si los EEUU le querían interrogar desde marzo 2010, ¿qué demonios hace Assange en Gran Bretaña sabiendo que sus órganos de seguridad tienen una colaboración estrecha con Washington? El hecho de que Assange estar vivo y se mueve libremente en Gran Bretaña demuestra el desinterés de la CIA en matarle o retenerle y interrogarle.
Los Papeles del Pentágono
Ahora, con la llegada de Wikileaks, tenemos una repetición de la era cibernética de los Papeles del Pentágono. ¿Cuál era el objetivo de los Papeles del Pentágono? Una operación de ingeniería psicológica, que cambió, para el consumo público, la responsabilidad del colosal fracaso de la inteligencia de las políticas en Vietnam, desde la CIA hasta los militares. Al final, sólo la CIA y sus amigos cercanos en el complejo industrial militar se beneficiaron de la guerra. Debido a los Papeles del Pentágono, nunca se depuraron las responsabilidades en los acontecimientos.
Repasando los hechos, un tesoro de documentos de “alto secreto” fue entregado a The New York Times a mediados de junio de 1971, por un entonces desconocido “Hippie” de un movimiento aparentemente contracultura. Su nombre era Daniel Ellsberg. Sin embargo, lo que pocas personas se dan cuenta es que Daniel Ellsberg había trabajado en la oficina de Asuntos Internacionales de Seguridad, bajo la dirección de Henry Kissinger. Así que, Daniel Ellsberg, el supuesto disidente americano, inició su carrera meteórica como oficial de inteligencia estadounidense.
Para terminar, y aunque todos estos rumores bien podrían ser parte de una burda estrategia para deslegitimar a WikiLeaks, lo cierto es que los secretos revelados por la organización están cuidadosamente seleccionados de acuerdo a una compleja agenda de largo alcance por personas aún por desenmascarar.
Daniel Estulin
La información de las conspiraciones paranoicas siempre es desmentida o puesta en entredicho, sin embargo estos documentos de wikileaks no han sido desmentidos aun, porque?
Si hay disidentes en la CIA para entregar información, no pueden haber disidentes para proteger esa información o las personas que las difunden?
Wikileaks no es una historia llena de dramaturgia detectivesca sino que realmente lo que se ha divulgado no es más que lo que todos ya sabíamos o imaginábamos pero continuamente desmentido por los gobiernos.
Porque son reales. No son falsificaciones. Simplemente, forman parte de una agenda de largo alcance. es decir, WikiLeaks el proyecto, se lo pusieron en marcha hace 10 o más años y todos los documentos que van saliendo confirman que forman parte de este plan.
Daniel yo pienso que esto de wikileaks es muy sospechoso por estos motivos:
1 Lo estan divulgando grandes medios de comunicacion afines al poder y esto es extrañisimo.
2 Entre todo lo que se divulga casi todo es intrascendente pero de vez en cuando se dan informes como:
A Venta de misiles de alta tecnologia de Rusia a Venezuela
B Venta de combustible nuclear de Corea del Norte a Iran.
Es muy sospechoso que la intencion de wikileaks sea independiente del poder. Parece como si nos mentalizaran de que hay estados malos como Rusia, China, Venezuela o Iran. Estados que les va a costar mas de destruir en para la cracion hacia 2020 de un New Worl Order dominado por las elites de la banca, el petroleo y la industria farmaceutica. Un mundo sin Estados.
Lo que planeo Zbgniew Brzezinski en los 70 se esta cumpliendo todo. Wikileaks a mi juicio es un invento mas.
Podeis encontrar ionformacion alternativa en la web http://www.mikelastrology.com o en http://www.zodiacwin.com
hola
No cabe duda que todo eso de wikileaks es un burdo montaje solo para perjudicar a ciertas
personas como berlusconi y eso de engañar y manipular a las masas se lo tienen bien
aprendido los estados unidenses y la mayoria de los papeles son solo bolas y bolas de
humo que los periodistas occidentales y sus periodicos manipuladores repiten como loros,
que desgracia de mundo . hasta luego y sigan creyendo en el periodismo de investigacion
como las cadenas televisivas hacen creer a la gente , bueno saludos daniel-
Trata-se de um risco de segurança? de “lealdades” isso sim!
Embora util,
– pode ser um estimulo à detecção/indentificação de “colaboradores instaveis” a ser eliminados. Veja-se a ausencia de Israel.
– E pode servir para desviar atenções. Apesar de util a apontar casos graves.
– E para identificar pessoas dificeis de manipular… “para mais tarde recordar”
Mas e se casos graves servem aqui para esconder outros mais graves?
Isso não significa cumplicidade do Assange, mas significará o aproveitamento
desta situação.
Tudo… tem vantagens e desvantagens.
Mas tudo o que se vê… não é tudo.
E o perigo continua, mesmo se levemente desmascarado.
“Este mundo não conhece flores” – João XXIII (in Profecias)
Cristalino, sobrio srticulo que nos aclara la mente, de donde salio Wikileaks.
Ahora, hay datos interesantes que escribe Daniel que debemos investigar, me interesa mucho los piratas cibernauticos o hackers, de la que habria salido Assange hace muchos tiempo, esa es una historia digna de profundizar en la investigacion.
Entonces, el “desconocido” Assange, hoy famoso, es en realidad un “viejo” conocido de los servicios secretos, que aporta “reveladora” informacion, segun la prensa, “intrascendentes” segun los entendidos, salvo casos excepcionales.
Lo que esperamos de Daniel, porque nosotros sus lectores, somos meros observadores e investigadores a la medida de nuestras limitadas posiblidades, es que nos haga conocer en un futuro para quien mismo trabaja Assange y cuales son los reales objetivos de las “filtraciones” controladas de informacion.
Cristalino, sobrio articulo que nos aclara la mente, de donde salio Wikileaks.
Ahora, hay datos interesantes que escribe Daniel que debemos investigar, me interesa mucho los piratas cibernauticos o hackers, de la que habria salido Assange hace muchos tiempo, esa es una historia digna de profundizar en la investigacion.
Entonces, el “desconocido” Assange, hoy famoso, es en realidad un “viejo” conocido de los servicios secretos, que aporta “reveladora” informacion, segun la prensa, “intrascendentes” segun los entendidos, salvo casos excepcionales.
Lo que esperamos de Daniel, porque nosotros sus lectores, somos meros observadores e investigadores a la medida de nuestras limitadas posibilidades, es que nos haga conocer en un futuro para quien mismo trabaja Assange y cuales son los reales objetivos de las “filtraciones” controladas de informacion.
Todo este aparato mediático o ingeniería mediática esta planificado para un fin especifico a parte de distraer que muy bien lo saben hacer me gustaría saber el fin de todo esto que no es nada bueno de eso estoy seguro.
Lo que se trata es deslegitimar todo el apartao politico mundial, los agentes del estado que trabajan contra el estado lo saben.. Es golpear la ya oxidada credibilidad de la politica…con tonterias al nivel de las cosas que sorprenden a las masas, es decir, sin comprometer lo sustancial…¿para que?¿terrorismo? no, solo para seguir abriendo paso a otras fuerzas emergentes…si la economía va mal (“crisis economica mundial”), si el clima va mal (“cambio climatico”) y si los politicos trafican y engañan (revelaciones de wikileaks), es evidente que la masa estará mas abierta a propuestas politicas “novedosas”, “emergentes”….¿mayor poder para algún organismo mundial de control?.. ; )
WikiLeaks no solo nunca ha revelado nada de “explosivo” desde que apareció, como es elogiada e apoyada por la prensa e fundaciones que se sabe serene controladas por el Nuevo Orden Mundial.
La función de la prensa controlada es emitir propaganda da parte del poder establecido y omitir, deturpar y mentir sobre cualquier información que sea considerada un incómodo para ese mismo poder.
Se pregunten: ¿Porque, entonces, está la prensa controlada apoyando y dando tanta cobertura a WikiLeaks? ¿Será este sitio mismo un peligro para el poder establecido?
Piensen seriamente en esto se alguna vez quisieren denunciar alguna cosa.
Si esta organización es de fato controlada, puede ser una armadilla para apañar personas que quieran denunciar cosas verdaderamente incomodas.
Julian Assange fue hacker antes de dedicarse al periodismo lo cual le convierte en un perfecto testigo de su tiempo, es un ciudadano del siglo 21 y sabe bien como moverse en el y entre las normas y “leyes” que estos nuevos tiempos imponen, cierto es que su persona esta rodeada de misterio algo a lo que el no ayuda a exclarecer con sus declaraciones, cierto es tambien que tiene mucho que perder con toda la maquinaria que solo el sabe por que ha puesto en marcha, pero si seguimos sus andanzas por lo que se dice saber de el, parace la persona perfecta para este fin junto con su equipo. Algunos de sus confidentes y fuentes se han jugado su libertad y ya cumplen condena, que les va a retener en prision casi la mayor parte de su vida. Assange le quita importancia a su imagen personal y se refiere a esos confidentes encarcelados como los verdaderos heroes. Esa forma de actuar valida para mi sus actuaciones por que conocia los riesgos antes de actuar y pese a todo hay sigue…
Lo que si que es un misterio es como o quien financia WikiLeaks, hay es donde cabe mucha especulacion, y las teorias se disparan.
Sobre el 11-S nada mas lejos de la realidad Daniel, WikiLeaks a publicado todas las grabaciones oficiales de ese dia (policia, bomberos, etc) que empiezan horas antes de los atentados por lo que la pregunta es: Quien dio la orden de grabar todo lo que ocurriera ese dia, con margen de anticipacion a lo ocurrido??.
Otro punto caliente es ese documento encriptado con un monton de informacion que esconde la web de WikiLeaks, y que solo se podra descargar mediante una contrasena que se hara publica a todo el mundo el dia que a Julian Assange o a sus colaboradores les ocurriera algo perjudical motivado por sus acciones periodisticas…
En otro orden de cosas como el bien dice o amenaza: “Dentro de unos meses despues de que mucha mas informacion se haga publica este mundo ya no sera el msmo”. Lo que apunta a que quizas esto vaya de menos a mas, en pezando con informaciones que aunque bien es cierto todos sospechabamos por primera vez las podemos contrastar con documentos oficiales, lo cual saca de quicio a algun que otro divulgador de la conspiracion-paranoia por que le deja fuera de juego.
En fin que este primer acto no a hecho mas que empezar, habra que estar atentos por que el asunto tiene cuerda para rato… Espero que hayan sabido cubrirse bien la espalda tal y como parece, y si Assange cae que sea otro el que tome su relevo, y despues de este, otro mas y asi hasta el infinito…
Recuerden: Quien busca la verdad corre el riesgo de encontrala.
ABRAZOS Y PAZ !!!
Ya tienen a un ” terrorista ciberne’tico “.¿Y ahora ,que’?.¿Se cierra el chiringuito por productos en mal estado o se declara la ley marcial en internet por tener armas de
informacion masiva?.Pero un poquito de por favor ,si apenas han lanzado 4 pepinillos,que no
llegan ni a pepinos y parece que les han caido todos los tomahaut del mundo.
Aqui se masca la tragedia.Esto me huele mal y wikileaks se me antoja un Irak cibernetico.
Espero que a Julian no le depare el futuro lo mismo que a Bin Laden.
on
Creo que Assange está por la libertad y contra los totalitarismos de cualquier clase. El peligro del futuro inmediato es que la tecnología, lejos de utilizarse para liberar al hombre, termine siendo el arma para esclavizarle definitivamente.
. El peligro del futuro inmediato es que la tecnología, lejos de utilizarse para liberar al hombre, termine siendo el arma para esclavizarle definitivamente.
Approvo questo periodo. Il rischio di essere definitivamente schiavizzati è molto alto. Contastiamolo come possiamo.
UNA MANIOBRA MAS PARA DESVIAR Y CONFUNDIR A LAS MASAS.
CUANDO VAMOS A DESPERTAR??
SON NIÑOS GRANDES “JUGANDO” Y ENTRETENIENDONOS. NIÑOS MUUUUY PELIGROSOS!!!
POR FAVOR, NO ENTREMOS EN ESTO. MANTENGAMONOS EN NUESTRO CENTRO INTERNO, SABIENDO QUE SON MANIOBRAS DIABOLICAS, PARA EMBAUCARNOS Y DESVIARNOS DE NOSOTROS MISMOS.
GRACIAS DANIEL ESTULIN, POR BRILLAR CON LUZ PROPIA!!!, Y GRACIAS POR PONER A NUESTRO SERVICIO ESA LUZ TUYA.
QUIEN QUIERA SABER LA VERDAD, DE VERDAD!!!, ESCUCHE A SU CORAZON.
UNA MANIOBRA MAS PARA CONFUNDIR Y DESESTABILIZARNOS.
MANTENGAMONOS EN NUESTRO CENTRO.
SON NIÑOS GRANDES “JUGANDO” .
NIÑOS MUUUUY PELIGROSOS. POR LO TANTO, NO ENTREMOS EN SU JUEGO.
GRACIAS DANIEL ESTULIN POR BRILLAR CON LUZ PROPIA. Y GRACIAS TAMBIEN, POR BRINDARNOS PARTE DE TU LUZ. (CONSCIENCIA ELEVADA). “ELLOS” NO QUIEREN QUE LA MASA DESPIERTE, PARA ASI SEGUIR “JUGANDO”. SON VERDADERAMENTE DIABOLICOS. ENFERMOS QUE NOS QUIEREN ENFERMAR A NOSTROS TAMBIEN. CREEN QUE SON LOS AMOS DEL MUNDO, CUANDO EL MUNDO, A QUIEN PERTENECE ES A LA GRAN MAYORIA!!!!. ESE ES SU MIEDO!!!, Y NOS LO QUIEREN REVERTIR A NOSOTROS!!! COMO SI LA GRAN MASA ESTUVIERA INTERESADA EN TENER PODER Y RIQUEZAS!!!, QUE EQUIVOCADOS ESTAN!!!
ASI COMO BID LADEN HIZO ENFURECER A EEUU WIKILEAKS TAMBIEN LO HIZO,CREO QUE EEUU QUIERE TENER MUCHO PODER SOBRE OTROS PAISES Y AHORA SALEN A LA LUZ SUS ACTOS,
YO ME PREGUNTO ¿DONDE ESTA EL APARATO TECNOLOGICO DE EEUU?,PARA MI ESTO PUEDE DESATAR COSAS MAS GRAVES,ESPERO QUE NO.
PERO ES UN TIRON DE OREJAS MUY GRANDE PARA EEUU, HAY MUCHO ODIO EN EL MUNDO,OJALA ALGUN DIA SE VIVA EN PAZ,ALGO QUE NOS CUESTA MUCHO.
Consejero presidencial iranio: “los Estados Unidos está detrás de esta filtración deliberada”.
http://investigar11s.blogspot.com/2010/12/el-gobierno-de-iran-sobre-wikileches.html
Las revelaciones de Wikileaks no son fantasías, pero sólo sirven para reforzar la imagen de intervensionista, terrorista, guerrerista y traidores que tienen Los Estados Unidos en el resto de paises del mundo.
¿Para qué deja este país reforzar sus “atributos”?
Lo que se me ocurre es quieren seguir intimidando al mundo, sin hacer un disparo.
¡Y funciona…! Sobre todo en los gobiernos que yá le son sumisos.
Ahora, resulta que encarcelan a Julian en Inglaterra porque la Interpol lo busca por el delito de que “se le rompió” el condón mientras tenía un coito con una espía cubana. Esta ahora se acordó de eso, lo denunció, y allí lo tenemos, preso.
Obama lo pidió, aunque no es gringo. Veremos que hace el gobierno Australiano, si lo defiende o lo entrega.
A mí me parece todo esto es un show.
No me extrañaría que lo llevaran a Los Estados Unidos, lo metieran “preso” unos días, le cambiaran la identidad, le dieran un “montón” de dólares y lo desaparecieran.
Esto lo que hace es poner más al descubierto las interrelaciones que el nuevo orden mundial mantiene.
De la misma manera que quieren desviar la atención, van destapando por ellos mismos sus pequeños experimentos de ingeniería social.
Para evitar posibles competencias en conspiraciones, ellos crean su conspirador global. Como bien da a entender Daniel, sólo redactan y lanzan noticias, documentos secretos o videos que segun a que sectores les favorezcan.
La verdad, no esperaba otra cosa dado que es un “medio” literalmente, como cualquier otro. Por cierto, ahora lo acusan de abusos sexuales, que raro, jajaja.
¿Assange está en el centro de una lucha entre dos “bandos(malignos) secretos” o van los dos cogidos de la mano?¿Quién juzgará a Assange?
Gracias por otro buen artículo.
Por cierto, el efecto de la nieve ralentiza la página
Ya me extrañaba a mi que alguien que ha hecho algo como lo que ha hecho Assange aun estuviera en la calle…
Tambien me llamaba la atencion esto de que no mencionaran la relacion entre la CIA y la droga cuando por muchos es conocida por lo menos la existencia de su estrecho vinculo.
Por lo leido en algunos comentarios veo que algunos, o no se creen lo que leen o no lo entienden.
Gracias Daniel por tus articulos y entrevistas, siempre son asombrosos. Es una lastima que nunca te den mas tiempo en los programas en los que te entrevistan.
muy interesante tu articulo y denota el gran entramado mundial de informacion o espionajes, y estoy seguro de que son ciertos nada me sorprende y muy preocupante. sobre todo donde no hay ni una palabra sobre paises, drogas, armamentos,armas nucleares, bin laden, israel, afganistan entre otros….toca esperar hasta donde llegara esto de wikileaks o los EEUU lo permitan……..saludos desde venezuela-barquisimeto
Realmente no sabemos si, de ser ciertos los documentos, hablan de todos esos temas que dices, son más de 250.000 documentos a ver quién coño se lee todo eso y busca lo interesante de verdad. Lo que está claro es que los diarios bilderbergs sólo sacarán lo que les interesa y no dañe mucho al Imperio, por ejemplo El País publica documentos en los que EEUU alaban al León, al Rubalcaba a la Chacón, etc. No hay ninguno de PSOE que salga mal parado de Wikileaks.
Pero esos 250000 documentos no son documentos claros y sintetizados, son registros de conversaciones, encuentros, reuniones, son contactos, son informes de operaciones, etc etc etc… Seguro que de muchas de esas paginas no se saca nada de nada puesto que Wikileaks lo unico que ha “hecho” ha sido obtener esa informacion tal y como esta almacenada y entregarla a los medios para que ellos saquen lo que quieran.
Lo que a mi me extrañaba aun mas es que si de verdad querian difundirlo ¿porque no lo enviaban a todos los diarios, TV, radios, revistas… de forma gratuita?
tú lo has dicho: si de verdad querían difundirlo. Al final lo que cuenta es que en los medios el tema Wikileaks oculta otras noticias seguro que más importantes, y encima el Assange ese quedará como lo más de lo más de la contrainformación y la democracia y el antisistema y demás burradas.
Daniel, que lectura le das a esto.
L’uomo di Soros Mark Leonard in combutta con Toni Negri
29 dicembre 2008 (MoviSol) – Mark Leonard, ex direttore del Foreign Policy Centre di Tony Blair, e attualmente direttore dell’European Council on Foreign Relations (ECFR – fondato nel 2007 e finanziato da George Soros) ha avuto solo parole di lode per Toni Negri, l’ideologo delle Brigate Rosse condannato a 30 anni di carcere per sostegno al terrorismo.
All’epoca in cui dirigeva il centro studi di Blair, Mark Leonard scrisse un lungo articolo per il New Statesman (il 28 maggio 2001) in cui lodava Toni Negri per la sua posizione sulla globalizzazione. Per Leonard, il libro di Negri dedicato all’Impero è “una risposta sia ai Geremia a sinistra che considerano la globalizzazione un puro male ed i fatalisti a destra che lo considerano un fait accompli che non siamo in grado di cambiare”.
Affascinato dall’”intellettuale” marxista rivoluzionario, Leonard scrive: “Ho incontrato Negri per la prima volta a Roma per bere del vino e del tè nella comodità borghese del suo appartamento. Poteva essere la casa di qualsiasi intellettuale di sinistra, a parte il fatto che fungeva anche da carcere. La storia risale al 1979 quando, in qualità di rispettato docente dell’Università di Padova, Negri fu arrestato e accusato di essere un leader segreto delle Brigate Rosse, il gruppo terroristico che rapì e assassinò Aldo Moro, presidente della Democrazia Cristiana. Negri fu assolto formalmente da questa accusa particolare, ma affrontò altre accuse di ‘insurrezione armata contro lo stato’ e ‘responsabilità morale’ per gli scontri tra attivisti rivoluzionari e polizia a Milano negli anni Settanta”. L’intellettuale marxista fuggì in Francia, ma fu condannato in contumacia in Italia. (mov. Larouche Italia)
È tra gli ispiratori delle riforme costituzionali del presidente venezuelano Hugo Chávez. Il 15 agosto 2007 Toni Negri era presente nel parlamento venezuelano, mentre il presidente Chávez illustrava i cambiamenti della Costituzione (Wikipedia)
MAANDEEEEE!!!!!
A ver, llevamos años investigando la posible influencia de los campos electromagneticos generados por los atomos y moleculas que componen los cuerpos celestes y como afectan estos campos tan intensos a los fenomenos fisico quimicos en el planeta Tierra.
La investigacion comenzo en 2003 y se la fuimos presentando al mundo poco a poco. Quizas nos equivocamos en la forma de presentarlo y hacerlo todo entendible.
Ahora hemos preparado varios videos de enorme interes cientifico.
Nos gustaria que lo pudiese ver Daniel EStulin y nos de su opinion.
En este video explicamos y demostramos indicios segun criterios astrologicos de la situacion actual que esta atravesando el mundo. En el video se profundiza en:
1 La cuadratura de Marte a Jupiter y Urano de finales de Noviembre de 2010 en relacion a los procesos climaticos, tensiones belicas y turbulencias financieras.
2 La conjuncion Marte Pluton de mediados de Diciembre de 2010 con el Sol cuadrando a Jupiter y Urano.
3 Las posiciones de Abril de 2011 y la posibilidad de crisis en la Union Europea.
4 La agitacion climatica mundial en Abril de 2011.
5 La depresion economica mundial debido a la cuadratura Urano Pluton de 2008 a 2017.
6 La coincidencia de los ciclos planetarios con la crisis que empezo en el verano de 2007.
7 La posibilidad de una Guerra Mundial en 2011 o en 2014.
8 El nacimiento de un Nuevo Orden Mundial en el año 2020 debido a la conjuncion de Jupiter, Saturno y Pluton en Capricornio.
http://www.astrodreams.com/videos/nov_2010_a_abril_junio_2011_crisis_en_general_procesos_macro_globalizacion_que_nos_esoera.zip
Abrir el archivo para poder verlo.
Este video es sumamente interesante y merece muchisimo la pena verlo.
Gracias a todos.
Encontrareis muchos mas videos en http://www.mikelastrology.com
GRACIAS
Vamos a aclarar unas cosas;
Se sabe de sobra que la bolsa utiliza programas informáticos basados en las evoluciones de los fractales, como en muchas otras aplicaciones. Curiosamente utilizan el movimiento fractal de nuestro sistema solar, para calcular matemáticamente los movimientos bursátiles. Pero lo hacen porque han encontrado que esos patrones son los más similares en comportamiento al de la bolsa.
Una cosa son los campos magnéticos, y otra diferente la predicción de algo concreto con la posición de las estrellas.
Nos afectan las posiciones de la luna y del sol, si, pero de forma física igual que las mareas, no de forma “mágica”. El comportamiento no es medible con esos patrones, no estamos más o menos cabreados si marte entra en conjunción con ganímedes o no tenemos suerte en nuestras relaciones personales porque tal cometa a tapado la estrella que nos daba luz…
De todas formas, incluso habiendo utilizado esas fórmulas, se ha demostrado muchísimas veces que para casos concretos no funcionan dichas predicciones. Sinó la bolsa funcionaría como un reloj y los brokers no tendrían ataques al corazon a los 30 años.
Y es lógico, cada ser humano es todo un mundo, literalmente. No se puede generalizar en una sociedad tan especializada. No se puede decir aquello que todos los cancer, geminis o lo que fuere se comportan de una misma manera o tendrán la misma suerte en un determinado sector de su vida.
La astrología es una manera de calcular posibilidades, así como hay gente que lee las cartas para predecir un “posible” futuro. Sólo se utilizan estas herramientas como medida matemática. Y los seres vivos estamos hechos de caos y orden. Por eso todavía no se ha logrado hacer unas predicciones decentes y realistas; porque no hay una teoría del caos unificada, nadie todavía ha podido medir el caos y sacar un patrón de él. Incluso filosóficamente supone un gran reto para la humanidad, la gente no sabe que es tener fé en el caos, solo en el orden y las diferentes y variopintas divinidades.
Ha habido muchos ciclos planetarios, también se decía que al entrar en el 2001 entrabamos en la era de acuario que iba a ser el inicio de la new age y etc… en fin, burradas varias, ya que el pensamiento new age proviene de mucho antes, siglos antes.
Y por cierto, el nuevo orden mundial ya se estableció hace décadas, no se que demonios dices del 2020…
A ver, varias cosas y disculpa e:
1 Yo no hablo de Asrologia al uso, hablo de estudios cientificos usando la estadistica que cada vez muestran mas indicios del hecho astrologico.
Un campo electromagnetico llega a todas partes, el de Saturno tambien. ¿ Como crees que ves a Obama dentro de tu televisor ? Es una simple onda que atraviesa los atomos que componen rocas paredes y viene de lejos.
2 La Astrologia se utiliza bastante en Bolsas pero no todos, incluso diria que una minoria de momento. La Astrologia es util en muchos otros campos. Para 2011 segun criterios astrologicos de Abril a Agosto se espera el Colapaso del sistema financiero mundial. Todo empezara en Abril de 2011. Acuerdate de la primera quincena de Abril de 2011 y la caida final para Julio de 2011.
3 El Nuevo Orden Mundial o globalizacion impuesta es mas o menos un idea q viene de lejos pero tomo cuerpo hacia 1920 y se relanzo la idea con un tal Zbgniew Brezinski cuando David Rockefeller lo cogio como politologo en los 70.
2020 es un año en el q ms o menos se va a planificar una especie de dictadura mundial que algunos llaman globalizacon. No habra Estados Nacion. A dia de hoy solo faltan ya China, Rusia, Iran, Venezuela y algunos grupos en la Union Europea y Estados Unidos para que la tecnologia haga viable esta globalizacion impuesta.
2020 sera com un punto y final a un proceso que empezaron los Rohtschild y los Rockefeller y finalizara con las tesis de Breziinski.
Un saludo.
Yo pienso que hay que hacer un analisis mas profundo de la situacion. A veces nos llevamos mucho de la imaginacion y de la desinformacion. En cuanto a los datos que postea wikileaks, considero que son sistematicos, profusos y oscuros que siguen una linea determinada para crear una corriente de opinion en torno a casos especificos como la situacion de Korea, de Iran y venezuela. Es una practica que se hace con mucha frecuencia en los actos de prestidigitacion: un desvio de la atencion o una focalizacion de ella hacia el objetivo.
Por otro lado, podriamos decir lo mismo, que tu planteas de Asnge de ti, Daniel Estulin. No eras un elemento conocido y de la noche a la mañana saca muchas informaciones que parecen verosimiles, pero que hay que analizarlas y estudiarlas aunque seamos coincidente con muchas de ellas. Yo tambien pienso que esto es un asunto de purga planetaria, donde el institnto de supervivencia y no solamente lo que implica el termino, sino la supervivencia comoda, elegante y fastuosa que le gusta a las elites es el elemento que define la reduccion de la poblacion mundial. Es obvio que los recursos no seran suficientes para todos. De todas maneras, Daniel, te felicito porque los dos libros sobre el Club Bilderberg, proveen una lectura agil, interesante y preocupante. Seguire analizando y actuando en consecuencia. Exitos y salud.
Querido Jose. A lo mejor, para ti soy desconocido, pero te aseguro que en Canadá me conocian ya en 1996 cuando organizamos el levantamiento delpais en contra del Club Bilderberg y sus planes de separar Quebec del resto del país. En cuanto a Bilderberg, gracias por tu interés.
Daniel: Pienso que esto es parrte de un plan para justificar la neutralización de internet, sobre todo por el peligro que ven en que la red global actúe en su contra. Los trabajadores que venden su intelecto y creatividad más temprano que tarde se van a dar cuenta que son los más explotados del planeta y son justo los que manejan las redes. Los amos del mundo tienen que frenar eso.
El imperio esta justificando la neutralizacion de internet. Ese es el objetivo.
Os invoco a que lean el analisis que hace esta pagina
http://connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14190&Itemid=31 sobre WIKILEAKS, dice cosas muy interesantes y puede servir como complemento a lo que dijo Estulin.
Yo creo que una de las cosas buenas que tiene este vino es el uso de la mareda que hace con e9l If1aki. En efecto, creo que es un vino que sabe a vino algo rfastico (para med eso es un elgio en esa DOC), en el que la mareda integra y no desintegra papilas gustativas y, ademe1s, es um vino que acompaf1a muy bien la comida, un buen asado, un buen conejo, alguna brasa digna…Con cada nueva af1ada, mejorare1 a poco que la fruta y la cosecha acompaf1en, estoy casi seguro de ello.Saludos,Joan
…y ahora qué? más confusión?
Debemos utilizar muy bien la intuición para saber que no están volviendo a jugar con nosotros.
Mi apreciación ante este casual evento, muy esperado por muchos, tiene una lectura sencilla. Exponer información abundante y concisa sobre los secretos de estado. (crear el problema) generar discrepancias, y fortalecer la seguridad de internet y otros instrumentos de libertad que nos permiten asegurar un trocito de lo poco que nos queda de la mal llamada democracia.
Nos intruducimos al mundo soñado por aquellos quienes poseen, o creen poseer el mundo. ¿Quien tiene las habilidades y facultades para vivir fuera del sistema vigente establecido?
¿alguien sabe plantar, y cuándo plantar? alguien sabría construirse ciertos artilugios que le permitieran una buena fuente de energía? debemos aprender a vivir sin ste sistema putrefacto.
Hola Daniel yo soy de los que creo que la verdad esta en el centro y al igual que tu pones en tela de juicio a Wikileaks y a su fundador (sin aportar ningun tipo de dato mas alla de meras palabras de intoxicacion consciente) yo te cuestiono a ti.Escribes libros sobre gente que domina el mundo y dices que has trabajado para ellos pero sin embargo te vas a interconomia lugar de encuentro de la derecha mas sucia de este pais y periodistas de la talla de Luis del Olmo te hace una entrevista con mucha delicadeza y suavecita rollo venga cuentanos batallitas de cuatro duros sin ver la mierda ni si quiera.
Repito la verdad esta en el centro y tu no deberias de ser tan extremista con tus comentarios y afirmaciones sin constatar ya que TU si que puedes ser en ese caso uno que se dedica a bailar el agua en piscina cubierta de vete Tu a saber quien o cuales personajes.
Antes de de tender la ropa asegurate de que este seca no vaya a ser que te encoja.
Fran.
Pd:Leete el Kybalion te vendra muy bien y seras mas sensato contigo mismo y con los demas.
La verdad esta en el centro-El Kybalion.
I agree with your assertions. The whole thing stinks of cointelpro and rockefeller. They are using wikileaks as a ploy to censor the internet AND throw anyone who doesn’t parrot the state’s propaganda into prison. Our government is transforming into west china every day.
Daniel publico este comentario para hacerte notar que no puedo acceder a tu sitio con una
laptop que creo que esta controlada sin mi consentimiento para hacer ataques a tu pagina.Lo
menciono porque este comentario lo hago a traves de otra compu de escritorio y para mi es
algo verdaderamente curioso porque nunca me habia sucedido algo semejante.
Sobre Assange definitivamente es asunto manejado por TPTB