La nostalgia es una cosa interesante: actúa como un pasado común que une a aquellos de una generación o tiempo particular. Cuando se usa correctamente, la nostalgia también puede ser muy práctica para manipular a las personas. Los publicistas descubrieron esto hace mucho, lo que podría explicar la razón del por qué ciertas modas y tendencias de las tres últimas décadas han reaparecido en los últimos diez años.
Por lo que aparece en la publicidad actual, deduzco que la gente creativa, inventiva y sin escrúpulos constantemente trata de descubrir qué es lo que más valoran los demás y a continuación buscan alguna manera de engarzar su producto a los famosos.
Por su naturaleza, ningún producto puede ayudarnos a conseguir los ideales que se prometen visualmente, como por ejemplo la familia unida, poder personal, fuerte autoestima, sociabilidad, seguridad, sex appeal y una orientación clara en un mundo cada vez más confuso.
La publicidad es el proceso de fabricar glamour. Y ser envidiado es lo que supone este glamour. La publicidad, de esta manera, se fundamenta en la felicidad solitaria que nace de ser envidiado por los demás. Aunque la envidia tiene un lado oscuro que se ha perdido en el pensamiento del siglo XX. Desde la época medieval, la envidia ha sido considerada el factor principal para identificar las causas del sufrimiento humano. Como la desesperación, la envidia deriva de la separación de la persona de su objeto de deseo, combinado con el sentimiento de impotencia para conseguir lo que deseamos. En la envidia, la necesidad de aceptación se convierte en impulso de destrucción.
Aún así, en la esencia de este odio, se encuentra la notable profundidad y simplicidad del deseo humano: el anhelo por la vida, por los ideales, por los valores, por la vitalidad y por el amor. Anhelo de conexión. Anhelo de belleza. Un anhelo que se proyecta a sí mismo con optimismo a través de símbolos, imágenes y conceptos idealizados.
La publicidad es la versión mitológica de la cultura del consumo. Ninguna sociedad existe sin alguna forma de mito. Así, no es muy sorprendente que una sociedad basada en la economía de producción y consumo masivos desarrolle su propio mito en forma de anuncio publicitario. Como el mito, la publicidad roza cada faceta de la vida y, como el mito, se aprovecha de lo fantástico en su aplicación a lo mundano.
¿Por qué los publicistas desearían evocar el odio y la envidia? Howard Gardner, en su libro que compara a Piaget y Levi-Strauss, escribió: “Los mitos están diseñados para gestionar los problemas de la existencia humana que parecen insolubles; ellos personifican y expresan tales dilemas de una forma coherentemente estructurada, y sirven para hacerlos inteligibles. A través de su similitud estructural con ciertas situaciones del “Mundo real”, los mitos establecen un punto de equilibrio en el que las personas llegan a aceptar los componentes principales del problema. De esta manera, el mito es, al mismo tiempo, satisfacción intelectual y solidificación social”.
Los anuncios, guiados por imágenes cargadas de valores que no están relacionadas con el producto, pueden estar enemistándonos con esos mismos valores que explotan: nos confunden sobre cómo acceder a esos valores y colocan los pilares de la desesperación, el resentimiento y la apatía.
Debido a que los productos no proporcionan la clase de recompensa psíquica prometida por las imágenes de la publicidad, terminamos dudando sobre cualquier promesa. Si la inseguridad permanece, terminamos inmersos en un estado mental en el que un agujero negro rodea casi todos los productos como un fantasmal negativo de su brillo: el agujero negro de las promesas incumplidas.
Y en ese agujero negro, cebado por la explotación publicitaria de múltiples imágenes ideales, se infiltra alguna religión que promete penetrar el círculo de la idolatría y conectarnos con un gran ideal que trascienda a los demás: Dios, inmortalidad, consciencia cósmica, esclarecimiento, el espíritu del mundo, la propia profundidad de sí mismo o cualquier nombre que tenga. La publicidad, al usar técnicas que son fundamentalmente religiosas, inadvertidamente anuncia a la religión.
Considerada en términos religiosos, la publicidad anima a la gente a creer que los ideales más vivos y atractivos de nuestra cultura se pueden conseguir fácilmente, sólo con encontrar el producto adecuado o, por extensión, el salvador, la filosofía, la iglesia, el gurú, el culto o incluso la droga embellecedora.
Éste es un riesgo inquietante, aunque más preocupante aún es otra posibilidad. ¿Podríamos estar produciendo una generación que desconfía de los ideales por completo, porque las presentaciones más impactantes, convincentes, vigorosas y seductoras de esos ideales ocurren en los anuncios televisivos, donde los ideales se prostituyen al servicio de la venta? ¿Somos responsables de la creación de la generación más desilusionada de la historia de la humanidad? ¿Una generación que tendrá la dificultad de no odiar la clase de belleza utilizada para manipularlos y decepcionarlos mediante los anuncios?
Peor aún, ¿también odiarán ser delicadamente dominados por la belleza real cuando la encuentren en el mundo? ¿Continuará la gente siendo capaz de tener esperanza, mantener la fe, fijar metas y creer en algo más allá de sí mismos?
Irónicamente, la mayoría de los anuncios no son sexualmente explícitos, pero en cambio confían en historias sexuales contadas con seducción, engaño y pasión, que son retratadas como medios aceptables para alcanzar la felicidad.
(Anuncio Calvin Klein)
Nuestras ideas y fantasías sobre nuestro cuerpo son inseparables de las ropas que vestimos y los productos que utilizamos. Los productos de belleza presentan un ritual de la belleza como ocasiones trascendentales, y los productos diet invocan las imágenes religiosas de culpabilidad y salvación. El cuerpo en sí mismo debe ser manipulado ansiosamente y trabajado sistemáticamente hasta que la consumidora convierta su cuerpo en un anuncio para ella misma, un complicado cartel publicitario para ser leído y admirado.
La portada de la revista en la que la luce la seducción femenina, o el comic en el que la claridad narrativa ha absorbido todos los impulsos creativos del artista, son despreciables, no por su insitencia en el sex appeal o su concentración en la anécdota – Titian y Boucher pueden ser rivales en la primera, Giotto y Goya en el último- sino por su carencia de riqueza interior. Están vacíos por la misma razón que los artistas abstractos son pequeños y a menudo insignificantes.
El éxito de la publicidad moderna refleja una cultura que por sí misma ha elegido la ilusión sobre la realidad.
Las imágenes de perfección absoluta presentadas en los medios merecen alguna reflexión, porque cualquier tipo de imagen ideal tiene naturaleza doble. Por una parte, las imágenes idealizadas pueden elevar y mostrarnos el camino. En la búsqueda de lo inalcanzable, la gente logra grandes cosas. Los ideales elevados pueden ser amar como Jesucristo, manifestar la compasión de Buda o demostrar la sabiduría de Confucio.
En el mundo occidental de la “igualdad de oportunidades”, el hecho de intentar lograr tales ideales, aunque fallemos, nos da derecho a sentirnos ennoblecidos por el esfuerzo. El “nosotros” del siglo XXI es una cultura guiada por ideales inalcanzables: libertad, igualdad, felicidad. Un fracaso noble mientras se persiguen grandes ideales es vital para nuestro espíritu perseverante, romántico, quijotesco. Para la mayoría de los occidentales de hoy, lo hiperreal es, a menudo, una manera de mirar hacia el futuro que ha excedido los sueños más salvajes de la ciencia ficción.
Sin embargo, las imágenes idealizadas son estimulantes sólo cuando hay alguna manera de moverse desde donde estamos hacia los valores implícitos en la imagen. Si no hay nada que nos conecte con la imagen, entonces el ideal parece inalcanzable, nos sentimos desvinculados de él, por lo que no promueve la unión de la audiencia y el ideal, sino el distanciamiento.
La publicidad primero promueve la desesperación a través de envolvernos con imágenes de inalcanzable perfección. En segundo lugar, la publicidad promueve la desesperación insinuando que el producto entregará el ideal –cuando en realidad carece de la capacidad de hacerlo-. La gente no necesita automóviles nuevos cada tres años, la televisión de plasma aporta poco enriquecimiento de la experiencia humana, un largo de vestido mayor o menor no repercute en la expansión del conocimiento, ni incrementa la capacidad de amar. Como explicó un crítico de la publicidad: “la tristeza traiciona el idilio (el de la publicidad es un mundo más que perfecto)”.
La desesperación es un subproducto natural de la experiencia, estructurada en la manera en que la publicidad promete entregar valores implícitos en sus imágenes hipernormales.
Como Vladimir Nabokov observó, “en nuestro amor por lo útil, por las mercancías materiales de la vida, nos hemos convertido en víctimas fáciles del negocio de la publicidad. La riqueza pedestre que emana de los anuncios no se debe a su exageración o invento de la gloria de tal o cual artículo útil sino que, al sugerir que el cénit de la felicidad humana es alcanzable, y que se compra de alguna manera, ennoblece al comprador. La gracia, por supuesto, no es que se trate de un mundo en el que no prevalece nada espiritual excepto las sonrisas estáticas de la gente sirviendo cereales celestiales, sino que es una especie de mundo satélite de la sombra, en la existencia real de lo que ni los vendedores ni los compradores realmente creen en sus corazones”.
La publicidad es simplemente un mito moderno que cumple la misma función que la mitología en las culturas ancestrales. Si la publicidad es un sistema mitológico genuino, seguramente es un mito que ha fallado en su responsabilidad primaria de establecer la identidad personal y los significados espirituales que se deben alcanzar.
Finalmente, aplicar la etiqueta mortal de gusto pedestre a algo no es sólo un juicio estético sino también una acusación moral.
La España de hoy es un país de imbéciles morales, de esclavos sonrientes y de pendencieros con cara de póquer, que han llegado a tal estado de “insensibilidad” que son incapaces de darse cuenta de lo pedestre de la situación porque nuestro país, bajo la batuta del Partido Popular o del Partido Socialista, refleja su sello personal: una mezcla de despotismo y pseudo cultura.
(Publicidad en aseos públicos)
Para concluir, dudo al aplicar la etiqueta “políticamente incorrecto” a esta crítica. En algunos lugares, llamar a alguien “políticamente incorrecto” se ha vuelto un método popular de despreciar sus opiniones sin el inconveniente de prohibirles una audiencia. Aunque cobarde, es un truco retórico inteligente. Permite ignorar a alguien por el simple hecho de declarar que el argumento de alguien no está a su altura: “extremo” –es decir, indigno en el lugar del foro del intercambio público-. En última instancia, este procedimiento es una forma de ostracismo político. El objetivo es silenciar a alguien, no prohibiéndole hablar sino negándole una audiencia.
Ésta es mi cláusula de protección contra la autoincriminación en la que recurren los heréticos que se especializan en contar verdades que la mayoría de las personas quisieran no escuchar.
Daniel Estulin
Muy bueno Daniel , como siempre que razon tiene. Le felicito.
Le leo de hace algun tiempo y soy seguidor en facebook , he incluso me he tomado la libertad ( espero ke no le moleste ) de copiar y pegar 4 frases de su post Muñecas barbie y los …… , en concreto la ke empieza tal ke asi: La España de hoy es un pais de imbeciles morales …. .
Bueno le dejo sin mas todo un placer y un honor , si incurri en algo ke resulte en desagrado porfavor comunikelo y lo rectificare . Animo y confianza, Namaste
Daniel, Vladimir Nabokov es el autor que habias mencionado que te ayudo a comprender este mundo ? habias mencionado otro auto tambien creo que en tus reflexiones sobre Cuba.
Podrias recomendar algun libro en español de estos autores ? Gracias, Juan José.
Estulin, para cuando el informe de el SANTANDER?
Muy buen artículo y creo que es improbable expresarse mejor.
Muy bien estoy totalmente de acuerdo con Daniel Estulin pero o tu tienes poca memoria o eres incoherente o pelota por esta razon: 14.pepe pardo dice:
septiembre 20, 2010 en 13:06
Es todo una coincidencia hombre!! alarmistas si este mundo va de puta madre.Tienen razon somos la masa sucia porque somos cobardes ,egoistas en general incultos leer por lo menos en este pais se considera un esfuerzo no un entretenimiento salvo el marca y somos como perritos no le mordemos la mano a nuestros jefes (amos) para que no nos abandonen y nos sigan tirando sus sobras saben que somos su ganado la mayor parte de la gente es mediocre y viven y consumen de forma mediocre sino de que triufa telecinco y compañia solo se rebelarian por hambre no por dignidad o libertad y de momento el primer mundo no pasa hambre.Eso hace que merezcamos lo que tenemos Bildenberg y compañia mentes miserables merecen vidas miserables , masa sucia no hemos demostrado otra cosa al menos este siglo¿te suena? y esto otro lo dicho por Daniel: La España de hoy es un país de imbéciles morales, de esclavos sonrientes y de pendencieros con cara de póquer, que han llegado a tal estado de “insensibilidad” que son incapaces de darse cuenta de lo pedestre de la situación porque nuestro país, bajo la batuta del Partido Popular o del Partido Socialista, refleja su sello personal: una mezcla de despotismo y pseudo cultura .Yo encuentro similitudes pero para ti pepe es un pesimista o algo peor y en cambio Daniel se expresa para ti inmejorablemente (ojo a mi tambien me lo parece) pero a ti te veo muy pobre de criterio.
no habia mirado la publicidad de esta perspectiva, comparada con religiones y perdida de valores, un buen articulo Daniel. Me ha venido a la mente esto: http://www.youtube.com/watch?v=l7Tn0s76IwY “las personas que pierden la esperancia son faciles de dominar, y quien tiene el dominio tiene el poder”.
Hoy en Valencia hacia un dia de puta madre, a la una y media han empezado los aviones dejando reticulos, lineas perpendiculares la una a la otra, todas a la misma altura, de chemtrails que ahora quedan espandidos en el aire, y està claro que no son nubes. Daniel, sabes algo a respecto, me gustaria saber tu opinion a proosito. Muchas gracias.
Por lo visto hace unos días ha puesto unos links pero no los he encontrado si se pueden publicar por aquí estaría agradecido.
El dia 27 ha sido brutal…. BRUTAL.27-S
en ingles:
http://www.chemtrailcentral.com/
en italiano:
http://www.sciechimiche.org/
no se si te referias a esto.
Esos links son pura desinformación. Llevo años leyendo sobre geoingeniería. Estos sí valen la pena (especialmente el primero, aunque está todo en inglés):
http://allaircraftarenotinvolved.freeforums.org
http://www.etcgroup.org
Saludos
vale gracias, me los mirarè en estos dias aunque parecen forum, tienes enlances ad alcun articulo en particular? Has estudiado el fenomeno por mucho tiempo dices, que opinas a proposito de los chemtrails? Hay hacì muchas teorias y supuestos estudios que ya no se que pensar. Gracias, y saludos
Jack, del primer link mirate sobre todo lo que hay en la sección siguiente (puedes empezar del topic mas nuevo e ir bajando)
http://allaircraftarenotinvolved.freeforums.org/frankensteinian-atmospheric-shenanigans-f1.html
Y en la página en español del ETC Group (son traducciones, el original es la web en inglés), basta que entrés y verás cosas como “El cuerpo científico de Naciones Unidas llama a un alto en los experimentos con el clima”, además de varios artículos sobre geoingeniería.
http://www.etcgroup.org/es/principal
Los “chemtrails” (no me gusta usar demasiado la palabra porque está desgastada por trolls y desinformantes PAGOS), son reales y detrás sólo hay lo de siempre: ciencia, patentes en manos militares, connivencia de los gobiernos, y sobre todo, gran apatía en lo que ellos consideran, tal como dice Daniel “masa sucia” (nosotros).
Estoy convencido que sirven no sólo para aplicaciones militares, control del clima, sino también, y muy especialmente para el filtrado de los filtros UV. El problema del ozono es bien real, y la idea de los poderosos, en lugar de terminar con la era de los combustibles fósiles, es continuar dependiendo de los mismos y usar técnicas como la liberación de aerosoles para reducir la radiación solar. Claro, si eso produce efectos secundarios, tanto les da… Business is business.
Saludos
Os dejo unos links interesantes sobre el mundo de la publicidad, los fragmentos del primer link son francamente buenos.
Un poco de información interna acerca del mundo de la publicidad. (fragmentos extraidos “13.99 euros” Novela de Frederic Beigbeder, solo merecen la pena los fragmentos no la novela)
http://lostscriptum.blogspot.com/2006/05/un-poco-de-informacin-interna-acerca.html
La fábrica de consumidores
http://lostscriptum.blogspot.com/2010/03/la-fabrica-de-consumidores.html
No eres un objetivo del mercado
http://lostscriptum.blogspot.com/2008/10/no-eres-un-objetivo-de-mercado.html
Hola Daniel,
Me preguntaba si alguna vez (cuando tengas tiempo) podrias hacer seccion en tu web o perfil de facebook con los libros que lees y recomendarias, de la temática que sean . A mi me encanta leer y lo digo porque me interesa saber qué tienes en tu biblioteca. Gracias
Manipulacion de las masas a traves de la publicidad es un fenomeno del modernismo, magnifico Daniel, creo que los habitantes del mundo hoy somos muy credulos al creer en toda la basura propagandistica con que nos bombardean noche y dia a traves de los medios de “comunicacion” social, es una batalla que la estamos perdiendo, el consumismo nos entra por los ojos y eso es lo que nos tiene sin un objetivo real en la vida, solo consumir cosas inoficiosas y finalmente para que?, somos victimas inconcientes del capitalismo agresivo, o no habeis escuchado a los politicos decir que hay que consumir mas para que el “pobre” industrial no vaya a la quiebra. Por lo demas, me ha fascinado este articulo y el estilo de redaccion, al mas puro y filosofico razonamiento. (una vez mas mil disculpas por las faltas de puntuacion, no se como diablos activar las tildes je je).
Toda la razon Daniel.
Solo quisiera hacerte una pregunta.
¿Q importancia real jugó las políticas de Goebbels para que hoy en dia hayamos llegado a este punto con el mundo de la publicidad?
¿Empezo todo con el Tercer Reich o hubo hilos de los Rockefeller & cia. detrás allanando el camino para llegar dónde estamos hoy?
Gràcies, i salut!
Lo que es realmente inmoral, es lo que estàn haciendo con los ninos (no enie), màs allà de que uno trata de inculcarles de usar la lògica, es una verdadera guerra con todo lo que los rodea, basta con observarlos cuando juegan, muchos de mi generaciòn recordaran que han jugado al doctor, a la maestra, en la actualidad los ninos juegan a hacer shopping, a ser una star, ni hablar quienes quedan estacionados por horas delante de la tv o la play, si hoy muchas personas viven en Alicia en el pais de las maravillas y no ven màs de lo que la televisiòn les muestras, creo que todavia lo peor no lo hemos visto…estos ninos creceran!!
pd. que casualidad ayer agregue la misma foto en Fc y hoy la puse en mi perfil FB minutos antes de ver tu pagina para fijarme cual es tu canal youtube!
Hola, Daniel,
Buenos trazos y espadazos…
Esto me resultó impactante:
“Finalmente, aplicar la etiqueta mortal de gusto pedestre a algo no es sólo un juicio estético sino también una acusación moral.
La España de hoy es un país de imbéciles morales, de esclavos sonrientes y de pendencieros con cara de póquer, que han llegado a tal estado de “insensibilidad” que son incapaces de darse cuenta de lo pedestre de la situación porque nuestro país, bajo la batuta del Partido Popular o del Partido Socialista, refleja su sello personal: una mezcla de despotismo y pseudo cultura.”
Sds,
JAMP
Hay que llamar las cosas por su nombre hay mucho retraca solo hay que fijarse.
Hola Daniel
Muy bueno el escrito y tus reflexiones, aunque creo que esta vez te han ayudado sobre todo a expresar en nuestro idioma comparado con otras entregas anteriores.
Yo estoy preocupado por la television porque engancha a la gente desde pequeños, desde que está la TDT los niños quieren ver los dibujos como si fuera una droga. ¿ Que opinas ?
Gracias
muy buena pagina con mucha informacion http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/newparadigm/newparadigm_sp.htm
Para el 11, de lo que se entera uno leyendo los foros de marca,
http://www.diagonalperiodico.net/El-Banco-Santander-salpicado-por.html
http://www.voltairenet.org/article167050.html
Para Daniel, me compré este libro tuyo hace años en un aeropuerto, Sabiduría China para hablar en público. (Me gustó).
Un saludo
Autoedito:
-No es para 11, si no para Daniel Sur y siento no haber escrito en la respuesta, (gajes de novato)
http://laverdaddeldeporte.blogspot.com/
muy bueno eso del deporte!
Gracias Fernando! Hace como 2 meses, Estulin contestó a UNO (y remarco UNO porque es el único que ha contestado) de mis varios mensajes colgados en esta página sobre diferentes inquietudes del hombre corriente de esta época que busca verdades. Era sobre el Santander, y decía que aparte de lo ya escrito en ese informe, que no era propio sino de otra fuente, él estaba preparando un informe mucho mas duro que los iba a dejar en evidencia, (según sus propias palabras un Knock Out).
Ahora bien, llevo varias semanas preguntándole para cuando tal informe y no hay respuesta por su parte. Como han dicho ya otros en este foro, parece que sólo contesta cuando se siente atacado, a veces cuando lo alaban, o cuando escribe alguien con pretensiones literarias o vuelos de retórica.
Perdona por lo felicitarte por los link’s, muy buena información.
Daniel, ¿como podemos saber que no estás a sueldo de esta gente? disculpa que duda, pero me resulta extrañisimo que hagas todo lo que haces y no hayas tenido un “accidente” o simplemente hayas desaparecido del mapa, no solo eso, sino el tema de aparecer con frecuencia en medios televisivos, que todos sabemos quienes manejan los medios, se pueden comprar tus libros en cualquier libreria, gasolineras, es absurdo, y la única explicación lógica que le veo es esa, que seas un desinformador en nómina, que te pagan y muy bien por decir lo que ellos te dejan decir y no más, con que mentiras debes juntarlo para hacer el pack perfecto para el borrego medio, lo tienes bien montado se ve.
pues sí daniel , esa es la táctica moderna . se crea un ambiente o paisaje y unos prejuicios para que cuando aparezcan los valientes se les acuse y aparte con el apoyo de la masa aborregada y miedosa con el eslogan de : “eso no son maneras” ,” si te enfadas pierdes la razón “.¡ pero es que esto no es para enfadarse es para defenderse de una vez y para siempre!.
por cierto , qué opinión te merece ¿ teresa de calcuta?
pero en qué momento se ha hecho creer a la gente que alguna vez el poder les dejará tranquilos .
hasta cuando la gente va a creer que la masa manda .
la masa tiene poder si se siente amenazada , si no , ya no lo tiene .
esa masa está dividida ,porque reconozcámoslo , mucha de esa masa europea y americana vive de puta madre.
LÁSTIMA , EL HOMBRE CADA VEZ , MÁS SEPARADO DE SU REALIDAD NATURAL , APOSTANDO POR LA REALIDAD QUE LE CUENTA SU CEREBRO . DE TODOS MODOS , HAY MUCHA GENTE QUE NO ESTÁ EN ESA DINÁMICA. FAMILIAS , GENTES SENCILLAS, ….MUCHOS , SON MUCHOS .. ..
ESTULIN FUE UN PLACER ESTAR AYER EN LA CAFETERÍA LOS ÁNGELES EN LA CENA DE ” AMIGOS ” MÁS BIEN OYENTES , QUE TUVIMOS AYER.
SE DESCUBRE EN TI UN PERSONAJE LLENO DE ENERGÍA CON NECESIDAD DE CONECTAR ( ME GUSTARÍA SABER TU DESEO REAL DE REUNIRNOS AYER , QUÉ TE MOTIVÓ , ECHARNOS UN VISTAZO , … CONOCER POSIBLES CONTACTOS , … ) EN FIN EN CUALQUIER CASO SUCEDIÓ LO QUE PENSABA , TODOS QUERRÍAN TOCAR ” AL VALIENTE ” . EN ESE SENTIDO ME DECEPCIONÉ UN POCO . PODRÍAMOS HABER HABLADO MÁS ENTRE NOSOTROS . ESA MANÍA DE TOCAR A LOS DIOSES , SIN SABER QUE LOS DIOSES , SON LOS MÁS HUMANOS DE TODOS .
EN FIN , YA TE DIGO UN PLACER .
ME QUEDÓ CLARO TU FUERZA MOTIVADORA . PERPETUAR LA ESPECIE .
TE RECOMIENDO UNA ESCENA PRECIOSA DE BLADE RUNNER ,Y DIÁLOGO DE UN REPLICANTE A HARRISON FORD ( ENCARGADO DE MATAR A LOS REPLICANTES ) :
” YO HE VISTO COSAS QUE VOSOTROS NO CREERÍAIS , …..ATACAR NAVES EN LLAMAS MÁS ALLÁ DE ORIÓN , HE VISTO RAYOS “C ” BRILLAR EN LA OSCURIDAD CERCA DE LA PUERTA DE THAR HAUSER, ….TODOS ESOS MOMENTOS SE PERDERÁN EN EL TIEMPO , COMO LÁGRIMAS EN LA LLUVIA ,….. ES HORA DE MORIR …..( MÚSICA DE LA PELÍCULA LEVEMENTE IN CRESCENDO ) Y MONÓLOGO DE HARRISON FORD , IMPRESIONANTE Y LLENO DE FUERZA MOTIVADORA :
” NO SÉ POR QUÉ ME SALVÓ LA VIDA , ….QUIZÁ EN ESOS ÚLTIMOS MOMENTOS AMABA LA VIDA MÁS DE LO QUE LA HABÍA AMADO NUNCA . …..
NO SÓLO SU VIDA , SINO LA VIDA DE TODOS . ”
ASÍ TE VI AYER ESTULIN , COMO UN REPLICANTE , QUE SABE QUE PUEDE MORIR , PERO QUE ARRIESGA LA SUYA PORQUE AMA LA VIDA DE TAL MANERA QUE SABE QUE PARA SALVAGUADARLA HAY QUE MORIR . EN FIN , MORIR PARA VIVIR ETERNAMENTE : INMORTALIDAD . AUNQUE SEA EN EL RECUERDO .
ESPERO QUE ESTO SEAS TÚ . ERES LA ESPERANZA .
Y AUNQUE NO LO CREAS , LOS QUE SÍ CREEMOS LLEVAR A UN CRISTO DENTRO , TIENES LA MISMA FUERZA MOTIVADORA QUE LLEVÓ A ESTE HOMBRE A DECIR AL MUNDO QUE SOMOS INMORTALES .SI HAY UN DIOS O NO QUE MÁS DA .YO NO PIENSO MATAR AL QUE CREO QUE LLEVO DENTRO Y MUCHO MENOS AL DE LOS DEMÁS .
DIFÍCIL DIÁLOGO EL DE DEFENDERSE , MATANDO HOMBRES , CUANDO NO HAY UNA SITUACIÓN INMEDIATA DE VIDA O MUERTE . AHÍ ME QUEDO PARADA , NUNCA HE ESTADO EN ESA SITUACIÓN .
SALUDOS DESDE TALAVERA . SI ALGUNA VEZ TE PERSIGUEN , AQUÍ ESTAMOS . SOBRE TODO SI TU PEQUEÑA FAMILIA NOS NECESITA .
Y AHÍ TE VA UNA DE CHEMIL TRAIL Y EL CONTROL CLIMÁTICO A TRAVÉS DE HAARP , ¿ CONOCES PROYECTO SURA SOVIÉTICO ?
YO CLARO QUE PIENSO QUE HAY CHEMIL EN EL AIRE , PERO NO CREO QUE SEA PARA EXTERMINARNOS SINO PARA HACER PANTALLAS PARA LA MICROONDAS EN LA IONOSFERA , ¿ CONOCES SU FUNCIONAMIENTO ? ESTA GENTE ES MALVADA , SON LA HOSTIA .
EN FIN , MUY RICO EL SOLOMILLO .
SALUDOS A PEDRO RUIZ , ES UN POCO SENSIBLÓN , PERO DECÍA LO QUE PENSABA Y DESAPARECIÓ , COMO BALBÍN , Y TANTOS OTROS .