El 7 de Junio de 2009 leí en el Herald Sun, un periódico australiano, una de las más increíbles historias que se hayan ocultado jamás a las portadas de la prensa estadounidense. Esta información concluyó varias líneas de investigación en las que había estado trabajando durante casi cinco años.
La esencia de la historia no era difícil de captar ni siquiera para la masa de lectores semi-incultos, poco acostumbrados a la complejidad de los movimientos de la política profunda.
“Hasta 20 misiles Kh-55 con capacidad nuclear (X-55/AS-15A “Kent”), con un alcance de 3.000 km y cuatro cabezas nucleares de 200 kilotoneladas han sido robadas por un turbio grupo de antiguos oficiales de los servicios de inteligencia en Rusia y Ucrania”. (Nota del autor: este misil puede usarse para ataques nucleares y su venta viola sin duda los tratados internacionales en vigor acerca de la no proliferación de la tecnología de misiles y armas de destrucción masiva).
“La correspondencia hallada revela que el grupo (Far West LLC) utilizó un contrato y certificado de usuario final falsos con el proveedor estatal de armamento de Rusia y con la compañía Ukrspetseksport, la agencia exportadora de armamento de Ucrania para cerrar la venta de las armas, que oficialmente se catalogaron como destruidas… los socios de Far West, todos ellos antiguos agentes militares de inteligencia, mantenían contacto cercano con personalidades de antaño del mundo militar y grupos mafiosos en Rusia y sus periferias”.
“Sacaron los misiles de Ucrania y los transportaron a Chipre bajo los auspicios de una compañía llamada SH Heritage Holdings. Los misiles fueron empaquetados y marcados como “componentes de turbina” destinados a la industria petrolífera iraní.
“Seis de esos misiles y dos cabezas nucleares fueron entonces supuestamente llevados a Irán con el consentimiento de los servicios secretos de este país. Seis misiles más y otras dos cabezas nucleares fueron enviados a China. Estos arreglos fueron valorados en más de 126 millones de dólares”.
De repente, en un abrir y cerrar de ojos, las piezas clave de un puzzle conectaron el pasado con el presente en una línea recta de falsedad y avaricia. Como normalmente sucede en estos casos, muchos de los actores aparecen en la trama con dos disfraces distintos. La historia comienza en los años 80 cuando el gobierno soviético reanuda su cooperación militar-técnica con Irán.
En 1986 Mikhail Gorbachev firmó una orden ejecutiva secreta del Politburó: “Acerca del transporte de equipamiento especial a Irán en 1986-87, envío de especialistas militares a Irán y recepción de especialistas iraníes para su entrenamiento en la operativa, manejo y reparación de equipamiento especial”.
En acorde con esta decisión Irán recibió, entre otras cosas, la primera partida de los misiles balísticos “Scud”.
Los organizadores de las ventas ilegales fueron un grupo de antiguos burócratas de alto nivel del complejo militar-industrial soviético quienes trabajaban en estrecha coordinación con el GRU-inteligencia militar y más tarde relacionados con Dick Cheney: Yuri Masliukov, Leonard Vid y Alexander Fain.
Yuri Masliukov estuvo al mando del complejo militar-industrial soviético durante su presidencia de la Comisión Militar-Industrial del Consejo de Ministros de la URSS. La Comisión coordinaba el trabajo del complejo militar-industrial soviético así como la importación-exportación de armas y tecnología dual, tanto en lo legal como en lo ilegal. También tenía un papel clave en contrarrestar el trabajo del COCOM, el Comité Coordinador de Controles Mutuos de Exportación (Coordinating Committee for Multilateral Export Controls, en inglés). Esta organización internacional, formada por 17 estados miembros, todos de la OTAN (excepto Islandia, Japón y Australia) controlaba la exportación desde el Oeste a países del Bloque del Este. La Unión Soviética respondió creando un sistema eficiente contra el embargo COCOM. Incluía organizaciones de comercio exterior, KGB, GRU, industria y la Academia de las Ciencias. Se crearon miles de empresas en el extranjero, se destinaron miles de millones de dólares de presupuesto a estas actividades. Todo ello supervisado por Yuri Masliukov, por aquel entonces primer diputado del primer ministro.
Otro diputado involucrado y que estuvo asociado con Masliukov durante mucho tiempo es Alexander Fain, principal diseñador de una de las empresas activas en la producción militar relacionada con el campo nuclear. Posteriormente fue nombrado Director General del grupo Eco-Alfa (el mayor accionista de Alfa Bank). Gracias a los esfuerzos de Fain, el Alfa-Group sentó las bases del contrato que construye la estación Busher en Irán.
El primer diputado de Masliukov fue Leonard Vid, quien participó activamente en la preparación de la decisión del Politburó acerca de Irán. Más tarde Masliukov se convertiría en alto funcionario del Partido Comunista de la Federación Rusa y de tanto en tanto ocuparía cargos importantes en el gobierno de Yeltsin. Leonard Vid pasó a dedicarse a la banca privada y se hizo presidente del Alpha-Bank hasta su retiro en 2002.
La conspiración
Más o menos en Junio de 1998 el ala neoconservadora del partido Republicano dirigido por Cheney y Rumsfeld diseñó una estrategia para establecer el control americano en la región del Golfo Pérsico que incluía futuras intervenciones militares en Iraq e Irán. Una guerra contra Iraq era mucho más fácil de justificar que una contra Irán a causa de la mala reputación del régimen de Saddam tras su agresión a Kuwait. La obtención de un “casus belli” contra Irán sería mucho más problemática. No había sanciones internacionales contra Irán y a pesar de la feroz retórica anti-israelí los altos mandos iraníes condujeron una política exterior prudente y los servicios de inteligencia del país actuaron correctamente. En resumen, presentar una mítica evidencia de las Naciones Unidas ante el mundo de la existencia de ADM en Irán no serviría de nada, harían falta armas de verdad. Irán tendría que ser atrapado en pleno acto de violación del régimen de no proliferación. La cuestión sería entonces: ¿cómo seducir a Irán de tal forma que acabara cayendo en la trampa letal?
Según la fuente, es obvio que las ADM tenían que filtrarse desde el territorio de la antigua Unión Soviética. ¿Cómo se podía entonces hacer que Irán mordiera el cebo?. Solamente una compañía privada con recursos financieros y conexiones únicas podía ayudar a Cheney y esta compañía fue el Grupo Alfa.
La inteligencia y los altos mandos iraníes conocían y confiaban en Masliukov, Vid y Fain. Después de todo, hacían propaganda a favor de la venta de armas soviéticas a Irán y también servían las líneas de crédito para el proyecto Busher. Es más, el Grupo Alfa tenía una extensa red de compañías de ultramar para esconder las transacciones financieras del trato, mientras que Masliukov se apoyaba en los servicios de la gente de Far West, experimentados en mercado negro de armas para llevar a cabo la operación.
Una vez que los Republicanos ganaron las elecciones en el 2000 la conspiración se puso en marcha.
El aguafiestas
La operación para crear un “casus belli” contra Irán duró más de un año y fue el resultado de una muy particular confluencia de negocios e intereses políticos de varios grupos de poder en Estados Unidos, Rusia, Ucrania, Irán y China. Se desarrolló sin tropiezos y en 2002 el grupo Cheney-Rumsfeld tenía en la manga el as que tanto codiciaban. Irán efectivamente había violado la ley internacional en referencia a las ADM y se merecía un buen bombardeo.
Fue entonces cuando algo falló, y de mala manera.
El pastor bautista Alexander Turchinov era un extraño para la comunidad de inteligencia y sus juegos fraudulentos. Fue designado cabeza del SBU (servicios secretos de Ucrania) como resultado de complejos arreglos de poder a largo plazo entre las facciones “orangistas” en Kiev. Cuando a comienzos de la primavera del 2005 Turchinov se familiarizó con el dossier del caso KH-55 se dio cuenta de la magnitud de la conspiración que ensuciaba la imagen de Ucrania, pintándola como una nación roja capaz de cualquier crimen a cambio de dinero, incluyendo armar con ADMs a los recién elegidos enemigos de la humanidad: los terroristas islámicos.
Turchinov envió a uno de sus colaboradores cercanos, el antiguo general del SBU Kozhemiakin a Israel en una expedición para buscar pruebas. Y los israelíes sabían mucho, no importaban los resultados del juego de Cheney, los KH-55 de Irán caerían en Tel Aviv y Haifa, no en Nueva York, El Cairo o Riad.
Según los documentos de archivo que los israelíes entregaron a Kozhemiakin, la sociedad Far West era el centro de la operación secreta, actuando como agente del círculo de Dick Cheney, con vistas a crear un “casus belli” para atacar a Irán. La operación fue supervisada por la tapadera de este grupo, la empresa privada de inteligencia Dilligence LLC, presidida por el embajador de Reagan en Alemania Richard Burt, también de Alpha-Capital, sombrío monopolio del oligarca ruso Mikhail Friedman, el de la presidencia del Congreso Judío en Rusia. Es el caso de Barbour Griffith & Rogers, una de las firmas más influyentes del lobby del ala derecha en Washington, cercana a la familia Bush.
En Abril de ese mismo año el presidente ucraniano Victor Yuschenko tuvo que admitir forzosamente la venta ilegal de misiles de crucero estratégicos KH-55 a Irán y China desde Ucrania.
Aún así, hasta la aparición del artículo del Herald Sun el asunto había pasado totamente desapercibido.
Es evidente que alguien tenía enorme interés en ocultar el “tema con los KH-55s”. He pasado más de 5 años trabajando en esta historia y desde el comienzo todo me olía a mentiras. ¿Tenemos que creernos que una compañía privada tuvo la capacidad para llevar a cabo una operación de tal magnitud, durante la cual varias potencias por primera vez en la historia violaron descaradamente los acuerdos internacionales sobre la no proliferación de armas nucleares?. ¿Dónde están los demás implicados?. ¿Y las tripulaciones de los aviones pesados de transporte cargados con esos misiles, que despegaron del aeropuerto cercano a Kiev y se dirigieron a Irán y China en vez de Zhukovskoe en la zona de Moscú?. ¿O los cargarían acaso sobre una carretilla para así cruzar la frontera en la oscuridad de la noche?. ¿Dónde están los que permitieron la salida de los vuelos?. ¿Cómo pudieron estos aviones atravesar las fronteras de varios estados?. ¿Quién los recibió en China y qué sucedió después con ellos?
He estado revisando la documentación disponible. Una de las pruebas clave fue un fragmento de la carta secreta de Alexander Turchinov al secretario del consejo de seguridad nacional (NSC National Security Council) que data de Agosto del 2005. Apareció por aquella época en un diario ruso. Decía lo siguiente:
“…camuflados bajo las líneas de crédito para “ZAO Atomstroyexport” (Rusia) garantizaron a los iraníes y a los chinos la transferencia de los pagos apropiados a través de empresas de inversión controladas. CTF Holdings Ltd, AB Holdings Ltd (Gibraltar), ARS Nova Ltd, Volgen Trading Ltd, Alfa Star Ltd, Investworld Ltd (Cyprus), Isofert Trading INC, Traschem International INC (Panamá), EMM Arab Systems LTD (Cyprus) fueron utilizadas para las transacciones con los chinos”.
“La compañia Far West LTD (Suiza) proporcionó, bajo la supervisión de Dilligence LLC (USA) el manejo general de esta operación y los contactos con los iraníes a través de su sede en Teherán.”
“Technocalty INC y SP-Trade INC, controladas por KBR INC (todas ellas estadounidenses) fueron empresas que sirvieron para hacer los pagos a S.H. Heritage Holdings Ltd (Chipre), que actuó como un intermediario financiero en las transacciones con los iraníes, a su vez representados por SATAK Co Ltd, bajo el control del Comité de Operaciones Extranjeras del Alto Comando del Cuerpo de Guardia Revolucionaria y el Departamento 140/6 de la Organización de Industria de Defensa de Irán.”
Así pues, los republicanos están metidos hasta las orejas en una operación que podría enterrar para siempre su credibilidad en una guerra contra el terrorismo. Me pregunté entonces, con Obama en la Casa Blanca, ¿por qué los demócratas se niegan a hacer preguntas acerca del trapicheo de X-55s a Irán y el rol del equipo de Cheney en ello?
No hay una única respuesta. Para empezar, una pregunta así, incluso en la prensa de masas estadounidense podría provocar una tormenta perfecta en el país. ¿La Casa Blanca transfiriendo AMDs a los “mullah” de Irán?. Después la misma Casa Blanca ataca a Irak bajo el falso pretexto de armas nucleares en manos de Saddam. Esto es más que cinismo. Muestra la mente criminal actuando en el corazón mismo del tan alabado sistema americano de cheques y saldos gubernamentales. Por supuesto los demócratas, que tienen su parte correspondiente en el reparto de trapos sucios, están tan interesados en la preservación del mencionado sistema como los republicanos.
Algo más me molestaba en relación a este asunto: el papel de China. Sabía que los chinos habían hecho una petición discreta al Kremlin. El presidente ruso, por lo visto, decidió que no había nada de malo en mejorar la capacidad de la defensa china y no interfirió. Después de esto Far West hizo uso de su gente de inteligencia militar para cerrar el trato. En Mayo de 2000, los chinos recibieron media docena de X-55s, misiles de crucero de enorme precisión, capaces de garantizar el acierto del disparo, con una carga atómica de 200 kilotoneladas, a una distancia de tres mil kilómetros. De repente lo entendí todo de forma clarísima. Los chinos, el Kremlin y los ucranianos no se dieron cuenta de que esta venta fue una trampa hecha a su medida, diseñada por la banda criminal de Cheney en la Casa Blanca, el Pentágono y el Departamento de Estado.
Voy a explicarlo. Hay pruebas de peso que indican que los neoconservadores planearon una guerra preventiva contra China ya anteriormente, en 1998. Esto fue lo que Brzezinsky llamó la nueva “Alianza Sagrada” entre los Estados Unidos, Rusia, Israel e India contra China, el mundo musulmán y la “vieja Europa”. Su razonamiento era simple: “¿Para qué esperar hasta que los chinos se hagan más fuertes que nosotros?”. No debemos olvidar que Libby y Wolfowitz crearon la tesis acerca del ataque preventivo contra cualquier país que desafiara la supremacía mundial de los Estados Unidos. El descabellado plan fue una revolución permanente por todo el mundo. Irak era un aperitivo. Después, Irán se vería golpeado con fuerza y tendría su propia “revolución naranja”. Esto daría a los neoconservadores control sobre las reservas de petróleo y en consecuencia sobre el futuro de China y prepararía el terreno para una revolución demócrata en el país: un Tiananmen “segunda parte”. ¿Qué otra cosa pueden hacer los americanos amantes de la libertad contra “esos rusos” que van armando con AMDs a los comunistas chinos?. Una vez el régimen comunista de China se convierta a la democracia el destino de Rusia estará sellado.
Es más, tras haber puesto todo esto que ya he dicho sobre la mesa, aún quedaba otra cuestión que me preocupaba. Tenía sentido. Después de todos estos años, ¿qué había ocurrido exactamente para que el Herald Sun decidiera publicar la sensacional historia?. Alguien tenía que haberla aprobado, de otra forma nunca hubiera salido a la luz.
En dos palabras, la respuesta es el caso Victor Bout y la decisión tomada por los tribunales de Tailandia el 20 de agosto acerca de su extradición a los Estados Unidos. Una vez que quedó claro que Rusia estaba atrapada, el asunto de los Kh-55 se convirtió en PRIORITARIO. Los misiles tenían que ser borrados y descontados. Rusia accedió a entregar a Bout a cambio del silencio de EE.UU. Se creó el cuento apropiado para la ocasión. Los aviones de Bout eran los que habían transportado el cargamento desde Ucrania a Irán, algo que simplemente no se podía decir públicamente. El artículo de Nowell eleva incluso más las apuestas del juego, puesto que afirma que los conspiradores vendieron a Irán y a China no sólo lo misiles, también cuatro cabezas nucleares de 200 kilotoneladas diseñadas para su transporte por dichos misiles. Imaginemos tan sólo que aquella gente, cercana al mayor grado de poder durante la presidencia de Bush, así como los líderes del Congreso Judío de Rusia estuvieron armando a la república islámica de Teherán con algunas de las armas nucleares más avanzadas. Ahora imaginemos cómo quedaría Rusia ante el mundo si se hiciera público el asunto. Ahora entendamos la motivación de Rusia y EE.UU. para trabajar conjuntamente en esto y cuales son las razones por las que los demócratas nunca podrán sacar tajada del asunto.
El hombre que envió a Bout a una misión a Bangkok fue el general Valentin Korabelnikov, en aquel entonces a la cabeza del GRU, la inteligencia militar rusa (técnicamente el Directorio Principal de Inteligencia del Estado Mayor). Korabelnikov era el responsable de asegurarse que Victor Bout llegara sano y salvo a Bangkok. Cumplió con su tarea.
¿Por qué motivo abandonaría Bout, su tierra natal Rusia, en donde se encontraba seguro, para embarcarse en una hazaña altamente especulativa y peligrosa sabiendo que podía ser atrapado y condenado con facilidad?.
Hay una segunda parte a la historia de Victor Bout. Este artículo sirve de aviso a los poderes fácticos, para que sepan que yo conozco en profundidad la trama oculta y mientras siga vivo no dejaré nunca que nadie traicione a mi hermano de armas.
Daniel Estulin
¿Has visto la película Salt? ¿Por qué andan resucitando lo de los niños rusos en USA?
Si tuvieras tiempo, dinos ¿que pintamos en Afganistan?
Fascinante el artículo, pero que cuentos nos cuentan estos políticos.
Saludos
Esto huele como mi culo si no me ducho en varios días…. maravilloso artículo.
Impresionante. Que Iran ya tenga al menos dos dispositivos termonucleares explica por qué la hipótesis del ataque israelí a lo Osirak es imposible si USA no está por la labor. Con sólo esos dos dispositivos puede reducir a escombros Tel Aviv (el 42% de la población) y Dimona. Iran por contra tiene 10 veces más población y 74 veces más territorio. Iran no necesita un enorme arsenal nuclear para establecer una política MAD con Israel, mientras que Israel sí. ¿Quién tiene las de ganar en una guerra fría económica?, es obvio si USA deja de pagar las facturas.
Como apestan estos politicos.
Este 6 de septiembre, los ministros de Defensa de Israel y Rusia, Ehud Barak y Anatoliy Serdyukov, firmaron un acuerdo bilateral de cooperación militar a largo plazo.
Me ha sorprendidio esta noticia Daniel,todavía más al leer este artículo.
Que opinas al respecto????
Porcierto, tanto el presidente Dmitri Medvédev como Putin están metidos en toda esta mierda verdad?
Mi opinión al respeto es lo siguiente: desde que Unión Sovietica ha dejado de existir, Rusia se ha convertido en otro país capitalista más donde la ideología pinta mucho menos que el dinero.
Entonces, Daniel Estulin , en mis largos pensamientos pausados y en su justa medida para no volverme loco, puedo pensar que a día de hoy, ¿vivimos en un mundo monetarizado? ¿teniendo como Dios el propio dinero? ¿y hasta cuando pollas (perdon por la expresion) tendremos esta sensacion de insatisfaccion constante en nuestras vidas de ver toda la ignorancia que nos rodea? pregunta apocaliptica, saludos estulin.. ; )
creo que hasta por lo menos el siguiente desplome mundial igual o peor que el del año 1345 que nos trajo como regalo de Navidad la plaga bubónica
Y tu ves posible un desplome mundial de esas características? Es ese el desplome financiero mundial del que siempre hablas?
joder macho,ya puedo estar cuidandome con dieta mediterranea para llegar a esa edad.
Saludos.
China ha demostrado poseer un conocimiento de administración y economía muy superior al estadounidense. Hastda ahora, han logrado evadir la crisis financiera que ha devastado a las economías de occidente, incrementando el consumo en sus clases media y baja, creando un mercado de consumo interno, allí donde sólo había un consumo mínimo y una miseria espantosa, que ahora se cierne menos espantosa.
Por otra parte, si las leyes del capitalismo funcionan como lo ha estudiado Marx,–y no hay nada que diga que no es así–, tarde o temprano la crisis de acumulación de ganancias que experimenta el capital va a volver , aún bajo los auspicios de una economía administrada bajo una autoridad más o menos central. Esto en el caso , y como probablemente ocurrirá, de que el liderazgo económico y político quede bajo la tutela de China.
El capitalismo necesita de expansión permanente de sus mercados, y la tierra no puede suministrar nuevos territorios para la expansión colonial, sino bajo la fuerza de las armas, la guerra y la destrucción. Pero las armas nucleares, y su diseminación, hacen tal escenario poco probable. (Es por eso que los norteamericanos intentan impedir el desarrollo de la tecnología nuclear en los países que no están bajo su órbita). El asunto es que si el capitalismo ha de sobrevivir bajo cualquiera que sea su centro principal de poder, ha de continuar expandiéndose. La única alternativa lógica es el espacio exterior. Y todavía no estamos cerca de tal cosa, aunque ya se están dando ciegamente los primeros pasos. La necesidad de expansión constante del capital para disminuir la tasa decreciente de ganancias en la competencia capitalista, llevará al capital al espacio exterior, tarde o temprano. Es lo que veo.
Creo que los líderes rusos están siendo pragmáticos, allí donde la ideología ha fracasado. No les queda otro remedio que serlo, de lo contrario, el empuje de la OTAN, y los EEUU los dejaría cercados, y mortalmente débiles,–mucho más de lo que han estado luego de la desintegración soviética–; listos par ser aniquilados. Los rusos en especial son my sensibles a la tradición histórica europea de querer apoderarse de sus tierras, o de al menos debilitar a Rusia hasta convertirla en vasallo de Occidente.
El propósito de los líderes rusos, si la geopolítica tiene importancia en el asunto, es debilitar el cerco que les tiende EEUU y sus socios europeos. De ahí que se apresuraran a zanjar las diferencias con China por el este, como primer orden de cosas.
Mirad como la OTAN y EEUU rodean a Rusia con misiles antimisiles, bajo pretexto de defender a europa de los misiles iraníes que todos saben Irán nunca se atrevería a lanzar contra europa, bajo pena de ser convertida en un estacionamiento de vidrio y roca derretida. Eso es otrro indicativo, por ese lado.
Estoy leyendo este artículo interesante (aunque falta la segunda parte) y me vienen varias ideas a la mente.
En primer lugar, la vulnerabilidad de las personas como yo, que llegan a casa, se sientan frente al ordenador y leen cosas como éstas sin poder llegar a tener la certeza absoluta de saber quién nos miente y quién nos cuenta la verdad. ¿Nos creemos todo lo que leemos? Probablemente sí, si nos lo presentan como creíble. Pienso que estamos predispuestos a confiar en los medios de comunicación, en los libros, en las páginas webs. Pero realmente es muy difícil decidir a quién crees cuando sabes que hay personas que tienen muchos medios para manipular y muchos intereses para hacerlo.
En segundo lugar, ¿por qué quienes se oponen a los poderes fácticos permiten que los medios de comunicación sean monopolizados por ellos? Quien controla los medios controla al mundo. Por tanto, algo habrá que hacer para que este mensaje llegue al mundo. ¿Qué más podría hacerse para que este interesante artículo apareciese mañana en TODO el mundo? Encontrar a alguien que financie películas, cadenas de televisión, periódicos, etc. a gran escala.
En tercer lugar, constatar que la historia se repite. Una vez más, las principales potencias de este mundo (supuestamente democráticas) venden _disimuladamente_ armas de destrucción masiva a países recién salidos del tercer mundo. Estos Estados están gobernados por dictadores psicópatas cuya única aspiración/obsesión es estar armados hasta los dientes para evitar la posibilidad de ser atacados por quienes les venden su arsenal armamentístico y perder, así, el poder. Aunque parezca una paradoja, es lo que pasa en el mundo. Te vendo armas para ganar dinero, también para que me amenaces y luego hacerte la guerra, así podremos gastar las armas y volver a empezar… Pero al final todo se sabe (¿no tienen vergüenza?) Por ejemplo, se supo la relación de Rumsfeld con la gripe A y ahora también aparece por aquí en este artículo.
¿Cómo sigue ahí, tan campante, este hombre?
Y ahora le toca a Irán. Si el monstruo al que se pretende derrocar, Ahmadineyad, va alardeando por ahí de borrar en un futuro a un país (Israel) del mapa, pues entonces parece que nadie vaya a sentir su pérdida cuando lo echen del poder. ¿Qué pensaríamos los españoles si un buen día Sarkozy (por decir alguno) diera una rueda de prensa y soltara que España tiene que desaparecer del mapa?
Como mujer, tengo que añadir que me parece indignante que se permita en pleno siglo XXI la lapidación de mujeres, casi todas ellas víctimas de la incomprensión machista que predomina en ese país.
Creo que un mundo en el que Irán tiene armas nucleares no es seguro, y quien se las vende es el responsable directo de las catástrofes que puedan ocurrir como consecuencia. La pregunta que yo me hago, desde la ignorancia, es la siguiente: ¿De verdad Irán lanzará sus misiles contra Israel? ¿O su retórica antisemita es una maniobra política que consiste en crear un chivo expiatorio sobre el cuál descargar las iras de un pueblo descontento con sus dirigentes? Es una maniobra común de los dictadores inventar un enemigo para canalizar los odios hacia un tercero… Mientras tanto, el mundo en la ignorancia. Y callo ya porque cuando empiezo a escribir nunca sé parar y a la que me descuido ya llevo un folio
Hay muchos países islámicos que desearían hacer desaparecer a Israel , no sólo Irán , aunque desde la Guerra de los 6 días se demostró que esa idea se presenta muy lejana para cualquiera.
Respecto a lo de las lapidaciones , estoy totalmente en desacuerdo con dicha práctica , como cualquier persona del mundo occidental hoy día , pero también es verdad que se utiliza como arma propagandística contra Irán. No sólo Irán , que yo sepa sigue las directrices de la religión musulmana , que a fin de cuentas es de lo que se trata , de religión , puede que en su versión más extrema vale , pero que tb se practica en otros países como Arabia Saudí , estos últimos muy amigos de los EEUU como todos sabemos , intocables por tanto.
Por cierto en España tb sabemos mucho de religión extrema , fuimos la espada del catolicismo por muchos años en los siglos XVI-XVII , aunque aquellos eran otros tiempos , el fin era el mismo .
Irán está en manos de un dictador vale , pero de momento que yo sepa no a atacado a nadie ni pretende hacerlo , por mucho que nos intenten convencer de lo contrario. Tienen armas ? seguro , se las vende EEUU seguramente.
Te recomiendo que busques información sobre Basil Zaharoff , vendedor de armas durante la I Guerra Mundial
He mencionado a Irán en concreto porque es el país islámico que aparece mencionado en el artículo.
Interesante articulo que te has mandado Daniel, algunas cosas de las que escribisa las sabia pero al leer el articulo entero quede espeluznado, que verdader maniobra geopolitico que realizaron los republicanos gringos para tener justufucativas para atacar irak y ahora iran, y to esto sin que nadie desconfiara ni sospechara nada. desde hoy estoy esperando la publicacion de la segunda parte referente a bout.
La trama es más seria de lo que muchos se imaginan. Durante los años posteriores a la desintegración de la urss, los EEUU debatieron por unos dos años qué hacer con el excedente de equipos y producciòn militar. El debate estuvo centrado en 1) convertir parte del complejo militar-industrial a la producciòn de bienes civiles, con los Clinton y otras figuras del Partido Demócrata por un lado, y los Republicanos con George Bush padre y otros entonces poco conocidos como los neoconservadores por el otro, pidiendo que EEUU se rearmara y se lanzara definitivamente a la conquista del mundo. Ese debate terminó el día que el FBI permitió que uno o varios de sus agentes bombardearan el WTC, en Febrero del 1993. Justo en esa semana se debatiría en el congreso estadounidense el llamado “dividendo para la paz” que era cómo se le conocía en los círculos de Washington al proyecto demócrata. A partir de ahí, se inicia el complot que terminó con la CIA trayendo desde Arabia Saudita a varios operativos supuestamente árabes, al menos con documentación de dicho país, quienes dirigieron el secuestro de las aeronaves usadas el 11 de septiembre del 2001 en EEUU. La trama está orquestada alrededor de movilizar las fuerzas imperiales en eeuu para bloquear acceso al petrólo del medio oriente, como un primer paso para someter a China al control estadounidense.
La historia es larga, pero interesante y muy educativa. Nada de extraterrestres, ni de chicos malos haciendo ritos demoníacos para adorar a satán: las noticas de entonces os ayudarán a comprender que son seres humanos de esta tierra, falibles, como todos, pero dirigidos a cuestiones altamente criminales, y que al igual que el golpe de estado a Gorbachev en la URSS, posiblemente marquen el inicio del fin para los EEUU.
Tengo una lista de correos que llevo establecida desde el 2002, para diseminar datos relacionados con las operaciones de inteligencia de entonces, y otras noticias más. Se pueden suscribir en la página más arriba. Es completamente gratis.
Una advertencia: mi lista es monitoreada de cerca por la gente de inteligencia norteamericana, debido a que comuniqué varias veces al congreso estadounidense los datos recopilados. De modo que tomen sus precauciones, aquellos que tengan algo que proteger. Y no lo digo por ser paranoico, sino porque Daniel, por ejemplo, nos ha dicho que es ex oficial de la KGB. No querría que le pasara nada a ninguno de los camaradas que quedan todavía por ahí. (hay formas de accesar estas listas sin ser detectado su orígen, pero vaya, que tampoco soy instructor de inteligencia cibernética Hay gente por ahí que sabe mucho más qu eyo de eso.)
Te felicito Daniel, porque has logrado sobrevivir y prosperar en uno de los momentos de la historia más complejos de la humanidad. Espero que todos vosotros podáis algún día contaros con lujo de detalles más sobre esos peligrosos momentos.
José, ¿puedo hacerte una pregunta? ¿Qué opinas sobe lo que pasó en Madrid el 11M?
Daniel, este articulo http://www.whatdoesitmean.com/index1402.htm dice que tu amigo Victor Bout era un doble agente, que Victor fue visto con un pase del FEMA en el ground cero el 11 de septiembre después que cayeron las torres. Fue fotografiado por Kurt Sonnenfelf, ahora refugiado en Argentina mientras que EEUU trata su extradición.
¿Que sabes de todo esto?
Lo se todo y lo que me acabas de pasar es una mentira. Primero, BOUT nunca era KGB. Era traductor en Mozambique. Yo soy o mejor dicho era KGB. Segundo, no puedes creer nada de lo que dicen medios occidentales sobre BOUT. Nada.
¿Tendrá algo que ver la situación de Bout con el asesinato de Yuri Ivanov, El subjefe de la Dirección de Inteligencia militar rusa (GRU) en Siria?
Si a Victor lo traicionaron desde el Kremlin, como has dejado entrever, no estaría del todo lejano que al General Ivanov le hayan hecho una trastada sucia. Sus guardaespaldas no aparecen ni en pinturas.
pero Daniel, esos dos missiles que eventualmente tiene Iran son dos papas calientes que se quiere quitar del medio o las necesita para atacar? Iran cayo en una trampa? si encuetran a esos dos soretes voladores atomicos se cargan a Iran? como esta el tema?
saludos
FF
Acabo de comprarme Octopus (he leído tantos comentarios positivos que ¡¡¡no he podido resistir ya más tiempo!!!) y antes de empezar a leerlo me gustaría plantearte una pregunta, Daniel.
Dices que has publicado el libro como novela porque si saliera a la venta como “no ficción” te matarían. Pero después, explicas en los medios de comunicación que el 80% de lo narrado es absolutamente cierto. Al decir esto, ¿no estás anulando esa barrera de protección que te proporciona el haberlo escrito como ficción? Debe haber algún motivo más.
Entre las enfermedades prefabricadas por el aparato militar americano, que controla a la OTAN, estaria no solo la fibromialgia sino tambien la anorexia. Cada año se lleva al borde de la muerte a miles de adolescentes utilizando la tecnologia militar americana de control mental por microondas para manipular el comportamiento de cualquier persona en el mundo.
A parte de la anorexia, otras conductas autolesivas son tambien fabricadas con esta tecnologia manipulativa del comportamiento, incluida la depresion que lleva al suicidio cada año a miles de personas. La psiquiatria es utilizada para justificar la anorexia en base a un desorden psiquiatrico, y asi se consigue encubrir la horrible realidad de estas operaciones militares de control mental.
USA, OTAN ,Bildenberg son genocidas de acuerdo pero no seas paranoico haztelo mirar la anorexia la depresion y la desgracia siempre han existido porque este mundo es una mierda no hace falta control mental ni microondas.Tus comentarios tienen tufillo Año cero esoterico yo busco la verdad y gente como tu hace que todos parezcamos conspiranoicos ,restas credibilidad ha un problema realmente serio.Ha los poderosos les encanta sacar gente como tu para desacreditar cualquier intento de sacar la verdad a la luz,sacas un puto loco y ya esta polemica resuelta sea de misiles o de lo que sea.
bien
Hola Serj, quieria contestar a Leopoldo, pero ya lo hicistes tu
Leo, dime como Saviano y la Mafias estan controlados por satelite! ( lo escribiste tu en un comentario) Y si existe esta tecnologia, porque ya no estamos todos con depresion, anorexicos etc ?
Ya es fama que existe una tecnología de “armas no letales”, incluyendo la adecuada para modificar y/o influir en la conducta en una dirección determinada conforme a los deseos del sujeto agente. También se habla de escáners de pensamiento a distancia, o sea lectura mental, y de implantación de pensamientos ajenos como propios, o intrusión.
Si a alguien esto le parece “demasiado”, tómese la molestia de husmear un poco, gracias.
veras LLops, husmeando se encuentran muchas cosas, ya he leido de aparatos para que la jente se inquiete durante los comicios, maquinas que pueden ser utilizadas para que una persona se sienta incomoda o se sienta mal (un politico mientras habla por exemplo), etc etc. Pero no creo que una persona se haga anorexica porque un satelite le ordina hacì, mientras vemos como ponen modelos de seguir a chicas esqueletricas que luego las chicas imitan. Me parece que existen medios muchos mas economicos, eficientes, colaudados en siglos y mas, como el marketing, la moda, la propaganda, los mensaje sexuales en una sociedad sexualmente reprimida por siglos de oscuridad religiosa etc, cosas que ya damos como habituales, que pero nos influencian muchisimo y la mayoria de la veces sin que nos damos cuenta (yo incluido por cierto). Pues no estoy diciendo que no exista una base de verdad, pero no todo lo que pasa al mundo es debido a eso, como parece sostener Leopoldo, hasta los gatos se tiran bajo los coches para provocar accidentes, los mafiosos no son programados por su entorno (historia, codigos sociales y familiares etc) sino por un satelite..
Uf, como me gustaría ver a Cheney en aprietos…
¿Como consiguieron liar a Bout en ese viaje tan peligroso?, ¿transportó Bout también los misiles a China?. ¿Como llega Cheney y los misiles hasta Bout?,¿era consciente Bout de quien había detrás de ese trato?, claro que estoy seguro el señor Bout sabía lo que transportaba, pero entonces, ¿porqué correr tal riesgo?.
Rusia y EEUU trabajando juntas, pero es rusia la que se tiene que esconder, hasta que no destapen el engaño de Cheney y compañía.
Ya lo sé, queda la segunda parte del artículo…Sabes que llevo demasiado tiempo queriendo hacer una valoración justa de Bout.
De hecho en “Los señores de las Sombras,” me estoy dejando lo de Bout para lo último, siento despedazar tu libro jejeje, pero creo que es un tema a parte y quería centrarme en el resto del libro, aun habiendo leído el primero.
borra esto último, gracias, no quería escribirlo aquí
Uf, como me gustaría ver a Cheney en aprietos…
¿Como consiguieron liar a Bout en ese viaje tan peligroso?, ¿transportó Bout también los misiles a China?. ¿Como llega Cheney y los misiles hasta Bout?,¿era consciente Bout de quien había detrás de ese trato?, claro que estoy seguro el señor Bout sabía lo que transportaba, pero entonces, ¿porqué correr tal riesgo?.
Rusia y EEUU trabajando juntas, pero es rusia la que se tiene que esconder, hasta que no destapen el engaño de Cheney y compañía.
Ya lo sé, queda la segunda parte del artículo…Sabes que llevo demasiado tiempo queriendo hacer una valoración justa de Bout.
De hecho en “Los señores de las Sombras,” me estoy dejando lo de Bout para lo último, siento despedazar tu libro jejeje, pero creo que es un tema a parte y quería centrarme en el resto del libro, aun habiendo leído el primero.
(Respuesta a Jack)
Si, claro, Leopoldo parece que desvaría, pero no tanto en lo fundamental. Ahora bien, si puedes implantar ideas en cerebros ajenos, puedes volverlos anoréxicos o hacer que se pongan sombrero, aparte de mantener su actitud y capacidad de reacción en una banda determinada conforme a parámetros preestablecidos.
Pues, a todos nos han implantado ideas ajenas, cuando nacemos somos tabula rasa, y en los primeros años de vida se puede programar una persona de una determinada manera (lo que hace la escuela, la iglesia, los padres,la sociedad), para que creyamos en determinados valores y esto luego crea la personalidad de cada personas, fruente a eventos iguales cada uno reaciona de manera diferente y de manera casi siempre mecanica. Ahora lo que te quiero preguntar, es si crees que se puedan implantar ideas concretas ajena a una persona adulta, utilizando una maquina o controlar las aciones de una persona (como Saviano escribiendo su libro, para reacerme a lo de Leo) por medio de un satelite. Luego no intiendo si de verdad se puedan usar de esta manera las microondas como he visto escrito en precedentes comentarios, no me parecen apropriadas por esto fin.
Si tienes a portada de mano un link donde ver documentos, fotos, o estudios sobre esto te lo agradeceria, o si me puedes aconsejar algo de leer tambien. Un saludo a todos.
Pues lo siento, no tengo nada a mano, en todo caso no he dicho “satélites”, podrían ser aviones, por ejemplo, o antenas, tampoco han de ser “microondas”. Por ejemplo, todos sabemos de mensajes subliminales con un soporte determinado, mayormente visual, lo que sea, pero, ¿qué hay de mensajes subliminales sin soporte conocido?, el cerebro constantemente bombardeado, o bombardeado a intervalos, por una onda infrasónica con un mensaje determinado, por ejemplo, “Charlot es muy gracioso”, a la próxima vez que veas una película de Chaplin te partes en dos de pura risa.
vale, en esto estoy de acuerdo, yo me referia a lo que decìa Leopoldo en este y en precedentes comentarios, donde todo lo que pasa es debido a control satelitar y mas cosas muy pocos probables, sobre lo de los mensajes subliminales auditivos o visivos de lo cual la television està llena estoy de acuerdo sin duda.
Léeme más abajo y dime tu opinion. Tengo todos los links que quieras.
Os paso algunos sitios de interes sobre operaciones de control mental contra ciudadanos:
-Pilar Cucalon en su pagina web: acoso-organizado.com, explica en español el tema de operaciones de control mental para acosar a victimas inocentes ( tambien lo explica en Youtube y en Facebook.
- Peter Mooring tiene un blog y una pagina web muy buena sobre acoso radiotronico, donde tambien habla de la tecnologia de control mental para manipular a cualquier individuo. Habla tambien de la manipulacion mental de animales ( perros ladrando, aves volando en cima de su cabeza cada vez que sale de su casa)
- El Dr. John Hall, autor de un libro: ” A new breed, satellite terrorism”, fue entrevistado hace poco en el programa de radio sueco Red Ice Creations, donde informaba sobre la tecnologia de control mental V2K (Voice to skull) para acosar a victimas inocentes. La entrevista es muy buena, la recomiendo.
Me estáis asustando… :-S
vale, gracias Leopoldo, ahora me los mirarè para informarme mejor sobre el tema.
A parte de ser un cansino, ¿no te das cuenta que esto es un post para hablar de un tema en concreto y no lo que te de la gana?.,, ¿no te da vergüenza mentir a la gente?
No claro, a ti te da igual, como los miles de chalados que quieren demostrar que tiene razon.
Te vuelvo a repetir, las microondas sólo sirven para mover moléculas (crear malestares a la larga, como mucho). Se han utilizado recientemente en paises de sud-america en contra de las protestas organizadas por indígenas y trabajadores.
El aparato en si, consta de un jeep con una parabólica cuadrada encima suyo. Lo que produce el aparato es una quemazón en la piel que fuerza a la victima a huir. NADA de gilipoyeces de control mental por ondas, aparatitos varios y mierdas psicotrónicas que os inventais los de tu calaña.
Al resto de incautos; no creaís a esta gente sin contrastar bien los datos. No porque haya una asociación sobre algo, debemos creer que es algo serio…
Eso es tan sólo tu opinión, existen las ondas de baja frecuencia extrema, por ejemplo, que pueden interferir con el magnetismo terrestre y llevar a las masas a estados de ánimo determinados, el control mental a distancia por medios físicos me temo que hace años que es desgraciadamente demasiado real. No sirve de nada negarlo.
¿Por eso existieron cosas como el MKUltra?
Claro claro, tantos años de ondas de baja frequencia extrema(que eso te lo has inventado) y tienen que tirar de experimentos con drogas, experimentos muy duros para someter a las personas.
http://www.youtube.com/watch?v=eXDASDDrDkM&feature=related
Otro link sobre microondas, a ver si así dejamos de decir mamonadas varias.
http://teleobjetivo.org/blog/un-arma-de-microondas-certificada-para-ser-usada-en-irak.html
No uno, sino dos.
http://www.youtube.com/watch?v=dmuyLIrSjxI
Te lo pongo facil llops, un video del jotube. Mírate cosas sobre el Active Denial System, entonces luego me replicas.
Insisto, una cosa son las microondas y otra es mezclar temas que no tienen nada que ver.
Desde luego no teneis ni idea de que hablais…
Para eso no hace falta nada subliminal, ya lo dijo Rockefeller. La gente adopta ídolos y marcas muy fácilmente. “¿Para que queremos la convicción si tenemos la adoración?.
La gente mataría por defender un producto, un equipo de fútbol o a cualquiera de sus ídolos (que es un producto igualmente).
Por eso no necesitan vuestras supuestas “armas psicotrónicas”. Llevan mejorando sus técnicas de marketing hace décadas. Y los medios acompañan esa presión día a día, enseñándote como tienes que ser físicamente.
Sólo se necesita poner al cerebro en modo ondas alfa, y todo entra de maravilla. Pongo un link de ejemplo (que ya puse en su dia);
http://www.youtube.com/watch?v=1yLKAnNwoVg
He hecho video y cine y os puedo decir que bajo experiencia personal, todo es muy directo. Si hubiera un anuncio con “frames” escondidos y alguien se diera cuenta, se armaría la gorda, ya que se podría denunciar. Si en cambio es bien directo, y te ponen una tía buena en medio de un anuncio de coches, nadie se queja porque tiene buenas tetas.
Eso es lo triste, que no reconocemos que nos han manipulado fácilmente, sin problemas, sin apenas resistencia. Tenemos que buscar excusas, algo indirecto, algo fuerte, algo con ondas y justificarnos con cosas complicadas para que parezca que hacemos todo lo posible.
Abre tu armario de la comida y dime cuantas marcas transgénicas estás consumiendo. Mira tu ambientador de casa… es de la misma marca que los fabricantes del gas mostaza de la primera guerra mundial. Y así con un sinfin de cosas…el motor de tu coche, el ketchup, el ascensor de tu escalera, tus medicinas para el asma… Son viejos fabricantes que se lucraron matando personas en la guerra y ahora son nuestros amigos. Han entrado en nuestra casa y nosotros les abrimos la puerta. No hay nada más…
esto tiene algo que ver con el Irangate?
Y SI LO QUE CUENTAS CONTINUA EN LO QUE ESTAMOS VIVIENDO CON IRAN…… TE ASEGURO QUE ES MUY PELIGROSO ……………….
pregunto. los kh- 55 estaban completamente operativos para ser usados de inmediato o Ir’an tiene que desarrollar algun sistema de lanzamiento adicional? dado el tiempo transcurrido debe ser asi. Pero lo que no comprendo todavia es. cual es el objetivo de Iran, en verdad desea destruir Israel o son simple propaganda del regimen para mantenerse como protagonista de la politica mundial y que sea tomado en cuenta. (disculpen las faltas de ortografia pero no ser activar las tildes)
otra cosa, Daniel, en tu p’agina web existe un art;iculo del 12 abril 2007 titulado “Cheney pierde tres cabezas nucleares”, otra vez aparece el nefasto nombre de este perverso sujeto que actua en las sombras, en esta ocasion al menos una cabeza nuclear fue a parar en manos de Korea del Norte y quien lo transporto era el mismo Victor Bout. Pregunta: es la misma trama planeada para atacar a Iran?, porque los personajes involucrados son los mismos.