Primero, los antecedentes del atentado de Oklahoma City. Según los medios de comunicación, la versión oficial del atentado es el siguiente:

A las 9:02 de la mañana del miércoles 19 de abril de 1995, en la calle frente al Edificio Federal Alfred P. Murrah, un camión alquilado de la firma Ryder, con una carga de alrededor de 2.300 kg de explosivos caseros detonó. La bomba estaba compuesta de Nitrato Amónico mezclado con combustible y nitro metano, un combustible altamente volátil; a esta mezcla se le conoce comúnmente como ANFO (por sus siglas en inglés: Amonium Nitrate and Fuel Oil).

Bombas atómicas II parte   Atomic Bombs Part II Nuclear

90 minutos después de la explosión Timothy McVeigh, un veterano de la primera Guerra del Golfo, fue arrestado mientras viajaba hacia el norte fuera de Oklahoma City por conducir sin matrícula de circulación. En el juicio de McVeigh, el gobierno estadounidense declaró que la motivación del atentado fue vengar la tragedia de Ruby Ridge (1992) y la masacre de los Davidianos en Waco (1993). En ambos casos, McVeigh culpaba a los agentes federales del Gobierno de las muertes violentas que allí se produjeron.

El atentado de Oklahoma destrozo la tercera parte del edificio, borró de la faz de la tierra la fachada completa y causó un cráter de 9 metros de ancho y 2.4 metros de profundidad. El atentado destrozó y/o dañó 324(¡!) edificios en un radio de 16 manzanas; destrozó o quemó 86 coches (¡!) alrededor del atentado. El resultado fue de 168 muertos y más de 850 heridos. Los efectos de la explosión se sintieron hasta una distancia de 89 kilómetros. La mayoría de los heridos sufrieron quemaduras graves (¡!) Según las autoridades, el efecto de los atentados fue equivalente a 1814 kilos de TNT. Los sismómetros en el museo Omniplex en Oklahoma City situados a una distancia de 7 kilómetros y en Norman, Oklahoma situados a 26 kilómetros registraron la explosión en 3.0(¡!) en la escala Richter.

Bombas atómicas II parte   Atomic Bombs Part II OKC 1

Un número importante de testigos confirmaron además a los medios de comunicación estadounidenses que sus ordenadores dejaron de funcionar debido a que los circuitos electrónicos se quedaron calcinados. Los lectores astutos, deberían de saber que los circuitos se quedaron calcinados debido al Pulso Electromagnético. Más aquí en inglés (http://webfairy.org/haarp/beamweapon.htm) Aún más llamativo, ha sido el uso de una frase extraña por los medios de comunicación y agentes federales. Los medios de comunicación refirieron al punto de ataque como GROUND ZERO/ ZONA CERO. Un tal G.Z Heuston había referido al punto de explosión en su articulo titulado “The Oklahoma Bombing Part 2 – A Walk Trough Ground Zero.”

Ahora, os explico lo que sucedió en Oklahoma City. Eso nos ayudaría entender que pasó en Barajas, T4, otro atentado que los medios de comunicación y el gobierno achacaron a los terroristas, aunque esta palabra “terrorista” (yo y ellos) lo entendemos de forma bastante distinta.

1. Coches-bomba no dejan ningún cráter; cráteres se producen como resultado de alguna carga explosiva enterrada bajo tierra. Como ya hemos visto en las fotos de mi primer artículo sobre bombas atómicas, ningún coche bomba, incluso si se coloca una bomba nuclear en un camión y detonarlo – incluso en este caso no causaría ningún cráter.

2. Los explosivos convencionales no queman coches alrededor de la explosión, es una característica típica de una radiación térmica de una explosión nuclear.

3. Los explosivos convencionales, incluso tan grande como dos toneladas métricas de TNT, no causen bajas masivas en una escala que se muestra en OKC. Dos toneladas de explosivos convencionales, podrían causar, como muchas dos o tres docenas de victimas. En el caso de OKC, no había metralla, así que las muertes solamente podrían haber resultado únicamente por la explosión.

4. Las explosiones convencionales no causan quemaduras a las víctimas – es una característica típica de una explosión nuclear – debido a que las quemaduras son causadas por la radiación térmica.

5. Los explosivos convencionales no causan Pulso Electromagnético capaz de quemar circuitos.

6. Los explosivos convencionales en una cantidad inferior a dos toneladas métricas en el equivalente de TNT nunca serían capaz de causar daños en la medida demostrada en OKC al Alfred P. Murray. Los daños en Oklahoma corresponden a una carga de por lo menos a las 10 bombas de 10 toneladas cada una de la aviación moderna… o a una bomba MINI NUCLEAR listo para explotar en el rendimiento precalculado de 0,1 kilotoneladas.

7. Los lugares de las explosiones convencionales nunca se llamen “zona cero”.

8. Sismómetros no pueden detectar explosiones de coches-bombas, sin hablar además de 3,0 magnitudes escala Richter – debido a que los coches-bomba no se comunican a la Tierra ninguna energía. Solamente cargas enterradas o por lo menos parcialmente enterradas podría causar una señal sísmica perceptible.

9. Una carga profundamente enterrada crearía siguientes señales sísmicas cuando se estalla: 4,6 toneladas de TNT – 2,5 escala Richter; 29 toneladas de TNT – 3,0; 73 toneladas de TNT – 3,5, y un arma mini nuclear, en rendimiento de 1 kilotonelada – 4. Por lo tanto, un 3,52 en la escala de Richter es típico de un 0,1 kt “mini-nuclear” – que es un equivalente a 100 toneladas métricas de TNT. Sin embargo, si las cargas no están enterrados al nivel demasiado profundo, la señal sísmica producida por la explosión se ser mucho menor.

10. Teniendo en cuenta que 2.300 kg de fertilizante (que es un equivalente a 1,8 toneladas de TNT), aunque enterrado, nunca será capaz de registrar un señal sísmica de 3,0 (y encima de un camión no se produce ninguna señal sísmica en absoluto), y teniendo en cuenta que ni 0.01kt, ni siquiera 0.015 kt – es decir, la variación más baja de una bomba mini nuclear en rendimiento – sería suficiente para causar una señal sísmica de 3,0 de magnitud, se debe presumir que fue una bomba mini nuclear parcialmente enterrada que se explotó con una capacidad de al menos 0,1 kt, causando destrozo total de la fachada de Alfred P. Murrah (y otros 324 edificios en un radio de 16 manzanas), quemando coches alrededor, causado víctimas mortales en masa, cráter y lanzando polvo contaminada por radiación, además de producir la señal sísmica de 3,0 en la escala Richter.

Más mañana.

8 Comentarios a “Bombas atómicas II parte – Atomic Bombs Part II”

Comentarios (8)
  1. y no hay nadie que haya medido la radiaciòn en estos sitios? Me acuerdo las classes de armas NBC el la mili, pero esto de las minibomba no lo sabia por nada!

  2. Hmmm, me parece que tendré que mirar el documental “Tragedy in Waco”.
    Te centras mucho en las fachadas… creo que poco a poco llego a una conclusión.

  3. Hola Daniel

    ¿Debajo del edificio había túneles para pasar cableado? Porque sinó no entiendo cómo una carga se puede enterrar sin que nadie se dé cuenta de que algo raro pasa. Y más al lado de un edificio federal de la Social Security Administration.

    ¿Y el objetivo de este “atentado” cuál era? Porque atentar contra la DEA, la ATF y oficinas del ejército no sé qué puede tener de bueno para ellos.

    Un saludo Daniel

  4. En realidad todo es posible, sin embargo desearía comentar algo cotidiano que sucede donde vivo y, aunque no tiene nada que ver con atentados o bombas, el resultado que percibo es el siguiente:
    Cada vez que pasa un autobús por mi calle vibra toda la casa, supongo que esa vibración viaja por arriba y por abajo, pero el efecto es de auténtico movimiento, y si esto lo produce un autobús, ¿qué no produciría una explosión? es decir, que creo que cualquier explosión en la calle afecta y produce vibraciones y que éstas, dependiendo de la intensidad de la carga explosiva detonada, pueden ser medidas como algo telúrico.

  5. en esto ultimo documental de Alex Jones subtitulado en Español se habla del atentado de Oklahoma city y mas cosas, es muy interesante: http://www.youtube.com/watch?v=P293Xha2S40
    también aconsejo EndGame del mismo director.

  6. From: Tim White
    Subject: Re: SUITCASE NUKES ?…how ’bout SMALLER THAN A SOFTBALL ?…….
    To: “Larry Walls”
    Received: Monday, April 26, 2010, 11:24 AM

    HI Larry…nice to meet you…who told me in a private conversation in Denver about 15-16 years ago regarding “about 100 nukes at CRB” was Ralph himself and he was the 2nd guy to tell me this and several years apart – neither of them knew each other so I take it as FACT and like you say – NOT very well known but to a few….those nukes MUST have been ALL Army weapons and of the W-54 type which as you must know are/were “dial-a-yield” types…

    Davy Crockett (nuclear device) – Wikipedia, the free encyclopedia
    The M-388 round used a version of the W54 warhead, a very small sub-kiloton fission device. The Mk-54 weighed about 51 lb (23 kg), with a selectable yield …

    I am VERY aware of the current technology of “miniaturization” regarding MICRO nukes and I’m aware of “devices” about the size of a golf ball with a yield of 2-5 or more tons of TNT/CYCLONITE…it is of THIS type or somewhat larger yields that was used at OKC on April 19,1995..the BALI bombing….and at the WTC on 9/11 along with 10′s of thousands of shaped charges with CIA front EVERGREEN AIR supplied REMOTE CONTROLLED Boeing 737′s (NOT passenger carrying B-767′s) used as the FIREBALL PSYOP to FOOL the IDIOTS that the American SHEEPLE have been dumbed down to be…I am a 9/11 whistleblower with EXTENSIVE knowledge on HOW it was pulled off…NO “Arab hijackers” PERIOD…can you say INSIDE JOB ? I have LOTS of info already written up and posted MANY places and with MANY people..wait till you see what I have about the WTC and about the PENTAGON attack – can you say REMOTE CONTROLLED A-3 SKYWARRIOR with an AGM-12C Bullpup fired as a “wall breaching weapon” and a VERY large shaped charge in the A-3′s nose ?…perhaps you are not aware that DIMONA is in the NEGEV Desert – in ISRAHELL…that’s WHERE that PU 239 went…much MORE should you be interested to know…

    Tim White

    — On Mon, 4/26/10, Larry Walls wrote:

    From: Larry Walls
    Subject: Re: SUITCASE NUKES ?…how ’bout SMALLER THAN A SOFTBALL ?…….
    To: “Tim White”
    Received: Monday, April 26, 2010, 10:39 AM

    Why does he want to know who I am?

    Please use care in sending the following stuff out. None of it is common knowledge, altho I don’t believe any of it is classified or I wouldn’t put it out. Simply “background” info for you to consider.

    I doubt that there were any nukes at Camh Rahn Bay. There was a classified document used as a kind of mailing list of sites with nukes or nuke storage capability. I had to make update changes to this document, on a periodic basis. In addition, I was a “lifer” in that field, and in time you pick up info from other services on storage facilities and locations. Never saw CRB or for that, any VN area listed. No need to stow nukes in a war zone, as they could be delivered from other very secure locations in the theater, and delivered in hours if needed, by other means.

    The B54 SADM was a fairly spooky weapon. It was basically an Army weapon. As a Navy guy- I was one of few trained in virtually all of the other services nukes. A result of volunteering as a Nuclear Emergency Team member. ( Which meant that I had to be trained in ALL weapon characteristics and hazards.)
    I felt it was far too easy to activate, altho that was in comparison to other airdrop/air-delivery systems. Later modifications attempted to change this-along with more restricted access to items needed to activate it. There is a lot of mis-info on it. Contrary to what you’ve heard, it was not the smallest nuke. Enough said on that.

    Far as I know- yes- there was discussion at high levels on possible use of it in VN, but it was never acted upon, nor was there any deployment. Our version was designed for use by SEAL’s.
    It could have been used to “take out” Cu Chi tunnels, but use of that weapon would have been serious overkill. (Think designer bio/chemical with a limited lifetime). A SADM would probably have had that area glowing in the dark for a few thousand years. Discussion was also probably considered for certain areas of the Ho Chi Minh trail that took decades to carve out of the mountains. Rendering them radioactive would have been effective in preventing use, and right up a SADM’s alley i. e. denying use of a critical terrain.

    My group of people was very small, and many of us wanted to serve a tour in VN. If there had been openings, we would have known of it. Many of us volunteered to work “out of our rating” in order to do so. Personally, I wanted to serve aboard Swift boats as a gunner. Our nuke knowledge prevented acceptance, as they feared our capture and resultant disclosure of information. On the other hand, there were a few nuclear weapons officers that had knowledge valuable enough for the NVN, the Chinese, and the Russians to seek them out if they were captured. I understand that there were some taken out of the POW camps and never heard from again. They wanted to know TACTICS and possible war plan info for air delivery tho-as these officers knew nothing about critical nuclear weapon design info (CNWDI). Which is what some of the earlier nuke technicians had. Later, job training was changed and these technicians received no training on design, and were only taught “blackbox” replacement, as a means to prevent Russia/China from obtaining design info.

    Rocky Flats? After my time. Clinton giving nuke material away? Why? To who?
    lw

    ——————————————————————————–
    From: Tim White
    To: Gpduf@aol.com
    Cc: bob.bobnichols@gmail.com; bullet1943@att.net; ranger@theriver.com
    Sent: Mon, April 26, 2010 10:47:55 AM
    Subject: Re: SUITCASE NUKES ?…how ’bout SMALLER THAN A SOFTBALL ?…….

    I know who Bob Nichols is because he and I have been FREQUENT targets of a despicable P.O.S. by the name of USAF Lt COL ROGER HELBIG who I always refer to as HelPIG and that just drives him bonkers – I attack him back calling him EVERY name in my repertoire of proper descriptive adjectives…I emailed Bob a few years ago regarding the latest-at-that-time diatribe that HelPIG was attacking Bob,myself,Leuren Moret and Doug Rokke – and a couple of others….WHY hasn’t SOMEONE shot that asshole YET ? I don’t know who bullet1943@att.net is and that addy doesn’t pull up on Google…I know who Col Jim Hanke is though…perhaps he knows of a former nuclear weapons officer friend of mine who lives in Billings MT,Captain Ralph Panian,who was obviously Special Forces,I think he was in the 12th SF…he was stationed near the Fulda Gap with his crew and the weapon assigned – the DAVY CROCKETT M-388/W54…in 1968,Ralph got orders for CAMH RANH BAY…so WHAT was a nuclear weapons officer doing in VIET NAM you ask ?…at CRB was about 100 plus nukes of various yields and SERIOUS “consideration” was being given for Ralph & Crew to take out the CU CHI tunnels system with NUMEROUS W 54′s…another name that Col Jim Hanke may have heard of in his Ranger days…Msgt DAVID E WASENDORF with the 75th RANGERS…his codename for his “later activities” was THE MECHANIC…I’ve known Dave personally going back to March 1995 when he was PAID $10,000 to come into my life “as a customer calling out of the Yellow Pages for custom DuPont CORIAN kitchen countertops”…Dave admitted this to me in a conversation I had with him at his home back in June 2002…my life has NOT been the same since…oh yea…about that 2 TONS of “missing” PU 239…that was in the 45 TON inventory at the ROCKY FLATS NUCLEAR WEAPONS PLANT 16 miles N/W of Denver that the FBI raided in 1989 with 80 plus agents – this was because of “environmental crimes by the plant operator ROCKWELL INTERNATIONAL – and shut that place down but guess where that PU 239 was shipped in 1993 by a VERY secret EXECUTIVE ORDER or a PRESIDENTIAL DECISION DIRECTIVE(PDD) by BENEDICT BILLY BOB KOMRADE KOKEHEAD KLINTON ?….DIMONA…I’ve got much more to forward about this…

    Tim White aka THE PHANTOM PHIXER

    from the NWO Capitol of the West-DENVER
    now a Refugee from BUSHitler’s 4th REICH
    Vancouver BC

    — On Mon, 4/26/10, Gpduf@aol.com wrote:

    From: Gpduf@aol.com
    Subject: Re: SUITCASE NUKES ?…how ’bout SMALLER THAN A SOFTBALL ?…….
    To: phantom421366@yahoo.com
    Cc: bob.bobnichols@gmail.com, bullet1943@att.net, ranger@theriver.com
    Received: Monday, April 26, 2010, 6:06 AM

    Tim,

    Bob and the others on the email have considerable experience in the nuclear weapons industry or working directly with such things.

    gordon

    In a message dated 4/26/2010 3:24:32 A.M. Eastern Daylight Time, phantom421366@yahoo.com writes:
    ..and how ’bout 2 TONS of “missing” PLUTONIUM 239 ?….want to know MORE Gordon ?

    then contact me and I will tell you if you give the proper attribution because I have already caught LOTS of FLAK on this in the past from the FEEBS and SPOOKS – not the ONLY thing they’re REALLY pissed at me about…the very few people who know about it are SCARED SHITLESS about this PU 239 and where it went and I’ve known about it since 1998…call me @ 778-230-xxx3 but only after 7pm PACTIME – 10 on your end…I’m in Vancouver BC trying to STAY alive..

    Tim White,Viet Nam Vet(USAF)
    Concerned Citizen,Researcher,Investigator,Whistleblower

    Stage Being Set For Dirty Bomb False Flag Attack

    • Arg!, ¿Puede alguien traducirlo todo? Me pierdo en según que momentos. Valdría la pena traducirlo, tiene mucha importancia lo que cuenta.

Deja Un Comentario

(necesario)

(necesario)

Puedes utilizar estas etiquetas HTML y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

© 2010-2011 del contenido Daniel Estulin.
© 2010-2011 del soporte mentat consultores.
Esta página se ve mejor en navegadores con motor Gecko, WebKit o Presto. En otros navegadores se verá decentemente pero no con el 100% de funcionalidades. Suffusion theme by Sayontan Sinha