Antes de volver a la segunda parte del reportaje sobre 11-S, me gustaría comentar brevemente acerca de los acontecimientos de los últimos días. Todos tienen muchos puntos en común. La semana pasada Alan Greenspan acaparó todas las portadas de los medios de comunicación estadounidenses cuando salto una bomba atómica – la guerra de Irak es la guerra de petróleo. ¿Está usted seguro, Sr. Greenspan? Solamente llevamos desde 2003 diciendo eso y desde 1999 hablando del Pico de Petróleo.
La cobertura en los medios americanos de la supuesta discordia entre Bush/Cheney y Greenspan tiene a los amantes de la libertad hablando de pluralismo y democracia. No señores. Simplemente se trata de que tanto Bush como Cheney sean malos para el negocio. El dinero hace sus propias reglas y las reglas del “Hombre detrás de la Cortina” necesitan a otro Bush y a otro Cheney para llevar las riendas del país. La elite no perdona. Por eso, Greenspan saltó su perorata dialéctica. ¿A caso Washington Post, New York Times, Wall Street Journal, USA Today, Financial Times todavía no se han enterrado de que va la Guerra en Irak?
Llevan ocultándolo desde el año 2002…como Juan Luis Cebrian. Aquel fatídico año, en Virginia, los miembros del Club Bilderberg llegaron a un consenso en atrasar la guerra hasta febrero/marzo 2003. Energía, aquel año, era el tema candente de los debates dentro del Club. Todos tenían presente la sombra del Pico – Cebrian (Pravda española), Friedman (NYTimes), Hoagland(Washington Post), Safire (NYTimes). Todos asistieron a la reunión. Ninguno había escrito ni una sola palabra. Ahora, quieren convencernos de que no sabían nada acerca del Pico y de las razones principales de la guerra de Irak. Tampoco es ninguna casualidad de que todos los medios americanos coinciden en su crítica de Bush. Los medios corporativos de comunicación están todos en las manos del “Hombre detrás de la Cortina.” El dinero hace sus propias reglas del juego. Bush, por lo tanto, ya es historia.
Oro. En mi informe Bilderberg 2006, yo decía que la mejor inversión va a ser oro y plata, tanto a corto como a medio plazo, añadiendo que el precio, antes de final del 2007 subirá hasta unos $800. Los que me llamaron “otro burbujista más” se partían de risa, llamándome conspiranoico. Por aquel entonces, el oro cotizaba a unos $475/onza. Hace tres días, toco el máximo desde hace 27 años – $728. De hecho, me he equivocado. Dado de que los esfuerzos de los gobiernos en reducir el precio de oro no ha tenido ningún efecto, me apresuro a predecir que el oro, fácilmente podría subir por encima de $1,000/onza dentro de unos 6-8 meses. Las personas que me hicieron caso (unos cuantos) hoy día están ganado 65% en su cartera de valores. No esta mal.
Blackwater. ¿Sorprendidos por los hechos de esa banda de maleantes? En un articulo escrito por mi en mayo (http://www.danielestulin.com/?op=noticias¬icias=ver&id=307&idioma=) hablaba en profanidad de estos señores. Blackwater esta vinculada con la extrema derecha rancia del partido republicano y su rama religiosas – el Fundamentalismo Cristiano, la versión “heavy” del Opus Dei estadounidense. Las últimas revelaciones hablan de que Blackwater trafica en armas en Irak. De vez en cuando, la estupidez humana me sorprende mucho. Pregunto, ¿qué van a hacer los mercenarios en Irak con acceso a cientos de miles de armas en la zona de conflicto actuando con total impunidad y protegidos por el gobierno estadounidense? ¿Vender Biblias? De hecho, desnudo a Blackwater en mi nuevo libro que saldrá 4 de octubre. No solo que vendían armas, sino drogas a través de los canales oficiales del gobierno, aprovechando de la inmunidad diplomática. ¿Qué más? Prostitución infantil, tráfico de diamantes, órganos humanos (una especialidad de los israelitas), secretos militares, asesinatos a sueldo. ¿Qué la mafia de Bush esta “indignada” por los hechos me hace sentir enfermo? Bush y Cheney son de los principales benefactores de los crímenes de Blackwater.
*****
Aun así, 33% de los estadounidenses siguen pensando que Bush es un buen presidente. Unos 40% siguen creyendo la versión oficial del gobierno sobre 11-S. En la primera parte del reportaje, pusimos en entredicho las mentiras del gobierno. Hoy lo remontamos.
Día 23 de agosto, 2001, el Mossad israelí que operaba una red de espionaje dentro de los EEUU siguiendo a los al Qaeda a través de “estudiantes de arte” pone sobre la mesa para el gobierno americano una lista de 19 nombres de los terroristas que estaban planificando un ataque contra los intereses del país, según cuenta el rotativo alemán de prestigio, Der Spiegel, 1 octubre, 2002. Se conoce cuatro de los nombres en esta lista – Alhazmi (ver primer articulo), Almidhar, Marwan Alshehhi y Atta. De hecho, según múltiple fuentes en los medios corporativos, agentes del Mossad alquilaron un piso en Hollywood, Florida muy cerca de donde se alojaba Atta y Alshehhi, para mejor seguir sus pasos. Por aquel entonces, los dos, sin sospechar nada estaban dando clases en escuela local de aviones.
Almidhar y Alhazmi, además comparten otro elemento fácilmente conocido a los servicios de espionaje americano – los dos lucharon en Bosnia y Chechenia donde la CIA les suministraba con apoyo logístico (The Observer, 23 septiembre, 2001). De hecho, hasta el mismísimo director de la CIA – George Tenet lo reconoció en su testimonio sobre los acontecimientos del 11-S.
SIGINT: New York Times informó a los lectores de que día 9 de septiembre, 2001 bin Laden llamó a su madre para decirle que “en dos días escucharás grandes noticias.” (NYTimes, 2 octubre, 2001). El gobierno americano reconoce de que efectivamente, “han podido seguir algunas de las conversaciones de bin Laden.” Bin Laden utilizaba teléfono satélite, un aparato que cuesta unos $80,000. ¿Cómo podrían estar seguro Osama bin Laden de que sus conversaciones no estarían interceptados por el gobierno americano? Porque familia bin Laden son propietarios de una empresa importante de satélites comerciales.
SIGINT: 14 de septiembre, 2001, el periódico alemán, Frankfurter Algemeine Zeitung, informa de que los servicios de inteligencia BND han avisado tanto a la CIA como a Israel y a UK en junio 2001 de que los terroristas del origen árabe estaban “planificando secuestrar aviones comerciales y utilizarles como misiles contra los símbolos importantes de la cultura americana y israelita.” La historia de forma muy concreta se refería a ECHELON (ver primera parte del reportaje)
SIGINT/ELINT/HUMINT: Los servicios de espionaje rusos avisaron al gobierno americano semanas antes de los atentados que hasta 25 pilotos afiliados con al Qaeda estaban entrenándose para un ataque contra el país. El día de los atentados, un emisario especial del gobierno Putin, entrego en mano a su homólogo americano las grabaciones de audio y conversaciones telefónicas directamente relacionadas con los atentados. Putin, públicamente dijo que él insistió en que los servicios de espionaje rusos avisaron de manera más urgente posible y en términos inequivocazos del peligro de los atentados. (Izvestia, 12 septiembre, 2001). La penetración del aparato de al Qaeda por parte de la KGB es bastante fácil de entender. Bin Laden tenía una muy estrecha relación con las Mafias rusas, algo que incluso el gobierno americano reconoce de forma abierta. Una parte de esa relación se centraba en el negocio de la heroína Afgani. Una de las rutas principales de la droga pasaba por Rusia, controlado por ex agentes de la KGB que luchaban en Afganistán entre 1979-1989 y la Mafia rusa. Cuando terminó la guerra, muchos de ellos re-establecieron sus antiguos relaciones con los Pashtuns y seguían traficando drogas. A ellos, se unieron ex agentes de la CIA, SIS, MI5, además de tipos como Litvinenko. Entre todos, formaron una de las tres principales patas del poder mundial – Metagrupos. Los otros dos son los gobiernos y las empresas transnacionales.
Fin Segunda Parte del Reportaje
ya hay fecha para la crisis en españa inmobiliaria:
2008 segun augura rato
Daniel,es verdad lo que dicen por hay de que los nazis estaban aliados con los judios para crear el estado sionista en la actualidad(israel)?
Aquí en España al periódico El Pais (dirigido por Bilderberger-Cebrián)se le pillan muchas mentiras y, sin ninguna vergüenza, se contradicen después. No me extraña nada que no hayan informado del Pico del Petróleo antes. Menuda “información” ¿que hay de El Mundo?