Comentarios en: Los Señores de las Sombras, primer extracto

Por: Juan

Juan — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Quisiera saber si es cierto que los Estados Unidos quebraron en 1933 y si Franklin D. Roosevelt disolvió la autoridad soberana de Estados Unidos en la 73 sesión del Congreso de ese año y si por eso funciona como una empresa privada.

Por: DANIEL ESTULIN

DANIEL ESTULIN — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Hola a todos. Ya esta colgada en la sección GALERÍA la cubierta de mi nuevo libro, Los Señores de las Sombras. Me encantaría vuestra opinión.

Por: Gazapillo

Gazapillo — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

En la contraportada cambia Chelsey por Chelsea.

Jeje.

Gracias

Por: mundan

mundan — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

mucho mejor que las anteriores, parece mas creible, lo situa en su lugar de no ficcion, trabajo en una libreria bastante importante, he recomendado alguna vez tu libro, aunque no estoy atendiendo al publico, he tenido alguna oportunidad de aconsejarlo…soy artista plastico, y las otras portadas estaban bien; podian pecar de novelesca, pero puede ser unha forma de llegar a las massas, los que buscamos no dependemos de portadas. salud

Por: Sandra_

Sandra_ — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Buenas noches.
Con respecto a la portada, yo también he trabajado con libros y me parece una portada poco común. Aunque pueda parecer un diseño sencillo o pecar de minimalista, no lo es tanto. La primera frase informa al posible comprador: “Por el autor de la verdadera historia del Club Bilderberg”. Con esto se está diciendo que la obra del autor(el último libro de Daniel) es más conocida que el propio escritor. Esto no sucederá cuando Estulin haya publicado cinco libros más. Es un escritor brillante pero que todavía se dará más a conocer, y pronto dejará de ser “el que escribe sobre Bilderberg” para ser Daniel Estulin, famoso investigador. (En un país como España en el que más de la mitad de la población confiesa no haber leído nunca un libro, es complicado ser escritor y famoso). La aparición en los medios de comunicación ayudan mucho a los escritores actuales, y por lo que veo, el libro cuenta con los ingredientes necesarios para convertirse en otro best seller.
El resumen de los puntos que el autor ha investigado nos da una idea general del contenido del libro y es el punto fuerte del diseño de la portada (o contraportada).
El color negro de fondo, es apropiado, ya que los temas hacen referencia a asuntos oscuros o turbios. Se elimina el dramatismo de las portadas anteriores sin renunciar al misterio.
De nuevo se intenta grabar en la mente del lector el nombre del escritor: en letras rojas queda resaltado como lo más importante de la portada, apareciendo también en primer plano.
Que más?… Ah, sí. Quizá la originalidad radique en la inexistencia del “punto y aparte” que separaría el artículo “Los” (perteneciente al título de la publicación)del nombre de Daniel, o mejor dicho, del apellido. Si no fuera por la diferente tipografía y color leeríamos “Los Estulin”. Curiosa también la estructura casi piramidal de las palabras del título, que recuerdan en conjunto _o al menos a mi lo sugieren_al mundo de la investigación, de los archivos, de carpetas con las letras de “top secret”.

Sólo me queda una duda. ¿Por qué se publica en Bronce (del grupo Planeta) y no en “PLaneta”, o en “Temas de hoy”, etc?

Mañana me leeré con calma el primer capítulo.

Por: José

José — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Bueno a mi parecer la portada es muy ordinaria, yo hubiera puesto algo mas llamativo como la que cara de un demonio en la parte superior y debajo de el poner la foto del ultimo hotel en donde estuvieron los BG, oh sino poner a un demonio utilizando a los miembros principales del Club como si fueran titeres, no les parece, espero sus opiniones especialmente la de ti Daniel, saludos

Por: LLop

LLop — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Pues me parece una magnífica portada. Para empezar la gente la leerá, y todos, por lo menos, sentirán curiosidad, así que es de esperar que echen una ojeada al interior, etc.; o sea, la portada llama poderosamente la atención. Mi opinión personal es que prácticamente cualquiera es susceptible de adquirir este libro. Si a alguien le dejan indiferente los párrafos de presentación , quizá se trate de un molusco.

Por: Tragedy & Hope

Tragedy & Hope — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Sandra,
tienes una inmejorable opinión sobre este autor. Sólo puedo anticiparte que no es oro todo lo que reluce. Posiblemente en un tiempo te lleves una sopresa sobre este “magnífico” autor. Veremos que piensas tú y todos los demás que os dedicáis a glorificarlo sin ningún tipo de sentido crítico.

Un saludo

Por: Sandra_

Sandra_ — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Tragedy, se me ha borrado todo lo que había escrito respondiéndote!!! Bueno, intento repetir la parrafada _Ningún ser humano debe ser glorificado, Dios me libre! . En ocasiones he escrito algún que otro comentario expresando mi desacuerdo con Estulin (ejemplo: tema Israel). Se nos ha dado un cerebro para usarlo racionalmente (eso incluye el ejercicio de la crítica, si es constructiva mucho mejor).Ni podemos ni debemos creer al 100% el pensamiento de otro individuo, entre otras cosas, porque la forma de pensar de un ser humano se constituye mediante la interpretación subjetiva de los hechos. Aunque D. Estulin nos muestre pruebas (cosa que se agradece y por la cual una editorial como Planeta publica sus libros), una parte de su obra y de su pensamiento será siempre subjetiva. Y ahí es donde se admiten las discrepancias, porque lo que está demostrado, lo que sí es objetivo, es irrefutable (ejemplo, foto de la Reina en la reunión Bilderberg).
Por otro lado, cuando dices que no es oro todo lo que reluce no sé a qué te refieres (si sabes algo que merezca la pena conocer, dínoslo). De todas formas, hablamos de un libro de investigación no de literatura. Si se tratara de una novela de alguna de las hermanas Brontë (por poner un ejemplo) pues me interesaría por la vida de la autora: si fue feliz o no, si padeció tuberculosis o difteria, si estuvo en un orfanato, si su obra es autobiográfica y en qué medida, etc. Pero hablamos de un libro de investigación. Me da igual si el autor es engreído o humilde, si está forrado de dinero (cosa que parece afectar a mucha gente que escribe por aquí) o da hasta su último céntimo a las hermanitas de la caridad, si le gusta el flamenco o el rap, si es masón o hincha del Atletic. Lo que importa es que todo lo que diga lo defienda con pruebas que cualquiera de nosotros (que tenga tiempo y fuerza de voluntad)pueda verificar.

He resaltado los puntos fuertes de la portada, tampoco se desprende de mi anterior comentario que me haya entusiasmado, pero: ni soy diseñadora, ni entiendo mucho de marketing, ni trabajo para Planeta. Te puedo decir que si compro el libro no será por cómo sea la portada. Saludos

Por: AGREALLUCHADORAS

AGREALLUCHADORAS — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

Qué Sres. Sras. u Organismos del Estado Español ¿están detrás de la gran masacre cometido en España con el medicamento AGREAL/VERALIPRIDA de los Laboratorios Sanofi Aventis?.
22 años autorizado en España este antipsicótico, sin una Ficha Técnica.
Nunca fué revisado su prospecto el cual no indicaba nada.
¿un Antipsicótico potentisimo para mujeres totalmente sanas?.
¿Porqué el Gobierno Español, se une a los Laboratorios Sanofi Aventis, para no reconocer la masacre que cometieron con miles y miles de mujeres en España?.
¿Porqué España no reconoce que retiraron Agreal/Veraliprida en 2005, por la Directiva de la UE. 726/2004?.
Esta Directiva de la UE. ordena a todos los paises miembros a que todos los medicamentos de Uso Humano, contenga “un código común único”.
España nunca tuvo el Agreal/Veraliprida en el código de los Antipsicóticos, lo tenia en “Otras Hormonas Sexuales.
¿Porqué nunca lo indicó como un Antipsicótico como los demás paises de la UE. que lo vendían, Francia, Italia, Belgica, Portugal etc.?.
¿Porqué la UE. tomó cartas en el asunto del medicamento Agreal/Veraliprida/Veralipride?.
Por las mujeres españolas “enfermas de por vida” por el Agreal/Veraliprida que nos dirigimos al Defensor Europeo, ante la NO CONTESTACIONES del Gobierno y Ministerio de Sanidad Español a nuestras preguntas.
El Defensor Europeo puso el Asunto ante la Agencia Europea del Medicamento en 2006.
El año 2007 se pronuncia la Agencia Europea del Medicamento:
Se ordena a todos los paises de la EU. que tengan autorizado, todo Principio Activo: Veralipride/Veraliprida, retirarlo porque produce Secuelas Severas e Irreversibles, tanto Psiquiátricas como Neurológicas, asi como Cáncer de Mamas y otras enfermedades, ya que ataca al Sistema Central Nervioso, destruyendo y matando células del cerebro.
¿Porqué España no reconoce la Determinación de la Agencia Europea del Medicamento del 23 de Julio de 2007?.
¿Porqué tampoco lo receonoce los -laboratorios Sanofi Aventis, aqui en España?.
¿Porqué Laboratorios Sanofi Aventis SI se lo ha reconocido en Francia a los médicos franceses?.
No existe “antídoto” a nuestras gravisimas Secuelas producidas por el Agreal/Veraliprida.
¿Porqué van de la mano Ministerio de Sanidad y los Laboratorios Sanofi Avendis, no reconociendo toda la verdad del medicamento Agreal/Veraliprida?.
Llegaremos hasta Estrasburgo, de eso que no les quepa la MENOR DUDA, allí no podrán MENTIR.