Una de las cosas que hemos demostrado en esta página desde el principio es el rigor periodístico. Aquí no se publica absolutamente nada que no esta comprobado, contrarrestado con otros fuentes de la información y verificado de una forma independiente. El listón periodístico auto impuesto por nosotros es el más alto de cualquier medio en España. Por eso, de vez en cuando sigo sorprendiéndome cuando veo comentarios basados simplemente en suposiciones y apariencias no totalmente comprobadas ni comprobables.

Existe una gran diferencia entre información fiable y páginas de los chats donde un grupito de amigos, los dichosos troncos, pasan un ratito comentando las noticias sin ninguna responsabilidad por lo que están diciendo. La palabra clave es la RESPONSABILIDAD. Yo no puedo permitirme el lujo de rajar por los codos, comentando en voz alta la primera conspiración que se me ocurre. Perdería la credibilidad en el acto. ¿Cuantas personas seguirán leyendo la página si empiezo hablar de los ovnis, extraterrestres, fantasmas con una sonrisa amable, etc., etc.

Quiero decir que nunca me permitiré el lujo de hacer lo que hace Iker Jiménez. Seguramente tiene sus lectores y oyentes, pero con respeto y perdón, la gran mayoría de ellos podrían calificarse de conspiranoicos. Simplemente se trata de credibilidad. Mucha gente en sus correos, con mucha insistencia me están preguntando por los planes secretos de los Iluminati, ofreciendo consejos y ayuda para encontrarles. Como ya he dicho en muchas ocasiones, no se nada de los Iluminati, nunca les he visto, ninguno de ellos jamás me ha saludado, ni me ha dado su tarjeta de visita, ni se presentó en mi casa con amenazas, ni me invitó a cenar a  la suya. Lo que es aún más importante, yo, en mis 15 años de investigación, de haber recorrido medio mundo, desde la Biblioteca de Florencia, pasando por el Museo Británico y los Archivos Nacionales en los EEUU, nunca, pero nunca he visto ninguna referencia, ni siquiera oculta a los Iluminati. Con permiso – libros de Dan Brown no cuentan.

No tengo duda que algunos, leyendo estas últimas afirmaciones ya tienen “descubierto” mi supuesto verdadero papel en la conspiración mundial y lo comentarán con mucho gusto a sus amigos en los chats de los buenos troncos. Permítanme, por favor. A ver, si acierto. Iluminati existen, porque existen y porque mi amigo Juanito del 2ª en la calle tal, conoce a un tío cuyo hermana salía con la prima del portero de la discoteca que le dijo una vez en secreto que un conocido suyo una vez le habló de una ceremonia Iluminati que supuestamente ha visto con sus propios ojos. Ahora, que tenemos absolutamente comprobado que los Iluminati existen, nos queda desenmascarar a este impostor de Estulin, que ganaba mucha pasta entrenando a  los presidentes de grandes empresas hablar en público. Estulin ganaba pasta, Bilderberg gana pasta. Estulin es pro ejercito turco. Turcos matan a los kurdos. Kurdos son buenos, aunque un poquito sucios. Madrid es sucio. Madrid es bueno, así que los kurdos son buenos y un poquito sucios. ¿Cómo voy? Divertido, ¿verdad? De hecho, no tanto. Una amiga mía del Banco Mundial (rica, limpia y no Iluminati, supongo porque ningún portero del barrio le había visto en una ceremonia clandestina) me dijo una vez que las personas con el verdadero poder no tienen que hacer absolutamente nada para parar a estos conspiranoicos porque se desacreditan solos. Los que estamos luchando contra la Empresa Mundial, S.A., no podemos permitirnos el lujo de equivocarnos. NUNCA, ni comentar en los chats las incongruencias. Se nos comerán vivos. Por eso, mi objetivo no solamente es de informar, sino de educar de pensar.

Recapitulemos algunos de los hechos mas llamativos de la prensa internacional antes de emprender otra vez, la semana que viene, con nuevos artículos de una envergadura mucho mayor. Lo de arriba tiene gracia, así que empezaremos la recapitulación de los titulares de los grandes medios de comunicación que, de hecho en su mayoría carecen absolutamente de credibilidad.

Primero, nos toca caso Litvinenko. A pesar de total falta de pruebas que vinculen a Putin y su gobierno con la muerte de Litvinenko, resulta que, de todas formas, Putin es culpable, si hemos de creer en la prensa anti-Putin.
Anne Applebaum es corresponsal del Washington Post. Y, según su enrevesada lógica, Putin es culpable porque es culpable, y porque es de la KGB. Y la KGB mata gente, así que Putin debe matar gente también. Pero como es el presidente, ya no necesita matar a la gente él mismo, de modo que otros asesinos de la KGB que matan gente asesinaron a Litvinenko. Y ahora que Litvinenko está muerto, la KGB celebra su muerte comiendo pepinos (muy popular entre los rusos. A mi me encantan los pepinos) y bebiendo vodka. La KGB es mala, Putin es malo, Litvinenko es bueno, los pepinos son para los cerdos y ahora también para los asesinos de la KGB y Rusia no tiene esperanza. Nosotros tratamos de robarles el petróleo y lo único que hacen es quejarse, imaginaos.

De hecho, periodísticamente, lo que Applebaum dice en la revista Slate tiene incluso menos sentido: «A medida que la investigación avance, estoy segura de que personajes maravillosamente siniestros irán apareciendo, junto con diversas teorías sobre quién estaba tratando de hacer quedar mal a quién. Pero aunque sea improbable que él haya dado literalmente la orden a un asesino de verdad, en un sentido profundo, Putin sin duda es responsable de la muerte de Litvinenko: es él quien domina la antigua red de agentes y funcionarios de inteligencia, y de hecho se encuentra en el centro de la operación. Y aprueba los métodos. Una de sus primeras apariciones en público como primer ministro, en 1999, fue para descubrir una placa dedicada a Yuri Andropov, ex directivo de la KGB y mejor conocido por su inclemente trato a los disidentes. A nadie debería sorprenderle que el actual acoso de la KGB a los disidentes… haya acabado en esta extraña muerte.»

Bien. Putin es culpable porque «domina» a una misteriosa «red de agentes». En el mundo retorcido de Anne Applebaum, Putin es culpable porque le dedicó una placa a Andropov. Andropov era de la KGB. Putin es de la KGB. Pepinos… y en fin.

Segundo nos toca el muy popular tema energético. Ayer, la portada de Financial Times anunciaba en letra muy negra y muy grande que “El mundo se sentirá la crisis petrolífera dentro de cinco años.” Según el rotativo inglés, “los precios subirán a los niveles catastróficos y nunca imaginados hace solo unos años.” De verdad? Llevamos diciendo concretamente eso desde el año 2002. Según la Agencia Internacional de Energía (IEA por sus sigla sen inglés), “el suministro estaba cayendo mucho más rápido que los descubrimientos petrolíferos, sobre todo en zonas como México o Mar Norte. Decíamos exactamente eso un los primeros artículos en la página sobre Pico de Petróleo, con mapas incluidos. En el sexto párrafo del articulo, FT nos dice que “la demanda aumentará en 2.2% durante los próximos cinco años para llegar a  95.8 millones de barriles diarios en 2012.” Muy interesante, pero no es cierto. Bueno, no todo cierto. Como comenté en mis artículos sobre el Pico, necesitaremos diez Arabias Sauditas para apalear la crisis petrolífera dentro de cinco años. Lo decía hace varios meses. Entonces, de donde viene los miserables 2.2%? ¿Cuanta gente han leído el informe de la nueva política energética europea? ¿Nadie? Yo, sí. El informe dice que “solamente con la destrucción de la economía moderna occidental, podríamos apalear la crisis energético… estimadas en unas subidas de la demanda de 2.2% anual.” ¡Que interesante, verdad!!! También lo avisamos hace muuuuuuuucho tiempo. Para llevar el mundo “hacía la edad post industrial,” como lo esta pidiendo Barroso, tendríamos que primero destrozar la economía. Crisis económico, quizás?

En otro artículo en el FT en la página 11, el reconocido analista, Gideon Rachman decía que no “existe ninguna posibilidad que los fuentes alternativos de energía podrían desarrollarse a tiempo para prevenir la catástrofe. ¿Os suena? De hecho, el informe publicado la semana pasada por Oxford Research Group hablaba de que para aplazar el desplome de la civilización, debido al calentamiento global y el Pico, tendríamos que construir cuatro reactores nucleares cada mes desde hoy hasta el año 2070. Traducción: hemos llegado demasiado lejos y es demasiado tarde. ¿Os suena?

Perdido en medio de articulo entre los anuncios y páginas web de los contribuyentes, la noticia sumamente importante. Según Rachman, existen pruebas de que China esta haciéndose un hueco en África, precisamente en Sudan y, que la razón principal esta relacionado con…petróleo. No puede ser, verdad! Me pongo la gorra conspiranoica, por un momento. Rachman, seguramente se equivoca. Los chinos que están en Sudan estaban de viaje de 4×4 y…se han perdido porque nadie en el mundo entero puede leer las letras chinas ni las mapas antiguas pre 1491 que el partido comunista exige que utilizan en sus viaje sal extranjero. Así que a los pobres se les han encontrado los tribus africanos y a cambio de dinero y los visados para vender hamburguesas en los EEUU en las calles de Nueva York, decidieron participar en una gran conspiración entre unos 80 millones de personas repartidos entre Sudan y Chad que juran que los pobres chinos perdidos en el desierto son, de hecho agentes secretos rojos que quieren robar el petróleo estadounidense que Abraham Lincoln y sus antepasados negros habían encontrado hace unos 30 millones de años. Así que, la conclusión: Los chinos son malos porque son sucios aunque los sucios chinos no son tan sucios como los sucios de los kurdos que tienen un olor mucho más potente. Oye, lo de conspiración me encanta. Puedo hacer una docena de estos cada día. No me extraña que algunos tipos conocidos publican 8 libros cada mes. Así yo también.

Otro dato revelador del articulo de FT. Justo antes de la guerra, el petróleo se vendía por 30 dólares por cada barril. Ahora estamos a $76. ¿Apostamos otra cena que antes del os finales de laño llegaremos a $100?

Por último, en una conferencia en London School of Economics, el conocidísimo experto de medio ambiente, Sir Nicholas Stern hablaba de la importancia de Nigeria en el futuro muy próximo del a política energética mundial. También hablábamos de Nigeria, diciendo lo mismo hace varias semanas.

Para terminar, se me acaba de ocurrir un idea brillante. ¿Qué os parece si sacamos un anuncio de una página entera en el País, en septiembre donde explayamos el papel de PRISA en los más sucios negocios que existan en la actualidad? Sugerencias, por favor.

 

 

23 Comentarios a “Paranoia y la Conspiración”

Comentarios (23)
  1. Yo tengo una!!
    Pon que le suban el sueldo a mi novia…

  2. Describir el papel que tiene la reina de españa en todo el tinglado seria una buena idea.

  3. Por cierto que la vanguardia publico un articulo titulado: “a reina Sofía participa en la reunión del Club Bilderberg en Estambul”, articulo que encontre para mi gran sorpresa… pero para los escepticos, que no se creen que se censure ni nada de eso, al dia siguiente la version electronica habia desaparecido de su web:
    http://www.lavanguardia.es/gen/20070601/51356950887/noticias/la-reina-sofia-participa-en-la-reunion-del-club-bilderberg-en-estambul-europa-sofia-norteamerica-henry-kissinger-union-europea-america-anka

    Otro tema, sobre lo de las energias alternativas…. no me extrañaria que existieran ya y se mantuvieran en secreto para mantener el control sobre la población… conspiranoico¿? quizás, Pero creen ustedes que si hubiera una fuente de energía libre los dueños y señores aceptarían prescindir del poder que les otorga la actual industria energética?

  4. Sigo insistiendo, con perdón, que las reservas de crudo no se conocen, las prospecciones son “alto secreto”, así que los “sinarquistas” decidieron “vamos a subir el precio del petróleo”: el resultado está a la vista: guerra psicológica a tutiplén: pasado mañana se acaba el petróleo, a lo más tardar; se trata de convencer a todo el mundo, entre otros motivos para “justificar” su altísimo coste. Esto me recuerda al caso del científico loco que va por ahí pregonando que en cinco años el nivel del mar subirá cinco metros, Lovelock, creo, y lo cual es obvio que no se lo cree ni él. Como lo del “cambio climático”, una trola más para beneficiar a ciertos sectores, y totalmente anticientífica por añadidura; sin embargo se va repitiendo como un eco en los medios y entre la clase política, por lo menos más de la cuenta. Yo no lo llamaría “pico del petróleo”, sino “pico del precio del petróleo”, que es obvio que no es lo mismo. En fin, que esto del fin del petróleo hay que mirárselo con lupa: conclusión: ¡quién sabe…!, eso en el peor de los casos. Es obvio que algunos se guardan materias primas para tiempos mejores, ¿post III Guerra Mundial? Eso es todo por ahora, viejo.

  5. Excelente artículo Daniel. Lo único que echo en falta, como he comentado en otras ocasiones, es que no hagas referencia a que el “Cambio Climático”, no es más que un proyecto militar, dirigido por élite, para llevar el mundo a esa destrucción de le economía que citas, previa a la edad post-industrial. Los chemtrails existen, HAARP existe, las antenas de telefonía movil incluso, son parte de la tecnología para manipular el clima. Esta semana nieve hasta en Buenos Aires y Porto Alegre, y más de 40º pronosticados aqui en España. Estas tecnologías se utilizan desde hace décadas. Además, alguien en un comentario anterior habla de si la energía libre no existe ya. Claro que sí!! Nikola Tesla existió, su torre Wardenclyffe (nunca terminada, pues JP Morgan le cortó el financiamiento al ver que la transmisión de energía libre impedía poner contadores en cada hogar para cobrar por ella), también. Wilhelm Reich, el orgonito, también existen. Por eso acabó sus días en la cárcel.
    Daniel, tú que tienes más posibilidades que nosotros, podrías hacer algún comentario sobre las tecnologías de modificación climática? Tu red de informantes sabe algo más? Gracias
    Saludos

  6. Yo tengo una sugerencia.
    Ya que la montaña no va a Mahoma, que Mahoma vaya a la montaña. La reina, como todos sabemos, no suele dar ruedas de prensa. Por eso, es muy difícil tener la oportunidad de escucharle decir unas palabras espontáneas y no escritas en un discurso oficial. Sin embargo, de vez en cuando, con motivo de bodas, nacimientos y bautizos los reyes regalan unas cuantas palabras improvisadas a la prensa, minidiscursos menos encorsetados de lo habitual y siempre aplaudidos por la corte de reporteros que las recogen.
    Mi propuesta es que, aprovechando la disposición a hablar de sus Majestades en tales ocasiones, algún periodista que se atreva les pregunte directamente sobre el Bilderberg, tema que nos tiene muy intrigados, y así, que nos saquen de dudas confirmando o desmintiendo lo que cuenta Estulin. No hay nada malo en querer saber. De paso, y puesto que la reina da muestras de respetar a los animales, se le podría preguntar qué opina sobre las personas que acuden a cacerías de animales en peligro de extinción.

  7. Hola a todos. Lo del anucnio lo digo absolutamente en serio. Como la gente de marketing no se enteran de nada, y sobre todo, no leen los miles de anuncios en el periodico, podemos sacar un magnifico provecho con un golpe maestro. Sugerencias, por favor

  8. Muy buen articulo el de hoy. No entiendo como a la gente le puede ser tant dificil entender que la gente poderosa són poderosos y quieren mantener el poder a cualquier precio, ni masones ni illumintai ni nada. Otra cosa, que importa que Dani ganara dinero por enseñar a hablar a los empresarios? por un perro que mate me llamaron mataperros…
    En referencia al tema de poner un anuncio en el diario, porque no poner como titulo: la reina trafica con drogas o algo asi, seria llamativo. O porque no poner una demanda judicial directamente? Se que no es tan facil. Saludos a todos!

  9. Un resumen de cinco líneas de los negocios sucios de PRISA junto a algunas direcciones de internet para quien quiera informarse más deberían bastar. Lo de una página entera me parece demasiado, yo creo que se darían cuenta. En cambio algo más pequeño sí podría pasar. Si colara eso en El País luego se haría una bola entre internet y otros medios de comunicación y la repersusión sería la misma que en una página entera.

    Daniel Estulín, deberías distinguir más entre los datos de las investigaciones y tus opiniones personales para ser más riguroso, es el principal problema que le veo a tus escritos, eres uno de los mejores periodistas de investigación del mundo pero como analista político se te va la olla. Una cosa es lo que los bilderbergers quieran hacer en Turquía y otra lo que tu pienses sobre el ejército turco, que objetivamente ha masacrado a los kurdos y no les dejaba ni hablar su idioma, por muchos amigos que tengas allí. Poner de ejemplo de democracia a Turquía es absurdo. Y lo mismo sobre Michael Moore o Chomsky, que no son “uno de ellos” aunque te caigan mal o aunque estén en las nubes sobre el 11-S.

    Los Illuminati existirán, como existen los masones o el Opus Dei, pero reducir todo lo que pasa en el mundo a los Illuminati no tiene sentido.

    Pues saludos, a ver si sale bien lo de el País

  10. Muchas gracias por el último comentario. No defiendo el ejercito turco, sino la libertad con mayuscula de Turquía. En el mundo utopico, el ejercito de este país sería honrado, honesto y magnanime con los demás. En el mundo real, desafrtunadamente, es una maquina de matar…como todas los demás. Por eso, son el ejercito, desafortunadamente. De la misma manera que destingo entre los judios y su ejercito represivo, distingo entre los turcos, amantes de la libertad y su ejercito. Teniendo que elejir, prefiero a ellos a los Bilderberg y su Empresa Mundial.

  11. Una buena forma de “colar” un anuncio en ELP seria de forma cifrada, es decir, una serie de palabras que mediante un sistema Oculto que conozcamos podamos descifrar.

    Comparto las opiniones de tu último escrito, daniel. Tenemos que disponer de una base lógica para discernir lo que está ocurriendo. No podemos simplemente criticar y hablar de conspiraciones porque lo ves en una serie de TV. Informarse dentro de la gran desinformación y sobretodo utilizar el sentido común es primordial para tener una clara idea del futuro inmediato.

  12. Daniel, escribe el anuncio en alfabeto cirílico, es más discreto.

    Apuesto una cena (simbólica, por supuesto, para no romper la tradición de esta página web en cuanto a apuestas) a que los de El país no publican el anuncio.

  13. Por cierto, el señor Cardeñosa en su último libro hace un par de referencias hacia Vd.: Pág 146-148 y Pág. 235

    No busco ningun enfrentamiento de palabras entre lo que vd. piensa y las razones que él da. Me parece curioso que le mencione un colaborador de la cadena CUATRO (Grupo Prisa) y comentarista en La Rosa de los Vientos de Onda Cero. En dicho libro menciona a Solbes como Trilateralista y Bilderberg pero tambien al PP y las FAES. Se olvida de los grupos socialistas en mayor término, como si solo existieran Think-Tanks en las filas de derecha.

  14. Me ha gustado el artículo, soy uno de tus muchos seguidores desde que me leí tu segundo libro, hace ya unos meses. He leído muchos de tus artículos, entrevistas, etc, y en muchos de ellos hablas de que España es un cadáver económicamente hablando, que nos vendamos el piso, que compremos lingotes de oro, que nos preparemos para lo que se nos avecina. Bien, la cuestión es que yo, que soy un simple trabajador, y que tengo la idea de abrir un negocio (restaurante), con lo que me endeudaré con una entidad bancaria ya que no dispongo de capital, tengo todavía más dudas en cuanto me planteo la posibilidad de coger un local. Pienso, si llega éste Apocalipsis económico, la gente de comer en restaurantes ni hablar…que hago? Me quedo como estoy? Trabajando para otro, ahorrando, hasta que llegue el momento de meterme en una cueva en el monte?

  15. Te doy mi palabra que cenaré en tu local al menos una vez por semana, incluso podríamos tener las tertulias en algún rincon. El problema es que no puedo aconsejar al nivel individual porque no soy adivino. Sería, además demasiada resposabilidad para mi jugar con las vidas de los demás. Solamente puedo avisar de los pasos y el resultado final. Pero, cuanta con ello, cenaremos y arreglaremos nuestras apuestas de verdad. Ya no me acuerdo, ¿quien me debe una cena? Como estamos tramando juntos algo muy guay contra Prisa, podríamos celebrarlo todos juntos en algún sitio de Madrid en septiembre o Octubre. Tener, a lo mejor, una tertulia. Lo digo en serio. ¿Que os parece?

  16. Hola Daniel solo queria preguntarte que opinas sobre la Masoneria, espero que me respondas, saludos

  17. Un debate a lo grande seria genial!! Siempre que sea un debate ordenado claro, eso como todo. Yo estoy dispuesto a coger un avion hasta Madrid, no me importa. Es una gran idea. Escuchando se aprende mucho y el debate es de lo mejor que se puede hacer.Saludos a todos!

  18. Como muy bien dices, los conspiranoicos se desacreditan sólos. No tenemos que desviarnos del tema. Y éste es el dominio del petróleo por parte de los WASP ( White Anglo Saxon Protestant ) o EUA y GB. Sólo el “cheap oil” es igual a crecimiento económico, si no apaga y vamonos. El tiempo no dará o quitará la razón. Por cierto los WASP ya han encontrado las armas de destrucción masiva de Irak? Lleván 4 años buscando y aún no las han encontrado ? Cómo puede ser ? Tan malos para buscar las cosas y tan buenos para crear guerras, que le vamos a hacer !

  19. Estimado Daniel:
    Antes de todo gracias, muchas gracias por tu esfuerzo, trabajo y sacrificio en darnos a conocer de antemano todo el entresijo de acciones y poderes que mueven a esta “suciedad”, no sociedad. Gracias a ti hemos podido preveer muchos problemas que han ocurrido aqui en España, aunque nos pesa el comprobar que mucha gente a la que le hemos contado de tu trabajo se ha creido que era ciencia-ficción, pero bueno, ya se darán cuenta. Queremos aprovechar este email para ofrecerte nuestra ayuda en cualquier cosa por pequeña que sea que pueda ayudarte y ayudarnos a dar a conocer tu trabajo y combatir así a los ambiciosos inmorales que quieren aletargarnos y modificarnos a su antojo.
    Queremos exponerte unas cuestiones: Está empezando el declive de todas las bolsas (como tu ya avisaste) y se está intuyendo un panico general a otro posible corralito, la ambición de los gobernantes (que ya sabemos que no son solo los que dan la cara ante los medios) y de los máximos coordinadores han abierto las puertas de España a delincuentes sudamericanos, activistas del terrorísmo basado erróneamente en el islam y paramilitares y mercenarios de los paises del este (por supuesto no los son todos, que nadie se equivoque por favor, esto no tiene nada que ver con el racismo, tenemos amigos, personas que tienen diferentes religiones y colores de piel). Esto ha desembocado en un aumento de la delincuencia y violencia, una disminución de la seguridad, una bajada de los sueldos y de la calidad de vida. Y todo ello se ha agravado con una subida de los precios de la vivienda dejandonos a todos (perdonenme la expresión) con el culo al aire, es decir, sin un techo (ya que con las subidas de las hipotecas poco a poco los bancos se van quedando con los pisos y nosotros sin ni una cosa ni la otra), sin estabilidad económica (ya que, ni si quiera trabajando los dos podemos afrontar los numerosos gastos y eso deriva en muchas cosas, enfermedad, depresión, desunión familiar, etc), sin negocios ni ilusiones (ya que ha llegado mucha gente que en 3 meses han podido montar dos negocios, que en mi opinión solo puede ser mediante el lavado de dinero), etc..
    Ante todo esto y viendo que las circunstancias se agravan ¿qué hacemos Daniel?, si, en estos momentos me viene a la mente la toma de la Bastilla, pero esa no debería ser la manera. Esto, y no es broma, puede desembocar en otra guerra civil.
    Bueno Daniel, muchas gracias, mucha suerte, mucho ánimo, un abrazo y que sepas que no estás solo. Gracias.

  20. HOLA DANIEL PUES YO SOLO TE QUIERO DECIR QUE ESTOY DE ACURDO CON LO QUE DICES Y QUE SOY UNA DE TUS SEGUIDORAS.

  21. ¿¿Empresa MUNDIAL S.A.?? Dudo mucho que esto tenga algo que ver con los empresarios del mundo. Creo que SI TIENE QUE VER CON LOS ALTOS FINANCIEROS.

    Hay un hecho decisivo que la mayoría de la gente no llega ha comprender: el dinero de las finanzas, de la Bolsa, por ejemplo, es un dinero ABSTRACTO, IRREAL. Es una categoría de pensamiento.No es posible apenas realizar una relación directa entre las masas monetarias que manejan los bancos internacionales y la economía REAL.Y claro, como se trata de una categoría de pensamiento, éste se extinguirá tan pronto como se ABANDONE ESE PENSAMIENTO.

    Vivimos en una época tan materialista que hemos asumido como normal una economía tan antinatural y artificial como lo es el sistema financiero. Por ello, es necesario comprender que las grandes corporaciones multuinacionales no tienen nada que ver con el COMETIDO TRADICIONAL de la empresa, o con la actividad del empresario responsable que ve en su negocio un medio Y NO UN FIN. En cambio, los grandes bancos y los grandes monopolios empresariales desean todo lo contrario: la Dictadura del Dinero, esto es: que sean quienes manejan mediante especulaciones la economía los que decidan las cuestiones políticas.He aquí la clave.

Deja Un Comentario

(necesario)

(necesario)

Puedes utilizar estas etiquetas HTML y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

© 2010-2011 del contenido Daniel Estulin.
© 2010-2011 del soporte mentat consultores.
Esta página se ve mejor en navegadores con motor Gecko, WebKit o Presto. En otros navegadores se verá decentemente pero no con el 100% de funcionalidades. Suffusion theme by Sayontan Sinha