Otro miembro del consejo de Quantum Fund de Soros es el presidente de uno de los bancos privados suizos más polémicos, Edgar De Picciotto, al que han llamado “uno de los banqueros más inteligentes de Ginebra” -y uno de los que ha generado más escándalos. De Picciotto, miembro de una antigua familia de comerciantes judíos portugueses, nació en el Líbano y es el presidente del banco privado de Ginebra CBI-TDB Union Bancaire Privée, uno de los principales participantes en el negocio del oro y de los fondos alternativos en el extranjero. Los fondos alternativos son considerados por las agencias internacionales de policía como la manera más fácil de blanquear dinero ilegal en la actualidad.

De Picciotto era desde hace tiempo amigo y socio del banquero Edmond Safra, fundador y presidente del Republic National Bank of New York y uno de los más importantes traficantes clandestino de oro en el mundo. En diciembre de 1999, Safra, cuya familia procedía de Aleppo, Siria, fue asesinado en su residencia de Mónaco. En el momento del asesinato, Safra estaba siendo investigado por las autoridades estadounidenses y suizas por el blanqueo de dinero procedente del tráfico de drogas turco y colombiano. En las investigaciones estadounidenses sobre el crimen organizado ruso, se ha identificado al Republic Bank como el banco implicado en la transferencia de miles de millones de billetes de la Reserva Federal estadounidense desde Nueva York a bancos moscovitas controlados por el crimen organizado, para favorecer a criminales rusos.

En 1990, el Trade Development Bank (TDB) de Ginebra de Safra se fusionó con el con CBI de De Picciotto para crear el CBI-TDB Union Banque Privée. Los detalles de la fusión siguen siendo un secreto a día de hoy. Como parte del acuerdo, De Picciotto entró a formar parte del consejo del American Express Bank (Suiza) SA de Ginebra y dos ejecutivos del American Express Bank de Nueva York están en el consejo de la Union Banque Privée de De Picciotto. Safra había vendido su Trade Development Bank al American Express, Inc. en los años 80. Henry Kissinger es miembro del consejo de American Express, Inc., que se ha visto implicado una y otra vez en escándalos internacionales relacionados con el blanqueo de dinero. American Express, la única empresa privada del mundo que puede acuñar moneda, es uno de los principales canales mundiales para el lavado de dinero procedente del narcotráfico, a través de la ingeniosa iniciativa conocida como “Traveller´s Cheques,” (cheques de viajero).

De Picciotto se inició como banquero en Ginebra de la mano de Nicholas Baring del London Barings Bank, quien enseñó a De Picciotto a gestionar el negocio del secreto bancario suizo. Barings ha sido siglos durante siglos el banquero privado de la familia real británica y, desde su quiebra en marzo de 1995, está controlado por el banco holandés ING. Barings, aunque es relativamente pequeño según los estándares actuales con un valor neto hasta su quiebra a mediados de los noventa de tan sólo unos 600 millones dólares, era el banco comercial más antiguo de Inglaterra, fundado en 1762 y hasta su quiebra el 26 de febrero de 1995 era el banco británico con sede en Londres más importante. Lo que sigue siendo un misterio es saber por qué algunos bancos prestaron con tanta facilidad fondos que ascendían a mil cuatrocientos millones de dólares a un pequeño banco con un valor neto insignificante. El Banco de Inglaterra, que en 1890 había salvado a Barings de su primera bancarrota después de la Revolución Argentina, se niega a proporcionar los nombres de los bancos que proporcionaron fondos al grupo.

De Picciotto también hace tiempo que tiene negocios a medias con el empresario veneciano Carlo De Benedetti, quien hace poco fue obligado a dimitir de su cargo de presidente de Olivetti Corp. Ambos forman parte del consejo de la Société Financière de Genève, un holding de inversiones de Ginebra. De Benedetti, que controlaba una parte de las acciones del diario El País en los años 90, fue condenado en 1994 a seis años y cuatro meses de prisión por su participación en la quiebra fraudulenta de ex Banco Ambrosiano. El presidente de aquel banco, Roberto Calvi, fue encontrado más tarde colgado del Puente Blackfriar de Londres, tras lo que la policía considera que fue un asesinato ritual masónico, relacionado con la logia masónica P2 y el Opus Dei.

De Picciotto y su Union Banque Privée se han visto implicados en numerosas operaciones de blanqueo de dinero procedente del narcotráfico y de operaciones ilegales. En noviembre de 1994, agentes federales estadounidenses detuvieron a un alto funcionario del banco ginebrino de De Picciotto, Jean-Jacques Handali, junto con dos otros funcionarios de la UBP, acusados de dirigir una red multimillonaria de blanqueo de dinero. Según la Oficina del Fiscal de Miami, Handali y la Union Banque Privée eran la ‘conexión suiza’ en una red internacional de blanqueo de dinero vinculada a traficantes de cocaína y heroína colombianos y turcos. Un socio en los negocios y en la política de De Picciotto es un misterioso traficante de armas, Helmut Raiser, involucrado en negocios con uno de los supuestos responsables del crimen organizado ruso, Grigori Luchansky, quien controla el holding ruso y suizo Nordex Group.

Otro director del Quantum Fund de Soros es Isodoro Albertini, dueño de la agencia de brokers de Milán Albertini and Co. Beat Notz del Geneva Banque Worms es otro banquero privado que forma parte del consejo del Quantum Fund de Soros, al igual que Alberto Foglia, director de la Banca del Ceresio de Lugano (Suiza). Lugano, situada junto a Milán, justo al otro lado de la frontera suiza, es un conocido paraíso financiero secreto para las familias del crimen organizado italiano. La Banca del Ceresio es uno de los bancos secretos suizos identificado en los recientes escándalos de corrupción política en Italia como depositario de los fondos destinados a sobornar a varios políticos italianos que ahora se encuentran en prisión.

El patrocinio de los Rothschild

La relación de Soros con el círculo financiero de los Rothschild no supone una conexión bancaria ordinaria o casual. Resulta difícil explicarse el éxito extraordinario de un mero especulador privado y la misteriosa capacidad de Soros para “apostar con éxito” tantas veces en mercados de tan elevado riesgo. Soros tiene acceso a “topos” en algunos de los gobiernos y canales privados más importantes del mundo.

Desde la Segunda Guerra Mundial, la familia de Rothschild, en el corazón del aparato financiero del Club de las Islas, se ha esforzado mucho por crear un mito público sobre su propia insignificancia. La familia ha gastado sumas significativas en cultivar una imagen pública como familia de ricos, pero tranquilos, “caballeros”, algunos de los cuales prefieren cultivar exquisitos vinos franceses, mientras que otros se dedican a la filantropía.

Desde que el Ministro de Asuntos Exteriores británico Arthur Balfour escribiera su famosa carta de noviembre de 1917 a Lord Rothschild, expresando el apoyo oficial del gobierno británico al establecimiento de un hogar nacional palestino para los judíos, los Rothschild han estado directamente implicados en creación de Israel. Pero detrás de la imagen pública de una familia que dona dinero para proyectos como la plantación de árboles en los desiertos de Israel, N.M. Rothschild de Londres está en el centro de varias operaciones de inteligencia y más de una vez se ha visto su vinculación con los elementos más desagradables del crimen organizado internacional. La familia prefiere mantener tales vinculaciones en secreto y lejos de su oficina central de Londres, a través de sucursales menos conocidas como el Zurich Rothschild Bank AG o el Rothschild Italia de Milán, el banco del socio de Soros, Richard Katz.
N.M. Rothschild es considerado por fuentes de la City de Londres como uno de los componentes más influyentes del espionaje británico, unido al ala thatcherista “de libre mercado” del Partido Conservador. Rothschild and Sons obtuvo enormes sumas de dinero gestionando para Thatcher la privatización de las industrias estatales británicas, valoradas en miles de millones de dólares, durante los años 80. Rothschild también se encuentra en el corazón mismo del comercio mundial de oro, al ser el banco en el que un grupo de los cinco bancos que comercian con oro más influyentes marcan el precio del metal dos veces al día en Londres. El oro constituye una parte fundamental de la economía del narcotráfico a escala mundial.

N.M. Rothschild and Sons también está implicado en algunas de las operaciones de espionaje más oscuras de tráfico de drogas a cambio de armas. Como tienen contactos en los niveles altos del espionaje británico, los Rothschild lograron evitar la publicidad de su complicidad en una de las redes de espionaje más sórdidas, la del Bank of Credit and Commerce International (BCCI). El BCCI era un importante banco internacional implicado en el blanqueo de dinero, como los fondos secretos de la Agencia Central de Inteligencia usados para financiar a Osama Bin Landen y la guerra afgana contra el Ejército Rojo soviético durante los años 80 o el tráfico de armas que tiene clientes tan desagradables como el terrorista de Oriente Medio Abu Nidal, que usó la financiación del banco para conseguir armas, así como la venta de tecnología nuclear al Pakistán. En 1985, la Agencia de lucha contra el tráfico de drogas de los EE.UU. (DEA, Drug Enforcement Administration) y la Hacienda Pública estadounidense descubrieron que el BCCI estaba implicado en el blanqueo de dinero procedente del tráfico de heroína, con numerosas ramificaciones en Colombia para manejar cuentas de los carteles de droga.

Los Rothschild estaban en el centro de una red internacional de bancos dedicados al blanqueo de dinero utilizada durante los años 70 y 80 por el MI-6 británico y las redes del coronel Oliver North y de George Bush para financiar proyectos como el de la Contra nicaragüense. A parte de su esplendido currículo, el BCCI fue utilizado por la CIA para proporcionar fondos de manera ilegal a los rebeldes Contras de derechas en Nicaragua y armas a Irán en 1985-86. Manuel Noriega, testaferro de los Estados Unidos y traficante de drogas, utilizó el banco para establecer empresas tapadera y cuentas bancarias secretas en Panamá por cuenta de Oliver North. North había acordado vender ilegalmente 1.250 misiles Tow estadounidenses a Irán a cambio de la promesa de que Teherán presionaría a los militantes del Líbano para que liberaran rehenes estadounidenses. Las acciones de North violaron la prohibición del Congreso de proporcionar tal ayuda.

El 8 de junio de 1993 el presidente del Comité de la Cámara estadounidense de Representantes sobre Banca, el congresista demócrata de Texas Henry González pronunció un discurso, en el hemiciclo de la Cámara de Representantes, en el que afirmaba que el gobierno estadounidense, durante los gobiernos de Reagan y Bush, había rechazado sistemáticamente procesar al BCCI y que el Ministerio de Justicia se había negado a cooperar en repetidas ocasiones con las investigaciones del Congreso sobre el escándalo del BCCI y lo que González considera un tema muy ligado a éste: el escándalo de la Banca Nazionale del Lavoro de Atlanta, Georgia, a la que se acusa de haber proporcionado miles de millones en préstamos de la administración Bush a Saddam Hussein, justo antes de la Guerra del Golfo de 1990-91. Como nota adicional, cabe indicar que el escándalo del BCCI fue investigado por un joven senador estadounidense, John Kerry, cuyo informe publicado en 1992 era espeluznante. Afirmaba que la Casa Blanca conocía las actividades criminales del BCCI, que las agencias de inteligencia estadounidenses lo usaron para llevar a cabo actividades bancarias secretas y que el BCCI solía sobornar a funcionarios públicos estadounidenses.

González testificó que la administración Bush tenía “un Ministerio de la justicia que ha sido el más corrupto, repito, el sistema de justicia más increíblemente corrupto que he visto en los 32 años he llevo en el Congreso”.

El BCCI es autor de numerosos delitos, que incluyen el blanqueo de dinero procedente del narcotráfico, la financiación del tráfico ilegal de armas y la falsificación registros bancarios. En julio de 1991, el Fiscal del Distrito de Nueva York, Robert Morgenthau, anunció la incoación de un proceso contra el BCCI, al que se acusaba de haber cometido “el mayor fraude bancario de la historia financiera mundial. El BCCI ha funcionado como una corrupta organización criminal durante sus 19 años de existencia”, según indica la página 12 de una transcripción preparada por Burrelle’s Information Services para el programa NBC Sunday Today, del 23 de febrero de 1992. El BCCI tenía vínculos directos con la Casa Blanca de Bush. El jeque saudita Kamal Adham, director del BCCI y antiguo responsable del espionaje saudita cuando George Bush era el jefe de la CIA, era uno de los accionistas del BCCI procesados en los Estados Unidos. Días después del procesamiento, Edward Rogers, antiguo funcionario de la Casa Blanca bajo el gobierno de Bush, se desplazó a Arabia Saudita en visita privada para firmar un contrato para representar al jeque Adham en los Estados Unidos.

Sin embargo, lo que no se ha podido demostrar en una ninguna investigación periodística occidental es que el grupo de Rothschild está en el centro de la enorme red ilegal del BCCI. La figura principal era el doctor Alfred Hartmann, director administrativo de la sucursal suiza del BCCI, la Banque de Commerce et de Placement SA. A la vez que dirigía el Zurich Rothschild Bank AG y tenía un puesto en Londres como miembro del consejo de N.M. Rothschild and Sons, Hartmann también era socio de Helmut Raiser, un amigo de De Picciotto vinculado a Nordex.

Hartmann, además, era el presidente del correspondiente suizo de la BNL italiana, que estuvo implicada en las transferencias ilegales de la administración Bush a Irak antes de la invasión iraquí de Kuwait en 1990. La sucursal de Atlanta de la BNL, con conocimiento de George Bush cuando era vicepresidente, desvió fondos para la empresa de Helmut Raiser, Consen, con sede en Zug (Suiza), para el desarrollo del programa de misiles Condor II por parte de Irak, Egipto y Argentina, durante la Guerra Irán-Irak. El sorprendente descubrimiento que aparece sobre estas páginas no hubiera sido posible sin una investigación profunda llevada a cabo por el periodista William Engdahl, quien prosigue: “Hartmann era el vicepresidente de otro secreto banco privado de Ginebra, el Bank of NY-Inter-Maritime Bank, un banco cuyo presidente, Bruce Rappaport, agente del Mossad, era uno de los conductos financieros ilegales de la red del coronel Oliver North de drogas a cambio de armas a finales de los 80. North también utilizó el BCCI como uno de sus bancos preferidos para ocultar sus fondos ilegales”.

Fin Tercera Parte

17 Comentarios a “George Soros – Unión Banque Privée y la “Conexión suiza”, 3ª parte”

Comentarios (17)
  1. A veces , poco a poco , el Sr Estulin deja caer alguna mención indecisa , algo vaga , quizás como por casualidad , a la masoneria . Sorprende que de Rockefeller todavía no haya comentado que es el amo de su propia logia “The Great Lodge Rockefeller” . Esta logia , antes tenía su centro de operaciones en Nueva York , mas no obstante , y por motivos de seguridad se ha trasladado a las afueras de la misma ciudad . En su parte superior , hay un neón , permanentemente iluminado , con el número 666 ( símbolo de satanás ) . Y es que hay malas noticias , la masonería de David Rockefeller es de inspiración satanista . Bajo esos números , hállase una escultura de Prometeo , quién en su desafio a los dioses , consiguió la grandeza para la humanidad . Pero Prometeo se arrodilla ante Satanás (&&&) . Y es que el dios de los masones , Baphomet , es una extraña mezcla de Dios y Satanás , mas poderoso que ambos . En todo caso , para Rockefeller , el bien es inferior al mal . Eso dicen los entendidos , a ellos me remito .

  2. Por lo demás , aprovecho para darle las gracias al Sr Estulin por su brillantísimo trabajo .

  3. psychological Operations.

    PSYOP.

    Refrescando a las masas ante el 2º aniversario del 7j.

    Y como no, marcando la fecha con el sello típico illuminati ( el famoso 11 ) 29 + 6 + 2 + 0 + 0 + 7 = 44 = 11 X 4.

    2 + 9 = 11 = 9 + 1 + 1 .

    Tal ves estén calentando motores para un renovado 11s redivivo
    ======

    ==================================

    La policía está examinando un tercer automóvil sospechoso.Las fuerzas de seguridad han realizado una explosión controlada de otro coche en el centro de Londres.El artefacto que se encontró en el primer coche iba a ser detonado con un móvil.
    La Policía ha cerrado Parke Lane, una transitada calle del centro de Londres, y ha realizado una explosión controlada de un vehículo sospechoso tras frustrarse esta mañana un atentado con coche-bomba en la capital, ha informado la cadena pública BBC.

    Las fuerzas de seguridad han establecido un cordón policial de 200 metros de diámetro en esa calle, y están revisando un tercer vehículo sospechos, precisó una portavoz de Scotland Yard, sin aportar más detalles.

    La pasada madrugada, las fuerzas de seguridad británicas localizaron otro automóvil que podría haber causado un número importante de heridos o muertos si hubiera explotado, dijo el jefe de la policía antiterrorista de la capital británica, Peter Clarke.

    Según la cadena de televisión Sky News, que cita fuentes policiales, el artefacto que se encontraba en su interior iba a ser detonado mediante un teléfono móvil .

    La policía localizó cantidades significativas de gasolina, un número de cilindros de gas y una gran cantidad de clavos en el coche hallado en el distrito de teatros de Londres, dijo Clarke.

    Agregó que era demasiado pronto para especular sobre quién sería responsable por la bomba.

    La policía británica desactivó un gran artefacto explosivo en el centro de Londres, que podría haber sido muy grave.

    Se cree que como en el área no hay ningún edificio oficial, el objetivo era causar víctimas civiles.

    Sky News citó fuentes no identificadas al asegurar que se trataba de una bomba potencialmente masiva.

    La bomba fue hallada horas después de que el flamante primer ministro británico, Gordon Brown, nombrara al gabinete con el que sucede en el gobierno a Tony Blair, que dimitió esta semana tras una década en el cargo.

    Un ciudadano llamó un poco antes de las 3.00 de la madrugada (hora española) a la policía para alertar del coche aparcado situado en The Haymarket, una calle céntrica de la ciudad. Rápidamente acordonaron la zona y llamaron a los artificieros para examinar el vehículo.

    Sacaron dos bombonas de gas que se encontraban dentro del habitáculo. Más tarde, los policías explosionaron de forma controlada la bomba.

    Los policías explosionaron de forma controlada el artefacto. Descubrieron lo que podría ser material potencialmente explosivo, declararon los oficiales de los artificieros añadiendo que cuerpos oficiales antiterroristas están investigando este suceso.
    Actualmente la zona, próxima a la plaza de Piccadilly Circus y de la comercial Regent Street, se mantiene aún acordonada y cortada al tráfico, lo que está provocando grandes atascos en la capital británica. Además, los trenes del metro no paran en la estación cercana a la zona.

    El gabinete de emergencias de Reino Unido (llamado COBRA), se va a reunir esta mañana para analizar la situación.

    Pistas sobre los sospechosos

    Un agente policial dijo en el lugar de los hechos que los testigos habían visto el vehículo yendo erráticamente antes de que el conductor lo estrellara contra unos cubos de basura a las puertas de un club nocturno, en la madrugada del viernes. El conductor salió del coche y huyó, según contaron.

    =====Este suceso recuerda al 7 de julio de 2005, día en el que 52 viajeros murieron en atentados con bombas en el metro y autobuses de Londres=======

  4. http://www.20minutos.es/noticia/253823/0/bomba/coche/aparcamiento/

    =========================================
    20minutos

  5. Siguiendo con la noticia del frustrado atentado terrorista de hoy en Londres.

    Esto es lo que personalmente denomino precondicionamiento inducido por posicionamiento estratégico en la colocación de la “información”

    Noticia de la vanguardia:

    http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070629/51368808084.html.

    ====================================

    …………………………………………………………………………………………………………………………………..

    Según la BBC, podría haber un ¨elemento internacional¨ en el intento de atentado de hoy, en referencia a simpatizantes de ¨Al Qaeda¨. El hallazgo recuerda el caso del británico Dhiren Barot, condenado el año pasado a cadena perpetua por conspirar para perpetrar atentados contra EE.UU. y el Reino Unido.

    Barot planeaba explosiones masivas sincronizadas y estaba dispuesto a montar limusinas con cilindros de gas y ¨bombas sucias¨ compuestas de materiales radiactivos y capaces de contaminar con radiación extensas zonas.
    ======================================

    Aparece al final, y finaliza precisamente con el condicionamiento sugerente del tema radiactivo. Como quien no quiere la cosa.

    [url=http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070629/51368808084.html]lavanguardia[/url][/quote]

    La misma técnica sutil de suregencia-condicionamiento se utilizó esta semana en un programa especial sobre el SECUESTRO de niños ( NO SE UTILIZÓ EL TÉRMINO DESPARECIDOS Y/O SECUESTRADOS ), emitido en antena3.
    En este caso el parámetro fue una mención muy breve de APENAS 2 MINUTOS, sobre los microchips.

  6. Cuando quebró el Barings , eso fue en el contexto de la “crisis asiática” de 1998 , me di cuenta de que algo raro había . La versión oficial , no había por donde cogerla . Barings fracasó porque un simple empleado había tomado posiciones especulativas sin control . El empleado tenía 28 años . Realmente hay que ser muy estúpido para creerse que un banco puede quebrar porque un empleado de 28 años se “va de la mano” . Tengo la impresión de que el joven aceptó lo que se le vino encima , a cambio de dinero , para salvar a sus superiores , aunque a lo mejor le endilgaron el “paquete” , a cambio de nada y por sorpresa . Me gustaría saber que ha sido de ese infeliz .

  7. Hola a todos, estupendo el reportaje de Daniel. Escribo para saber si aparte de los ataques al ordenador, alguien ha sufrido ataques a sus bienes, pues a mi la noche antes de la elecciones me rompieron el cristal del coche, sin robarme nada, y habían cosas, pero anoche me rebentaron literalmente la puerta del coche, pero no abrieron los seguros ni robaron nada tampoco, ni tengo noticias que se lo hayan hecho a nadie mas por el barrio o cercanias. ¿que está pasando? ¿me he vuelto paranoica? El ordenador, el coche, ¿que quieren? Gracias por escucharme

  8. De ser “por esto” , no va contigo , va con Dani , es un aviso mas de una larga serie que le habrán dado , supongo ¿ Que pasa aquí Dani , no vas a tener la gentileza de ponerte en contacto con esta chica ? Pídele su dirección de correo , o su teléfono . Mantennos informados .

  9. Vole ¿ Pdías poner tu dirección de correo electrónico en el foro ?

  10. Me parece que estáis un poco paranoicos con eso de las “persecuciones”. Esta claro que no todo es como dicen que es, pero de aquí a que nos controlen a cada uno de los que opinamos aquí……

  11. para que? para tener mas mensajes raritos? Lo siento pero si quereis algo me lo decis desde aqui, comprende que no de mis datos. Gracias.

  12. Hola a todos. Perdona por algo de retraso en contestar algunas de las preguntas de los lectores. Estamos en las ultimisimas de la revisión y corrección de mi nueno libro que saldrá a la venta en octubre. La peor parte de cualquier libro es de las revisiones. En el caso mío, además habría que sumar la traducción, porque escribo en inglés. Asi que, tengo que revisar los textos en inglés y español, retraducir algunas frases, retocar otros, cuidar que las fechas y nombres estan bien puestos, etc,etc. Escribir e investigar es preciosos. Corregir es un auténtico coñazo.

  13. En las ultimas semanas me han llegado a mi pagino de contacto unos 50 correos de los lectores acusandome de trabajar para los interes del Nuevo Orden Mundial. ¿Por que? Porque, según ellos, yo en el pasado, cobraba un dineral enseñandoles a los presidentes de las empresas más grandes del mundo hablar en público. Según esa lógica, los activistas,para ser aceptados, deberian de ser pobres, vivir en un sotano, comer una vez al día, ducharse una vez al mes, pasar frio en el invierno, etc, etc. No, lo siento. Conozco muy bien estos tipos de activistas. No suponen ningún peligro para Rockefeller, Rothschild, Davignon, Bush y compañia. El concepto de activismo pobre ha sido desarrollado en los años 60 a través de IPS, financiado por la fundación Rockefeller. Para hacer frente a las bestialidades de esa gente hay que ser financialmente independiente, vivir y comer bien, ser libre y no depender nunca de nadie para el bienestar. Por suerte, es el mi caso. Por eso, Cebrian, Inciarte, Rockefeller y los demás me tienen mucho miedo y manía. Por eso, la semana que viene, cuando voy a Turquia para promocionar la edición turca de mi primer libro, los Bilderbergers han sacado tres de sus mejores hombres en el país para pararme. Me temo que con tres lacayos, poco podrán hacer. Pero bueno, algo es algo. Por otro lado, no entiendo, por que la gente meten sus narices en mi vida y me juzgan sin conocerme? Acaso, no estoy haciendo mucho más que suficiente para desenterrar los hechos de esa pandilla criminal? Alguien esta haciendo más que yo en España? Alguien esta investigando temás más candentes que yo? Sin duda, nuestra página es la mejor de España. No la más visitada, pero periodisticamente, la mejor. Quizas, si pongo anuncios de sexo, páginas de prostitución, articulos de vida sexual de los Jesulines, etc quizas ganaremos más lectores. Pero, no las quiero. De hecho,a diario me llegan propuestas de publicidad para mi página pero para no comprometerme con nadie ni de ser acusado por la gente mal pensada de trabajar con el Nuevo Orden Mundial lo rechazo siempre. Lo que quiero decir, es que la gente me juzgan teniendo un concepto absolutamente erroneo de mi y de mis intereses a corto y largo plazo. Lunes más sobre Soros. Mañana, colgaremos algunos videos de mucho interes. Buen fin de semana.

  14. Hola Jordi , pese a que he recibido virus y de todo un poco ( y en unas condiciones rarísimas ) , a mi también se me hace díficil de creer . Hay mucha gente que envía virus porque le va ese rollo . Soy un individuo tan pequeño que no veo motivo para que nadie se preocupe por mi .

  15. Está usted cansado , por eso utiliza mas términos positivos que negativos en sus últimos dos párrafos . Tómese un descanso , pero no cierre la página . Los suspicaces , si se aburren mientras usted descansa , pueden leer “El Pais” .

  16. Dani, el otro día hicieron una edición nocturna de “los más buscados” de antena tres.Ese programa estaba dedicado a los niños desaparecidos.Dieron una información que me pareció introducida por los Bilderberg y era que muchos padres aceptaban poner en sus hijos microchips de seguimiento.Me pareció sorprendente que en televisión se empezara a hablar de ese tema.Después de turquía parece que estos señores están apretando el acelerador.

  17. Vole, no te preocupes por esos mensajes raros, yo también los recibo de vez en cuando desde hace años(¡Y mucha gente!). Los elimino sin leerlos.
    Hace unos meses me bombardearon con publicidad de rolex y viagra. El primer día me hizo hasta gracia, pero después ya se hacían pesados. Un amigo me aconsejó que en las próximas cuentas
    falsas de correo electrónico que abriera me registrase como menor de edad. Así evitaría el problema del correo basura.

    Lo del coche, será casualidad. Hay muchos robos, pero hasta que no nos sucede no nos damos cuenta de lo extendido que está el problema.
    No creo que nuestras vidas interesen a ningún pirata informático hasta el extremo de espiarnos, pero si lo hacen, cuando no encuentren nada sustancioso en nuestros correos, en nuestros movimientos por la red y en nuestros mensajes, ya se cansarán…

    Daniel, aunque mencionaste de pasada el tema de Christopher Marlowe, me parece un tema interesante. No estaría mal que nos hablaras un poco más de ello.

    Saludos.

Deja Un Comentario

(necesario)

(necesario)

Puedes utilizar estas etiquetas HTML y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

© 2010-2011 del contenido Daniel Estulin.
© 2010-2011 del soporte mentat consultores.
Esta página se ve mejor en navegadores con motor Gecko, WebKit o Presto. En otros navegadores se verá decentemente pero no con el 100% de funcionalidades. Suffusion theme by Sayontan Sinha