Bilderberg 2004 - Stresa, Milano, Italia, 3-6 de junio

Publiqué mi primer informe en España sobre la reunión del Club Bilderberg en agosto del año 2004. La reacción ha sido inmediata…Silencio absoluto. Nadie hablaba. Nadie reconocía nada. Bilderberg no existía. Yo no existía. Otra teoría de conspiración más…Hasta que salieron mis libros y vendieron más de 1.5 millones de copias en el mundo.

Stresa, Italia – La ausencia total de cobertura de la reunión anual del grupo Bilderberg en los principales medios de comunicación europeos es la evidencia necesaria de que los propietarios de los medios de comunicación democráticos y “libres” están en colusión con los conspiradores del Nuevo Orden Mundial. La supresión total de la reunión del Grupo Bilderberg en los medios de comunicación españoles nos habla volúmenes acerca de la falta de libertad en el periodismo mundial. ¿Cómo es posible que la prensa internacional ignore una reunión de cuatro días entre las personas más poderosas del mundo y los representantes y oficiales de los gobiernos americano y europeos?

Según una conversación escuchada por nuestros contactos en el Hotel Gran Lujo des Iles Bborromers durante la reunión de Bilderbergers en Stresa, Italia, entre el Editor Jefe de la revista francesa Les Echos y algún interlocutor desconocido: “Ni una palabra de lo que ocurre y de lo que hablen en la reunión del Bilderberg puede salir fuera.” Los periodistas no están invitados y, aunque se toman  actas de las reuniones, los nombres de los conferenciantes se mantienen en secreto. Las solicitudes de información están dirigidas a la “oficina” del grupo en (1 Smidswater, the Hague, the Netherlands Phone: 31 71 5280 521) – un despachito de dos habitaciones en un edificio gris indistinguible. El aura de sombra y de incertidumbre se extiende aún más – las solicitudes telefónicas se estrenan con una voz femenina poco cálida y bastante impersonal (Sra. Maja Banck-Polderman) – recitando el numero que acabamos de llamar con la invitación al oyente de “dejar el mensaje después de la señal”; el grupo más secreto del mundo, compuesto de los hombres y mujeres más poderosos del mundo, ni siquiera tiene una secretaria; de hecho  los lugares de las conferencias son un secreto herméticamente cerrado. El grupo Bilderberg, que incluye a astros como Henry Kissinger y el anterior Ministro de Hacienda Británica, Kenneth Clarke, Bill Gates, a los Rothschilds y los Rockefellers, anteriores presidentes de los Estados Unidos, anteriores y actuales presidentes de todos los principales potencias Europeas, presidentes y consejeros delegados de las principales empresas multinacionales del mundo, presidentes de los Bancos Centrales Europeos, del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial…ni siquiera tiene su propia página web.

Los Políticos Elegidos

Los participantes afirman que asisten a las reuniones en su calidad de ciudadanos privados y no como representantes oficiales – aunque esta afirmación es bastante cuestionable: en los Estados Unidos y Canadá es ilegal para los oficiales elegidos por el pueblo reunirse con los empresarios millonarios en privado para debatir y diseñar la política pública. ¿Es esto lo que los miembros de clase política llaman democracia? Es claramente poco ético, incluso en España, porque los oficiales del gobierno elegido por el pueblo están gastando el dinero público para aventuras extraoficiales. Sin embargo, es exactamente lo que suele ocurrir. La confusión entre el Gobierno y los “representantes” de las organizaciones e individuos que actúan en su calidad privada es una constante de las reuniones del Club Bilderberg.

Como tal, las corporaciones transnacionales de los Bilderbergers financian y promocionan a los líderes políticos que en mayor medida aseguren que los estados prisioneros les sirven a ellos en vez de a la ciudadanía.

Los invitados

Los habituales empiezan a llegar: la Reina Beatrix de Holanda, el Príncipe Felippe de Bélgica, Rockefeller, James Wolfenson, presidente del Banco Mundial. El Presidente del Club Bilderberg, el vizconde Etienne Davignon, sale de su coche. Es el propietario de casi todas las eléctricas y de uno de los bancos principales de Bélgica. “¿Habrá conferencia de prensa, Sr. Davignon?” le grito. “Me temo que no, contesta el vizconde.” “¿Por qué no?” “No tenemos suficientes cosas interesantes que decir,” me contesta.

Los pesos pesados del capitalismo están llegando. Uno es Jean-Claude Trichet, el jefe del Banco Central Europeo. Obviamente, él tampoco tendrá nada interesante que decir…Otro es Kissinger, con Donald Graham, presidente de Washington Post, y allí va Rockefeller. ¡Mira, es el Comisario Europeo, Pascal Lamy! No, ¡tampoco tendrán nada interesante que compartir!

¿Qué había en la agenda del Bilderberg en el 2004?

Uno de los principales temas de la reunión de Bilderberg 2004 tenía que ver con la iniciativa de la ampliación del Medio Oriente. Esta iniciativa está enfocada hacia una estrategia global que unificará Oriente Medio desde Marruecos hasta Afganistán, una especie de la zona de comercio libre con una moneda única, como es el caso de la Comunidad Europea. Ya podemos ver los primeros síntomas sutiles de esta política en el anuncio del Gobierno Americano de su intención de mover dos divisiones de su ejército desde Alemania hasta Turquía. “Reposicionamiento geopolítico”, es como escucharon definirlo nuestros espías a Henry Kissinger en su falso acento alemán.

Como hemos adelantado, la guerra de Irak era uno de los puntos más calientes de la agenda de la reunión. Muchas de las eminencias europeas de los Bilderbergers estuvieron tajantemente en contra de la invasión americana. Así que, en Stresa, Italia, los europeos liderados por los franceses y los alemanes les dijeron a la representación americana que quieren olvidar las diferencias entre ellos a cambio de la promesa por parte de los Estados Unidos de nunca invadir ningún otro país sin el mandato claro de las Naciones Unidas.

Como consecuencia, hemos visto una nueva propuesta  en la ONU realizada por los representantes de los EEUU con una aprobación automática y unánime por el Consejo de Seguridad. Esta nueva propuesta será aclamada como un éxito humanitario por las ovejas de la prensa popular, muy representada en la reunión de Bilderberg por sus homólogos de The Economist, The Financial Times, Corriere della Serra, Die Zeit, Washington Post y Newsweek. Juan Luis Cebrian, como es habitual, ha sido el representante del grupo PRISA. Como decía Paul Warburg, banquero y miembro del Grupo Bilderberg, en febrero de 1950: “Tendremos un Gobierno Mundial, guste o no guste; la única pregunta es saber si será creado a través de conquista o por consentimiento.”

En 2004, los iluminados del Club han hecho sentir culpables a los americanos por no gastar suficientes dólares de los obtenidos a raíz de sus impuestos por el mundo. Esto refleja el compromiso singular de los Bilderbergers europeos de avergonzar a los americanos por su alto nivel de vida en vez de elevar el nivel del resto de la población mundial hasta que todos sean iguales en la plantación mundial.

Bilderberg quiere la “armonización tributaria”, para que los países con un alto nivel de impuestos puedan competir con los países en los que la tributación es mucho menor – tal y como es el caso de los Estados Unidos – por las inversiones extranjeras. Los Bilderbergers tienen como objetivo “armonizar” la fiscalidad, forzando que el nivel tributario en EEUU y otros países se incrementen para permitir que el impuesto del 58% en la Suecia socialista sea “competitivo”.

Os recuerdo que el objetivo final del Grupo Bilderberg es el gobierno mundial bajo el mandato de la ONU. Un país, un gobierno, una bandera, una moneda, un ejército: borrar las huellas de la riqueza de las distintas culturas fundamentándose en la subyugación a un poder mundial.

Con el control de la opinión pública asegurado a través de los medios de comunicación, la estrategia de los Bilderbergers es crear tensiones entre naciones precavidas en cuanto a no perder su identidad nacional, costumbres y cultura, que conducen a estados de guerra y hostilidades perpetuas que los amos utilizan para justificar medidas de emergencia nacional en los tiempos de paz y monstruosos presupuestos militares. Uno de los objetivos principales del Club Bilderberg consiste en maximizar los beneficios industriales de sus miembros vendiendo al mismo tiempo las armas y la mantequilla.

Aceptadas las peticiones de los Bilderbergers europeos, la campaña en los medios de comunicación americanos para convencer a sus ciudadanos de aceptar más impuestos por el bien de los Naciones Unidas comenzará antes del verano y se prolongará hasta las elecciones americanas en noviembre de 2004. Como todos los medios principales de comunicación también forman parte del grupo Bilderberg, no será muy complicado orquestar la presión mediática contra la ciudadanía.

El arma que se ha utilizado en la reunión “impenetrable” detrás de las puertas cerradas y custodiadas  del Hotel Grand Des Iles Borromees ha sido el informe realizado por el Centro para el Desarrollo Mundial. Su “Compromiso al Índice de Desarrollo” mide el comportamiento de las principales 21 naciones ricas con sus homólogas pobres y no desarrolladas.

El Centro para el Desarrollo Mundial está dotado de funcionarios, ex banqueros y globalistas y reciben la mayoría de sus fondos de la Fundación Rockefeller, Citigroup, el Banco Mundial y la ONU. Tanto la Fundación Rockefeller como Citigroup, el BM y la ONU están muy bien representados en las reuniones anuales de los Bilderbergers.
Dicho informe ha salido en la reciente edición de la Revista Política Exterior, que  publica la Carnegie Endowment for International Peace, una organización que siempre asiste a las reuniones secretas del Grupo Bilderberg. Este año, Carnegie ha estado representada en Stresa por los americanos Jessica T. Mathews, su Presidenta y Robert Kagan, Asociado senior y editor de The Weekly Standard, que además es el director del Proyecto del Nuevo Siglo Americano (Project for New American Century – PNAC).

El objetivo final de PNAC es establecer el imperio universal americano para poder doblegar la voluntad de todas las naciones. Americano Richard N. Perle, miembro habitual del Club Bilderberg, anterior consejero y espía del Primer Ministro Israelí Ariel Sharon, es el ideólogo del PNAC, así como el arquitecto de la invasión americana de Irak.

Otra de los principales temas de la reunión de Bilderberg 2004 estaba relacionada con la iniciativa de la ampliación de la zona americana de comercio libre. La zona de Libre Comercio de las Américas, modelada según el patrón de la CE se convertirá en ley e incluirá el hemisferio occidental al completo, con la excepción de Cuba hasta que Fidel Castro esté muerto.

La creación de una gran área económica americana ha estado presente en la política del Grupo Bilderberg desde los años 70. El primer paso fue la creación del Tratado de Libre Comercio (TLC, o NAFTA en sus siglas en inglés) entre EE.UU., México y Canadá, por el cual las tres naciones constituyen una unión aduanera a imagen y semejanza de lo que fue la Comunidad Económica Europea durante sus tres primeras décadas de existencia. Una vez logrado el acuerdo, el entonces presidente estadounidense, Bill Clinton  puso en lo más alto de su agenda lo que denominó Iniciativa por las Américas cuyo fin era en palabras de Rockefeller “constituir una unión económica que abarcara desde Alaska a Tierra de Fuego.”

Como anécdota, el gobernador Clinton, quien asistió por primera vez a la reunión anual de Bilderberg en 1991 en Baden Baden, Alemania, desconocía lo que era TLC hasta que David Rockefeller le dio una clase master, además de ordenarle que lo apoyara.

Como otra anécdota, Peter Sunderland [Presidente de BP Amoco y Goldman Sachs, anterior Comisario Europeo, miembro de Bilderberg y de la Comisión Trilateral] es curiosamente, además, el anterior Director General de GATT.

El objetivo secreto de Bilderberg es unir a los países a través de enmarañados tratados económicos como GATT y TLC (éste último promovido por U.S. Business Rountable conjuntamente con sus homólogas canadienses de Business Council on National Issues).

El GATT, el acuerdo más ambicioso del comercio libre de la historia, destruye sutilmente las economías nacionales sometiéndolas a los imperativos del comercio mundial y al control de la elite plutócrata.

Organizaciones como GATT, WTO, FTAA, APEC pueden ser vistas como protoministerios del comercio, finanzas y desarrollo para el mundo globalizado. Los temas internos de cualquier país libre e independiente en el pasado estuvieron “fuera del alcance” de la comunidad mundial. Ahora, los principios de “intervención humanitaria” que nos han vendido los medios de comunicación mundiales controlados por los Bilderbergers, se están haciendo realidad y ganando adeptos. Debemos tener en cuenta que organizaciones como World Federalist Association llevan décadas defendiéndolos como  base del futuro gobierno mundial. El Presidente de World Federalist Association, John Anderson, participó como candidato a la Presidencia americana en 1980 y es uno de los fundadores de la Comisión Trilateral, la hermana pequeña a los Bilderbergers.

Los Bilderbergers, llevan ya algún tiempo apostando por las tres monedas universales – el Euro para Europa, el Dólar para la futura Unión de las Américas y la  otra moneda, aún sin determinar, para la Unión Pacífico-asiática, que será uno de las temas de la reunión de Bilderberg en 2005. La posibilidad de que en el mundo sólo coexistan tres monedas –el dólar, el euro y el yen- ha sido avanzada en las dos últimas décadas por varios teóricos monetarios, como C. Fred Bergsten, del Institute for International Economics o Victor Halberstadt, profesor de Económicas de la Universidad de Leiden o Michael H. Armacost  de la Universidad de Stanford. Todos pertenecen al Bilderberg, Comisión Trilateral (TC) o Council on Foreign Relations (CFR), las tres organizaciones secretas que controlan las palancas de la política mundial.

Estos profesores universitarios consideraban que, inevitablemente, el mundo acabaría divido en tres áreas monetarias como consecuencia de un proceso natural de integración, planificado hace años por la élite globalista, en el que las inversiones internacionales jugarían un importante papel de catalizador.

A finales de la década de los noventa, el FMI trató de pasar de la teoría a la práctica. La excusa se la proporcionó la crisis financiera asiática de 1997, considerada por muchos como la primera crisis financiera global, que vino reforzada por la crisis de la deuda de Rusia del verano de 1998. En el otoño de este último año, en la asamblea anual conjunta del FMI y el Banco Mundial, ambos miembros venerados de Bilderberg, el Fondo presentó un documento sobre las crisis financieras internacionales en el mundo de la globalización y las vías para erradicarlas, o minimizar sus efectos, en el que abogaba por la creación de tres grandes áreas monetarias en torno al dólar, el euro y el yen.
Coincidiendo con las declaraciones públicas del FMI, Kenneth Clarke, anterior Ministro de Hacienda británico reconoció en la reunión del Grupo Bilderberg de 1999 en Sintra  que la consolidación de las monedas es una estrategia idónea para la comodidad administrativa de la élite bancaria y corporativa.

Es el tercer año que el aura de congenialidad absoluta entre los Bilderbergers europeos, británicos y americanos ha sido marcada por las tensiones y hostilidades. Los Bilderbergers, sin embargo, permanecen unidos en sus planes de fortalecer a largo plazo el papel de policía mundial que juega la ONU en la regulación de las relaciones y los conflictos globales.

Una parte de la agenda del Club Bilderberg clama por la “transparencia” de las cuentas bancarias y tarjetas de crédito y su vinculación a una agencia de la ONU aún sin determinar. Esta “transparencia” supondría que un organismo internacional, con un simple apretón del botón de ordenador, podría examinar nuestras cuentas bancarias, tarjetas de crédito y cualquier otra información financiera. Hacienda también tendría acceso directo a esta información.

En febrero de 2004 visitó España el presidente de Oracle y miembro de los Bilderbergers[Traducción: lacayo], Larry Ellison. En una conferencia en Madrid abogó por la implantación de un sistema en el que estaba trabajando su compañía (conjuntamente con la CIA y el FBI) para crear una base de datos, primero a nivel de Estados Unidos y posteriormente a escala planetaria, para incluir en ella todos los datos de cualquier persona, desde su número de pasaporte o de afiliación a la Seguridad Social hasta sus referencias bancarias, etc.

Todo esto tiene sentido si recordamos que los Bilderbergers abogan por implantar un único mercado globalizado, controlado por un gobierno mundial, “policiado” por el ejército mundial, cuyas finanzas estén reguladas por el Banco Mundial vía moneda única, y poblado por una comunidad esclavizada, inyectada con  microchips y conectada al ordenador mundial.

Economías Internacionales

La agenda de las reuniones cubre los temas considerados de  interés vital para la seguridad estratégica y económica del Mundo Occidental.

El énfasis de los Bilderbergers en la economía internacional no es por completo desinteresado. El problema reciente para los países pobres endeudados, en dólares, es que la subida de los tipos de interés en Estados Unidos encarece el pago del principal y los intereses de esas deudas, que están pactadas mayoritariamente a tipos variables. Además, la nueva financiación exterior que consigan se hace a tipos más elevados que el año pasado.

El FMI ha sido el conducto favorito de los Bilderberg para enviar escalofriantes cantidades de dinero, mayoritariamente de los contribuyentes americano, a los países pobres, para que puedan hacerse cargo de los exagerados pagos de intereses a las principales entidades bancarias, cuyos miembros también forman parte del Club Bilderberg.

En 1998, el Gobierno americano aprobó una medida suministrando 18 mil millones de dólares al FMI. Esta medida además de imponer “reformas” de las macroeconómicas normales a la nación receptora como la reducción de la inflación y el déficit público, que permiten la caída de los tipos de interés, la mejora del funcionamiento de la economía y la posibilidad de afrontar mejor la deuda externa, añade otras exigencias “políticas” como la privatización de empresas públicas, la apertura de sus mercados a las empresas extranjeras, etc., como modo de reducir la soberanía nacional, la piedra angular de los Objetivos del Dominio Mundial del Bilderberg.

La Gran Banca Internacional

Los Bilderbergers están bien representados por sus banqueros nacionales e internacionales. Todas las cabezas de los bancos centrales de cada país europeo pertenecen al grupo, juntos a los miembros destacados del Banco Central Europeo, y la Reserva Federal americana, así como principales ejecutivos de los bancos más poderosos de Europa. Josef Ackermann, de Deutsche Bank, es miembro habitual, así como Matías Rodriguez Inciarte, Vice Presidente del Banco de Santander, Allan Greenspan de la Reserva Federal,  Otmar Issing, miembro de Deutsche Bundesbank, William J. McDonough, Presidente de Federal Reserve Bank of New York, Guillermo de la Dehesa ex Presidente de Banco Pastor y actual consejero del Banco de Santander; Francisco Gonzalez de BBVA; William R. Rhodes, Vice Chairman de CitiBank, David Rockefeller de Chase Manhattan Bank, Eric Roll de UBS Warburg, Evelyn de Rothschild, Kjell Storvik, Gobernador del Banco de Noruega, James D. Wolfensohn, Presidente del Banco Mundial, Stanley Fischer de FMI, Wim Duisenberg, anterior Presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, su Presidente actual; Ed Balls, principal Consejero Económico de la Tesorería de la Reina de Inglaterra, Mario Draghi, Goldman Sachs, Tommaso Padoa-Schioppa, del Banco Central Europeo y Martin J. Taylor, anterior Consejero Delegado de Barclays.

Un tema muy debatido fue  imponer a los ciudadanos del mundo un impuesto para la ONU a través de la fiscalidad de las gasolinas. Será la primera vez que una agencia no gubernamental se beneficie directamente de la tributación de los ciudadanos del mundo.

Como en el caso del impuesto de la renta en EEUU, un impuesto de la ONU sería tan pequeño al principio que el consumidor apenas se daría cuenta. Pero establecer la norma de que la ONU puede gravar directamente a los ciudadanos del mundo es imprescindible para los Bilderbergers. Es otro gran paso hacia el gobierno mundial. Los Bilderbergers saben que promover públicamente un impuesto a favor de la ONU sería recibido con furia. Pero su virtud es la paciencia: propusieron por primera vez un impuesto directo hace muchos años y hoy día celebran el hecho de que ya forma parte del diálogo público con poca atención o preocupación por parte de la ciudadanía.

Este año, los Bilderbergers dictarán artículos a los medios de comunicación mundial acerca de cómo “un céntimo” pagado en la gasolinera alimentará a los hambrientos del Tercer Mundo, como el pan y los peces del milagro de Cristo hace 2.000 años.

La Delegación Estadounidense

La delegación americana de este año (33 entre los 127 asistentes) incluía a un gran número de individuos conocidos por sus vínculos con el poderoso lobby israelí en EE.UU. En plena fuerza ha estado la camarilla de los neoconservadores –aquellos que creen que la seguridad del miniestado de Israel debe venir a costa de la seguridad de los EE.UU. y que debe ser un elemento central de toda la política exterior del país.
Lo más notable de esta pandilla es el espía de Israel con pasaporte americano, Richard N. Perle, quien ha sido investigado por el FBI por espiar para Israel. Perle ha jugado un papel determinante para incitar al gobierno americano hacia la guerra con Irak.

Perle se vio forzado a dimitir del Defense Policy Board (DPB) del Pentágono, el 3 de marzo de 2003, un organismo oficial encargado de realizar estudios sobre política de defensa, después de que salió a la luz que Perle asesoraba a Goldman Sachs sobre cómo el banco de negocios podía enriquecerse a costa de la guerra en Irak. Así que no es nada sorprendente que Goldman Sachs siempre esté representado en las reuniones de Bilderberg por una multitud de ejecutivos y se enorgullezca de que su “Consejero Internacional”, Martín Taylor, sea el Secretario General de los Bilderbergers. Otros famosos de Bilderberg que han pertenecido a Goldman Sachs son el General Peter Sutherland, Kenneth S. Courtis, Vicepresidente de Asia; John L. Thornton, Ford, CFR y el Brookings Institution; Mario Draghi, Bank of International Settlements;  Jon S. Corzine, Senador americano; John Thain, CEO, New York Stock Exchange, miembro de la Comision Trilateral.

A Perle se le unieron dos pesos pesados de la administración Bush conocidos por sus tendencias neoconservadoras y proisraelíes: Douglas Feith, Subsecretario de la Política de Defensa –el principal lugarteniente de los fornidos neoconservadores y, durante mucho tiempo, socio de Perle-, el vicesecretario de Defensa, Paul Wolfowitz y su colega William J. Luti, subsecretario de defensa para asuntos de Oriente Próximo y Asia del Sur.

Otro miembro de la facción neoconservadora es Max Boot, Editor Jefe del Wall Street Journal, conocido por su defensa del imperialismo americano en las páginas del WSJ y del Weekly Standard, que publica Rupert Murdoch (el mozo de la familia Rothschild en Europa) y que está editada por el teorético neoconservador William Kristol.

Max Boot y otros neoconservadores americanos han defendido desde hace ya mucho tiempo que cualquier crítica contra Israel o el sionismo, incluso la crítica política, es equivalente al antisemitismo.
Según la definición israelí, la crítica hacia los sionistas o hacia cualquier judío en cualquier rincón del mundo puede ser un acto criminal si algún judío donde sea proclama que tales manifestaciones le han causado angustia emocional o problemas mentales. Todo está recogido en la Sección 13(b)(2) del Código Penal de Israel, ratificado en 1994 y, además, exige jurisdicción internacional de los juzgados israelíes en temas de daños cometidos contra los judíos donde sea.

Hasta ahora, sólo una cosa ha detenido la forma muy eficaz de poner el bozal a la crítica sobre la política de Israel y el sionismo a lo largo del mundo: la falta de acuerdos de reciprocidad sobre extradición. Para que la justicia israelí pueda extraditar a los críticos, los acuerdos bilaterales deben tener carácter de ley en otros países firmantes que condenen la acción.

Así que, si criticar los crímenes del miniestado en los Territorios Ocupados supuestamente conduce a un crimen contra algún judío, o simplemente inquieta a un judío, puede abrirse la puerta a la extradición. De esta manera, por haber escrito este artículo, yo soy un candidato firme a encontrarme encarcelado en alguna cárcel israelí.

Max Boot, Richard N. Perle, Douglas Feith desean vehementemente “transferir” – [traducción: limpiar étnicamente] – tantos palestinos de la Franja Occidental y de Gaza como sea posible. Israel lo hará mientras los americanos están ocupados masacrando a los iraquíes. “Israel debería haber explotado la represión de los manifestantes en la China cuando la atención mundial estaba centrada en ese país, para llevar acabo la expulsión masiva de los árabes de sus territorios”, dijo Netanyahu, el anterior Primer Ministro, a los estudiantes de  la Universidad Bar-Ilan en 1989. Los residentes en la CE pueden disculparse por su falta de conocimiento de las intenciones de los sionistas hacia los palestinos, pero en Israel la limpieza étnica es un tema de discusión muy popular. El 50%  de los israelíes piensan que la limpieza étnica es una buena idea. ¡Y esto viene de la nación que supuestamente recuerda el Holocausto!

Otra figura neoconservadora presente fue Bruce Kovner, uno de los americanos más ricos del mundo. Kovner es Presidente del American Enterprise Institute, un think tank fundado en 1943, uno de cuyos miembro es Richard N. Perle. Tanto el AEI como la Brookings Institute dirigen el Joint Center for Regulatory Studies (JCRS por sus siglas en inglés) con el objetivo de que los legisladores “sean responsables en sus decisiones y ofrezcan análisis serios y objetivos de los programas existentes de regulación, así como de las propuestas regulatorias.” El JCRS busca implantar regulaciones basadas en análisis de coste/beneficio, que encajen con el objetivo final de AEI y de los Bilderbergers de desregulación económica para facilitar el gobierno mundial.

El American Enterprise Institute es una especie de Cominform (Pacto de Varsovia) del Nuevo Orden Mundial. Sus eminencias son los inquisidores de la dictadura mundial. Los think tanks en Washington no promueven el pluralismo, sino el dogmatismo de estilo estalinista sobre la desregulación con los conformistas panegirizados y los heréticos excomulgados. Esta mentalidad de juicios espectáculo es apenas sorprendente porque el American Enterprise Institute reúne a los sucesores ideológicos de McCarthy y a los traidores de izquierda con los emigrantes educados en los países comunistas. El Departamento de Estado americano y la CIA ejecutan sus veredictos.

Estos neoconservadores se unieron a una manada de políticos de la anterior administración conocidos por sus simpatías hacia Israel, incluyendo al anterior miembro de Departamento de Estado Richard N. Haas, presidente de CFR, anterior Subsecretario de Estado Richard Holbrooke y Dennis Ross del proisraelí Washington Institute for Near East Policy, vástago del  America Israel Public Affairs Committee (AIPAC) y JINSA. JINSA, siglas en inglés de Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional, es una organización tapadera de la influencia sionista en América.

Ésta no es la primera vez que el todopoderoso lobby israelí encubre los hechos nefastos del genocidio.

Utilizando la táctica de presión dura, el magnate de los medios de comunicación Edgar Bronfman Jr., y el multimillonario vendedor de güisqui Edgar Bronfman Sr., Presidente del Congreso Judío Mundial (WJC por sus siglas en inglés), uno de los grupos más temidos de presión en el mundo, han amedrentado con éxito al Secretario General de la ONU Kofi Annan.

Como moneda de cambio de una donación de mil millones de dólares por parte del simpatizante israelí Ted Turner de CNN, alrededor de 1998 Annan fue forzado a encubrir la evidencia de intromisión violenta e ilegal de Israel en algunos de los más conflictivos e inestables rincones del mundo. La ONU eliminó cualquier mención sobre los crímenes cometidos por el miniestado, tanto en la versión final de la encuesta regional como en los informes publicados.

Las tropas, agentes y mercenarios israelíes han sido vinculados a una serie de masacres, torturas a gran escala y otros crímenes contra la humanidad, y también a la venta de drogas y armas en América Central y África,  zonas especialmente conflictivas donde el equipo observador de la ONU y “la Comisión de la Verdad” están investigando tales abusos.

En particular, Bronfman quería asegurarse de que no habrá investigación sobre la venta ilícita de armas y de tecnología militar a la China comunista – una enorme estafa que perduró a lo largo de una década, embolsó miles de millones de dólares y, de forma criminal, vendió centenares de los más sensibles secretos militares de defensa americana que los israelíes estuvieron legalmente obligados a proteger, y prometieron solemnemente hacerlo” según una fuente cercana a la investigación.

Como anécdota, Annan llegó a ser un “aceptable” diplomático globalista a través del matrimonio. Está casado con una mujer sueca de la familia Wallenberg, que es la más rica y poderosa de Suecia, miembro del grupo Bilderberg.

Bilderberg y los Medios de Comunicación

Dados los tumultuosos acontecimientos en el Oriente Medio y las graves tensiones en las relaciones franco-americanas, uno esperaría que los acontecimientos en Stresa, donde una manada de oficiales americanos y europeos reunidos con los presidentes y los consejeros delegados del mundo financiero y empresarial, llamarían una considerable atención de los medios de comunicación. Sin embargo, mientras que Bilderberg 2004 era una reunión extraordinaria de la élite mundial, pasó casi desapercibido, con apenas media palabra en los principales periódicos del mundo.
En el histórico Grand Hotel et Des Iles Borromées, los individuos que encabezan las principales empresas petroleras y financieras del mundo, se citaron durante cuatro días, de forma totalmente hermética, con los líderes políticos electos y los propietarios de los principales medios de comunicación.

Cuando El País, The Washington Post, The Economist, The Wall Street Journal, Le Monde, además de todas las principales cadenas de televisión mundial,  participan y prometen no difundir los contenidos, ¿esto no se llama complot?

Varias veces, sobre todo cuando estaba solo, los servicios secretos me ordenaron dejar de sacar fotos, incluso aunque les enseñé mi pase de prensa internacional y en todo momento permanecí en la propiedad pública. Cuando pregunté en que ley estaba basada su petición, un agente contesto: “No sé en que ley. Tengo ordenes de hacer que te largues.”

La fachada de piedra de encubrimiento, acoso y encarcelamiento de los periodistas que intentan cubrir las reuniones de Bilderberg levanta sospechas justificadas acerca de las discusiones secretas del grupo más poderoso del mundo.

Según mis contactos dentro de Bilderberg, cualquier intruso ha de ser maltratado, esposado y encarcelado y, si un intruso resiste la detención o intenta huir, los agentes de seguridad tienen órdenes de disparar a matar.

Los medios internacionales y nacionales sólo son bienvenidos cuando juran silencio; los editores se hacen responsables si algún periodista de su equipo se atreve “inadvertidamente” a escribir sobre la reunión.

Mientras que Clinton, Blair, Chirac, Berlusconi y companía asistieron a los reuniones del G8, estuvieron acompañados por un ejército de medios de comunicación. Sin embargo, los movimientos de los Bilderbergers se celebran bajo ausencia completa de información.

Modus Operandi

Los contenidos de las reuniones anuales se utilizan para generar noticias en los principales grupos de comunicación, diseñadas para apelar a los líderes de opinión en el mundo político y en las relaciones internacionales, tanto como al ciudadano de a pie. La industria de los medios de comunicación, totalmente controlada por el Club Bilderberg, difunde la propaganda.

Cualquier noticia relacionada con Bilderberg es editada y censurada. El éxito del Grupo ha sido su capacidad para mantener su identidad invisible y secreta. El Club Bilderberg representa a la élite de los medios de comunicación americana y europea. Asisten bajo promesa solemne de no difundir nada. Algunos de los invitados incluyen a Donald E. Graham –editor de The Washington Post; Juan Luis Cebrián, Consejero Delegado del Grupo Prisa, Robert L. Bartley, Vicepresidente del Wall Street Journal; Adrian Wooldridge, de The Economist; Jean de Belot de Francia, editor de Le Figaro; Paul Gigot, Wall Street Journal; Anatole  Kaletsky, The Times of London; Peter Job, Reuters CEO; Eric Le Boucher, editor jefe Le Monde; Conrad Black, propietario The National Post; Mathias Nass, Die Zeit; Peter Robert Kann, Presidente y CEO Dow Jones; Will Hutton, editor London Observer; Donald C. Cook, Los Angeles Times; Thomas L. Friedman, New York Times; William Kristol, editor Weekly Standard.

Sin embargo, al hacer una búsqueda de las páginas web de los principales medios de comunicación del mundo, no encontraremos ninguna noticia sobre un grupo que reúne a los más importantes políticos, empresarios y financieros.

A lo largo del tiempo, según Rockefeller, los medios corporativos han cooperado con este “plan para el mundo” con la “discreción” del silencio público, por lo cual les está muy agradecido: “Habría sido imposible para nosotros desarrollar un plan para el mundo si hubiésemos estado sometidos a las luces de la publicidad durante todos estos años”.

Estos son palabras escalofriantes para aquellos de nosotros que amamos la democracia y a nuestro país. Sin embargo, ¿cuántos hay que se preocupen por estas trivialidades?

David Rockefeller es el cerebro de Chase Manhattan, el banco estadounidense que está dispuesto, de forma subrepticia, a utilizar el poderío de 350 mil millones de dólares para  fines políticos. Un memorando filtrado de Chase demuestra que ellos utilizaron el endeudamiento mexicano para persuadir al gobierno de “eliminar” a los zapatistas en vez de negociar con ellos.

Chase Manhattan Bank despidió a Riordan Roett, el autor del famoso memorando del 13 enero de 1995 que contenía este alarmante párrafo: “Aunque Chiapas, en nuestra opinión, no suponga una amenaza fundamental para la estabilidad política de México, muchos dentro de la comunidad financiera sí que lo perciben así. El gobierno necesitará eliminar a los zapatistas para poder demostrar su control eficaz del territorio nacional y de la política de seguridad.”

Desde el nacimiento a los Bilderbergers se les enseña a orientarse hacia el poder y el enriquecimiento, poco entendido por el público general que, por su naturaleza humana es de buen corazón, la gente que de ninguna manera provocarían una guerra sangrienta para beneficiarse de ella.

Ejercer Influencias

Como ejemplo, veamos a Kenneth W. Dam, quien era el Presidente del National Research Council, [un comité privado nombrado en 1994 para estudiar la política nacional de criptografía]. Dam ha escrito extensamente sobre los tratados de comercio internacional, tales como el GATT (Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio, en sus siglas en inglés, promovido por Naciones Unidas).

En 1996, el comité de Dam publicó un informe clave durante el debate sobre criptografía, titulado “El papel de criptografía en la seguridad en la sociedad de información”. Poco después de la publicación, el Presidente Clinton firmó la Orden ejecutiva 13010, la famosa orden sobre “La protección crítica de la infraestructura”. El informe de Dam, además, tuvo mucho eco de atención en los medios de comunicación.
¿Que tiene que ver todo esto con los Bilderbergers?

Por “casualidad” Kenneth Dam es el representante nacional del Grupo Bilderberg y, además ha participado en las reuniones de 1995, 1996 y 1997.

El informe fue bien recibido por muchos, como consecuencia de una evaluación crítica honesta de la encriptación propuesta por la administración Clinton.

El comité de Dam “estaba convencido que la encriptación es una tecnología prometedora”, pero estaba de acuerdo con los críticos en que la encriptación en estos momentos era demasiado vulnerable para implementarse con seguridad. Por lo tanto, Dam escribió en el periódico del departamento de la Facultad de derecho de la Universidad de Chicago: “deberíamos proceder con máxima cautela y prudencia en el desarrollo de los mecanismos de encriptación.”

De esta manera, Dam, ha podido influir en el debate nacional acerca de la encriptación en los EE.UU., como académico y miembro del Grupo Bilderberg. Si la red de Bilderberg puede ejercer tal influencia totalmente en secreto, no hay duda alguna de que literalmente, están actuando como el “gobierno mundial en la sombra”.

Uno se pregunta que, cuando los Bilderbergers como Rothschild, Rockefeller, Kissinger, la Reina Beatriz, Etienne Davignon y el resto hayan cumplido sus proyectos para encerrar todos los bienes mundiales y todos los servicios entre sus manos, además de encerrar a los medios para que la gente libre deje de debatir sus planes. ¿Entonces qué?

El grabado 79 de la serie Desastres, de Francisco Goya, muestra la doncella Libertad en el suelo boca arriba, con los pechos expuestos. Las figuras fantasmagóricas juegan alrededor del cuerpo sin vida mientras que los frailes cavan su tumba. Truth has died. Murió la verdad. ¿Qué le parece esto como alternativa? Ser advertido es ser armado. Nunca encontraremos las respuestas correctas si no somos capaces de hacer las preguntas adecuadas.