LA INTEGRACIÓN DE CANADÁ Y LOS ESTADOS UNIDOS
Kealey: Trama de una película: la acción tiene lugar a principios de los años 60. Dag Hammerskjold, el Secretario General de las Naciones Unidas, vuela entre países sobre la parte meridional del continente africano. Ha estado resolviendo disputas fronterizas causadas por la competencia en el acceso a depósitos minerales.
De repente, dos aviones de combate se acercan al avión de Naciones Unidas y, sin advertencia, lo derriban con misiles. Al día siguiente, la prensa mundial describe el acontecimiento como ‘un accidente’ [Traducción: según las páginas web de las Naciones Unidas y del Premio Nóbel podemos leer lo siguiente: “su última crisis llegó en septiembre de 1961, cuando, al llegar a Leopoldville para hablar de los detalles de la ayuda de las Naciones Unidas al gobierno congoleño, se enteró de que habían estallado hostilidades entre tropas Katanga y las fuerzas no combatientes de las Naciones Unidas. Unos días más tarde, en un esfuerzo por asegurar un alto al fuego, se marchó en avión para reunirse personalmente con el Presidente Tshombe de Katanga. En algún momento de la noche del 17-18 de septiembre, el Secretario General y las quince personas que le acompañaban fallecieron cuando su avión se estrelló cerca de la frontera entre Katanga y Rodesia del Norte. No se conocen todos los detalles del accidente. Para saber la verdad de la historia verdadera, siga leyendo esta entrevista, por favor].
Fundido a la cita secreta: dos mercenarios (los pilotos de los aviones de combate) son pagados por un agente secreto empleado por la TRANSNATIONAL MINING CABAL, un conglomerado de varias empresas mineras poseídas y financiados por David Rockefeller. Una de ellas es Hanna Mining.
Fundido a la sala de juntas de Nueva York (o Filadelfia) de Hanna Mining. [Una importante empresa minera estadounidense con sede en Cleveland, Ohio. El 2 de noviembre de 1982, la Iron Ore Company of Canada, una sucursal de la empresa estadounidense en Canadá, controlada por Hanna Mining cerró sus puertas en Schefferville, Québec, dejando a 526 personas sin trabajo y prácticamente destruyendo la pequeña ciudad del norte. Jill-Anne Chouinard, coordinadora de comunicaciones de Action Canada Network y Douglas Dollinger, un escritor independiente que vive en Ottawa, explican: “La empresa afirmó que la recesión de principios de los años 80 no le dejó más opción que cerrar la planta. Sin embargo, unos días después del cierre de la planta, la prensa reveló que Iron Ore había substituido sus inversiones en Canadá con inversiones en Brasil, donde la mano de obra es más barata. Explicar el cierre de la planta de Schefferville en este contexto requirió inteligente y sofisticada aritmética y hábil retórica. Para llevarlo a cabo (eso y mucho más), la empresa Hanna Mining, la casa madre de Cleveland dueña de Iron Ore, confió en el presidente de Iron Ore of Canada, Brian Mulroney. Mulroney proporcionó a Hanna lo que necesitaba; presentó la ruina catastrófica como el resultado inevitable de las fuerzas impersonales y remotas del mercado.” Como nota marginal, cabe indicar que el barón del acero Andrew Carnegie, sí, el mismo que ayudó a financiar la revolución en Rusia; el magnate de los ferrocarriles Jay Gould y el financiero Mark Hanna se hicieron con el control de la extracción, la producción y la venta de antracita y de carbón bituminoso en los Estados Unidos, siguiendo el ejemplo establecido por Rockefeller para desbancar a la competencia y poder controlar el precio en el mercado. Véanse en el capítulo 3 los detalles sobre como estos hombres “honorables” se valieron del MONOPOLIO para destruir la competencia.] Estamos ahora a finales de los años 70.
El mismo agente secreto, un empleado de Hanna Mining, silenciosamente admite su papel en el asesinato ante la junta directiva. La confesión no molesta a nadie. Pronto se presta atención a otro problema interno. Se ha pedido al presidente de una de las filiales canadienses, Brian Mulroney, de The Iron Ore Company of Canada, que cierre la mina de Schefferville en Québec. Es una mina muy rentable, pero le hace la competencia a las minas menos rentables que los conspiradores también poseen en Estados Unidos. Los otros directores se lo recuerdan a Mulroney de una forma no demasiado sutil (le chantajean, vamos) y le amenazan con hacer público que una vez saqueó el fondo de pensiones de la empresa para comenzar la construcción de su proyecto favorito, el magnífico Lord’s Inn, que debe construirse en Labrador (el hotel es una réplica exacta del Ritz Carlton Hotel de Montreal). Mulroney accede sin rechistar.
Fundido a Schefferville, Québec. El cierre de las minas destroza la vida de muchas familias. Mulroney compra a los alborotadores y a los medios de comunicación locales para que mantengan la calma. Quiere hacer carrera política y la mala publicidad no le conviene para nada.
Fundido a París, Francia. Estamos en octubre de 1980: a escondidas podemos observar a George Bush, Edward Meese, Earl Casey y un tal doctor Brian negociando con los iraníes. Les piden que retengan a los rehenes norteamericanos hasta después de las elecciones estadounidenses y la toma de posesión del nuevo presidente el 20 de enero 1981. Les prometen armas a cambio de los rehenes si Ronald Reagan es elegido. También acuerdan vender después más armas a los iraníes, para conseguir dinero para los Contras nicaragüenses.
Fundido a Washington. 20 de enero de 1981: Reagan y Bush toman posesión. Los rehenes son liberados en ese preciso instante.
Fundido al despacho oval. 21 de enero de 1981. Los directores de las multinacionales y los banqueros le dicen Reagan: “Los Estados Unidos están en quiebra. Si fueran una empresa, habría que declarar suspensión de pagos. La respuesta se encuentra en la fusión política con Canadá, pero primero los dos países deben ser ‘ARMONIZADOS’”. El plan se desarrolla sobre el terreno (entre 1985 y 2005):
Ayudar a Mulroney con dinero en efectivo e ingenieros de las finanzas. El dinero se envía a través del obispo mormón de Virginia, hasta Winnipeg y luego a Montreal.
Una vez elegido, unir a Mulroney con Simon Reisman, el antiguo Vice-Ministro de Finanzas. Reisman es en este momento el director del plan de trasvase de agua dulce Grand Canal.
Nombrar a Reisman para dirigir el equipo negociador que llega de Canadá mendigando un Acuerdo de Libre Comercio. Dejarles fingir que negocian cuando en realidad solamente siguen un PLAN DE PUESTA EN PRÁCTICA predeterminado y diseñado para armonizar las leyes de Canadá a con las de EE.UU.
Incluir en el Acuerdo de Libre Comercio las disposiciones secretas redactadas para cambiar la regulación del acceso a la propiedad de los extranjeros en Canadá mediante ÓRDENES DEL CONSEJO, inmediatamente.
Sustituir el Gobierno canadiense por el equipo de segunda división de los Banqueros, los Liberales (TORY II). Esto ayudará a eliminar los temores de la mayoría de la gente y creará una ficción de democracia e independencia.
Gestionar la separación de Québec colocando al hombre de los banqueros multinacionales, Lucien Bouchard, a la cabeza del movimiento separatista.
Conseguir que el Gobierno canadiense apoye las reclamaciones de los indios contra Québec y apoyar públicamente el derecho de los indios a la autodeterminación.
Seguir asustando a los canadienses hablando de déficit. Aumentar los impuestos, reducir los servicios. Aumentar la protección a las patentes de medicamentos. Reducir la mano de obra ocupada al mínimo. La gente entonces aceptará cualquier condición sobre el empleo que se proponga más tarde, por los ricos patronos multinacionales. Construir más embalses.
Tomar prestados 100 mil millones de dólares para la construcción de proyectos de trasvase de agua a través del norte. Cuando el proyecto esté a medio construir, intentar tomar prestados 100 mil millones de dólares más. Este segundo préstamo será denegado.
Cuando el Fondo Monetario Internacional declara que Canadá es claramente insolvente, el pánico se generaliza. El Primer Ministro corre a Washington para suplicar más crédito. Le dicen que los préstamos se concederán a condición de que Canadá se una con los EE.UU. Este nuevo acuerdo crearía un país nuevo: los Estados Unidos de América DEL NORTE.
El Primer Ministro vuelve a Canadá e informa a los canadienses de la oferta estadounidense. Declara que ‘no hay alternativa posible’ y estalla la guerra civil en Québec. Los indios de Ungava (Québec del norte) declaran la independencia unilateral. La policía de Québec ataca las reservas indias con helicópteros. El Primer Ministro solicita la ayuda militar de las Naciones Unidas, con el pretexto de defender a los Indios CREE del ataque de las fuerzas de Québec. [Traducción: Uno de los mayores colectivos de indios de Norteamérica. Hay 200.000 indios Cree que viven en comunidades repartidas por Canadá y en el norte de Estados Unidos (Dakota del Norte y Montana)].
Los militares de Fort Drum, Nueva York, pertrechados con los cascos azules de las Naciones Unidas, cruzan la frontera en Kingston. En dos horas rodean el Parlamento de Ottawa. Otros se desplazan al norte en avión y toman la central eléctrica de la bahía de James.
Más tarde, Québec es dividido por las Naciones Unidas y el Banco Mundial toma el mando de los proyectos hidrológicos. Québec sufre un bloqueo económico promovido por las Naciones Unidas hasta que finalmente acepta usar el inglés como lengua de trabajo. Québec se convierte en el 55 Estado de los Estados Unidos de América del Norte, etc., etc., etc.
Kealey: Vayamos un poco más despacio: un avión vuela sobre África con el Secretario General de las Naciones Unidas a bordo cuando de repente dos aviones de combate aparecen junto a él y lo derriban. La película pasa a una sala de reuniones con los jefes de empresas MULTINACIONALES de la minería, la agroindustria y las finanzas de EE.UU. que planifican la elección del hombre que quieren que dirija los Estados Unidos durante cuatro legislaturas, George Bush. La estrategia se pone en marcha: colocar a una marioneta durante los ocho primeros años, Ronald Reagan, de manera que George Bush sea quien controle los hilos por detrás [véase el capítulo 1 sobre como los miembro de Bilderberg controlaron a Reagan].
Kralik: Entonces, ¿usted opina que Reagan era un hombre de paja de George Bush?
Kealey: Bush era el defensor de las empresas multinacionales, antiguo director de la CIA, metido en el tráfico de drogas, que recogía así dinero para ellas.
Al tomar las riendas del país, George Bush y Ronald Reagan llamaron a los presidentes de las principales empresas multinacionales junto con sus contables y les dijeron: ‘explíquennos la verdadera situación del país’. Los contables les dijeron que si los Estados Unidos fueran una empresa habría que cerrarla inmediatamente. Estaba en quiebra. ‘Hemos malgastado nuestros recursos. Hemos arruinado nuestras ciudades. El activo y el pasivo no cuadran.’
Entonces se formula la pregunta fundamental: ¿cuál es la solución? ‘Sólo hay una solución. Debemos unir políticamente a Canadá con los Estados Unidos si pretendemos cuadrar las cuentas. Canadá es un país virgen con multitud de recursos naturales, agua, minas, petróleo, gas, etc. Unan Canadá a EE.UU. y habrán reequilibrado la situación a largo plazo. “¿Cómo lo hacemos? No podemos unir Canadá y EE.UU. Canadá tiene una provincia que habla francés.” ¡Consigan que se independicen! ‘¿Y cómo lo hacemos?’
Entonces el presidente de Hanna Mining, que ha estado sentado la mesa, se levanta y dice: ‘Tengo una sucursal denominada The Iron Ore Company of Canada y tengo a un hombre allí llamado Brian Mulroney. Acaba de terminar con la ciudad de Schefferville, Québec, para mí y ha realizado un trabajo excelente. Acabar con Canadá no sería un problema para él. Vamos a pedirle que colabore’. ‘De acuerdo, pero, ¿se puede confiar en él?’
‘Bueno, nuestro hombre, Reisman, ha sido Vice-Ministro de Finanzas de Canadá por un tiempo. Ahora es el responsable del proyecto Grand Canal. Necesitamos agua y podemos hacer que trabajen juntos como un equipo.’ “Pero, ¿cómo les hacemos llegar el dinero?” ‘La Iglesia mormona de Virginia está vinculada al Partido Republicano; podemos enviar el dinero a través de Utah, hacia Winnipeg (Jake Epp y su grupo), mantenerlo todo el secreto y financiar la campaña de Mulroney para conseguir el liderazgo del Partido Conservador: entonces estamos de acuerdo.’ ‘No olviden que hubo un referéndum en Québec y que votaron por quedarse en Canadá. Hay trabajo que hacer y no puede hacerse en cuatro días.’
Deciden que costará catorce o quince años poner en práctica el proyecto; mientras tanto, las economías, ayudas sociales y las legislaciones de los dos países serían armonizadas poco a poco tanto como fuera posible. ‘Pero ya se sabe que los canadienses son muy particulares respecto a cosas así, no se les puede decir nada, hay que mantener las cosas en secreto.’ “No hay por qué preocuparse. Tenemos controlados a los líderes del Partido Liberal y a los del Partido Conservador. Todos están en nuestro equipo: lo que pasa es que los burócratas ordinarios no saben a qué juegan.”
Tenemos un proyecto que comienza en 1981 y es formalizado entre 1981 y 1982. En 1983 Mulroney gana un escaño en Nueva Escocia. En 1984 hay un conservador en Québec, su nombre es Roch La Salle, que ve la cantidad de gente y de dinero que se invierte en apoyo del tal Brian Mulroney. Si Mulroney es elegido en Québec, el poder de Roch La Salle se evaporará, de manera que decide luchar con uñas y dientes con Joe Clark para intentar apartar a Mulroney.
El día de las elecciones gana Mulroney. Ahora es el líder del Partido Conservador y se convierte en el líder del gobierno de Canadá el 4 de septiembre 1984. Lo que ocurre a continuación es que en un plazo de once días hay cuatro robos: en la sede del Partido Conservador en Montreal, en la sede central de partido, en la sede de Canada Fund y en la oficina de David Angus (director de comunicaciones de Mulroney) y Rodrigue Pageau (jefe de personal de Mulroney).
Los cuatro robos son descubiertos el lunes por la mañana. Se avisa a la policía de Montreal. Los robos son insólitos en el sentido de que sólo se ha robado información: la caja fuerte que contenía los documentos sobre la fuente de los fondos de Mulroney, disquetes de ordenador, una fotocopiadora en la que los ladrones habían intentado primero copiar documentos, pero obviamente les faltó tiempo, y un ordenador.
Y eso que había dinero en efectivo, calculadoras y máquinas de escribir que no fueron tocadas. La caja fuerte era bastante pesada de manera que hicieron falta al menos tres personas para levantarla y llevársela.
La policía de Montreal llevaba a cabo su investigación cuando apareció en escena un miembro de la Real Policía Montada de Canadá, el señor LaPointe, quien declaró: ‘Me han enviado de Ottawa para averiguar cómo van las investigaciones. ¿Puedo ayudar?’ Sin su conocimiento, un reportero, Richard Cleroux del The Globe and Mail, oyó por casualidad la conversación y escribe un artículo para su periódico aquella misma noche.
A la mañana siguiente suena el teléfono en el The Globe and Mail. LaPointe está enfadadísimo: ‘¿Se puede saber por qué ha escrito eso?’ Desde luego, LaPointe no tenía autoridad para estar allí: no le habían destinado allí sino que actuaba en secreto para Brian Mulroney o LaSalle y otros políticos, sin que el jefe de policía Simmonds lo supiera.
Cuando se investiga el pasado de LaPointe se descubre que creció en Joliette, Québec. Sus mejores amigos eran LaSalle y Frank Majeau y él y Roch hacían negocios juntos; Majeau era el asistente ejecutivo de LaSalle pero el principal negocio de Majeau era la empresa ‘Prestige Entertainment’. ‘Prestige Entertainment’ proporcionaba stripers a todos los clubes de Ontario Oriental y Québec Occidental y sacaba drogas del aeropuerto de Mirabel y del puerto de Montreal usando a los stripers como correo. Esta operación contaba con el apoyo de un servicio de limusinas propiedad de dos iraníes. Toda esta gente estaba unida.
En cuestión de pocos días, la policía de Montreal recibió la orden de olvidar la investigación: ‘No es importante’. Pero cuando Frank Majeau fue a declarar en el juicio de 1991, reveló lo que se supo posteriormente. LaSalle fue invitado a la ciudad de Québec por el contable de Mulroney, Michel Cote, quien acababa de ser elegido y se había convertido en Ministro de Consumo y Empresas, responsable también de Correos. Y Michel Cote hizo algo muy extraño por LaSalle, enemigo declarado de Brian Mulroney: le pagó todas sus deudas -cuatrocientos mil dólares, sobre todo deudas de juego a Frank Catroni. Era EL JEFE: ellos son la camorra – la Mafia.
Fin Tercera Parte del reportaje


Egregio Daniel Estulín ¿que harás tú cuando obliguen a implantar chips a la gente y solo se pueda comprar y vender, es decir vivir si llevas el chip implantado con GPS ?( para eso están los satelites del proyecto Galileo, casi acabado )
¿Lo admitirás o bien como luchador contra el nuevo orden mundial te enfrentarás a las consecuencias de querer seguir siendo una persona libre y no un esclavo de los illuminati?
Te agradecería una respuesta pues la duda me corroe. Seguro que tienes ya una elección, ¿no?. ¿Qué nos recomiendas
desde tu enorme y profunda humanista intelectualidad?
En EEUU quieren implantar chips en inmigrantes para controlarlos
20minutos.es. 06.06.2006
Una empresa quiere venderle la idea a Bush.Es como el chip que se implanta en los animales.En una sociedad de gente atemorizada, se promociona bajo el lema: “Identificar, Localizar, Proteger”.Los chips de identificación humana, de la empresa VeriChip, son algo más grandes que un grano de arroz, y se insertan bajo la piel de las personas.
En pleno debate inmigratorio, el presidente la compañía no estuvo ni lerdo ni perezoso: propuso a Bush que implantara su chip a los inmigrantes.
Algunas de las principales objeciones a esta iniciativa es que invade la intimidad de las personas, que permitiría alterar su historia clínica, y que una vez implantado, el paciente ya no puede quitárselo sin ayuda profesional.
==========================
Paradójicamente, es en México -el país cuyos nacionales serían las principales víctimas del chip-, donde se ha probado en humanos a nivel institucional: agentes de policía lo usaron como dispositivo de seguridad para entrar en comisarías, según El Mundo.
Incluso un senador estadounidense dijo que el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, estaría dispuesto a implantar el aparatito chivato en los inmigrantes de su país que viajen a EEUU.
http://www.20minutos.es/noticia/127616/1/eeuu/chip/inmigrantes/
Respecto al articulo de el gran canal no tengo mucho que decir , esta bien , como esta.
respecto al comentario de pidoOpinion
la respuesta es obvia qualquier hombre prefiere morir libre a ser esclavo
es una question de principios,si llega el momento de la implantada masiva de chips nadie se quedara con los brazos cruzados (los del baja beach no cuentan).
Desgraciadamente no creo que sea tan facil. Ahora mismo somos esclavos de nuestras tarjetas electronicas, somos esclvos del diner. El chip es el paso siguiente: Tu cuenta de credito quedara vinculada a tu chip. ¿Seras capaz de vivir fuera de las relaciones economicas del mundo cuando el papel moneda sea ilegalizado? Ahi esta el reto. Hay que empezar a forjar lazos de solidaridad entre grupos. Crear lazos economico-afectivos donde el medio de intercambio sea el tiempo, y por supuesto, desacernos de tantos cachivaches que a la hora de la verdad son inutiles. En algunos lugares se esta haciendo y creo que es la alternativa a la esclavitud.
Estupenda la información acerca del proceso de venta por derribo del Canadá . Me quedé pasmado al saber que el texto del tratado es desconocido .
Se propone un buen juego de estrategia . Tenemos unos contendientes en dos campos bien diferenciados . Por un lado , están los tories anglófilos repartidos en la banca , la industria , y la política canadienses , con apoyos en los E.E.U.U , dotados de la ideologia triunfante . Por otra parte , tenemos al pueblo canadiense , desunido , dividido , entregado a la sociedad de consumo , manipulado . Listo para ser triturado ¿ En que bando prefieres estar ? Una parte del pueblo canadiense es separada de la otra a través de la ideología nacionalista . ” Divide et impera ” , divide y vencerás , esa era la máxima del Imperio Romano . Este hecho , no anecdótico , podría ser visto por los historiadores del futuro como el primer paso hacia el imperialismo físico y de absorción territorial por parte de los Estados Unidos . Hay un problema , Dani a veces nos ha dicho que el estada-nación debe ser la base de una nueva dignidad , y sin embargo aquí vemos como el nacionaliismo ( su correlato ideológico ) es astutamente utilizado para la rendición , que no la dignidad de un pueblo .
Daniel, pregunto: ¿No ocurre en España igual que en Canada?. En concreto con el País Vasco y Cataluña. ¿Existen intereses económicos para fomentar su independencia, e intereses políticos para propiciar la separación de España y hacer más fácil un gobierno europeo como preludio de un gobierno mundial