A lo largo de los cinco meses que llevamos en Internet y con más de 150 artículos publicados podemos decir tajantemente que ni en un solo caso, los medios corporativos nos han superado en la certeza de la información, en el acierto de las predicciones ni en el alcance de los hechos.
El sistema estadounidense esta a punto de reventarse. En este artículo examinaremos los hechos, las causas y las consecuencias de esta implosión para el resto de la humanidad. No podemos predecir si será una implosión de estilo bomba nuclear, un reventón que llevará por delante a todos de una vez o algo mucho más lento y doloroso.
Creo que un reventón será mucho más bienvenido porque una bofetada en la cara serviría para despertar a la masa y les dejaría con mucho más recursos para afrontar y adaptarse a un nuevo mundo dejando atrás su visión de un mundo que ya ha dejado de existir.
Lo primero que deberíamos de liberar en una emergencia es nuestra mente: para que pueda ver con una claridad desconocida hasta entonces. Liberando a la mente nos ayudaría navegar entre una multitud de peligros inminentes: colapso impredecible de Súper campos petrolíferos como Burgan en Kuwait o Ghawar en Arabia Saudita; el calentamiento global y los huracanes; inestabilidad geopolítica cada vez más extendida; el colapso del sector inmobiliario; los decomisos que están cada vez más por los nubes; presupuestos militares billonarios; el inconformismo de los países como Venezuela e Irán; el desafío mucho más peligroso de los dos superpotencias como Rusia y la China; las insurgencias en África sub Sahariana; los conflictos entre si de las grandes potencias como los EEUU, Francia y la China en Darfur, Chad, Rwanda, Republica Democrática de Congo, Etiopía, Somalia con la crisis energética de fondo; la escasez de alimentación. Algunos de los peligros geopolíticos la Elite son capaces de controlar. Las reuniones del Club Bilderberg sirvan como un foro para aclarar las diferencias y llegar a consenso en la mejor forme de controlar la población mundial.
Sin embargo, las emergencias que acabo de mencionar arriba, están fuera del alcance de control de esa gente. Lo podemos llamar “comodines” que puedan reventar el juego en cualquier momento, descadenando caos y guerras, hambruna y en el caso más extremo, el desplome de la civilización. La Elite están muy consciente de que a lo mejor son capaces, juntando todos sus recursos, en influir en el resultado de los acontecimientos pero que en ningún caso pueden controlarlo. La diferencia entre influir y controlar es de la vida y de la muerte. La Historia ha demostrado que mantiene un porcentaje del acierto envidiable en cuanto al destino de los imperios en declive permanente y en su incapacidad de controlar a los acontecimientos.
Los acontecimientos en el desplome del sector de las hipotecas de alto riesgo en los EEUU han demostrado hasta que punto bienestar español esta vinculado a la fortuna americana.
En los Estados Unidos nos estamos enfrentando a una criminalidad abierta por parte del estado. La semana pasada, la Reserva Federal vació más de 5 mil millones de dólares del sistema financiera del país. http://www.reuters.com/article/bondsNews/idUSN2640195320070426
Para poder parar esta locura tenemos que entender como funciona el dinero y hacerlo trabajar para nosotros y no para el estado criminal. Escribiendo cartas al editor del periódico local o nacional o manifestando nuestro desacuerdo con algún hecho del gobierno llamando a nuestra emisora favorita no tiene ninguna importancia. Se trata de una revolución personal:
(1) En la medida posible dejad de gastar dinero con principales empresas que cotizan en la Bolsa, tanto española como la americana. Por ejemplo, muchas de las personas que escriben comentarios en la página tienen sus cuentas con Yahoo o Microsoft. Las dos empresas funcionan como un lugar de almacenaje de vuestros datos. La CIA, desde luego tiene acceso a toda esa información. Hay que buscar empresas pequeñas y locales. (2) Retirar el dinero de las cuentas del banco Santander, BBVA, Banesto, ING (de los más importantes bancos de lavado de dinero procedente de la droga en el mundo junto a Citibank). Es una lista muy parcial. Tenemos que quitarles a la Gran Banca el poder del dinero. Si los 200,000 personas que ya han comprado mis libros retiren sus 3,000 euros cada uno, quitaremos de un plumazo a la Gran Banca 600,000,000 euros. (3) Buscar cajas locales y muy pequeñas o cooperativas donde el dinero invertido trabajaría para la comunidad y no para el poder mundial y sus aspiraciones de sometimiento. (4) Invertir una parte de dinero en lingotes de oro o de plata. Día 6 de junio de 2006, avisamos a los lectores que el oro subirá a más de $800 por onza dentro de un año. Por aquel entonces el oro cotizaba en $375. Ahora esta en casi $700. Oro es una inversión a medio plazo. Una compra por menos de $600/ onza es una inversión excelente. (5) Deshacerse de las tarjetas de crédito. Cuanto más dinero debemos a los bancos, más estamos a su merced. Con los tipos de interés de 27-28% anuales nos están arruinando. (6) Las personas con una cartera de valores mucho más amplia necesitan consejos de expertos de confianza. Proporcionemos los nombres en caso de que alguien nos lo pida. (7) Existen comunidades pequeñas a lo largo de España y sobre todo en los EEUU y Canadá que están utilizando dinero alternativo, es decir local.
Para que dinero alternativo pueda funcionar es imprescindible asegurarse el apoyo de las empresas y productores locales. Además, los consumidores locales tienen que tener acceso a una gama completa de servicios y productos para que no les falta nada. Desde panadería, hasta menaje de hogar, papelería, hostelería, bares, restaurantes, etc., etc. En los Estados Unidos, donde el concepto de la moneda alternativa esta muy desarrollada, se ha demostrado que el dinero alternativo promueve y sostiene la economía local sin la necesidad de subvenciones y ayudas del estado. Se llama independencia. Tenemos que hacer todo posible para que podamos vivir sin los bancos, ni sus tarjetas de crédito, ni ayudas de los gobiernos. ¿Habéis dado cuenta que ni los gobiernos ni los bancos ni la comunidad financiera está promoviendo estas practicas? Me pregunto porque.
(8) Comprar a la medida posible a los productores locales. Todo. Comprando local promueve la economía local. Cuando vendrá la crisis económica, los que se mueven al nivel local tendrán una ventaja envidiosa frente a los demás.
¿Qué es alimentación local?
Comer lo que se cultiva a pocos kilómetros de la casa. La edad de ensalada tropical que se corta en Nueva Zelanda, se lava en Australia, empaqueta en la India para que la podemos comer en España han terminado. En el futuro próximo, lo que comemos no podrá recorrer 15,000 kilómetros antes de que lo metamos en la boca. 15,000 kilómetros con el precio de gasolina por las nubes ya no es una opción viable.
De largo recorrido
¿Cuál es la diferencia entre la alimentación basado en productos locales y de largo recorrido? Imaginemos, que estamos comprando tomates de Nueva Zelanda en algún supermercado conocido. Para que lleguen al supermercado sin pudrirse por el camino, el agricultor nueva zelandés las recoge muy verdes y por el camino la trata con gases para hacerles rojos. Para asegurarse que no se pudren por el camino al mercado nacional utilizan el spray hormonal que les ayuda madurar. ¿Qué os parece? Esto se esta convirtiendo en una práctica muy habitual en el sector agrícola.
Local
En la economía globalizada estamos muy acostumbrados de comer muchos productos sin pensar si el producto esta fuera de la temporada. En el mundo post petróleo, tenemos que aprender comer solamente las cosas que se puede comprar al nivel local y en temporada.
(9) hacer todo posible para apoyar la agricultura local. Por último, vender la casa, ya. Si no es demasiado tarde. Vivir de alquiler.
Quizás, no suena tan revolucionario como algunos lo imaginaron. Pero, en realidad lo es y mucho. No es la Revolución Francesa con la masa subiendo a las barricadas. Aun no. Pero estas acciones atentan contra la Gran Banca y su economía del mercado.
Hasta que no aprendemos como funciona el dinero no tenemos nada que hacer.
No podemos olvidarlo nunca que ni el gobierno ni los tecnócratas nos van a salvar. Si confiamos en el bienestar del gobierno estamos perdidos. En inglés se llama “Empowerment”, algo que hace falta en España. La capacidad emprendedora de pensar de forma no lineal. Si queremos algo, tenemos que conseguirlo nosotros. Desde organizarse en comunidades locales, comprar todo en nuestra pequeña comunidad, invertir nuestros ahorros en esa misma pequeña comunidad, tener nuestro dinero en cooperativas locales. Hay uno muy bueno en Mondragón. Funciona de maravilla.
Los mercados financieros solamente pueden funcionar y ganar dinero si nosotros seguimos alimentándolos. Pregunto, ¿de verdad queremos dar de comer a una gorrilla que pesa 800 kilos que más tarde o más temprano nos aplastaría? No me parece lógico ni sensato. Además, los mercados financieros solamente pueden seguir creciendo si existe energía. Sin energía, no puede existir crecimiento, ni acciones, ni las empresas.
Otra de las cosas que tenemos que buscar, son las empresas que están comprometidos con prácticas de economía sostenible. Por ejemplo, hay una empresa en Inglaterra que se llama “Second Nature UK Ltd” (http://www.secondnatureuk.com/info.htm) que esta utilizando lana de oveja para hacer “Thermafleece” un elemento natural y altamente eficaz de aislante en construcción que elimina los riesgos de asbesto. Otra de las cosas que comercializa la empresa británica son los motores “OLOID”, (http://www.oloid.ch), de saneamiento y tratamiento de aguas.
Otra iniciativa maravillosa es de “Willits Economic Localization.” Su misión es de fomentar una economía local y sostenible el la zona de Willits uniendo fuerzas con otras organizaciones para buscar oportunidades y vulnerabilidades tanto como coordinar proyectos y acciones educativas dentro de la comunidad
Para más información os sugiero su fantástica página web, http://www.willitseconomiclocalization.org/
Una iniciativa revolucionaria que merece la pena explorar ha sido el trabajo de “Post Carbon Institute” (http://www.postcarbon.org/) y su programa que “Red de Recolocación.” La red esta compuesta de varios grupos más pequeños repartidos al nivel mundial que forman parte de esa red internacional, trabajando para preparar a sus comunidades para hacer frente al futuro Post Petróleo. Los grupos forman parte de comunidades locales, trabajando de forma autónoma mientras simultáneamente reciben ayuda, apoyo y consejos de la matriz. La página web (http://www.postcarbon.org/) es muy bien organizada y súper detallada. Los grupos locales trabajan con sus comunidades, gobiernos locales y municipales, sector financiero local, ONGs y los institutos educativos para poner en práctica el concepto de Recolocación. (http://www.relocalize.net/about/relocalization)
Además, el mapa mundial de estas comunidades locales ayuda de forma sencilla y rápida en ponernos en contacto con cualquier de esas comunidades. http://relocalize.net/_tmp_maps/index.html
Esto se llama “Empowerment.”
Cuanto más rápido cortamos los vínculos con la Elite, más probabilidades tendremos en sobrevivir una vez el desplome económico, financiero y energético se apodera de mundo.
PD Una amiga catedrática en los Estados Unidos me acaba de pasar el siguiente artículo: Denver, Colorado se ha quedado sin petróleo.
http://www.rockymountainnews.com/drmn/energy/article/0,2777,DRMN_23914_5507804,00.html
Colorado también es uno de los estados con el más alto nivel de decomisos como ya hemos comentado en el artículo sobre el desplome inmobiliario.
Prestigioso comentarista político de CNN, Lou Dobbs acaba de decir la semana pasada que Canadá y los EEUU, los dos países que más trigo exportan al resto del mundo dentro de uno o dos años no podrán suministrar el trigo necesario a los demás países. Lo hemos adelantado ya en el artículo de 3 de abril sobre los efectos del Pico de Petróleo sobre la alimentación planetaria. La Elite nos deja a nosotros la elección de quien debería morir.
Sunday Morning Herald acaba de publicar un articulo en la página 2 titulado “El fin del petroleo”, el Informe de Ciencia Atómica habla de falta grave en recursos petrolíferos a partir del año 2007. El prestigioso periódico inglés, The Independent, la compañía petrolífera de Arabia Saudita, Saudi ARAMCO, la revista Nature, BBC británico, Los Angeles Times, ABC News de los EEUU, la CNN, todos hablan de lo mismo – escasez de los recursos petrolíferos. Estamos ya en 2007. Debido a la escasez de información sobre Pico de Petróleo, el miércoles publicaremos otro reportaje especial sobre la crisis energética.
Dos comentarios: en el articulo hablas de “calentamiento global y huracanes”, sin mecionar que AMBOS son creados artificialmente por teconologías de control del clima, que se han desarrollado desde hace varios años (décadas), y que están en control de la élite (el HAARP es el caso más representativo).
Por otra parte, tu vision sobre comunidades locales, participación de ONGs, etc, me recuerda a The earth charter intitiave (www.earthcharter.org). Esta organización cuenta con Steven Rockefeller como uno de sus 3 Consejeros ejecutivos.
Tengo dinero en una caja de ahorros, no esta invertido en nada, es un dinero familiar ¿Lo saco? la verdad me paso el tiempo pensado que me lo pueden bloquear con cualquier escusa, a pesar de estar en una cuenta infantil.
El segundo (o primer) mejor artículo entre la relación de llegar a un Peak Oil y la mega crisis que tenemos delante de nuestras narices: ++++ http://video.google.com/videoplay?docid=-596805984521272213&q=peak+oil
++++++Dr. Colin Campbell – Peak Oil Presentation – The End of The First Half of the Age of Oil
Me parece muy NEW AGE, Daniel. ¿Nos quieres mandar a una comuna sin dejar arrasado el chaparral?. Yo no entrego mi barco por las buenas; por las malas lo ganarán ellos; pero tendrán que molestarse.
Lo siento, no me apunto. Prefiero esperar a que no haya botes “salvavidas”. Una camada de hijos de puta se ha dedicado a joder el mundo durante décadas, y la salida es irse a una Comuna?. Me quedo.
Prefiero esperar a ver si reparten “utensilios” de esos de 8 tubos, como el que usa el Terminator en la primera entrega; uno de esos que dan vueltas mientras reparten “caramelo”.
Con qué dignidad afrontas en resto de tu vida en un microorden con tufo a secta, mientras te acuerdas cada mañana, de que abandonaste a tus semejantes en ésta carbonada que han montado los del 666.
En 2009, se cumple el 233 aniversario de la “fundación” de la “cosa” esa que se creo en la noche de Walpurgis. El 233 es un número fibonacci; huele a que habrá celebración especial.
Mis valores no están a la altura de esas sociedades idílicas.
Os deseo suerte; creo que me quedaré por aquí, y moriré con los míos. Alguien será capaz de poner en marcha una máquina de Tesla.
Si huyendo como conejos, esperáis el libre paraíso, me da que va a ser complicado.
Cómo vais a defenderos de los asaltantes del exterior que vayan allí a comer?. Me recuerda a esa escena de Mad Mad, en la que los motoristas asaltan a la comunidad que ya sabía obtener gasolina.
Para vivir arrodillado, mejor vivir de pie ( como el Ché).
Sin acritud, os deseo suerte.
Sorry
Morir de pie,… quería decir.
Gracias por el articulo daniel, yo conzco a gente que vive hasta cierto punto conforme a esas reglas. En la periferia de la sociedad(sin conotaciones negativas). Yo creo que siempre que queramos ver pajas en ojos ajenos las veremos. Si las pequeñas comunidades usan generadores telsa de energia de punto zero. Tambien pueden construir, escudos electromagenticos o armas electromagneticas, i si poner carteles de aviso para los posibles agresores. (puede parecer inocente, pero creo que es mas poderosa LA PALABRA que cualquier arma).
Daniel:
Perdona que te lo pregunte así, porque sé que tiene un gran significado para ti.
¿ Que haría tu abuelo?
Flamigerus:
Crees en la palabra pero piensas en escudos y avisos.
Yo también creo en la palabra. Apuntas a tu enemigo con una herramienta de aceleración de balas, y le dices: Ríndete.
En ocasiones se rinden, en otras hay que matarlos; o te matan.
Eso también creo valores en la antigüedad; el hombre de la palabra, llega después del hombre de la guerra.
Dicen los Evangelios, que Jesucristo se cabreó ( casualidad, los mercaderes) u día, y echo a latigazos a los que como ahora, se dedican a desangrar a sus semejantes.
Luego dijo: id y predicad en mi nombre.
Hay que censurar el arrebato en que saca a galletazos a los tipejos aquellos?
Creo que adoctrinar a la gente no es tu fuerte. Estás haciendo como John Perkins, vendiendo un modo de vida “alternativo”, exactamente igual que el “flower Power” “Hyppy”, pero sin r”n”r y sin drogas.
El problema del Pico del Petróleo se llama MONOPOLIO y poco más, o si lo prefieres “oligopolio”, todo el mundo lo sabe. No creo que el petróleo se esté acabando EN REALIDAD. En cuanto al Calentamiento Global, básicamente es otra maniobra, basada en informes adulterados, especulativa. No habrá tal calentamiento, las temperaturas bajarán. Puede ser un fracaso al estilo de las “puntocom”. Saludos y hasta la bestia.
Vaya, qué listo que pareces. ¿Así tu sabes más que la gente que aparece en este documental que te voy a copiar a continuación? *****http://video.google.com/videoplay?docid=1196559543206316765****
Matt Simmons, Management Investment Bank***Richar Web, Financial Risk Analyst…***etc…*** Dime en qué estudios te basas, por favor.
tkostolany, comparto en gran medida lo que dices. Por cierto a ti y Alfredo, contestaré vuestros e-mails esta semana. Tengo problemas con mi ordenador personal, y desde el que escribo ahora no puedo acceder a servidores de correo imap (horas de trabajo, se supone…).
Seguro que sacaremos algo en limpio con todo este tema de la energía. saludos
Y si te dignas a escuchar el documental que he copiado más abajo, ***http://video.google.com/videoplay?docid=-596805984521272213&q=peak+oil ++++++Dr. Colin Campbell – Peak Oil Presentation – The End of The First Half of the Age of Oil*** verás que lo más importante no es que se termine el petróleo -que también-, sinó que todo el crecimiento y la sociedad tal y como la conocemos se basa en el precio del petróleo barato, Y ESO ESTÁ A PUNTO DE DESAPARECER.*** Por cierto, el conferenciante del video en un momento apunta que hizo una conferencia para 150 banqueros Suizos. Podría ser que se lo hubiese inventado,… pero y si no es así, ¿tu te crees que 150 banqueros de ese país invitant a un loco para que les engañe?
Creo que algunos no han entendido el articulo. No soy Hippy, nunca lo he sido y nunca lo seré. Nunca me apuntaría a vivir en una comuna. La gente sucia que no se lavan me dan mucho asco. Si algo es constante a lo largo de todos mis articulos es la esperanza que la gente desarrollan pensamiento critico ajeno a la masa. Cuando hablo de una pequeña comunidad, puede ser incluso la urbanización donde vivís. Muchas urbanizaciones ya tienen servicios de panadería, oficina de correos, estanco, algunos servicios de guardería, etc. Unos pocos utilizan el “car pool” es decir donde varios vecinos se apuntan para utilizar solo un coche y compartirlo entre 4. Se que es algo no muy habitual en españa donde todo el mundo tiene huevos muy gordos y tienen que utilizar su propio coche. Si multipliquemos los ahorros en gasolina por 4 y por la ciudad entera, el ahorro será muy importante. En octubre 2006, periodico gratuito ADN publicó un articulo que me llamó mucho la atención. Estaba hablando de “compartir cosas entre vecinos”, una iniciativa promovida por banco Santander y BBVA. Los expertos consultados hablaban de que el modelo de viajar 30 kms para trabajar en una oficina termina pronto. La razón es obvio. Cuando se acaba el petroleo o mejor dicho suba por los nubes, que sentido habrá en conducir 30 kms para llegar al lugar de trabajo? Cuanto tendrán que pagar las empresas para retener a la gente. Alguien ha comentado que las propuesta en el articulo son demasiado New Age. A ver, en Beverly Hills, California, la zona de los ricos de Hollywood, varias urbanizacionesd esuperlujo se han organizado para protegerse de los futuros apagones como pasó hace un par de años. Un reportaje de Los Angeles Times hablaba de que los ciudadanos se han repartido los deberes en caso de crisis. Unos responsables de vigilancia, otros de organizar la comida, otors de cuidar a los pequeños, etc, etc. A los de Beverly Hills apenas se las podríamos llamar “Comuna New Age”. En cuanto a que el Pico de Petroleo es una “maniobra” de los ricos y poderosos, niego gastar más tiempo. El debate esta ganado. Desde mi amigo Colin Campbell hasta Matthew Simmons, el presidente del banco de inversión energético más grande del mundo, pasando por Ministro de Energía de Irán, los gobiernos de Rusia y Mexico, los medios de comunicación desde los EEUU, Rusia, Canadá, Irán, Japón, Inglaterra, los principales geologos del mundo – el mensaje es ya muy conocido. Estamos en el Pico en 2007. De verdad, pregunto, ¿creemos que entre toda esa gente existe una conspiración? Llevo prediciendo conflictos bélicos más de 10 años. En TODOS los casos, hay guerra donde hay petroleo y gas natural. Hace 5 años predije todos los conflictos de Africa Sub sahariana. No me equivoqué ni en uno. Si alguien quiere escribir un articulo demostrando con datos y refernecia que el Pico es una maniobra, prometo publicar el articulo en mi página para que más de 10,000 personas podrán leerlo. Un comentario preguntaba “con que dignidad me afronto” el futuro. Mi futuro esta muy bien protegido. Para empezar, no debo ni un duro a nadie. Todo lo que tengo lo pago en efectivo. El resto tengo en oro y tierra. Los más ricos a lo largo de la historia siempre han comprado la tierra. Es lo único que nos da de comer. También alguien comentaba en tema de las ONGs. Soy de los primeros en desenmascarar a Greenpeace y Human Rights Watch como organizaciones que más daño nos están haciendo. Sin embargo, no se puede decir ONG=Rockefeller y Bilderberg. Muchos ONGs trabajan para el bien. Hay que saber diferenciar.
Por último, agradezco un comentario sobre mi abuelo. ¿Que haría él? Con el apoyo del ejercito sovietico y sus 11 millones de efectivos no tendrían grandes problemas en defenderse. Mis sugerencias están dirigidos a la gente de la calle. La mayoría de vosotros no sabeis utilizar armas para defenderse ni organzarse en milicias como muchos en los EEUU. La lucha armada para la ciudadanía en la edad de Gran Hermano no es factible. Os aplastarían. Digo os, porque yo no tengo este problema en defenderme. La salida, es destrozar a la gran banca antes de que la gran banca acaba con nosotros. La lucha es financiera. esta semana publicaremos otro articulo explicando como están haciendose con el poder de forma muy sutíl.
Bien, Bien. Ahora sí.
Totalmente de acuerdo con lo de la banca; como dato, indico que si esta generación que no fue a la Mili ( yo si, y me alegro de ello) quiere cargarse a la banca, solo tiene que tirar de Sms, y quedar para liquidar las cuentas. El apalancamiento es gigante, y eso implica que tienen muy poco pulmón para afrontar retiros; a más apalancamiento, menos pulmón. Antes de que lleguen, los grandes se la habrán cargado ya, al ser ellos los que lo retiren. La gente debe creer que tener dinero en casa ( incluso todo el dinero) es ilega, su propio dinero, creen que eso es dinero negro; la ignorancia ha llegado a niveles de asustar.
¿ Donde están los 66mil millones de euros en billetes de 500e, sobre un total de 88mil millones en billetes de todas las denominaciones?
Si se propone un corralito para protegerla, habrá que dar muchas explicaciones.
Da envidia lo de Beverly Hills, aquellos, además de tecnología de aprovechamiento solar, tienen armas; con el tiempo será necesario organizar la protección .
Lo de organizar las comunidades existentes, me parece buena idea; hará falta que la crisis esté un poco más visible para que aparezca la solidaridad; en este momento la gente está encerrada en sus problemas.
Gran problema el de los endeudados.Es posible que desde el imperio Romano, no se diera otra igual.
la pregunta recurrente de siempre.
el problema no es si esto pasara, que lo hara,el problema es. CUANDO?
alguien puede predecir eso?
Desde luego, la “humildad” no es la virtud más destacable del Sr. Estulin…..
la humildad es unactitud.Decir la verdad no tiene nada que ver con la humildad.
El cártel del petroleo es muy poderoso, junto con el complejo militar-industrial, el complejo financiero-sinarquista y demás Bilderberg. El hecho de las guerras del petróleo mismo lo demuestra. Entonces, qué les cuesta manejar los datos sobre las reservas petrolíferas: NADA: necesitan una excusa para vender el barril caro, eso junto con la implosión de las apuestas en derivados (o explosión, para el caso es lo mismo) y materias relacionas, como que el modelo actual es inviable. Esto no es como el clima, el clima puede medirse fácilmente, pero las prospecciones no son lo mismo, obviamente. Como dice LaRouche, los sinarquistas están intentando acaparar toda la riqueza en materias primas del planeta, eso les da “derecho” a fijar los precios. El fin del petróleo en su acepción de “peak”, es tan sólo una excusa, la realidad es simplemente que el petróleo barato, si alguna vez lo fue, ha dejado de existir, lo cual no es exactamente lo mismo. Sea como fuere, las cosas están como están. ¿Qué más da si el petróleo se revaloriza porque “se acaba” o es mera especulación?
Gelmirez: Daniel dice su verdad, él lo tiene todo bien atado para él y los suyos ¿para q va a andar con humildades? Piensa Gelmirez que si Daniel puede publicar todo lo que escribe sobre personas tan poderosas y sigue vivo y en la calle es pq hay gente muy poderosa que le protege. En mi opinión, en Danielestulin.com sólo se expone una parte de todo el pastel (cosa q agradezco pq sino yo no estaría enterada ni de esa parte). Así que si su conclusión es q crear comunidades autosuficientes es por ahora la mejor solución, deberíamos tenerlo muy en cuenta. Pensad que ellos llevan muchos años investigando y las soluciones que ofrecen no son pensadas de la noche a la mañana. Además, eso será la solución a corto o medio plazo, para q cuando el petróleo suba a precios inasequibles y a su vez los alimentos y demás podamos sobrevivir, después ya se verá si hace falta derramar sangre, pero vamos con el armamento que ellos tienen incluyendo el nuclear…poco vamos a hacer en una barricada con pistolitas. Lo de comunidades autosuficientes si te vas por pueblos de España actualmente algunos lo son, tienen ganaderia, trabajan su propia tierra, tienen sus pozos de agua pero en las casas electricidad, internet y otras comodidades, poca contaminación…no le veo yo la relación con una comuna new age.
perdonad la insistencia, pero…
para cuando esto que se pronostica?
CUANDO? 2007-08-09-2040? es muy importante, si es para el 40 no me importa.
Bueno youki, pues debería interesarte. Somos los responsables, por acción u omisión, de que esta peña de Plutócratas ande a su aire por el mundo. No eres mejor que ellos, si una vez te lo alejan en el tiempo, te importa un pepino. Supongo que es lo que hay, y en ese caso, casi me pido que sea rápido, así para el 2040 quizás ya esté arreglado, o habremos dejado de comportarnos como virus. Quizás la humanidad se lo merezca, pero el resto de las especies vivirán más tranquilas. No sé si estamos en el pico o si es inventado; eso me importa poco. Ya en los años 70, los del MIT en su informe al Club de Roma (todo queda en familia) pronosticaron su Límite al crecimiento (provocado por la explosión demográfica) situando su techo en el año 2000, y así lo han hecho coincidir. Si es verdad como si es mentira, es lo que va a pasar a ser el discurso oficial, así que 10 años de agujero ( en caso de ser mentira) no nos los quita ni el altísimo en su generosa paciencia. L. Larouche ( que mañana habla en directo por internet) ya expuso la tesis de que el petróleo no es de origen orgánico, y creo que lo planteaba como “renovable”; pero ya digo, es igual. Nos controlan por el miedo, y la inmensa mayoría vive ajena a estas cosas, así que si mañana lo dicen por “la tele”, será la primera noticia que tengan y aceptarán lo que les digan; de cualquier forma, nuestro nivel de vida va a ir bajando a ritmo acelerado, así que las cosas no mejorarán, seguirán la tendencia actual, hasta que como poco consigan imponer su Gobierno mundial del Ojo que todo lo controla, y la masa endeudada no hará otra cosa que tragar.
Por cierto, Supongo que no estarás endeudado, porque si estás endeudado, van a por ti, y no lo dejarán para 2040.
La manipulación de la opinión está muy estudiada y extendida. Yo que me dedico a algo parecido a eso, os puedo asegurar que una cosa sean estos artículos más o menos catastrofistas de Daniel que crean un efecto muy muy escaso. Sí la élite mundial busca un colapso total de la economía, no tardarían más de 3 días en hacerlo, un par de medidas económicas “bestias” otro par de ruedas de prensa y todo a la mierda.
En cuanto a lo de organizarse en “comunas capitalistas” no se, es tan irrealizable que no merece la pena ni discutirlo. Lo de vender nuestras propiedades igual. Habrá muchos embargos, muchos se quedarán en la más absoluta ruina, los tipos de intereses subirán… Lo de conducir 30 km. para ir a trabajar yo lo hago a diario y por supuesto como buen español, SOLO. Eso sí que va a cambiar porque todos tenemos muy claro que la gasolina subirá.
En cuanto a lo de invertir en oro y tierra, me parece bien, a lo mejor tienes suerte y te recalifican algún terrenito.
Las multinacionales quieren atarnos y que todo nuestro dinero sea para éllos, no quieren matarnos, digo yo.
Muy catastrofista estás tu hoy ¿no te has ido de puente?
Quizás no se pueda decir que quieren matarnos; es probable que solo quieran que nos muramos. En un siglo, la población se ha multiplicado por 5. Ya Malthus intuía que el crecimiento de la población, superior a la capacidad de crecimiento de alimentos, era un sistema de ecuaciones imposible.
La tecnología “inventó” nuevas capacidades; pero una especie que vive sobre un territorio, y prolifera como lo hemos hecho, termina en la apotosis de la especie, o se carga al territorio ( es un cáncer). Digamos que nos aplicarán quimioterapia.
El dinero no les preocupa, fabrican tanto dinero virtual como les viene en gana, y devalúan el tuyo. Solo dos factores crean riqueza: La tierra y el trabajo. El Capital es un factor derivado. Mediante el endeudamiento, adquieren tu fuerza del trabajo y tu intelecto, como contrapartida de los intereses que voluntariamente has decidido pagar. Al comprar con deudas, has decidido gastar ahora tu riqueza futura. Tu riqueza futura es el tiempo que entregarás a producir, a cambio de un valor. A más deuda, menos tiempo futuro libre; si ya has gastado mucho de tu tiempo futuro, lo que te queda no se parece a la libertad. El otro factor, la tierra la adquieren mediante el embargo por impagos de las deudas. Cuando tiren los precios abajo, con la deflación que seguirá al pete del sistema financiero, y el cierre del grifo del crédito, nadie sin crédito podrá comprar a los irrisorios precios del desplome. Solo ellos, que habrán retenido el escaso dinero existente ( 2000 euros por cabeza) podrán comprar( y quien como ellos retenga “dinero” en sus manos). El hambre, el frío, los trastornos mentales, harán el efecto de las epidemias, y nos iremos muriendo; también fabricarán epidemias si las necesitan. La expectativa de vida volverá a los 40-50 años, y no habrá natalidad ( quien querrá tener hijos para la causa) durante la transición a la era postindustrial. Para el 2050, o algo más, ya deberíamos estar por los 2000 millones o menos de habitantes en el planeta, y la curva de población habrá tenido un crack, o un crash.Para final de siglo como mucho, los niveles de producción será como los del siglo XIX.
Probablemente se inicie todo con el problema añadido de una gran pandemia ( gripe aviar) unida a un violento invierno, extremadamente frío ( Haarp se ocupará de ello) que se lleve por delante la primera legión de humanos. Olvídate de la Seg. Social, de la calefacción, del agua potabilizada, etc…. cuanto sobrevivirás con eso. Si se les va de las manos, crearemos un Mad Max por nuestra cuenta. En el Mundo rico, es probable que muchos decidan suicidarse, ayudados por la depresión mental tras las noticias, y un poco de Chem Trail; las fumigadoras trabajarán al unísono con Haarp. Si no tenemos la suerte de que los militares, de Comandantes para abajo, dan un golpe de timón a la situación, los financieros acabarán con nosotros; no lo dudes. A todo esto, en 2012, según los Mayas, está el final de un ciclo; lo usarán de pretexto…. lo tienen todo atado; quizás solo se les escapen unos cuantos musulmanes que ni se endeudan ni les tragan, y un par de competidores que tienen bombas atómicas más o menos descontroladas. Hoy es el 231 aniversario del nacimiento de los Illuminatis.
Una visión positiva de lo mismo. Energía libre como problema. Extinción etc.
http://www.plata.com.mx/plata/plata/comHSP72.htm
No ha cambiado nada. Por lo relativo a la energía, ya se ve en el anterior comentario, que a más energía, más cantidad, más locura, menos calidad.¿Energía libre?, Según y como, según quien la controle…El problema siempre es EL PODER.
A los Humanos,parece que lo del poder nos ha gustado de siempre, y siempre va unido a destrucción de los OTROS. ¿Cómo será el poder de las pequeñas comunidades?, no lo sé, pero aparecerá, y con él la destrucción. No tenemos arreglo ( Smith en Matrix).
http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/m/Malthus.htm
MALTHUS, THOMAS ROBERT (1766-1834):
economista burgués reaccionario, fundador de la economía política vulgar en Inglaterra, sacerdote; por su origen, pertenecía a la clase terrateniente y fue un ideólogo de la clase feudal. Sus obras principales son “Ensayo sobre la ley de la población” (1789) y “Principios de economía política” (1817). Con miras a la defensa de las clases dominantes, ante todo de los señores feudales, Malthus intentó explicar la desigualdad económica, la miseria y la pobreza de las masas trabajadoras bajo el capitalismo recurriendo a las leyes “naturales”, a las leyes “eternas” de la naturaleza. Afirmaba que la población se duplica cada 25 años, es decir, crece en progresión geométrica, mientras que los medios de subsistencia en el mejor de los casos aumentan en progresión aritmética. Apoyaba su tesis sobre el aumento de la población presentando el ejemplo de los Estados Unidos y haciendo por completo caso omiso de la inmigración; en lo tocante al crecimiento de la producción de los medios de subsistencia aducía como ejemplo el de los atrasados países coloniales. De su examen infería Malthus la conclusión de que la miseria y la penosa situación de los trabajadores son una consecuencia de la superpoblación absoluta, es decir, se deben a que los hombres se reproducen más rápidamente que el ritmo en que aumenta la cantidad de medios de subsistencia. A su entender, los principales medios de evitar la falta de concordancia entre el crecimiento de la población y el de los medios de subsistencia son las enfermedades epidémicas, el hambre, las guerras, la renuncia al matrimonio y la limitación de la natalidad. Por el influjo de Malthus, se suprimieron en Inglaterra los exiguos subsidios que se concedían a los pobres y se organizaron “casas de trabajadores”. En su teoría de la realización, Malthus intentaba justificar la existencia de la clase de los terratenientes sosteniendo que la ganancia se debe a que los precios de las mercancías superan al valor de las mismas; de ello sacaba la conclusión de que se requiere un tipo especial de división del trabajo, de suerte que el capitalista debe ocuparse de la producción y de la acumulación, mientras que el derroche de la riqueza ha de ser cosa de la aristocracia terrateniente, de las personas que reciben asignaciones del Estado, de la Iglesia, etc. Las concepciones de Malthus, sobre todo las relativas a la población, algo modificadas, se han difundido ampliamente entre los economistas burgueses, defensores del capitalismo. Los malthusianos modernos (ver Neomalthusianismo) utilizan las ideas pseudocientíficas de Malthus para defender la “teoría” racial, para justificar la permanente desocupación masiva, para exaltar las guerras y las medidas del capital monopolista contra el movimiento obrero y contra la lucha de liberación nacional de los pueblos oprimidos por el imperialismo. Los clásicos del marxismo-leninismo han sometido a una crítica demoledora las concepciones maltusianas. Han demostrado que en la sociedad humana no existe una ley “eterna” y extrahistórica de la población, que a cada modo de producción le son inherentes leyes de población propias, y que la existencia de una superpoblación relativa (pero no absoluta) bajo el capitalismo es una consecuencia de la ley general de la acumulación capitalista (ver). Como pone de manifiesto la experiencia de la construcción del socialismo en varios países, el desarrollo de las fuerzas productivas, el progreso científico y técnico permiten asegurar la existencia acomodada de la población del globo terráqueo y su incremento. Y si en el mundo capitalista, las masas trabajadoras sufren duras privaciones, la culpa de ello recae por entero en el régimen capitalista.
Daniel,¿Qué quieres decir que tu no tendrías problemas con la lucha armada y que no te aplastaría y a nosotros si?.
Otra cosa esto no son “comunas capitalistas”.Esto es empezar a organizarse utilizando los recursos que tenemos más cercanos y aprovecharlos. Lo que yo he entendido del artículo es que utilicemos las mismas o parecidas “armas” que el estado pero organizarlo nosotros mismos y para el bien de la comunidad y no para enriquecernos y aplastar al otro.¿Es así o no? que alguien me conteste. Gracias.
Aplicar una economía de autoabastecimiento en pequeñas comunidades (que no comunas) o almacenar lingotes de oro puede funcionar en una sociedad preindustrial, e incluso en una sociedad como la nuestra en la actualidad, pero no en el futuro. Hoy en día puedo cultivar tomates en mi huerta y tener cuatro gallinas sueltas que me proporcionen huevos para todo el año. Pero cuando lleguen los problemas (es decir, una grave crisis económica y energética) casi nadie podrá mantener a salvo esos recursos ni un sólo minuto. El pillaje estará a la orden del día. Y no hablamos de los bandoleros del siglo XVII, contra los cuales aún era posible defenderse con milicias urbanas, sino de auténticos profesionales del expolio equipados con armas de guerra que nosotros jamás podríamos soñar con tener.
En la España del levante estamos viendo a diario como las mafias que vienen de Europa del este están entrando en las casas utilizando métodos tan sofisticados como gases que adormecen a los propietarios. Son delincuentes que han pasado por el ejército y nuestra policía local, acostumbrada a vivir de poner multas, no puede competir con esa formación militar. Para estos ladrones, entrar en una aldea y sembrar el caos en menos de una hora es coser y cantar, todo ante la impotencia de los ciudadanos. Si estas cosas pasan hoy en día a diario, ¿no pasarán cuando haya auténtica necesidad y cuando atesoremos lingotes de oro y víveres para subsistir? Una vez más me muestro pesimista al pensar en el futuro.
Tranquila Sandra, piensa en Cuba. No creo que los Cubanos se asusten por la ruptura del sistema; están entrenados.
Si le cuentas a uno de Liberia que esto se desploma, seguro que se mea de risa.
África ya está en el futuro, solo hay que adaptarse. Va a ser curioso, ver volver a los de Miami en patera, a Cuba, la madre patria.
¿Alguno firmaría por un estatus como el cubano?; si la respuesta es afirmativa, la receta ya existe. Si es negativa, seguid buscando, algo habrá.
No cabe duda: África y en general el llamado Tercer Mundo lo están pasando mal. Pero créeme, Tkostolany. Aún puede ser peor. Cuando el planeta esté superpoblado (no existan recursos para la población existente, etc) veremos mucho más sufrimiento en estas zonas. Para los amos del mundo es tan sencillo como soltar unos cuantos virus de laboratorio. Como diría Murphy: “sonría, mañana puede ser peor”.
¡Feliz 1º de Mayo (pasado por agua)! Hace años, hablando con el portero, éste, de forma poco sutil, me expresó su indignación porque al parecer se había llegado a un punto en que sólo llovía los fines de semana… luego tenemos los temas de HAARP, GWEN, Chemtrails (posible arma binaria- Dios nos asista), guerra psicológica a tutiplén… y una megacrisis que puede derivar en guerra generalizada (atómica), aparte de la guerra perpetua surtida, todo para que algunos salven el culo. No existe la Nueva Era, tan sólo se trata de los estertores de la Era Presente, en la cual se está manifestado tanto lo peor como lo mejor, sin apenas mezclarse, como el agua y el aceite. ¿Qué podemos hacer? Al menos podemos vivir contentos, contemplando de paso el magnífico espectáculo del derrumbe de la civilización, de la decencia, de la cultura, de la economía, de la política, y de lo que sea (el mérito es de los continuadores de las estrategias y tácticas nazis), quedándonos aparte, si podemos, y llevándonos a los nuestros y a los que quieran seguirnos, para el resto, somos un montón de lunáticos. Ahora me gustaría decir lo que pienso de Malthus: era un mentiroso, como tantos otros, según sus teorías, nosotros no hubiéramos podido siquiera nacer, pero aquí estamos, y ¿cuál es el límite de población aceptable?: a medida que surgen los problemas, se va encontrando una solución a éstos: las teorías maltusianas son sólo excusas para practicar el genocidio controlado, haciendo que el público “asuma” que no puede existir desarrollo, progreso, etc. para todos.
Éste es uno de tus artículos que más me ha gustado. Me parece importantísimo, después de comprender el análisis de la realidad tan perpicaz que tú haces, leer artículos como éste, para reflexionar sobre las soluciones a los problemas que tenemos. Muchísimas gracias, Estulin.
Estoy absolutamente de acuerdo con su articulo, que por cierto me ha proporcionado mi hijo, tan solo un pequeño apunte. España es rica en energia SOLAR, pensemos tambien en ello. Saludos.