Las conclusiones en materia energética de la reunión anual de la Comisión Trilateral son devastadoras. A partir de finales del año 2007, entramos en Pico de Petróleo. Un nuevo estudio publicado en Petroleum Review sugiere que los niveles de la producción no podrán mantenerse con la demanda. El estudio es una encuesta de mega proyectos, cuyas reservas están por encima de 500 millones de barriles con el potencial de producir más de 100,000 barriles/día de petróleo. Los megaproyectos son importantes so solamente debido a que suministran la parte gruesa de la producción petrolífera mundial, sino también porque tienen mejor perfil energético de beneficio neto que los proyectos pequeños, además de dar un beneficio mayor que los proyectos pequeños.
Planeta consume un billon (mil millones) barriles de petróleo cada 11.5 días.
Los trilateralistas están muy preocupados con los últimos datos secretos de la industria petrolífera. Según estos datos, el ratio de descubrimiento de los megaproyectos se ha reducido a casi nada. En el año 2000, había 16 pozos petrolíferos descubiertos de más de 500 Mb; en el año 2001, solamente 8. En el año 2002 – 3. Entre el descubrimiento y el momento que nosotros cargamos la gasolina en el coche pasan6 años.
Este año solamente 3 proyectos estarán en la fase de “cargar la gasolina en el coche.” Ni en el año 2009 ni en el año 2010 llegaremos a esta fase. Desde 2003, no ha habido ni un descubrimiento significativo en el mundo. Esto pinta muy mal.
Otros de los datos reveladores que han tratado los Trilateralistas en su reunión secreta anual en Bruselas hace dos semanas tiene que ver con terroríficos datos de que más de un tercio de la producción petrolífera del mundo proviene de los campos viejos con la capacidad de producción cada vez más pobre. Según los asistentes, el declive es de 4%.
Las conclusiones de los trilateralistas son tajantes: “A finales del año 2007 es más que probable que se producirán importantes recortes en el suministro de petróleo a los mercados mundiales.” Falta de suministro energético afectaría a los mercados y causaría un desplome sin precedentes de las bolsas del mundo porque sin energía no habrá beneficios ni mercado ni ganancias ni accionistas.
Según Peter Sutherland, Consejero Delegado de British Petroleum, miembro de la Comisión ejecutiva de la Comisión Trilateral y miembro del Club Bilderberg, “para evitar la crisis, tendríamos que encontrar el equivalente de 10 campos petrolíferos como los de Mar Norte.”
El problema principal para Sr. Sutherland y todos nosotros, es que no hay capacidad extra para paliar la inminente crisis energética que se avecina. De aquí al año 2015, la demanda mundial de petróleo aumentará unos 66%, es decir 60 millones de barriles nuevos diarios. Hoy día, el mundo consume unos 85 millones de barriles diarios del petróleo. Tal y como están las cosas, la capacidad de suministrar extra petroleo es ZERO. No hay ni una gota suelta en ningún sitio.
Teniendo todo esto en cuenta, llevamos cuatro años sin encontrar ningún megaproyecto petrolífero. Para terminar, quisiera citar al ex ministro del medio Ambiente Británico, Michael Meacher quien dijo que nos estamos enfrentando a “la más grave y quizás la más violenta descolocación de la sociedad en la historia.”
A los que siguen pensando que las predicciones son demasiado alarmista, os recuerdo que predijo punto por punto el desmoramiento del mercado hipotecario estadounidense dos semanas antes de que ocurriera. Estamos preparando un mega articulo sobre Pico de Petroleo. Espero poder colgarlo la semana que viene.
Daniel, tus libros y articulos me han abierto los ojos a un mundo totalmente desconocido, es aterrador todo esto, se siente una impotencia brutal, pero en cualquier caso muchas gracias y mucho animo. Tienes muchisimo merito.
En fin… ¿Qué a finales de 2007 nos quedaremos sin petróleo?
Bueno, no me preocupa tanto lo que tu escribas, que en alguna cosa no te equivocas, como el alarmismo que causas en los pobres ilusos que te creen.
Si de verdad ahora tienes muchos lectores ten un poco de responsabilidad social con lo que escribes.
Un saludo de parte de un fiel lector. Y a la de antes, menos abrir los ojos a un mundo nuevo y más pensar un poco las cosas y no creer todo lo que leas coño.
Pues si tu sabes en qué se equivoca, escríbelo; y si tienes alguna verdad que Estulín no escriba, pues adelante, nos encantará leerla. Mientras, ahórrate tus comentarios.
Daniel, desde tu entrevista en La Contra de La Vanguardia en 2005 ya no miro la actualidad de la misma manera. Gracias, felicidades, ánimo y adelante.
Por cierto, ¿podrias poner aquí las grabaciones de tus intervenciones en rádio i televisión? Hay que conseguir que todo esto llegue al máximo de gente posible.
tengo 18 años. yo la verdad , es que ley tu libro y me parecio revelador para mi , pero con comentarios como los de saltimbanco
ahora me siento como un poco confundido .
que no crea todo lo que lea ,dicen por arriba. supongo que tendre educarme a mi mismo de alguna manera,entre tanta confusion
saludos
Daniel, no hagas caso a los que te llaman alarmista y pretenden callarte.En realidad esta gente no quiere enfrentarse a la realidad y prefiere cerrar los ojos y seguir como si no pasara nada.Negar los hechos es como ir con una benda en los ojos por la vida.Cada día los noticieros nos dicen que la economía va bien, pero que puede variar dependiendo del precio del petroleo y que este, que está a 66 dolares, puede seguir subiendo.¿Por qué seguimos negando lo evidente? gracias Daniel y esperamos ansioso ese mega artículo.
El petroleo no acaba en 2007. Lo que he dicho que en 2007 llegaremos al Pico de Petroleo. Pico de Petroleo es como si fuera una montaña. hemos llegado a la cima, es decir que en los últimos 100 años hemos gastado la mitad de todo lo que ha habido en la Tierra desde año zero. A partir de ahora, las necesidades energéticas del mundo siguierán subiendo entre 4 y 6% cada año y el petroleo se va reduciendose entre 2-3% cada año. Sumando los dos factores llegamos a un escalofriante 6-9% diferencial anual. este diferencial determinará quien viva y quien muere. El gran damnificado va a ser los países de tercer mundo.
Solamente un muy pequeño porcentage de la población tiene lo más mínimo concepto de lo que está pasando. Uno de los PRINCIPALES EFECTOS del Pico de Petroleo será el colapso de la industria agricola. Sin los fertilizantes que están basados en petroleo y la pesticida, los expertos en los principales Think Tanks del mundo ya han hecho sus calculos y, según los calculos la NUEVA economia mundial solamente podrá sostener no más de 2 mil millones de personas en el mundo. En mi segundo libro tanto como en la parte de los documentos expongo una copia del documento sobre control de la población mundial. Es el documento del año 1974. Dice que hacia el año 2050 tendrán que morir unos 3 mil millones de personas. Esto lo que supone Pico de Petroleo y, precisamente por eso mi labor como investigador es de ayudar a todos los que están dispuestos a escuchar. Los medios de comunicación ni los politicos ni los partidos trabajan para vosotros. Solamente con el conocimiento del futuro podríamos salvarnos a unos cuantos viendo, desafortunadamente, mucho morir por el camino.
En el pasado, si querian esconder un secreto, lo que hacian, era no dar ningún tipo de información al pueblo de este tipo de temas. Ahora en la era de la información, técnología e internet, para esconder un secreto lo que hacen es difundirlo a los cuatro vientos, es decir telediarios, internet, radios etc, con el fin de saturar y confundir al pueblo con todo tipo de información. Con esto se consigue que el pueblo se colapse de información, dude y no acabe de creer en nadie.Todo lo sabemos de oidas, nadie puede profundizar en nada por falta de tiempo.
Por lo tanto, ¿a quien le interesa que este tipo de información tan reservada salga a la luz?. ¿A quien beneficia realmente? Entonces, es cuando un ser humano si quiere ser libre pensador debe empezar la “busqueda”.Con el fín de tener Su libre pensamiento, no creerte a nadie, buscar y enlazar la información para hacer tu propia opinión.
LA “busqueda” de la VERDAD. Todo lo que nos estan revelando a alguien LE INTERESA. Y actualmente todo lo que se hace solo tiene un fín: EL DINERO.
Vamos a seguir leyendo esta página web para ver hasta donde quieren llegar TODOS.
El ser humano esta condenado a ser libre.
Esta página web puede servir para darnos información para revelarnos al poder global o puede servir para acabarnos de someter al poder global mediante el desanimo….ahí esta mi duda, como libre pensador.
Daniel,….un saludo.
Perdón, aclaramiento….el libre pensador, busca la verdad. Por lo tanto no caer en la trampa de tener “mi opinión” porque la opinión no va ligada a la “verdad”. Un saludo
A Daniel Estulín felicitarle por dar un soplo de aire fresco al periodismo actual.
A Saltimbanco, que respete al autor. Este arriesga su reputación al publicar tales artículos.
Siempre me han atraido los que “predicen el futuro”. Lo importante no es que acierten, lo importante es que nos hacen ver los peligros y así podemos afrontarlos.
Por otro lado, he de decir que una “mala profecia” es mejor que una buena. El que la hace es más valiente.
Si alguien “predice” que el mundo seguirá funcionando de maravilla y se equivoca, y el mundo se va al carajo, aún habiendose equivocado, no quedará ser humano para reprochárselo.
Sin embargo, si alguien predice que el mundo se va al carajo, y no es así, entonces si quedará alguien para reprocharselo.
Daniel, sobre todo esto de la energía, ¿tú sabes si esta gente ha conseguido desarrollar alguna manera eficiente de obtener energía (no a partir de fósiles, sino algo como free energy o…)y la esconden para mantener el control sobre el pueblo o ellos tb van a depender del petróleo como nosotros?
ntentaré ser imparcial en la medida de lo posible:
Mayte tiene razón al agradecer que de vez en cuando aparezca un Estulin que “nos abra los ojos” para ver algunos aspectos de la realidad en la que vivimos desde un punto de vista crítico y diferente al que acostumbramos.
Pero me parece también muy razonable la posición de Saltimbanco, es decir, las personas no debemos creer a piesjuntillas absolutamente todo lo que leemos. Mucho más si no lo podemos comprobar. Y con esto no digo que las pruebas que Estulin nos muestra sean falsas, sino que es difícil en nuestra sociedad distinguir entre verdades y montajes (véase como ejemplo el 11m y sus múltiples versiones sobre lo que sucedió)
Lo más acertado que se viene diciendo en esta web es que los políticos (sean del partido que sean) no representan a los ciudadanos que les votan y por tanto depositan su confianza en ellos, sino que están al servicio de intereses que no siempre son justos y que benefician a una élite, los amos del mundo. Los medios de comunicación en su inmensa mayoría tampoco son de fiar. Son mercenarios a su servicio y prácticamente la mayoría de ellos nos cuentan cada día las mismas noticias, comentadas con matices pero al fin y al cabo, las mismas. Ejemplo: hablan de las guerras de oriente medio pero eluden comentar el polvorín africano.
Estas cosas son tan evidentes que cualquier persona que haga “vida normal” (que no se dedique a la investigación o pertenezca a servicios de inteligencia) puede darse cuenta de ello. Luego aparecen personas como el señor Estulin que nos cuentan todo esto y mucho más. Ese mucho más podría ser fruto de una investigación (en cuyo caso sería una información valiosísima para los que no podemos recibirla de otra manera que no sea leyéndolo a él) o podría ser totalmente falso (estaríamos siendo engañados y el autor se estaría enriqueciendo a costa de sus lectores).
Algunas veces me inclino a pensar que muchas de las cosas publicadas en esta web tienen mucho sentido. A veces se aportan documentos cuya autenticidad no puedo comprobar. Otras veces pienso (con perdón): si todo lo que Estulin cuenta es cierto ¿Por qué todavía no lo han quitado del medio? ¿Por qué ha sido posible que su libro se haya publicado en una sociedad en la que existe más censura de la que creemos? Creo que lo prudente es ni creer ni negar: observar.
Por último, creo que al final los amos del mundo se saldrán con la suya, y lo peor de todo, lo conseguirán con el respaldo de la mayoría de la población, a la que tienen “narcotizada”, como Orwell ya predijo en su obra. Lo siento pero cuando observo el mundo no puedo evitar ser pesimista.
Muy buen artículo, felicitaciones Daniel. Por otro lado, comparto que debemos tomar toda esta información con espíritu crítico.
Por cierto Daniel, cuál es tu opinión sobre los chemtrails y sobre el orgonito (orgonite en inglés) ?
Gracias.
Yo respeto al autor, ya he dicho aquí alguna vez que he leido sus libros, he leido y oido sus entrevistas y lo sigo desde hace tiempo.
¿Algunas dudas que me intrigan son que hace Stulin si la gran conspiración es cierta publicando en Planeta? ¿Qué hace teniendo esta web?¿Qué hay más globalizado que internet?
Como cualquier lector, entiendo la confusión de parte del público en cuanto a mis libros, investigaciones, etc. Muchos preguntan como sigo vivo y porque Planeta me publica. Primero, Planeta no es Bilderberg. PRISA es Bilderberg. Segundo, ya han intentado hackear mi página en como minimo dos ocasiones. Y por último, como ya he comentado en muchas entrevistas, no soy exactamente lo que parezco. Pertenezco a una organización muy poderosa al que, sin embargo le gustaría moldear el mundo a su antojo, muy distinto a lo que tiene pensado Bilderberg. Por eso, aunque publicamente destrozo a Juan Luis Cebrian, Esperanza Aguirre, Nicolas Sarkozy y unos cuantos más, no pueden hacer nada. Los lectores muy atrevidos, pueden encontrar pistas a lo que soy verdaderamente, rebuscando mucho en internet. Gracias a todos por los comentarios. Por último, os asegura que la información que publico provienen de lo más altos esferas del poder.
Entonces, ¿de que se trata todo esto?¿qué pintamos el pueblo aquí?sóis un grupo muy poderoso luchando contra otro muy poderoso, ambos tenéis espías, dinero y poder, pero se supone q las intenciones de un grupo son buenas (Estulin, el Bien) y las intenciones del otro (Bilderberg, el Mal), la eterna lucha…tú tampoco nos cuentas todo lo q sabes Daniel, nos das la información a cuenta gotas. Hablas de q la CIA utiliza eneagramas, nombras al sufismo…todo eso está relacionado con épocas muy antiguas, con los orígenes del cristianismo, incluso con épocas anteriores. También leí sobre Egipto hace tiempo, sus pirámides siempre son centro de atención y se relacionan con personajes históricos muy poderosos incluso Napoleón estuvo muy interesado en ellas y visitó Tierra Santa, ¿él también estaba dentro de este juego? todo esto del Bilderberg es como la punta de un iceberg.
Sonia, bien y mal no existe. Solamente la percepción de como debería ser el mundo. Te doy una pista. La lucha que se está librando esta entre la Nobleza Negra de Venecia y nosotros. Lo que hoy día se llama Bilderberg, hace 800 años se llamaba la Nobleza Negra de Venecia. Los venecianos siguien gobernando. Bilderberg es un espejismo, un nombre de una sociedad muy poderosa que nació have medio siglo. El PODER viene de mucho, mucho antes. Por ejemplo, la Reina Isabel II de Inglaterra se llama Isabel de Guelph. Los Guelphs, have 500 años fueron una de las familias más poderosas de la Nobleza Veneciana. Hoy día, siguien siendo de lo más poderosos. Otra pista, todos los politicos tienes a sus propios controladores, las personas de mucho poder que les vigilan, digamos consejero espiritual. El controlador de Felipe Gonzales se llama Lord Caccia. Los Caccias fueron otra familia poderosisima Veneciana. Yo no puedo “contar todo” como me estás pidiendo. Puedo dar pistas, enseñar, desenmascarar y ayudar en elegir el camino correcto. El resto teneis que hacer vosotros.
Daniel,haz el favor de contsetarme a esta pregunta.esta gente tan poderosa de la que hablas ¿se ha introducido en La Iglesia para también controlarla? contestame,por favor.
Desde el principio, el plan ha sido en crear una iglesia universal que canalizará a la gente hacia los deseos del Nuevo Orden Mundial. El resto de las religiones serán destruidas. La religión es un elemento pacificador para la masa. La Elite se ha dado cuenta hace mucho tiempo que a través de la religión se hace mucho más fácil controlar a las personas. En los EEUU existe una organización que se llama United Council of Church, Concilio Unido de las Iglesias, una organización paraguas que “vigila” las Iglesias católicas del país. Lo que la gran mayoría no saben es que esa organización ha sido infiltrada, destripada y neutralizada por los elementos cercanos a la Elite del Nuevo Orden Mundial.
Como nota marginal relacionado con el tema de la religión, el padre del Principe Felipe de Gran Bretaña, el Principe Andrés, fue juzgado y condenado por traición y deserción en la batalla durante la guerra Greco-Otomana de 1921 y sentenciado a muerte por fusilamiento. Le salvo la vida el hecho de que un traficante de armas británico por orden del Rey de Inglaterra, sobornó al gobierno griego para permitir su fuga y un buque de guerra britanico le llevará a él y a su familia a un lugar seguro.
Con estos antecedentes, no sorprende descubrir que durante los años 30, las hermanas de Principe Felipe de Grecia se casaron con jerarcas Nazis. Para enterrar el escandalo, Principe Felipe renunció a su nacionalidad griega y a la Iglesia ortodoxa griega y en secreto se dispuso lo necesario para concederle la nacionalidad británica y la entrada en la Iglesia anglicana. Su matrimonio pactado con Isabel, su prima segunda, así como sus credenciales británicas fueron gestiones de su tío Lord Louis Mountbatten. Es decir, la Iglesia es una herramienta de control y de manipulación. La realeza griega tienen raizes y creencias Nazi. Ojo, no solamente en el pasado, sino aún más en la actualidad. Investigalo tú.
Repito el post, pq creo que el anterior no ha llegado.
Decía que creo haber encontrado el club al que perteneces: Larouchistas; ¿ es así?.
Por otro lado; ¿ Crees que la opción metales preciosos ayudará a sobrevivir?. Yo espero que una onza de PLata se reajuste en precios a una horquilla de entre 10.000 y 100000$ onza, con precios de las cosas similares a los actuales ( excluidas viviendas), y se reinicie un periodo de dinero bimetálico. Mi alternativa a lo anterior, es que el mundo conocido, se terminó.
Lyndon es un buen amigo, un tipo honrado, honesto y ético. Pero Lyndon LaRouche nunca podría protegerme. Te recuerdo que a él pasó varios años en la carcel por ser simplemente un hombre honrado y ético.
Daniel: por favor, entonces luchan sobre el planeta dos (2) facciones enfrentadas, a una de las cuales podrías pertenecer tú?
Ok, en ese caso la clave es más alta; la Clave es Daniel, ….y de ahí en adelante.
Lejos del alcance de los no iniciados.
… entre los que me encuentro.
Vamos a ver si lo entiendo… ¿La lucha que se sigue manteniendo actualmente es entre Ghelphs y Ghibellines?
vaya girigay que estas montando tio!
que opinas de los chemtrails
gracias
Desde luego que el petróleo está en el ojo del huracán. Es un recurso básico e insustituible en este momento y quien lo controle tiene un poder inmenso. Sin embargo, no resulta obvio saber quién lo controla, aunque lo parezca: basta con ver que su precio es completamente especulativo en este momento, totalmente manejado en el mercado de futuros, que es un mercado financiero que mueve fortunas inmensas, equivalentes a la demanda de meses, en un sólo día. En este sentido, me llama la atención que nadie compare la crisis actual con la del petróleo del 73, que fue muy larga y prolongada, y se empecinen en remontarse a la Gran Depresión, que funciona como un reclamo apocalíptico. En el 73 hubo: guerra con Vietnam acompañada de enorme déficit estadounidense, el mundo inundado de dólares, debilidad del dólar, shock de oferta por aumento fortísimo de los precios del petróleo, producido por causas externas a la oferta y la demanda (OPEP, que salieron trasquilados), derivación hacia la energía nuclear, regresión de los derechos de los trabajadores, modificación de los hábitos sociales (del universo de las flores al aburguesamiento perfecto)